Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 52351 50351 53051 53151 54351 5341 5451 551 535 531
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 09-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 20-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5351/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • 5351/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5351/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.5351/Pdt.G/2012/PA.Bwiyang pasti Termohon pamit pulang kerumah orang tuanya di Mojokertodan hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 7 bulan ;4. Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, Pemohon berusaha mengajakrukun Termohon berulang kali namun Termohon bersikukuh untukmenetap dirumah orang tuanya di Mojokerto5.
    kedua tertanggal 27Desember 2012, Nomor : 5351/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari 7 hal.
    No. 5351/Pdt.G/2012/PA.Bwi1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwngi ;4.
    No. 5351/Pdt.G/2012/PA. BwiPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 320.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 5351/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5351/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 5351/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 5351/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Miftah Mujahid, S.H.
    ., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Desember2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 5351/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 5351/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 16 Desember2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PemohonPut, No. 5351/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 haldan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon yangtidak kunjung membaik, maka Pemohon tidak memiliki pilihan lain selainuntuk mengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;9.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 5351/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturai yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.
    Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No. 5351/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halNunung Nurlela, SHPerincian Biaya Perkara :oOo oOo BR WN BF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 380.000, . Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 5351/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5351/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 5351/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.5351/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 704/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.UTAMI FILIANDINI, SH
2.ELLA SABRINA HASIBUAN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RICO SYAHPUTRA SEMBIRING Als RICO
39 — 11
  • secara tidak sah memanen hasil perkebunan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Smash warna hitam les orange BK 5351

    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Smash warna hitam les orangeBK 5351 OK,Dirampas untuk Negara. 15 (lima belas) janjang buah sawit,Dikembalikan kepada Pihak PTPN II Tanjung Jati4.
    Atas kejadian tersebut para saksi penangkap langsungmelakukan penangkapan terhadap pelaku, akan tetapi HAIDIR dan EGI berhasilmelarikan diri sedangkan terdakwa berhasil ditangkap berikut barang bukti hasilCurian yaitu 15 (lima belas) tandan buah sawit dan 1 (satu) unit sepeda motormilik terdakwa yaitu Suzuki SMAS warna hitam lis orange BK 5351 OK.
    Atas kejadian tersebutpara saksi penangkap langsung melakukan penangkapan terhadap parapelaku, akan tetapi HAIDIR dan EGI berhasil melarikan diri sedangkanterdakwa berhasil ditangkap berikut barang bukti hasil curian yaitu 15 (limabelas) tandan buah sawit dan 1 (Satu) unit sepeda motor milik terdakwa yaituSuzuki SMAS warna hitam lis orange BK 5351 OK.
    diri kemudian Terdakwa berikut barangbukti dibawa ke pihak yang berwajib untuk dilakukan proses lebih lanjut;Bahwa peran Terdakwa mengangkat tandan buah sawit sedangkan Egi(DPO) yang melakukan pemantauan situasi serta Haidir (DPO) yangmemanen tandan buah sawit dengan menggunakan 1 (satu) buah eggrek;Bahwa buah sawit yang telah diambil oleh Terdakwa sebanyak 15 (limabelas) janjang buah sawit;Bahwa alat yang dipergunakan adalah 1 (satu) unit sepeda motor jenisSuzuki Smash warna hitam les orange BK 5351
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Smash warna hitam les orangeBK 5351 OK,Dirampas untuk Negara. 15 (lima belas) janjang buah sawit,Dikembalikan kepada Pihak PTPN II Tanjung Jati.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 704/Pid.Sus/2019/PN Stb6.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5351/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 5351/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5351/Pdt.G/2019/PA.ClpBe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 5351/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap pada tanggal 09 Maret 2012,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0186/26/III/2012 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus DudaCerai dan Termohon berstatus Perawan ;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Hartono Nomor3301010108880004 tertanggal 13 Juli 2018, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahPutusan Nomor 5351/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.
    ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilacap dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14November 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441Putusan Nomor 5351/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 11 halamanHijriyah oleh kami yang terdiri dari Drs. Kharis sebagai Ketua Majelis, dan Drs.H. Moh.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Putusan Nomor 5351/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11halamanPutusan Nomor 5351/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11halaman
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5351/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • 5351/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5351/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ, KAr >) 2searsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507065911990001, tempat/tanggal lahir Malang, 19Nopember 1999, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 5351/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Akhirnya lebin kurang pada bulan September tahun 2018,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaHalaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 5351/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPenggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2tahun.
    NURKHAN, S.H.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 5351/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 540.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 5351/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1049/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon:
ENTIN HARTINI
32 — 12

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sehingga nama Pemohon yang semula tertulis dengan nama adalah HARTINI, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5351/1994 tanggal 1962 diganti menjadi ENTIN HARTINI, sehingga nama Pemohon selanjutnya dan selengkapnya menjadi dibaca dan ditulis dengan nama ENTIN HARTINI;
    3. Memerintahkan
    kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama pemohon HARTINI, menjadi ENTIN HARTINI, kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.5351/1994 atau sesuai prosedur dan aturan yang berlaku di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
    Bahwa Pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 2 Mei 1964 sebagaimanaterbukti dari Akta Kelahiran Nomor : 5351/1994 yang diterbitkan oleh KantorCatatan Sipil Bandung tertanggal 6 Juni 1994;3. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari HARTINI, menjadiENTIN HARTINI;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaHARTINI diganti menjadi ENTIN HARTINI didalam Akta Kelahiran Pemohon No.5351/1994;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian namaPemohon dari HARTINI menjadi ENTIN HARTINI,sehingga lengkapnya namaPemohon menjadi ENTIN HARTINI didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor5351/1994 Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBandung pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor.5351/19944.
    Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5351/1994 atas nama: HARTINI tanggal20 Mei 1964 ,( Bukti P 3);4. Surat Kartu Keluarga No.3273150608150008 ,atas nama : ENTIN HARTINItanggal 30 Desember 2015,( Bukti P 4);5.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sehingganama Pemohon yang semula tertulis dengan nama adalah HARTINI, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5351/1994 tanggal 1962 digantimenjadi ENTIN HARTINI, sehingga nama Pemohon selanjutnya danselengkapnya menjadi dibaca dan ditulis dengan nama ENTIN HARTINI;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian namapemohon HARTINI, menjadi ENTIN HARTINI, kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, untuk dicatatkan dalamcatatan pinggir mengenai penggantian nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No.5351/1994 atau sesuai prosedur dan aturan yang berlaku diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung ;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5351/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 8
  • 5351/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5351/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Kanye) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat
    kediaman di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5351/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5351/Pdt.G/2016/PA. Kab.
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSe Cys aSle cl) 00 ye: ME abery ale ait) lee alll pl Gua yeal Ga Y alls s4 Gay li qyabuallhalaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5351/Pdt.G/2016/PA. Kab.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5351/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 20-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 84/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
GUNTUR Alias IGUN Bin HASAN
101 — 44
  • >;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Type J7 Pro warna Gold Nomor Ime 1 : 358796 / 08 / 535140 / 2, Ime 2 : 358797 / 08 / 5351
      /0, 1 (Satu) unit Playstation Ps 3warna hitam dan 1 (satu) unit Camera Merk Sony, type A.6000 dan 1 (Satu)buah Topy Merk Undr Aurmoun warna hitam yang berada di ruang, setelah ituTerdakwa keluar lewat jendela yang telah Terdakwa cungkil;Putusan No. 84/Pid.B/2019/PN MijnHal. 15 dari 41( Bahwa setelah barang berupa 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung TypeJ7 Pro warna Gold Nomor Ime 1 : 358796 / 08 / 535140 / 2, Ime 2 : 358797 /08 / 5351 / O, 1 (Satu) unit Playstation Ps 3 warna hitam dan 1 (satu)
      Handphone Merk Samsung Type J7 Pro warna Gold Nomor Ime 1:358796 / 08 / 535140 / 2, Ime 2 : 358797 / 08 / 5351 / 0, dan 1 (Satu) unitPutusan No. 84/Pid.B/2019/PN MijnHal. 16 dari 41Camera Merk Sony, type A.6000 adalah milik saksi ALAM ZAINAL ALIASALAM BIN ALM.
      ZAINAL mengambil 1 (Satu) UnitHandphone Merk Samsung Type J7 Pro warna Gold Nomor Ime 1 : 358796 /08 / 535140 / 2, Ime 2 : 358797 / 08 / 5351 / O, 1 (Satu) unit Playstation Ps 3warna hitam dan 1 (satu) unit Camera Merk Sony, type A.6000 dan 1 (satu)buah Topy Merk Undr Aurmoun warna hitam milik saksi ALAM ZAINAL ALIASALAM BIN ALM.
      ZAINAL selanjutnya barang bukti berupa 1 (Satu) UnitHandphone Merk Samsung Type J7 Pro warna Gold Nomor Ime 1 : 358796 /08 / 535140 / 2, Ime 2 : 358797 / 08 / 5351 / 0 yang telah disita dari Terdakwaadalah bukanlah milik dari Terdakwa melainkan milik dari saksi korban ALAMZAINAL ALIAS ALAM BIN ALM. ZAINAL maka Majelis Hakim menetapkanbarang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi korban ALAM ZAINAL ALIASALAM BIN ALM.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Handphone Merk Samsung Type J7 Pro warna Gold NomorIme 1: 358796 / 08 / 535140 / 2, Ime 2 : 358797 / 08 / 5351 / 0; 1 (Satu) unit Camera Merk Sony, type A.6000 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ALAM ZAINAL ALIAS ALAM BIN ALM.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5351/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • 5351/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 5351/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Riyaman bin Dasar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPEtani, tempat kediaman di Dusun Sumberan RT.04 RW. 07 DesaKaranganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sunaikah binti Misran, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 5351/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Kaslam alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember dan (2) Rusiadi alamat di Kecamatan Ambulu KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa 10.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Saeroji setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejak dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon
    Nomor 5351/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Nomor 5351/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.3)Bukti Saksi :1.Rusiyadi bin P.
    Nomor 5351/Pdt.P/2018/PA.Jr
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5351/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 5351/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5351/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507016311720001, tempat/tanggal lahir Malang, 23Nopember 1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507011609690003
    Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5351
    Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanDesember tahun 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah Kakak Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamahalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5351/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkurang lebih 4 tahun 9 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernamaWIL, Berasal Dari Kedungsalam antara ia dan perempuan tersebut pernahbertemu Penggugat di Kecamatan Donomulyo dan Tergugat juga sudahhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5351/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmengakui bahwa antara dirinya dengan Perempuan tersebut memilikihubungan;4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5351/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1011/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Muliani , SH.
Terdakwa:
Amri Rahman
22 — 15
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Prima yang telah dimodifikasi menjadi kendaraan Honda C 70 (tujuh puluh) warna hitam metalik dengan No.Pol atau TNKB asli sesuai BPKB yaitu DK 5351

    Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Prima yang telah dimodifikasi menjadikendaraan Honda C 70 (tujuh puluh) warna hitam metalik dengan No.Pol atauTNKB asli sesuai BPKB yaitu DK 5351 AR, Nomor Rangka : NB25001453,dengan Nomor Mesin NBE1199542 dan yang terpasang di kendaraan sekarangini adalah TNKB modifikasi yang tidak sesuai dengan aslinya yaitu DK 1714 AN.Dikembalikan kepada saksi MADE SUMANDYA .4.
    bulanJanuari tahun 2018 bertempat di Gudang Percetakan Batako, Banjar Tengah, DesaHal 2 dari 12 Putusan Nomor 1011/Pid.B/2018/PN.DpsBlahkiuh, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor HondaPrima yang telah dimodifikasi menjadi kendaraan Honda C 70 (tujuh puluh) warnahitam metalik dengan No.Polisi atau TNKB asli Sesuai BPKB yaitu DK 5351
    Bahwa saksi menjelaskan mengganti Tanda Nomor Kendaraan Bermotor(TNKB) atau yang sering dibilang Plat Nomor sepeda motor miliknya tersebutyaitu DK 5351 AR menjadi DK 1714 AN karena hanya sekedar iseng, Supaya bisadibaca DIAN sesuai dengan nama anak perempuannya dan saksi mengaku tidakada maksud ataupun tujuan lain yang mengarah kepada tindak kejahatan.
    Badung.Bahwa menurut keterangan dari terdakwa bahwa barang yang diambil tersebut 1( satu ) unit sepeda motor Honda Prima yang telah dimodifikasi menjadikendaraan Honda C 70 (tujuh puluh) warna hitam metalik dengan No.Pol atauTNKB asli sesuai BPKB yaitu DK 5351 AR, Nomor Rangka : NB25001453,dengan Nomor Mesin NBE1199542 dan 1 (satu) buah Tabung Gas ukuran 3 kg,serta 1 (Satu) buah penanak nasi merek Magic.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Prima yang telah dimodifikasi menjadikendaraan Honda C 70 (tujuh puluh) warna hitam metalik dengan No.Pol atauTNKB asli sesuai BPKB yaitu DK 5351 AR, Nomor Rangka : NB25001453,dengan Nomor Mesin NBE1199542 dan yang terpasang di kendaraan sekarangini adalah TNKB modifikasi yang tidak sesuai dengan aslinya yaitu DK 1714 AN.Dikembalikan kepada saksi MADE SUMANDYA .Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 1011/Pid.B/2018/PN.Dps4.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 31-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 582/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : GUNTUR UTOMO Diwakili Oleh : S. Budi Susanto,SH
Pembanding/Penggugat : HALIM LINTO UTOMO Diwakili Oleh : S. Budi Susanto,SH
Terbanding/Tergugat : Ny. SUTILAH
Terbanding/Tergugat : Bu TARMI
Terbanding/Tergugat : SOEGIARTO ditulis juga SUGIARTO alias ROCKY
Terbanding/Tergugat : DEWI SURYAWATI
31 — 11
  • li>Sebidang tanah berikut bangunan terletak di Jalan Ikan Cucut No. 12, Kota Malang, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 529, Gambar Situasi No. 5348 tanggal 18 September 1990, luas 180 M2, atas nama: HARDJO HUTOMO;

    1. Sebidang tanah berikut bangunan terletak di Jalan Ikan Cucut No. 14, Kota Malang, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 532, Gambar Situasi No. 5351
      Sebidang tanah berikut bangunan terletak di Jalan Ikan Cucut No. 14, Kota Malang, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 532, Gambar Situasi No. 5351 tanggal 18 September 1990, luas 180 M2, atas nama: HARDJO HUTOMO;

      10. Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai, memiliki dan/atau memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan obyek sengketa tersebut secara sukarela kepada para ahli waris Alm.

      Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya terletak diJalan Ikan Cucut No. 14, Kota Malang, tercatat dalam Sertifikat HakMilik (SHM) No. 532, Gambar Situasi No. 5351 tanggal 18September 1990, luas 180 M, atas nama: HARDJO HUTOMO;13. Bahwa 2 (dua) orang dari para ahli waris tersebut di atas sudahlebih dahulu mendapat dan menerima pembagian warisan, yaitu:13.1.
      Sebidang tanah berikut bangunan terletak di Jalan Ikan Cucut No. 14,Kota Malang, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 532,Gambar Situasi No. 5351 tanggal 18 September 1990, luas 180 M2,atas nama: HARDJO HUTOMO;13.
      atas nama: HARDJO HUTOMO;Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya terletak diJalan Ikan Cucut No. 14, Kota Malang, tercatat dalam SertifikatHak Milik (SHM) No. 532, Gambar Situasi No. 5351 tanggal 18September 1990, luas 180 M, atas nama: HARDJO HUTOMO;7.
      tanggal 18 September 1990, luas 180 M2atas nama: HARDJO HUTOMO;Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya terletak di Jalan IkanCucut No. 14, Kota Malang, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.532, Gambar Situasi No. 5351 tanggal 18 September 1990, luas 180 M2,atas nama: HARDJO HUTOMO;8.
      Sebidang tanah berikut bangunan terletak di Jalan IkanCucut No. 14, Kota Malang, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 532, Gambar Situasi No. 5351 tanggal 18 September1990, luas 180 M?
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 29-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 113/Pid.B/2021/PN Rkb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
PIRLI HAIKAL Bin JASARI
49 — 8
  • sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar STNK kendaraan R2 merk Honda Beat, type NC11B3C A/T, warna biru putih, Nopol A 5351
    • 1 (satu) Unit kendaraan R2 merk Honda Beat, type NC11B3C A/T, warna biru putih, Nopol A 5351 NT, Nomor rangka MH1JF5131CK350071, Nomor mesin JF51E3334066.
    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor.

    Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Tajudin

    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor palsu;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar STNK kendaraan R2 merk Honda BEAT, typeNC11B3C A/T, warna biru putin, Nopol A 5351 NT, Nomor rangkaMH1JF5131CK350071, Nomor mesin JF51E3334066, atas nama TAJUDIN. 1 (satu) Unit kendaraan R2 merk Honda BEAT, typeNC11B3C A/T, warna biru putin, Nopol A 5351 NT, Nomor rangkaMH1JF5131CK350071, Nomormesin JF51E3334066. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Tajudin 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor palsu.Dirampas
    Banten atau setidaktidaknyapada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Rangkasbitung, yang berwenang memeriksa dan mengadili :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 113/Pid.B/2021/PN Rkbmengambil suatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT,warna Biru Putih, Nopol A 5351 NT, Nomor rangka MH1JF5131CK350071,Nomor mesin JF51E3334066, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanatau milik saksi TAJUDIN Bin ANAN, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum,
    honda beat warna BiruPutih, Nopol A 5351 NT, Nomor rangka MH1JF5131CK350071, Nomor mesinJF51E3334066, yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 April 2021 didalamrumah milik saksi TAJUDIN Bin ANAN yang beralamat di Kp.
    Lebak;Bahwa terdakwa mengambil berupa 1 (satu) unit sepeda motor hondabeat warna Biru Putin, Nopol A 5351 NT, Nomor rangka MH1JF5131CK350071,Nomor mesin JF51E3334066 tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu saksi TAJUDINBIN ANAM, dan akibat perbuatan terdakwa saksi TAJUDIN BIN ANAMmengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 7.700.000.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Lembar STNK kendaraan R2 merk Honda Beat, type NC11B3CA/T, warna biru putin, Nopol A 5351 NT, Nomor rangkaMH1JF5131CK350071, Nomor mesin JF51E3334066, atas namaTAJUDIN. 1 (satu) Unit kendaraan R2 merk Honda Beat, type NC11B3C AYT,warnabiru~ putin, Nopol A 5351 NT, Nomor rangkaMH1JF5131CK350071, Nomor mesin JF51E3334066. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Tajudin 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor palsu;Dirampas
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5351/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 5351/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 5351/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 5351/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdengan relaas Nomor: 5351/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 19 Oktober 2017dan tanggal 06 Nopember 2017
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 5351/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 18 Mei 2016 namun belum dikaruniai anak;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 5351/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 5351/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 5351/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5351/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • 5351/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 5351/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini telah memberikuasa kepada MISNADI, SH, NUR KHORIRI, SH, EKOSUTRISNO,SH, IMAM BUKHORI, SH, dan MARVIKA A.TRIANA, SH (Magang) Advokat, berkantor di jalan
    No.5351/Pdt.G/2013/PA.BwiBanyuwangi pada tanggal 29 Januari 2011 yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Banyuwangi tertanggal 31 Januari 2011;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah orangtua Termohon dan kadanagkadangPemohon dan Termohon juga pulang kerumah orang tua Pemohon ;3.
    /2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal13 Nopember 2013, Nomor : 5351/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon melaluiKuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Kuasa Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Kuasa Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.5351/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.
    No.5351/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. ASMU'I, M.H Drs. H. MOCHAMAD CHAMIM,M.HDrs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5351/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • 5351/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    No : 5351/Pdt.G/2020/PA.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN IDI Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN.Idi
Tanggal 15 Februari 2016 — MURDANI BIN ZUBIR YAKUP
45 — 4
  • 1726202610) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 846.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 846.00 Tm/F12 1 TE(4155646054) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 846.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 846.00 Tm/F12 1 TE(31) 1(7) 1(2311) 279(22) 2(5) =2(2022) 2(7) 1(11) 279(S1) 1(43) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 825.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(33) 1(5051) 1(5351
    (((((((((((((((((65) 2(3411) 121(6266262011) 121(22) 2(2) 2(461 34.5) 2(3411) 121(67) 1(137) 1(11) 121(67) 1((5) 2(13263411) 121(24) 1(2) 2(1322) 2(2 =2(232624) 1(70) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528.00 759.00 Im/F12 1 TE(11) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 533.00 759.00 Tm/F12 1 TE(202) 2(16) 1(2667) 1(5) 2(311) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 738.00 Im/F12 1 TE(22) 2(5) 2(2022) 2(7) 1(11) 175(S1) 1(43) 1(11)11) 175o2) 233) 15051)5351
    716.00 Tm/F12 1 TE(22) 22) 222) 267) 162) 22) 2232624) 12) 2207) 1135) 211) 291L726202610) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 716.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 716.00 Tm/F12 1 TE(4161645454) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 716.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 716.00 Tm/E1lZ 2 DE(31) 1(7) 1(2311) 29(22) 2(5) 2(2022) 2(7 =1(11) 29(S1) 1(43) 1(11) 29(52) 2(33) 1(5051)(5351
    (((2) 2(46135) 2(3411) 350(10) 1(5) 2(207) 1(4410) 1(5) 2(207) 1(11) 350(24) 1((((((((((((((((((KQq232624) 122) 27) 16266262011) 35022) 22) 246135) 23411) 350e7) 1137) 111) TodBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 672.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(31) 2(5) 2(13263411) 325(24) 1(2) 2(IB22) 2(2) 2(232624) 1(11) 325(65) 2(311) 325(175) 2(65) 2(11) 325(22) 2(5) 2(5) 2(24) 1(11) 325(7) 1(24) 1(2611) 325(25) 1(2645) 2(ALL) 225(22) 2(5) =2(2022) 2(7) 1(11) 325(S1) 1(43) 1(11) 325(52) 2(33) 1(5051)(5351
    1365) 2(2031) 1(5) 2(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 629.00 Tm/F12 1T(52) 2(33) 1(S347) 1(S1) 1(12) 1(1411501412) 1(1174) 1(33) 1(SOLAS8AT N72) 2(S1) 1(45) 1(33) 1(1) 2(LT234.2) 2(X132Z75) =2(22) 2(7) 1(10) 1(LL67) 1(1124) 1(5) 2(34205) 2(1764) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 607.00 Im/F12 1 TE(505) 2(2731) 1(5) 2(11) 242(175) 2(65) 2(11) 242(22) 2(5) 2(5) 2(24) 1(11) 24222) 2((S) #2(2022) 2(7) 1(11) 242(oa) 2(43) 1(11) 242(52) 2(33) 1(5051) 1(5351
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5351/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 5351/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.5351/Pdt.G/2018/PA. Bwi.
    Put.No.5351/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5351/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 5351/Pdt.G/2018/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5351/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap telah memberikan kuasa kepada AbdullahAhmad Mukhtarzain, SHI., M.H dan Abrori S.Sy pekerjaan:Advokat, yang beralamat di Kab.
    Karenanya Pemohon mengajukan Permohonan jjin CeralTalak ke Pengadilan Agama Cilacap ;Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohonsangat menderita lahir, maupun batin. oleh karenanya Pemohonmengajukan Permohonan ljin cerai Talak ini kepada Pengadilan AgamaPutusan Nomor: 5351/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halamanCilacap, sesuai dengan Pasal 19 huruf (b) PP. No.9 Tahun 1975 Jo Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam ;10.
    Pemohon, NIK 3301121807840005yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cilacap tertanggal 13 Agustus 2018, bukti suratPutusan Nomor: 5351/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanB.
    ,SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor: 5351/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.Fahrudin,MH..Drs.Jaenuri,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH.. Panitera PenggantiToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 5351/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman