Melihat korban beristirahat bersama dengansaksi Dwi Dandi Adistya, SPd dan saksi Budi Rahayu, terdakwa membuka kaossepak bolanya dan langsung mendatangi korban dan terdakwa dari arahbelakang dengan menggunakan kepalan tangan kanan memukul korban padabagian belakang sebanyak 1 kali. Mendapat pukulan dari terdakwa tersebut,korban terkejut dan tidak melakukan perlawanan. Akibat dipukul terdakwa,korban merasa pusing. Kemudian terdakwa dilerai oleh saksi Dwi Adistya, SPd,dan saksi Budi Rahayu.

Kemudian terdakwa pulang dan korban dibawa olehsaksi Dwi Dandi Adistya, SPd dan saksi Budi Rahayu berobat ke puskesmasWonosari. Selanjutnya korban melaporkan perbuatan terdakwa ke PolsekWONO SEI j~~~ nnn nr I Ie Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami lukaluka sebagaimana visum et refertum dokter Puskesmas Wonosari Nomor005/208/430.10.2.16/2014 tanggal 22 September 2014 yangditandatangani oleh dr.

Putusan Nomor 297/Pid.B/2014/PN.Bdwkemudian memukul saksi dengan tangan kanan mengepal sebanyaksatu. kali mengenai kepala bagian belakang dari saksi yangmenyebabkan saksi merasa sakit dan pusing;Bahwa saksi selanjutnya di bawa ke Puskesmas oleh saksi Budi Rahayudan Dandi Adistya untuk berobat serta divisum ;Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa telah meminta maaf kepadasaksi, dan saksi memaafkan dengan masingmasing membuat suratpernyataan ; 090222 n enna nnn nn nnn nnnn nnnMenimbang, bahwa atas keterangan

DWI DANDI ADISTYA, S.Pd;2222022cenoecececeecee cee eceneecneceeeBahwa pada hari Sabtu, 20 September 2014 sekira jam 17.30 wibbertempat di lapangan Desa Tumpeng, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Bondowoso, saksi Imam Supardi (korban) telah dipukul olehterdakwa.

Anmad Fauzan Firdaus Adistya, umur 8 tahun;2. Muhammad Atiq Rizka Adistya, umur 4 tahun 10 bulan, dan keduaanak tersebut ikut dengan Termohon;3. Muhammad Faiz Royyan Adistya, umur 3 tahun 8 bulan, dan anaktersebut ikut dengan Pemohon:4. Bahwa sejak Maret 2014 Pemohon dengan Termohon. terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohonmemiliki pria idaman lain yang bernama Hufran yang beralamatkan diY OG YAK AIM 1a ~~~ =~ nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nein nn ne nnnnn nan5.

Amanda Adistya (perempuan), tanggal lahir 10 Oktober 1997;b. Annisa Aninditha (perempuan), tanggal lahir 29 Mei 1999;c. Adella Ariestya (perempuan), lahir tanggal 22 Maret 2004;d. Muhammad Panji Anugerah (lakilaki), lahir tanggal 19 Mei 2006Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 115/Padt.P/2020/PA.Pyb3. Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012, suami Pemohon bernama Alm.Ikhmad Daulay bin H.

Fotokopi tersebut telah dinazeglen dan bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnyaoleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 470/1031/547/VII/2012 tanggal19 September 2012, dikeluarkan oleh Lurah Panyabungan III yang isinyamenerangkan bahwa Ikhmad Daulay (alm) meninggalkan ahli waris yaitu:Yusda Lena, S (lstri); Amanda Adistya (Anak); Annisa Aninditha (Anak);Adella Ariestya (Anak) dan Muhammad Panji

Ikhmad Daulay telahdikaruniai 4 orang anak, yaitu: Amanda Adistya, Annisa Aninditha, AdellaAriestya dan Muhammad Panji Anugerah;Bahwa Adella Ariestya dan Muhammad Panji Anugerah masih di bawahumur;Bahwa anakanak tersebut diasuh oleh Pemohon sebagai Ibunya;Bahwa Pemohon mengasuh anaknya dengan baik dan selama ini tidakada pengaduan atau keluhan anak terhadap Pemohon;Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan Wali agar dapat bertindakhukum atas anakanaknya yang masih di bawah umur guna menguruspemecahan sertifikat

IkhmadDaulay telah mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu: Amanda Adistya,Annisa Aninditha, Adella Ariestya dan Muhammad Panji Anugerah;4. Bahwa Adella Ariestya (Perempuan) berumur 16 tahun dan MuhammadPanji Anugerah (lakilaki) berumur 14 tahun;5. Bahwa anakanak dari perkawinan antara Pemohon (Yusda Lena S) denganAlm. Ikhmad Daulay berada dalam pengasuhan Pemohon;6. Bahwa Pemohon merupakan orang tua yang baik;7.

Ikhmad Daulay memiliki 4 orang anak yangbernama Amanda Adistya, Annisa Aninditha, Adella Ariestya dan MuhammadPanji Anugerah, sekarang berada dalam asuhan Pemohon (Yusdalena. S);3. Bahwa Dua di antara anakanak tersebut masih di bawah umur, yaitu: AdellaAriestya (Perempuan) berumur 16 tahun dan Muhammad Panji Anugerah(lakilaki) berumur 14 tahun;4. Bahwa Pemohon (Yusda Lena. S) adalah orang tua yang baik dalammengasuh anak;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan anak bernama Adistya Indira Kamania adalah anak sah Pemohon I (Yuwono bin Asmowijono) dan Pemohon II (Hermin Winarsih binti Wardi) ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak membuat akta kelahiran Adistya IndiraKamania umur 2 tahun 2 bulan, namun mendapatkan kesulitan karenakelahiran anak para Pemohon tersebut terjadi sebelum pelaksanaanpernikahan sah Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu para Pemohonmohon penetapan asalusul anak yang akan dijadikan sebagai alasanhukum/ mempunyai kepastian hukum;7.

Menetapkan, anak yang bernama: Adistya Indira Kamania umur 2tahun 2 bulan, adalah anak sah dari Pemohon (PEMOHON ASLI (alm))HlIm. 2 dari 12 him. Pntp. No. 71/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn.dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang menikah sah pada tanggal20 Maret 2019 sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tanggal: 20 Maret2019 Nomor: 0038/012/III/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;3.

Indira Kamaniadengan dalil alasan para Pemohon mengalami kesulitan dalam memperbaharuiAkta Kelahiran anak tersebut, karena mereka terlahir sebelum pernikahan paraPemohon dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan MadiunKabupaten Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon tersebut,maka pokok masalah dalam perkara ini adalah perihal anakanak paraPemohon yang bernama Adistya Indira Kamania, terlahir akibat adanyaperkawinan sah para Pemohon secara sirri/di bawah tangan

dan telah sesuai denganaslinya adalah merupakan akta otentik yang membuktikan bahwa paraPemohon telah terdaftar secara sah sebagai sebuah keluarga dan sebagaipenduduk yang bertempat kediaman di RT.0O8 RW.02 Desa Garon KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun, termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Kabupaten Madiun, sehingga Pengadilan Agama Kabupaten Madiunberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti (P.4) dan bukti (P.5) berupa Surat KeteranganKelahiran atas nama Adistya

Menetapkan anak bernama Adistya Indira Kamania adalah anak sahPemohon (PEMOHON ASLI ) dan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapkan di Madiun dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 08 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 5 Zulqaidah 1440 H oleh kami Dr. Sugeng, M.Hum.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Entong Enin) terhadap Penggugat (Maudy Adistya binti Sofyan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp646.000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2339/Pdt.G/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Maudy Adistya binti Sofyan, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungKarihkil RT.002 RW.002 Desa Kasomalang Kulon KecamatanKasomalang Kabupaten Subang., sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Bayu Saudara bin H.Entong Enin) terhadap Penggugat (Maudy Adistya binti Sofyan);3.

Bahwa telah pula dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2339/Pdt.G/2020/PA.SbgBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian, baik bukti Surat maupun saksisaksi sebagaiberikut:Surat:Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas namaPenggugat (Maudy Adistya binti Sofyan) dengan Tergugat (Bayu Saudara binH.

EntongEnin) terhadap Penggugat (Maudy Adistya binti Sofyan);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.646.000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442 Hijriyyah., oleh kamiDra. Hj. Dadah Holidah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ojon Rianklanadan Drs. H.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (MOH CHOLIP) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama : ADISTYA OCTANOVI ALMAISYA, Perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 13 Oktober 2005 dan ASHA OLIVIA SHARAH, Perempuan lahir di Semarang pada tanggal 03 Oktober 2005, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya

ADISTYA OCTANOVI ALMAISYA, Perempuan, lahir di Semarang padatanggal 13 Oktober 2001.

Menetapkan menunjuk Pemohon (MOH CHOLIP) untuk mewakili anakPemohon yang belum dewasa bernama : ADISTYA OCTANOVIALMAISYA, Perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 13 Oktober 2005dan ASHA OLIVIA SHARAH, Perempuan lahir di Semarang pada tanggal03 Oktober 2005, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhaltertentu (khusus) untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yangberdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No:03639 yang terletak diKelurahan Wonolopo, Kecamatan Mijen, Kota Semarang, Propinsi

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 13Februari 2019, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo padatanggal 13 Februari 2019, dibawah Register Nomor : 15/Pdt.P/2019/PN.Pbl, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa anak pemohon yang bernama WAHYU AGUNG SEPTIAWAN memilikiAkte Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Probolinggo Nomor 1121 /L/ U /P/ 1999.Bahwa anak pemohon yang bernama ADISTYA

ADISTYA DELLA PUSPITA, lahir di Probolinggo, 1 Januari 2005 ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nomor urut anakpemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohontertanggal 14 Januari 2019, Nomor : 1121/L/U/IP/1999, anak pemohon yangbernama WAHYU AGUNG SEPTIAWAN tertulis anak nomor urut ke 2 (dua),sedangkan yang benar bahwa anak pemohon yang bernama WAHYU AGUNGSEPTIAWAN tersebut anak nomor urut ke 1 (Satu) ; Bahwa alasan pemohon membetulkan nama pemohon didalam akte

ADISTYA DELLA PUSPITA, lahir di Probolinggo, 1 Januari 2005 ;Halaman 3 dari 6 Perkara Nomor 143/Pdt.P/2018/PN.Pbl Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti nomor urut anakpemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohontertanggal 14 Januari 2019, Nomor : 1121/L/U/IP/1999, anak pemohon yangbernama WAHYU AGUNG SEPTIAWAN tertulis anak nomor urut ke 2 (dua),sedangkan yang benar bahwa anak pemohon yang bernama WAHYU AGUNGSEPTIAWAN tersebut anak nomor urut ke 1 (satu) ; Bahwa

Saksi Edy Wiyono : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saudara Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri dari Imran Agus Eko Purnomoyang telah menikah pada tahun 1996 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek; Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya dalam perkawinan antaraalmarhum Agus Eko Purnomo dengan Pemohon telah dikarunia 3 (tiga)orang anak kandung yang bernama Indium Yusfi Mahastuti, DeanyFebriana Mahastuti dan Adistya Aprilia Mahastuti; Bahwa suami Pemohon yang

bernama Agus Eko Purnomo telah meninggaldunia pada tanggal 09 Desember 2017 diDesa Jombo Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek karena sakit; Bahwa anak Pemohon yang bernama Deany Febriana Mahastuti lahir diTrenggalek pata tanggal 21 Pebruari 2002 dan Adistya Aprilia Mahastutilahir di Trenggalek pada tanggal 21 April 2010 tersebut masih belum dewasaatau masih dibawah umur ; Bahwa dalam perkawinannya almarhum Agus Eko Purnomo denganPemohon telah mempunyai harta peninggalan yaitu sebidang tanah yangdiatasnya

Saksi Sutrisno: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri dari Imran Agus Eko Purnomoyang telah menikah pada tahun 1996 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek; Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya dalam perkawinan antaraalmarhum Agus Eko Purnomo dengan Pemohon telah dikarunia 3 (tiga)orang anak kandung yang bernama Indium Yusfi Mahastuti, DeanyFebriana Mahastuti dan Adistya Aprilia Mahastuti; Bahwa suami Pemohon yang

bermaksud hendak pulang kekarangkates karena barn saja membeli bakso , terdakwa mengemudikan kendaraansepeda motor N 6526 FK pada saat memotong jalan tidak memberikan abaababerupa lampu ligting hingga akhirnya bertabrakan dengan sepada motor No Pol AG6044 LE yang dikemudikan oleh saksi Adista Pratama berbocengan dengan saksiAna Widyaningsih yang berjalan dari arah Selatan ke Utara , menyebabkan sepedamotor N 6526 FK yang dikemudikan oleh terdakwa membentur sepeda motor yangdikemudikan oleh saksi Adistya

Pratama yang berboncengan dengan saksi AnaWidyaningsih benturan berada disebalah barat as jalan aspal bodi depan sebelabkanan kendaraan spd motor N 6526 FK membentur roda depan/bodi depankendaraan sepeda motor AG 6044 LE dan pengemudi sepeda motor AG 6044 LEyang dikemudikan oleh saksi Adistya Pratama terjatuh serta yang diboncengkan yaitusaksi Ana Widyaningsih terpental ,mengarah ke arah Timur jalan , jalanan saat itusepi, cuaca cerah, tidak hujan jalan agak menikung berasapal baik permukaan jalankering

Pratama yang berboncengan dengan saksi AnaWidyaningsih benturan berada disebalah barat as jalan aspal bodi depan sebelahkanan kendaraan spd motor N 6526 FK membentur roda depan/bodi depankendaraan sepeda motor AG 6044 LE dan pengemudi sepeda motor AG 6044 LEyang dikemudikan oleh saksi Adistya Pratama terjatun sena yang diboncengkan yaitusaksi Ana Widyaningsih terpental ,mengarah ke arah Timur jalan , jalanan saat itusepi, cuaca cerah, tidak hujan jalan agak menikung berasapal baik permukaan jalankering

Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang saling bersesuian bahwa pada hari Jumat tanggal 20Januari 2012 sekira jam 18.00 Wib bertempat di JIn Umum Ds Ngreco Kec Selororejokab Blitar telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara spd motor N 6526 FK yangdikemudikan oleh terdakwa bertabrakan dengan kendaraan spd motor AG 6044 LEyang dikemudikan oleh saksi Adistya Pranama yang mana saat itu terdakwa

saksi yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 APRIL2015, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai dibawahRegister Pendaftaran Nomor : 14/Pdt.P/2015/PN Brb, tanggal 22 APRIL 2015, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:Pemohon menikah dengan seorang perempuan SITI SUWARNI sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 80/08/V1/2005 ;=>=>=>Bahwa Pemohon dikaruniai anak 2 (dua) orang :1 ADISTYA

dibawah sumpah agama islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah suami saksi ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan sebagai saksi dari pemohon, yang akanmenganti nama anak pemohon yang ke kedua didalam akta kelahirannya;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan saksi pada tanggal 13Juni 2005;Bahwa dari perkawinan pemohon dengan saksi telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa anak pemohon yang pertama lakilaki diberi nama ADISTYA

pokoknya menerangkansebagai berikut ;= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah teman saksi ;= Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan sebagai saksi dari pemohon, yang akanmenganti nama anaknya yang ke kedua didalam akta kelahirannya;= Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan perempuan yangbernama SITI SUWARNI pada tanggal 13 Juni 2005;= Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai dua orang anak;= Bahwa anak pemohon yang pertama lakilaki diberi nama ADISTYA

Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 2 anak bernama Adistya Wulandari , tanggal lahir 07082006,4. bernama Assyifa Dwi Aprilia , tanggal lahir 03042016 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat anak pertama, namunanak yang kedua tinggal dan diasuh oleh orang tua Penggugat;5.

adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kira kira pada tahun 2005;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah bersama di DesaBecirongengor, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama Adistya

Putusan No.1112/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah bersama di Desa Becirongengor,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama Adistya Wulandari, tanggal lahir 07082006 dan Assyifa Dwi Aprilia,tanggal lahir 03042016.

terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Ssecara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah bersama di Desa Becirongengor,Kecamatan Wonoayu , Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 2 anak bernama Adistya

Bahwa dari Pernikahan Penggugat dan Tergugat, Telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang diberi nama Danty Adistya sekarangtelah berusia 18 Tahun dan sampai saat ini berada dalam asuhanPenggugat selaku Ibu kandung.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 21/Pat.G/2019/PA.Ab5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat memilih tempattinggal dirumah Oarang Tua Penggugat, dan setelah itu Penggugat danTergugat pindah dan mememilih tempat tinggal di Ambon;6.

karenaPenggugat adalah keponakan Saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Sidoarjo di rumahSaksi,namun Saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung dari ayahPenggugat bernama Mujiono karena saat Penggugat menikan ayahkandungnya telah meninggal dunia ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua/ibu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Danty Adistya

Adistya Nadia Azura dan Il.Lavenia Yudha Seroja dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Saksi .

Adistya Nadia Azura:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai teman dan dengan Tergugatkenal karena suami Penggugat ;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan antara Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan pada tahun 2011 di Surabaya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat diDeltasari SidoarjoBahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat memiliki 2(dua) orang anak lakilaki semua yang bernama Rafael dan Raziel ;Bahwa

Adistya Nadia Azura dan II.

dilakukan oleh Majelis Hakim adalah mendengar keterangan pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran (vide pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ), disamping itu berdasarkan PutusanMahkamah Agung R.I Nomor : 3180/Pdt./1985, tanggal 24 Desember 1986maka yang harus dibuktikan adalah apakah benar telah terjadi cekcok yangterus menerus, sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Adistya

Rudy Ariffin bin Bakhrun Ariffin lahir tanggal 17 Agustus 1953 (Suami);

rencananya kunci tersebut akan terdakwa gunakan untuk melancarkan aksiterdakwa lalu setelah terdakwa bertemu dengan Sdra Ibnu Adistia Lubis Als lbnumereka langsung menaiki rumah milik orangtua terdakwa menuju lantai dua atasrumah setelah sampai dilantai dua terdakwa Densi Pratama Putra Bank Saragihmembuka Pentilasi (Jerjak) yang terbuat dari besi yang ada dilantai dua tersebutdengan menggunakan kunci 12 yang telah terdakwa sediakan sebelumnya setelahterbuka kemudian terdakwa bersama dengan sdra. ibnu Adistya

Lubis Als lbnupun masuk kedalam gudang tersebut kemudian mereka turun kelantai dasargudang dimana barang tersebut disimpan kemudian dengan menggunakantangannya terdakwa dan teman terdakwa Ibnu Adistya Lubis mengangkat satubuah televisi LED dengan ukuran 32 inchi tanpa ijin dan sepengetahuan daripemiliknya yaitu saksi Anwar Junaidi Girsang dengan bergotongan mengangkattelevisi tersebut keantai atas dan selanjutnya keluar dari tempat dimana pentilasitersebut dibuka sebelumnya oleh terdakwa dan selanjutnya

Karya Bukti dimana televisi tersebutterdakwa jual dengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) danhasil penjualan tersebut kemudian uangnya dibagikan oleh terdakwa kepadarekannya dimana untuk terdakwa sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah)dan kepada Ibnu Adistya Lubis mendapatkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan sisanya Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) terdakwa bagikankepada temanteman terdakwa yang lain ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar

Saleh No. 26, pada hari Senin, tanggal19 Juli 2021, pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:SYAMSUDIN Bin HANAFISusunan Sidang:Eva Rina SINOMDING, S.H.. oo... ceeeecseseeseeeeeeteeeeeees Hakim;Adistya FansriayU, S.H. .....

Menetapkan anak yang bernama Fauriana Reisya Adistya, lahir di Gunungkidul, tanggal 1 November 2008 masih di bawah umur;

3.

Menetapkan Pemohon (WAKHIDATUL LAILIYAH BINTI PRAPTO) sebagai wali dari anak yang bernama Fauriana Reisya Adistya untuk mewakili kepentingan hukum pemecahan Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor 04870 tanggal 12 Agustus 2008 atas nama Supriyadi bin Widi Raharjo (Suami Pemohon) yang merupakan tanah warisan ibu kandung dari almarhun Supriyadi Bin Widi Raharjo yang bernama Tumirah untuk dibagikan kepada ahli waris dari Tumirah (ibu kandung almarhum Supriyadi);

4.

Asifa Adistya Rahman binti Asep (anak Pr);C. Bahwa berdasarkan fakta dan kenyataan tersebut di atas,maka para Penggugat sangat keliru mengurai gugatannya denganmendalilkan bahwa almarhum AM dengan istrinya bernama Hj. Faridabinti Muhammad (Tergugat III) hanya mempunyai seorang anak yaituFauziah binti AM (Tergugat), sebagaimana dalil gugatan point 7halaman 4;d.

Aditya Pradita bin Asep (anak lakilaki);3) Asifa Adistya Rahman binti Asep (anak perempuan);Hal. 13 dari 52 Hal. Putusan No.618/Pdt.G/2020/PA. PwlAdalah benar adanya. Bahwa para Penggugat benarbenar tidak ingat(lupa), sehingga tidak ditarik sebagai pihak dan dicantumkan dalamgugatan para Penggugat;Dalam Pokok Perkara :1.

Aditya Pradita bin Asep (anak lakilaki) serta Asifa Adistya Rahman binti Asep (anak perempuan), yangseharusnya ketiganya menjadi pihak dalam perkara iniMenimbang, bahwa terhadap eksepsi Para Tergugat tersebut, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak sependapat dengan ParaPihak bahwa suami dari almarhum Wahyuni (anak kandung Zainal Abidin)yang bernama Asep Abd.Rahman dan kedua anaknya masing bernamaAditya Pranada bin Asep serta Asifa Adistya Rahma binti

standing) dengan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa mengenai kedua anak almarhumah Wahyuniyakni Aditya Pranada bin Asep serta Asifa Adistya Rahma binti Asep, tidakdapat pula dijadikan pihak dalam perkara a quo karena kedua anakHal. 44 dari 52 Hal. Putusan No.618/Pdt.G/2020/PA.

Aditya Pradita bin Asep (anak lakilaki) serta Asifa Adistya Rahmanbinti Asep (anak perempuan) bukanlah ahli waris Pengganti, namun karenaWahyuni binti AM meninggal pada tanggal 23 April 2018, berartialmarhumah Wahyuni binti AM masih hidup ketika almarhumah Hj.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istrisah, menikah Jakarta 22 Februari 2002, lalu tinggal bersama diJakarta Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup dengan baikharmonis, bahkan telah dikaruniai dua orang anak bernama AdityaTazkia, lahir XXXX dan Adistya Tazkia Aulia, lahir XXXX; Bahwa pada tahun 2011, antara suami istri mulia seringberselisihan dan bertengkar disebabkan Tergugat dianggap egoislebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan keluarga,Tergugat seirng

tahun, agama Islam, tempat tinggalKecamatan Grogol Petamburan, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara / kakak Penggugat dan kakak ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istrisah, menikah Jakarta 22 februari 2002, lalu tinggal bersama diJakarta Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup dengan baikharmonis, bahkan telah dikaruniai dua orang anak bernama AdityaTazkia, lahir XXXX dan Adistya

INDAH ADISTYA PRATIWI, S.H., jabatan StafBagian Hukum Setda Kabupaten Ogan llr; 4. YOSMAR MUSIANTO, S.H.; 5. HARIS MUNANDAR, S.H. ; 6. ALIYAH. A. HASSAN, S.H. ; Kesemuanya warganegara Indonesia, beralamat padaKomplek Perkantoran Terpadu Pemerintah KabupatenOgan llir di Tanjung Senai, Kelurahan Indralaya, PropinsiHim. 2 dari 77 hilm.