Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Accu merek GS Hybrid 60 Amper T dikembalikan kepada saksi ZAINUDDIN Als UDIN ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (lima ribu Rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Accu merk GS Hybrid 60 Amper dikembalikan kepadasaksi ZAINUDDIN Als UDIN4.

mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah Accu merek GS Hybrid 60 Amper, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepumyaan orang lain yakni saksi ZAINUDDIN Als. UDIN, denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan olehtersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu atau pakaian jabatan palsu ?

UDIN yang merupakan pemilikAccu tersebut lalu terdakwa diamankan untuk mempertanggung jawabkanPeErbUaTaANN ya. 22s seeess ewe eeeeemee ee eeeemeeeeebahwa bila mana 1 (satu) buah Accu merek GS Hybrid 60 Amper tersebutberhasil terdakwa ambil maka saksi ZAINUDDIN Als. UDIN akam mengalamikerugian sekitar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa MUHAMMAD HERIANSYAH Bin H.

UDIN yangmerupakan pemilik Accu tersebut lalu terdakwa diamankan untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.bahwa bila mana 1 (satu) buah Accu merek GS Hybrid 60 Amper tersebutberhasil terdakwa ambil maka saksi ZAINUDDIN Als. UDIN akam mengalamikerugian sekitar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa MUHAMMAD HERIANSYAH Bin H.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Accu merek GS Hybrid 60 Amper T dikembalikan kepadasaksi ZAINUDDIN Als UDIN ;6.

, lalu saksi korban bertanya berapa amper?, saksi MUH. AMINmenjawab 150 amper kemudian saksi korban bertanya lagi berapa kaujualkan dijawab oleh terdakwa berapa biasa harganya? dan saksi korbanmenyampaikan biasanya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbuah dansaksi MUH. AMIN jawab oke jadimi selanjutnya saksi korban bertanya lagiberapa banyak AKI mu?, saksi MUH.

, lalu saksi korban bertanya berapa amper?, saksi MUH. AMINmenjawab 150 amper kemudian saksi korban bertanya lagi berapa kaujualkan dijawab oleh terdakwa berapa biasa harganya? dan saksi korbanmenyampaikan biasanya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbuah dansaksi MUH. AMIN jawab oke jadimi selanjutnya saksi korban bertanya lagiHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN.Blpberapa banyak AKI mu?, saksi MUH.

, lalu saksi korban bertanya berapa amper?, saksiMuh. Amin (penuntutan terpisah) menjawab 150 amper kemudian saksikorban bertanya lagi berapa kau jualkan dijawab oleh terdakwa berapabiasa harganya? dan saksi korban menyampaikan biasanya Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) perbuah dan saksi Muh. Amin (penuntutan terpisah)jawab oke jadimi selanjutnya saksi korban bertanya lagi berapa banyak AKImu?, saksi Muh.

, lalusaksi korban bertanya berapa amper?, saksi Muh. Amin (penuntutan terpisah)menjawab 150 amper kemudian saksi korban bertanya lagi berapa kau jualkandijawab oleh terdakwa berapa biasa harganya? dan saksi korban menyampaikanbiasanya Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbuah dan saksi Muh. Amin(penuntutan terpisah) jawab oke jadimi selanjutnya saksi korban bertanya lagiberapa banyak AKI mu?, saksi Muh. Amin (penuntutan terpisah) jawab ada 20 (duapuluh) buah ayo kesana maki ambil?

, lalu saksikorban bertanya berapa amper?, saksi Muh. Amin (penuntutan terpisah) menjawab150 amper kemudian saksi korban bertanya lagi berapa kau jualkan dijawab olehterdakwa berapa biasa harganya? dan saksi korban menyampaikan biasanyaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbuah dan saksi Muh. Amin (penuntutanterpisah) jawab oke jadimi selanjutnya saksi korban bertanya lagi berapa banyakHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.B/2020/PN.BlpAKI mu?, saksi Muh.

palsu, perintah palsu, ataupakaian jabatan palsu, perbuatan dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2020/PN SbyBahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 terdakwa mendatangi gudangbarang milik PT Kharisma Jasa Gemilang di Pergudangan OsowilangunIndah B15 Benowo Surabaya dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat warna magenta hitam Nopol L 5673 IR, sesampainya terdakwa ditempat tersebut terdakwa segera mengambil 2(dua) unit Aki merk RCABATT70 amper

yang terpasang disebuah truk yang terparkir di depan gudangtersebut dengan cara melepas baut yang terpasang lalu segera mengambil2(dua) unit aki tersebut dan membawanya pergi dengan menggunakansepeda motor Honda Beat Nopol L 5673 IR, namun kemudian terdakwaberhasil ditangkap oleh satpam yang menjaga gudang tersebut kemudianterdakwa berserta barang buktinya diamankan di Polsek Benowo.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 2(dua) unit aki merkRCABATT 70 amper tersebut adalah untuk dijual kemudian

gudang barang milik PT Kharisma Jasa Gemilang di PergudanganOsowilangun Indah B15 Benowo Surabaya dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna magenta hitam Nopol L 5673 IR, sesampainyaterdakwa di tempat tersebut terdakwa segera mengambil 2(dua) unit Akimerk RCABATT 70 amper yang terpasang disebuah truk yang terparkir didepan gudang tersebut dengan cara melepas baut yang terpasang denganmenggunakan tang lalu segera mengambil 2(dua) unit aki tersebut danmembawanya pergi dengan menggunakan sepeda

motor Honda Beat NopolL 5673 IR, namun kemudian terdakwa berhasil ditangkap oleh satpam yangmenjaga gudang tersebut kemudian terdakwa berserta barang buktinyadiamankan di Polsek Benowo.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 2(dua) unit aki merkRCABATT 70 amper tersebut adalah untuk dijual kemudian uangnyadigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1286/Pid.B/2020/PN SbyBahwa terdakwa ketika mengambil 2(dua) unit aki merk RCABATT 70amper tersebut adalah

ditahan;

ibu terdakwa minyak di isi sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan setelah korban membayar sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) kemudian korban masuk kedalam mobil dan melihat amperminyak mobil tidak baik/bertambah masih pada posisi semula yaitu masih 1kotak kemudian korban bilang kepada ibu terdakwan Buk kenapa amperminyak mobil tidak naik/bertambah minyaknya, biasanya kalau BBM amperminyak pasti naik/bertambah, lalu ibu terdakwa Sdri Ainon Mardhiah bilangkepada saksi korban mungkin amper

minyak mobil Sdr rusak kemudian korbanmengatakan ya sudah kalau begitu saksi korban isi BBM dulu ke PERTAMINABlang Muko Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya;Bahwa setelah mengisi BBM sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) diPERTAMINA blang muko, amper minyak mobil korban naik/bertambah dan tidakmengalami kerusakan kemudian korban kembali ke Pertamini milik orang tuaterdakwa dan mengatakan bahwa amper minyak mobil korban tidak rusakkemudian korban langsung pergi menuju ke bank mandiri syariah

mobil saksi tidak naik artinya minyaknya tidak bertambah; Bahwa saksi bertanya kepada saksi Ainon yaitu ibu Terdakwa kenapaamper minyak mobil saksi tidak naik; Bahwa kemudian saksi Ainon mengatakan bahwa minyak sudah di isi danmungkin amper mobil saksi yang rusak;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN SkmBahwa kemudian saksi mengatakan akan mengisi minyak ke SPBU dankalau amper minyaknya naik saksi akan kembali lagi ke warung saksiAinon,;Bahwa saksi kembali lagi ke warung saksi Ainon setelah

mengisi bensindan mengatakan kepada saksi Ainon kalau amper mobil saksi tidak rusak;Bahwa saksi Ainon mengatakan tidak mau tahu pokoknya minyak sudah diisi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keberatanbahwa saksi korban marahmarah kepada ibu Terdakwa dan menarikjilbab ibu Terdakwa;.

minyaknya tidak naik;Bahwa saksi mengatakan kalau minyak sudah di isi kalau amper tidak naikmungkin amper nya yang rusak;Bahwa saksi korban mengatakan akan mengisi lagi ke SPBU dan kalauternyata naik ampernya maka akan kembali lagi ke warung saksi;Bahwa saksi korban kembali lagi ke warung saksi dan marahmarah danmengatakan amper mobilnya tidak rusak karena setelah di isi di SPBUsudah naik ampernya;Bahwa saksi mengatakan tidak mengetahui hal tersebut dan sudah di teske jerigen ternyata minyaknya

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) buah Accu warna putih merk GS 50 amper;Dikembalikan kepada saksi Bambang Supadmaja =; (satu) unit sepeda federal warna merah yang adaberonjongnya;Dkembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) buah kunci pas ukuran 10 da 12Dirampas untuk dimusnahkan =;4.

.1/05/2010 yang dibacakan di persidangan, terdakwatelah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikutBahwa ia terdakwa JOHAN Bin WARSITO pada hari Senintanggal O08 Maret 2010 sekitar jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya dalam suatu dalam bulan Maret tahun 2010 bertempatdi Dk.Gentan Rt.01/06, Desa Gentan,Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo atau setidak tidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, telahmengambil sesuatu barang sesuatu berupa 1 (satu) buah accumobil merk GS 50 amper

Baki, KabupatenSukoharjo ; Bahwa barang yang. berhasil terdakwa ambiltersebut adalah berupa 1 buah Accu Mobil warnaputih dengan merk GS 50Bahwa sebelum mengambil 1 (satu) buah AccuMobil warna putih merk GS, 50 Amper tersebut,setelah terdakwa sampai di halaman rumah diDk. Gentan Rt. O1 Rw. 06 Ds.

Unsur: Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan telah ternyata barang berupa 1 (satu) buah Accuwarna putih merk GS 50 amper, milik saksi BAMBANG SUPADMAJAatau setidak tidaknya bukan milik Terdakwa dengan demikianunsur ketiga tersebut telah terbukti;Ad.4. Unsur: Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawah hukum.

Menetapkan agar barang barang buktiberupa : 1 (satu) buah Accu warna putih merk GS 50 amper;Dikembalikan kepada saksi Bambang Supadmaja =; (satu) unit sepeda federal warna merah yang adaberonjongnya;Dkembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) buah kunci pas ukuran 10 da 12 ,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah accu basah untuk mobil dalam kondisi bekas pakai merek NS48D26R/N50 ukuran 12 volt/60 amper warna biru dalam kondisi lusuh atau kotor kemudian merek massiv N50Z 12 volt/60 amper warna biru dalam kondisi lusuh atau kotor;Dikembalikan kepada RONI NURHABIB Bin SOLIHIN;- 1 (satu) buah kunci pas ukuran 12-14;- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang tidak berkerah bertutup kepala warna kuning; Dirampas untuk di musnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor

EFENDITARIGANbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1)ke 3 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEDI IRWANSYAH TARIGAN BinEFENDI TARIGANdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan Penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah accu basah untuk mobil dalam kondisi bekas pakai merek NS48D26R/N50 ukuran 12 volt/60 amper

warna biru dalam kondisi lusuh atau kotor kemudianmerek massiv N50Z 12 volt/60 amper warna biru dalam kondisi lusuh atau kotor.Dikembalikan kepada RONI NURHABIB Bin SOLIHIN1 (satu) buah kunci pas ukuran 12141 (satu) buah baju kaos lengan panjang tidak berkerah bertutup kepala warnakuningDirampas untuk di musnahkan1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario CW Nopol BH 4663 UK dengan nomormesin JF81E1229392 dengan nomor rangka : MHIJF8111BK230818 tahunperakitan 2011 warna hitam silver yang telah diles

orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwa MEDIIRWANSYAH TARIGAN telah memiliki niat untuk mengambil 2 (dua) buah accu cairmerek NS48D26R/NS50 ukuran 12 volt/60 amper

warna biru dan accu merk Massiv N50Z12 volt/60 amper warna biru dalam keadaan kotor yang terpasang diposisi standarnya dibagian samping kiri dibawah bak terbuka 1 (satu) unit mobil mitsubishi PS 100 warnakuning roda 6 (enam) Nopol BH 8196 KJ milik saksi RONI NURHABIB Bin SOLIHINyang diparkir tepat di depan teras rumah saksi NANANG ADIYI Bin SUYITNO(ADITYO) yang bekerja sebagai sopir yang membawa mobil tersebut, kemudian pada hariminggu tanggal 08 februari 2015 sekira pukul 02.00 wib terdakwa dengan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) buah accu basah untuk mobil dalam kondisi bekas pakai merek NS48D26R/N50 ukuran 12 volt/60 amper warna biru dalam kondisi lusuh atau kotor kemudianmerek massiv N50Z 12 volt/60 amper warna biru dalam kondisi lusuh atau kotor;Dikembalikan kepada RONI NURHABIB Bin SOLIHIN;e 1 (satu) buah

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Nopember 2015yang pada pokoknya menuntut agar Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Menyatakan terdakwa Hermawan Wijaya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP sesuai dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : e 2 (dua) buah Accu 12 Volt 60 amper

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah mengambilsesuatu barang berupa 2 (dua) buah Accu 12 Volt 60 amper, yang seluruhnya atausebagian milik saksi koroan SANDI PRASETIYONO, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum.

Saksi MOCHAMAD YAHYA (Keterangan saksi dalam BAP Penyidikandibacakan dipersidangan oleh Penuntut Umum atas persetujuan terdakwa),pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu terjadinya pencurian dua buah Accu 12 Volt 60 amper yangsemula terpasang di mobil truk No. Pol.

S6068VS yang dibawa orang tersebut terlihatada dua buah Accu besar 12 Volt 60 amper, orang tersebut tampakmencurigakan karena waktu saksi panggil tidak mau berhenti bahkan lajusepeda motornya tambah kencang lalu saksi kejar dan saksi berhasilmenarik stir sepeda motornya sehingga dua buah Accu yang dibawanyaterjatuh, tetapi sepeda motornya tetap digas sampai memutar dua kaliyang kemudian tersangkut dibahu jalan beton dan terjatuh, tetapi orangtersebut berhasil melarikan diri dan saksi mengejar yang

Pol.W8714XF didalamnya terpasang dua buah Accu 12 Volt 60 amper, telahmenitipkan kendaraannya kepada pemilik warung di Jalan Raya DesaMliriprowo, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo karena mogok setelahmengangkut tanah urug dari Mojokerto yang kemudian saksi SandiPrasetiyono pulang ke rumahnya meninggalkan kendaraannya yang sudahdiparkir di pinggir jalan ; Pada hari Kamis, tanggal 10 September 2015, sekitar pukul 19.00 Wib,Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit No.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Aki (accu) Mesin Genset Merk YUASA 40 Amper warna Merah Putih, dikembalikan kepada saksi H.Suriadi Bin Ismail selaku Panitia Masjid Nurul Abidin;- 1 (satu) lembar sarung warna Hijau Tosca motip kotak bergaris, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

SURIADI Bin ISMALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa perkara ini mengenai pencurian Accu (Aki) Genset merk YUASA40 Amper warna Merah putih milik Mesjid Nurul Abidin; Bahwa saksi tidak mengetahui saat hilangnya Accu (Aki) Genset merkYUASA 40 Amper warna merah Putih tersebut.

SARKANI Bin JASRAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa perkara ini mengenai pencurian Accu (Aki) Genset merk YUASA40 Amper warna Merah putih milik Mesjid Nurul Abidin;Bahwa saksi tidak mengetahui saat hilangnya Accu (Aki) Genset merkYUASA 40 Amper warna merah Putih tersebut.

Hulu Sungai Utara;Bahwa AKI (accu) yang digadaikan oleh terdakwa RUSMAN warga DesaBararawa yaitu AKI (accu) merk YUASA 40 Amper warna Merah Putih;Bahwa AKI (accu) merk YUASA 40 Amper warna merah putih sudahsaksi serahkan kepada saksi H. SURIADI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Pebruari 2017 sekitar pukul 08.00Wita, saksi H. SURIADI bersama temannya datang ke rumah saksi diDesa Sapala Rt. 07 Kec. Paminggir Kab.

saksi tidak mengetahui tetapi sekarang saksimengetahui bahwa AKI (accu) Merk YUASA 40 Amper warna merahputih tersebut yang digadaikan terdakwa kepada saksi yaitu milik MesjidDesa Bararawa Kec.

Paminggir Kab.HSU, tepatnyadipekarangan/halaman samping mesjid Nurul Abidin; Bahwa terdakwa melakukan Pencurian hanya sendiri saja; Bahwa barang yang terdakwa ambil yaitu berupa 1 (satu) buah AKI (accu)mesin Genset Merk YUASA 40 Amper warna merah putih; Bahwa 1 (satu) buah AKI (accu) Merk YUASA 40 Amper warna merah putihyang Tersangka ambil tersebut yaitu milik Mesjid Nurul Abidin di DesaBararawa Rt. 01 Kec. Paminggir Kab.

Kutai Barat denganmembawakan 1 (satu) Buah Aki 100 Amper Warna Merah Putih merkYUASA untuk ditukar dengan komik (obat batuk) sebanyak 5 (lima )Boks, 1 (Satu) buah Kipas Angin warna Putih merk Miyako untuk ditukardengan komik (obat batuk) sebanyak satu setengah boks, 2 (dua) buahMikropon Bluetooth untuk di tukar dengan komik (obat batuk) sebanyak1 (satu) boks atau senilai Rp. 465.000, (empat ratus enam puluh limaribu rupiah) dan terdakwa pun menyetujul untuk melakukan transaksidengan saksi SULTA ALPANDI

Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Juli 2020 sekira pukul 23.55 witasaksi SULTA ALPANDI kembali mendatangi terdakwa denganmenawarkan 1 (satu) buah pompa air merk PANASONIC warna biruuntuk ditukar dengan komik (obat batuk) sebanyak satu setengah boksatau senilai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terdakwamenyanggupinya; Bahwa setelah terdakwa menukar barangbarang berupa 1 (Satu) BuahAki 100 Amper Warna Merah Putih merk YUASA, 1 (satu) buah KipasAngin warna Putin merk Miyako, 2 (dua) buah Mikropon

Bluetooth dan 1(satu) buah pompa air merk PANASONIC warna biru dari saksi SULTAALPANDI, barangbarang tersebut terdakwa pergunakan untuk 1 (satu)buah Aki 100 Amper Warna Merah Putin merk YUASA terdakwa leburatau terdakwa bongkar untuk di jadikan alat pemberat pancing ikan,untuk 1 (Satu) buah Kipas Angin warna Putih merk Miyako terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Sdwgunakan untuk di ruang tamu terdakwa, untuk 2 (dua) buah MikroponBluetooth terdakwa gunakan untuk Karaokean di

Bahwa terdakwa mengetahui barangbarang berupa 1 (satu) buah Aki100 Amper Warna Merah Putih merk YUASA, 1 (Satu) buah Kipas Anginwarna Putih merk Miyako, 2 (dua) buah Mikropon Bluetooth dan 1 (satu)buah pompa air merk PANASONIC warna biru merupakanhasilpencurian setelah saksi SULTA ALPANDI memberitahu terdakwa padasaat menukar barangbarang tersebut kepada terdakwa serta harga yangterdakwa dan saksi SULTA ALPANDI sepakati dengan harga pasaransangat tidak wajar, karena harga yang terdakwa sepakati dengan

Adapun barang yangdigadaikan oleh saksi SULTA ALPANDI kepada Terdakwa adalah 1 buah aki100 amper warna merah putih merek YUASA, 1 buah kipas angin warna putihmerek Miyako, dua buah mirkopon warna hitam, dan satu mesin pompa airmerk Panasonic. Selain Terdakwa memberikan uang gadai kepada saksisebesar Rp. 565.000. Sehingga dari uraian tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur menerima gadai telah terpenuhi;Ad.3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Accu ukuran 70 amper merek GS Premium warna kombinasiputih, hitam dan biru; 1 (satu) buah Accu ukuran 70 amper merek NS Absolute warna kombinasiputih, hitam dan biru;Dikembalikan kepada Saksi Holik Bin Rojali;* 1 (satu) unit rangka sepeda motor yang telah hangus terbakar dengannomor rangka MH35TL2068K185479;Dikembalikan kepada Yadi Bin Ramli;4.

Holik Bin Rojali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 08.00 WIB dirumah Saksi di RT 10 Desa Simpang Rantau Gedang, Kecamatan Mersam,Kabupaten Batang Hari Saksi telah kehilangan 4 (empat) buah Accu mobilukuran 70 Amper dengan merk NS Absolute dan merk GS premium, 1 (satu)set kunci kunci mobil dan 2 (dua) buah dongkrak mobil; Bahwa barangbarang milik Saksi tersebut diambil oleh Terdakwa dan dibantuoleh Saksi Yadi; Bahwa Saksi

Nomor 133/Pid.B/2016/PN Mbn.Yud yang mana pada saat itu Saksi melihat Terdakwa ada di dalam sumurmilik Saudara Yud;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Nano Romanza Bin Guntur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 08.00 WIB dirumah Saksi Holik di RT 10 Desa Simpang Rantau Gedang, KecamatanMersam, Kabupaten Batang Hari Saksi Holik telah kehilangan 4 (empat) buahAccu mobil ukuran 70 Amper

Saksi Yadi, Saksi Holikmengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp4.000.000,00 (empat jutarupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Indra Aswad Gema Lubis Bin Taufik Lubis, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 08.00 WIB dirumah Saksi Holik di RT 10 Desa Simpang Rantau Gedang, KecamatanMersam, Kabupaten Batang Hari Saksi Holik telah kehilangan 4 (empat) buahAccu mobil ukuran 70 Amper

merek GS Premium warna kombinasiputih, hitam dan biru; 1 (satu) buah Accu ukuran 70 Amper merek NS Absolute warna kombinasiputih, hitam dan biru; 1 (satu) unit rangka sepeda motor yang telah hangus terbakar dengan NomorRangka MH35TL2068K185479;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,Majelis Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 02.00

Amper Kp. Amper Desa TuguSelatan Kec. Cisarua Kab. Bogor Prop.

Kampung Amper DesaTugu Selatan Kec.

itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi /Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :1.Bahwa awal dari permasalahan Pemutusan Hubungan Kerja antaraPenggugat dengan Tergugat (Pemohon Kasasi) bermula dari dimanaPenggugat bekerja di Perusahaan Tergugat / Pemohon Kasasi dibagianService (mekanik) sepeda Motor ;Bahwa pada tanggal 17 Januari 2008 sekitar pukul 10.00 Wib, datangseorang pelanggan bernama Amper

Siahaan ke bengkel perusahaanPemohon Kasasi untuk dilakukan Service oleh Termohon Kasasi ;Bahwa setelah selesai Penggugat / Termohon Kasasi melakukanpekerjaannya terhadap sepeda motor saudara Amper Siahaan olehMekanik Termohon Kasasi menyuruh Amper Siahaan membayar ongkosperbaikannya ke kasir yaitu sebesar Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) ;Bahwa setelah Amper Siahaan membayarnya ke kasir, maka ketika saudaraAmper Siahaan hendak keluar dari bengkel Pemohon Kasasi, saudaraMisnan / Termohon Kasasi

menghampiri dan meminta uang ongkosservice sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), pada hal saudaraAmper Siahaan telah membayarnya kepada kasir Rp. 11.000, (sebelas riburupiah) ;Bahwa oleh karena saudara Amper Siahaan tanpa melihat danmemperhatikan kwitansi pembayarannya, maka ia memberikan uangtersebut kepada Penggugat / Termohon Kasasi, dan berselang satu harikemudian tanggal 18 Januari 2008 saudara Amper Siahaan kembalimendatangi Pemohon Kasasi, yaitu untuk mengkomplain tentang uang

Bahwa tentang keterangan saksi Amper Siahaan, judex aquo tidakmemberikan pertimbangan hukumnya, padahal saksi Amper Siahaan telahdirugikan atas perbuatan Termohon Kasasi tersebut yang akibatnya kepadaPemohon Kasasi ;10.Bahwa tidak benar Pemohon Kasasi tidak memberikan pembinaan kepadaPekerja / Termohon Kasasi pertimbangan judex aquo ini sangatlah keliru,karena sebelum Pemohon Kasasi melakukan Pemutusan Hubungan Kerja /PHK terhadap Termohon Kasasi, Pemohon Kasasi telah berulang kalimemperingati dan

Parakancanggah, Kec. dan Kab.Banjarnegara; Bahwa aki yang yang telah hilang sebanyak 3 (tiga) aki merk INCOEwarna biru dengan rincian 2 (dua) buah aki merk INCOE warna birudengan kapasitas 60 amper dan 1 (satu) buah aki merk INCOE warnabiru dengan kapasitas 120 Amper ; Bahwa sebelum diketahui hilang barang berupa 3 (tiga) aki merk INCOEwarna biru sebelumnya 2 (dua) buah aki merk INCOE warna biruidengan kapasitas 60 Amper terpasang di KMB dump truck merk ToyotaRino warnamerah No.Pol.

dan 1 (satu) buah aki merk INCOE warnabiru dengan kapasitas 120 Amper Saksi mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp3.520.000,00 (tiga juta lima ratus dua puluh riburupiah);Bahwa area Stone crasher yang juga tempat parkir dump truck untuksetiap harinya terdapat orang lain yang tinggal menetap sebagaipenjaga yaitu Sdr.

Banjarnegara;Bahwa sebelum diketahui hilang ke 3 (tiga) aki merk INCOE warna birutersebut sebelumnya 2 (dua) buah aki merk INCOE warna biru dengankapasitas 60 Amper terpasang di KBM dump truk merk Toyota Rinowarna merah nomor polisi : R1883EM, sedangkan 1 (satu) buah akimerk INCOE warna biru dengan kapasitas 120 Amper terpasang di KBMdump truk merk Toyota Rino warna merah nomor polisi : R1356TD;Bahwa untuk kendaraan 2 (dua) buah dump truck biasa terpakir dilokasi area stone crasher dikarenakan lokasi

kapasitas 120 Amper milik saksi AKhmad Budiman dikarenakandiambil oleh orang lain;Bahwa Saksi tidak mengetahuinya siapa yang telah mengambil 3 (tiga)aki merk INCOE warna biru dengan rincian 2 (dua) buah aki merkINCOE warna biru dengan kapasitas 60 Amper dan 1 (satu) buah akimerk INCOE warna biru dengan kapasitas 120 Amper tersebut;Bahwa orang yang mengambil 3 (tiga) aki merk INCOE warna birusebelumnya tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada Saksi AkhmadBudiman selaku pemilik aki ;Bahwa dalam mengambil

Saryo warga Desa Kaliurip Kecamatan MadukaraKabupaten Banjarnegara; Bahwa atas hilangnya 3 (tiga) aki merk INCOE warna biru denganrincian 2 (dua) buah aki merk INCOE warna biru dengan kapasitas 60Amper dan 1 (satu) buah aki merk INCOE warna biru dengan kapasitas120 Amper Saksi Akhmad Budiman selaku pemiliknya mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp3.520.000,00 (tiga juta lima ratus duapuluh ribu rupiah); Bahwa untuk setiap harinya setelah pekerjaan di stone crusher UD.BANGKIT selesai situasinya

Bin SAIDUN dan membawa 1 (Satu ) unit televisiberwarna hitam merk samsung ukuran 32 inc, dan 1 (Satu ) buah accu merkGS 50 Amper menggunakan sepeda motor menuju daerah Kendawangan.

Bin SAIDUN dan membawa 1 (Satu ) unit televisiHal 5 dari Hal 21 PUTUSAN Nomor 354/Pid.B /2018/PN Ktpberwarna hitam merk samsung ukuran 32 inc, dan 1 (Satu ) buah accu merkGS 50 Amper menggunakan sepeda motor menuju daerah Kendawangan.Bahwa setelah mengambil 1 (Satu ) unit televisi berwarna hitam merksamsung ukuran 32 inc, dan 1 (satu ) buah accu merk GS 50 Amper miliksaksi SAWALUDIN Alias BASRI Bin SAIDUN kemudian GUGUN Bin UJANGEFENDI menjual 1 (satu ) unit televisi berwarna hitam merk samsung

Bin SAIDUN dan membawa 1 (Satu ) unit televisiberwarna hitam merk samsung ukuran 32 inc, dan 1 (Satu ) buah accu merkGS 50 Amper menggunakan sepeda motor menuju daerah Kendawangan.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan Sdr.

GUGUN sambil membawa kabur barang hasil curian berupa1 (satu) Unit Televisi berwarna hitam Merk Samsung yang berukuran 32 Incdan 1 Buah ACCU Merk GS 50 Amper berwarna putih untuk Terdakwa milikidan untuk dijual kepada orang lain, sealanjutnya dari hasil penjualan barangtersebut dibagi rata;Bahwa barang berupa 1 (satu) Unit Televisi berwarna hitam Merk Samsungyang berukuran 32 Inc tersebut telah Terdakwa gadaikan kepada Sdr.

SUPAR,telah mengambil barangbarang milik saksi SAWALUDIN AlsBASRI Bin SAIDUN yang telah hilang tersebut yaitu berupa 1 (Satu) Unit Televisiberwarna hitam Merk Samsung yang berukuran 32 Inc dan 1 (satu) Buah ACCUMerk GS 50 Amper;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. DEBOK, Sdr. GUGUNdan Sdr.

danbarang bawaannya dan setelah sampai di pasar Agrobis Babat terdakwa menyerahkan3 sak beras tersebut kepada Sarimo dan selanjutnya ia pulang, beberapa hari kemudianketika mereka bertemu di terminal lama Tuban terdakwa diberi uang sebesar Rp300.000, yang merupakan bagian dari hasil kejahatan merekaBahwa keesokan harinya setelah kejadian saksi Soleh dan Lupi ketika masuk kedalamselep penggilingan padi miliknya tersebut, merasa ada barang barang mereka yanghilang yakni berupa 2 buah accu merk Yuasa 60 amper

Saksi SHOLEH bin ISLAM Bahwa tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 07.00 WIB di dalam selep penggilinganpadi miliknya di Desa Bulutengger kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongansaksi kehilangan 2 (dua) buah accu merk yuasa 60 amper, 2 (dua) buahwatangan timbangan kodok, 6 (enam) kuintal beras dan 1 (satu) buah mesin jahitglangsing merk Long Bahwa saksitidak melihat kejadian tersebut dan tidak mengetahui pelakunya Bahwa pelaku masuk dengan cara merusak tembok penggilingan padiBahwa saksi menemukan beras

kuintal miliknya diatas geladak yangditinggalkan oleh pelakuBahwa kerugian saksi akibat kejadian tersebut sekitar Rp. 7.000.000,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanMenimbang bahwa di persidangan dibacakan keterangan saksi yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi LUPI binti LAMIRANBahwa tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 07.00 WIB di dalam selep penggilinganpadi miliknya di Desa Bulutengger kecamatana sekaran Kabupaten Lamongansaksi kehilangan 2 (dua) buah accu merk yuasa 60 amper

yang sebelumnya sesuatu barang itu berada diluarpenguasaannya, sedangkan pengertian barang adalah segala sesuatu yang berwujudtermasuk pula binatang selain manusia ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, serta barang bukti, jikadikaitkan satu dengan yang lain maka diperoleh kesimpulan bahwa pada waktu kejadianterdakwa bersama dengan SUJUD, SARIMO dan PUR (semuanya DPO) mengambil 2(dua) buah accu merk yuasa 60 amper

merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, serta barang bukti, jikadikaitkan satu dengan yang lain maka diperoleh kesimpulan bahwa bahwa ketika ituPUR dan SUJUD masuk ke selep pengilingan padi milik saksi SOLEH bin ISLAMdengan cara merusak tembok yang disebelah utara lalu mengambil 2 (dua) buah accumerk yuasa 60 amper

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) unit accu Mobil merek GS 70 Amper ;Dikembalikan kepada PT. Igasar1 (satu) buah linggis yang terbuat dari besiDirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Lubuk Kilangan Kota Padang atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Padang, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hokum 2 (dua) buah accu atai aki merek GS (GoldShinc) 70 Amper milik PT. Igasar, yang dilakukan oleh terdakwa FERI OLANSIMANUNGKALIT PGL.

Igasar Igasar pada hari MInggutanggal 14 Juli 2013 sekira pukul 12.45 wib ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua Mengambil barang sesuatutelah terpenuhi ;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan telah terungkap bahwa berdasarkanketerangan saksi dan keterangan terdakwa bahwa accu mobil sebanyak dua buah merekGS 70 Amper diambil terdakwa dari mobil yang sedang terparkir di bengkel mobil PT.Igasar merupakan kepunyaan PT.

Igasar ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad. 4 dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;10Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan telah terungkap bahwa maksud dantujuan dari terdakwa berdasarkan keterangan asksi dan keterangan terdakwa, bahwaterdakwa mengambil sendiri 2 buah accu mobil merek GS 70 Amper dari mobil yangsedang terparkir di bengkel PT.

FERI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menyatakan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5 Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) unitt accu mobil merek GS 70 amper;Dikembalikan kepada PT.