Ditemukan 1252 data
Tergugat:
Aidil Asrar bin Tengku Hasyim
12 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aidil Asrar bin Tengku Hasyim) terhadap Penggugat ( Yuliana binti Moh Toha);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Toha
Tergugat:
Aidil Asrar bin Tengku Hasyim
Mimi Karmila Sari Binti Asrar
Tergugat:
Abd. Waris Bin H.Tamrin
17 — 13
Tamrin) terhadap Penggugat (Mimi Karmila Sari binti Asrar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Mimi Karmila Sari Binti Asrar
Tergugat:
Abd. Waris Bin H.Tamrin
PUTUSANNomor 585/Pdt.G/2018/PA BIk.Zab ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Mimi Karmila Sari Binti Asrar, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikanterahir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah TanggaTempat kediaman di Dusun Bonto Ulu Desa DampangKecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, yangdiwakili kuasa hukumnya atas
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Abd.Waris Bin H.Tamrinterhadap Penggugat, Mimi Karmila Sari Binti Asrar;Hal. 3 dari 16 Putusan Nomor 585/Pdt.G/2018/PA.Blk3. Menyatakan yaitu:a. Mahar penggugat berupa tanah sawah seluas 2 are (Videsesuai Akta Nikah) yang terletak di di Galukkulange DesaBontomacinna, Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, denganbatasbatas: Utara dengan pengairan, Timur dengan sawah H. Tamrin,Selatan dengan Pengairan, Barat dengan sawah H.Tanrin.b.
lampau, mutah dan iddah, yang selebihnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, Nomor:703/18/X1I/2010 tanggal 27 Nopember 2010, bermeterai cukup, distempel posdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan 2 orang saksi, masingmasing bernama Asrar
suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi, dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut yangberkaitan dengan alasan perceraian Penggugat dengan Tergugat, dapatdisimpulkan di bawah ini sebagai berikut: Bahwa saksi Asrar
Waris bin H.Tamrin) terhadap Penggugat (Mimi Karmila Sari binti Asrar);Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor 585/Pdt.G/2018/PA.Blk4.
Terdakwa:
ASRAR Alias ACO
33 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaAsrar alias Acotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
ASRAR Alias ACO
53 — 11
ASRAR ABD. SAMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Membebaskan TERDAKWA II. MOH. ASRAR ABD. SAMAD oleh karenanya dari Dakwaan tersebut;
- Memulihkan hak TERDAKWA II. MOH. ASRAR ABD.
ASRAR ABD. SAMAD
12 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Anugrah Lestari binti Kasang) sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang bernama;
- Ayatul Husna binti Asrar, umur 13 tahun;
- Aisya Salsabila binti Asrar, umur 11 tahun;
- Annisatul Jannah binti Asrar, umur 7 tahun;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Tergugat:
SYAMSUL BAHRI
Turut Tergugat:
KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGAH
76 — 14
ASRAR ABD. SAMAD, SE
Tergugat:
SYAMSUL BAHRI
Turut Tergugat:
KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGAH
37 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Asrar bin Abdul Manaf Asrar) terhadap Penggugat (Satria Laiya binti Salim Laiya);
- Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Manado Tahun 2023;
16 — 2
ASRAR DARBY bin DARBY) sebagai wali dari RIVAL FERDIANSYAH bin M. ASRAR DARBY;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 181000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : SYAMSUL BAHRI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGAH
61 — 25
ASRAR ABD. SAMAD, SE Diwakili Oleh : ROYAL LANGGERONI, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : SYAMSUL BAHRI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGAH
24 — 22
Mengadili
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Isra Asrar alias Asrar, S.Pd.I bin Asrar)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heldamayanti, S.Pd.I binti Fataraing, S.Pd.I) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah madhiyah/lalai kepada Penggugat
rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak sejumlah Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan nafkah iddah selama tiga bulan kepada Penggugat rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menetapkan hak asuh anak bernama Riski Aditya Asrar , lahir di Matansala Kabupaten Morowali, tanggal 10 Maret 2011 kepada Penggugat rekonvensi dan Penggugat rekonvensi berkewajiban memberi akses kepada Tergugat
rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya (Riski Aditya Asrar);
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak berupa sebuah cincin emas 23 karat seberat 3 (tiga) gram;
- Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selebihnya;
Dalam konvensi dan rekonvensi :
Membebankan kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu
No. 80/Pdt.G/2018/PA BukMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti suratP.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (foto kopi KTP) Nomor 7206052703870004atas nama lIsra Asrar, tertanggal 04Nopember 2016yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Morowaliyang merupakan bukti tertulis dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti tersebut menjelaskantentang Pemohon adalah penduduk KABUPATEN MOROWALI Alatalat buktitersebut
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.FAISAL NUR, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSAIN Alias CAING Bin ABBAS
62 — 14
Kerugian korban Asrar sekitar Rp. 4.000.000, (Sekitar empat juta rupiah) ataskehilangan HP nya dan korban Hamzah menderita kerugian sekitar :9.000.000, (Sembilan juta rupiah) atas kehilangan sepeda motornya.
meminjam chargerhandphone akan tetapi saksi ASRAR ALIMUDDIN juga inginmenggunakan charger tersebut sehingga saksi ASRAR ALIMUDDINmengajak Terdakwa untuk mengecas handphone milik TerdakwaSekretariat HMI Unsulbar.
sekitar kurang lebih Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratusribu rupiah) karena handphone saksi ASRAR ALIMUDDIN pada waktu itusaksi ASRAR ALIMUDDIN beli dengan harga Rp.2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah) sedangkan harga handphone milik Saksi lebih dariRp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);( Bahwa Saksi membenarkan 1 (satu) unit handphone merk OPPO A3swarna hitam merah adalah milik saksi ASRAR ALIMUDDIN yang hilangdan dijadikan barang bukti diperlihatkan kepadanya di persidangansedangkan
Saksi kembali kePutusan No. 62/Pid.B/2019/PN MijnHal. 15 dari 47Sekretariat HMI Unsulbar untuk membangunkan saksi MUAMMAR ALIASAMAR BIN AGUSSALIM serta saksi ASRAR ALIMUDDIN dan saksiAHMAD YUSRIL MADANRANG kemudian Saksi pergi membeli nasikembali dari membeli nasi saksi MUAMMAR ALIAS AMAR BINAGUSSALIM serta saksi ASRAR ALIMUDDIN dan saksi AHMAD YUSRILMADANRANG baru sadar jika handphone yang diletakkan disamping telahhilang.
HAMID, ASRAR ALIMUDDIN dan AHMADYUSRIL MADANRANG , maka mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk /type HONDA BEAT NC11BF1D A/T warna hijau dengan No. Pol. DD4124 XMNo. Mesin : JFD2E1414361 No.
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT SAPUTRA ALias AMAT Bin ABDUL MUIN
65 — 19
pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A3S warna hitam merah dengan nomor IMEI 1 : 867059043124690, IMEI 2 : 867059043124682
Dikembalikan kepada saksi ASRAR
ALIMUDDIN bertemu dengan saksiMUHAMMAD HUSAIN ALIAS CAING BIN ABBAS yang mana saat itu saksiMUHAMMAD HUSAIN ALIAS CAING BIN ABBAS ingin meminjam chargerhandphone akan tetapi saksi ASRAR ALIMUDDIN juga ingin menggunakancharger tersebut sehingga saksi ASRAR ALIMUDDIN mengajak saksiMUHAMMAD HUSAIN ALIAS CAING BIN ABBAS untuk mengecas handphonemilik saksi MUHAMMAD HUSAIN ALIAS CAING BIN ABBAS Sekretariat HMIUnsulbar.
kejadian tersebut ke Polres Majeneuntuk diproses secara hukum;Bahwa adapun cara pelaku mengambil 2 (dua) unit handphone tersebutdengan cara masuk ke dalam Sekretariat HMI Unsulbar dimana Saksi danteman Saksi meletakkan handphone disamping saat tertidur Kemudian pelakumasuk dan mengambil ke 2 (dua) unit handphone tersebut beserta 1 (Satu)buah power bank tersebut;Bahwa pelaku mengambil 2 (dua) unit handphone tersebut tanpa seizing atausepengetahuan Saksi dan saksi ASRAR ALIMUDDIN;Bahwa saksi ASRAR
ALIMUDDIN kenal dengan saksi MUHAMMAD HUSAINALIAS CAING BIN ABBAS yang tetangga Saksi di Desa PambusuangKecamatan Balanipa, Kabupaten Polman;Bahwa adapun kerugian yang dialami Saksi dan saksi ASRAR ALIMUDDINsekitar kurang lebih Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah)karena handphone saksi ASRAR ALIMUDDIN pada waktu itu saksi ASRARALIMUDDIN beli dengan harga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)Hal 8 dari 26 hal Putusan No.50/Pid.B/2019/PN.Mjn.sedangkan harga handphone milik
ALIMUDDIN besertasaksi AHMAD YUSRIL MADANRANG sedang tidur kemudian 2 (dua) unithandphone tersebut diletakkan diatas tempat tidur didekat Saksi dan saksiASRAR ALIMUDDIN beserta saksi AHMAD YUSRIL MADANRANG tertidur lalusaksi MUHAMMAD HUSAIN ALIAS CAING BIN ABBAS masuk dan mengambil2 (dua) unit handphone tersebut tanpa seizin dan sepegetahuan pemiliknya;0 Bahwa adapun kerugian yang dialami saksi ASRAR ALIMUDDIN beserta saksiAHMAD YUSRIL MADANRANG dengan kejadian ini, saksi ASRAR ALIMUDDINmengalami
saat tertidur, kKemudian saksi MUHAMMAD HUSAIN ALIAS CAINGBIN ABBAS masuk dan mengambil 2 (dua) unit handphone tersebut;( Bahwa adapun kerugian yang dialami Saksi dan saksi ASRAR ALIMUDDINsekitar kurang lebih Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah)karena handphone saksi ASRAR ALIMUDDIN pada waktu itu saksi ASRARALIMUDDIN beli dengan harga Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah)sedangkan harga handphone milik saksi AHMAD YUSRIL MADANRANG lebihdari Rp.2.100.000, (dua juta seratus
39 — 23
PATTU) dan Pemohon II (BOLDI SAHIP bin RUBEN LATAHA) terhadap anak yang bernama PUTRI SAKINAH binti ASRAR LASUMA alias ASRAL U. LAODE NDAWA ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
PATTU) dan Pemohon IIT (BOLDI SAHIP bin RUBENLATAHA) terhadap anak yang bernama PUTRI SAKINAH binti ASRAR LASUMAalias ASRAL U. LAODE NDAWA $> 202022 nn nnn nnn nn ncn n cence nee3.
Surat Pernyataan dari Pemohon I dan Pemohon II bahwa pengangkatan anak tersebutadalah demi kepentingan terbaik bagi anak, kesejahteraan dan perlindungan anaktersebut, telah bermeterai cukup (Bukti P.6) ; Bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah menghadirkanorang tua kandung dari anak yang akan diangkat yang bernama ASRAR LAMUSA aliasASRAL U.
LAODE NDAWA bin USMAN LAODE, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kelurahan Lompio, RT. 04, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Kepulauan telah memberikan keterangan sebagai berikut ini := Bahwa Asrar Lasuma alias Asral U Laode Ndawa pernah 2 kali kawin, pertamadengan perempuan bernama Japiman dan telah lama bercerai, kemudianmenikah lagi yang kedua dengan Ratni A.
Hadas ;= Bahwa sewaktu Asrar Lasuma alias Asral U Laode Ndawa dalam ikatanperkawinan dengan Japiman telah melahirkan 2 orang anak, diantaranyabernama Putri Syakinah ; = Bahwa Asrar Lasuma alias Asral U Laode Ndawa menikah dengan Ratni A.Hadas juga mempunyai 2 orang anak ; = Bahwa Asrar Lasuma alias Asral U Laode Ndawa telah kenal dengan PemohonI dan Pemohon II sejak kecil karena masih ada hubungan kekerabatan ;= Bahwa anak bernama Putri Syakinah tersebut telah dirawat dan diasuh olehPemohon I dan
Kemudian sejak tanggal 18 Desember 2005, atas dasar persaudaraan dankekeluargaan dengan niat beribadah kepada Allah SWT, mulai mengasuh seorang anakbernama PUTRI SYAKINAH dari suami isteri ASRAR LASUMA alias ASRAL U. LAODENDAWA dan JAPIMAN yang saat itu anak berusia 2 bulan untuk menjamin kepentingan masadepan anak tersebut yang sangat membutuhkan bimbingan serta pendidikan agar terjagakesejahteraan dan terlindungi hakhaknya.
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Akbar Ramadhan Asrar bin Asrar M. Yunuskepada Penggugat Titi Hardiyanti binti Drs.
20 — 10
Asrar Said; Bahwa anak kedua dan ketiga Pemohon tersebut masih dibawah umur; Bahwa suami Pemohon bernama Muh.
Asrar Said, lahir dibulukumba padatanggal 28 Mei 2007 yang masih dibawa umur, untuk bertindak melakukanperbuatan hukum yakni menjaminkan sertifikat sebagai Agunan padakantor BRI Cabang Bulukumba;3.
Asrar Said, diperoleh fakta hukum bahwa dalam perkawinanPemohon dengan Muh. Said dikaruniai 3 orang anak;Bahwa sesuai dengan bukti P2 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor: 7302LT230320150049, atas nama Muh.
Asrar Said, tanggal23 Maret 2015 dan bukti P3 berupa 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor: 22.765/CS/X1V/2010, atas nama Indra Parawansa, tanggal 20Desember 2010, dan keterangan para saksi diperoleh fakta hukum anak Pemohonyang bernama Indra Parwansa berumur 15 (lima) belas Tahun dan Muh.
Asrar Said secara khusus untuk melakukan perbuatan hukummengajukan Kredit dan menjaminkan: Sertifikat Hak Milik Nomor 677 Tahun1984 atas nama: 1. Marlina. 2. Wawan Mardiansyah, 3. Indra Parawansa, 4.Muh.
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadiyono bin Kajat) dengan Pemohon II (Atikah binti Asrar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Tempurejo Kabupaten Jember;
4. Membebankan
PENETAPANNomor 1363/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kadiyono bin Kajat, lahir di Jember, 03 Mei 1970, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kraton RT.006 RW.003 Desa Wonoasri Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Atikah binti Asrar, lahir di Jember, 16 Mei
Wali Nikah Asrar;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1363/Pdt.P/2021/PA.Jrb. Saksi nikah masing masing bernama (1) Nahrawi dan (2) Mahad;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp 5.000 telah dibayar tunai;d.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kadiyono bin Kajat) danPemohon II (Atikah binti Asrar) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo KabupatenJember;3.
denganmaskawin berupa uang Rp 5.000 telah dibayar tunai;Yang menikahkan Asrar sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak1.Angga Ferdiansah 2.
Salinan Penetapan Nomor 1363/Pdt.P/2021/PA.Jr Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Asrar, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Asrar, maskawinberupa uang Rp 5.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi danPara undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga
5.Rade Satya Parsaoran
Terdakwa:
ASRAR,SE
255 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ASRAR, S.E. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASRAR, S.E.
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menghukum Terdakwa ASRAR, S.E.
5.Rade Satya Parsaoran
Terdakwa:
ASRAR,SE
31 — 18
Jufri Laonu) dan Pemohon II (Asnizar Asrar binti Asrar) sebagai wali dari anak bernama Mohamad Fahri Laonu bin Moh. Jufri Laonu, umur 19 tahun untuk kepentingan persyaratan mengikuti seleksi sebagai calon anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Jufri Laonu, NIK 7206050902910002, tempat dantanggal lahir (umur) Padala, 09 Februari 1991 (29 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Punggkoilu, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon I;Asnizar Asrar binti Asrar, NIK 7206054610920003, tempat dan tanggal lahir(umur) Puungkoilu, 04 Desember 1966 (53 tahun), agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat kediaman diDesa Puungkoilu, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali, sebagai Pemohon
Faisal Laonu danPemohon II yang bernama Anizar Asrar binti Asras selama 2 tahun 9 bulan;Him. 2 dari 13 Hlm. Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Buk.7. Bahwa Mohamad Fahri Laonu bin Moh. Jufri Laonu selama tinggal bersamaPemohon dan Pemohon II segala sesuatu kebutuhan anak tersebut dipernuhioleh para Pemohon;8.
;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asnizar Asrar (Pemohon Il)dengan NIK 7206054610920003, tertanggal 12 Desember 2012 yangdikeluarkan oelh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHim. 4 dari 13 Hlm. Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Buk.Morowali, bermeterai cukup dan dinazegellen pos serta sesuai denganaslinya. (Bukti P.2.)
dan Asnizar Asrar (Pemohon Il), tertanggal 05 OktoberHim. 5 dari 13 Him. Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Buk.2020, bermeterai cukup dan dinazegellen pos serta telah diperiksa olehMajelis. (Bukti P.9);10. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7206050706120031 dengan Kepala KeluargaMoh.
JufriLaonu) dan Pemohon II (Asnizar Asrar binti Asrar) sebagai wali darianak bernama Mohamad Fahri Laonu bin Moh. Jufri Laonu, umur 19 tahununtuk kepentingan persyaratan mengikuti seleksi sebagai calon anggotaTentara Nasional Indonesia (TNI);3.
25 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Nazaruddin bin H.Makripudin)dengan Pemohon II (Hamidah binti Amaq Humsatul Asrar)yang dilaksanakan pada tanggal 16Juli 1995 di Dusun Dasan Borok, Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan
PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2022/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nazaruddin bin H.Makripudin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dasan Borok, DesaDasan Borok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I.danHamidah binti Amaq Humsatul Asrar
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 16 Juli 1995 di DasanBorok, Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah bernama Amaq Humsatul Asrar (Ayah kandungPemohon II), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama IzzuddinS.Pd dan M.Lutfi, saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan maskawin uang Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) tunai;Hlm 1 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Sel2.
Menyatakan sah perkawinanPemohon (Nazaruddin bin H.Makripudin) dengan Pemohon Il(Hamidah binti Amaq Humsatul Asrar) yang dilaksanakan pada tanggal16 Juli 1995 di Dasan Borok, Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga,HIm 2 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.SelKabupaten Lombok Timur;a Membebankan biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah membacakan
KecamatanSuralaga Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi adalah tetangga pemohon dan Pemohon II; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 16 Juli 1995 di DasanBorok, Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah bernama Amaq Humsatul Asrar
dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, , 16 Juli 1995 diDasan Borok, Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah bernama Amaq Humsatul Asrar
17 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sasra Asrar bin Asrar Caddi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riski Intan binti Asman) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengan NIKXxxxx yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kabupaten Morowaii,tertanggal Xxxxx, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sasra Asrar dan Riski Intanyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Xxxxx, Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah, Nomor xxxxx, tertanggal xxxxx,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,