Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRA alias HENDRA bin KANTORO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASRIANA, SH.

KURANI ACOPENUNTUT UMUM :- ASRIANA, S.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggalitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Patahuddin, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 46 dari 47 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN PinPinrang, serta dihadiri oleh Asriana, S.H.,didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota,ANDI AQSHA, S.H.ANDI NUR HASWAH, S.H.Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Ketua,ADIL KASIM, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Cici Asriana alias Kiki binti Kamaruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
Cici Asriana Alias Kiki Binti Kamaruddin

.- ASRIANA, S.H.

Penuntut Umum:
ASRIANA, SH.
Terdakwa:
ZAINUDDIN alias ACO bin BAKRI

LATUHANDA/ Ibu WAODELAWAN- HAMID HAKIM/ ATI- ASRIANA NAYA

pekerjaan Swasta, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,bertempat tinggal di RT.008/RW.003 Kelurahan Sangaji,Kecamatan Kota Tenate Utara, Kota Ternate, selanjutnyaAAI EbD Uf waeeeeen nr remerennemmeneneuaenene PENGGUGAT LAWAN:1.HAMID HAKIM, Umur 58 tahun, pekerjaan Swasta, agama Islam, jeniskelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan Revolusi, RT.002/RW.03 Kelurahan Gamalama, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate, selanjutnya GISGDUL nnnn naan nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnTERGUGAT ;2.ASRIANA

kedua belah pihak ada masalah sengketa kepemilikanrumah yang berada di Kelurahan Gamalama Kecamatan Kota TernateTengah dengan batasbatas : e Sebelah utara berbatasan dengan jalan setapak =;e Sebelah barat berbatasan dengan rumah keluarga Husen ATahir ; Sebelah timur berbatasan dengan rumah keluarga Alm.AdeNaya ;e Bahwa saksi tahu batasbatas rumah tersebut karena dahulusaksi pernah mengkontrak rumah tersebut ie Bahwa setahu saksi, yang menempati rumah tersebut sekarangini adalah Tergugat Il (Nyonya Asriana

selama ini, mulai dari saksi masih aktif di kantor kelurahan hinggapensiun, tidak pernah ada yang komplain terhadap tanah/rumah tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan alm.lbu Rahma, beliau adalah istri dari bapak AtiHakim yang menjadi Tergugat dalam perkara ini ; Bahwa setahu saksi, rumah tersebut awalnya milik orang tua dari TergugatIl yaitu bapak alm.Ade Naya yang kemudian dijual kepada kepada Tergugat bapak Ati Hakim, dan selanjutnya oleh Tergugat bapak Ati Hakim dijual lagikepada Tergugat II ibu Asriana

M) kepada Penggugat (Asriana, S.Kom binti Suardi Sapada);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).

Perdata- Asriana, S.Kom binti Suardi Sapada- Jumadil Hakiki. R bin H. Herman. M

Penggugat:
Asriana Azis
Tergugat:
Bank Mega Syariah Cq. Bank Mega Syariah

Pembanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SAENONG alias SAENONG bin SALEH

Alias Asri Binti Muh Husin yang berada di dalam kamar terdakwalangsung membuka pintu, namun korbna Asriana Alias Asri Binti Muh Husin kaget karenaterdakwa langsung masuk di kamar kost korban Asriana Alias Asri Binti Muh Husin.Kemudian terdakwa langsung bertanya kepada korban Asriana Alias Asn Binti Muh Husindengan mengatakan bagaimana kabar keadaan anak ?

namun korban Asriana AliasAsri Binti Muh Husin tidak menjawab karena korban Asriana Alias Asn Binti Muh Husintidak senang dengan perkataan terdakwa, sehingga terjadi pertengkaran mulut antarakorban Asriana Alias Asri Binti Muh Husin dengan terdakwa di dalam kamar kost.Kemudiana terdakwa keluar dari kamar korban Astiana Alias Asri Binti Muh Husinmenuju halaman tetangga ketika korban mau keluar meninggalkan kamar kostoya bersamaanayknya namun di teras kosnya korban Asriana Alias Asn Binti Muh Husin

menank tangan korban Asriana Alias Asm Binti Muh Husin laluterdakwa memukul tangan, mencakar dan mencengkram tangan korban Asriana Alias AsqriBinti Muh Husin, kemudian terjadi tarik menarik antara korban Asriana Alias Asri BintiMuh Husin dengan terdakwa, schingga kedua lengan tangan korban Asriana Alias AsriBinti Muh Husin mengalami luka lebam dan luka memar;Akibat perbuatan terdakwa, Asriana Alias Asri Binti Muh Husin mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum nomor 445/374/VU2015 tanggal 06 Juli

namun korban Asriana AliasAsn Bintt Muh Husin tidak menjawab karena korban Asriana Alias Asri Binti Muh Husintidak senang dengan perkataan terdakwa, sehingga terjadi pertengkaran mulut antankorban Asriana Alias Asri Binti Muh Husin dengan terdakwa di dalam kamar kost.Kemudiana terdakwa keluar dari kwmor korban Asriana Alias Asri Bint) Muh Husinmenuju halaman tetangga ketika korban mau keluar meninggalkan kamar kostnya bersamaanavknya nanmun di teras kosnya korban Asriana Alias Asri Binti Muh Husin

menarik tangan korban Asriana Alias Asri Binti Muh Husin laluterdakwa memukul tangan, mencakar dan mencengkram tangan korban Asmana Alias AsriBinti Muh Husin, kermudian terjadi tarik menank aniara korban Asriana Alias.

ISHAK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASRIANA, SH.

Fatahillan Dekat SMA 1, Nunukan, dan selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi Ramli dengan maksud untuk disuruh menjemputsaksi Asriana Astika Sari, namun sesampai saksi Ramli ditempat tersebut untukmenjemput saksi Asriana Astika Sari, saksi Asriana Astika Sari menolaknya untukdijemput dan diantar pulang, dan pada saat itu saksi Asriana Astika Sari sempatberkata pada saksi Ramli Beli minum dulu bah, aku stress nih, namun saksiRamli menolaknya dengan alasan tidak mempunyai uang, dan selanjutnya saksiRamli

langsung pergi karena saksi Asriana Astika Sari tidak mau dijemput untukpulang, selanjutnya terdakwa bertanya pada saksi Asriana Astika Sari denganberkata Betulkah kamu mau minum, lalu saksi Asriana astika sari menjawablya, selanjutnya terdakwa langsung membeli minuman keras jenis Red Bull danHal 3 dari 11 Hal.Pts.67/PID/2016/PT.SMR.satu kaleng cocacola dan kemudian terdakwa menjalankan mobilnya hingga agakmasuk ke pinggir sungai dan kemudian saksi Asriana Astika Sari bersama denganterdakwa langsung

meminum minuman keras jenis Red Bull yang dicampurdengan coca cola tersebut, kemudian saksi Asriana Astika Sari merasakan pusingdikepalanya dan langsung baring di dalam kursi mobil taksi tersebut, kKemudianterdakwa langsung mencium bibir dan meremas buah dada serta merabakemaluan dari saksi Asriana astika sari yang masih dalam keadaan pengaruhminuman keras tersebut.Bahwa pada saat peristiwa pencabulan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi Asriana Astika Sari tersebut, usia dari saksi Asriana

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Gita Asriana Binti Kandar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Ayatullah Bin Suharjan Nurhadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406000 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yaitu:Gita Asriana Binti Kandar, Umur 15 Tahun 5 bulan / Lebah Ulag, 25 Juni 2005,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Belum Bekerja, Bertempat tinggaldi Jalan Poros Tenggarong Kota Bangun, RT. 03, Desa Lebah Ulaq,Kecamatan Muara Kaman, Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :Muhammad Ayatullah Bin Suharjan Nurhadi, Umur 21 Tahun Kota Bangun,Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Supir Perusahaan Sawit,Bertempat tinggal di Sp 6,

Kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa sebelum pemeriksaan alat bukti, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon ;Bahwa dalam persidangan, anak Pemohon (Gita Asriana Binti Kandar)memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Gita Asriana Binti Kandar adalah anak kandung Pemohon; Bahwa anak Pemohon baru berusia Umur 15 tahun 5 bulan / Lebah Ulaq,25 Juni 2005; Bahwa anak Pemohon berkehendak untuk menikah

Asli Surat Keterangan Kesehatan atas nama Gita Asriana BintiKandar dari Puskesmas Rapak Mahang tanggal 18 November 2020.telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos.Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 638/Pdt.P/2020/PA. Tgr6. Asli Surat Keterangan Kesehatan atas nama MuhammadAyatullah Bin Suharjan Nurhadi dari Puskesmas Rapak Mahang tanggal18 November 2020. telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen olehKantor Pos.

Tgrantara orang orang Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yangdimaksud bidang perkawinan antara lain Dispensasi Kawin, sehinggapermohonan a quo berada dalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan Bukti P.1 dan P.2, terbukti Pemohon adalah orang tua kandung darianak yang bernama Gita Asriana Binti Kandar, oleh karenanya, sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

TgrB ahwa Pemohon tidak keberatan dan setuju terhadap rencana pernikahananaknya dengan Muhammad Ayatullah Bin Suharjan Nurhadi dan siapuntuk membimbing kehidupan mereka berdua ;B ahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan rencana pernikahananak Pemohon (Gita Asriana Binti Kandar) dengan calon suaminya(Muhammad Ayatullah Bin Suharjan Nurhadi) ;Bahwa rencana pernikahan antara anak Pemohon (Gita Asriana Binti Kandar) dengan calon suaminya (Muhammad Ayatullah Bin Suharjan Nurhadi)sangatlah mendesak

TERDAKWA :- AAN HARFADLY alias AAN bin HUSNI;PENUNTUT UMUM :- ASRIANA, S.H.;- RACHMAT EKA SEJARI, S.H.;