Ditemukan 930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 276/Pid.Sus/2023/PN Trg
Tanggal 10 Oktober 2023 —
Terdakwa:
DIDIK DARMADI Bin ATEH (Alm)
118
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Didik Darmadi Bin Ateh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut

    Terdakwa:
    DIDIK DARMADI Bin ATEH (Alm)
Register : 08-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 49/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat:
1.NANANG RIFAI bin BASUNI
2.YUDIANSYAH bin ATEH ALSON
Tergugat:
HARIYADI FITRI bin MASDJAHRI
320
  • Penggugat:
    1.NANANG RIFAI bin BASUNI
    2.YUDIANSYAH bin ATEH ALSON
    Tergugat:
    HARIYADI FITRI bin MASDJAHRI
Register : 12-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 111/Pid.B/2015/PN Pbl
Tanggal 29 September 2015 — Jaksa Penuntut:
DJINO DIAN TALAKUA, SH
Terdakwa:
1.NOPIYANTO BIN SYAFRUDIN Cs
2.MUHAMMAD ATEH BIN MUHAMMAD ALIVIA YAKUB
4014
  • Muhammad Ateh
  • Bin Muhammad Alivia Yakub telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2.

    Jaksa Penuntut:
    DJINO DIAN TALAKUA, SH
    Terdakwa:
    1.NOPIYANTO BIN SYAFRUDIN Cs
    2.MUHAMMAD ATEH BIN MUHAMMAD ALIVIA YAKUB
Register : 24-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Kag
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.ZAINUL BAHRI, .S.H
2.HERIADI
Tergugat:
2.ATEH BIN AINI
3.DARMIYATI ALIAS CUR
4.SANGKUT
570
  • Penggugat:
    1.ZAINUL BAHRI, .S.H
    2.HERIADI
    Tergugat:
    2.ATEH BIN AINI
    3.DARMIYATI ALIAS CUR
    4.SANGKUT
Register : 24-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Kag
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.ZAINUL BAHRI, .S.H
2.HERIADI
Tergugat:
2.ATEH BIN AINI
3.DARMIYATI ALIAS CUR
4.SANGKUT
276188
  • Penggugat:
    1.ZAINUL BAHRI, .S.H
    2.HERIADI
    Tergugat:
    2.ATEH BIN AINI
    3.DARMIYATI ALIAS CUR
    4.SANGKUT
Upload : 29-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 139/PID/2014/PT-MDN
KHAIRUL CHAN
145
  • Ateh, mendengar hal tersebut para saksimelakukan pengembangan penyidikan, dimana saksi Naharuddin Als. Dido beserta parasaksi langsung menuju rumah terdakwa Khairul Chan Als.
    Ateh yang diperoleh dari temannya yang bernamaUCOK (DPO). Selanjutnya saksi Maulana Hasibuan dan saksi Saffi Harahap membawasaksi Naharuddin Als. Dido dan terdakwa Khairul Chan Als. Ateh beserta barang buktitersebut diatas dibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut. Bahwaberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab: 6869/NNF/ 2013 tanggal 17 Oktober 2013 yang menerangkan bahwasanya barang buktinarkotika milik terdakwa KHAIRUL CHAN Als.
    Ateh yang diperoleh dari temannya yang bernama UCOK(DPO). Selanjutnya saksi Maulana Hasibuan dan saksi Saffi Harahap membawa saksiNaharuddin Als. Dido dan terdakwa Khairul Chan Als. Ateh beserta barang bukti tersebutdiatas dibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab: 6869/NNF/ 2013 tanggal 17Oktober 2013 yang menerangkan bahwasanya barang bukti narkotika milik terdakwaKHAIRUL CHAN Als.
Register : 31-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pdp
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. RIKZAN NUARI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK AKBAR
6620
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) buah laptop merk Lenovo 14 inch warna hitam beserta charger;
    - 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk bimbingan teknis aplikasi dapodik tahun 2017 dikbud tanah datar;
    Dikembalikan kepada pihak SDN 15 Batipuh Ateh melalui saksi Usman (Kepala SDN 15 Batipuh Ateh);
    6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merek Lenovo 14 inchi warna hitam beserta charger; 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merek bimbingan teknis aplikasidapodik tahun 2017 dikbud tanah datar.Dikembalikan kepada pihak SDN 15 Batipuh Ateh melalui saksi Usman(Kepala SDN 15 Batipuh Ateh).4.
    Saksi USMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini adalah dalam perkara tindakpidana pencurian laptop milik SDN 15 Nagari Batipuh Ateh yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa kejadian pencurian di SDN 15 Nagari Batipuh Ateh KecamatanBatipuh terjadi pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018;Bahwa adapun barang yang hilang dari SDN 15 Batipuh Ateh adalah 1 (satu)unit Laptop merek Lenovo 14 inchi warna hitam beserta charger di dalam tasselempang
    Saksi SURYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini adalah dalam perkara tindakpidana pencurian laptop milik Saksi SDN 15 Nagari Batipuh Ateh yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian pencurian di SDN 15 Nagari Batipuh Ateh KecamatanBatipuh terjadi pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018;Bahwa adapun barang yang hilang dari SDN 15 Batipuh Ateh adalah 1 (satu)unit Laptop merek Lenovo 14 inchi warna hitam beserta charger di dalam tasselempang
    Saksi YURNITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini adalah dalam perkara tindakpidana pencurian laptop milik Saksi SDN 15 Nagari Batipuh Ateh yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian pencurian di SDN 15 Nagari Batipuh Ateh KecamatanBatipuh terjadi pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018;Bahwa adapun barang yang hilang dari SDN 15 Batipuh Ateh adalah 1 (satu)unit Laptop merek Lenovo 14 inchi warna hitam beserta charger di dalam tasselempang
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merek Lenovo 14 inchi warna hitam beserta charger; 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam merek bimbingan teknis aplikasidapodik tahun 2017 dikbud tanah datar.Dikembalikan kepada pihak SDN 15 Batipuh Ateh melalui saksi Usman(Kepala SDN 15 Batipuh Ateh).5.
Register : 31-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 11/Pid.B/2019/PN Pdp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. RIKZAN NUARI, S.H.
Terdakwa:
1.YANDRI FADLI
2.RIYESKI RAHMADIA
5721
  • Saksi Suryati dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah guru di SDN 15 Batipuh Ateh;Bahwa telah terjadi pencurian di SDN 15 Nagari Batipuh AtehKecamatan Batipuh pada hari Senin tanggal 12 November 2018; Bahwa adapun barang yang hilang dari SDN 15 Batipuh Ateh adalah 1(satu) unit laptop merek Lenovo 14 inchi warna hitam beserta charger didalam tas selempang warna hitam merek bimbingan teknis aplikasidapodik tahun 2017 dikbud tanah datar yang disimpan dalam lemari/
    hari Senintanggal 12 November 2018 sekitar Pukul 01.00 WIB, Terdakwa menghubungi saksi Muhammad Taufik Akbar via chat mengajakmenemaninya ke tempat Terdakwa II di daerah Batipuh Ateh.
    langsung naikke dalam kendaraan duduk di bangku baris kedua lalu kendaraan melajukembali ke arah Padang Panjang; Bahwa kemudian ketika kendaraan baru saja berjalan yakni sampai didekat SDN 15 Batipuh Ateh, Terdakwa disuruh Terdakwa II berhenti didepan gerbang SDN 15 Batipuh Ateh dimana Terdakwa sempatbertanya kenapa berhenti disini lalu dijawab Terdakwa Il kita bongkaratau mencuri dulu di SD ini lalu.
    ke arah Padang Panjang; Bahwa sejak berangkat dari rumah Terdakwa II telah membawa danmempersiapkan 1 (Satu) buah obeng dengan gagang warna hijau untukrencana mencuri atau membongkar SDN 15 Batipuh Ateh; Bahwa ketika kendaraan baru saja berjalan yakni sampai di dekat SDN15 Batipuh Ateh, Terdakwa II menyuruh Terdakwa berhenti di depangerbang SDN 15 Batipuh Ateh dimana Terdakwa sempat bertanyakenapa berhenti disini lalu Terdakwa II berkata kita bongkar ataumencuri dulu di SD ini lalu Terdakwa mengiyakan
    mana uang tersebut telah habis digunakan untukbayar sewa mobil rental, uang kos dan keperluan harian Terdakwa bersamadengan Terdakwa II;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta di atas, menurut MajelisHakim perbuatan Para Terdakwa yang telah mengambil barang milik pihak SDN15 Batipuh Ateh tanpa seizin pihak SDN 15 Batipuh Ateh, dan perbuatanTerdakwa yang telah menggadaikan 1 (satu) unit laptop merek Lenovo 14inchi warna hitam beserta charger milik pihak SDN 15 Batipuh Ateh kepadasaksi Ilham Hanafi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 716/PID.SUS/2013/PN.STB
Tanggal 17 Februari 2014 — NAHARUDDIN Als DIDO
269
  • Memerintahkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening berisikan narkotika jenis shabu, sebesar 0,08 (nol koma dol delapan) gram milik Naharudin als Dido,- 1 (satu) buah dompet warna biru dongker,- 1 (satu) bungkus plastik kecil warna bening berisi narkotika jenis shabu 0,27 (nol koma dua tujuh) gram milik terdakwa Khairul Chan als Ateh,Dirampas untuk dimusnahkan.7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Ateh (dilakukanpenuntutan secara terpisah), mendengar hal tersebut para saksi melakukanpengembangan penyidikan, dimana terdakwa beserta para saksi langsungmenuju rumah Khairul Chan Als. Ateh (dilakukan penuntutan secara terpisah)yang terletak di JlIn. Musyawarah Kel.Pekan Tanjung Pura Kec.Tanjung Pura dansetelah sampai para saksi langsung melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap saksi Khairul Chan Als.
    Langkat ;Bahwa terdakwa memperoleh shabu dari Kahirul Chan als Ateh dengancara membelinya ;Bahwa harga shabu yang terdakwa beli dari Khairul Chan als Ateh adalahsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa memang terdakwa ada meletakkan barang bukti 1 (satu) bungkusklip plastik kecil warna bening berisi shabu didalam ember pakaian ;Bahwa terdakwa ditangkap polisi ketika sedang berada didalam rumah ;Bahwa terdakwa membeli shabu kepada Khairul Chan als Ateh yaitu padahari Kejadian tersebut juga
    dengan caramembelinya ;Bahwa kawan terdakwa yang bernama Khairul Chan als Ateh tersebutjuga diperiksa sebagai tersangka/terdakwa dalam perkara narkotika yangberkaitan dengan perkara terdakwa ini ;Bahwa terdakwa mengakui perihal barang bukti 1 (satu) bungkus klipplastik kecil warna bening berisi narkotika jenis shabu tersebut adalahmiliknya ;Bahwa terdakwa membeli shabu dari Khairul Chan als Ateh tersebutuntuk digunakan terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa tidak ada izin terhadap barang narkotika tersebut
Register : 16-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 226/Pid.B/2020/PN Bir
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
SUFLIANA Binti M. YUSUF.
15533
  • 2020 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di Desa Cot Buket Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bermula pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira pukul 22.00 wib,saat itu saksi DEWI AYU Binti ATEH
    bersama saksi SRI NELLY Binti ATEHpergi kerumah terdakwa ke Desa Cot Buket Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen untuk menagih hutang milik saksi DEWI AYU Binti ATEHHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Birkepada terdakwa, saat tiba di rumah terdakwa saksi DEWI AYU Binti ATEHmengetuk pintu rumah terdakwa dan dibukakan langsung oleh terdakwakemudian saksi DEWI AYU Binti ATEH bersama sdri SRI NELLY Binti ATEHlangsung masuk dan duduk diruangan tamu, lalu terdakwa saat itu langsungpergi ke
    dapur dan tidak lama kemudian saksi DEWI AYU Binti ATEHmemanggil terdakwa "bet keluar kemari sebentar setelah menunggu tidakada jawaban, kemudian saksi DEWI AYU Binti ATEH langsung pergi kedapur diikuti olen saksi SRI NELLY Binti ATEH untuk bertemu denganterdakwa membahas tentang masalah hutang.
    Pada saat tiba didapur saksiDEWI AYU Binti ATEH membahas masalah hutang dan terjadi cekcok mulutdengan terdakwa, sehingga kemudian terdakwa yang sedang memegangbaskom warna stainless mengarah baskom tersebut ke wajah saksi DEWIAYU Binti ATEH sehingga mata saksi DEWI AYU Binti ATEH mengalamiperih lalu saksi DEWI AYU Binti ATEH memegang tangan terdakwa namunsecara tibatiba terdakwa menepis tangan saksi DEWI AYU Binti ATEH danlangsung mencakar wajah saksi DEWI AYU Binti ATEH hingga jilbabnyaterlepas
    lalu memukul kembali saksi DEWI AYU Binti ATEH denganmenggunakan baskom tersebut di wajah sehingga saksi DEWI AYU BintiATEH berteriak kesakitan setelah itu datang warga melerai dan perangkatdesa menyarankan kepada saksi DEWI AYU Binti ATEH agar membuatlaporan ke Polres Bireuen;> Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 467/KES/2020 tanggal16 Juni 2020 dari UPTD Puskesmas Peusangan yang ditandatangani olehdr.
Register : 15-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA MANINJAU Nomor 100/Pdt.P/2014/PA.Min
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
188
  • MALINTANG) dengan Pemohon II (DAHNIAR binti KATIK) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1969 di Jorong Ateh, Kenagarian Sungai Landia, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.
    MALINTANG, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong Kampuang Ateh,Kenagarian Sungai Landia, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;DAHNIAR binti KATIK, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong Kampauang Ateh, KenagarianSungai Landia, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II
    dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan permohonannya bertanggal 15April 2014 yang telah terdaftar pada tanggal yang sama dalam Buku Register IndukPerkara Permohonan Pengadilan Agama Maninjau Nomor 100/Pdt.P/2014/PA.Minmengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 September 1969 di Jorong Kampuang Ateh, Kenagarian Sungai Landia,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam dihadapan
    MANGKUTO dan MAWARDI dengan mahar berupauang tunai sebesar Rp.50;2 Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II berstatus bujang dengangadis;3 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga diJorong Kampuang Ateh, Kenagarian Sungai Landia, Kecamatan IV Koto,Kabupaten Agam hingga sekarang dan telah dikaruniai anak sebanyak 6 orangmasingmasing bernama: . ZULFI HENDRA, lahir: 11 Februari 1971, 2. ZEFIYONDRA, lahir: 13 Februari 1973, 3.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 06 September 1969 di Jorong Kampuang Ateh, Kenagarian SungaiLandia, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BERMAWI bin AKAM ST.MALINTANG) dengan Pemohon II (DAHNIAR binti KATIK) yangdilaksanakan pada tanggal 06 September 1969 di Jorong Ateh, Kenagarian SungaiLandia, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agamuntuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.
Register : 27-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 57/Pdt.P/2016/PA.Min
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1516
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amrizal bin Asam) dengan Pemohon II (Rismaweli binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1984 di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

    PENETAPANNomor 057/Pdt.P/2016/PA.MinCIT .SeaypeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Amrizal bin Asam, tempat/tanggal lahir Agam Koto Gadang,02 Juli 1960,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJorong Ateh, Kenagarian Koto
    Gadang VI Koto, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I;Rismaweli binti Ali, tempat/tanggal lahir Koto Gadang, tanggal 11 Maret 1965,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang VI Koto,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,. sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Juni 1984 di Desa Koto Gadang, sekarang Jorong Ateh,Kenagarian Koto Gadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No 057/Padt.P/2016/PA.MinAgam, dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Tuangku LabaiBagindo, wali Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ali dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Imam Tanameh dan Karim KatikSampono, dengan mahar berupa uang Rp. 10.000. ;2.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 16 Juni 1984 di Jorong Ateh, KenagarianKoto Gadang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amrizal bin Asam) denganPemohon Il (Rismaweli binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 16Juni 1984 di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang VI Koto, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung raya,Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.
Register : 10-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Rozi Saputra bin Suar
2.Yendrawati binti Amril
206
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rozi Saputra bin Suar ) dengan Pemohon II (Yendrawati binti Amril ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2009 di Jorong Ateh Nagari situjuah Ladang Laweh Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten

    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:ROZI SAPUTRA bin SUAR, tanggal lahir 12 Maret 1985, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mekanik, tempat tinggal di Jorong Ateh,Nagari Situjuah Ladang Laweh, Kecamatan Situjuh Limo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2009 bertempat di Jorong Ateh,Nagari Situjuah Ladang Laweh, Kecamatan Situjuh Limo Nagari, KabupatenLimapuluh Kota;3.
    Andi bin Salju, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Ateh Nagari Situjuah Ladang LawehKecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah teman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 14 Februari 2009 di Jorong Ateh Nagari Situjuah LadangLaweh Kecamatan Situjuah Limo Nagari Kabupaten
    , bertempat tinggal di Jorong Ateh, NagariSitujuaah Ladang Laweh, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupatenLimapuluh Kota, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga ; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan, tetapi saksi mengetahuinya dari orang tuaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 Februari 2009 di Jorong Ateh Nagari Situjuah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rozi Saputra bin Suar )dengan Pemohon II (Yendrawati binti Amril) yang dilaksanakan pada tanggal14 Februari 2009 di Jorong Ateh Nagari Situjuah Ladang Laweh KecamatanSitujuah Limo Nagari Kabupaten Limapuluh Kota3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah LimoNagari Kabupaten Limapuluh Kota;4.
Register : 15-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Bsk
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
JEFRI ANTONI Pgl ANTON
306
  • Bahwa Saksi mererangkan Awalnya setelah merndapatkan hformasi dari MasyarakatPada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018, Sekira Pukul 10.00 Wib, BahwasanyaTerdakwa sering menjual Narkotika jenis Shabu di Jorong Gantiang Ateh Nagari SCV Putusan Pidana No. 113/Pid.Sus/2018/PN.BskTanjung Alama Kec. Tanjung Baru Kab.
    Tanah Datar, kemudian pada han Jum/vattanggal 13 Juli 2018, sekira Pkl, 18,30 Wib, Saksi bersama dengan rekanrekannyamendatangi rumah milk Terdakwa di Jorong Gantiang Ateh Nagari Tanjung AlamaKec. Tanjung Baru Kab.
    Bahwa Saksi mererangkan Awalnya setelah mendapatkan hformasi dari MasyarakatPada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018, Sekira Pukul 10.00 Wib, BahwasanyaTerdakwa sering meniual Narkotika jenis Shabu di Jorong Gantiang Ateh NagariTanjung Alama Kec. Tanung Baru Kab. Tanah Datar, kemudian pada han Jum/attanggal 13 Juli 2018, sekira Pkl, 18,30 Wib, Saksi bersama dengan rekanrekannyamendatangi rumah milk Terdakwa di Jorong Gantiang Ateh Nagari Tanjung AlamaKec. Tanjung Baru Kab.
    MUHALDONI alias DONI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi menerangkan ditangkapnya Seorang Lakilaki yang bemama JEFRIANTONI Pgl ANTON yakni pada han Jum/vat tanggal 13 Juli 2018, sekira PKI 18.30Wib, bertempat di Rumah Milik Terdakwa, di Jorong Gantiang Ateh Nagar TanjungAlama Kec. Tanjung Baru Kab. Tanah Datar.
    IRWAN alias WANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan ditangkapnya Seorang Lakilaki yang bemama JEFRIANTONI Pgl ANTON yakni pada han Jumat tanggal 13 Jui 2018, sekira Pkl 1830Wib, bertempat di Rumah Milik Terdakwa, di Jorong Gantiang Ateh Nagar TanjungAlama Kec. Tanjung Baru Kab. Tanah Datar.
Register : 02-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 93/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 5 Juni 2013 — Pemohon I dsan Pemohon II
184
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (MASRIAL bin MUNAP) dengan Pemohon II (NURMIATI binti SALI) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1982 di Jorong Paningiran Ateh, Nagari Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4.
    SALINAN:PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:MASRIAL bin MUNAP, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Paninggiran Ateh, Nagari NanTujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam.
    Sebagai Pemohon 1;NURMIATI binti SALI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Paninggiran Ateh,Nagari Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 September 1982 di Jorong Paningiran Ateh, Nagari Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon Il bernama Tuangku Sati, dan wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sali, denganHalaman 1 dari 10 Halamansaksisaksi bernama Abd. Munir dan Z. Dt. Bandaharo, dengan maharberupa uang senilai Rp. 1.000,, tunai;.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (MASRIAL bin MUNAP)dengan Pemohon Il (NURMIATI binti SALI) yang dilaksanakan pada tanggal27 September 1982 di Jorong Paningiran Ateh, Nagari Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (MASRIAL bin MUNAP)dengan Pemohon Il (NURMIATI binti SALI) yang dilaksanakan padatanggal 27 September 1982 di Jorong Paningiran Ateh, Nagari Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.
Register : 27-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 60/Pdt.P/2016/PA.Min
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
278
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Murnas bin Zakaria) dengan Pemohon II (Lili Warni binti Tansait) yang dilaksanakan pada bulan Oktober 1986 di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

    PENETAPANNomor 060/Pdt.P/2016/PA.Min* rly y zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau pada pelayanan sidang terpadu yangmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan Pengesahan Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Murnas bin Zakaria, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Ateh, Kenagarian Koto GadangVI Koto, Kecamatan Tanjung
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Jorong Ateh, Kenagarian Gadang VI Koto, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam sampai sekarang dan telah dikaruniai 9 orang anak,namun 2 orang sudah mempunyai kaka tersendiri, masih ikut KK Pemohon dan Pemohon II adalah : 1. Marina, tempat/tanggal lahir, Koto Gadang, 18Januari 1990, 2. Marisno Andika,tempat tanggal lahir Koto Gadang, 20 Mei1992, 3. Fani Lestari tempat/tanggal lahir Koto Gadang, 29 November 19984.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada bulan Oktober 1986 di Jorong Ateh, Kenagarian KotoGadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada bulan Oktober 1986 di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang VIKoto, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;b. Bahwa yang menjadi Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Pemohon danPemohon II adalah Tuangku Labai Bagindo;c. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali hakim yaituPembantu Pegawai Pencatat Nikah Tuangku yang bernama Labai Bagindoe.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Murnas bin Zakaria) denganPemohon II (Lili Warni binti Tansait) yang dilaksanakan pada bulanOktober 1986 di Jorong Ateh, Kenagarian Koto Gadang VI Koto,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.
Register : 21-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 533/ PID.B/2013/PN.KAG
Tanggal 22 Januari 2014 — - DEDI ADAM HUSEN ALS ADAM BIN SUHAIMI
396
  • BG-4537-YL Dikembalikan kepada Muhammad Ateh ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Ogan fir,lalu terdakwa dan Saudara Ateh melihat isi dalam mobil tersebut, setelah itu Saudara ATEH langsungmelempar pecahan busi motor ke kaca mobil sebelah kemudian kaca tersebut pecah dan hancur, kemudiansaudara ATEH mengambil sebuah tas yantg berada di jok mobil penumpang bagian tengah, setelah ituterdakwa dan saudara ATEH langsung meninggalkan tempat dan mengarah ke kayuagung, sampai di pasarindralaya, terdakwa dan saudara ATEH diberhentikan oleh petugas kepolisian dan langsung diamankan kepolsek
    Ateh dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio warna Hijau hitam, kemudian terdakwa yang membawa sepeda motor dan saksiM.
    Ateh tertangkap didaerah pasar Idralaya dan tas laptop bresertalaptop telah diketeintikati;e Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa kaca mobil sebelah kiri depan pecah dantas laptop yang berisi laptop sempat hilang;e Bahwa saksi membenarkan semua isi BAP dalam berkas perkara;e Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangan saksi.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, Hakim Ketua Majelis menanyakan kepadaterdakwa apakah keterangan saksi tersebut benar.
    Ateh tertangkap didaerah pasar Indralaya dan tas laptop beserta laptop telahdiketemukan;Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa kaca mobil milik saksi Fahmi sebelah kiridepan pecah dan tas laptop yang berisi laptop sempat hilang;Bahwa saksi membenarkan semua isi BAP dalam berkas perkara;Bahwa terdakwa, membenarkan semua keterangan saksi.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, Hakim Ketua Majelis menanyakan kepadaterdakwa apakah keterangan saksi tersebut benar.
    Ateh dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Miowarna Hijau hitam, kemudian terdakwa yang membawa sepeda motor dan saksi M,Ateh dengan meroaaunakan bekas busi sepeda motor memcahkan kaca samping tengahsebelah kiri hingga pecah dengan melempas bekas busi, setelah pecah kemudianmengambil tas yang berisi Laptop merk Toshiba warna abuabu dan membawa laridengan sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa Dedi Adam Husen;e Bahwa pada saat kejad.ian saksi melihat mobil kijang kapsul. milik saksi Fahmibergoyangdan
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 161/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BUKITTINGGI
Pembanding/Tergugat II : KETUA TIM KONSOLIDASI TANAH
Terbanding/Penggugat : SYAHRIL BOER
Turut Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH RI Cq MENTRI DALAM NEGERI Cq GUBERNUR SUMATERA BARAT Cq WALIKOTA BUKITTINGGI
3122
  • Namun dilokasi tanah Penggugattersebut dimana sebahagian tanah Penggugat tersebut sudah ada jalannamun dan sudah diaspal yaitu Jalan Koto Ateh maka Penggugat langsungmenemui Bapak Lurah Kelurahan Pulai Anak Air untuk mempertanyakanpersoalan jalan Koto Ateh tersebut, namun tidak ada jalan keluarnya.Kemudian pada tanggal 26 Agustus 2016 Penggugat mendapat suratsebagai tembusan dari Kantor Kelurahan Pulai Anak Air yang ditujukankepada Tim Konsolidasi Tanah Jalan Bukittinggi By.
    Menyatakan perbuatan Tim Konsolidasi Tanah Jalan Bukittinggi ByPass/Tergugat Il membiarkan Jalan Koto Ateh melalui tanah Penggugatadalah Perbuatan Melawan Hukum;. Memerintahkan kepada Walikota Kota Bukittinggi/Tergugat melalui timkonsolidasi, Tanah Jalan Bukittinggi By Pass/Tergugat II untukHalaman 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 161/PDT/2019/PT PDG6.memindahkan jalan Koto Ateh ke tempat lain yang telah melalui tanahPenggugat, kalau para Penggugat ingkar minta bantuan yang berwajib;.
    yangmasuk kedalam areal tanah Penggugat sehingga tanah penggugat bisaPenggugat Berdayakan/Bangun.; petitum gugatan Penggugat angka 3 yang menyatakan Menyatakanperbuatan Tim Konsolidasi Tanah Jalan Bukittinggi By Pass/Tergugat IImembiarkan Jalan Koto Ateh melalui tanah Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum;Bantahan Tergugat dasarkan kepada:a.
    Bahwa Jalan Koto Ateh yang dimaksud Penggugat: telah ada sebelum diterbitkan sertifikat atas nama pemiliksebelumnya; keberadaannya bukan melalui Penataan tanah melalui konsolidasitanah;b.
    Menyatakan perbuatan Tim Konsolidasi Tanah Jalan Bukittinggi ByPass/Tergugat Il membiarkan Jalan Koto Ateh melalui tanah Penggugatadalah Perbuatan Melawan Hukum;4. Memerintahkan kepada Walikota Kota Bukittinggi/Tergugat melalui timkonsolidasi, Tanah Jalan Bukittinggi By Pass/Tergugat II untukmemindahkan jalan Koto Ateh ke tempat lain yang telah melalui tanahPenggugat, kalau Para Tergugat ingkar, Penggugat minta bantuan yangberwajib sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 14-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
315
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arisman bin Jufri) dengan Pemohon II (Mutia Farina binti Bustami) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 1989 di Patapaian, Jorong Paninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4.
    SalinanPENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Bkt2D PD ail pcsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Arisman bin Jufri Umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jorong Paninggiran Ateh KenagarianNan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;Mutia Farina
    binti Bustami, Umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJorong Paninggiran Ateh Kenagarian Nan Tujuah, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonan mereka tertanggal 14 Maret 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga dirumah orang tua Pemohon Il di Patapaian, JorongPaninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telahbergaul sebagai suami isteri, sudah dikaruniai enam orang anakyang bernama;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapatan No.0025/Pdt.P/2017/PA.Bkt10.11.7.1. Robbi Afander, lakilaki, lahir pada tanggal 22 Desember1989;7.2.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Arisman bin Jufri)dengan Pemohon Il (Mutia Farina binti Bustami) yang dilaksanakanpada tanggal 2 Januari 1989 di rumah orang tua Pemohon Il diPatapaian, Jorong Paninggiran Ateh, Kenagarian Nan Tujuah,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arisman bin Jufri) denganPemohon Il (Mutia Farina binti Bustami) yang dilaksanakan padatanggal 2 Januari 1989 di Patapaian, Jorong Paninggiran Ateh,Kenagarian Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten AgamMemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;.
Register : 13-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 158/Pid.B/2018/PN Rkb
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.PRIMANDA, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
ENDA BIN MAMAT
557
  • Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN RkbKab.Lebak Prop.Banten, selanjutnya tidak lama saksi INKA ALS ATEH BINMUSA bertemu dengan Terdakwa ENDA Bin MAMAT yang kebetulan saat itumelintas melewati Pos Ronda saat itu ,kemudian saksi INKA ALS ATEH BINMUSA menawarkan 1 (satu) unit Kendaraan R2 Merk/Type Honda Beat WarnaBiru Hitam,No.Pol : Tidak ada , No.Ka : MH1JFFE117DK085429, No.Sin :JFE1E1088073, epada Terdakwa ENDA Bin MAMAT saat itu dengan perkataan AREK MESER MOTOR / Bahasa Indonesia MAU CARI MOTOR??
    Kemudian sekitar jam 08.30 wibsaksi IKNA Als ATEH mendatangi kerumah Saksi AHMADI Als MADI untukmengambil kendaraan yang disimpan dirumah saksi AHMADI Als MADI darihasil curian untuk dijual kepada Terdakwa ENDA Bin MAMATselanjutnya saksiAHMADI Als MADI mengeluarkan kendaraan tersebut yang disimpan didalamrumah saksi AHMADI Als MADI selanjutnya menyerahkan kendaraan tersebutkepada saksi IKNA Als ATEH, dan tidak lama saksi IKNA Als ATEH langsungmembawa kendaraan tersebut.
    Kemudian saat itu langsung saksi INKA ALS ATEH BINMUSA berbicara kepada Terdakwa ENDA Bin MAMAT Bin MAMATGEUS LAHJADI SAKITU / Bahsa Indonesia YA SUDAHLAH JADI DENGAN HARGASEGITU "Dijawab oleh Sdr.ENDA YA ENGGEUS MUN SAKITU DIBELI /Bahasa indonesia YA SUDAH LAH KALAU SEGITU DIBELI , Selanjutnyasetelah saksi INKA ALS ATEH BIN MUSA dan Terdakwa ENDA Bin MAMATmenyetujui dengan harga yang telah dibicarakan, 1 (satu) unit Kendaraan R2Merk/Type Honda Beat Warna Biru Hitam, No.Pol: Tidak ada, No.
    BIN MUSA sedang nongkrong (Dudukduduk) di Pos Ronda didaerah Kp.Cipeuyah DsTanjungwangi Kec.MuncangKab.Lebak Prop.Banten, selanjutnya tidak lama saksi INKA ALS ATEH BINMUSA bertemu dengan Terdakwa ENDA Bin MAMAT yang kebetulan saat itumelintas melewati Pos Ronda saat itu ,kemudian saksi INKA ALS ATEH BINMUSA menawarkan 1 (satu) unit Kendaraan R2 Merk/Type Honda Beat WarnaBiru Hitam, No.Pol: Tidak ada, No.Ka: MH1JFFE117DK085429, No.Sin:JFE1E1088073, epada Terdakwa ENDA Bin MAMAT saat itu dengan perkataan"AREK