Rahman Barri);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Irna Rahayu binti Abd Rahman Barri
Tergugat:
Andi Agus bin Rusidin

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra tergugat , (Andi Agus binRusidin) Terhadap penggugat,( Irna Rahayu binti Abd Rahman Barri);3.

ABDUL BARRI FIKRI Als ERIK Bin HERMAN

MempawahIslamBuruh Harian LepasSMA: ABDUL BARRI FIKRI ALS ERIK BIN HERMANPontianak20 tahun /15 november 1995LakilakiIndonesia: Jl. Tanjung Raya Gg. Amalia, Rt. 01/ Rw. 009 Kel. DalamBugis, Kec. Pontianak TimurIslamBuruh Harian LepasSMP (tidak tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Mei 2016 dan terdakwa Il ditangkap padatanggal 10 Mei 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan penetapanoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 9 Mei 2016 sampai dengan tanggal 28 Mei 2016;2.

Saksi ALVIAN PONTIA ANUGRAH ALS ALVI BIN PONTIA WARMANBahwa saksi bersama dengan terdakwa IRVAN MARDIAN Als IRVAN Als IVAN BinAMIR, dan Terdakwa ABDUL BARRI FIKRI Als ERIK Bin HERMAN, dan Sdr. FAJARMAULANA Als MUHAMMAD REZA Als FAJAR Bin EFENDI telah melakukan pencurianpada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekitar jam 22.00 Wib dirumah Sdr. OKY yangberalamat di JIn. M. Thaha, Rt. 027 / Rw. 002, Kel. Terusan, Kec.

OKY, kemudian saksi bersama dengan temanteman saksi dan para terdakwa berbagi tugas dengan terdakwa IRVAN MARDIAN AlsIRVAN Als VAN Bin AMIR, ABDUL BARRI FIKRI Als ERIK Bin HERMAN menunggudidalam mobil yang diparkir didepan rumah Sdr. OKY dengan jarak + 10 (sepuluh)meter sambil mengawasi keadaan sekitar, sedangkan saksi, Sdr. FAJAR MAULANAAls MUHAMMAD REZA Als FAJAR Bin EFENDI, dan Sdr. APRIANSYAH Als SISAPmasuk kedalam rumah Sdr. OKY melalui pintu jendela rumah dengan Sdr.

Saksi FAJAR MAULANA ALS MUHAMMAD REZA ALS FAJAR BIN EFENDIBahwa saksi bersama dengan terdakwa IRVAN MARDIAN Als IRVAN Als IVAN BinAMIR, dan Terdakwa ABDUL BARRI FIKRI Als ERIK Bin HERMAN, dan Sdr. ALVIANPONTIA ANUGRAH ALS ALVI BIN PONTIA WARMAN telah melakukan pencurianpada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekitar jam 22.00 Wib dirumah Sdr. OKY yangberalamat di JIn. M. Thaha, Rt. 027 / Rw. 002, Kel. Terusan, Kec.

OKY, kemudian saksi bersama dengan temanteman saksi dan para terdakwa berbagi tugas dengan terdakwa IRVAN MARDIAN AlsIRVAN Als VAN Bin AMIR, ABDUL BARRI FIKRI Als ERIK Bin HERMAN menunggudidalam mobil yang diparkir didepan rumah Sdr. OKY dengan jarak + 10 (sepuluh)meter sambil mengawasi keadaan sekitar, sedangkan saksi, Sdr. ALVIAN PONTIAANUGRAH ALS ALVI BIN PONTIA WARMAN, dan Sdr. APRIANSYAH Als SISAPmasuk kedalam rumah Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon ( Edwin Ashari bin Abang Aswardi Putra ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nurul Khairunissa binti Habib Barri Al Habsi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
3.

Penggugat :
Edwin Ashari bin Abang Aswardi Putra
Tergugat:
Nurul Khairunissa binti Habib Barri Al Habsi

Abdul Barri ; 1 (satu) buah TV Samsung 48 Inc ; 1 (satu) unit Laptop merek Samsung 12 inc ; 1 (satu) buah buku BPKB, STNK dan kunci sepeda motor supra BL-5858 JS ; 1 (satu) buah buku BPKB, STNK dan kunci sepeda motor CBR150 Nopol BL-5577JP ; 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Vario Nopol BL-6214-AC ; 1 (satu) buah buku BPKB mobil Avanza Nopol BL-984-JG ; 1 (satu) buah Paspor An.

Abdul Barri ; 1 (satu) buah celengan warna pink yang telah terbuka ;Dinyatakan dikembalikan kepada Saksi korban Abdul Barri Bin Idris; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy BL-5266JP;Dinyatakan kembalikan kepada Tamlika Zainal (orang tua Terdakwa Febi Azwa Bin Tamlika Zainal) melalui Terdakwa Febi Azwa Bin Tamlika Zainal; 1 (satu) buah linggis; 1 (satu) buah obeng gagang hitam;Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan

Abdul Barri ;))satu) unit Laptop merek Samsung 12 inc ;)1 (satu) buah celengan warna pink yang telah terbuka ;Dikembalikan kepada Saksi Abdul Barri;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy BL5266JP;Dikembalikan kepada Febi Azwa Bin Tamlika Zainal;1 (satu) buah linggis;1 (satu) buah obeng gagang hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Zul Faisal Bin Dahlan di persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengambil barang di rumah Saksi Abdul Barri yang terletak diJalan Tgk Umar Dusun Beringin Gampong Cot masjid Kec.

Abdul Barri ;1 (satu) buah celengan warna pink yang telah terbuka ;adalah milik Saksi Abdul Barri Bin Idris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Menurut Majelisunsur ketiga telah terpenuhi ;Ad.4.

Abdul Barri, 1 (Satu) buah celengan warna pink ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas menurut MajelisHakim bahwa perbuatan Terdakwa bersama Terdakwa 1.

Febi dan Terdakwa 2.Zul Faisal mengambil barangbarang milik Saksi korban Abdul Barri adalahdilakukan pada waktu malam hari dan ketika itu rumah Saksi korban dalamkeaadaan kosong karena sejak tanggal 25 Desember 2015 sampai dengantanggal 1 Januari 2016 Saksi korban Abdul Barri bersama keluarga sedangpergi liburan ke Jakarta; ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut Majelisunsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ERNAWATI binti SUHUD ARIFIN dengan calon suami bernama ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ().

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak yangbernama ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI ;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI dengan seorang perempuan bernamaERNAWATI binti SUHUD ARIFIN, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan. No : 0153/Pdt.P/2018/PA.Krs3.

Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkan pernikahantersebut telah terpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupun menurutperaturan perundangan undangan yang berlaku, kecuali usia anakPemohon ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI belum mencapai umur 19 tahun,atau baru berumur 18 tahun, O bulan ;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahubungan saudara, baik sedarah maupun susuan, serta tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI dengan calonisterinya bernama ERNAWATI binti SUHUD ARIFIN ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513172611750001, An.SYAIFUL BARRI yang dibuat oleh Dinas Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 03 Oktober 2012, dansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sertatelah bermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonyang bernama (ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI) untuk menikah dengancalon isterinya bernama (ERNAWATI binti SUHUD ARIFIN) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan.

Abdul Barri (saudara perempuan kandung) ;
2.2. Muhammad Ihsan bin H. Abdul Barri (saudara laki-laki kandung) ;
2.3. Akhmad Danu Ilhamdin bin Umar Dani (anak angkat) ;
Sebagai ahli waris dari almarhumah Nur Hasanah binti H. Abdul Barri;
3. Menolak untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 836.000,00 (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon ;

Abdul Barri (alm) belum pernah menikahsemasa hidupnya dan meninggalkan 2 (dua) saudara kandung sebapak danseibu dari pernikahan H.Abdul Barri (alm) dengan lbu Marsinah (alm)masing masing bernama :a. Nor Kamilah binti H. Abdul Barri (alm), Perempuan, lahir diKotabaru pada tanggal 08 April 1963;b. Muhammad Ihsan bin H. Abdul Barri (alm), lakilaki, lahir diKotabaru pada tanggal 06 September 1971;4. Bahwa Nur Hasanah binti H. Abdul Barri (alm) juga mempunyai saudarasebapak dari pernikahan Bapak H.

Abdul Barri (alm), Perempuan, lahir dinKotabaru pada tanggal 08 April 1963;b. Muhammad Ihsan bin H. Abdul Barri (alm), lakilaki, lahir diKotabaru pada tanggal 06 September 1971;Adalah Ahli Waris Saudara Kandung dari Almarhumah Nur Hasanahbinti H. Abdul Barri (alm);C. Nur Asiah binti H. Abdul Barri (alm), Perempuan, lahir di Kotabarupada tanggal 15 Mei 1977;d. Muhammad Ali, S.TR bin H.

Abdul Barri (alm), lakilaki, lahir diKotabaru pada tanggal 13 Juli 1980;Adalah Ahli Waris Saudara Kandung Se Bapak dari Almarhumah NurHasanah binti H. Abdul Barri (alm);3.

Abdul Barri) pada tanggal 28November 2018 dan meninggalkan saudara sekandung yaitu Nor Kamilah bintiH. Abdul Barri dan Muhammad Ihsan bin H. Abdul Barri, serta saudara seayahbernama Nur Asiah binti H. Abdul Barri dan Muhammad Ali, S.TR bin H.

Abdul Barri (Saudara kandung perempuan) serta MuhammadIhsan bin H.

No : 0152/Pdt.P/2018/PA.KrsDEDI bin SYAIFUL BARRI, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkan pernikahantersebut telah terpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupun menurutperaturan perundangan undangan yang berlaku, kecuali usia anakPemohon ERNAWATI binti SUHUD ARIFIN belum mecapai umur 16 tahun,atau baru berumur 15 tahun, 7 bulan ;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama ERNAWATI binti SUHUD ARIFIN dengan calonsuaminya bernama ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

DEDI bin SYAIFUL BARRI ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon sumai sudah salingmencintail, dan kehendak untuk menikah tersebut bukan atas dasar paksaanbahkan sekarang anak Pemohon telah hamil 6 bulan dari hubungan dengancalon suami; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai KaryawanSwasta, dengan penghasilan setiap bulan sekitar Rp. 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa dalam persidangan, calon suami anak Pemohon (ALWI DEDI binSYAIFUL BARRI) memberikan keterangan sebagai

DEDI bin SYAIFUL BARRI) ;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suamiyayang bernama ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI yang sudah demikian keadaannya dikhawatirkan akan menimbulkan dampak negatip atau mudlorotbila mereka tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan kasus ini Majelis Hakimperlu mengetengahkan kaidah fiqhiyah yang berbuny! : ia = lass!

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonyang bernama (ERNAWATI binti SUHUD ARIFIN) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI) ;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan. No : 0152/Pdt.P/2018/PA.Krs3.

MITOGAI sampai di depan jalan setapak, saksi YORAM E.MITOGAI bertemu dengan saksi LODOWEK BARRI dan Terdakwa DAUDREFIDESO kemudian saksi LODEWEK BARRI mengambil sebuah batu danTerdakwa DAUD REFIDESO memegang sebuah kayu selanjutnya saksiLODOWEK BARRI melemparkan batu ke arah saksi YORAM E. MITOGAIdan mengenai tangan kanan saksi YORAM E. MITOGAI, kemudian saksiYORAM E. MITOGAI menghampiri saksi LODOWEK BARRI dan memeluksaksi LODOWEK BARRI namun saksi LODOWEK BARRI melawan hinggasaksi YORAM E.

MITOGAI pada saat kejadian menggunakan pakaiandinas polisi; Bahwa saksi LODEWEK BARRI sempat memukul mobil patroli sebanyak 1(satu) kali; Bahwasaksi LODEWEK BARRI sempat mengatakan kepada Polisi Kalau maubaku pukul, baku pukul sudah sebelum saksi LODEWEK BARRI melemparmobil patroli polisi; Bahwa saksi LODEWEK BARRI melakukan perlawanan pada saat saksiYORAM E.

MITOGAI merangkul saksi LODEWEK BARRI dari belakangkemudian saksi LODEWEK BARRI memberontak sehingga saksi LODEWEKBARRI dan saksi YORAM E.

BARRI memukul aspal dengan tangannya kemudian saksiYORAM E.

MITOGAI sampaipada depan jalan setapak bertemu dengan Terdakwa DAUD REFIDESO dan saksiLODEWEK BARRI yang mana saat itu saksi LODEWEK BARRI mengambilsebuah batu dan Terdakwa DAUD REFIDESO memegang sebuah kayuselanjutnya saksi LODEWEK BARRI melemparkan sebuah batu kearah saksiYORAM E. MITOGAI dan mengenai tangan kanan saksi YORAM E. MITOGAIselanjutnya saksi YORAM E. MITOGAI menghampiri saksi LODEWEK BARRI danmemeluk saksi LODEWEK BARRI namun saksi LODEWEK BARRI melawanhingga saksi YORAM E.

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaABDUL BARRI Als UWO Als ROBI Bin (Alm) OWING ONDItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan permufakatan jahat tanpa hak menjual, membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwa

ABDUL BARRI Als UWO Als ROBI Bin (Alm) OWING ONDIoleh karena itudengan pidana penjara selama8(delapan)tahunserta denda sebesarRp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;

Penuntut Umum:
HIJRIA KUSNAINI, SH
Terdakwa:
ABDUL BARRI ALS UWO ALS ROBI BIN ALM. OWING ONDI

No : 0152/Pdt.P/2018/PA.KrsDEDI bin SYAIFUL BARRI, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkan pernikahantersebut telah terpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupun menurutperaturan perundangan undangan yang berlaku, kecuali usia anakPemohon ERNAWATI binti SUHUD ARIFIN belum mecapai umur 16 tahun,atau baru berumur 15 tahun, 7 bulan ;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama ERNAWATI binti SUHUD ARIFIN dengan calonsuaminya bernama ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

DEDI bin SYAIFUL BARRI ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon sumai sudah salingmencintail, dan kehendak untuk menikah tersebut bukan atas dasar paksaanbahkan sekarang anak Pemohon telah hamil 6 bulan dari hubungan dengancalon suami; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai KaryawanSwasta, dengan penghasilan setiap bulan sekitar Rp. 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa dalam persidangan, calon suami anak Pemohon (ALWI DEDI binSYAIFUL BARRI) memberikan keterangan sebagai

DEDI bin SYAIFUL BARRI) ;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suamiyayang bernama ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI yang sudah demikian keadaannya dikhawatirkan akan menimbulkan dampak negatip atau mudlorotbila mereka tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan kasus ini Majelis Hakimperlu mengetengahkan kaidah fiqhiyah yang berbuny! : ia = lass!

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonyang bernama (ERNAWATI binti SUHUD ARIFIN) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI) ;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan. No : 0152/Pdt.P/2018/PA.Krs3.

Abdul Barri ; 1 (satu) buah TV Samsung 48 Inc ; 1 (satu) unit Laptop merek Samsung 12 inc ; 1 (satu) buah buku BPKB, STNK dan kunci sepeda motor supra BL-5858 JS ; 1 (satu) buah buku BPKB, STNK dan kunci sepeda motor CBR150 Nopol BL-5577JP ; 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Vario Nopol BL-6214-AC ; 1 (satu) buah buku BPKB mobil Avanza Nopol BL-984-JG ; 1 (satu) buah Paspor An.

Abdul Barri ; 1 (satu) buah celengan warna pink yang telah terbuka ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy BL5266JP; 1 (satu) buah linggis; 1 (satu) buah obeng gagang hitam;Dipergunakan dalam berkas Terdakwa Febi Azwa Bin Tamlika Zainal, dkk; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Wib bertempat di jalan Tgk UmarDsn Beringin, Gampong Cot Mesjid Kecamatan Lueng Bata Banda Aceh tepatnya di rumahmilik Saksi Abdul Barri dan hal tersebut Saksi ketahui pada saat Saksi pulang ke rumahAbdul Barri bersama Saksi korban Abdul Barri dimana pada saat Saksi Abdul Barri inginmembuka pintu dan mendorong pintu rumahnya, jeruji jendela yang disandarkan di pintuterjatuh dan pada saat kami lihat ternyata jeruji jendela bagian depan sudah terbuka, jendeladepan sudah rusak bekas dicongkel dan ketika

kami masuk ke rumah ternyata barangbarangmilik Saksi korban telah hilang ; Bahwa saat itu Saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil barangbarang milik Saksikorban, tetapi sekarang Saksi sudah tahu dan menurut penyidik pelakunya adalah TerdakwaMaulidan bersama temannya Febi dan Zul Faisal ;e Pada saat pelaku masuk ke rumah, Saksi Abdul Barri sedang berlibur ke Jakarta danBandung sehingga rumah dalam keadaan kosong ;e Bahwa barangbarang milik Saksi Abdul Barri yang hilang adalah: 1 (satu) buah TV

Abdul Barri ;e 1 (satu) buah celengan warna pink yang telah terbuka ;Yang diambil oleh Febi dan Zul Faisal di rumah Saksi korban Abdul Barri yang terletak di JIn.Tgk Umar Dusun Beringin Gampong Cot Masjid Kec. Lueng Bata banda Aceh adalah milikSaksi korban Abdul Barri bukan milik Terdakwa Maulidan , Saksi Febi dan Zul Faisal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut Majelis unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.

Abdul Barri, (satu) buah celengan warna pink yang telahterbuka ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi Febi Azwa Bin Tamlika Zainal danSaksi Zul Faisal Bin Dahlan mengambil barangbarang milik Saksi Abdul Barri Bin Idristanpa seizin dan sepoengetahuan dari Saksi korban Abdul Barri Bin Idris sebagai pemilikbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut Majelis unsur ketigatelah terpenuhi ;Ad.5.Dilakukan pada malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya

Abdul Barri, 1 (satu)buah celengan warna pink yang telah terbuka ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas menurut Majelis Hakim bahwaperbuatan Terdakwa bersama Saksi Febi dan Zul Faisal mengambil barangbarang milik Saksikorban Abdul barri adalah dilakukan pada waktu malam hari dan ketika itu rumah Saksi korbandalam keaadaan kosong karena sejak tanggal 25 Desember 2015 sampai dengan tanggal 1Januari 2016 Saksi korban Abdul Barri bersama keluarga sedang pergi liburan ke Jakarta; ;Menimbang

2. Menyatakan secara hukum bahwa Djisrun bin Barri meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2021.

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Djisrun bin Barri adalah:

a. Noor Pitrianah binti Hadi Tamansari (isteri);

b. Aji Sinta Prameswari binti Djisrun (anak perempuan);

c. Abdul Azis Akbar Siliwangi bin Djisrun (anak laki-laki); dan

d.

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Januari2022 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor31/Pdt.P/2022/PA.Smd dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 31/Padt.P/2022/PA.SmdBahwa Ayah Pemohon 2 & 3 bin Barri

BerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 02 Januari 1994 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangBahwa selama pernikahan antara Ayah Pemohon 2 & 3 bin Barri danNoor Pitrianah binti Ayah Pemohon 1 tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa pada tanggal 07 Mei 2021 yang lalu, Ayah Pemohon 2 & 3 bin Barrimeninggal dunia karena sakit berdasarkan Akta Kematian dengan dariPencatatan Sipil Kota Samarinda tanggal 07 Juli 2021 dan saat a saatterakhir meninggal dunia Ayah Pemohon

2 & 3 tetap beragama Islam.Bahwa kedua orangtua Almarhum Ayah Pemohon 2 & 3 bin Barri yaitu: a.

(bapak) Barri bin Hadir telah meninggal dunia pada O03 Februari 2016berdasarkan Surat Keterangan kematian dari Kecamatan Bawean, Gresik2021 tanggal 15 November 2021 b.

(ibu) Madaniah binti Monasil telahmeninggal dunia pada 30 Agustus 2012 berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor .............. dari Pencatatan Sipil Kota Samarinda padatanggal 30 November 2018.Bahwa Almarhum Ayah Pemohon 2 & 3 bin Barri tidak meninggalkan hutangpiutang, hibah, wasiat, dan juga anak angkat.Bahwa selain para pemohon di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari Almarhum Ayah Pemohon 2 & 3 bin Barri.Bahwa semasa hidup Ayah Pemohon 2 & 3 bin Barri dan .............mempunyai harta

BARRI BIN SAMUIR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;

Uang Sejumlah Rp. 126.000, (seratus dua puluh enamribu rupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Barri Saputra BinBarrulwalidin.4. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah).

warna hitam,selanjutnya Uang dan Hp tersebut terdakwa masukan kedalam kantongcelana sebelah kanan lalu terdakwa bergegas keluar dari dalam tokoair minum isi ulang milik saksi Barri Saputra Bin Barrulwalidin danpada saat terdakwa keluar dari dalam toko tersebut' terdakwaditangkap oleh saksi H.

Muara Dua KotaLhokseumawe milik saksi Barri Saputra BinBarrulwalidin . Bahwa benar 1 (satu) unit Hp Nokia 6030 RM74warna hitam dan Uang sejumlah Rp. 126.000,(seratus dua puluh enam ribu rupiah) tersebutdiambil terdakwa di Toko Air minum isi ulangHarapan Jaya Jin.

Barri Saputra Bin Barrulwalidinuntuk memeriksa laci tempat penyimpanan uangditoko tersebut, dan setelah di cek oleh saksi.Barri Saputra Bin Barrulwalidin dan mengatakanbahwa uang didalam lacinya ada yang hilangbeserta HP dan setelah diperlihatkan ternyatauang dan HP itu benar milik saksi. Barri SaputraBin Barrulwalidin. Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti' dibawa ke Polres Lhokseumawe guna pengusutan lebihlanjut.

Mansur Bin M.Yusuf tidak percaya maka ter dakwa dipertemukandengan pemilik toko yakni saksi Barri Saputra BinBarrulwalidin dan oleh saksi H.

LT - 10122011-0068, tertanggal 10 Desember 2011, dan JESEN MATIUS BARRI, umur 7 tahun, jenis kelamin laki laki, lahir di Rantepao, tanggal 8 OKTOBER 2010, sesuai akte kelahiran nomor; 7326-LT-10122011-0069, tertanggal 10 Desember 2011, tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, biaya hidup anak tersebut ditanggung Penggugat dan Tergugat.

LT 101220110068, tertanggal 10 Desember 2011, dan JESEN MATIUS BARRI, umur 7 tahun,jenis kelamin laki laki, lahir di Rantepao, tanggal 8 OKTOBER 2010, sesuai aktekelahiran nomor; 7326LT101220110069, tertanggal 10 Desember 2011, tetapberada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri,biaya hidup anak tersebut ditanggung Penggugat dan Tergugat.4.

Andarias Pottu dan Barnice Barri, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan KB Kabupaten Luwu, diberi tanda : P.12.

Bernice Barri, yang padapokoknya menyatakan tidak keberatan dan sepakat bercerai melaluipersidangan dan keterangan, diberi tanda : P.4 ;Foto copy Surat Keterangan an.

YANTRI BURABahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan KB Kabupaten Luwu atas nama ANDARIAS POTTU danBERNICE BARRI, tanggal 8 MARET 2008, No. 477/71/CS/III/2008;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah lahir 2(dua) orang anak yaitu :1.

LT 101220110068, tertanggal 10 Desember 2011, dan JESEN MATIUS BARRI, umur 7 tahun,jenis kelamin laki laki, lahir di Rantepao, tanggal 8 OKTOBER 2010, sesuai aktekelahiran nomor; 7326LT101220110069, tertanggal 10 Desember 2011, tetapberada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri,biaya hidup anak tersebut ditanggung Penggugat dan Tergugat.6.

KutaKabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban BARRI DEANNA WHITAKER, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, awalnyasaksi korban Barri Deanna Whitaker dan terdakwa Scotty Edward Moen pergi bersamasama ke sebuah restaurant di daerah Seminyak dilanjutkan dengan mengunjungiCampagne

Saksi I Ketut Subamia dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan terjadinyapenganiayaan yang dilakukan terdakwa Scotty Edward Moen terhadapsaksi korban Barri Deanna Whitaker. Bahwa saksi mengenal saksi korban maupun terdakwa dan saksimengetahui peristiwa penganiayaan tersebut karena diberitahu oleh saksikorban.

Saksi I Wayan Sumartana , dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan terjadinyapenganiayaan yang dilakukan terdakwa Scotty Edward Moen terhadapsaksi korban Barri Deanna Whitaker. Bahwa saksi tidak mengenal saksi korban maupun terdakwa dan saksimengetahui peristiwa penganiayaan tersebut karena diberitahu oleh saksikorban.

Bahwa berdasarkan keterangan tetanggatetangga di sekitar Villa La BellaCasa bahwa memang benar pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekirajam 04.00 wita terdengar suara ributribut orang bertengkar denganmenggunakan bahasa Inggris dari dalam Villa La Bella Casa.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwapada pokoknya membenarkannya;Menimbang, bahwa saksi Barri Deana Whittaker sudah dipanggil dengan patuttidak bisa hadir dipersidangan selanjutnya keterangan saksi Barri

Kuta Kabupaten Badung, awalnya saksi korban Barri Deanna Whitaker danterdakwa Scotty Edward Moen pergi bersamasama ke sebuah restaurant di daerahSeminyak dilanjutkan dengan mengunjungi Campagne Bar untuk minumminum. Seusaimengunjungi Campagne Bar, saksi korban dan terdakwa pulang bersamasama denganmenyewa (satu) buah taksi.

Bahwaberdasarkan kutipan akta kelahiran Pemohon No. 5364/IST/2005tertulis nama Pemohon ABDUL BARRI. Lahir di Sumenep4. Bahwa berdasarkan ljasah SD Pemohon sebanagimana terlampir, tertulisnama Pemohon . ABDUL BARRI. Lahir di Sumenep5. Bahwa berdasarkan kutipan akta nikah Pemohon No. 199/14/VIII/2015tertuis nama Pemohon ABDUL BARRI. Lahir di Sumenep6. Bahwa telah terjadi kesalahan dalam penulisan nama dan lahir didalamkartu tanda penduduk dan kartu keluarga Pemohon, yang seharusnya .ABDUL BARRI.

Menetapakan dan memberi ijin kepada kepada Pemohon memperbaikinama dan tempat lahir Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon, yang sebelumnya AHMAD SOBARI lahir di Madura,diperbaiki menjadi ABDUL BARRI lahir di Sumenep3.

Foto copy sesuai asli Kutiopan Akta Kelahiran No. 5364/IST/2005 atas namaABDUL BARRI yang diberi tanda P4 ;.

;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk perbaikan namaPemohon dari AHMAD SOBARI menjadi ABDUL BARRI tersebut bukan untukHalaman 4 Penetapan Nomor 653/Pat.P/2019/PN.

Menetapakan dan memberi ijin kepada kepada Pemohon memperbaikinama dan tempat lahir Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon, yang sebelumnya AHMAD SOBARI lahir diMadura, diperbaiki menjadi ABDUL BARRI lahir di Sumenep ;3.

SALINAN PUTUSANNomor : 444/Pdt.G/2009/PA.Pmk.oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HAJI Bin BARRI, Umur 63 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun.Senninan, Desa.Akkor, Kec.Palengaan,Kab.Pamekasan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;LAWANSALAMA Binti SURIYAN, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani

Memberi ijin kepada Pemohon (Haji Bin Barri) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Salama Binti Suriyan) dihadapan siding PengadilanAgama Pamekasan ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; SUBSIDER : atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri dan menghadap dipersidangan.

Memberi izin kepada Pemohon (Haji Bin Barri) untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon (Salama Binti Suriyan) di depan' sidang Pengadilan Agama Pamekasan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Hadori bin Barri yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2010 adalah :
   1. Sabiyah alias Hj.

Bahwa pada 27102010 Hadori Bin Barri meninggal dunia, sebgaimanasurat keterangan kematian dari Pencatatan Sipil. Kota Surabaya nomor :3578KM190720190005, dengan meninggalnya Hadori Bin Barri, makaahli warisnya adalah : Sabiyah alias Hj. Juriyah Binti Sulubin (Sebagai isteri); Halil bin Hadori ((Sebgai anak kandung lakilaki); Hosen bin Hadori (Sebgai anak kandung lakilaki); Sudji bin Hadori (Sebgai anak kandung lakilaki); Junaidi bin Hadori (Sebgai anak kandung lakilaki);Hlm. 2 dari 10 Pen.

No. 2178/Pdt.P/2021/PA.Sby Siti Komariyah binti Hadori (sebgai anak kandung perempuan); Karena orang tua Hadori telah meninggal dunia terlebih dahulu,diantaranya Barri meninggal pada tahun 1979, Sumiati meninggal padatahun 1985;3.

No. 2178/Pdt.P/2021/PA.Sbybahwa, Hadori bin Barri telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober2010 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Sabiyah alias Hj.

Juriyah binti Sulubin serta dikaruniai5 (lima) orang anak masingmasing bernama Halil bin Hadori, Hosen binHadori, Sudji bin Hadori, Junaidi bin Hadori, dan Siti Komariyah binti Hadori;bahwa, almarhum Hadori bin Barri semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Hadori bin Barri yang bernama Barri telah meninggal duniaterlebin dahulu, sedangkan ibu kandung Hadori bin Barri bernama Sumiatijuga telah meninggal dunia;bahwa, Hadori bin Barri dan Para Pemohon serta anakanaknyasemuanya beragama

bin Barri adalah Sabiyah alias Hj.

mau pulang saat itu Terdakwa ditawari tumpangan truck yangmau distop oleh Saksi Barri Prima tapi Terdakwa tolak, kemudian sekitarpukul 23.30 Wib Terdakwa ditinggalkan Barri Prima diteras rumahnya yaituditempat Terdakwa dan Barri Prima ngobrolngobrol dan kemudian SaksiBarri Prima mengunci rumah/warung dan masuk kekamar rumahnyasedangkan istri Barri Prima yang bernama Sri Rahayu masih bangun danduduk diruang tengah rumah/warung, kemudian Terdakwa mematikanlampu luar rumah/warung dengan cara memutar

Prima dibangunkan istrinya yaitu Saksi Sri Rahayu yangmenyuruh Saksi Barri Prima mengecek keberadaan Terdakwa, tetapi padasaat Saksi Barri Prima mau keluar dari Kamar rumah/warung ternyata pintukamar dikunci dari luar Kemudian Saksi Barri Prima keluar dari pintu yanglain selanjutnya mengecek keberadaan Terdakwa tetapi Terdakwa tidakberada lagi ditempat semula ditempat Saksi Barri Prima tinggalkan namunyang Saksi Barri Prima melihat Terdakwa sudah berada di seberang tali airsambil berlari kearah

SaksiBarri Prima kalau bertemu dengan orang dengan ciricirinya Sama denganyang diberitahukan Saksi Barri Prima kepada Saksi Supeno sedang beradadi Simpang Tangga Batu sekitar 800 (delapan ratus meter) dari rumahSaksi Barri Prima, kemudian Saksi Barri Prima dibonceng Saksi SupenoHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN Simmenjumpai orang dimaksudkan Saksi Supeno, setelah sampai di SimpangTangga Batu Saksi Barri Prima dan Saksi Supeno bertemu dengan orangyang dimaksud Saksi Supeno yang ternyata

Saksi Barri Prima dan masyarakat pun mencar!

Prima laluTerdakwa dan Saksi Barri Prima ngobrolngobrol, karena Terdakwa mau pulangsaat itu Terdakwa ditawari tumpangan truck yang mau distop oleh Saksi BarriPrima tapi Terdakwa tolak, kemudian sekitar pukul 23.30 Wib Terdakwaditinggalkan Barri Prima diteras rumahnya yaitu ditempat Terdakwa dan BarriPrima ngobrolngobrol dan kemudian Saksi Barri Prima menguncirumah/warung dan masuk kekamar rumahnya sedangkan istri Barri Prima yangbernama Sri Rahayu masih bangun dan duduk diruang tengah rumah/warung