ST Damhuri Glr ST Chairullah , dkk Melawan PUTI NUR EMI,dkk

Menolak permohonan peninjauan kembali dari: MUHAMAD AMZAR CHAIRULLAH, tersebut;

MUHAMMAD AMZAR CHAIRULLAH VS BANK NEGARA INDONESIA 46 (BNI 46)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa H.Yu Chairullah Bin Muhammad Syeh tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki senjata api;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
HARYATI,SH
Terdakwa:
H.Yu Chairullah Bin Muhammad Syeh

1. Menyatakan Terdakwa Chairullah Kaban alias Alung tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan menggunakan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Chairullah Kaban Als Alung

Menyatakan Terdakwa CHAIRULLAH KABAN Als ALUNG bersalahmelakukan tindak pidana barang siapa dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang sebagaimana yang diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidanadalam dakwaan Alternatif;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAIRULLAH KABAN AlsALUNG selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Kemudian Terdakwa CHAIRULLAH KABAN Als ALUNGmengatakan Kau memang gak ada otakmu, Kenapa kau pegang kemaluanAnak si AMAT. Kemudian Saksi AGUS GUNAWAN Als AGUS jawab, Gak adaSaksi melakukan itu. Kemudian Terdakwa CHAIRULLAH KABAN Als ALUNG,Saksi IRWANSYAH Als BOB Als LEMBAB dan AMIN melakukan pemukulankepada Saksi AGUS GUNAWAN Als AGUS berulang kali ke arah wajah, perutdan badan Saksi AGUS GUNAWAN Als AGUS dengan menggunakan kepalantangan dan kakinya.

Mengabulkan eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa Chairullah Kaban AlsAlung untuk seluruhnya;. Menyatakan eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa Chairullah Kaban AlsAlung dapat diterima dan beralasan hukum;.

Kaban Alias Alungadalah sah menurut hukum;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 815/Pid.B/2020/PN.Stb atas nama Chairullah KabanAlias Alung tersebut diatas;Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menyatakan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa Chairullah KabanAlias Alung tersebut tidak diterima;Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriStabat Nomor Register Perkara 161/L.2.25.3/09/2020, tanggal 17 September2020, atas nama Terdakwa Chairullah

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa JULIANDRI KURNIAWAN Bin CHAIRULLAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIANDRI KURNIAWAN Bin CHAIRULLAH dengan

Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
JULIANDRI KURNIAWAN bin CHAIRULLAH

penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1192/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 12Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1192/Pid.Sus/2020/PN TjkSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JULIANDRI KURNIAWAN Bin CHAIRULLAH

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwecceenae= Bahwa ia Terdakwa JULIANDRI KURNIAWAN Bin CHAIRULLAH,pada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2020 sekira jam 18.30 wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020,bertempat di Jalan RE.

berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dariKantor Pegadaian Cabang Syariah Raden Intan Badar Lampung No. :150/60693.08/2020 tanggal 08 Agustus 2020 yang menerangkan jikabarang bukti berupa 2 (dua) plastik transparan yang diduga berisikansabusabu dengan berat kotor 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gramwon Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUwecceenae= Bahwa ia Terdakwa JULIANDRI KURNIAWAN Bin CHAIRULLAH

dapatmengikuti jalannya persidangan dengan baik dimana terdakwaJULIANDRI KURNIAWAN Bin CHAIRULLAH dapat mengerti proseshukum yang sedang berjalan terhadap dirinya dan terdakwa EJULIANDRI KURNIAWAN Bin CHAIRULLAH dapat memberikanketerangannya dengan berbicara runtut dan jelas, dengan demikianterbukti bahwa dalam diri terdakwa JULIANDRI KURNIAWAN BinCHAIRULLAH tidak terdapat alasanalasan pembenar maupunalasan pemaaf sehingga terdakwa JULIANDRI KURNIAWAN BinCHAIRULLAH dapat dipertangungjawabkan secara

Menyatakan terdakwa JULIANDRI KURNIAWAN Bin CHAIRULLAH terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIANDRI KURNIAWAN BinCHAIRULLAH dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6( enam) bulan denda Rp .800.000.000.

H DAMHURI Glr ST CHAIRULLAH, DKK melawan PUTI NUR EMI, DKK

H DAMHURI Gir ST CHAIRULLAH, lahir 3 April 1947, SukuMelayu, Pekerjaan Pensiunan, Agama Islam, AlamatKalibata Utara 26 RT 008 RW 002 Kelurahan Kalibata,Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, selaku mamakkepala waris dalam Kaum, berbuat dan bertindak untukdan atas diri sendiri dan atas nama Mamak KepalaWaris,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;2.

ST DAMHURI glr ST CHAIRULLAH dengan alasankarena Penghulu mendapat surat dari Pengacara SEPTI ERNITA yangmelarang menekan dan menanda tangani seluruh surat yang diajukan olehDrs ST DAMHURI dan benar kenyataanya Ketua KAN saat itu tidakbersedia menanda tangani surat yang diajukan oleh Penggugat (DRS.STDAMHURI glr ST CHAIRULLAH Sehingga surat yang diajukan olehPenggugat , Ketua KAN tidak bersedia menekan surat yang diajukanPenggugat, Sehingga Ranji yang tadinya sudah dibuat pada tahun 2012tapi belum

Menyatakan Penggugat Drs H.DAMHURI GLR ST CHAIRULLAH adalahsebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum suku Melayu dari Penggugatdan Tergugat.3. Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat I,lI,IIIIWV,dan Tergugat Vadalah sekaum, seranji, seharta ,sepusaka,dan sepandam sekuburan.4. Menyatakan Tergugat VIII /ST DARJIS NURDIN adalah sebagai MamakJurai /Paruik /Perut.5. Menyatakan Tergugat IX /Drs ST AZWIR ZEIN glr ST Iskandar, adalahsebagai Mamak Jurai /Mamak Jurai /Mamak Perut.6.

,Halaman 13 dari58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pat.G/2015/PN Pdg14.Menghukum Tergugat XII, untuk Memproses dan menerbitkan Sertifikatiinduk atas nama Drs H.ST Damhuri glr ST Chairullah sebagai MamakKepala Waris, serta anggota Kaum Puti Zustia, ST.Darjis Nurdin selakumamak Jurai/Mamak paruik ,Drs ST Azwir Zen selaku mamak Jurai/paruik15.Menyatakan Sita Jaminan kuatdan berharga.16.Menyatakan putusan dapat dijalankan lebih dulu walaupun ada bandingdan Kasasi.17.

ST Damhuri Glr ST Chairullah, CS LAWAN PUTI NUR EMI, CS

ST Damhuri Glr ST Chairullah,lakilaki,tanggal lahir 30 APRIL 1947,suku Melayu, pekerjaan Pensiunan, kebangsaan Indonesia, Agama Islam,alamat Kalibata Utara 26 RT.008 RW.002 Kelurahan Kalibata KecamatanPancoran Jakarta Selatan, adalah selaku Mamak Kepala Waris dalamKaum, dalam hal ini berbuat untuk diri sendiri dan untuk atas nama Kaumsebagai Mamak Kepala Waris;Hj.

ST DAMHURI Gir ST CHAIRULLAH adalahsebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum Keturunan dari Puti Gumilansuku Melayu Alang Laweh Kec Padang Selatan Kota Padang.Bahwa Penggugat 1, Penggugat 2 dan Penggugat 3, ada mempunyaiharta pusaka berupa tanah perumahan yang terletak di Jalan M H ThamrinNo.61 Padang, Kelurahan Alang Laweh Kecamatan Padang Selatan KotaPadang, dan diatasnya telah berdiri beberapa bangunan rumah semenjaktahun 1925 sampai dengan tahun 1930 dan tahun 1933,tahun 1950,tahun1952 sebagaimana

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Chairullah Als Irul tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
CHAIRULLAH Alias IRUL

H DAMHURI Glr ST CHAIRULLAH, CS LAWAN PUTI NUR EMI, CS

H DAMHURI Gir ST CHAIRULLAH, lahir 3 April 1947, sukuMelayu, pekerjaan Pensiunan, agama Islam, Alamat Kalibata Utara 26RT 008 RW 002, Kelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan, selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum, berobuat danbertindak untuk dan atas diri sendiri dan atas nama Mamak KepalaWaris, disebut Penggugat ;2. Hj PUTI ZUSTHIA, lahir 28 Desember 1955, suku Melayu, pekerjaanlou rumah tangga, agama Islam, Alamat JI.

dan tidak mempunyai kekuatan Hukum yang Mengikat.Bahwa seharusnya Lurah yang mengadakan Rapat dikantornya padaTanggal 6 Februari 2012 untuk kaum Penggugat dan Tergugat, yangdihadiri oleh Mamak Kepala Waris dan juga dihadiri oleh anggotaKaum dan dihadiri oleh Drs ST Azwir Zen pada tanggal 6 Februari2012 , harus ditaati dan juga harus dipedomani dan dipertimbangkanoleh ILurah Alang Laweh dalam Mengeluarkan Surat dan menandatangani surat yang berhubungan dengan tanah pusaka kaum Drs STDamhuri gir ST Chairullah

ST Damhuri glr ST Chairullah dengan alasankarena Penghulu mendapat surat dari Pengacara Septi Ernita yangmelarang menekan dan menanda tangani seluruh surat yang diajukanoleh Drs ST Damhuri dan benar kenyataanya Ketua KAN saat itu tidakbersedia menanda tangani surat yang diajukan oleh Penggugat (Drs.ST Damhuri glr ST Chairullah Sehingga surat yang diajukan olehPenggugat , Ketua KAN tidak bersedia menekan surat yang diajukanPenggugat, Sehingga Ranji yang tadinya sudah dibuat pada tahun2012 tapi belum

Maka olehHal. 12 s/d 18 Putusan Nomor 83/PDT/2016/PT.Pdgsebab itu berdasarkan uraianuraian yang kami kemukakan diatas,dan dengan sangat hormat kami mohon pada bapak untuk memanggilkami kedua belah pihak, untuk menyidangkan dan mohon putusanseperti berikut:1.2.10.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan Penggugat Drs H.Damhuri Gir ST Chairullah adalahsebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum suku Melayu dariPenggugat dan Tergugat.Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat IL,IIV,dan TergugatV adalah

RIDWAN Bin CHAIRULLAH 2. LUKMAN HAKIM Bin TARIB3. DEVIANTO Bin SLAMET RAHARDJO

TERANG PARTS INDONESIAdari dalam gudang disebabkan terdakwa RIDWAN bin CHAIRULLAH,terdakwa Il LUKMAN HAKIM bin TARIB dan terdakwa Ill DEVIANTO binSLAMET RAHARJO bekerja sebagai karyawan di PT. TERANG PARTSINDONES;Bahwa terdakwa Ill DEVIANTO bin SLAMET RAHARUJO telah menyerahkanbarang milik PT. TERANG PARTS INDONESIA kepada terdakwa RIDWANbin CHAIRULLAH untuk dijual oleh terdakwa RIDWAN bin CHAIRULLAHdengan perincian sebagai berikut :1.

Bahwa Februari 2017 terdakwa Ill DEVIANTO bin SLAMET RAHARJOmenyerahkan barang berupa cover mirror avanza sebanyak 10 (sepuluh)pcs kepada terdakwa RIDWAN bin CHAIRULLAH lalu dijual ke SANTOdengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan terdakwa RIDWANbin CHAIRULLAH mendapat bagian dari terdakwa Ill DEVIANTO binSLAMET RAHARUJO sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah),Halaman 8 Putusan Nomor : 1505/Pid.B/2017/PN.Tng.3.

TERANG PARTS INDONESIAdari dalam gudang disebabkan terdakwa RIDWAN bin CHAIRULLAH,terdakwa Il LUKMAN HAKIM bin TARIB dan terdakwa Ill DEVIANTO binSLAMET RAHARJO bekerja sebagai karyawan di PT. TERANG PARTSINDONESIA;Bahwa terdakwa Ill DEVIANTO bin SLAMET RAHARUJO telahmenyerahkan barang milik PT. TERANG PARTS INDONESIA kepadaterdakwa RIDWAN bin CHAIRULLAH untuk dijual oleh terdakwa RIDWAN bin CHAIRULLAH dengan perincian sebagai berikut :1.

TERANG PARTS INDONESIAdari dalam gudang disebabkan terdakwa RIDWAN bin CHAIRULLAH,terdakwa Il LUKMAN HAKIM bin TARIB dan terdakwa Ill DEVIANTO binSLAMET RAHARJO bekerja sebagai karyawan di PT. TERANG PARTSINDONESIA;Bahwa terdakwa Ill DEVIANTO bin SLAMET RAHARJO telahmenyerahkan barang milik PT. TERANG PARTS INDONESIA kepadaterdakwa RIDWAN bin CHAIRULLAH untuk dijual oleh terdakwa RIDWAN bin CHAIRULLAH dengan perincian sebagai berikut :Halaman 31 Putusan Nomor : 1505/Pid.B/2017/PN.Tng.1.

RIDWAN Bin CHAIRULLAH, Terdakwa 2.LUKMAN HAKIM Bin TARIB, Terdakwa 3. DEVIANTO Bin SLAMETRAHARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama melakukan penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. RIDWAN Bin CHAIRULLAH,Terdakwa 2. LUKMAN HAKIM Bin TARIB, Terdakwa 3. DEVIANTO BinSLAMET RAHARJO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ishari Yadi Alias Ardi Bin Chairullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

Terdakwa:
Ishari Yadi Alias Ardi Bin Chairullah

Nama lengkap : Ishar Yadi Alias Ardi Bin Chairullah;. Tempat lahir : Musi Banyuasin;. Umur/tanggal lahir =: 22 tahun/2 November 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : RT 003 RW 001 Kelurahan Sungai Lilin KecamatanSungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin;. Agama : Islam;.

perbuatannya, Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga serta Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Ishari Yadi Alias Ardi Bin Chairullah

luka robek kepala bagian belakang dengan panjang 1 (satu) cm,lebar 0,5 (nol koma lima) cm, dengan kedalaman 0,5 (nol koma lima) cm dandisekitar luka tampak kemerahan dengan diameter 3 (tiga) Cm;Dengan kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki denganpenjelasan sesuai hasil pemeriksaan diatas dan kelainan tersebut diduga akibatbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Ishari Yadi Alias Ardi Bin Chairullah

rawat jalan di RumahSakit Umum Daerah Sekayu dan tidak dapat beraktifitas sepertibiasanya selama 7 (tujuh) hari;Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN SkyMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangTerdakwa Ishar Yadi Alias Ardi Bin Chairullah

Menyatakan Terdakwa Ishari Yadi Alias Ardi Bin Chairullah tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.