Kepala Balai POM KupangNomor : PM.11.118.06.19.16 tanggal 26 Juni 2019 yang ditandatanganioleh Kristiani Paskalista Pati,S.SiApt. tentang Laporan Hasil PengujianSampel Ekternal terhadap Barang Bukti tersebut yang disisinkan dalamLaporan Pengujian Narkotika Psikotropika No. PO.TU.06.19.16 tanggal26 Juni 2019, barang bukti tersebut adalah POSITIFmengandungMETAMPHETAMIN (METAMPHETAMIN adalah Narkotika Golongan dan terdaftar pada No.

Kepala Balai POM KupangNomor : PM.11.118.06.19.16 tanggal 26 Juni 2019 yang ditandatanganioleh Kristiani Paskalista Pati,S.Si Apt. tentang Laporan Hasil PengujianSampel Ekternal terhadap Barang Bukti tersebut yang disisinkan dalamLaporan Pengujian Narkotika Psikotropika No. PO.TU.06.19.16 tanggal26 Juni 2019, barang bukti tersebut adalan POSITIF mengandungMETAMPHETAMIN (METAMPHETAMIN adalah Narkotika Golongan dan terdaftar pada No.

Kepala Balai POM Kupang Nomor : PM.11.118.06.19.16 tanggal 26Juni 2019 yang ditanda tangani oleh Kristiani Paskalista Pati,S.SiApt.tentang Laporan Hasil Pengujian Sampel Ekternal terhadap Barang Buktitersebut yang disisinkan dalam Laporan Pengujian Narkotika PsikotropikaNo.

dari 26 Putusan Nomor 44Pid.Sus/2019/PN Lbjkeuntungan atau bonus berupa shabu tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang;Menimbang bahwa 1 (satu) paket shabu yang di dapat dari dalam sakujaket Maximilianus Tokan adalah shabu yang diserahkan oleh Terdakwa kepadaMaximilianus Toka benar mengandung Metamfetamin, berdasarkan Surat PIh.Kepala Balai POM Kupang Nomor : PM.11.118.06.19.16 tanggal 26 Juni 2019yang ditanda tangani oleh Kristiani Paskalista Pati,S.SiApt. tentang LaporanHasil Pengujian Sampel Ekternal

Maret 2014, sekitar pukul 07.00WIB, di Toko milik saksi Abdul Rohim di Blok Senin RT.13,RW.07 Desa Jatitujuh, Kecamatan Jatitujuh, KabupatenMajalengka, Terdakwa telah mengambil sebuah hardisk;Bahwa awalnya Terdakwa datang ketoko Panji Game hendakmenjual Playstation kepada saksi Abdul Rohim, setelah sepakatharga Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianSaksi Abdul Rohim meninggalkan sendiri Terdakwa di Tokotersebut untuk mengambil uang kemudian Terdakwa langsungmengambil hardisk ekternal

Toko milik saksi Abdul Rohim di Blok Senin RT.13, RW.07 Desa Jatitujuh,Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka, Terdakwa telah mengambil sebuah hardiskekternal merk KOne; 792 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn neeeMenimbang, bahwa awalnya Terdakwa datang ke toko Panji Game tersebut untukmenjual Playstation kemudian setelah disepakati harga saksi Abdul Rohim masuk ke dalamrumahnya untuk mengambil uang namun saksi Abdul Rohim melihat dari kaca rumahnyakalau Terdakwa mengambil hardisk ekternal

Bahwa akhirmnya.............. 9.10.11.12.13.14.4Bahwa akhirnya Penggugat pada waktu itu selaku Ketua K2BF Periode 20082010, telah mengadakan Audit Internal dan Audit Investigasi dari Ekternal,dimana dalam proses audit tersebut, Tergugat selalu diberi waktu untuk segeramenyelesaikannya dengan Penggugat dan Tergugat selalu menyatakan akanbertanggung jawab mengembalikan dana tersebut, namun tidak pernah adarealisasinya;Bahwa berdasarkan hasil audit Investigasi Ekternal, dalam konfirmasi danklarifikasinya

kemudian Terdakwa mencungkil jendela ruangtamu kemudian merusak kuncian/ grendel jendela tersebut, kemudianTerdakwa dan Terdakwa Il masuk ke dalam kamar dan mengambilbarang barang berupa 1(satu) buah Note Book 11 inci merk acerberwarna biru beserta charger ,1(satu) Buah HP merk BlackBerry DakotaWarna hitam, 1(satu) buah HP merk BlackBerry Tourch tipe 9800 WarnaPutin beserta charger, 1 (satu) buah HP merk Samsung Dous tipe lipatwarna putih,1 (satu) buah HP merk Nokia Warna Hitam, 1 (satu) buahHardisc ekternal

masukkerumah lewat pintu samping setelah Saksi berada didalam rumah Saksimelihat kondisi rumah dalam keadaan berantakan kemudian mengecekbarang barang Saksi dan ternyata 1 (satu) buah Note Book 11 Inci merkacer berwarna biru beserta charger, 1(satu) buan HP merk Black BerryDakota warna hitam beserta charger, 1 (satu) buah HP merk Black BerryTourch tipe 9800 warna putih beserta charger, 1 (satu) buian HP merkSamsung Dous tipe lipat warna putih, 1(satu) buah HP merk Nokia Warnahitam, 1 (satu) buah hardisc ekternal

(satu) buah HP merk Nokia Warna Hitam, 1(satu) buah Hardisc ekternal merk acer warna ungu, 1 (satu) buah alatkecantikan Nano Spray (lengkap dengan dos), 1 (satu) buah alatkecantikan Beauty magic stick, 1 (satu) buan BPKB motor Yamaha Miodengan Nomor Polisi DW 3020 DQ an.

PemohonBanding halaman 15s.d. 16 putusan banding ini;bahwa berdasarkan uraian di atas, diperoleh faktafakta dalam persidangan sebagaiberikut :Koreksi Terbanding berdasarkan equalisasi biaya pada Pajak Penghasilan Badandengan SPT Tahunan Pajak Penghasilan Badan, dan tidak terdapat detail maupunrincian koreksi;Koreksi Terbanding berdasarkan asumsi atas penamaan akun namun tidak melihatnature dari transaksi yang terdapat dalam akunakun tersebut;Pemohon Banding tidak dapat memberikan bukti pendukung ekternal

Setelah itu saya bersamadengan Saudara SAM (ALM) masuk kedalam rumah saksi FERDINAND,lalu saya mengambil 3 (tiga) buah Hardisk Ekternal merk Seagate, 1(satu) unit Laptop merk Samsung, dan 1 (Satu) unit Laptop merk Acer,dan saudara SAM (ALM) mengambil i (Satu) jam tangan merk Gues, 2Hal. 7 dari 15 halaman.Putusan Nomor: 977/Pid.B/20186/PN. Tng.(dua) buah kaca mata, 2 (dua) buah Key BCA, 1 (Satu) unit Ipad MerkApple, dan Perhiasan 30 Gram.

Selanjutnya saya, Billy,Bayu bersama dengan Terdakwa NOCE ISHAK dan Terdakwa JURSI ADIpergi meninggalkan Rumah Saksi AGUNG.Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Billy dan saksi Bayu telahmelakukan pencurian di rumah korban Ferdinand dengan membawabarang berupa : 3 (tiga) buah Hardisk Ekternal merk Seagate, 1 (Satu)Hal. 8 dari 15 halaman.Putusan Nomor: 977/Pid.B/20186/PN.

WAWAN raelaporkan kejadian tersebut di Polsek Pahandut PalangkaRaya, kemudian terdakwa ielaskan ada menvimpan sebanyak 3 unit mobil tersebut sejakawal bulan Agustus 2014 di tempat penyimpanan mobil milik terdakwa di Jalan BangarisPalangka Raya yang mana saat itu tempat penyimpanan mobil milik terdakwa tersebutterdakwa ajukan sebagai tempat penyimpanan resmi namun management PT. kembane 88Palangka Rava tidak setuju dan juga ditempat penyimpanan tersebut tidak ada penjaganyakarena saat itu ada bagian ekternal

WAWAN melaporkan kejadian tersebut di Polsek Pahandut PalangkaRaya, kemudian terdakwa jelaskan ada menyimpan sebanyak 3 unit mobil tersebut sejakawal bulan Agustus 2014 di tempat penyimpanan mobil milik terdakwa di Jalan BangarisPalangka Raya yang mana saat itu tempat penyimpanan mobil milik terdakwa tersebutterdakwa ajukan sebagai tempat penyimpanan resmi namun management PT. kembang 88Palangka Raya tidak setuju dan juga ditempat penyimpanan tersebut tidak ada penjaganyakarena saat itu ada basian ekternal

control manager bahwa ada ketidakwajaran terhadappengeluaran uang perusahaan antara lain bukti kas keluar yang meliputiSPPD serta penarikan uang di rekening bank yang dikelola olehTerdakwa; Bahwa untuk prosedur pengajuan anggaran seharusnya mendapatpersetujuan dari finance manager dan pemilik perusahaan dan setelahanggaran disetujui/ditandatangani maka kasir/accounting/bagiankeuangan memproses pembayaran; Bahwa atas kejadian tersebut selanjutnya dilakukan audit internal olehperusahaan dan audit ekternal

uang perusahaan antara lain bukti kas keluar yang meliputiHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN GskSPPD Saksi serta penarikan uang di rekening bank yang dikelola olehTerdakwa;Bahwa untuk prosedur pengajuan anggaran harus mendapat persetujuandari finance manager dan pemilik perusahaan dan setelah anggarandisetujui/ditandatangani maka kasir/accounting/bagian keuanganmemproses pembayaran;Bahwa atas temuan ketidak wajaran tersebut kemudian dilakukan auditinternal oleh perusahaan dan audit ekternal

terhadap pengeluaran uang perusahaan antara lain buktikas keluar yang meliputi SPPD yang kemudian pada bulan Oktober2014, Saksi selaku control manager melakukan audit internal terhadapkeuangan perusahaan yang mana kemudian ditemukan adanyapenyelewengan pengeluaran perusahaan sebesar Rp.797.734.265,00(tujuh ratus sembilan puluh tujuh juta tujuh ratus tiga puluh empat ribuHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Gskdua ratus enam puluh lima rupiah) yang kemudian dilanjutkan denganaudit ekternal

2014 mendapati adanya ketidakwajaran terhadappengeluaran uang perusahaan antara lain bukti kas keluar yang meliputi SPPDyang kemudian pada bulan Oktober 2014, Saksi Weny Fitria Yanti selakucontrol manager melakukan audit internal terhadap keuangan perusahaan yangmana kemudian ditemukan adanya penyelewengan pengeluaran perusahaansebesar Rp.797.734.265,00 (tujuh ratus sembilan puluh tujuh juta tujuh ratustiga puluh empat ribu dua ratus enam puluh lima rupiah) yang kemudiandilanjutkan dengan audit ekternal

Surat Kuasa, angka 8, huruf d sebagaihukum cermin mempunyai kekuatan mengikat secara internal (ke dalam)sedangkan ekternal ( ke luar) hanya mempunyai dampak, dengan demikianMajelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara perlu mencari dasarhukum lain dalam tataran legislasi yang mempunyai sifat kombinasi normahukum yang abstrak UMUM)5 22 2 one nnn on nee nne nen nneMenimbang, bahwa di dalam Pasal 1816 Kitab UndangUndang HukumPerdata menentukan 5 ==

Bahwa Termohon telah diserahkan kepada orang tuanya sendiri;Menimbang, bahwa fakta kejadian tersebut di atas, sangat merupakan kejadian yangtidak patut terjadi (Aib moral), karena itu kalau tidak dapat terbendung saling menyadari,menajadikan marabaha di internal dan atau ekternal keluarga Pemohon dan Termohon; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidah hukum yangtersebut di dalam kitab Asybah wan Nadhoir yang berbunyi :jye Y 9 yo YArtinya : Tidak dibenarkan membuat marabaha kepada

Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukan pencurian danberapa besar kerugian yang telah diderita oleh CV.PBN.5) Keterangan saksi ADE HENDRASAH Bin JEJEH (Alm)e Bahwa saksi bersama Terdakwa telah melakukan pencurian kabel tembaga listrik hanyalupa dan tanggal awal Agustus 2014 di CV.PBN yang berlamat di JI.Bojong Buah RayaKp.Muara Ciwidey No. 14 A Desa Cilapeni Kecamatan Katapang Kab,Bandung.e Bahwabarang berupa kabel tembaga listrik milik CV.PBN.e Bahwa saksi selaku karyawan ekternal

warna silverpada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 10.30 Wib digudang CV.PBN yangberlamat di JI.Bojong Buah Raya Kp.Muara Ciwidey No.14 A Desa Cilapeni KecamatanKatapang Kab.Bandung.e Bahwa pecurian berupa (satu) mesin bor tangan warna hijau merk Hitachi dilakukanpencurian hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira jam 13.30 Wib digudang CV.PBN yangberlamat di JI.Bojong Buah Raya Kp.Muara Ciwidey No.14 A Desa Cilapeni KecamatanKatapang Kab.Bandung.e Bahwa terdakwa sebagai karyawan CV.PBN ekternal

menunggak selama tiga bulan yaitubulan oktober dan bulan November dan desember tahun 2016 akan tetapisebelumnya suami Terdakwa datang ke pihak PT OTO Multa arta untukmelunasi tunggakan angsuran pada hari jumat tanggal 16 desember tahun 2016sekitar pukul 14.00 wita dan ketika itu tunggakan setoran mobil baru masukbulan kedua akan tetapi pihak PT Oto Multi arta tidak mau menerima angsuranmalah meminta kepada Terdakwa II untuk menambahkan uang sejumlahRp.2000.000 (dua juta rupiah) untuk biaya pihak ekternal

Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il sudah pernah dihubungi baik secaralangsung maupun melalui via telpon dan juga dua kali diberikan suratperingatan oleh pihak kolektor dari PT Oto Multi Arta tentang pembayarantunggak mobil terdakwa tersebut dan terakhir didatangi oleh pihak eksternalyang datang akan menarik mobil Terdakwa namun Terdakwa Il tidakmemberikan mobil Terdakwa tersebut dengan alasan bahwa Terdakwa II akantetap membayar angsuran mobil Terdakwa itu dan apa yang Terdakwa Ilkatakan kepada pihak ekternal

ratus empat puluh delapan rupiah.Bahwa Terdakwa II sudah pernah dihubungi baik secara langsung maupunmelalui via telpon dan juga dua kali diberikan surat peringatan oleh pihakkolektor dari PT Oto Multi Arta tentang pembayaran tunggak mobil Terdakwa IItersebut dan terakhir didatangi oleh pihak eksternal yang datang akan menarikmobil Terdakwa II namun tidak memberikan mobil tersebut dengan alasanbahwa Terdakwa II akan tetap membayar angsuran mobil itu dan apa yangTerdakwa II katakan kepada pihak ekternal

dan juga bertugas packing atas DVD danHardisk film porno tersebut dalam satu paket yang berisikan 20 judul filmpada 4 (empat) kepping DVD menggunakan kertas coklat dan hanyamencantumkan nama dan alamat pembeli/pemesan sesuai dengan nama/alamat yang diberikan dan tidak mencantumkan nama/alamat pengirimdengan tujuan agar tidak diketahui/tidak mudah dilacak keberadaan pembuatDVD/Hardis film porno tersebut dengan gaji perbulan sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) selanjutnya pemesan DVD / Hardisk Ekternal

tersebut dalam satu paket yang bersiakan 20 judul filmpada 4 (empat) kepping DVD menggunakan kertas coklat dan hanyamencantumkan nama dan alamat pembeli/pemesan sesuai dengan nama/alamat yang diberikan dan tidak mencantumkan nama/alamat pengirimdengan tujuan agar tidak diketahui/tidak mudah dilacak keberadaan pembuatDVD/Hardis film porno tersebut dengan gaji perbulan sebesar Rp. 2.000.000,hal. 9 dari 58 halaman putusan Nomor 465/Pid.Sus/2014/PN Dps10(dua juta rupiah) selanjutnya pemesan DVD / Hardisk Ekternal

HENDRIGUNAWAN dan ABDUL ROZAK melakukan hal yang sama yaituburning DVD Film Porno atau mengcopy hardisk ekternal sesuaipesanan.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui nama JENNY yang tertera dalamrekening tabungan BCA dengan nomor rekening : 4761219205 atasnama JENNY dengan kartu ATM Paspor BCA nomor 6019 00256239 2722 dan rekening Bank Mandiri Jakarta nomor1010006543761 atas nama JENNY dengan kartu ATM Mandirinomor 4616 9941 2868 5023.Bahwa Nama JENNY adalah merupakan nama karangan Terdakwa(nama fiktif)

dan juga bertugas packing atas DVD dan Hardisk filmporno tersebut dalam satu paket yang berisikan 20 judul film pada 4 (empat) keppingDVD menggunakan kertas coklat dan hanya mencantumkan nama dan alamatpembeli/pemesan sesuai dengan nama/alamat yang diberikan dan tidakmencantumkan nama/alamat pengirim dengan tujuan agar tidak diketahui/tidakmudah dilacak keberadaan pembuat DVD/Hardis film porno tersebut dengan gajiperbulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) selanjutnya pemesan DVD /Hardisk Ekternal

PT.VDNI;

merk VGendengan Kapasitas 32 GB warna hijau yang berisikan rekaman CCTV diPT.VDNI;1 (Satu) unit Camera Ch.1 dengan nomor seri : E22458161 warna putih;1 (Satu) unit Camera Ch.5 dengan nomor seri : E16637335 warna putih;1 (Satu) unit Camera Ch.6 dengan nomor seri : E16637328 warna putih;1 (Satu) unit DVR (Digital Video Recorder) merk Hikvision dengan nomorseri E34815841 warna hitam1 (Satu) unit DVR (Digital Video Recorder) merk Hikvision dengan nomorseri 074512536 warna hitam;1 (Satu) buah hard disk ekternal

merk VGendengan Kapasitas 32 GB warna hijau yang berisikan rekaman CCTV diPT.VDNI;1 (Satu) unit Camera Ch.1 dengan nomor seri : E22458161 warna putih;1 (Satu) unit Camera Ch.5 dengan nomor seri : E16637335 warna putih;1 (Satu) unit Camera Ch.6 dengan nomor seri : E16637328 warna putih;1 (satu) unit DVR (Digital Video Recorder) merk Hikvision dengan nomorseri E34815841 warna hitam1 (Satu) unit DVR (Digital Video Recorder) merk Hikvision dengan nomorseri 074512536 warna hitam;1 (Satu) buah hard disk ekternal

VGendengan Kapasitas 32 GB warna hijau yang berisikan rekaman CCTV diPT.VDNI; 1 (Satu) unit Camera Ch.1 dengan nomor seri : E22458161 warna putih; 1 (Satu) unit Camera Ch.5 dengan nomor seri : E16637335 warna putih; 1 (satu) unit Camera Ch.6 dengan nomor seri : E16637328 warna putih; 1 (Satu) unit DVR (Digital Video Recorder) merk Hikvision dengan nomorseri E34815841 warna hitam 1 (Satu) unit DVR (Digital Video Recorder) merk Hikvision dengan nomorseri 074512536 warna hitam; 1 (satu) buah hard disk ekternal

VGendengan Kapasitas 32 GB warna hijau yang berisikan rekaman CCTV diPT.VDNI; 1 (Satu) unit Camera Ch.1 dengan nomor seri : E22458161 warna putih; 1 (Satu) unit Camera Ch.5 dengan nomor seri : E16637335 warna putih; 1 (Satu) unit Camera Ch.6 dengan nomor seri : E16637328 warna putih; 1 (satu) unit DVR (Digital Video Recorder) merk Hikvision dengan nomorseri E34815841 warna hitam 1 (satu) unit DVR (Digital Video Recorder) merk Hikvision dengan nomorseri 074512536 warna hitam; 1 (satu) buah hard disk ekternal

Petugas kolektor internaldengan malakukan tekanan, dengan cara mempermalukan bahkanmengancam bila tidak melakukan pelunasan, Maka akan menggunakankolektor dari Ekternal dan akan mengeksekusi secara paksa rumah yangmenjadi anggunan atau milik Penggugat (Vide Bukti P7) ;. Bahwa pada bulan Desember 2017.

Petugas kolektor internaldengan malakukan tekanan, dengan cara mempermalukan bahkanmengancam bila tidak melakukan pelunasan, Maka akan menggunakankolektor dari Ekternal dan akan mengeksekusi secara paksa rumah yangmenjadi anggunan atau milik Penggugat;;8. Bahwa pada tahun 2017 Perusahaan atau usaha milik Keponakan AgusFaisol telah mengalami kebangkrutan secara total atau usahanya tutupdan tidak ada lagi pekerjaan, bahkan untuk kebutuhan sehari hari diberidari sanak keluarganya;9.

., membuang handphone Blackberry strom miliknyake laut namun memori ekternal tersebut disimpan oleh terdakwa denganalasan menghindari video buatanya tersebut tersebar, dan pada tahun2013 terdakwa memindahkan atau mengcopy video buatanya tersebut keLaptop Merk Toshiba Satelite L635 warna hitam abuabu gelap milik dariDinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Majene;Perbuatan Terdakwa SIDRI, S.Sos., M.AP. sebagaimana diatur dandiancam dalam ketentuan Pasal 29 Juncto Pasal 4 Ayat (1) UU RI

SIDRI, S.Sos., M.AP., namun saksiRitawahyuni Darwys pernah dikirimi gambar, namun tidak bisa dibukakemudian terdakwa memberitahu bahwa gambar tersebut merupakanterdakwa SIDRI, S.Sos., M.AP. bersama dengan Saksi RitawahyuniDarwys, sehingga pada saat itu saksi Ritawahyuni Darwys meminta untukdihapus, tanoa mengecek apakah sudah dihapus atau belum olehterdakwa SIDRI, S.Sos., M.AP. kemudian sekitar tahun 2012 terdakwaSIDRI, S.Sos., M.AP., membuang handphone Blackberry strom miliknyake laut namun memori ekternal

Pelaihari Kab.Tanah Laut;Bahwa barang milik SMPN 3 Pelaihari yang hilang berupa 1 (satu) unitDEKSTOP Merk Lenovo, 1 I(satu) unit wireless merk Polytron, 1 (satu)hardisk ekternal merk Hitachi, 1 (Satu) unit soeaker ukuran kecil, 1 (satu)unit laptop merk accer, 1 (satu) unit laptop merk AXIOO warna hitam, 2(dua) unit Notebook merk AXIOO warna hitam dan biru, milik SMPN 3Pelaihari Kec. Pelaihari Kab.

Pelaihari Kab.Tanah LautBahwa barang milik SMPN 3 Pelaihari yang diambil tanpa ijin yaituberupa 1 (satu) unit DEKSTOP Merk Lenovo, 1 I(satu) unit wireless merkPolytron, 1 (satu) hardisk ekternal merk Hitachi, 1 (satu) unit speakerukuran kecil, 1 (Satu) unit laptop merk accer, 1 (satu) unit laptop merkAXIOO warna hitam, 2 (dua) unit Notebook merk AXIOO warna hitamdan biru, milik SMPN 3 Pelaihari Kec. Pelaihari Kab.

TERGUGAT memiliki sifat temperamental dan sering bersikapkasar secara fisik terhadap PENGGUGAT dan anak pertama yangpada saat itu anak Pertama PENGGUGAT dan TERGUGAT berusia 5Tahun, apabila terjadi pertengkaran antara PENGGUGAT danTERGUGAT terkait persoalanpersoalan ekternal yang sedang dihadapi oleh TERGUGAT terutama masalah Kerjaan;b.

telah terbuka dan terdapat kaca jendela yang pecah sertaloteng atau plafon ada yang telah pecah dan juga saksi melihat bekas tapakkaki di dinding gedung tersebut Bahwa sekitar pukul 08.30 WIB, saksi melihat petugas kepolisian datang kesekolah Bahwa setelah dilakukan inventarisir, saksi mengetahui pihak sekolahkehilangan 7 (unit) infokus merk Epson dan Acer, 2 (dua) unit notebook merk HPwarna merah dan biru, 1 (satu) unit receiver parabola, 1 (Satu) unit Koomputer PCcorei 3 dan 1 (satu) unit CD ekternal

Putusan Nomor 66/Pid.B/2018/PN Kbr Bahwa sekitar pukul 09.00 WIB, saksi menlihat petugas kepolisian mendatangisekolah dan kemudian masuk dan memeriksa kantor/ruangan kepala sekolahdan majelis guru serta tata usaha Bahwa setelah dilakukan inventarisir, saksi mengetahui pihak sekolahkehilangan 7 (unit) infokus merk Epson dan Acer, 2 (dua) unit notebook merk HPwarna merah dan biru, 1 (Satu) unit receiver parabola, 1 (Satu) unit koomputerPC corei 3 dan 1 (satu) unit CD ekternal merk Samsung dan diperkirakan

Danmereka sepakat membuat perjanjian, dimana ZULFAZLI AR BIN ARBI MAmenyerahkan uang sejumlah Rp115.000.000,00 (seratus lima belas jutarupiah) untuk membeli 1725 unit saham ekternal (OTC) dan ZULFAZLI ARBIN ARBI MA sebagai Pihak akan menerima modal beserta keuntungansejumlah Rp172.500.000,00 (seratus tujuh puluh dua juta lima ratus riburupiah).