Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah kubut (Linggis) besi panjang 30 Cm ;e 1 (satu) buah pisau besi panjang 25 Cm ;e 1(satu) buah Palu besi gagang kayu panjang 20 Cm ;e 1 (satu) kotak sepatu bertuliskan feeling ;Dikembalikan kepada saksi EDI WIBOWO ;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya :1.

sudahdisimpan ditempat yang aman ;Bahwa Terdakwa bertemu dengan saksi MUDJIANTO yang sempatmenegur Terdakwa ;Bahwa di rumahnya terdakwa juga sempat bertemu dengan adiknyayang bernama SURYA SOEWANTORO ;Bahwa Terdakwa tidak mengambil uang dollar dan tidak mengetahuitentang akta kelahiran ;16 Bahwa Terdakwa menyimpan sertifikat tersebut dengan tujuan untukmodal kerja ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah di persidangan telahmengajukan barang barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) buah box sepatu bertuliskan Feeling

pemeriksaanTerdakwa berada dalam tahanan, maka harus ditetapkan bahwa lamanyaTerdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang akan dijatunkan kepada diri Terdakwa dan Majelismenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan (Vide Pasal 22KUHAP) ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah kubut (linggis) besi panjang 30 Cm ; 1 (satu) buah pisau besi panjang 25 Cm ; 1 (satu) buah palu besi gagang kayu panjang 20 Cm ; 1 (satu) kotak sepatu bertuliskan feeling

Menetapkan barang bukti berupa :25 1 (satu) buah kubut (linggis) besi panjang 30 Cm ; 1 (Satu) buah pisau besi panjang 25 Cm ; 1 (Satu) buah palu besi gagang kayu panjang 20 Cm ; 1 (satu) kotak sepatu bertuliskan feeling ;Dikembalikan kepada saksi EDI WIBOWO ;6.

.5.000, kepadapemenang permainan judi remi tersebut dan pemenang langsung mengantongiuang tersebut disaku; Bahwa sifat dari permainan judi remi tersebut untuk bisa mendapatkan pointyang banyak, dan itu hanya untung untungan saja mengambil kartu di tengah,karena kita tidak bisa menghafal atau membaca kartu apa saja yang sudahkeluar atau belum keluar, sehingga hanya untung untungan atau hoki saja,dan tidak ada keahlian khusus untuk bisa menang dalam permainan tersebut,hanya kejelian menyusun kartu dan feeling

.5.000, kepadapemenang permainan judi remi tersebut dan pemenang langsung mengantongiuang tersebut disaku;Bahwa sifat dari permainan judi remi tersebut untuk bisa mendapatkan pointyang banyak, dan itu hanya untung untungan saja mengambil kartu di tengah,karena kita tidak bisa menghafal atau membaca kartu apa saja yang sudahkeluar atau belum keluar, sehingga hanya untung untungan atau hoki saja,dan tidak ada keahlian khusus untuk bisa menang dalam permainan tersebut,hanya kejelian menyusun kartu dan feeling

sipapundalam permainan tersebut bisa menjadi bandar apabila pemain tersebutmenang dan terdakwa menjadi bandar judi remi dalam permainan itu satukali; Bahwa untuk bisa mendapatkan point yang banyak, dan itu hanya untunguntungan saja mengambil kartu di tengah, karena tidak bisa menghafalatau membaca kartu apa saja yang sudah keluar atau belum keluar,sehingga hanya untung untungan atau hoki saja, dan tidak ada keahliankhusus untuk bisa menang dalam permainan tersebut, hanya kejelianmenyusun kartu dan feeling

permainan tersebut bisa menjadi bandar apabila pemain tersebutmenang dan Terdakwa menjadi bandar judi jenis remi dalam permainan itusatu kali;Bahwa untuk bisa mendapatkan point yang banyak, dan itu hanya untunguntungan saja mengambil kartu di tengah, karena kita tidak bisa menghafalatau membaca kartu apa saja yang sudah keluar atau belum keluar,sehingga hanya untung untungan atau hoki saja, dan tidak ada keahliankhusus untuk bisa menang dalam permainan tersebut, hanya kejelianmenyusun kartu dan feeling

permainan tersebut bisa menjadi bandar apabila pemain tersebutmenang dan Terdakwa menjadi bandar judi jenis remi dalam permainan itusatu kali; Bahwa untuk bisa mendapatkan point yang banyak, dan itu hanya untunguntungan saja mengambil kartu di tengah, karena kita tidak bisa menghafalatau membaca kartu apa saja yang sudah keluar atau belum keluar,sehingga hanya untung untungan atau hoki saja, dan tidak ada keahliankhusus untuk bisa menang dalam permainan tersebut, hanya kejelianmenyusun kartu dan feeling

Tanduk Rusa(menjangan) ;12 (dua belas) kotak @4 kapsul obat merek Labalaba;9(sembilan ) kotak @ 3 kapsul obat kuat merek Black Ant Lady UrgeFeeling Powder15(lima belas) kotak @ 15 kapsul obat kuat merek Emperor HuangSaint Meedicine;10(sepuluh) kotak @ 6 kapsul obat kuat merek Africa Black Ant;33(tiga puluh tiga) kotak @ 5 kapul kuat merek Chong Cao Bu JingWan ;20(dua puluh) kotak @ 6 kapsul obat kuat merek Bhong Hua Miu Bian;29(dua puluh sembilan) kotak @6 kapsul obat kuat merek Black AntLady Urges Feeling

dua belas) kotak @4 kapsul obat merek Labalaba;14) 9(sembilan ) kotak @ 3 kapsul obat kuat merek Black Ant Lady UrgeFeeling Powder15) 15(lima belas) kotak @ 15 kapsul obat kuat merek Emperor HuangSaint Meedicine;16) 10(sepuluh) kotak @ 6 kapsul obat kuat merek Africa Black Ant;17) 33(tiga puluh tiga) kotak @ 5 kapul kuat merek Chong Cao Bu JingWan ;18) 20(dua puluh) kotak @ 6 kapsul obat kuat merek Bhong Hua Miu Bian;19) 29(dua puluh sembilan) kotak @6 kapsul obat kuat merek Black AntLady Urges Feeling

Liem FeeLing ; Uang tunai sebesar Rp. 3.696.000, dikembalikan kepada Terdakwa Il.Siti Zubaida ;5. Menetapkan agar mereka Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi No.871/Pid.B/2006/PN.Bwi. tanggal 27 Desember 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Liem FeeLing selaku saksi yang meringankan, sehingga menurut pendapatJaksa/Penuntut Umum pertimbangan Majelis Hakim telah salahmenerapkan hukum karena tidak berdasarkan kepada ketentuanUndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentangAcara Pidana sebagaimana dalam Pasal 189 ayat (8) KUHAP yangberbunyi " Keterangan Terdakwa hanya dapat digunakan terhadapdirinya sendiri " ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang hanya didasarkan atasketerangan Terdakwa Il.

Liem FeeLing adalah pelaku utama dari tindak pidana dimaksud ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang hanya didasarkan atasketerangan Terdakwa dengan tidak mengakui perbuatannya baik padasaat Terdakwa diperiksa oleh Penyidik sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan tersangka yang dibuat oleh PenyidikKepolisian maupun pemeriksaan Terdakwa selama dipersidangan,Jaksa/Penuntut Umum tidak sependapat dengan pertimbangan MajelisHakim, mengingat keterangan Terdakwa .

Emiliawati Mulyono (d/h Ngoei Dwan Moy), umur 56 tahun,bertempat tinggal di Semarang ;(vide Akta Notaris Feeling Herlianti, SH., No.07/KWH/II/2014jo. No. 192/S/II/2014 jo. No. 193/S/II/2014 tanggal 7 Februari2014;d. Bahwa dengan demikian, seharusnya menurut hukum 8 (delapan)ahli waris Raden Nganten Sosrowihardjo alias Raden RoroSoedjinah, harus ditempatkan dalam posisi sebagai Penggugatatau Para Tergugat Berkepentingan, selain Penggugat Ir. R.

Put.No.13/Pdt.G/2014/PN.Yk.e Akta Notaris Feeling Herliantii SH No. 129/S/II/2014 tanggal 7Februari 2014 tentang Kesaksian Ahli Waris ;e Akta Notaris Feeling Herlianti, SH. No. 193/S/II/2014 tanggal 7Februari 2014 tentang Pernyataan Hak Waris, dane Akta Notaris Feeling Herlianti, SH. No. 07/KHW/II/2014 tanggal 7Februari 2014 tentang Keterangan Hak Waris ;m.

Fotocopy Akta Kesaksian Ahli Waris Nomor : 192/S/II/2014, tanggal 7Februari 2014 yang dibuat dihadapan Feeling Herliantii SH. PPAT &Notaris Kab. Sleman, (diberi tanda bukti T. 7) ;8. Fotocopy Akta Pernyataan Hak Waris Nomor : 193/S/II/2014 tanggal 7Februari 2014, yang dibuat dihadapan Feeling Herlianti, SH. PPAT &Notaris Kab. Sleman, (diberi tanda bukti T.I 8) ;9.

Fotocopy Akta Keterangan Hak Waris Nomor : 07/KHW/II/2014 tanggal 7Februari 2014 yang dibuat dihadapan Feeling Herlianti, SH., (diberi tandabukti T.I 9) ;10. Fotocopy Akta Keterangan Hak Waris Nomor : 08/KHW/II/2014 tanggal 7Februari 2014 yang dibuat dihadapan Feeling Herlianti, SH., (diberi tandabukti T.l 10) ;11.Fotocopy Testament dari Ngoei Soeng lh tanggal 29 April 1938 yangdibuat dihadapan L.

Yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasTerdakwa yang berniat mencari buah pisang milik orang lain untuk maksuduntuk diambil guna dimakan sendiri dan makan burungnya denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki GS No.Pol depan B 6653NLI, No.Pol belakang B 6307 NCY dan dengan membawa 1 (satu) buahgolok bergagang kayu yang panjangnya 30 cm dengan mengenakan bajukaos lengan panjang warna biru gelap merek Feeling, yang ketika sampaidi

menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasTerdakwa yang berniat mencari buah pisang milik orang lain untuk maksuduntuk diambil guna dimakan sendiri dan makan burungnya denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki GS No.Pol depan B 6653NLI, No.Pol belakang B 6307 NCY dan dengan membawa 1 (satu) buahgolok bergagang kayu yang panjangnya 30 cm dengan mengenakan bajukaos lengan panjang warna biru gelap merek Feeling

FEELING DELUXESPRING BED22 Set 100 x 200 1.340.000,00 29.480.000,0022 Set 120 x 200 1.500.000,00 33.000.000,0024 Set 160 x 200 1.760.000,00 42.240.000,0026 Set 180 x 200 2.000.000,00 j52.000.000, 0020 Set 200 x 200 2.270.000,00 j45.400.000, 008. FEELING SPRINGBED20 Set 100 x 200 1.160.000,00 23.200.000,0020 Set 120 x 200 1.320.000,00 26.400.000,0023 Set 160 x 200 1.520.000,00 34.960.000,0024 Set 180 x 200 1.740.000,00 41.760.000,0015 Set 200 x 200 1.990.000,00 29.850.000,009.

FEELING DELUXESPRING BED22 Set 100 x 200 1.340.000,00 29.480.000,0022 Set 120 x 200 1.500.000,00 33.000.000, 00 Page 10 of 25Nomor:1 78/Pid./2012/PT. TK. 11 24 Set 160 x 200 1.760.000,00 42.240.000,0026 Set 180 x 200 2.000.000,00 j52.000.000, 0020 Set 200 x 200 2.270.000,00 /45.400.000, 008.

FEELING SPRINGBED20 Set 100 x 200 1.160.000,00 23.200.000,0020 Set 120 x 200 1.320.000,00 26.400.000,0023 Set 160 x 200 1.520.000,00 34.960.000,0024 Set 180 x 200 1.740.000,00 41.760.000,0015 Set 200 x 200 1.990.000,00 29.850.000,009.

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama; FEELING RAMZIHIDAY AH, umur 6 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret 2006 tahun antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain :a.

Dukuh RT01 RW 09 Desa Ponowaren, Kecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagaipencaran atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perobuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa sebelumnya berdasarkan perasaan / feeling dengan maksuduntuk mendapatkan keuntungan

Skhdikunjungi unum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracaraSebagal DEriKUT =s0+sennnsatemennsrnssnmesnenrssismenennnnninsetnnnnnnnansinbenornsienBahwa sebelumnya berdasarkan perasaan / feeling dengan maksud untukmendapatkan keuntungan terdakwa KASIMO Bin MINTO PONIMIN telahmemasang / membeli nomor, nomor perjudian jenistogel dengan caramenulis kombinasi angka, angka dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka besertahilai pembelian / taruhan Vali ~0aennnnnnennenennnnnanennnane Angka 183 dengan

Haryantosudah kurang lebih 1,5 bulan;Bahwa tujuan Terdakwa membeli / memasang nomor togel adalah untukmenambah pendapatan penghasilan untuk memenuhi kehidupan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak memiliki dasar/patokan apaapa dalammenentukan angka yang akan Terdakwa beli/pasang, hanyaberdasarkan feeling saja dan bersifat untunguntungan;e Bahwa dalam waktu satu minggu Terdakwa membeli/memasang togelmelalui Sdr.

Haryantosudah kurang lebih 1,5 bulan;e Bahwa tujuan Terdakwa membeli / memasang nomor togel adalah untukmenambah pendapatan penghasilan untuk memenuhi kehidupan seharihari;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki dasar/patokan apaapa dalammenentukan angka yang akan Terdakwa beli/pasang, hanyaberdasarkan feeling saja dan bersifat untunguntungan;e Bahwa dalam waktu satu minggu Terdakwa membeli/memasang togelmelalui Sdr.

Haryantosudah kurang lebih 1,5 bulan;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 533/Pid.B/2015/PN Smn.2020Bahwa tujuan Terdakwa membeli / memasang nomor togel adalah untukmenambah pendapatan penghasilan untuk memenuhi kehidupan seharihari;Bahwa Terdakwa tidak memiliki dasar/patokan apaapa dalammenentukan angka yang akan Terdakwa beli/pasang, hanyaberdasarkan feeling saja dan bersifat untunguntungan;Bahwa dalam waktu satu minggu Terdakwa membeli/memasang togelmelalui Sdr.

ditangkap terdakwa habis memakai shabu dan alat hisapnya telahdibuang;e Bahwa uang 1 milyar yang didapat dirumah terdakwa adalah uang hasil daripenjualan tanah orang tua terdakwa, uang hasil dan penjualan bibit sawit dantitipan dari Eliwati;e Bahwatanah orang tua saksi yang saksi jual sebanyak 20 Ha, hargaperhektarnyaRp 30.000.000, dan uangnya baru diterima tanggal 25 oktober 2015 sebesar Rp600.000.000, dan uang Rp 550.000.000, adalah hasil penjualan bibit sawit,semua uang tersebut disimpan dalam feeling

setelah dilakukan Penggeledahan diperolehbarang bukti berupa: 2 (dua) paket besar ditemukan dalam tas sandang terdakwa warrna loreng merkSpiorentino; 2 (dua) paket sedang dan 1 (satu) paket kecil ditemukan dalam laci meja rumahterdakwa; 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam yang disimpan dalam laci meja; 1 (satu) kotak plastik warna bening dan satu buah Hand Phon samsung lipat wamahitam; Uang dari dari saku celana sejumlah Rp 1.150.000. ; Uang sejumlah Rp 1.261.050.000, yang disimpan dari feeling

setelah dilakukan Penggeledahandiperoleh barang bukti berupa: 2 (dua) paket besar ditemukan dalam tas sandang terdakwa warrna lorengmerk Spiorentino; 2 (dua) paket sedang dan 1 (satu) paket kecil ditemukan dalam laci mejarumah terdakwa; 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam yang disimpan dalam laci meja; 1 (satu) kotak plastik warna bening dan satu buah Hand Phon samsung lipatwarna hitam; Uang dari dari saku celana sejumlah Rp 1.150.000, ; Uang sejumlah Rp 1.261.050.000, yang disimpan dari feeling

Penggugat sudah tidak ada rasa (feeling) yang seharusnya dimilikioleh istri kepada suaminya.5. Bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah kamar / ranjang+ 3 (tiga) bulan.6.

dan upaya damai oleh Majelis Hakimdi depan sidang sebagaimana maksud Pasal 130 HIR, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan yangpada pokoknya bahwa awalnya dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis tanpa ada pertengkaran yang berarti dan dikaruniaiseorang anak bernama XXXX, umur 7 tahun, selama kurang lebih 1 (satu)tahun terakhir Penggugat merasa tertekan karena Tergugat tidak adaketerbukaan kepada Penggugat, Penggugat sudah tidak ada rasa (feeling

P.17: Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi dan Bangunan (dipilin secara acak sejaktahun 2000 sd. tahun 2020) yang pembayarannya dilakukansemunya oleh Penggugat, bukan oleh Tergugat.b) Keterangan saksisaksi di bawah sumpah (pasal 139 sd. 152jo. pasal 168 sd. pasal 172 HIR jo. pasal 1902 sd. 1908 BW) :1) Saksi Feeling Herlianti SH : (antara lain tercantum padaputusan hal. 7 sd. 12)2) Saksi Wahono Dadi : periksa antara lain putusanhal. 12 sd. 14.3) Saksi Budhi Santoso : periksa antara lain putusan

Trisnawati Rahayu) hanyadipakai/dipinjam namanya saja dalam sertifikat, yang dilakukansecara sukarela dan kehendak para pihak.Dihadapan sidang saksi Feeling HerliantiiSH dan saksi TatiSwastati, Bsc. sejak tahun 2001 menyatakan fakta kebenaranitu.Bahwa faktafakta dan atau halhal sebagaimana diuraikan dalammemori banding 4) a, 4) b tersebut diatas ditolak olehTergugat/Terbanding, setidaktidaknya yang bersangkutan tidakmau atau menolak untuk mengembalikan status kepemilikan atastanah obyek sengketa

MM. untuk melakukan baliknama/penggantian nama sertifikat sebagai pemegang hak yangsah atas tanah sengketa (keterangan saksi Feeling Herlianti SHdan bukti surat P.10 dan P.11 yaitu suratpemberitahuan/peringatan dari kuasa hukum dan surat somasiagar Tergugat melakukan balik nama sertifikat tersebut kepadaPenggugat/Pembanding (Niniek Widjajanti).Penolakan Tergugat/Terbanding ini juga terbaca ketika dilakukanpemanggilan lewat Relaas ke1, ke2 dan ke3 oleh jurusitaPengadilan Negeri Sleman untuk hadir

Agaknya Majelis Hakim enggan untuk bersusahpayah lagi mencari keterangan saksisaksi yang mana yangmenerangkan sedemikian itu.Padahal dari 6 (enam) saksi yang diajukan, beberapa saksi sepertisaksi Feeling HerliantiiSH , saksi Wahono Dadi dan saksi TatiSwastiawati, Bsc. benar menyatakan hal yang sedemikian, selaintidak ditanyakan di persidangan, ketiga saksi memang tidakmengetahui hal itu ;2) Bahwa sebenarnya berdasarkan keterangan saksisaksi diatas(kecuali tiga saksi lainnya), bukan hanya Penggugat

Bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 Feeling Herlianti, SH.dan keterangan saksi 6 Tati Swastiawati, BSc. selama kurunwaktu 2001 sd. 2006 tersebut, bukannya Penggugat tidak pernahmengajukan keberatan kepada Tergugat sebagai pemegang hakformal yang namanya dipakai/dipinjam atas kehendak danpersetujuan bersama para pihak Penggugat dan Tergugat ataukepada Kantor Pertanahan setempat.Faktanya Penggugat memang pernah dilakukan keberatan danstatus pemegang haknya agar dikembalikan atas nama Penggugatsebagai

Selanjutnya terdakwa ke Polres Pamekasan guna pemeriksaan lebihlanjut.Cara permainan togel yang dilakukan oleh terdakwa adalah penombokmemesan/membeli atau menebak nomer yang menurut pikiran (feeling) penombok akankeluar, dimana nomor togel tersebut terdiri dari 2 (dua) angka dan 4 (empat) angka danharga belinya menimal Rp.1.000,(seribu rupiah), semisal kalau tebakan penombokbenar dimana saat itu membeli 2 (dua) angka sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) makaakan mendapatkan hadiah berupa uang sebesar

gunakan alat permainan judicap jeki tersebut alat lapangan cap jeki dengan cara para penombokdiataranya Para terdakwa memasang taruhan pada salah satu bentuk /gambar warna tertentu dan setelah itu bandar melepaskan bola padalapangan cap jeki tersebut dan apabila bola berhenti pada salah satugambar yang dipasang oleh penombok, maka penombok yangmemasang taruhan pada gambar tersebut akan mendapatkankemenangan 10 (sepuluh) kali lipat dari tombokan/taruhan yangdipasang;dengan yang menurut pikiran (feeling

Alat yang Para terdakwa gunakan alat permainanjudi cap jeki dengan cara para penombok diataranya terdakwa memasangtaruhan pada salah satu bentuk /gambar warna tertentu dan setelah itu bandarmelepaskan bola pada lapangan cap jeki tersebut dan apabila bola berhentipada salah satu gambar yang dipasang oleh penombok, maka penombok yangmemasang taruhan pada gambar tersebut akan mendapatkan kemenangan 10(sepuluh) kali lipat dari tombokan/taruhan yang dipasang dengan yang menurutpikiran (feeling) penombok

DIDIK ISWAHYUDI AlsDOLAH;Bahwa terdakwa mengikuti permainan judi toto gelap (togel) tidak setiap hariatau hanya ketika terdakwa mendapat mimpi atau feeling saja baru terdakwamenombok;Adapun aturan permainan judi togel yang diikuti oleh terdakwa adalah penombokdinyatakan menang apabila angka penombok cocok 2 (dua) angka maka akanmendapat keuntungan sebanyak 60 kali atau sebesar Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah), jika cocok tiga (3) angka akan mendapat keuntungan sebanyak 300kali atau sebesar Rp.

No.146/Padt.G/2020/PA.PlpTergugat masuk ke kamar mandi dan pada saat itu Penggugat merasaada feeling tidak enak, lalu Penggugat mengambil dan membuka HPAndroid milik Tergugat, kejadian ini lebih parah dari kejadiankejadiansebelumnya dimana Tergugat kembali melakukan percakapan melaluiAkun Whatsapp / WA nya dengan lakilaki lain yang isinya sudahmemakai kata sayangsayang;7.

Bahwa keterangan saksi Ir Agus Cahyono yang diajukan olehPenggugat hal. 40 putusan benar adanya, namun dihal. 41 s/d hal. 43putusan bukanketerangan saksi Ir Agus Cahyono melainkanmengutip (copi paste) keterangan saksi Feeling Herlianti, SH., daribaris ke3 hal. 28 s/d hal. 31 sehingga keterangan saksi Ir AgusCahyono yang diperiksa hampir 2 (dua) jam hanya memuat %halaman keterangannya.Hal ini dapat dilihat/dibaca keterangan saksi Ir.

P 38) dan dikuatkan dengan keterangan saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu saksi Feeling Herlianti, SH. jo. saksi WahonoDadi jo. saksi Tati Swastiawati, B.Sc. ;h. Bahwa obyek dalam sertifikat tersebut dibeli oleh Penggugatdan rencananya atas nama Penggugat, namun terhalang statusnyauntuk menjadi hak milik dalam sertifikat maka untuk sementarawaktu pinjam nama Tergugat dan Tergugat bersedia namanyadipinjaam karena sebagai menantunya yang kawin sama anakPenggugat.

Herliantidan pembeli yang tertera di akta.bahwa saksi tahu yang menghadap pada pertemuan kedua denganKepalaKantor namanya Ibu Feeling Herliantidan TrisnawatiRahayu ;Bahwa fakta hukum lainnya, Penggugat sejak dilakukansewa menyewa dilanjutkan proses jual beli tetap menguasai secarafisik obyek tersebut Sampai sekarang ini dan bahkan PBB, rekeninglistrik, rekening air dan telepon atas nama Penggugat (UD.

H.Budi Untung,SH., melaluisaksi Ibu Feeling Herlianti, SH.,untuk memprosesnya lebih lanjut.Baik langsung maupun tidak langsung, Penggugat juga sudahminta kepada Tergugat untuk membantu menyelesaikan prosesHalaman 49 dari 63 Putusan Perkara Perdata Nomor 67/PDT/2021/PT YYkperalihan/pengembalian hak atas tanah SHM dimaksud (walaupundengan status SHGB sekalipun) ;f.

Namun kepada Notaris/PPAT yang ditunjukPenggugat diatas melalui saksi lbu Feeling Herlianti, SH., Tergugatdengan berbagai alasan yang dicaricari pada pokoknya keberatanmemenuhi secara sukarela kehendak Penggugat tersebut (videketerangan saksi Feeling Herlianti, SH.) ;g.

LOMBOK BARU FEELING
Turut Tergugat:
3. PEMERINTAH RI Cq. KEPALA BADAN PERTAHANAN NASIONAL DI JAKARTA Cq. KANWIL BPN PROVINSI NTB DI MATARAM, Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT

Emiliawati Mulyono (d/h Ngoei Dwan Moy), umur 56 tahun,bertempat tinggal di Semarang ;(vide Akta Notaris Feeling Herlianti, SH., No.07/KWH/II/2014 jo.No. 192/S/I/2014 jo. No. 193/S/II/2014 tanggal 7 Februari 2014 ;Bahwa dengan demikian, seharusnya menurut hukum 8 (delapan) ahliwaris Raden Nganten Sosrowihardjo alias Raden Roro Soedjinah, harusditempatkan dalam posisi sebagai Penggugat atau Para TergugatBerkepentingan, selain Penggugat Ir. R.

EmiliawatiMulyono (d/h Ngoei Dwan Moy) berturutturut membuat danmenandatangani :e Surat Pernyataan Bersama tanggal 7 Februari 2014 tentang kedua orangtuanya tersebut semasa hidupnya telah melangsungkan perkawinan yangsah tahun 1927 dengan tanpa membuat Akta Perjanjian kawin ;e Akta Notaris Feeling Herlianti, SH No. 129/S/H/2014 tanggal 7 Februari2014 tentang Kesaksian Ahli Waris ;e Akta Notaris Feeling Herlianti, SH.

No. 193/S/I/2014 tanggal 7Februari 2014 tentang Pernyataan Hak Waris, danHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 5/PDT/2015/PT YYK.Akta Notaris Feeling Herlianti, SH.