Ditemukan 505 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
1713
  • Il masih memiliki larangan untukmelangsungkan perkawinan Pemohon Il masih berstatus sebagai istri sah darilakilaki lain, sehingga kondisi tersebut adalah harma/ tidak sah menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan. sebagaimana ketentuan dalamPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam serta relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut:. el pe Cpebic 97 1Sill (yo glade
Putus : 22-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 22 Juni 2016 — AHMAD NASRULLAH bin SHOLICHUL HADI
5843
  • .- 1 (satu) buah botol pengharum merek Glade,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
    dari terdakwa Ahmad Nasrullah, namun hal tersebut ketahuan oleh4terdakwa Ahmad Nasrullah dan memaksa saksi Atsna Rosyidah maupun saksiLin Asri Faedati untuk membukakan pintu kamar dan menyerahkan anaknyabernama Aleya Fahira Sabrina tetapi hal tersebut tidak dilakukan oleh saksiAtsna Rosyidah maupun saksi Lin Asri Faedati karena ketakutan hinggaterdakwa Ahmad Nasrullah memukul kaca nako jendela kamar warna hitamhingga pecah lalu menyemprotkan parfum pengharum ruangan hingga habis 2(dua) botol merek Glade
    dari terdakwa Ahmad Nasrullah, namun hal tersebut ketahuan olehterdakwa Ahmad Nasrullah dan memaksa saksi Atsna Rosyidah maupun saksiLin Asri Faedati untuk membukakan pintu kamar dan menyerahkan anaknyabernama Aleya Fahira Sabrina tetapi hal tersebut tidak dilakukan oleh saksiAtsna Rosyidah maupun saksi Lin Asri Faedati karena ketakutan hinggaterdakwa Ahmad Nasrullah memukul kaca nako jendela kamar warna hitamhingga pecah lalu menyemprotkan parfum pengharum ruangan hingga habis 2(dua) botol merek Glade
    Menyatakan barang bukti berupa :Pecahan kaca nako warna hitam yang ditaruh dalam karung goni warna putihHal 9 dari 45 Putusan Pidana nomor : 242/pid.Sus/2016/PN.Smg.1 (satu) buah besi teralis jendela1 (satu) buah jerigen minyak goreng berisi minyak goreng1 (satu) buah pedang samurai dengan sarung warna coklat muda denganpanjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm.1 (satu) buah korek api.1 (satu) buah botol kisspray.1 (Satu) buah botol pengharum merek Glade,Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.
    paksaan / pengaruh dari orang lainmaupun dari pemeriksa.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :Pecahan kaca nako warna hitam yang ditaruh dalam karunggoni warna putihe 1 (satu) buah besi teralis jendelae 1 (satu) buah jerigen minyak goreng berisi minyak gorenge 1 (satu) buah pedang samurai dengan sarung warna coklatmuda dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm.e 1 (satu) buah korek api.e 1 (satu) buah botol kisspray.e 1 (satu) buah botol pengharum merek Glade
    Menyatakan barang bukti berupa :e Pecahan kaca nako warna hitam yang ditaruh dalam karunggoni warna putih1 (satu) buah besi teralis jendelae 1 (satu) buah jerigen minyak goreng berisi minyak goreng1 (satu) buah pedang samurai dengan sarung warna coklatmuda dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm.1 (satu) buah korek api.e 1 (satu) buah botol kisspray.e 1 (satu) buah botol pengharum merek Glade,Dirampas untuk dimusnahkan.446.
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 504/Pdt.G/2015/PA.Tgr.
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
118
  • tangganya bersama Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir danmenurut Pasal 149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar juz Il halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim :dant ad Li Glade
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 398/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Glade ards aslact 53 Artinya: Mencegah halhal yang memadiaratkan lebih didahulukan daripada mengejar yangmashlahat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimanatersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 30-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 948/Pdt.G/2014/PA.Tgr.
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
157
  • tangganya bersama Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir danmenurut Pasal 149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighyah yang tercantum dalam Kitab AlAnwar juz ll halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim :dant ad Li Glade
Register : 18-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 67/Pdt.G/2019/MS.Mrd
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • l Glade Prfo duuldolls 5oArinya: Menolak kemudratan adalah lebih diutamakan dari padameraih kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraji satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajltersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang kewajiban suami yang menceraikan isteriHakim tidak akan membebankan kepada Pemohon
Register : 04-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 61 / Pdt.G / 2012 / PA.Slw
Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
109
  • hukum tetapini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugatmenikah;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat cukup beralasan,karena telah memenuhi pasal 39 Undang Undang Nomor : 1Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut patut kiranyauntuk dikabulkan;Sejalan pula dengan dalil dari Kitab Fighus Sunnah IIhalaman 248 yang berbunyi : glade
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.Tgr
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
73
  • tangganya bersama Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir danmenurut Pasal 149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan daiil fighiyah yang tercantum dalam Kitab AlAnwar juz ll halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim :dant ad Li Glade
Register : 18-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4752/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :lke aley) quad: eg SW Glade
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 500/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
485
  • Glade ards aslacl 153 Artinya: Mencegah halhal yang memadiaratkan lebih didahulukan daripada mengejar yangmashlahat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimanatersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 30-04-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 460/Pdt.G/2015/PA.Tgr
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
125
  • dengan Tergugat adalah terikat dalampernikahan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir danmenurut Pasal 149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan daiil fighiyah yang tercantum dalam KitabAl Anwar juz Il halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim :dant ad i Glade
Register : 19-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 2 Februari 2017 — penggugat melawan tergugat
188
  • Diantara merekatentu tidak bisa menjalankan kewajiban dimana Tergugat sebagai suami tidak bisamenjalankan kewajiban dan tanggung jawabnya terhadap Penggugat sebagai isteridan begitu pula sebaliknya, dan rumah tangga yang demikian jika dibiarkan terusmenerus akan menimbulkan mudharat yang lebih besar sedangkan menolakmafsadat lebih didahulukan daripada menarik suatu kemaslahatan sebagaimanaqaidah fighiyah yang berbunyi :cel Leeell Glade ardour lel Ie pa Artinya:"Menolak kerusakan lebih didahulukan
Register : 14-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 38/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk hadir, dan pula tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Termohontersebut disebabkan alasan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tetapi tidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir, dan perkaraini dapat diputus dengan verstek (pasal 125 ayat (1) HIR); Hal ini sebagaimana ibarat dalamkitab I'anatut thalibin juz TV halaman 238 yang berbunyi; Ase Fabel ONS yl Sika Jalig yl gts Glade
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Tgr.
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
178
  • tangganya bersama Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurut Pasal149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighyah yang tercantum dalam Kitab AlAnwar juz Il halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim :dant ad Li Glade
Register : 22-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4536/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2013 — penggugat tergugat
90
  • Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuatdalam Kitab Fikih Sunah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi: alg weal Nadle gly SS MAU Joely Wigad auld Uoliar, gal sc gal city Sti)AGA BH nlbgt aigal Glade Lea ed gen jl Lellgal yoy Ube Sa gl a andPutusan No. 4536/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 5 dari 7 halamanArtinya : Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 276/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Glade ards aslacl 153 Artinya: Mencegah halhal yang memadiaratkan lebih didahulukan daripada mengejar yangmashlahat.Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor :276/Pdt.G/2019/MS.SgiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimanatersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 26-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • SalLembar 8 dari 11 halRum ayat 21 yaitu membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah, tidakLICE PIL pm nm nn tenner cn noMenimbang, bahwa bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab Fiqghus Sunah Juz Il hal 291 yang berbunyi :Jigeg Log hal Guus B pda al gd dave EU Y bes gs o 9 5M Glade!
Register : 26-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0325/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Dwi Husna Sari, S.H.I.Panitera Pengganti,TTDNurani, S.H.Rincian Biaya Perkara:BiayaPendaftaran Rp GLADE,2 Biaya Proses >: Rp 50.000,a Biaya Panggilan >: Rp 650.000,4 Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9
Register : 12-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 99/Pdt.G/2013/PTA. Smg
Tanggal 18 Juni 2013 — PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada 1. Layung Purnomo,SH. 2 . Yacob Rihwanto, SH. 3. Agung Dwi Purwanto,SE,.SH. dan 4. Dwi Siswanto,SH. Advokat dan Konsultan Hukum, alamat di Pacific Building lantai 4 ruang 415, jalan Laksda Adisucipto No.157 Sleman, D.I. Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2013, semula TERGUGAT sekarang “ PEMBANDING ” ;------------- ----------------------------------- L A W A N ------------------------------ TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS. Kota Semarang, tempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada 1.Edi Pranoto,S.H.MHum. dan 2.H.Darmawan Tri Budi Utomo,SH,M.Si. Advokat dan Konsultan Hukum, alamat di Jl.S.Parman, ( Ngaglik Lama N0.78 ), Kelurahan Bendungan Kecamatan Gajahmungkur Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Pebruari 2013, semula PENGGUGAT sekarang “TERBANDING” ;-----------------------------------------------
2520
  • DAN TERBANDING, baik mengenaipertumbuhan jasmani, rohani maupun kecerdasannya dan pendidikanagamanya, karena Tergugat / Pembanding bekerja jauh diluar kota Semarang,sehingga hak untuk mengasuh, memelihara anak tersebut menjadi gugur ,sesuai dengan pendapat pakar hukum islam dari Ulama Syafi'iyyah, Malikiyyahdan Hanabilah dalam kitab Al Fiqhu Al Islamiyyu Waadillatuhu karanganProf.Dr.Wahbah Az Zyhaily Juz.10 halaman 7309 7310 yang diambil alihmenjadi pendapat Pengadilan Tinggi Agama menyatakan ;glade
Register : 13-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4122/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;on= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Lee CS Glade