Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Dita Herdianti Hamka binti Hamka ) untuk menikah dengan (Agus Sandi Ramli bin H. Ramli Damis );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 266.000 ,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 3 orang anak yang salah satunya bernama Dita Herdianti Hamkabinti Hamka, yang lahir pada tanggal 25 September 2005 (13 tahun 11bulan), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7314LT140210160269 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 12 Januari 2018;3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah menstruasi sejak tahun20164.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Dita Herdianti Hamka binti Hamka;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanMaritengngae untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang bernama :Dita Herdianti Hamka binti Hamka , umur 13 tahun 11 bulan, agama Islam,bertempat tinggal di Jalan Singa, Kelurahan Wala, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Dita Herdianti Hamka binti Hamka kenal dengan ParaPemohon, karena sebagai anak kandung

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Dita Herdianti Hamka bintiHamka masih berumur 13 tahun 11 bulan, sejak lebih kurang 3 bulanyang lalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yangbernama Agus Sandi Ramli bin H. Ramli Damis dan anak Para Pemohontersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumahtangga bersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam,kecuali karena yang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untukmenikah sebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama Dita Herdianti Hamka binti10Hamka dengan calon suaminya yang bernama Agus Sandi Ramli bin H.

Lakarsantri III A, Kelurahan Lakarsantri, Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur tersebut atas nama : KUNINGSIH, SURAJIONO, SUJIANTO, SUHARTONO, SUHENDRO PRAMONO, WIDYANINGSIH, ANGGI EKA HERDIANTI Binti SUHERMANTO, NAYLA DWI HERDIANTI binti SUHERMANTO adalah sah menurut hukum ; -------------------------------------------------------------------------------- 4.

Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT untuk melakukan balik nama pada sertifkat Hak Milik No.1451 , Surat Ukur tanggal 1 Juni 1999 No. 1471/1999, Luas 404 M2 yang semula tertulis atas nama KUNINGSIH, SURAJIONO, SUJIANTO, SUHARTONO, SUHENDRO PRAMONO, WIDYANINGSIH, ANGGI EKA HERDIANTI Binti SUHERMANTO, NAYLA DWI HERDIANTI binti SUHERMANTO menjadi atas nama DENY MEGOWANTORO, SH berdasarkan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap ; ------------------------------------------------------

Lakarsaniri Ill A,Kelurahan Lakarsantri, Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya Provinsi JawaTimur atas nama ; KUNINGSIH, SURAJIONO, SUJIANTO, SUHARTONO,SUHENDRO PRAMONO, WIDYANINGSIH, ANGGI EKA HERDIANTI BintiSUHERMANTO, NAYLA DWIHERDIANTI binti SUHERMANTO; e Bahwa sebidang Tanah/Rumah yang berdiri pada tanah Hak Milik No. 1451Surat Ukur tanggal 1 Juni 1999 No. 1471/1999 Luas 404 M2 yang terletak diJl.

Lakarsantri Ill A, Kelurahan Lakarsantri, Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabaya Provinsi Jawa Timur tersebut adalah masih atas nama ;Halaman 2 Putusan Nomor 636/Pdt.G/2016/PN.SbyKUNINGSIH, SURAJIONO, SUJIANTO, SUHARTONO, SUHENDROPRAMONO, WIDYANINGSIH, ANGGI EKA HERDIANTI Binti SU HERMANTO,NAYLA DWI HERDIANTI binti SUHERMANTO; Bahwa TERGUGAT Ill telah menjual sebidang Tanah/Rumah yang berdiripada tanah Hak Milik No. 1451 Surat Ukur tanggal 1 Juni 1999 No.1471/1999 Luas 404 M2 yang terletak di JI.

Surabaya Provinsi JawaTimur tersebut kepada TERGUGAT Ill yang mana jual beli tersebut dilakukandibawah tangan oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT Ill ; Bahwa sebelum transaksi jual beli dilakukan, PENGGUGAT telah melakukanpenelitian terhadap sebidang tanah tersebut di Kantor Badan PertanahanNasional Kota Surabaya dan ternyata benar sebidang tanah beserta bangunannya yang berdiri diatasnya tersebut masih tertulis atas nama KUNINGSIH,SURAJIONO, SUJIANTO, SUHARTONO, SUHENDRO PRAMONO,WIDYANINGSIH, ANGGI EKA HERDIANTI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irfan Ngau bin Imran Ngau) dengan Pemohon II (Herdianti Sarambae binti Salim Sarambae) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Irfan Ngau bin Imran Ngau, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Herdianti Sarambae binti Salim Sarambae, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN54/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Irfan Ngau bin Imran Ngau, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaWawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Herdianti Sarambae binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Irfan Ngau bin Imran Ngau)dan Pemohon Il (Herdianti Sarambae binti Salim Sarambae) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Desa Wawama KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Irfan Ngau bin ImranNgau) Nomor 8207012607880001 Tanggal 28 Desember 2012 dan PemohonIl (Herdianti

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irfan Ngau bin Imran Ngau) dengan Pemohon II (Herdianti Sarambae bintiSalim Sarambae) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di DesaWawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irfan Ngau bin Imran Ngau)dengan Pemohon II (Herdianti Sarambae binti Salim Sarambae) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Desa Wawama KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Erin Herdianti binti Ferdiuntuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama Hardi bin Sayadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu );

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Erin Herdianti binti Ferdi, tempat dan tanggallahir: xxxxx xxxx, 30 September 2002 (umur 17 tahun), Agama Islam,Pendidikan terakhir: SLTA, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman xxxxxXXXX, XXXX XXXXX XXXXXXX, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,Selanjutnya, dengan seorang Lakilaki bernama Hardi bin Sayadi tempatdan tanggal lahir : xxxxx xxxx, 23 Agustus 1994 (umur 25 tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan xxxxxxx

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II (Erin Herdianti bintiFerdi) dan calon Suaminya (Hardi bin Sayadi) tersebut tidak ada hubunganmahram, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahanmenurut hukum Islam.6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Erin Herdianti binti Ferdi)telah dilamar oleh pihak keluarga calon Suaminya (Hardi bin Sayadi), dantelah diterima lamarannya.7.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Erin Herdianti binti Ferdi)dengan calon suaminya (Hardi bin Sayadi) telah pacaran selama 8 bulanlebih dan dan sudah sering jalan berduaan.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Erin Herdianti binti Ferdi)tersebut Perawan dan calon Suaminya (Hardi bin Sayadi) berstatusParjaka.9.

Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon danPemohon II (Erin Herdianti binti Ferdi) dengan seorang Lakilaki (Hardibin Sayadi) tersebut oleh pihak PPN, maka Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan ini Kepada Pengadilan Agama Pinrang untukmendapatkan penetapan Dispensasi kawin.Berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka para Pemohon mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang c.q Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan penetapansebagai

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Erin Herdianti binti Ferdi Nomor7315LT100820150039 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxx, yang telah bermeteraicukup dan di stempel pos yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok yang oleh hakim diberi tanda P5;6.

Novi Herdianti;3. Nispu Ulia Salsabila;.

adalah Perjaka danPemohon II adalah Perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Penede, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur. dan dikaruniai 3 orang anak bernama Herdiana, Novi Herdianti

tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah tercatat di KantorUrusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki bukunikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak bernama Herdiana, Novi Herdianti

Luwu Timur, dimana saksi korban meninggalkan rumahdalam keadaan terkunci namun di dalam rumah masih ada anak saksikorban yakni saksi FITRA HERDIANTI Alias FITRA yang dalam keadaantertidur.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN MIl Selanjutnya terdakwa yang melintas di belakang rumah saksikorban melihat keadaan rumah saksi korban yang sepi sehinggaterdakwa lalu masuk melalui pintu belakang rumah untuk mencaribarang berharga milik saksi korban dengan cara terdakwa membuka 2(dua) buah pengaman

Alias FITRA kemudian bertanya siapa yang sudahbuka pintu belakang namun saksi FITRA HERDIANTI Alias FITRAmengatakan tidak tahu sehingga saksi kroban panik dan langsungmemeriksa dompetya yang di simpan di tas punggung dan ternyatauang tersebut sudah tidak ada Selanjutnya saski korban menuju ruang keluarga dan mendapati3 (tiga) buah handphone miliknya yang di simpan di atas meja jugasudah tidak ada sehingga saksi korban lalu melaporkan kejadiantersebut kepada pihak berwajib Bahwa akibat perbuatan

putin emasserta uang dengan jumlah + Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)yang mana 3 (tiga) buah handphone tersebut disimpan oleh saksikorban di atas meja dan uang disimpan dalam sebuah tas yangdigantung di sekitar ruang keluarga Bahwa awalnya sekitar pukul 07.00 wita ketika saksi korbanberangkat menuju kebun coklat yang terletak 30 meter di belakangrumah saksi korban dimana saksi korban meninggalkan rumah dalamkeadaan terkunci namun di dalam rumah masih ada anak saksi korbanyakni saksi FITRA HERDIANTI

Bahwa sekitar pukul 10.00 Wita saksi korban kembali darikebun coklat dimana saksi korban mendapati pintu rumah bagianbelakang dalam keadaan tertutup namun tidak terkunci sehingga saksikorban merasa curiga dan langsung masuk membangunkan anaknyayakni saksi FITRA HERDIANTI Alias FITRA untuk menanyakan siapayang telah membuka pintu belakang namun saksi FITRA HERDIANTIAlias FITRA mengatakan tidak tahu Bahwa saksi korban merasa panik dan langsung memeriksadompetya yang di simpan di tas punggung dan ternyata

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)Saksi FITRA HERDIANTI Alias FITRA; Bahwa benar saksi UJANG NIRWANDI Alias UJANG yangmerupakan ayah saksi telah kehilangan barang pada pada hari sabtutanggal 02 Juni 2018 sekitar jam 09.30 Wita bertempat di DusunLembah Bahagia I, Desa Cendana Hijau, Kec. Wotu, Kab.

Penggugat:
WIDYA PRASETYA HERDIANTI
Tergugat:
1.PT. BPR BUANA ARTHA LESTARI
2.KANTOR PELAYAMNAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARRTA

Kelurahan/Desa Wotgali, KecamatanPlered, Kabupaten Cirebon;RACHMAT FIRDAUS, bertempat tinggal di Jalan GarudaVil, Blok H Nomor 77 PTI, RT/RW. 007/017, Kelurahan/DesaJati Mulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;AJI RUSMAYRAN, bertempat tinggal di Jalan SiliwangiNomor 34, RT/RW. 003/005, Kelurahan/Desa SepanjangJaya, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi:ANING SRI WAHYUNINGSI, bertempat tinggal di DusunNgiliran, RT/RW. 005/001, Kelurahan/Desa Nogiliran,Kecamatan Panekan, Kabupaten Magetan;FITRI HERDIANTI

Fitri Herdianti, bekerja sejak 12 Maret 2012 dan menjalankanpekerjaan dibagian Box Tes dengan Jabatan Operator di PT. GlobalMeter Industry dan menerima upah per hari sebesar Rp122.000,00/hari;1.16. Sdr. Osep Agus Santoso, bekerja sejak 26 Maret 2012 danmenjalankan pekerjaan dibagian Packing dengan Jabatan Operatordi PT. Global Meter Industry dan menerima upah per hari sebesarRp122.000,00/hari;Bahwa kegiatan usaha pokok PT.

putusanberkekuatan hukumtetap1 bin upah 10DaniRp122.000,006 Juni 2014 s/d putusanberkekuatan hukumtetap1 bin upah 11Empit Fetri PiyaniRp122.000,006 Juni 2014 s/d putusanberkekuatan hukumtetap1 bin upah 12Rachmat FirdausRp122.000,006 Juni 2014 s/d putusanberkekuatan hukumtetap1 bin upah 13 Aji Rusmayran Rp122.000,00 6 Juni 2014 s/d putusanberkekuatan hukumtetap 1 bin upah Aning Si 6 Juni 2014 s/d putusan14 gon Rp122.000,00 berkekuatan hukum 1 bin upahWahyuningsih tetap6 Juni 2014 s/d putusan15 Fitri Herdianti

Fitri Herdianti, dan Sdr. Osep Agus Santoso, tidak didaftarkan dantidak di ikutsertakan ke dalam Program Jaminan Sosial Tenaga Kerja sertatidak dipotong upahnya oleh Tergugat PT. Global Meter Industry, untukmembayar iuran Jamsostek sehingga cukup alasan Tergugat dinyatakanterbukti melanggar Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 1992:14. Terhadap Perkara a quo Para Penggugat telah melakukan upaya sebagaiberikut:14.1. Upaya Perundingan Bipartite, namun tidak tercapai penyelesaian;14.2.

Penggugat Jumlah4 Ferdi Invansyah Rp32.574.000,002 Yeni Iriyani Rp32.574.000,003 Saipul Anwar Rp32.574.000,004 Nur Hasanah Rp32.574.000,005 Irfan Rafsanjani K Rp32.574.000,006 Rini Marliani Rp32.574.000,007 Zamriyadi Rp32.574.000,00g Asep Burhanudin Rp32.574.000,00g Windri Rp32.574.000,0010 Dani Rp32.574.000,0041 Empit Fetri Piyani Rp32.574.000,0012 Rachmat Firdaus Rp32.574.000,0013 Aji Rusmayran Rp32.574.000,0044 Aning Sri Wahyuningsih Rp32.574.000,0015 Fitri Herdianti Rp32.574.000,00 16 Osep Agus

PUTUSANNomor 1708/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Asroful Hanif bin Supato, umur 39 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.003 RW. 005Desa Bulubrangsi Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRina Herdianti binti Turyaman, umur

Memberi ijin kepada Pemohon (Asroful Hanif bin Supato ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rina Herdianti bintiTuryaman ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Asroful Hanif bin Supato ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rina Herdianti bintiTuryaman ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

IBRAHIM ; danBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakanadik ipar dari Pemohon ;Bahwa tujuannya untuk ubah nama anak dari Pemohon;Bahwa istri Pemohon bernama Ernawati;Bahwa saksi tidak tahu kapan saksi menikah, yang saksi tahuPemohon nikah di Berau;Bahwa Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, dengan jeniskelamin Perempuan bernama Herdianti dan lakilaki bernamaErwan Arsaen;Bahwa saksi tidak tahu kapan anak Pemohon lahir, yang saksitahu anak Pemohon lahir di Berau;Bahwa Pemohon ingin merubah

Bahwa Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, dengan jeniskelamin Perempuan bernama Herdianti dan lakilaki bernamaErwan Arsaen; Bahwa saksi tidak tahu kapan anak Pemohon lahir, yang saksitahu anak Pemohon lahir di Berau; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yangbernama Erwan Arsaen menjadi Ananda Erwan Arsaen; Bahwa setahu Saksi, anak Pemohon sering sakitsakitan danmenurut orang tua Pemohon anak tersebut namanya tidak cocoksehingga ingin diganti pada akta kelahiran anak Pemohontersebut;Menimbang

Saksisaksi yangbenama: IBRAHIM dan ILHAM EFENDI ;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohondihubungkan dengan alat bukti surat P1 hingga P4, SAKSI IBRAHIM danILHAM EFENDI, tersebut diatas terdapat faktafakta hukum yang salingberkesesuaian sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Berau, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Dinsa Kependudukan danCatatan Sipil Nomor : 280/10/1X/1997; Bahwa Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, dengan jenis kelaminPerempuan bernama Herdianti

Katrin Oktaviana binti Raden Herdito (anak perempuan);

1. Edwin Desianto bin Raden Herdito (anak laki-laki);
2. Evi Herdianti binti Raden Herdito (anak perempuan)

4. Menetapkan 1 (satu) bidang tanah seluas 107 m² beserta bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Lapangan Bola Nomor 17, RT. 005, RW. 07, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara

;

1. Menetapkan bagian masing-masing para ahli waris sebagai berikut;
   1. R.Yayat Rustiati binti R.Basuni (istri) mendapat 1/8 bagian = 4/32 bagian x 100% = 12,5% bagian;
   2. Katrin Oktaviana binti Raden Herdito (anak perempuan) mendapat 7/8 x 1/4 =7/32 bagian x 100% = 21,875% bagian;
   3. Edwin Desianto bin Raden Herdito ( anak laki-laki) mendapat 7/8 x 2/4 bagian = 14/32 bagian x 100% = 43,75% bagian;
   4. Evi Herdianti

Basuni
Terbanding/Penggugat : Edwin Desianto bin Raden Herdito
Turut Terbanding/Tergugat II : Katrin Oktaviana binti Raden Herdito
Turut Terbanding/Tergugat III : Evi Herdianti binti Raden Herdito

No. 65/Pdt.G/2020/PTA.JKBintara, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, dahulu sebagaiTergugat sekarang Terbanding II;Evi Herdianti binti Raden Herdito, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan, tempat kediaman di Jalan.H.

Evi Herdianti binti Raden Herdito (anak perempuan)4. Menetapkan 1 (satu) bidang tanah seluas 107 m? beserta bangunanrumah di atasnya yang terletak di Jalan Lapangan Bola Nomor 17, RT. 005,RW. 07, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Kota JakartaBarat, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan rumah Anwar Wahab; Sebelah Selatan : dengan rumah Efendi Tampubolon;Him. 2 dari 13 him. Put.

Edwin Desianto bin Raden Herdito (lakilaki) mendapat 7/8x2/4 = 14/32 x 100% = 43,75% bagian;5.4, Evi Herdianti binti Raden Herdito(perempuan) 7/8 x1/4 =7/32 =7/32 x 100% = 21,875% bagian;6.

Evi Herdianti binti Raden Herdito (anak perempuan)4. Menetapkan 1 (satu) bidang tanah seluas 107 m* beserta bangunanrumah di atasnya yang terletak di Jalan Lapangan Bola Nomor 17,RT. 005, RW. 07, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan,Him. 11 dari 13 him. Put.

Evi Herdianti binti Raden Herdito (anak perempuan) 7/8x1/4 = 7/32 bagian = 7/32 bagian x 100% = 21,875% bagian;7. Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk melaksanakanpembagian harta warisan tersebut di atas sesuai dengan bagianmasingmasing ahli waris dan dibagi secara natura, apabila tidakdapat dibagi secara natura, dapat dijual lelang melalui Kantor LelangNegara dan hasilnya dibagi kepada ahli waris sesuai denganbagiannya masingmasing;8.

saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis tertanggal 2 Desember 2019 dan telah terdaftar didalam registerKepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor 246/Pdt.P/2019/PNBlk, pada tanggal 5 Desember 2019, yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (Polisi pada PolresBulukumba);Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama HERDIANTI

, A.MD.KEB. pada hari 08 Maret 2019berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0142/0067/III/2019;Bahwa istri pemohon bernama HERDIANTI, A.MD.KEB. memiliki anakperempuan bernama AYUDIA INARA tempat tanggal lahir Bulukumba 25 Mel2017 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7302LT100420180054yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba tertanggal 11 April 2018;Bahwa anak perempuan bernama AYUDIA INARA merupakan anak yanglahir dari pernihakan antara HERDIANTI, A.MD.KEB

. dengan seorang lakiHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PN BIklaki bernama MUSTAMSIR sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor7302LT100420180054 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 11 April 2018; Bahwa HERDIANTI, A.MD.KEB. telah bercerai dengan MUSTAMSIR padatanggal O07 Maret 2018 berdasarkan Akta Cerai Nomor:0151/AC/2018/PA.Blk; Bahwa anak perempuan bernama AYUDIA INARA tersebut hendakdimasukan kedalam daftar tanggungan gaji

;Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon secara adat tersebut telahdilahirkan seorang anak laiklaki bernama: RANGGA HERDIANTONUGROHO, lahir di Surabaya, tanggal: 13 Desember 2012 ;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang bernama RANGGAHERDIANTO NUGROHO, lahir di Surabaya, tanggal: 13 Desember 2012tersebut, belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Blora ;Bahwa setelah dilangsungkan pernikahan secara resmi kemudian telah lahiranak yang kedua yang diberi nama : REGINA HERDIANTI

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Para Pemohondibacakan, Para Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengansuratsurat aslinya sebagai berikut :1.Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran anak ke dua Para Pemohon Nomor: 3316LU050520150007 tercatat bernama: REGINA HERDIANTI

dalam Kutipan Akta Kelahiran yag dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil ; Bahwa benar setelah menikah secara resmi, Para Pemohon telahmempunyai anak lagi yaitu anak perempuan yang diberi nama : REGINAHERDIANTI NATHANIA, lahir di Madiun pada tanggal 26 Maret 2015 dananak tersebut sudah terdaftar dan tercatat di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora dengan terbitnya Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3316LU050520150007 tanggal 5 Mei 2015 atas nama :REGINA HERDIANTI

Herdianti umur 19 tahun:Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih sejak dua tahun yang lalu sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar secara langsungperselisihnan dan pertengkaran tersebut;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebabketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat Malas bekerja dan Tergugat suka memukulPenggugat;Bahwa,

Herdianti umur 19 tahun ; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak 2 tahun yang lalu yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 tahun yanglalu sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi dan keduanyasudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajiban masingmasingsebagai suami isteri; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama HRNT Umur 25Tahun dan Herdianti umur 19 tahun;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak dua tahun yanglalu hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

dengan Para pemohon sudah sejak lama,karena saksi bertetangga dengan Para pemohon ;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sebagai saksi sehubungandengan Para Pemohon ingin mengganti nama anaknya ;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri dan menikah di Garut ;Bahwa yang saksi ketahui Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama anaknya dari Riski menjadi RisgqyMaulana ;Bahwa setahu saksi dari pernikahan Para Pemohon tersebutdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : RepiRostiana, Tita Herdianti

benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut, tanggal 3Agustus 1988 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/1988tanggal 3 Agustus 1988 ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Repi Rostiana, Lakilakilahir di Garut, tanggal 1 Februari 1993, Tita Herdianti

Penggugat:
1.Noviani Herdianti
2.Lestri Gustiani
3.Sri Mulyani
Tergugat:
1.Bpk. Zainal
2.BPN Kota Padang

Pembanding/Penggugat : WIDYA PRASETYA HERDIANTI
Terbanding/Tergugat I : PT. BPR BUANA ARTHA LESTARI
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYAMNAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARRTA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN SUKOHARJO

PUTUSANNomor 340/Pdt/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Widya Prasetya Herdianti, bertempat tinggal di Perum Kranggan Indah2 Rt. 01 Rw. 05 Wirogunan Kartasura Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPelawan;Lawan:PT.

atas nama Widya Prastya Herdianti yangterletak di Perum Kranggan Indah 2, RT.01/RW.05, Desa Wirogunan, Kec.Kartasura, Kab. Sukoharjo dengan batasbatas sebagai berikut :Utara: Jalan Selatan > Ruji MulyaniBarat : 0096 Timur : 00494untuk selanjutnya ini mohon di sebut sebagai ; OBYEK SENGKETA2.

Bahwa, guna menjamin pembayaran hutang Pelawan kepada Terlawan ,pihak Pelawan telah memberikan jaminan sebagaimana obyek sengketayaitu sertifikat Hak Milik (SHM) No. 2102/Desa Wirogunan, sebagaimanasurat ukur Tgl. 2372005, No. 00502/2005, Luas 112 M* atas nama WidyaPrastya Herdianti yang terletak di Perum Kranggan Indah 2, RT.01/RW.05,Desa Wirogunan, Kec. Kartasura, Kab. Sukoharjo4.

JawaTengah atas nama Nyonya Widya Prasetya Herdianti) dengandemikian sesuai Pasal 118 H1R; Gugatan seharusnya didaftarkandiajukan di Pengadilan Negen Sukoharjo.Tempat kedudukan daerah hukum, menentukan batas kompetensirelative mengadili bagi setiap Pengadilan Negeri.

Kartasura, Kab.Sukoharjo atas nama Nyonya Widya Prasetya Herdianti.2. Bahwa selama masa kredit pihak Pelawan dan suaminya adalahnasabah kredit dengan kolektibilitas macet sehingga pelawan telahwanprestasi terhadap Terlawan dan tidak punya etikad baik untukmenyelesaikan pelunasan kewajibannya sesuai jangka waktu yangditetapkan dalam surat perjanjian kredit.3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Susandi bin Ukar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Herdianti binti Syarif Hidayat ) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Susandi bin Ukar, tempat tanggal lahir Bandung 25 Juli 1979, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perumahan Gramapuri Persada BlokL.05 No.0O9 RT.002 RW.008 Desa Sukajaya KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;MelawanDian Herdianti

Memberikan izin kepada Pemohon Susandi bin Ukar Untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) rajl terhadap Termohon Dian Herdianti bintiSyarif Hidayat didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Susandi bin Ukar) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Dian Herdianti binti Syarif Hidayat) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 321.000, (tigaratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017 M.bertepatan dengan tanggal 27 Ramadan 1438 H., oleh Drs. M. Anshori,SH.

Saiful bin Rokyo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha (Selep padi dan jagung), tempatkediaman di Dusun Curah Krajan RT. 001RW. 001 Desa Betek Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I";Asti Herdianti binti Etip, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di DusunCurah Krajan RT. 001 RW. 001 Desa BetekKecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Saiful bin Rokyo dan atasnama Asti Herdianti binti Etip, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2012/PA.Krsd.

Saiful bin Rokyo)dengan Pemohon II (Asti Herdianti binti Etip) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 09 Oktober 1995 di Desa Betek Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;3.