Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 247/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
LULUS PUJIANTO Bin TARNGISA
3215
  • 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek dengan terusan rok pendek warna hijau, yang beberapa kancingnya telah putus.

(Dirampas untuk dimusnahkan).

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu) buah botol air mineral merek Sanford berisikan sedikit bensin. 1 (satu) buah mancis (korek api) merek Afta warna hijau. 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek dengan terusan rok pendekwarna hijau, yang beberapa kancingnya telah putus.(Dirampas untuk dimusnahkan).4.
Arie Purwanto dengan hasil pemeriksaan padabagian tengkuk kanan memar panjang titik dua satu sentimeter lebar enamsentimeter.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:0 1 (satu) buah botol air mineral merek Sanford berisikan sedikit bensin.0 1 (satu) buah mancis (korek api) merek Afta warna hijau.0 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek dengan terusan rok pendekwarna hijau, yang beberapa kancingnya telah putus.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) buah botol air mineral merek Sanford berisikan sedikit bensin. 1 (satu) buah mancis (korek api) merek Afta warna hijau. 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek dengan terusan rok pendekwarna hijau, yang beberapa kancingnya telah putus.(Dirampas untuk dimusnahkan).6.
Register : 02-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA MANADO Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • terjadi pertengkaran yang penyebabnya masalahnafkah yang Tergugat sering tidak memberinya; Bahwa yang memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugatdan anaknya adalah saksi dan keluarga; Bahwa Tergugat memiliki sifat temperamen tinggi dan jugakasar serta kalau bertengkar Tergugat juga suka memaki Penggugat; Bahwa Tergugat jika bertengkar suka berkata cerai saja: Bahwa saksi pernah melihat bekas luka memar biru di tanganPenggugat dan menurut keterangan Penggugat dia di pukul pakaicelana jeans yang bagian kancingnya
    Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun karena sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya masalahnafkah yang Tergugat sering tidak memberinya; Bahwa yang memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugatdan anaknya adalah saksi dan keluarga; Bahwa Tergugat memiliki sifat temperamen tinggi dan jugakasar serta kalau bertengkar Tergugat juga suka memaki Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat bekas luka memar biru di tanganPenggugat dan menurut keterangan Penggugat dia di pukul pakaicelana jeans yang bagian kancingnya
Putus : 30-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JEPARA Nomor Nomor : 31/Pid.SUS/2014/PN.JPR
Tanggal 30 April 2014 —
6729
  • Lebak Rt. 05 Rw. 05Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara datang korban bersamadengan saksi Slska kemudian saksi Siska disuruh pulang olehterdakwa kemudian korban ditarik oleh terdakwa ke dalam kamar danpintu ditutup dan saksi Hisam als Riki menunggu di luar rumah; Bahwa kurang lebih selama 3 menit terdakwa keluar, saksi Hisam Rikilangsung masuk ke dalam kamar dan melihat korban telah memakaisarung serta baju korban dalam keadaan terbuka kancingnya tetapitidak terbuka bajunya kemudian saksi Hisam Riki
    saksi Hisam Riki; Bahwa di depan rumah saksi Hisam Riki, Terdakwa bertemu dengansaksi Achmad Zainudin dan mengobrol kemudian saksi ada melihatsaksi Hisam Riki keluar dari kamar; Bahwa kemudianakwa masuk ke dalam kamar dimana saksi HisamRiki keluar dan melihat korban di dalam kamar tersebut, kemudianTerdakwa ngobrol dengan saksi korban dan saksi sambil mendekatsetelah itu saksi melihat korban dalam keadaan bawahnya tertutupkain sarung seperti berselimut sarung dan atasannya baju dalamkeadaan terbuka kancingnya
    rumahsaksi Hisam Riki ;Bahwa benar ketika di rumah saksi Hisam Riki, Terdakwa bertemudengan saksi Achmad Zainudin di depan rumah kemudian keduanyangobrol, tidak lama kemudian Terdakwa ada melihat saksi Hisam Rikikeluar dari kamarnya dan Terdakwa ada melihat saksi korban di dalamkamar ;Bahwa benar kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar saksi HlsamRiki kKemudian ngobrol dengan saksi korban dan melihat saksi korbandalam keadaan bawahnya tertutup kain sarung seperti berselimut sarungdan baju terbuka kancingnya
    bahwa benar ketika di rumah saksi Hisam Riki, Terdakwabertemu dengan saksi Achmad Zainudin di depan rumah kemudian keduanyangobrol, tidak lama kemudian Terdakwa ada melihat saksi Hisam Riki keluardari kamarnya dan Terdakwa ada melihat saksi korban di dalam kamar ;Menimbang, bahwa benar kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamarsaksi Hlsam Riki kemudian ngobrol dengan saksi korban, ketika sedang ngobroldengan saksi korban Terdakwa ada melihat saksi korban dalam keadaanberselimut sarung dan baju terbuka kancingnya
Register : 05-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 386/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMAD SODRI Bin AHMAD SOBIRIN
2925
  • Saksi KASIMIN danSaksi SAMIYEM kendarai pada saat itu posisi Saksi KASIMINyangmengendaral sepeda motor Honda Beat Nopol BE 4618 PE dan memboncengSaksi SAMIYEM dibagian belakang, setelah Saksi KASIMIN menghentikan lajuSepeda Motor Honda Beat tersebut, kemudian Terdakwa MUHAMAD SODRIdan sdr.ANDI (DPO) turun dari mobil pickup warna hitam tersebut, sambilmarah marah dan memaki maki Saksi KASIMIN dan Saksi SAMIYEM,Selanjutnya Terdakwa MUHAMAD SODRI menarik kerah baju Saksi KASIMIN,sampai 2 (dua) buah kancingnya
    posisi Saksi KASIMINyangmengendaral sepeda motor Honda Beat Nopol BE 4618 PE dan memboncengSaksi SAMIYEM dibagian belakang, setelah Saksi KASIMIN menghentikan lajuSepeda Motor Honda Beat tersebut, kemudian Terdakwa MUHAMAD SODRIHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 386/Pid.B/2018/PN Sdndan sdr.ANDI (DPO) turun dari mobil pick up warna hitam tersebut, sambilmarah marah dan memaki maki Saksi KASIMIN dan Saksi SAMIYEM,Selanjutnya Terdakwa MUHAMAD SODRI menarik kerah baju Saksi KASIMIN,sampai 2 (dua) buah kancingnya
    KASIMIN danSaksi SAMIYEM kendarai pada saat itu dengan posisi Saksi KASIMINyangmengendaral sepeda motor Honda Beat Nopol BE 4618 PE dan memboncengSaksi SAMIYEM dibagian belakang, setelah Saksi KASIMIN menghentikan lajuSepeda Motor Honda Beat tersebut, kemudian Terdakwa MUHAMAD SODRIdan sdr.ANDI (DPO) turun dari mobil pickup warna hitam tersebut, sambilmarah marah dan memaki maki Saksi KASIMIN dan Saksi SAMIYEM,Selanjutnya Terdakwa MUHAMAD SODRI menarik kerah baju Saksi KASIMIN,sampai 2 (dua) buah kancingnya
    Saksi KASIMIN danSaksi SAMIYEM kendarai pada saat itu) posisi Saksi KASIMINyangmengendaral sepeda motor Honda Beat Nopol BE 4618 PE dan memboncengSaksi SAMIYEM dibagian belakang, setelah Saksi KASIMIN menghentikan lajuSepeda Motor Honda Beat tersebut, kemudian Terdakwa MUHAMAD SODRIdan sdr.ANDI (DPO) turun dari mobil pick up warna hitam tersebut, sambilmarah marah dan memaki maki Saksi KASIMIN dan Saksi SAMIYEM,Selanjutnya Terdakwa MUHAMAD SODRI menarik kerah baju Saksi KASIMIN,sampai 2 (dua) buah kancingnya
    Saksi KASIMIN dan Saksi SAMIYEMkendarai pada saat itu dengan posisi Saksi KASIMIN yang mengendaraisepeda motor Honda Beat Nopol BE 4618 PE dan membonceng SaksiSAMIYEM dibagian belakang, setelan Saksi KASIMIN menghentikan lajuSepeda Motor Honda Beat tersebut, kemudian Terdakwa MUHAMADSODRI dan sdr.ANDI (DPO) turun dari mobil pickup warna hitam tersebut,sambil marah marah kepada Saksi KASIMIN dan Saksi SAMIYEM,Selanjutnya Terdakwa MUHAMAD SODRI menarik kerah baju SaksiKASIMIN, sampai 2 (dua) buah kancingnya
Putus : 27-02-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 11/Pid.B/2012/PN.Btg
Tanggal 27 Februari 2012 — SAPARUDDIN alias SAMPARA BIN TUMANG
4311
  • Menetapkan barang bukti berupa : selembar baju kotak-kotak warna hijau krem merk Buldofa yang sudah hilang kancingnya dan robek pada bagian ketiaknya, dikembalikan kepada korban lelaki Raming Bin Bakking;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa selembar baju kotakkotak warna hijau krem merkBuldofa yang sudah hilang kancingnya dan robek pada bagian ketiaknya, dikembalikankepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Raming Bin Bakking;4.
    dihukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakan penahananyang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa : selembar bajukotakkotak warna hijau krem merk Buldofa yang sudah hilang kancingnya
    Menetapkan barang bukti berupa : selembar baju kotakkotak warna hijau krem merkBuldofa yang sudah hilang kancingnya dan robek pada bagian ketiaknya, dikembalikankepada korban lelaki Raming Bin Bakking;6.
Register : 18-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 24/PID.SUS/2017/PN.MAR
Tanggal 17 Mei 2017 — PIDANA - HARIS DETU alias HARIS
7324
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kemeja jeans lengan panjang warna biru yang kancingnya lepas;- 1 (satu) buah BH warna coklat yang telah rusak;- 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru merek Hermes yang telah rusak Resletingnya;- 1 (satu) pasang sandal warna coklat merek Chanel yang telah putus talinya;- 1 (satu) pasang sandal warna kombinasi merah putih merek Swallow yang telah putus talinya;- 1 (satu) pasang sandal warna merah, putih, hitam yang telah putus talinya;
    terkepal kearah lengan kiri saksi korban kemudianmengayunkan tangan kiri yang terkepal kearah lengan kanan saksi korbansambil mengatakan orang sudah cuki ngana (kamu sudah disetubuhiorang setelah itu Terdakwa mengayunkan tangan terkepal kearah perutsebelah kiri serta menarik rambut dan akan menggunting rambut saksikorban sehingga saksi korban terjatuh kemudian Terdakwa menarik kakisebelah kiri saksi koroan dan kemudian menarik pakaian saksi korban yangmengakibatkan baju yang saksi korban pakai kancingnya
    tangan kiri yang terkepal kearah lengan kanansaksi korban Wati Kasim sambil mengatakan orang sudah cuki ngana(kamu sudah disetubuhi orang setelah itu Terdakwa mengayunkan tanganterkepal kearah perut sebelah kiri serta menarik rambut dan akanmenggunting rambut saksi korban Wati Kasim sehingga saksi korban WatiKasim terjatuh kemudian Terdakwa menarik kaki sebelah kiri saksi korbanWati Kasim dan kemudian menarik pakaian saksi koroban Wati Kasim yangmengakibatkan baju yang saksi koroban Wati Kasim pakai kancingnya
    terhadapTerdakwa telah dilakukan penahanan, maka masa penahanan Terdakwa supayadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena majelis hakim memandang tidak terdapatalasan yang patut untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka sesuaidengan Pasal 197 ayat (1) huruf K KUHAP majelis hakim memandang perlu untukmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah kemejajeans lengan panjang warna biru yang kancingnya
Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 762/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 19 September 2017 — BOY ARI DWI SANTOSO dan DODO ARI PURWONO
464
  • Menyatakan barang bukti berupa : Rambut sebanyak/sebesar 1 (satu) bulatan telur ayam apabiladikumpulkan Celana kodok yang rusak talinya dan lepas kancingnya 1 (satu) buah gelang kaki emas beserta dengan suratnyaDikembalikan kepada saksi anak korban ANNISA JATI ANTIKA;4.
    BOY ARI DWI SANTOSO pergi meninggalkan ibunyadengan mengendarai sepeda motor berboncengan.Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2017/PN SDAMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Rambut sebanyak/sebesar 1 (satu) bulatan telur ayam apabiladikumpulkan Celana kodok yang rusak talinya dan lepas kancingnya 1 (satu) buah gelang kaki emas beserta dengan suratnyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut
    di Jin Raya Tropodo 60RT.04 RW.01 Kel Tropodo Kec Waru Kab Sidoarjo, korban (ANNISAJATI ANTIKA), umur 16 tahun) dituduh mencuri uang, tetapi tidak adabukti dan merasa tidak kecurian ;Bahwa Terdakwa BOY ARI DWI SANTOSO dalam keterangannyamenyatakan semua keterangan dengan sebenarbenarnya bahwatelah melakukan kekerasan terhadap anak bersamasama denganCala : BahwaMenarik baju kodok/slempang dari samping kiri koroban dengantangan kanan sampai korban terseret hingga 1 (satu) meteryang mengakibatkan kancingnya
    Menetapkan barang bukti berupa : Rambut sebanyak /sebesar 1 (satu) bulatan telur ayam apabiladikumpulkan ;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 762/Pid.Sus/2017/PN SDA Celana Kodok yang rusak talinya dan lepas kancingnya ; 1(satu) buah gelang kaki emas beserta dengan suratnya ;Dikembalikan kepada saksi anak korban ANNISA JATI ANTIKA ;6.Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis
Register : 15-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT PALU Nomor 22/PID/2021/PT PAL
Tanggal 17 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : MOHAMAD DIN ANWAR Alias MOH. DIN ANWAR Alias NUNUNG Diwakili Oleh : Ahmad Yani Jamal, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DENI MULYAWAN,SH
12686
  • DEDERIANI sampai kancingnya rusak dan terbuka. Terdakwa MOHAMAD DINHalaman 3 dari 11 halaman putusan Perkara Nomor 22/PID/2021/PT PALANWAR kemudian merobek celana dalam yang dikenakan Sdri. DEDERIANI; Bahwa Terdakwa MOHAMAD DIN ANWAR kemudian memasukkanjarinya ke dalam kemaluan Sdri. DEDE RIANI. Saat tersebut, Sdri. DEDERIANI sempat berteriak namun kemudian diancam oleh TerdakwaMOHAMAD DIN ANWAR dengan berkata, "JANGAN BERTERIAK! NANTISAYA AMBILKAN PISAU KAU!
    DEDERIANI sampai kancingnya rusak dan terbuka. Terdakwa MOHAMAD DINANWAR kemudian merobek celana dalam yang dikenakan Sdri. DEDERIANI; Bahwa Terdakwa MOHAMAD DIN ANWAR kemudian memasukkanjarinya ke dalam kemaluan Sdri. DEDE RIANI. Saat tersebut, Sdri. DEDERIANI sempat berteriak namun kemudian diancam oleh TerdakwaHalaman 5 dari 11 halaman putusan Perkara Nomor 22/PID/2021/PT PALMOHAMAD DIN ANWAR dengan berkata, JANGAN BERTERIAK! NANTISAYA AMBILKAN PISAU KAU!
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 159/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
ANDRI WARDANTO SAPUTRA Anak dari SUWARDI
365
  • bapakbapak tersebut dengan berjalan kaki, kemudian terdakwa mengamati situasisekitar dan karena posisi rumah tersebut ada ditepi jalan kampung terdakwadapat memperhatikan dengan mudah dan karena nampak sepi dan situasisaat itu sudah adzan Maghrib, terdakwa berusaha mendekat kerumah tersebutdan karena kaca rumah tersebut bening (J/W) situasi dalam rumah nampakdari luar dan sepeda ontel berada didalam rumah tersebut, selanjutnyaterdakwa makin mendekat dan mencoba membuka pintu, akan tetapi karenapintu ada kancingnya
    situasi sekitar dan karenaposisi rumah tersebut ada ditepi jalan kampung terdakwa dapat memperhatikandengan mudah dan karena nampak sepi dan situasi saat itu Ssudah adzan Maghrib,Halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 159 /Pid.B/2020/PN Mkdterdakwa berusaha mendekat kerumah tersebut dan karena kaca rumah tersebutbening (J/W) situasi dalam rumah nampak dari luar dan sepeda ontel berada didalamrumah tersebut, selanjutnya terdakwa makin mendekat dan mencoba membukapintu, akan tetapi karena pintu ada kancingnya
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RISKI SK, SH
Terdakwa:
SAIFUL KENAU Alias SAIFUL
3018
  • mengajak saksi korbanuntuk bertemu di dalam rumah kosong milik BIBI WATI, setelah sampaidirumah kosong tersebut terdakwa langsung membujuk dan merayu saksikorban dengan mengatakan mau sudah maksudnya adalah mengajak untukberhubungan intim, namun saksi korban menolak, kemudian terdakwamengatakan kalau terjadi sesuatu maka terdakwa akan bertanggung jawabdan menikahi saksi korban, lalu terdakwa langsung membuka dan menarikcelana saksi korban dengan posisi berdiri, sehingga celana panjang saksikorban kancingnya
    mengajak saksi korbanuntuk bertemu di dalam rumah kosong milik BIBI WATI, setelah sampai dirumahkosong tersebut terdakwa langsung membujuk dan merayu saksi korban denganmengatakan mau sudah maksudnya adalah mengajak untuk berhubungan intim,namun saksi korban menolak, kemudian terdakwa mengatakan kalau terjadisesuatu maka terdakwa akan bertanggung jawab dan menikahi saksi korban, laluterdakwa langsung membuka dan menarik celana saksi korban dengan posisi berdiri,sehingga celana panjang saksi korban kancingnya
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 135/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ENDY DASAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
1.TAUFAN HENDRA PUTRA bin DARMADI
2.SAPUTRA ADI DHARMA. S.Kep. bin DARMADI
4432
  • selanjutnya saksi Redi memukul saksi dan saksimembela diri dengan menangkisnya selanjutnya para terdakwa melakukanpemukulan secara bersamasama dan anggota banser lainnya melerai.Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa dan saksi REDI saksikorban menderita memar di pipi bagian kiri dan kening dan baju milik saksi3 (tiga) buah kancingnya lepas akibat ditarik tarik olen saksi SAPUTRA.Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN PwdBahwa benar setelah kejadian pengeroyokan tersebut saksi melaporkankejadian
    membalas memukul saksiNardi dengan tangan kosong sebanyak dua kali mengenai kepalaselanjutnya dilerai oleh Bapak Darmadi.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Redi dan terdakwa SaputraAdi Darma mendatangi saksi Nardi dekat Balai Desa Tegowanu Kulondengan maksud untuk menyelesaikan masalah tersebut, setelah bertemusaksi Nardi akan tetapi saksi Nardi malah teriak sehingga terdakwaspontan memukul saksi Nardi sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa SaputraAdi Darma juga menarik baju saksi Nardi hingga kancingnya
    Bahwa selanjutnya terdakwa Taufan bersama saksi Redi dan terdakwamendatangi saksi Nardi dekat Balai Desa Tegowanu Kulon denganmaksud untuk menyelesaikan masalah tersebut, setelah bertemu saksiNardi akan tetapi saksi Nardi malah teriak sehingga terdakwa Taufanspontan memukul saksi Nardi sebanyak 2 (dua) kali dan terdakwa jugamenarik baju saksi Nardi hingga kancingnya terlepas dan kemudian dileraioleh Rudi selaku Babinsa.
    saksi Redi bahwa petasan tersebut adalah miliknya lalu saksi Nardimemukul saudara REDI akan tetapi mengenai terdakwa kemudianterdakwa memukul wajah saksi NARDI dan terjadi dorong mendorongdan saksi ikut melerai kejadian .Bahwa pada Saat kejadian yang pertama jarak saksi sektiar 57 meter.Bahwa selanjutnya saksi melihat kejadian pemukulan yang kedua di depanBalai Desa tegowanu dimana saksi melihat terdakwa Taufan memukulsaksi Nardi dan melihat terdakwa II Saputra menarik krah baju saksi Nardihingga kancingnya
Putus : 22-10-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1066/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 22 Oktober 2011 — -DENI KOMARUDIN BIN DADAN
2910
  • berkenalan sebagai temandengan terdakwa lalu berlanjut saksi Wulansari berpacaran dengan terdakwa kemudian sekitarbulan Aguatus 2010 dan saat itu saksi Wulansari masih berusia 16 tahun lalu terdakwa mengajakkorban untuk masuk ke kamarnya dan terdakwa memaksa korban untuk melakukanpersetubuhan namun korban menolaknya namun terdakwa terus memaksa dan akhirnyakorban dan terdakwa melakukan persetubuhan dengan cara terdakwa menciumi bibir korban laluterdakwa meremas payudra korban dengan baju dibuka kancingnya
    Leles RT.02/RW. 12Desa Mekarsari Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung saat itu saksi Wulansari masihberusia 16 tahun lalu terdakwa mengajak korban untuk masuk ke kamarnyae Bahwa benar terdakwa memaksa korban untuk melakukan persetubuhan namun korbanmenolaknya namun terdakwa terus memaksa dan akhirnya korban dan terdakwa melakukanpersetubuhan dengan cara terdakwa menciumi bibir korban lalu terdakwa meremas payudrakorban dengan baju dibuka kancingnya kemudian terdakwa menyingkabkan rok saksi korbandan
Register : 22-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 2/Pid.Sus.AK/2016/PN.Jnp
Tanggal 22 Juni 2016 — H. Nuntung bin Bado
10056
  • H.Nuntung, membuka kancing BH korban dengan menggunakan tangankanan Terdakwa dan pada saat BH korban terbuka kancingnya, kemudianTerdakwa Lel. H. Nuntung meremas remas kedua payudara korbandengan menggunakan kedua tangan Terdakwa setelah itu Terdakwa Lel. H.Nuntung merenggangkan kedua belahan paha korban selanjutnyaTerdakwa Lel. H.
Register : 26-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 39/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 5 Juni 2013 — SARIM Bin SANTA
244166
  • Setelah di dalam kamar saksi langsung tak sadarkan diri dansewaktu sadar, saksi merasakan jempol kaki sakit karena dipijit olehterdakwa, dan sewaktu sadar pakaian saksi kancingnya sudah terbuka,BH saksi juga sudah terbuka sehingga buah dada saksi kelihatan, rokpanjang saksi sudah tersingkap ke atas dan celana dalam saksi sudahberada di kedua lutut saksi,dan setelah saksi melihat keadaan saksitersebut kemudian saksi marahmarah kepada terdakwa sambil menangisdan saksi menanyakan apa yang dilakukan
    Setelah di dalam kamar saksi Enong langsungtak sadarkan diri dan sewaktu sadar, saksi Enong merasakan jempol kakisakit karena dipijit oleh terdakwa, dan sewaktu sadar pakaian saksiEnong kancingnya sudah terbuka, BH saksi Enong juga sudah terbukasehingga buah dada saksi Enong kelihatan, rok panjang saksi Enongsudah tersingkap ke atas dan celana dalam saksi Enong sudah berada dikedua lutut saksi Enong,dan setelah saksi Enong melihat keadaan tersebutkemudian saksi Enong marahmarah kepada terdakwa sambil
Putus : 30-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 90/Pid.B/2014/PN.Sdn
Tanggal 30 April 2014 — Pidana - SALAHUDIN AL AYUBI Bin JORDAN
3612
  • burung, tetapi saksi SIHA Binti ALI HASAN (ibu saksi korban AGUSAFANDI Bin JUFRD) tidak berani memberikannya karena saksi korban AGUS AFANDI BinJUFRI tidak berada ditempat, kemudian saksi SIHA Binti ALI HASAN (ibu saksi korbanAGUS AFANDI Bin JUFRI) masuk kedalam rumah, lalu terdakwa tanpa seizin pemiliknyamengambil 1 (satu) ekor burung kenari warna kuning yang dikakinya dipasang ring/gelangwarna ungu dari dalam sangkar yang dipajang didepan rumah saksi korban AGUS AFANDIBin JUFRI dengan cara membuka kancingnya
    meliatlihat burung sambil menawarburung namun pada waktu itu yang menunggu toko burung tersebut adalah Ibu SIHABmwntit ALI HASAN tidak berani memberikannya karena saksi korban AGUSAFANDI Bin JUFRI tidak berada ditempat kemudian saksi SIHA Binti ALI HASANmasuk kedalam rumah ;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa mengambil (satu) ekor burungkenari warna kuning yang dikakinya dipasang ring/gelang warna ungu dari dalamsangkar yang dipajang didepan rumah saksi korban AGUS AFANDI Bin JUFRIdengan cara membuka kancingnya
Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 21 Mei 2015 — ADITYA SATRIYA PRATAMA Bin JOKO PURWANTO
3926
  • dalamkeadaan kosong/tidak ada orang, kemudian terdakwa dan saksi korban masukHalaman 3 dari 33 HalamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 28/Pid.Sus/2015/PN Skt.rumah dan nonton TV di kamar selanjutnya terdakwa mendekati saksi korban lalumencium saksi korban pada bagian pipi dan leher dan pada saat itu saksi korbanminta untuk diantar pulang akan tetapi terdakwa justru menarik dan mendorongsaksi korban hingga terjatuh diatas tempat tidur kemudian saksi korban ditindihdan baju seragam saksi korban dilepas kancingnya
    olehterdakwa lalu menuju ke rumahnya terdakwa, dan saat itu rumah terdakwa dalamkeadaan kosong/tidak ada orang, kemudian terdakwa dan saksi korban masukrumah dan nonton TV di kamar selanjutnya terdakwa mendekati saksi korban lalumencium saksi korban pada bagian pipi dan leher dan pada saat itu saksi korbanminta untuk diantar pulang akan tetapi terdakwa justru menarik dan mendorongsaksi korban hingga terjatuh diatas tempat tidur kemudian saksi korban ditindihdan baju seragam saksi korban dilepas kancingnya
    kosong/ tidak ada orang di rumah kemudian berdua masuk ke rumah dan nonton TV dikamar selanjutnya terdakwa mengajak saksi melakukan persetubuhan tetapi saksimenolak dan saksi langsung ditubruk selanjutnya saksi dicumbu dengan caramencium saksi korban pada bagian pipi dan leher dan pada saat itu saksi korbanminta untuk diantar pulang akan tetapi terdakwa justru menarik dan mendorongsaksi korban hingga terjatuh diatas tempat tidur kemudian saksi korban ditindihdan baju seragam saksi korban dilepas kancingnya
    Pidana Nomor: 28/Pid.Sus/2015/PN Skt.Bahwa kapan tanggal dan bulannya saksi lupa, pada saat pulang sekolah AnjaPasya Edwi Gana dijemput oleh terdakwa lalu menuju ke rumahnya terdakwa, dansaat itu rumah terdakwa dalam keadaan kosong/tidak ada orang, kemudianterdakwa dan Anja Pasya Edwi Gana masuk rumah dan nonton TV di kamarselanjutnya terdakwa mendekati Anja Pasya Edwi Gana lalu menciumnya padabagian pipi dan leher kemudian Anja Pasya Edwi Gana, Terdakwa tindih dan bajuseragam saksi korban dilepas kancingnya
    terdakwa dan saksi korban pamitanpulang ;Bahwa benar tanggal dan bulannya lupa, pada saat pulang sekolah Anja PasyaEdwi Gana dijemput oleh terdakwa lalu menuju ke rumahnya terdakwa, dan saatitu rumah terdakwa dalam keadaan kosong/tidak ada orang, kemudian terdakwadan Anja Pasya Edwi Gana masuk rumah dan nonton TV di kamar selanjutnyaterdakwa mendekati Anja Pasya Edwi Gana lalu menciumnya pada bagian pipi danleher kemudian Anja Pasya Edwi Gana, Terdakwa tindih dan baju seragam saksikorban dilepas kancingnya
Register : 20-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 321/PID.B/2012 PN.Kb.Mn.
Tanggal 17 Desember 2012 — BAMBANG SUGIARTO bin SUKADI ; JUMALI bin IBNU SIDIK
523
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju kembang-kembang warna coklat robek pada bagian kancingnya;- 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu yang ada noda darahnya;- 1 (satu) lembar karpet plastik kecil warna hijau muda yang ada noda darahnya;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUCIPTO;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah baju kembangkembang warna coklat robek pada bagian kancingnya; (satu) buah celana pendek warna abuabu yang ada noda darahnya; (satu) lembar karpet plastik kecil warna hijau muda yang ada noda darahnya;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUCIPTO;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah baju kembangkembang warna coklat robek pada bagian kancingnya; (satu) buah celana pendek warna abuabu yang ada noda darahnya; (satu) lembar karpet plastik kecil warna hijau muda yang ada noda darahnya;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUCIPTO;NMembebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);/Demikian................0000.11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKabupaten
Putus : 04-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 324/PID.B/2010/PN.KPG
Tanggal 4 Nopember 2010 — HENDRIK ALBERTHUS alias HENDRIK
7611
  • Sehingga terdakwamendorong kepala kiri saksi sehingga kepala kanansaksi membentur tembok ;Bahwa, terdakwa lalu memungut kancingnya yangterjatuh dan mamu memasangkan giwang saksi tapisaksi menolak sehingga terdakwa kembali memelintirtangan saksi sehingga saksi berteriak aduh,aduhnamun terdakwa mengatakan kau jangan berteriakdisini tidak ada yang dengar dan sambilmengatakan hal tersebut, terdakwa meramas rahangAtassaksi dan membenturkan kepala saksi ;Bahwa, kemudian terjadi pertengkaran lagi danterdakwa
    Sehingga terdakwa mendorongkepala kiri saksi sehingga kepala kanan saksi membenturtembok ;+ Bahwa benar, terdakwa lalu = memungut' kancingnya yangterjatuh dan mau memasangkan giwang saksi tapi saksimenolak sehingga terdakwa kembali memelintir tangansaksi sehingga saksi berteriak aduh,aduh namunterdakwa mengatakan kau jangan berteriak disini tidakada yang dengar dan sambil mengatakan hal tersebut,terdakwa meramas rahang saksi dan membenturkan kepalasaksi ;* Bahwa benar, kemudian terjadi pertengkaran
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 538/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 14 Januari 2016 — - SUHERMAN ALS HERMAN
235
  • Safridaals Rida ke belakang dengan menggunakan baju kaos tersebut danSaksi Indra Syahputra als Indra mengikat tangan kedua tangan saksike belakang dengan menggunakan singlet, lalu Terdakwa menyuruhsaksi dan Saksi Safrida als Rida untuk duduk, lalu Saksi IndraSyahputra als Indra mengikat kedua kaki saksi dan Saksi Safrida alsRida dengan menggunakan batang kacangkacangan yang diambildari gawangan kelapa sawit;e Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka kancing celana Saksi Safridaals Rida, namun karena kancingnya
    mengikat kedua tangan saksi kebelakang dengan menggunakan baju koas tersebut dan Saksi IndraSyahputra als Indra mengikat tangan kedua tangan Saksi ArlisHandika ke belakang dengan menggunakan singlet, lalu Terdakwamenyuruh Saksi Arlis Handika dan saksi untuk duduk, lalu Saksi IndraSyahputra als Indra mengikat kedua kaki Saksi Arlis Handika dansaksi dengan menggunakan batang kacangkacangan yang diambildari gawangan kelapa sawit;e Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka kancing celana saksi, namunkarena kancingnya
    baju koastersebut dan Saksi Indra Syahputra als Indra mengikat tangan keduatangan Saksi Arlis Handika ke belakang dengan menggunakansinglet, lalu Terdakwa menyuruh Saksi Arlis Handika dan SaksiSafrida als Rida untuk duduk, lalu Saksi Indra Syahputra als Indramengikat kedua kaki Saksi Arlis Handika dan kaki Saksi Safrida alsRida dengan menggunakan batang kacangkacangan yang diambildari gawangan kelapa sawit;Bahwa selanjutnya Terdakwa membuka kancing celana Saksi korbanSafrida als Rida, namun karena kancingnya
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 161/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
1.SAIFUL RAHMAN als IFUL Bin AHMAT
2.JENI Als ARPIS Bin SARWANI Als ISAR
3.LESMANA Als IIS Bin IWAN ABDURAHMAN
3410
  • JENI AlsARPIS Bin SARWANI Als ISAR pada awalnya terlebih dahulu mencongkeljendela kamar dengan menggunakan obeng yang sudah dipersiapkan sebelumnyadengan kedua tangan Terdakwa Il yaitu JENI Als ARPIS Bin SARWANI AlsHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN PbuISAR, kemudian kedua obeng diarahkan di sela sela daun jendela dan kusen,setelah masuk kemudian kedua obeng tersebut Terdakwa Il yaitu JENI AlsARPIS Bin SARWANI Als ISAR jungkitkan dengan kedua tangan sampai jendelatersebut terlepas kancingnya
    Kalimantan Tengah, kemudian saya melihat dari jendela adasebuah laptop dalam rumah tersebut, kKemudian saya mengambil obengdari jok motor saya, kemudian saya mencongkel jendela kamar denganmenggunakan obeng dengan kedua tangan, kemudian kedua obengdiarahkan di sela sela daun jendela dan kusen dan saya jungkitkandengan kedua tangan sampai jendela tersebut terlepas kancingnya,kemudian saya membuka jendela tersebut dengan tangan kanan, setelahitu Saya masuk ke dalam rumah sedangkan Terdakwa III menunggu
    Sebelum memasukirumah Saksi CIPLUK SUSANTI, Terdakwa II JENI Als ARPIS Bin SARWANI AlsISAR pada awalnya terlebin dahulu mencongkel jendela kamar denganmenggunakan obeng yang sudah dipersiapkan sebelumnya dengan kedua tanganTerdakwa II JENI Als ARPIS Bin SARWANI Als ISAR, kemudian kedua obengdiarahkan di sela sela daun jendela dan kusen, setelah masuk kemudian keduaobeng tersebut Terdakwa II JENI Als ARPIS Bin SARWANI Als ISAR jungkitkandengan kedua tangan sampai jendela tersebut terlepas kancingnya
    Terdakwa II JENI Als ARPIS Bin SARWANI AlsISAR pada awalnya terlebin dahulu mencongkel jendela kamar denganmenggunakan obeng yang sudah dipersiapkan sebelumnya dengan kedua tanganTerdakwa II JENI Als ARPIS Bin SARWANI Als ISAR, kemudian kedua obengdiarahkan di sela sela daun jendela dan kusen, setelah masuk kemudian keduaHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN Pbuobeng tersebut Terdakwa II JENI Als ARPIS Bin SARWANI Als ISAR jungkitkandengan kedua tangan sampai jendela tersebut terlepas kancingnya