Menyatakan bahwa nama Khoe Kim Kiok dan nama Kuswati, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sebesar Rp276.000,00,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
KHOE KIM KIOK

Bahwa, Pemohon lahir di Banyumas, 25 Oktober 1950, dariorang tua bernama Khoe Kiem Swie dan Souw Jiou Lian,sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 211/1950 yangPegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Purwokerto tanggal 19 September1973 dan telah disahkan oleh Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal20 September 1973;2.

Bahwa, pernah ada isu untuk orangorang keturunan TionghoaharuS mempunyai nama pribumi sehingga Pemohon merubah namamenjadi Kuswati sebagaimana ternyata dalam KTP Nomor3302176410500001 atas nama Kuwati, sehingga Pemohonmempunyai dua nama yaitu Khoe Kim Kiok dan Kuswati, akan tetapiuntuk KTP pada waktu itu adalah Kuswati;4.

Tanda Penduduk Nomor:3302176510500001 atas nama: Khoe Kim Kiok, dikeluarkan tanggal24 Agustus 2012, selanjutnya diberi tanda P1;2.

Kim Kiok, sebagaimana tertulis dalam alat buktisurat P6 berupa Fotokopi Catatan Sipil (Warganegara Indonesia)Purwokerto, dan P7 berupa fotokopi Surat Catatan Pengadilan NegeriPurwokerto Nomor: 58/1973;Menimbang, bahwa Pemohon yang telah cerai mati dengan SoniHeritanto telah memperbarui KKnya dan menggunakan nama Khoe KimKiok, sebagaimana tertulis dalam alat bukti Surat P2 berupa fotokopi KartuKeluarga Nomor: 3302260603100003;Menimbang, bahwa Pemohon ingin menyeragamkan identitasnamanya menjadi Khoe

Kim Kiok (vide P1), Pemohon memerlukanPenetapan Pengadilan atas persamaan nama Khoe Kim Kiok dan Kuswatiuntuk membuktikan kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor 03417 (vide P10);Menimbang, bahwa nama Kuswati dan Khoe Kim Kiok adalah satunama dan satu orang, yaitu Pemohon, sebagaimana tercatat dalam alat buktisurat P4 berupa fotokopi Surat Pengantar Nomor: 1194/474/XII/2009;Menimbang, bahwa alasan Permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan kepastian hukum, memperlancar urusan administrasi dan agartidak

KHOE HARRY, LawanVONNY SANTOSO,

Bahwa dari hasil perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebuttelah dilahirkan 1 (Satu) orang anak, yang bernama: ANNE CATHERINE KHOE, anak perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal18 Pebruari 2003, Warga Negara Indonesia, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 975/U/JP/2003, yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamaya Jakarta Pusat padatanggal 6 Mei 2003 (Bukti P3) ; .

Menetapkan hak pengasuhan, hak pemeliharaan dan perwalian diberikankepada PENGGUGAT selaku Ayah dari anak yang bemama ANNECATHERINE KHOE, dengan memberikan kesempatan kepada TERGUGATsebagai lbunya untuk tetap dapat mengunjungi dan memberikan kasihsayangnya dengan membagi waktu secara tekhnis yang disepakati pihakPENGGUGAT dan TERGUGAT ; 4.

No.200/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.10.11.12.13.14.15.Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T Bukti T 6a6b6c(Sesuai dengan asli) ; Kutipan Akta Kelahiran Nomor :975/U/JP/2003, atas nama: ANNE CATHERINE KHOE yang lahir di Jakarta padatanggal : 18 Februari 2003 yang dikeluarkan Kepala SukuDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Pusat (foto copy dari foto copy) ; Kartu.

X 015474 atasnama ANNE CATHERINE KHOE (Tidak ada asili) ; Tiket Pesawat dari Maskapai Penerbangan United atasnama ANNE CATHERINE KHOE tujuan Los Angeles keTokyo Narita (sesuai dengan asli tiket) ; Tiket Pesawat dari MAskapai Penerbangan United atasnama ANNE CATHERINE KHOE tujuan Los Angeles keTokyo Narita (sesuai dengan asli tiket) ; Tiket Pesawat dari Maskapai Penerbangan United atasnama ANNE CATHERINE KHOE tujuan Tokyo Narita keJakarta (sesuai dengan asili tiket) ; Tiket Pesawat dari MAskapai Penerbangan

) ; Tiket Pesawat dari Maskapai penerbangan Cathay Pacificatas nama Tergugat tujuan Hongkong ke Los Angeles(sesuai dengan asli tiket) ; Tiket Pesawat dari Maskapai penerbangan ANA atasnama ANNE CATHERINE KHOE tujuan Tokyo ke LosAngeles (sesuai dengan asili tiket) ; Tiket Pesawat dari Maskapai penerbangan ANA atasnama Tergugat tujuan Tokyo ke Los Angeles (sesuaidengan asii tiket) ; Hal 21 dari 35 Put.

Pemohon:
GILLIAN KHOE

VONNY SANTOSO >< KHOE HARRY

(Bukti P2) ; Bahwa dari hasil perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATtersebut telah dilahirkan 1 (satu) orang anak, yang bernama : ANNE CATHERINE KHOE, anak perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 18 Pebruari 2003, Warga Negara Indonesia, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 975/U/JP/2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamaya Jakarta Pusat pada tanggal 6 Mei 2003 (Bukti P3) ; Bahwa pada awal mula kehidupan perkawinan dan rumah tangga

No. 148/PDT/2017/PT.DKI.Kependudukan dan Catatan Sipil DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; Menetapkan hak pengasuhan, hak pemeliharaan dan perwalian diberikankepada PENGGUGAT selaku Ayah dari anak yang bernama ANNECATHERINE KHOE, dengan memberikan kesempatan kepadaTERGUGAT sebagai lbunya untuk tetap dapat mengunjungi danmemberikan kasih sayangnya dengan membagi waktu secara tekhnisyang disepakati pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT ; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan

No. 148/PDT/2017/PT.DKI.Bahwa benar dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan bernamaANNE CATHERINE KHOE (selanjutnya disebut sebagai Anak), lahirdi Jakarta, pada tanggal 18 Pebruari 2003, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 975/U/JP/2003 tertanggal 6 Mei 2003, yangdikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Jakarta Pusat ; Bantahan Tergugat Terhadap DalilDalil Gugatan Penggugat ; Bahwa Tergugat menolak

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SETIAWAN KHOEtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)

SETIAWAN KHOE VS RIDHA ROSWATY

Menyatakan penuntutan daripada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara dalam perkara No.1430/Pid.B/2012/PN.Jkt.Utara atas nama Terdakwa KHOE LIE TJIAU alias LILY adalah tidak dapat diterima;-----------------2.

Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengembalikan barang bukti dalam perkara ini yaitu 3 (tiga) pcs kacamata merek Bonia frame BN (type BNI 682 C.11,BNI 741 C.07,BNI 660 C.39),kepada Terdakwa KHOE LIE TJIAU alias LILY;-----------------------------------------------------------------------------------------------------3.

KHOE LIE TJIAU alias LILY

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama belakang Pemohon yang semula yang tercatat di Kartu Tanda Penduduk Jakarta Barat dan Kartu Keluarga atas nama Ardley Khoe menjadi Ardley Widjaj

   Pemohon:
   Ardley Khoe

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari KHOE IN TJING menjadi INDRA KUSUMA dan seterusnya menyebut dirinya INDRA KUSUMA
3. Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Kota Sungai Penuh atau Pegawai Catatan Sipil dimana Akta Kelahiran tersebut dikeluarkan setelah diterimanya

Pemohon:
KHOE IN TJIANG

Bahwa dari perkawinan pasangan suami istri KHOE LENG HOEN denganLIE GIOK MOEI dikarunia anak bernama KHOE IN TJIANG lahir di SungaiPenuh pada tanggal 12 April 1961 Jenis Kelamin LakiLaki2. Bahwa pemohon semenjak mulai masuk SMP pada tahun 1974 sampaisekarang memakai nama INDRA KUSUMA di ijazah SMP, SMA, KTP danKARTU KELUARGA3.

Bahwa oleh karena itu pemohon ingin mengganti nama yang tertulis :Di akta kelahiran Nomor 10 /1964/D tanggal 18 Januari 1965 nama KHOE INTJIANG lahir di Sungai Penuh pada tanggal 12 April 1961 Jenis KelaminLakiLaki anak ketiga belas dari : KHOE LENG HOEN dengan LIE GIOKMOEIYang seharusnya :INDRA KUSUMA lahir di Sungai Penuh pada tanggal 12 April 1961 JenisKelamin LakiLaki anak ke tiga belas dari KHOE LENG HOEN dengan LIEGIOK MOEIHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 16/Pdt/P/2019/PN SpnBerdasarkan hal tersebut

Memerintahkan Kantor Cacatan Sipil Kota Sungai Penuh untuk merubah /mengganti akta kelahiran pemohon yang bernama :KHOE IN TJIANG lahir di Sungai Penuh pada tanggal 12 April 1961 JenisKelamin LakiLaki anak ketiga belas dari : KHOE LENG HOEN dengan LIEGIOK MOEIMenjadi :INDRA KUSUMA lahir di Sungai Penuh pada tanggal 12 April 1961 JenisKelamin LakiLaki anak ke tiga belas dari KHOE LENG HOEN dengan LIEGIOK MOEI3.

Khoe In Tjiang Nomor /3/PW1/1996, serta SaksiSyamsudin, yang pokoknya menerangkan bahwa Saksi kenal denganPemohon sudah lama karena saksi adalah tetangga Pemohon, PekerjaanPemohon adalah wiraswasta, Pemohon seharihari biasa dipanggil in Tjiang.Tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapanperubahan nama Pemohon dari Khoe In Tjing menjadi Indra Kusuma, Pemohonbermaksud untuk membuat Paspor, Nama pemohon yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah Indra

Tujuanpemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapanperubahan nama Pemohon dari Khoe In Tjing menjadi Indra Kusuma, Pemohonbermaksud untuk membuat Paspor, Nama pemohon yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah Indra Kusuma.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P8 yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antarayang satu dengan lainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohonberkeinginan mengganti namanya dari Khoe In

KHOE LIE TJIAU alias LILY

PUTUSANNomor : 177 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : KHOE LIE TJIAU alias LILY;Tempat lahir : Jakarta;Umur / Tanggal lahir : 45 Tahun / 29 Agustus 1967 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kemenangan VIII No. 44 RT. 007/RW. 003 Kelurahan Glodok, KecamatanTaman Sari, Jakarta Barat;Agama : Kristen

;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada diluar tahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utarakarena didakwa :Bahwa Terdakwa KHOE LIE TJIAU alias LILY, pada waktu dan hariyang sudah tidak dapat ditentukan lagi secara pasti, namun masih dalamkurun waktu antara tanggal 26 Mei 2011 sampai dengan tanggal 13 Juni2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempatdi Toko Kacamata Panda milik Terdakwa yang terletak di Pusat Grosir PasarPagi Mangga Dua

Optindo Suryatama) yangmenerangkan jika di Toko Kacamata Panda milik Terdakwa KHOE LIETJIAU alias LILY yang terletak di Pusat Grosir Pasar Pagi Mangga DuaLantai Dasar Blok B/164, Jakarta Utara, telah menjual Kacamata merekBonia yang diduga palsu, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut,saksi Lina Kartika Budioetomo memanggil saksi DR. Rudjianto (MarketingManager PT. Optindo Suryatama) dan saksi Helen, S. Kom (Finance &Accounting Manager PT.

tersebutdiperoleh pada saat Terdakwa berada di Cina dan membeli sebanyak172 (seratus tujuh puluh dua) pcs, kemudian dijual di Indonesia tanpamendapatkan lisensi dari pemegang merek;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancampidana dalam Pasal 94 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor15 Tahun 2001 tentang Merek;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Utara tanggal 16 Juli 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KHOE

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor : 1430/Pid.B /2012 /PN.JKT.UT., tanggal 14 Agustus 2013, yang amar putusanselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan penuntutan daripada Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Utara dalam perkara Nomor : 1430 /Pid.B /2012/PN.Jkt.Utara atas nama Terdakwa KHOE LIE TJIAU alias LILY adalahtidak dapat diterima;Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk

Menyatakan Terdakwa Khoe Wi Miin Alias Awi, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Khoe Wi Miin Alias Awi;

PUTUSANNomor 356/Pid.Sus/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Khoe Wi Miin Alias Awi;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/26 April 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Brigjen Katamso, Kel. Pasar Baru;Kec.

Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 356/Pid.Sus/2016/PNSbg, tanggal 2 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 356/Pid.Sus/2016/PN Sbg, tanggal 2Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Khoe

Wi Miin Alias Awi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Jenis ShabuShabu " sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dalam dakwaan Atau Ketiga;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Khoe Wi Miin Alias Awiselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kecil

alasan bahwa Terdakwa Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2016/PN Sbgmerasa bersalah dan menyesal serta berjanji untuk tidak melakukan tindakpidana dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutannya, demikian juga Terdakwa tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KESATUBahwa terdakwa KHOE

Menyatakan Terdakwa Khoe Wi Miin Alias Awi, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimanadalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan seluruh permohonan Pemohon diterima;
2. Menyatakan Jeremy Wilbert yang dilahirkan oleh Winda Wilinda pada 21 Oktober 2012 di Jakarta Pusat sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 74782/KLU/JP/2012 tanggal 28 Desember 2012 yang diterbitkan Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat adalah anak sah dari Khoe Yohan Kurniadi;
3. Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan Peristiwa Penting sebagaimana amar angka 2 Putusan ini kepada

Pemohon:
Khoe Yohan Kurniadi

Pemohon:
PENDY KUMALA KHOE

ROBERT KHOEDARIUS PONTOAN,DKK

KHOE LIE TJIAU alias LILY

UT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : KHOE LIE TJIAU alias LILYTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl.Lahir : 45 tahun/29 Agustus 1967Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Kemenangan VIII No.44 Rt.007 Rw.003,KelurahanGlodok,KecamatanTamansari,Jakarta BaratAgama

Mampang Prapatan No.106 JakartaSelatan ,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Januari 2013 ;Terdakwa tidak ditahan ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi maupun Terdakwa ;Telah memeriksa buktibukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Hukum (Requisitoir) daripada Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan pada persidangan tanggal 16 Juli 2013,yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa KHOE

barang dan atau jasa yang diketahui atau patut diketahuibahwa barang dan atau jasa tersebut merupakan hasil pelanggaran sebagaimanadimaksud dalam pasal 90,pasal 91,pasal 92 dan pasal 93,yaitu dengan sengaja dantanpa hak menggunakan merek yang sama pada pokoknya dengan merek terdaftarmilik pihak lain untuk barang dan atau jasa sejenis yang diproduksi dan ataudiperdagangkan, sebagaimana diatur dalam pasal 94 UndangUndang RepublikIndonesia No.15 Tahun 2001 tentang2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOE

pihak Kepolisian adalah tidake Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum oleh karena unsurunsur daripada pasal pidana yang didakwakan yaitu melanggar pasal 94 ayat (1)UU No.1l5 Tahun 2001 Tentang Merek tidak terbukti dalam perkara ini(vrijspraak);Menimbang,bahwa selanjutnya Penuntut Umum menyatakan tetap denganTuntutannya dan Penasehat Hukum Terdakwa bertetap dengan Nota PembelaannyaMenimbang,bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan adalah karena didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa KHOE

danThailand,dimana merek Bonia tersebut telah terdaftar berdasarkan Sertifikat MerekNomor IDM000075294 tanggal 23 Mei 2006 yang diterbitkan oleh Direktorat JenderalHak Kekayaan Intelektual Departemen Hukum = dan Hak AsasiManusia ; 27222 2 nnn nnn nn nnn enna nnn neee Bahwa sekitar awal bulan Juni 2011,saksi Lina Kartika Budioetomo (DirekturPT.Optindo Suryatama) mendapatkan informasi dari Hendrik Wijaya Putra (SalesManager PT.Optindo Suryatama) yang menerangkan jika di Toko Kacamata Pandamilik Terdakwa KHOE

- KHOE TJONG GWAN
- SOESILO UTOMO

Pemohon:
KHOE ER TIEN

Menyatakan bahwa nama Khoe Kim Kiok dan nama Kuswati, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sebesar Rp276.000,00,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
KHOE KIM KIOK

Bahwa, Pemohon lahir di Banyumas, 25 Oktober 1950, dariorang tua bernama Khoe Kiem Swie dan Souw Jiou Lian,sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 211/1950 yangPegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Purwokerto tanggal 19 September1973 dan telah disahkan oleh Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal20 September 1973;2.

Bahwa, pernah ada isu untuk orangorang keturunan TionghoaharuS mempunyai nama pribumi sehingga Pemohon merubah namamenjadi Kuswati sebagaimana ternyata dalam KTP Nomor3302176410500001 atas nama Kuwati, sehingga Pemohonmempunyai dua nama yaitu Khoe Kim Kiok dan Kuswati, akan tetapiuntuk KTP pada waktu itu adalah Kuswati;4.

Tanda Penduduk Nomor:3302176510500001 atas nama: Khoe Kim Kiok, dikeluarkan tanggal24 Agustus 2012, selanjutnya diberi tanda P1;2.

Kim Kiok, sebagaimana tertulis dalam alat buktisurat P6 berupa Fotokopi Catatan Sipil (Warganegara Indonesia)Purwokerto, dan P7 berupa fotokopi Surat Catatan Pengadilan NegeriPurwokerto Nomor: 58/1973;Menimbang, bahwa Pemohon yang telah cerai mati dengan SoniHeritanto telah memperbarui KKnya dan menggunakan nama Khoe KimKiok, sebagaimana tertulis dalam alat bukti Surat P2 berupa fotokopi KartuKeluarga Nomor: 3302260603100003;Menimbang, bahwa Pemohon ingin menyeragamkan identitasnamanya menjadi Khoe

Kim Kiok (vide P1), Pemohon memerlukanPenetapan Pengadilan atas persamaan nama Khoe Kim Kiok dan Kuswatiuntuk membuktikan kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor 03417 (vide P10);Menimbang, bahwa nama Kuswati dan Khoe Kim Kiok adalah satunama dan satu orang, yaitu Pemohon, sebagaimana tercatat dalam alat buktisurat P4 berupa fotokopi Surat Pengantar Nomor: 1194/474/XII/2009;Menimbang, bahwa alasan Permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan kepastian hukum, memperlancar urusan administrasi dan agartidak

KHOE TIAUW BING vs GIRI SUGENG HARTONO d/h KHOE TIAUW HWAT DKK

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor 1674/1963 tertanggal 29 Juni 1982 yang semula tertulis dan terbaca: Khoe (Hioe) Fanny Kumala Mutiarawati diganti menjadi tertulis dan terbaca: Khoe Fanny Kumala Mutiarawati;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini

Pemohon:
Khoe Hioe Fanny KumalaMutiarawati

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada kutipan aktakelahiran Pemohon No. 1674/1963 tertanggal 29 Juni 1982 yang semulatertulis dan terbaca: KHOE (HIOE) FANNY KUMALA MUTIARAWATIdiganti menjadi tertulis dan terbaca) KHOE FANNY KUMALAMUTIARAWATI;Ill.

lainnya sepertiKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga kerena nama pemohon tertulis danterbaca Khoe Fanny Kumala Mutiarawati.

Orangtua kami keturunan orang cinaayah saksi memiliki warga Khoe; Bahwa, Ayah Saksi dan Pemohon Khoe Buditikno sudah lama meninggaldunia, sedangkan ibu meninggal dunia sejak tahun 2017; Bahwa, Saksi berada pada persidangan hari ini, karena nama Pemohonyang semula tertulis dan terbaca Khoe (Hioe) Fanny Kumala Mutiarawatiingin diganti atau dihilangkan Hioe menjadi menjadi Khoe Fanny KumalaMutiarawati untuk menyesuaikan atau menyamakan Indentitas Pemohondengan suratsurat lainnya seperti Kartu Tanda

Penduduk, Kartu Keluargakarena nama pemohon tertulis dan terbaca Khoe Fanny KumalaMutiarawati.

Sedangkan di Akte Kelahirannya tertulis dan terbaca Khoe(Hioe) Fanny Kumala Mutiarawati.

- Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding KHOE TIAUW BING tersebut. ---------------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Purworejo tanggal 04 JANUARI 2012 Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.Pwr., yang dimohonkan banding sekedar mengenai susunan amar putusan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : ------------------------------------DALAM KONVENSI : ----------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI : ---------------------------

GUNAWAN WIBISONO >< KHOE TIAUW BING

Untuk DinasPUTUSANNomor 128/Pdt/2012/PT.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara : KHOE TIAUW BING ; Swasta, beralamat di JI. A Yani No.137 Purworejo ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. A. Budi Hartono, SH ; 00 20 2seno2oe2. Sinar Mahadini, SH 5 2000 20023. CH.