M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Refli Dasril Alias Kintan Bin Dasril tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual, Membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan

Terdakwa:
REFLI DASRIL Als KINTAN Bin DARWIS (Alm)

REVI sudah ada didalam perpustakaan sedangbermain Tenis Meja, selanjutnya sdr KINTAN bertanya NGAPOIN NAILAKESINI? dan saksi korban menjawab DAK TAU TADI USTAD NYURUHsdri KINTAN menjawab OH YOLAH.

Dan kemudian saksi korban dudukdisamping sdri KINTAN melihat sdra REVI dan sdra RYAN main Tenis mejaselanjutnya terdakwa memanggil saksi korban dari balik rak / lemari bukubuku, kemudian saksi korban langsung menuju ketempat terdakwa, danterdakwa langsung memberikan kertas kepada saksi untuk mencatat menulisnilainilai pelajaran sedangkan terdakawa pergi ke tempat temanteman saksikorban yang sedang bermain Tenis meja untuk memastikan keadaan setelahkeadaan dirasa aman oleh terdakwa kemudian terdakwa

REVAN, REVI, KINTAN, RYAN masuk ke kelas; Bahwa pada malam harinya sekira pukul 19.13 Wib terdakwa mengirimkansaksi chat melalui via mesangger ke akun FB saksi yang pada saat itu saksimeminjam handphone milik kakak saksi yang bernama LUISA, dengankiriman chat berisikan bahwa terdakwa ingin mencium saksi di bagian bibirsaksi, payudara saksi serta alat kelamin saksi Kemudian sekira pukul 20.30setelah saksi selesai chattingan dengan terdakwa saksi pun mengembalikanHandphone milik kakak saksi tersebut

REVI;Keterangan Saksi ASILA NAILAH PUTRI tidak di dukung oleh barangBukti dan keterangan Saksi lainya seperti sdr REVAN sdri KINTAN,sdr. RYAN, dan sdr.

Simbolon, SPOG (selaku DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara);> sdr REVAN;sdri KINTAN;sdr. RYAN, dan> sdr. REVI:Kami telah memintak JPU untuk menghadirkan sakssaksi tersebutmelalui mejelis hakim dalam persidangan pada tanggal 28 desember2020.

Pemohonmengajukan bukti suratsurat, fotokopi, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya,diberi tanda bukti P.1 sd P.4,yaitu :1.2.Bukti P.1: KTP atas nama JUMIATUN;Bukti P.2 :Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga : SUMARWAN;Bukti P.3 : Kutipan Akta Nikah atas nama : Sumarwan dan Jumiatun;Bukti P.4 : Kutipsn Akta Kelahiran No 3374.ALT.2009.01683 atas namaAISYARA, anak ke satu permpuan yang dilahirkan oleh JUMIATUN;Menimbang, bahwa selain bukti sSuratsurat di atas Pemohonmengajukan saksisaksi :RUBIAH dan KINTAN

saksi tahu dan kenaldengan Sumarwan, Ssuami Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Sumarwan, suamiistri selanjutnyabertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dimana pestapenikahan dilangsungkan sampai sekarang, mereka mempunyaiseorang anak kandung, namanya AISYARA; Bahwa saksi tahu, Pemohon ketika menikah dengan Sumarwan belummemupanyai anak; Bahwa Pemohon tidak pernah cerai dengan Sumarwan, hanya sajaSumarwan sering merantau untuk bekerja, saat ini Sumarwa sedangmerantau bekerja;Saksi Il : KINTAN

lahir : AISYARA anak kesatu perempuan dari suamiisteri : JUMIATUN dan SUMARWAN;Menimbang, bahwa bukti P.4 akta kelahiran menunjukkan bahwaAISYARA lahir pada tanggal 22 Oktober 2008, anakke satu perempuan dariibu JUMIATUN,sedang ~ bukti P.SKutipan Akta Nikah menunjukkan bahwapada 19 Januari 2007 SUMARWAN bin SUWARNO menikah denganJUMIATUN binti RAKIMIN;PENETAPAN NO.494/Pdt.P/2018/PN.SmgHalaman 5 dari 7 halamanMinimbang, bahwa bukti P.3 lebih dahulu ada dari pada bukti P.4 dansaksisaksi RUBIAH dan KINTAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KINTAN SANDRALIA SUEK alias INTAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

3.MARTHIN PARDEDE SH
Terdakwa:
KINTAN SANDRALIA SUEK alias INTAN

Arlvandra, Kintan Karent Kinantidan Dandy Diandra, tertanggal 6 November 2019, diberi tandaP.9;10.

tinggal di Jalan Sawo, Kelurahan Nabarua,Distrik Nabire, Kabupaten Nabire; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri Nabireadalah guna untuk memperoleh Penetapan Ijin Jual terhadap tanah milikPemohon yang berada di Desa Kedung Kendo, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo;Pemohon sudah menikah dengan kakak kandung Saksi yang bernamaWiwiek Widiastuti pada tanggal 31 Desember 1992; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Ax'l Arlvandrayang berumur 25 (dua puluh lima) tahun, Kintan

tinggal di Jalan Sawo, Kelurahan Nabarua,Distrik Nabire, Kabupaten Nabire; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri Nabireadalah guna untuk memperoleh Penetapan Ijin Jual terhadap tanah milikPemohon yang berada di Desa Kedung Kendo, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo;Pemohon sudah menikah dengan anak kandung Saksi yang bernamaWiwiek Widiastuti pada tanggal 31 Desember 1992; Bahwa Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Ax'l Arlvandrayang berumur 25 (dua puluh lima) tahun, Kintan

Kintan Karent Kinanti binti Muchni Efendy umur 17 tahun dan3.3. Dandy Diandra bin Mucni Efendy dan saat ini ketiga anak tersebutdalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;.

nikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal diJayapura selama 2 tahun kemudian pindah ke Nabarua selama 20tahun, dalam dua puluh tahun itu tergugat yang bekerja di perusahaanasuransi, sering berpindahpindah tempat kerja di wilayah papua,sehingga seringya sebulan sekali atau waktu hari libur tergugat pulangke Nabire; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Tigaorang anak masing masing bernama, Axl Arlvandra bin Mucni Efendy,umur 23 Tahun, Kintan

pernikahan Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggaldi Jayapura selama 2 tahun kemudian pindah ke Nabarua selama 20tahun, dalam dua puluh tahun itu tergugat yang bekerja di perusahaanasuransi, sering berpindahpindah tempat kerja di wilayah papua,penggugat tinggal di Nabire dan sebulan sekali atau waktu hari liburtergugat pulang ke Nabire; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Tigaorang anak yaitu, Axl Arlvandra bin Mucni Efendy, umur 23 Tahun,Kintan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung BabakanloaRT. 03 RW. 10 Desa Babakanloa, Kecamatan Pangatikan, KabupatenGarut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : Kintan Tesa Amalia, umur 18 tahun, EnrikSetiyadi Putra, umur 11 tahun;.

11 Desa Citangtu Kecamatan PangatikanKabupaten Garut; yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,saksi sebagai Adik SepupuPenggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun1997, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan harmonis,setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kp.Babakan Loa RT 03 RW 10 Desa Babakan Loa Kecamatan PangatikanKabupaten Garut; dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Kintan

Babakan Loa RT 03 RW 10 Desa Babakan Loa Kecamatan PangatikanKabupaten Garut; dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Kintan Tesa Amaliaumur 18 tahun, dan Enrik Setiadi Putraumur 11 tahun, namun sejak bulanSeptember tahun 2010 Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun, seringberselisih, ketidak rukunan Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugatbersikap temperamental pada Penggugat, yang akhirnya Penggugat danTergugat sekarang ini berpisah dan tidak bersatu lagi sejak Nopember 2010,keluarga Penggugat

SUS/201 7/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017berhenti dulu di SPBU Sentul untuk menjemput KINTAN dan TANTIsambil menunggu mobil grab;Bahwa setelah sampai di Hotel Arimbi, Terdakwa mengenalkan Harukepada Saksi. Yang menjadi Saksi menerima tawaran itu karenaTerdakwa mengatakan kalaupun tidak jadi tetap akan mendapatkanuang cance!

Kintan, sedangkan sdri ELSA, sdri. Riska dan sdri. RINAsudah masuk ke kamar bersama tamunya;Bahwa Saksi menunggu di ruang dari pukl 18.00 WIB sampai dengan20.30 WIB, tempatnya adalah diruang tengah;Bahwa sdri.

lalu Saksi diberitahu "kita ke Hotel ARIMBIbertemu dengan bang ANDRE, tapi bang ANDRE nya lagi di Jakarta jadikita nunggu saja disana" dan Terdakwa berkata "kita nunggu dulu siULE, kemudian Saksi ke kamar mandi dan setelah keluar dari kamarmandi sdri PUSPA alias ULE datang beserta temannya sdri RIZKA,sdri HANA, sdri SINTA, dan sdri RINA, kemudian sekitar pukul 15.30wib setelah berkumpul lalu berangkat ke Villa Arimbi Bogor, namunkami sempat singgah di pom bensin sentul yang disana sambilmenjemput KINTAN

pernah diperiksa oleh petugas penyidik di KantorKepolisian sehubungan dengan perkara ini;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Agustus 2017 sekitar pukul 21.00WIB bertempat di Hotel Arimbi Bogor telah terjadi penggrebekan tetapitidak tahu siapa yang telah melakukan penggerebekan tersebut, hanyaSaja pada saat itu sebanyak 3 (tiga) orang;Bahwa pada waktu itu Saksi sedang berada di diruang tamu HotelArimbi Bogor tersebut sedang ngumpul sambil minum es bersamadengan temanteman yaitu ALDA, ULE, TANTI, KINTAN

yang mengontek (Saya baru kenaldengan sdri KINTAN pada saat itu) "kak ada job ga" maka Terdakwamenjawab "ada tapi ga tau job apa, kalau mau ya udah kita janjian di pomSentul", tidak lama kemudian sdri PUSPA alias ULE datang ke rumahdengan temannya yang bernama sdri RINA, sdri HANA, sdri SHINTA, dansdri RIZKA, sekitar pukul 11.00 wib, sdri TIARA, sdri PUSPA alias ULE,sdri RINA, sdri HANA, sdri ELSA, sdri ALDA, sdri SHINTA dan sdri RIZKAberangkat ke pom Sentul unutk menemui sdri KINTAN dan sdri TANTI

Ikhsan, lakilaki, lahir tanggal 28 Oktober 2004;5.2 .Kintan Kumaira, Perempuan, lahir tanggal 01 Januari 2010;7. Bahwa sebelum akad nikah Pemohon dan Hendra bin A. Dt. RajoBangun tidak mengurus administrasi yang berhubungan denganpernikahan karena Hendra bin A. Dt. Rajo Bangun masih terikatperkawinan dengan Termohon II (Termohon Il), sehingga pernikahanPemohon dengan Hendra bin A. Dt. Rajo Bangun tidak tercatat di KUAKecamatan Mungka, Kabupaten Limapuluh Kota;8.

Ikhsan dan Kintan Kumaira,namun pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungka;Bahwa benar beberapa saat sebelum meninggal Hendra bin A. Dt. RajoBangun telah mendaftarkan perkara perceraian dengan Termohon II padaPengadilan Agama Payakumbuh, tetapi belum sempat disidangkan karenaHendra bin A. Dt. Rajo Bangun telah meninggal dunia terlebih dahulu;Hal 4 dari 19 hal.

Ikhsan dan Kintan Kumaira; Bahwa Pemohon dan Hendra bin A. Dt. Rajo Bangun belumpernah bercerai dan tetap hidup rukun hingga Hendra bin A. Dt. RajoBangun meninggal dunia; Bahwa Pengesahan nikah ini akan digunakan Pemohon untukkeperluan pengurusan akta kelahiran anakanaknya dengan Hendrabin A. Dt. Rajo Bangun dan surat penting lainnya yang berhubungandengan kantor pemerintah;2.

Ikhsan dan Kintan Kumaira; Bahwa Pemohon dan Hendra bin A. Dt. Rajo Bangun belumpernah bercerai dan tetap hidup rukun hingga Hendra bin A. Dt. RajoBangun meninggal dunia; Bahwa Pengesahan nikah ini akan digunakan Pemohon untukkeperluan pengurusan akta kelahiran anakanaknya dengan Hendrabin A. Dt.

Saksi NI NYOMAN KARIASIH ; e Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga sebagai lbu kandungpemohon ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan menurut tata caraAdat Bali dan Agama Hindu dengan seorang perempuan bernama NIPUTU KINTAN PRABANTARI pada tanggal 24 Mei 2009, yang di puputoleh WAYAN SUSUN, bertempat di Dusun/Banjar Sala, Desa Abuan,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli sesuai dengan SuratKeterangan Kawin Nomor : Um.If/379/2012.

Menetapkan menurut hukum bahwa anak ke 1 (satu) yang bernama GEDE ARIKA JAYA, jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Sala padatanggal 07 September 2009, dan anak ke 2 (dua) yang bernama MADEPURNAMAYASA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sala pada tanggal 19Maret 2011 adalah sah anak kandung dari pasangan suami dan istri1012yang bernama pemohon WAYAN BUDI SASTRAWAN dengan istribernama NI PUTU KINTAN PRABANTARL ; 3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sigit Mariawan bin Pitoyo) terhadap Penggugat (Eliana Kintan Ferlinda alias Eliyana Kintan Ferlinda binti Mujiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Hanna Kintan Arundina yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutkeyakinan agamanya keterangan mana pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 9 Putusan No.65/Pdt/P/2015/PN.Slw1.

Saksi Hanna Kintan Arundina, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungankeluarga ;e Bahwa pemohon menikah dengan istri pemohon yangbernama Uswatun Khasanah pada tahun 2009 ;e Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Muhammad Raihan Firdausidan Naela Hidayatil Maula ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk memperbaiki/menambah nama anak pemohon yangsemula bernama Naela Hidayatil Maula menjadi NaelaHidayatil

MISRANlalu terdakwa ambil dan terdakwa langsung keluar kamar dan pergi melaluipintu samping rumah kontrakan saksi RIANDI WAHYU SAPUTRA BinMISRAN dan saksi RAYA PADANG dan terdakwa langsung pulang kerumahterdakwa; Selanjutnya setelah mendapatkan barangbarang tersebut, terdakwakeesokan harinya pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar pukul 10.00Wib terdakwa menjual 1 (satu) Unit Handpone Mrek XIAOMI Note 5AWarna emas dengan nomor Imei 1 : 867398036284057 dan Imei2:867398037004058 kepada Saksi KINTAN

keluar kamar dan pergi melaluipintu samping rumah kontrakan saksi RIANDI WAHYU SAPUTRA BinMISRAN dan saksi RAYA PADANG dan terdakwa langsung pulang kerumahterdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan No.376/Pid.B/2018/PN.SglSelanjutnya setelah mendapatkan barangbarang tersebut, terdakwakeesokan harinya pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar pukul 10.00Wib terdakwa menjual 1 (satu) Unit Handpone Mrek XIAOMI Note 5AWarna emas dengan nomor Imei 1 : 867398036284057 dan Imei2:867398037004058 kepada Saksi KINTAN

dan pergi melalui pintusamping rumah menuju rumah Terdakwa; Bahwa terdakwa setelah kejadian Barangbarang tersebut Terdakwa bawakerumah Terdakwa lalu uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)telah habi Terdakwa belanjakan untuk membeli kebutuhan seharihari, 1(satu) buah dompet warna hitam yang berisi 1 (Satu) lembar KTP, dan 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha VIXION Terdakwa buang di Lautpantai nek aji sedangkan 1 (satu) unit HP Merk XIAOMI NOTE 5A warnaemas Terdakwa jual kepada Saksi KINTAN

dan pergi melalui pintusamping rumah menuju rumah Terdakwa;Bahwa terdakwa setelah kejadian Barangbarang tersebut Terdakwa bawakerumah Terdakwa lalu uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)telah habi Terdakwa belanjakan untuk membeli kebutuhan seharihari, 1(satu) buah dompet warna hitam yang berisi 1 (Satu) lembar KTP, dan 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha VIXION Terdakwa buang di Lautpantai nek aji sedangkan 1 (satu) unit HP Merk XIAOMI NOTE 5A warnaemas Terdakwa jual kepada Saksi KINTAN