Ditemukan 617 data
86 — 11
Menyatakan Terdakwa DINA FITRIANA ALIAS DINA BINTI MADON terbukti secara sah dan meyakinkan serta bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
DINA FITRIANA ALIAS DINA BINTI MADON
PUTUSANNomor : 61 / Pid.Sus / 2015 / PN.Pgp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama secara Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DINA FITRIANA ALIAS DINA BINTI MADON;Tempat lahir : Lampur;Umur atau tanggal lahir : 35 Tahun / 11 Nopember 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kampung Melayu
GUSTAMI telah dilakukan pemeriksaan IdentitasKorban RADIAH Als DEA Binti DJUNAIDI dengan hasil kesimpulan pada tubuhkorban didapatkan luka lecet pada muka beberapa bagian (multiple VE), lukalukatersebut disebabkan karena benda tumpul.Perbuatan terdakwa DINA FITRIANA Als DINA Binti MADON sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang RI.
No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa terdakwa DINA FITRIANA Als DINA Binti MADON pada hari Minggu tanggal24 Agustus 2014 sekira Pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainsekira bulan Agustus 2014 bertempat di Toko ALIUNG Jl. Sungai Selan Kel. AsamKec.
telah menerangkan bahwa terdakwayang hadir dan diperiksa dipersidangan ini adalah DINA FITRIANA Als DINA BintiMADON demikian pula terdakwa sendiri telah mengakui bahwa dirinya adalah DINAFITRIANA Als DINA Binti MADON yang identitasnya sebagaimana tertera dandiuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut beserta berkas perkaranya;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa yang dihadapkan ke persidanganini ternyata cocok DINA FITRIANA Als DINA Binti MADON atau sesuai denganidentitas terdakwa DINA FITRIANA
Als DINA Binti MADON sebagaimana tertera dandiuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan berkas perkaranya tersebut, yangberarti dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan mengenai orang (error in Persona)yang diajukan dimuka persidangan.
64 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROMADON alias MADON bin HAJET
32 — 5
Menyatakan Terdakwa ROMADHON TANJUNG ALIAS MADON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa Romadhon Tanjung Alias Madon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan-I dalam bentuk bukan tanaman dan Narkotika Golongan-I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Kesatu dan Kedua Penuntut Umum;4.
Pidana- ROMADHON TANJUNG ALIAS MADON
Perbuatan dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 17.00 WIB Terdakwa ROMADHONTANJUNG Alias MADON sedang menjaga kios yang berada di rumah Terdakwa di DusunIX Karya Sari, Desa Sonomartini, Kec. Kualuh Hulu, Kab. Labuhanbatu Utara. Kemudiandatanglah SEHAT (DPO) yang merupakan teman Terdakwa menghampiri Terdakwa untukmenitipkan sesuatu benda dengan berkata MADON KUTITIPKAN DULU BARANGKUINI.
Kemudian berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barangbukti Narkotika yang tertuang di dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Labfor POLRI cabang Medan No .LAB : 3303/NNF/2017 tanggal 27 Maret2017 atas nama ROMADHON TANJUNG Alias MADON tersebut, dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa 6 (enam) plastik bening berisi kristal warna putin denganberat netto 2,40 (dua koma empat puluh) gram milik Terdakwa ROMADHON TANJUNGAlias MADON adalah positif Matamfetamina dan terdaftar
Kemudian berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barangbukti Narkotika yang tertuang di dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Labfor POLRI cabang Medan No .LAB : 3303/NNF/2017 tanggal 27 Maret2017 atas nama ROMADHON TANJUNG Alias MADON tersebut, dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa 6 (enam) plastik bening berisi kristal warna putih denganberat netto 2,40 (dua koma empat puluh) gram milik Terdakwa ROMADHON TANJUNGAlias MADON adalah positif Matamfetamina dan terdaftar
Menyatakan Terdakwa Romadhon Tanjung Alias Madon tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Romadhon Tanjung Alias Madon telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotikagolongan!
33 — 4
Menyatakan terdakwa MUSTAFA ROMADHON NASUTION ALIAS MADON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman", sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.
Pidana- MUSTAFA ROMADHON NASUTION ALIAS MADON
sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa secara tulisan yangpada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal atasperbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 18 Juli 2014No.Reg.Perk.PDM175/N.2.16.3/Euh.2/07/2014 sebagai berikut:Pertama :bese Bahwa terdakwa MUSTAFA ROMADHON NASUTION Alias MADON
ke LapasRantau Prapat dan membawa terdakwa berserta barang bukti ke PolresLabuhan Batu guna peroses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita acara Analisi Laboratoris Forensik BareskrimPolri Cabang Medan Nomor : 2480 / NNF/ 2014 tanggal 21 April 2014menyimpulkan barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisi kristalwarna putih dengan berat brutto 0, 60 (nol koma enam puluh) gram didugaNarkotika setelah dilakukan pemeriksaan ke Labfor Polri Cabang Medan An.Mustafa Romadhon Nasution Alias Madon
menyatakan barang buktiberupa Narotika tersebut adalah benar mengandung Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.wenn n nnn Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau :Kedua :bese Bahwa terdakwa MUSTAFA ROMADHON NASUTION Alias MADON, pada hariJumat tanggal 11 April 2014 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April
21 — 2
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa RAMUDAN Als MADON Bin SENEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga ) bulan;- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan Terdakwa
RAMUDAN Als MADON Bin SENEN
PUTUSANNomor : 283/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : RAMUDAN Als MADON Bin SENEN.Tempat lahir : Ngulak (MUBA).Umur/tg! lahir : 34 tahun/ 21 Juli 1981.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Irigasi Lorong Sehat No.3243 Rt.56 RW.05Kel.
Barang bukti adalah milik tersangka RAMUDAN ALS MADON BINSENENKesimpulanBarang bukti berupa urine pada table pemeriksaan milik tersangka :RAMUDAN ALS MADON BIN SENEN mengandung metafetamina yangterdaftar dalam golongan (satu ) nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentant Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo Lab.3239/NNF/2015 tanggal 23 Desember 2015 yang ditanda tanganioleh :Kadafi lhtisan.S.Ssi.M.T Atmirat,S.T.Rifan Wijaya
buah Simcard bertuliskan TelkomselICCID.89621009773228694121, 1 (satu) buah micro SD card 2 GB merkV Gen pemilik atas nama RAMUDAN ALS MADON BIN SENEN tidakditemukan informasi yang berhubungan dengan maksud pemeriksaandiatas;Pemeriksaan terhadap backup file bertuliskan Telkomsel ICCID.89621009773228694121 dari dalam Nokia Xl01 Type RM713 warnahitam merah ditemukan 2 (dua ) buah sms masuk dari nomor +62821853596No.
32 — 16
Rhamadhan Als Madon Bin Irwan
PUTUSANNomor XXXXS/PID/2014/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA:Pengadilan Tinggi Palembang, dalam mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama : Rhamadhan Als Madon Bin IrwanTempat lahir : PalembangUmur/tgl lahir : 19 TahunJenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
berdasarkan surat perintah dan/atau penetapanpenahanan, sebagai berikut;Pengadilan tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 19 Juni2014 No.538/PID.B/2014/ PN Plg dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan dengandakwaan yang disusun secara kombinasi komulatif Kesatu subsidaritas danKedua subsidaritas sebagai berikut:KesatuPrimairBahwa ia terdakwa Rhamadhan Als Madon
OG dariRumah Sakit Umum Daerah Palembang BARI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 Ayat (1) UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;SubsidiairBahwa ia terdakwa Rhamadhan Als Madon Bin Irwan, pada hariSelasa tanggal 24 Desember 2013 dan hari Jumat tanggal 27 Desember2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun2013 bertempat di penginapan Solotiga di Jln.
OG dariRumah Sakit Umum Daerah Palembang BARI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 Ayat (2) UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan AnakDanKeduaPrimairBahwa ia terdakwa Rhamadhan Als Madon Bin Irwan, pada hari Kamistanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di hotelZuri Ekspress di JIn. DR. M.
;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 11 UU No. 21 tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak PidanaPerdagangan OrangLEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa Rhamadhan Als Madon Bin Irwan, pada hari Kamistanggal 26 Desember 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat di hotel ZuriEkspress di Jin. DR. M.
41 — 6
Menyatakan RHOMADON ALS MADON BIN AWALUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IUP, IPR atau IUPK ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RHOMADON ALS MADON BIN AWALUDIN dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3.
RHOMADON ALS MADON BIN AWALUDIN
PUTUSANNomor : 56 / Pid.B / 2013 / PN.PKP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RHOMADON Als MADON Bin AWALUDINTempat lahir : Air ItamUmur / tanggal lahir : 30 Tahun/02 Februari 1982Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat TInggal : Gg. Sinar Rt. 10 Rw. 03 Kel.
NEGERI TERSEBUTe Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini ;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum memohonagar Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini menjatuhkan putusan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Rhomadon alias Madon
Umum tersebut terdakwa tidak melakukanpembelaan namun mengajukan permohonan secara lisan kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa telah menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :Dakwaan :w Bahwa ia Terdakwa RHOMADON Als MADON
unit mesin tanah merk SEAGOUL2 1 (satu) unit mesin air merk WUJIN3 2 (dua) unit cangkul4 1 (satu) buah pipa rajuk5 Selang monitor + 30 meter6 Selang spiral + 15 meterYang sudah mendapatkan hasil berupa pasir Timah sebanyak (satu) karung atau + 27,5(dua tujuh koma lima) Kg, selanjutnya saksi SIGIT RATRIONO dan saksi HIZRAHmengamankan (satu) unit pontoon TI tanpa nama dan pasir Timah tersebut dari saksiBANI dan saksi HAZANDI yang melakukan kegiatan penambangan atas permintaanterdakwa RHOMADON Als MADON
Unsur Barang siapa ;= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan danperbuatan tersebut dapat diper tanggungjawabkan kepadanya ;= Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada dipersidanganMajelis Hakim memeriksa identitas Terdakwa yaitu terdakwaRHOMADON ALS MADON BIN AWALUDIN, ternyata identitasterdakwa adalah telah sesuai dengan identitas yang tertera pada suratdakwaan Penuntut Umum dan terdakwa RHOMADON ALSMADON BIN
28 — 8
Menyatakan Terdakwa Romadon Als Madon Bin Jemain tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan usaha Niaga Bahan Bakar Minyak bersubsidi tanpa izin Usaha Niaga Bahan bakar minyak sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.
Romadon Als Madon Bin Jemain
Madon Bin. Jemain.. Bahwa terdakwa Romadon Als. Madon Bin. Jemain Tidak Memili Izin UsahaMenyimpan dan Niaga BBM Jenis tersebute Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;2 Saksi Tri Nurhadi, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul07.30.Wib di Dusun Pal 3 Ds. Air Belo Kec.
Madon Bin. Jemain.e Bahwa terdakwa Romadon Als. Madon Bin.
Madon Bin. Jemain.e Bahwa Saksi Tidak Memili Izin Usaha Menyimpan dan Niaga BBM Jenistersebut; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;1 Ahli Asreza. S, Si, MT, keterangannya yang dibacakan sebagai berikut :e Bahwa dapat disimpulkan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaRomadon Als. Madon Bin.
Madon Bin. Jemain.Menimbang, bahwa saksi Isa Prasetio Als Isa Bin Darwin (PenuntutanDilakukan Secara Terpisah) sedang menguras Bahan Bakar Minyak jenis solar yang adadidalam tangki mobil Isuzu Phanter warna putih No.
Madon Bin. Jemain ada membeliBBM Jenis solar sebanyak 2 ( dua ) jerigen seharga Rp. 160.000, / jerigen dari sdr.Saksi Isa Prasetio Als. Isa Bin.
25 — 1
Menyatakan Terdakwa I Romandon Tanjung Alias Madon, Terdakwa II Abdul Rahman Siregar Alias Rahman, Terdakwa III Zulfikar Nasution Alias Jul, dan Terdakwa IV Fernando Simbolon Alias Si Pino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Romandon Tanjung Alias Madon, Terdakwa II Abdul Rahman Siregar Alias Rahman, Terdakwa III Zulfikar Nasution Alias Jul, dan Terdakwa IV Fernando Simbolon Alias Si Pino pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pidana- Romandon Tanjung Alias Madon Dkk
Menghukum para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa Setelah mendengar pembelaan secara lisan dariterdakwa Romandon Tanjung Alias Madon, Terdakwa Il Abdul RahmanSiregar Alias Rahman, Terdakwa Ill Zulfikar Nasution Alias Jul, dan TerdakwaIV Fernando Simbolon Alias Si Pino dalam perkara ini mengaku bersalah,sangat menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi kembali, dan olehkarenanya terdakwa Romandon Tanjung Alias Madon, Terdakwa
ke kebun saksi Koran Jorang Sinaga, selanjutnya saksi JunaidiSitorus Alias Sitorus (dalam berkas terpisah) kembali ke rumahnya,sedangkan saya, Terdakwa Romandon Tanjung Alias Madon, membantumelasir buah kepala sawit ke jalan besar.e Bahwa setelah selesai melansir buah kepala sawit tersebut, lalu Terdakwa Romandon Tanjung Alias Madon berjalan menuju rumah saksi JunaidiSitorus Alias Sitorus (dalam berkas terpisah) lalu bertemu untuk menjemputmobil pick up Grand max, selanjutnya berangkat kembali ke
Bahwa benar setelah Terdakwa Romandon Tanjung Alias Madon,Terdakwa Il Abdul Rahman Siregar Alias Rahman selesai tugasnyamenggambil buah kelapa sawit tersebut, lalu Terdakwa RomandonTanjung Alias Madon, Terdakwa II Abdul Rahman Siregar Alias Rahmanberjalan kaki menuju keluar areal kebun persisnya kea rah simpangpancasila untuk membeli aqua di warung namun bertemu dengan saksi RudiManurung,dan saksi Prancis Naiggolan namun minuman aqua yang dicaritidak a ada, lalu kemudian Terdakwa Romandon Tanjung
Bahwa benar setelah itu Terdakwa Romandon Tanjung Alias Madon,Terdakwa II Abdul Rahman Siregar Alias Rahman dan saksi Junaidi SitorusAlias Sitorus (dalam berkas terpisah) berangkat kembali ke kebun saksiKoran Jorang Sinaga, selanjutnya saksi Junaidi Sitorus Alias Sitorus (dalamberkas terpisah) kembali ke rumahnya, sedangkan Terdakwa RomandonTanjung Alias Madon, Terdakwa II Abdul Rahman Siregar Alias Rahmanmembanitu melasir buah kepala sawit ke jalan besar.
Alias Madon, Terdakwa II AbdulRahman Siregar Alias Rahman kembali berjalan kaki kurang lebih jaraknya 150Meter, selanjutnya bertemu dengan saksi Junaidi Sitorus Alias Sitorus (dalamberkas terpisah) sedang mengendarai mobil pick up Grand max, lalu kemudianTerdakwa Romandon Tanjung Alias Madon, Terdakwa II Abdul RahmanSiregar Alias Rahman naik mobil tersebut dan pergi ke rumah saksi JunaidiSitorus Alias Sitorus (dalam berkas terpisah)untuk menggambil air minum.
75 — 6
Menyatakan terdakwa RAMADHAN ALIAS MADON ALIAS DON BIN SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
-RAMADHAN ALIAS MADON ALIAS DON BIN SYAMSUDIN
PUTUSANNomor253/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAMADHAN ALIAS MADON ALIAS DON BINSYAMSUDINTempat Lahir : IndralayaUmur / Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 22 Februari 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Dusun III Desa Tanjung Lubuk Kecamatan
Perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula terdakwa RamadhanAlias Madon Alias Don bin Syamsudin bersamasama dengan Syamsuclin binH.M.Syehnurdin, Bin Fahrizi bin Syamsudin serta Pandu bin Syamsudin (Belum tertangkap)mendatanggi rumah korban M. Torik Darsono Bin Sudarsono dengan maksud untukmenanyakan permasalahan pembayaran uang sewa roti bakar yang telah diambil oleh korbanM.
Torik Darsono berhasil mengelak danmenangkis senjata tajam Syamsudin tersebut kemudian secara bersamaan terdakwa Ramadhanalias Madon alias Don langsung mendekapkorban M. Torik Sudarsono dengan caramerangkulkan tangannya ke leher korban M. Torik Darsono sehingga korban M. TorikDarsono terjatuh dan pada saat korban M. Torik Darsono berusaha berdiri yang manaSyamsudin berusaha memukui korban M. Torik Sudarsono namun korban M.
Torik Darsono berhasilmengelak dan menangkis senjata tajam Syamsudin tersebut kemudian secara bersamaanterdakwa Ramadhan alias Madon alias Don langsung mendekapkorban M. Torik Sudarsonodengan cara merangkulkan tangannya ke leher korban M. Torik Darsono sehingga korban M.Torik Darsono terjatuh dan pada saat korban M. Torik Darsono berusaha berdiri yang manaSyamsudin berusaha memukuli korban M. Torik Sudarsono namun korban M.
Torik Darsono berhasil mengelak dan menangkis senjata19tajam Syamsudin tersebut kemudian secara bersamaan terdakwa Ramadhan alias Madon aliasDon langsung mendekapkorban M. Torik Sudarsono dengan cara merangkulkan tangannya keleher korban M. Torik Darsono sehingga korban M. Torik Darsono terjatuh dan pada saatkorban M. Torik Darsono berusaha berdiri yang mana Syamsudin berusaha memukuli korbanM. Torik Sudarsono namun korban M.
19 — 7
Madon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fathiyah binti Jalaluddin) di depan sidang Mahkamahh Syariyah Bireuen;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa Nafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;4.
MadonVsFathiyah binti Jalaluddin
23 — 9
Menyatakan Terdakwa Muhamad Ramadhan Als Dio Als Madon Bin Yufizar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Komulatif kesatu, Komulatif kedua, Komulatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
Madon bin
4# 8 4 3 ( 81MENGADILIEI:1 ) Muhamad Ramadhan Als Dio Als Madon BinYufizarPencurian dalam keadaan memberatkan danpencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkanHalaman Putusan Nomor 360/Pid.B/2014/PN Sel.)8 $2C22 6#2(3(S (e > 2?poxr)y # ,5) 'S#!e > ?e > ? e > 2?e > 2?e > ?e > ? =e > 2? e > ?e > ?e > 2?*# / ol)S > ? 1)Lr )S)e >? > ? 8 6e >? 8 + r> > ? 5 '* Ae > 9 =&S& "8 =@S24+222722, 5 eye$2C42322!! AD ' D: 6rKS)BBR *5/7Ae > 2?e = @e > ? =e > ? > ? @ > ? = = +!%66FI "A 5 ' #80e > ?e > ?
29 — 2
Menyatakan Terdakwa FERDI ROMADON Alias MADON Bin MARSIDIT AR tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.
FERDI ROMADON Alias MADON Bin MARSIDIT AR
Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FERDI ROMADON Alias MADON BinMARSIDIT ARTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 20 tahun / 02 Februari 1995Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Talang Keramat Kompleks Griya MulyaRt. 17 No.H17 banyuasin Palembang.Agama : IslamPekerjaan
Menyatakan terdakwa FERDI ROMADON alias MADON BIN MARSIDITAR bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP) ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa FERDI ROMADON aliasMADON BIN MARSIDIT AR , dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi sepenuhunya selma aterdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;.3.
mengaku bersalah danberjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap denganTuntunan pidananya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : terdakwa tetap denganpembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa FERDI ROMADON alias MADON
Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja yangdiajukan kepersidangan, dalam perkara ini diajukan kepersidangan adalahterdakwa Ferdi Romadon als Madon Bin Marsidit AR, setelah di periksaterdakwa mengakui identitasnya, juga mengaku dalam keadaan sehat jasmanidan Rohani, sehingga tidak terdapat alasan yang dapat melepaskan terdakwadari tuntutan hukuman, maka oleh karena itu unsur barang siapa sudah terbukti;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa FERDI ROMADON Alias MADON Bin MARSIDITAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
52 — 4
SLAMET ROMADHON alias WOLI alias MADON bin TARONO
MADON bin TARONO berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan penjara potong masa tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
MADON bin TARONO; 4.
G2659 VA, dikembalikan kepada SLAMET ROMADHON alias WOLIalias MADON bin TARONO ;6.
17 — 1
Menyatakan Terdakwa Rian Ruliansyah Alias Ian Madon Bin Surya Ahmadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Altrenatif Ke-Satu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Rian Ruliansyah Alias Ian Madon Bin Surya Ahmadi
Nama lengkap : Rian Ruliansyah Alias lan Madon Bin Surya Ahmadi;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/10 Desember 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ratu Sianum, Lorong Asem, Kelurahan 30 llir,Kecamatan llir Barat ll, Kota Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 16September 2016;2.
Menyatakan Terdakwa Rian Ruliansyah Alias lan Madon Bin Surya Ahmadisecara sah dan menyakinkan telah terbukti melakukan Tindak PidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal363 Ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman Terdakwa Rian Ruliansyah Bin Surya Ahmadi, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa Rian Ruliansyah Alias la Madon Bin SuryaAhmadi Romadhon sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP;AtauKeduaBahwa la Terdakwa Rian Ruliansyah Alias la Madon Bin Surya AhmadiRomadhon pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016, sekira pukul 20.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2016, bertempat diJalan Slamet Riady, Lorong Kemas , Gang Majapahit Nomor 666 RT.14 RW.04,Halaman
Kemudian oleh warga Terdakwabeserta barang bukti diserahkan ke Polsek llir Timur Il yang dating kelokasikejadian;Perbuatan Terdakwa Rian Ruliansyah Alias la Madon Bin SuryaAhmadi Romadhon sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1)UU Drt.
Menyatakan Terdakwa Rian Ruliansyah Alias lan Madon Bin Surya Ahmaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1700/Pid.B/2016/PN Pig.Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaanAltrenatif KeSatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
Terbanding/Penggugat : YANSEN M anak dari Madon ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Penggugat : DARWIN MADON anak dari MADON ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Penggugat : SUNIATY. M anak dari MADON ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Penggugat : ANITA MADON anak dari MADON ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Penggugat : DAMIYANNA.
49 — 26
MANOR BULANT LESTARI Diwakili Oleh : DALMASIUS, SH
Terbanding/Penggugat : YANSEN M anak dari Madon ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Penggugat : DARWIN MADON anak dari MADON ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Penggugat : SUNIATY. M anak dari MADON ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Penggugat : ANITA MADON anak dari MADON ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Penggugat : DAMIYANNA.M anak dari MADON ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Terbanding/Penggugat : DARMAWATY. M anak dari MADON ( ALM ) Diwakili Oleh : Agustinus, SH
Turut Terbanding/Tergugat : SAMSU MADONYANSEN M anak dari MADON (alm), pekerjaan tani, beralamat diKampung Damai Kota RT. 003, Kecamatan Damai, Kabupaten KutaiBarat;2. DARWIN MADON anak dari MADON (alm), pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (begawai Bank Indonesia Samarinda), beralamat di JalanManggis RT. 044 Kelurahan Sidodadi Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur;3. SUNIATY M anak dari MADON (alm), pekerjaan wiraswasta,beralamat di Kampung Damai Kota RT. 003, Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat;4.
ANITA MADON anak dari MADON (alm), pekerjaan pensiunanPegawai Negeri Sipil (pensiunan Pegawai Puskesmas Damai),beralamat diKampung Damai Kota RT. 003, Kecamatan Damai, Kabupaten KutaiBarat;5. DAMIYANNA M anak dari MADON (alm), pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (pDegawai Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Kutai Barat),beralamat di Jalan Pembangunan RT. 018 Kampung Melak Ulu,Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat;6.
DARMAWATY M anak dari MADON (alm), pekerjaan wiraswasta,beralamat di Jalan Siti Aisyan RT. 005 Kelurahan Teluk Lerong Ilir,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSTINUS, SH. dan JOHNYFADLY, SH., advokat pada Kantor Advokat "AGUSTINUS & REKAN,berkantor di Jalan Juanda II Rukan Juanda Condoshop Blok CJ Nomor 11Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 September 2013, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat sekarang sebagai
SAMSU MADON, pekerjaan wiraswasta, beralamat di JalanArgamulya Dalam Gang 4 RT. 10 Nomor 48 Keluraha Dadi Mulya,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiTergugat sekarang sebagai TURUT TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telan membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkra ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Hal. 2 dari 7 hal. Put.
L, termasuk tanah objek sengketa seluas lebih kurang 3,5 Ha yangmenjadi bagian dari tanah tersebut, yang mana dalam hal ini sepanjangbelum dilakukan pembagian waris maka tanah tersebut secara bersamasama juga merupakan hak dari Tergugat yang berkedudukan sebagai ahliwaris Madon;3.Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanHal. 3 dari 7 hal. Put.
28 — 13
Menyatakan terdakwa 1) SUHENDRA Als MADON, terdakwa 2) AHMAD DANI Als DANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair jaksa/penuntut umum;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair jaksa/penuntut umum;3.
Menyatakan terdakwa 1) SUHENDRA Als MADON, terdakwa 2) AHMAD DANI Als DANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1) SUHENDRA Als MADON, terdakwa 2) AHMAD DANI Als DANI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
SUHENDRA Als MADON DAN AHMAD DANI Als DANI
Menyatakan terdakwa 1) SUHENDRA Als MADON, terdakwa 2) AHMADDANI Als DANI bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan* sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 Pasal 53 ayat (1) KUHP, dalamdakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1) SUHENDRA Als MADON,terdakwa 2) AHMAD DANI Als DANI dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan;3.
Suhendra als Madon: e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 19.30 wibterdakwa SUHENDRA Als MADON dan PRANANTA GINTING als TONGAT(Belum tertangkap/DPO) mengajak terdakwa AHMAD DANI Als DANI untukmengambil Besi tiang tower pemancar milik RRI Padang Cermin yang beradadiareal lokasi komplek pemancar di Pasar Il Padang Cermin Desa Padang CerminKec. Selesai Kab.
dan Terdakwa Ahmad Dani Als Dani serta Edi Pranata Ginting AlsTongat masingmasing membuka baut mur besi tiang tower denganmempergunakan alat yang mereka pegang masingmasing;e Bahwa pada saat terdakwa AHMAD DANI Als DANI dan terdakwaSUHENDRA Als MADON sudah berhasil membuka baut mur masingmasingsebanyak dua buah, tiba tiba EDI PRANANTA GINTING als TONGAT turun dariatas tiang tower dengan tujuan untuk membeli rokok, dan sewaktu terdakwaAHMAD DANI Als DANI bersama terdakwa SUHENDRA als MADON sedangberada
Suhendra als Madon dan terdakwa 2. Ahmad Danials Dani di persidangan telah menunjukan kecakapan dan kemampuan dimanaterdakwa 1. Suhendra als Madon dan terdakwa 2.
Menyatakan terdakwa 1) SUHENDRA Als MADON, terdakwa 2) AHMADDANI Als DANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair jaksa/penuntutumum;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanprimair jaksa/penuntut umum;3. Menyatakan terdakwa 1) SUHENDRA Als MADON, terdakwa 2) AHMADDANI Als DANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;4.
24 — 1
MADON tidak terbukti dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. RUDI HERIYANTO NASUTION Als. RUDI, Terdakwa II. ROMADON HARAHAP Als. MADON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak bermain judi didepan umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
MADON oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;7. Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 243.000,- (dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) set joker terdiri dari 108 (seratus delapan) lembar;Dimusnahkan.8.
MADON
ROMADON HARAHAP ALS MADON , pada hari Kamis tanggal 25Juni 2015 sekira Pukul 02.30 Wib di dalam sebuah rumah tepatnya di Kampung BaruLingkungan Janji Manahan Kel.Langga Payung Kec.Sungai Kanan Kab.
MADON, HASAN SALIM DASOPANG Als. HASAN(berkas terpisah) dan HENDRIANSYAH TAMBAK Als. HENDRI (berkasterpisah) dan Kemudian Terdakwa ROMADON HARAHAP Als. MADONsecara bergiliran, hingga akhirnya apabila Terdakwa memiliki kartu terakhirseperti 6 keliling, 7 keliling, 8 keliling dan kemudian Terdakwa ROMADONHARAHAP Als. MADON menjatuhkan kartu tersebut ke lantai maka inidinamakan song. Sehingga Terdakwa dinyatakan menang kemudian AZRULASWAD HRP Als.
MADON, HASAN SALIM DASOPANG Als. HASAN(berkas terpisah) dan HENDRIANSYAH TAMBAK Als. HENDRI (berkasterpisah), masingmasing akan membayar uang taruhan kepada Terdakwasebanyak Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah).
MADON,HASAN SALIM DASOPANG Als. HASAN (berkas terpisah),HENDRIANSYAH TAMBAK Als. HENDRI (berkas terpisah) dan terakhirTerdakwa RUDI HERIYANTO NASUTION Als.
MADON secara bergiliran, hinggaakhirnya apabila Terdakwa ROMADON HARAHAP Als. MADON memilikikartu terakhir seperti 6 keliling, 7 keliling, 8 keliling dan kemudian Terdakwamenjatuhkan kartu tersebut ke lantai maka ini dinamakan song. SehinggaTerdakwa RUDI HERIYANTO NASUTION Als. RUDI dinyatakan menangkemudian AZRUL ASWAD HRP Als. ASWAD (berkas terpisah), Terdakwa,HASAN SALIM DASOPANG Als. HASAN (berkas terpisah) danHENDRIANSYAH TAMBAK Als.
164 — 46
Menyatakan Terdakwa ZAINUL WAHAB Alias JAINUL Bin MADON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN DAN MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2.
JAINUL Bin MADON
RAHMAN bin MADON
Termohon:
RISNAWATI binti MUSTAKIM
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahman bin Madon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Risnawati binti Mustakim) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 544.000,00 (lima ratus
Pemohon:
RAHMAN bin MADON
Termohon:
RISNAWATI binti MUSTAKIM