M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa ANDI HASANUDDIN MAKKASAU Alias ANDI LIPU Bin MAKKASAU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan primer ;
2. Membebaskan Terdakwa ANDI HASANUDDIN MAKKASAU Alias ANDI LIPU Bin MAKKASAU oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa ANDI HASANUDDIN MAKKASAU Alias ANDI LIPU Bin MAKKASAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

2 (dua) bulan ;

Penuntut Umum:
MOHAMMAD AKBAR DATAU, SH
Terdakwa:
ANDI HASANUDDIN MAKKASAU Alias ANDI LIPU Bin MAKKASAU

Guna mengikutipelelangan tersebut, saksi ANDI CINCING MAKKASAU menghubungi terdakwaANDI HASANUDDIN MAKKASAU guna menggunakan CV. Niki Lauda milikterdakwa ANDI HASANUDDIN MAKKASAU.

ANDI CINCING MAKKASAU dikarenakan ada surat kuasa;.Bahwa Sdr. ANDI CINCING MAKKASAU tidak masuk dalamkepengurusan perusahaan CV.

ANDI CINCING MAKKASAU. ;Bahwa sekitar tanggal 25 Maret 2015 sdr.

dan selanjutnya ANDI CINCING MAKKASAU mencairkan danatersebut di Bank BPD Sulsel Cabang Palopo, kemudian dana tersebutdipergunakan oleh ANDI CINCING MAKKASAU untuk menyelesaikan pekerjaandiantaranya membayar bahan material dan upah tukang.Menimbang, bahwa terdakwa ANDI HASANUDDIN MAKKASAU AliasANDI LIPU Bin MAKKASAU selaku Direktur CV.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa MAKKASAU DG. NAI BIN BUGIS DG. LAU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;- Menyatakan Terdakwa MAKKASAU DG. NAI BIN BUGIS DG.

MAKKASAU DG NAI BIN BUGIS DG LAU

TINGGI bertanya kepada terdakwa MAKKASAU DG. NAI ALIASBANJIRI BIN BUGIS DG. LAU apa salahku, namun terdakwa MAKKASAU DG.NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG. LAU tidak menjawab bahkan terdakwaMAKKASAU DG. NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG. LAU mengambil sepotongkayu yang ada di dekatnya dan langsung memukul saksi korban ISWANDI ALIASDONDONG BIN BULU DG. TINGGI pada bagian kepala sebanyak 1 (satu) kali.Setelah itu, saksi korban ISWANDI ALIAS DONDONG BIN BULU DG.

BORONG, namun terdakwa MAKKASAU DG. NAI ALIASBANJIRI BIN BUGIS DG. LAU tetap mengikuti saksi korban ISWANDI ALIASDONDONG BIN BULU DG. TINGGI . Kemudian saksi korban ISWANDI ALIASDONDONG BIN BULU DG. TINGGI melihat terdakwa MAKKASAU DG. NAIALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG. LAU memegang sebilah badik yang terhunus ditangan kanannya dan terdakwa MAKKASAU DG. NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGISDG. LAU langsung menikam saksi korban ISWANDI ALIAS DONDONG BIN BULUDG.

TINGGI bertanya kepada terdakwa MAKKASAU DG.NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG. LAU apa salahku, namun terdakwaMAKKASAU DG. NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG. LAU tidak menjawabbahkan terdakwa MAKKASAU DG. NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG. LAUmengambil sepotong kayu yang ada di dekatnya dan langsung memukul saksi korbanISWANDI ALIAS DONDONG BIN BULU DG. TINGGI pada bagian kepalasebanyak 1 (satu) kali. Setelah itu, saksi korban ISWANDI ALIAS DONDONG BINBULU DG.

TINGGI melihatterdakwa MAKKASAU DG. NAI ALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG. LAU memegangsebilah badik yang terhunus di tangan kanannya dan terdakwa MAKKASAU DG. NAIALIAS BANJIRI BIN BUGIS DG. LAU langsung menikam saksi korban ISWANDIALIAS DONDONG BIN BULU DG. TINGGI namun tidak dikena karena saksikorban ISWANDI ALIAS DONDONG BIN BULU DG. TINGGI di dorong oleh saksiSOTTA DG. TAYU BIN MALLEMPOI DG. BORONG. Setelah itu saksi korbanISWANDI ALIAS DONDONG BIN BULU DG.

LAU tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamDakwaan Primair;e Membebaskan Terdakwa oleh Karena itu dari Dakwaan Primair;e Menyatakan Terdakwa MAKKASAU DG. NAI BIN BUGIS DG.

MAKKASAU

Makkasau sebesarHal. 2 dari 12 hal. Putusan Nomor 879 K/PID.SUSLH/2017Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) atau setidaknya sekitar jumlah itu untukselanjutnya kayu tersebut di angkut menuju ke wilayah Perairan Sajoangingdi sungai Akkotengeng, Desa Akkotengeng, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo; Adapun kayu tersebut diangkut oleh Terdakwa A. Mangkona Alias A. AkoBin A. Makkasau dengan menggunakan KM.

Makkasau karena telah melakukan pengangkutan hasil hutan kayudengan menggunakan alat angkut yaitu sebuah Kapal Motor KM.

Makkasau sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) atau setidaknya sekitar jumlah itu untukselanjutnya kayu tersebut di angkut menuju ke wilayah Perairan Sajoangingdi sungai Akkotengeng, Desa Akkotengeng, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo;Adapun kayu tersebut diangkut oleh Terdakwa A. Mangkona Alias A. AkoBin A. Makkasau dengan menggunakan KM.

Makkasau terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaMengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A. Mangkona Alias A.

MAKKASAU tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 461/PID.SUS/2016/PT.MKS tanggal 13 Januari 2017 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Sengkang Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN.Skg. tanggal 10November 2016 mengenai status barang bukti, sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa A. MANGKONA alias A. AKO bin A.

Menyatakan Terdakwa Jamaluddin MJ, S.Ag Alias Jamal Bin Makkasau telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan, tipu muslihat melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh pendidik, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jamaluddin MJ, S.Ag Alias Jamal Bin Makkasau oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Jamaluddin MJ, S.Ag Alias Jamal Bin Makkasau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustaring bin Latang) dengan Pemohon II (Nur Alam binti Makkasau) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1979 di Kelurahan Palaju, Kecamatan Banyuasin I, Kota Palembang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;4.

Mustaring bin Latang dan Nur Alam binti Makkasau

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2017/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Mustaring bin Latang, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Bahomohoni, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Morowali, Sebagai Pemohon ;Nur Alam binti Makkasau, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustaring bin Latang)dengan Pemohon Il (Nur Alam binti Makkasau) yang telah dilaksanakanpada tanggal 02 Juli 1979 di Kelurahan Palaju, Kecamatan Banyuasin ,Kota Palembang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Sudati binti Makkasau, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Bahomohoni,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon Iladalah adik kandung saksi; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Juli 1979 di Kelurahan Palaju

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Mustaring bin Latang) dan Pemohon Il (Nur Alam binti Makkasau) tidak adapenghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustaring bin Latang)dengan Pemohon Il (Nur Alam binti Makkasau) yang telah dilaksanakanpada tanggal 02 Juli 1979 di Kelurahan Palaju, Kecamatan Banyuasin ,Kota Palembang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ANDI CINCING MAKKASAU Bin ANDI MAKKASAU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Memebebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa ANDI CINCING MAKKASAU Bin ANDI MAKKASAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi

Penuntut Umum:
MOHAMMAD AKBAR DATAU, SH
Terdakwa:
ANDI CINCING MAKKASAU, S.H. Bin ANDI MAKKASAU.

LABULENG Bin LAMANGILE ; ANDI MAKKASAU Bin BAU AMPA

TOLO,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kampung Baru RT.2 RW.1Desa AkaAkaE, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidenreng Rappang, berdasarkan Surat KuasaInsidentiltertanggal 16 Pebruari 2007, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:ANDI MAKKASAU Bin BAU AMPA, bertempat tinggal di JalanAndi Haseng No. 21 Pangkajene, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan MaritengaE, Kabupaten Sidenreng Rappang, dalamhal ini memberi kuasa kepada ANDI NURDIN MADDANGKANG,SH., pekerjaan pensiunan PNS, berdasarkan

No. 1964 K/Pdt/2008Bahwa ANDI MAKKASAU BIN BAU AMPA (Penggugat) adalah anak dari CAMBULENG Binti LA MALLALENG ;Bahwa sekitar tahun 19921994 CAMBULENG meninggal dunia danLABULENG Bin MANGILE (Tergugat) menguasai sawah sengketa tanpasepengetahuan ahli waris CAMBULENG Binti MALLALENG ;Bahwa Tergugat menguasai sawah obyek sengketa dengan alasanbahwa Tergugat adalah anak dari MANGILE ;Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Sidenreng RappangNomor : 038/V/1990 tanggal 16 Mei 1990 menyatakan bahwa Permohonan

Menetapkan bahwa ANDI MAKKASAU BIN BAU AMPA adalah ahli warisdari almarhum CAMBULUNG BINTI MALLALENG ;4. Menyatakan sawah obyek sengketa berupa : 6 (enam) petak sawah yang terletak di Kampung Baru, Desa AkaAkaE,Kecamatan Watang Sidenreng, Kab. Sidrap, luas + 1,40 Ha, PersilNo.73.S Il / Kohir No. F.75 Buku Daftar C.

MAKKASAU BIN BAU AMPA (PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi) menggadaikan sawah obyek sengketa tanpasepengetahuan NEBE dan H. SENGENG kepada H. SUNUSI sebesar 40ton gabah ;Bahwa NEBE, H.

Menyatakan ANDI MAKKASAU Bin BAU AMPA adalah ahli waris dari CAMBULENG Binti MALLALENG sekaligus sebagai salah satu ahli waris dariLAMANGILE Bin LAMALALENG ;3. Menyatakan bahwa Tergugat menguasai tanah objek sengketa adalah tanpahak serta merupakan perbuatan melawan hukum ;4.

MAKKASAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa A. MANGKONA alias A. AKO bin A.

MAKKASAU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000,000- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;--------------------------3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------4.

MAKKASAU

Makkasau karena telahmelakukan pengangkutan hasil hutan kayu dengan menggunakanalat angkut yaitu sebuah Kapal Motor KM. Mandiri, adapunhasil hutan kayu yang dimaksud adalah berupa 80 (delapanpuluh) keping kayu berbagai ukuran yang dari hasilpengukuran oleh Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.

MAKKASAU sebesar Rp.4,000.000, (empat juta rupiah) atau setidaknya sekitarjumlah itu untuk selanjutnya kayu tersebut di angkutmenuju ke wilayah perairan Sajoanging di sungaiAkkotengeng Desa Akkotengeng Kec. Sajoanging Kab. Wajo ;Adapun kayu tersebut diangkut oleh terdakwa A. MANGKONAALS. A. AKO BIN A. MAKKASAU dengan menggunakan KM. MAndirimiliknya sejak dari pesisir laut di daerah Desa PattikalaKec. Tolala Kab.

MAKKASAU sebesar Rp.4,000.000, (empat juta rupiah) atau setidaknya sekitarjumlah itu untuk selanjutnya kayu tersebut di angkutmenuju ke wilayah perairan Ssajoanging di sungaiAkkotengeng Desa Akkotengeng Kec. Sajoanging Kab. Wajo ;Adapun kayu tersebut diangkut oleh terdakwa A. MANGKONAALS. A. AKO BIN A. MAKKASAU dengan menggunakan KM. MAndirimiliknya sejak dari pesisir laut di daerah Desa PattikalaKec. Tolala Kab.

MAKKASAU oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000,000(lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanakuxungean slama 2 (dua) bulLanp ees qe eee + See See393. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kapal jenisBagoBago merk KM.

Hasnah binti Makkasau) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1978 di Dusun Tokampu, Desa Wajo, Kecamatan Sengkang, Kabupaten Wajo Provinsi Sulawesi Selatan.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hasnah binti Makkasau

Hasnah binti Makkasau, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta (jual campuran), bertempat tinggal di Dusun IVBonde, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, serta saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonannya tertanggal 22Agustus 2014 dan telah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 15 Februari 1978 di Dusun Tokampu, Desa Wajo, KecamatanSengkang, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Makkasau yang dinikahkan olehImam Masjid Raya Tokampu bernama H. M. Said, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 12 Penetapan No. 283/Pdt.P/2014/PA.Pwlseperangkat alat shalat tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama H.

Hasnah binti Makkasau) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 1978 di Dusun Tokampu, Desa Wajo, Kecamatan Sengkang,Kabupaten Wajo Provinsi Sulawesi Selatan.3.

Said karena wali nikahPemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut, wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Makkasau,mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yaituseperangkat alat shalat yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il, dan yang menjadi saksi nikahnya adalah duaorang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu H.

Hasnah binti Makkasau) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 1978 di Dusun Tokampu, Desa Wajo, Kecamatan Sengkang,Kabupaten Wajo Provinsi Sulawesi Selatan.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Polewali yang dijatuhkan pada hariJumat tanggal 19 September 2014 M., bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah1435 H., oleh kami H. A.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Makkasau bin Muhammad) dengan Pemohon II (Hasnah binti Pasanai alias Dasannai) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1970, di Ujung Pandang ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Makkasau bin Muhammad dan Hasnah binti Pasanai alias Dasannai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405010107560060 tanggal 23 Mei2012 atas nama Makkasau bin Muhammad, dan fotokopi Kartu TandaPenduduk nomor 6405014107570050 tanggal 23 Mei 2012 atas namaHasnah binti Pasanai alias Dasannai, yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405012702083698 tanggal 30 Mei 2012atas nama Makkasau bin Muhammad, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Makkasau bin Muhammad)dengan Pemohon Il (Hasnah binti Pasanai alias Dasannai) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1970, di Ujung Pandang ;3.

Herman Saleh bin Makkasau DAN Mardiana binti Bacotang

PENETAPANNomor 0942/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Herman Saleh bin Makkasau, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTsN,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Matango Desa Tungke,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Mardiana binti Bacotang, umur

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Herman Saleh bin Makkasau) denganPemohon II (Mardiana binti Bacotang) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember1991 di Dusun Matango, Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian

Herman Saleh bin Makkasau, Nomor 730826038120001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 03 Agustus 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. Hj.

Arifin dengan Pemohon I (Herman Saleh bin Makkasau), denganmas kawin berupa petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agamaIslam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 1974,pernikahan Pemohon I dengan

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Herman Saleh bin Makkasau) denganPemohon II (Mardiana binti Bacotang) yang

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Makkasau Bin Ambu Unga) terhadap Penggugat (Hernawati Binti H. Ambo Millo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ambo MilloMakkasau Bin Ambu Unga

Nuraidah binti Makkasau, dkk. VS Nurpati binti Lawi, dkk.

Makkasau Bin Lawi (anak dengah Isteri II).4.3. Rumaidah Binti Lawi (anak dengan Isteri MII).4.4. Nurpati Binti Lawi (anak dengan isteri II ).4.5. Juhria Binti Lawi (anak dengan isteri II).5. Menyatakan Sile Bin Lawi meninggal dunia padatahun 2003 dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut; eee eee ee ee eee ee eee eee5.1. Busara (isteri)5.2. Jabir Bin Sile (anak)6.

Menyatakan Makkasau telah meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris seorang isteri bernama Amidengan sembilan orang anak masing masing bernama:Nuraida, Maisara, Nurseha, Lukman, Nurleli, Lutfi,Amiruddin, Irma, Mariani.8. Menyatakan Rumaidah Binti Lawi telah wmeninggaldunia pada bulan Oktober 1975 dengan meninggalkanahli waris seorang suami bernama M.Said Bin Bacodengan empat orang anak masing masing bernama,Nurjannah, Rosliah, Masliah dan Irwan.9. Menetapkan boedel warisan dari alm.

Makkasau mendapatm? = 13.80 m?Rumaidah mendapatm? = 6.90 m?Nurpati 1/7= 6.90 m?Juhriah1/7 yaitu1/7 yaitu= 6.90 m?11. Menyatakan bahagian Silepekarangan dan 2/7 untukisterinya bernama Busarauntuk bernama JabirJabiranaknyaBin sile telahberalih kepada isteri1/8 untuk isterinya (Dianasisanya untuk ketiga orangHajar , An.nisalaki lakidengandengan2/7 yaitumendapat1/7 yaitu6.4 x 7.55 m? =2/7 yaitu2/7 yaitu1/7 yaitusebesarrumahyaituBinmeninggalBintianaknyaketentuan 2 ; 13.856.80 m?

Menyatakan bahagian Makkasau sebesar 2/7 daritanah pekarangan dan 2/7 dari rumah jatuh kepadaisterinya (Ami Binti Karaka) yaitu 1/8 dan sisanyaakan dibagi habis oleh anakanaknya masing masingbernama, Nuraida, Maisara, Nurseha, LukmanNurleli, Lutfi, Amiruddin, Irma, Mariani. Denganperbandingan 2;1 untuk laki laki dengan perempuan;13.Menyatakan pula bahagian Rumaidah Binti Lawi yaitu1/7 untuk tanah pekarangan dan 1/7 bahagian untukrumah jatuh kepada suaminya yang hidup lama yaitubernama M.

dan memperhatikan memori bandingyang diajukan oleh Para Tergugat / Para Pembandingdan kontra memori banding yang diajukan oleh BenhurYusuf MaroEtha, S.H., Advokat / Kuasa Hukum ParaPenggugat / Para Terbanding berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Juni 2011 yang cacat formil yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalopo tanggal 1 Juli 2011 untuk dan atas nama ParaPenggugat / Para Terbanding.Telah membaca berita acara pemeriksaan berkasperkara banding yang diajukan oleh Lutfi bin Makkasau

Mabbalenna binti Makkasau, Dkk

Mabbalenna binti Makkasau, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanBau Mahmud Nomor 190, Kelurhan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dahulusebagai Penggugat! sekarang Terbanding .Hal. dari 7 hal. Put.42/Pdt.G/2016/PTA.Mks2. Hj.

Syamsiah binti Makkasau, umur 70 tahun, agama lslam, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan BauMahmud Nomor 151 Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dahulusebagai Penggugatll sekarangTerbanding Il .Dalam hal ini, diwakili olen kKuasa hukumnya Muh.Shyafril Hamzah, S.H., Syarifa Nabila, S.H. danAbdul Azis Pangeran, S.H., M.H., pekerjaanAdvokat/Pengacara , bertempat tinggal di JalanBau Mahmud nomor 44 Sengkang, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang didaftarkan

LIANG bin NYINGA VS RABBA Bin MAKKASAU

LIANG bin NYINGA,bertempat tinggal diKampung Kalukuang, Desa BuloBulo, Kecamatan Arungkeke,Kabupaten Jeneponto;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:RABBA Bin MAKKASAU, bertempat tinggal di Kampung Kalukuang,Desa BuloBulo, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, dalamhal ini memberi kuasa kepada Abdul Hamid Bin Mangga, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil No.10/SK/I/2007/ PN.JO, bertanggal 28 Pebruari2007;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Jeneponto pada pokoknya atasdalildalil:Bahwa Penggugat Raba Bin Makkasau mempunyai sebidang tanah perumahanyang ditinggalkan oleh orangtuanya yang bernama Makkasau, sebagai pembagianwarisan;Bahwa setelah orang tua Penggugat (Raba Bin Makkasau) meninggal dunia,tanah tersebut

SPPT 12047, seluas + 4 Are terletak diKampung Kalukuang, Desa BuloBulo, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jenepontoyang sampai sekarang atas nama dalam Buku Rincik ialah "MAKKASAU" denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Dengan tanah milik HARTYANI Binti PATTA dantanah SAENAB Bin JALANGKARA Dg LIANG;e Sebelah Timur: Dengan tanah dan rumah PAGANTI tanahdan rumah PUDDIN Bin MAKKASIA;Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Tergugat untuk membayaruang paksa kepada Penggugat setiap ia lalai menjalankan isi Putusan Pengadilan;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Penggugat mohon kepada Pengadilan NegeriJeneponto memutus dengan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Kampung Kalukuang, DesaBuloBulo, Kecamatan Arung keke, Kabupaten Jeneponto + 4 Are terhisapdalam lompok Kalukuang, Persil/Blok 00007 No.SPPT 12047 atas namadalam buku rincik MAKKASAU

No.2284 K/Pdt/2008 Sebelah Barat : Dengan tanah milik HARIYANI Binti PATTA;selanjutnya disebut tanah objek sengketa,adalah milik Penggugat yang diperolehdari orangtuanya (MAKKASAU) secara Mawaris;3Menghukum Tergugat atau siapa pun yang mendapat hak dari padanya untukmengembalikan tanah objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosongdan sempurna tanpa beban apapun, jika perlu dengan bantuan Polisi;Menyatakan Sita Jaminan yang diletakkan oleh Jurusita/Jurusita pengganti padaPengadilan Negeri Jeneponto

Sitti Datu binti Makkasau Dg. Beta dengan laki-laki H. Yunus Garassi bin Garassi Dg. Gising, yang berlangsung pada tanggal 27 Oktober 1962 di Dusun Ciniayo, Desa Lentu, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;

MAKKASAU BIN HASAN DAENG NOMPO VS DABONG BINTI SASOE DK

Abidin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rahmawati binti Makkasau ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Abidin
Termohon:
Rahmawati binti Makkasau

Abidin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Irian (dekatMajid Hikmah/belakang Percetakan Indah Art), KelurahanManurunge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon;melawanRahmawati binti Makkasau, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan penjual campuran, tempat kediaman di DusunBansalae, Desa Mattiro Walie, Kecamatan Poleang,Kabupaten Bombana, Propinsi Sulawesi Tenggara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Abidin) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Rahmawati binti Makkasau) didepan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.

MAKKASAU bin HASAN DAENG NOMPO

MAKKASAU bin HASAN DAENG NOMPO, bertempattinggal di Jalan Batua Raya VII, Lr. 1, Nomor 2, RT 04, RW06, Kelurahan Batua (dahulu Tallo Baru), KecamatanManggala (dahulu Panakkukang), Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Taslim Suarman, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Barukang IV, Nomor 5, Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2018:Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan

ANDI PARENRENGI, S.H. bin ANDI MAKKASAU VS ABIDING bin LA MANGADE