Usman bin Malleta DAN Roslina binti Musu

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II PT GROGOL SARANA TRANSJAYA dan Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I YAN MUSU tersebut tidak dapat diterima;

YAN MUSU VS PT GROGOL SARANA TRANSJAYA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhan bin Musu) dengan Pemohon II (Sa'mi binti Ba'du) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2005 di Dusun Puppuring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Burhan bin Musu,-Sa'mi binti Ba'du

PENETAPANNomor 484/Pdt.P/2016/PA.PwlPaO at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Burhan bin Musu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Puppuuring, DesaPuppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Sa'mi binti Ba'du, umur 37

Pemohon bernamaBurhan bin Musu, sedangkan Pemohon Il bernama Sa'mi binti Ba'du; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il namun tidak adahubungan keluarga;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 484/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Januari 2005 di Dusun Puppuring, DesaPuppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah

Pemohon bernamaBurhan bin Musu, sedangkan Pemohon II bernama Sa'mi binti Ba'du;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II namun tidak adahubungan keluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Burhan bin Musu) denganPemohon II (Sa'mi binti Ba'du) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari2005 di Dusun Puppuring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Herman bin Musu') dengan Pemohon II (Rahmania binti Pase) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2014 di Lantora, Keluahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

-Herman bin Musu'-Rahmania binti Pase

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2015/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Herman bin Musu', umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko Bangunan Tujuh Dua Jaya, bertempat tinggal di Jalan MasjidJami (depan gudang Toko Tujuh Dua Jaya) Kelurahan Lantora,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.2s3Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Herman bin Musu') dengan Pemohon II(Rahmania binti Pase) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2014 di Lantora,Keluahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Herman bin Musu') dengan Pemohon II(Rahmania binti Pase) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2014 di Lantora,Keluahan Polewali, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali: MARTHEN MUSU, SIMON MUSU, Ahli WarisLINCE KADANG/MAMA AMOS yaitu CHATRINA RANTELILI tersebut;

MARTHEN MUSU, DKKVSYUSUF GALA PADAUNAN

Nomor 592 PK/Pdt/2016 Ne Musu (Daniel Musu) kawin dengan Ndui Muswu melahirkan anak1. Johanis Musu, dan 2. YudihMusu; NeMusu (Daniel Musu) kawin dengan IndoSo Tangke melahirkananakanak masingmasing: 1. Rumengan Musu alias Bapak Wenny,2. Adolfina Musu alias Mama Donna, 3. Damaris Musu alias MamaElda, 4. Marthen Musu alias Bapak Roy, 5. Simon Musu, 6. MarthaMusu alias Mama Datan, 7.

Alexander Musu alias Bapak Geby, 8.Orpa Musu alias Mama Irfan; Ne Musu kawin dengan Indo Rante melahirkan anak masingmasing:1. Bertha Musu, 2. Sampe Manda Musu, 3.

Marthen Musu,2. Simon Musu, 3. Ahli Waris Lince Kadang/Mama Amos yaitu ChatrinaRantelili tersebut;2.

Nomor 592 PK/Pdt/2016Dari Istri kedua (Indo So Tangke) melahirkan:1) Rumengan Musu;) Adolfina Musu;) Damaris Musu;) Marthen Musu;a Ff W DN) Simon Musu;) Martha Musu;) Alexander Musu;8) Orpha Musu;Dari Istri Ketiga (Indo Rante) melahirkan:1) Bertha Musu;2) Sampe Manda Musu;3) Yohana Ura Musu;4) Panggalo Musu;N Bahwa dengan demikian Penggugat/Termohon Peinjauan Kembali telahMengakui bahwa rumah adat Toraja tersebut adalah milik seluruh ahli warisNe Musu dan karenanya mereka termasuk orang yang secara

nyata nyatamenguasai tanah sengketa sehingga mereka semua harus digugat namunternyata hanya Marthen Musu dan Simon Musu yang digugat padahal ahliwaris Ne Musu berjumlah 14 (empat belas orang) orang yaitu:) Rumengan Musu;) Adolfina Musu;) Damaris Musu;) Marthen Musu;) Simon Musu;6) Martha Musu;) Alexander Musu;) Orpha Musu;) Bertha Musu;10)Sampe Manda Musu;11)Yohana Ura Musu;1213) Yohanes Musu;14)Yudith Musu;Bahwa ahli waris Ne Tiku (Saudara Ne Musu) adalah:1) Ne Inri;2) Lince Kadang alias Mama Amos

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hariyanto bin Pallao) dengan Pemohon II (Saidah binti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1992, di Sepitang, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Hariyanto bin Pallao dan Saidah binti Musu

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di gedung SMPN 1 Sebatik Tengah telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Hariyanto bin Pallao, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Pangkalan R 05,RW 09, Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Tengah,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon ;Saidah binti Musu

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hariyanto bin Pallao)dengan Pemohon II (Saidah binti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 1992, di Sepitang, Malaysia;3.

MUSU vs HUSRIADI alias YUSE

YUSUF GALA PADAUNANlawanMARTHEN MUSU, dkk

MARTHEN MUSU, Pekerjaan Tani bertempat tinggal di Kelurahan Leatung, Kecamatan Sanggalla, Kabupaten TanaToraja, selanjutnya disebut sebagai TER AT I2. SIMON MUSU, bertempat tinggal di Kelurahan Buntu Masakke, Kecamatan Sanggalla, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1st3.

NE LOTONG/NE TATO yang telah dikuasai dandibangun rumah Toraja oleh MERTHEN MUSU Tergugat beserta ahliwaris alm. D. MUSU dengan melawan hukum milik alm.

DANIEL MUSU membicarakan secara adattanah yang disengketakan dengan Penggugat, setelah adanyaputusan maka Penggugat mendatangi alm bapak para tergugatmenanyakan tanah di Buntu Lengke untuk dibanguni rumahadat, pada saat itu orangtua para tergugat tidak keberatanapabila Penggugat membangun rumah diatas tanah obyeksengketa oleh Penggugat ;.

dan ahli waris Ne Tikuyaitu :MARTHEN MUSU, beralamat' Kelurahan Leatung,Kecamatan Sanggalla, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnyadisebut Tergugat ;SIMON MUSU, beralamat Kelurahan Buntu Masakke,Kecamatan Sanggalla, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnyadisebut TergugatLINCE KADANG/MAMA AMOS, beralamat LembangTokesan, Kecamatan Sanggalla, Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut TergugatDT) panne nan cea tne eee emer eee eenBahwa Gugtan ini mengenai tanah kering yang terletak diDusun Tokesan, Lembang Tokesan

Daniel Musu membicarakan secara adat16tanah yang disengketakan dengan Penggugat, setelah adanyaputusan maka Penggugat mendatangi alm bapak para tergugatmenanyakan tanah di Buntu Lengke untuk dibanguni rumahadat, pada saat itu orangtua para tergugat tidak keberatanapabila Penggugat membangun rumah diatas tanah obyeksengketa oleh Penggugat #;.

MUSU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-----------------------------------------------------3.

MUSU

MUSU, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana pasal 480 ayat 1 ke 1 KUHP Jo. Pasal55 Ayat 1 ke 1;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAHRIL Alias ASRIRI Bin H.MUSU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

MUSU

MUSU ;: Makassar ;: 24 tahun/01 Juli 1983 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Balang Loe, Kelurahan BalangBeru, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponio ;: Islam ;: Wiraswasta ;: TAJUDDIN NUR alias TAJU bin TEMBA ;: Manjangloe, Kabupaten Jeneponio ;: 80 tahun/10 Agustus 1977 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Manjangloe, KelurahanManjangloe, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto ;: Islam ;: Tani ;Para Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negerididakwa :Dakwaan:

No. 1832 K/Pid/2008Menyatakan Terdakwa Il TAJUDDIN NUR alias TAJU bin TEMBA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam Dakwaan Kedua Primair, yaitu MEMBANTUMELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHMUDDIN alias MAMU binMUSTAMIN alias MUSU tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 10 (GEPULUH) TAHUN dan Terdakwa Il TAJUDDIN alias TAJUbin TEMBA dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) TAHUN dan 6 (ENAM)BULAN ;Menetapkan

BORA ;Membebankan biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) kepada para Terdakwa ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 177/PID/2008/PT.MKS. tanggal 3 Juli 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jeneponto tanggal 10 April 2008No. 04/Pid.B/2008/PN.JO, khusus untuk Terdakwa MAHMUDDIN ALIASMAMU BIN MUSTAMIN ALIAS MUSU dan memperbaiki putusan tersebutsepanjang mengenai pemidanaan

No. 1832 K/Pid/2008pidana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu Primair, yaitu "TURUTSERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA" ;Membebaskan Terdakwa Il TAJUDDIN NUR ALIAS TAJU BIN TEMBAdari dakwaan Kesatu Primair ;Menyatakan Terdakwa MAHMUDDIN ALIAS MAMU BIN MUSTAMINALIAS MUSU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair, yaitu"PEMBUNUHAN BERENCANA SECARA BERSAMASAMBA ;Menyatakan Terdakwa MAHMUDDIN ALIAS MAMU BIN MUSTAMINALIAS MUSU terbukti

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan kedua Primair yaitu"Melakukan Pembunuhan Berencana" ;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa MAHMUDDIN ALIASMAMU BIN MUSTAMIN ALIAS MUSU tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun ;Menyatakan menurut hukum bahwa Terdakwa Il TAJUDDIN NURALIAS TAJU BIN TEMBA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaankesatu Primair dan dakwaan selebihnya "oleh karena

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahar Rama bin Naki) dengan Pemohon II (Harida binti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2005 di Dusun Puppuring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Bahar Rama bin Naki-Harida binti Musu

PENETAPANNomor 474/Pdt.P/2016/PA.PwlAN fri %seers 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bahar Rama bin Naki, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Puppuuring, DesaPuppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohonl.Harida binti Musu

Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahar Rama bin Naki) denganPemohon Il (Harida binti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari2005 di Dusun Puppuring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 474/Padt.P/2016/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 2 Februari 2005 di Dusun Puppuring, DesaPuppu Uring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Musu yangdinikahkan oleh Imam Masjid Puppuring, bernama Rusli, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai80 real diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 2 Februari2005 di Dusun Puppuring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Musu, dan dihadiri oleh duaHal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 474/Pat.P/2016/PA.Pwlorang saksi bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahar Rama bin Naki)dengan Pemohon Il (Harida binti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 2005 di Dusun Puppuring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 474/Padt.P/2016/PA.Pwl4.

Menyatakan terdakwa MUH.RAIS BIN MUSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan matinya orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit mobil Truck Dyna No Pol DD 95035 OZ;- 1 (satu) Lembar STNK mobil Truck Dyna No Pol DD 95035 OZ;- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum An.Muh.Rais;o Dikembalikan kepada terdakwa yaitu Muh.Rais Bin Musu;- 1 (satu) unit sepeda biasa;o Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi Harifuddin;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

Terdakwa : MUH.RAIS BIN MUSUJPU : RAHAYU MUIN, SH

Nama Lengkap : MUH.RAIS Bin MUSU ;2. Tempat Lahir : Maros ;3. Umur/Tgl.Lahir : 26 Tahun /25 Mei 1988 ;4. Jenis Kelamin : LakiLaki ;5. Kewarganegaraan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Dusun Parang Tinggia Desa JenetaesaKecamatan Simbang, Kabupten Maros ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Sopir ;9. Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa di tahan berdasarkan Surat Penetapan Penahanan Rumah sejaktanggal :1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2.

RAIS Bin MUSU;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUH.

RAIS Bin MUSU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya / kealpaannya Mengemudikan Kendaraan Bermotormengakibatkan koroban Meninggal Dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dalam Kesatu Pasal 310 Ayat (4) UU.RI.No.22Tahun 2009 Tentang Lalulintas dan Angkitan Jalan, sesuai dengandakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUH.

Menyatakan terdakwa MUH.RAIS BIN MUSU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan matinya orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit mobil Truck Dyna No Pol DD 95035 OZ;e 1 (satu) Lembar STNK mobil Truck Dyna No Pol DD 95035 OZ;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum An.Muh.Rais;e Dikembalikan kepada terdakwa yaitu Muh.Rais Bin Musu;e 1 (satu) unit sepeda biasa;e Dikembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi Harifuddin;6.

MUSTAPA KARIM alias MUSU dan Terdakwa II. MOHAMAD KARIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IZIN MELAKUKAN PERTAMBANGAN MINERAL DAN BATUBARA SECARA BERLANJUT;2.

MUSTAPA KARIM alias MUSU, 2. MOHAMAD KARIM

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanMUSTAPA KARIM alias MUSU;Gorontalo;41 Tahun / 16 September 1974Laki Laki;Indonesia;Kel. Donggala Kec. Hulondalangi Kota Gorontalo;Islam;Buruh;MOHAMAD KARIM;Gorontalo;47 Tahun / 04 Agustus 1969;Laki Laki;Indonesia;Kel. Donggala Kec.

No. : PDM62/GORON/12/2015, tertanggal 8 Desember 2015 danbersesuaian dengan segala hasil pemeriksaan di depan persidangan;Menimbang, bahwaMUSTAPA KARIM alias MUSU dan MOHAMAD KARIMyang tersebut diatas dihadapkan ke persidangan sebagai terdakwaterdakwa, yangdiduga melakukan tindak pidana sebagaimana isi dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama proses persidangan, Terdakwa MUSTAPAKARIM alias MUSU dan Terdakwa ll MOHAMAD KARIM dapat mengikutinyaHal 23 dari 33 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2015/PN Gtodengan

MUSTAPA KARIM alias MUSU dan Terdakwa Il.

MUSTAPAKARIM alias MUSU dan Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa MUSTAPA KARIM alias MUSU dan Terdakwa Il.MOHAMAD KARIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA IZIN MELAKUKAN PERTAMBANGAN MINERAL DANBATUBARA SECARA BERLANJUT:2.

Penggugat:
1.IR.RUMENGAN MUSU
2.ADOLFIN MUSU
3.YUSUF BUNGA
4.RUBEN BELA
5.MARTHINA TANDUNG
6.DANIEL DALY
7.BERTHA BUA' MUSU
8.SEMUEL MUSU
Tergugat:
1.YUSUF GALA PADAUNAN
2.MARTHEN MUSU
3.SIMON MUSU
4.AHLI Waris LINCE KADANG atau MAMA AMOS

Musu yang diberi tandaP.21;Halaman 24 dari 50 Putusan Nomor 55/Pdt.Plw/2018/PN Mak22.23.24.25.26.2h:28.29.30.31.32.33.34.35:Foto Copy Kartu Pajak Tahun 1973/1974 atas nama D. Musu yang diberi tandaP.22;Foto Copy Kartu Pajak Ipeda 1975 atas nama D. Musu yang diberi tanda P.23;Foto Copy Kartu Pajak Ipeda 1975, 1976,1977 atas nama D. Musu yang diberitanda P.24;Foto Copy Kartu Pajak Ipeda 1979, 1980,1981 atas nama D. Musu yang diberitanda P.25;Foto Copy Kartu Pajak Ipeda 1984,1985, atas nama D.

DAGA MAULIBahwa saksi tidak tahu obyek yang disengketakan Para Penggugat Pembantah dan Para Tergugat Terbantah;Bahwa saksi kenal Daniel Musu, Daniel Musu adalah orang tua Para Penggugat Pembantah;Bahwa Ariari Daniel Musu dikubur di Tokesan Buntu Lengke;Bahwa Daniel Musu diupacara rambu Solo pada tahun 1997 waktudipasonglo/diarak jenasahnya dari rumahnya ke Buntu Lengke;Bahwa Jenasah Daniel Musu tidak disemayamkan di Buntu Lengke, jenasahsampai di Buntu Lengke, selesai makan dan minum langsung dibawa

/Penggugat;Bahwa Para Penggugat Pembantah memperoleh tanah tersebut dari orangtuanya Nama Orang tua para Penggugat Pembantan Ne Musu sudahmeninggal pada tahun 1990 an di Totumbang;Halaman 30 dari 50 Putusan Nomor 55/Pdt.Plw/2018/PN MakBahwa tidak ada yang keberatan pada waktu dikelola oleh Ne Musu, selamahidup Ne Musu kelola dapat dari orang tua dari Ne Musu;Bahwa orang tua Ne Musu bernama Tamorron, Tamorron menggarap denganmembuat banteng;Bahwa Tamorron memperoleh dari ibunya namanya Indo Sololon

;Bahwa Tongkonan Batusura berbatasan jalan dengan obyek sengketa;Bahwa Ne Musu sudah meninggal dunia pada tahun 1996 dan saksi masihmelihat Ne Musu;Bahwa Ne Musu dipesta pada waktu meninggal selama 2 (dua) hari akan tetapisaksi ikut satu hari;Bahwa saksi ikut Pasonglo Ne Musu dari Sanggala Leatung ke buntu lengkesatu hari lalu makan di buntu lengke kemudian kembali ke leatung Sanggalla;Bahwa pada waktu Ne Musu meninggal bambu diobyek sengketa diambil dansaksi ikut menebang;Bahwa Bambu dan Betung

(Tergugat II Terbantah II) dan Simon Musu (Tergugat III Terbantah III) berasal dari Tongkonan Buntu Lengke;Bahwa Marthen Musu (Tergugat II Terbantah II) dengan Rumengan Musu(Penggugat Pembantah 1!)

Pembanding/Penggugat : Musu Bin Jepu
Terbanding/Tergugat : Simallah Bin Tupa

MARTHEN MUSU, 2. SIMON MUSU, 3. Ahli Waris LINCE KADANG/MAMA AMOS yaitu CHATRINA RANTELILI tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

MARTHEN MUSU, 2. SIMON MUSU, 3. Ahli Waris LINCE KADANG/MAMA AMOS yaitu CHATRINA RANTELILI VS YUSUF GALA PADAUNAN

Dorce Palimbu;Ne Tiku kawin dengan Indo So Bunga melahirkan anak bernama So Tiku; Ne Musu (Daniel Musu) kawin dengan Ndui Musu melahirkan anak 1.Johanis Musu, dan 2. Yudih Musu; Ne Musu (Daniel Musu) kawin dengan Indo So Tangke melahirkan anakanak masingmasing : 1. Rumengan Musu alias Bapak Wenny, 2. AdolfinaMusu alias Mama Donna, 3. Damaris Musu alias Mama Elda, 4. MarthenMusu alias Bapak Roy, 5. Simon Musu, 6. Martha Musu alias Mama Datan, 7.Alexander Musu alias Bapak Geby, 8.

Orpa Musu alias Mama Irfan; Ne Musu kawin dengan Indo Rante melahirkan anak masingmasing : 1.Bertha Musu, 2. Sampe Manda Musu, 3. Yohana Uramusu dan 4.

No.1930 K/Pdt/201114e Bahwa yang menguasai langsung Obyek sengketa sekarang adalah ahli warisNe Tamorron, keluarga Marthen Musu, Simon Musu dan Keluarga NeTiku dan mereka membangun rumah adat Toraja dan bebas menebang kayuyang ada diatasnya;e Saksi P.

Dorce Palimbu;Ne Tiku kawin dengan Ne Minna melahirkan anak bernama Lai Tabi;Ne Tiku kawin dengan Indo So Bunga melahirkan anak bernama So Tiku;Ne Musu (Daniel Musu) kawin dengan Ndui Musu tinggal di Buntu Lengke(Obyek Sengketa) melahirkan anak 1. Johanis Musu, dan 2. Yudith Musu.Sebelum kelahiran Johanis Musu' ada 2 orang kakaknya yang masingmasingmeninggal saat lahir di Buntu Lengke dan plasentanya dikubur dibawa rumah diBuntu Lengke;Hal. 17 dari 36 hal. Put.

No.1930 K/Pdt/201118Ne Musu (Daniel Musu) kawin dengan Indo So Tangke melahirkan anakanak masingmasing : 1. Rumengan Musu, alias Bapak Wenny. 2. AdolfinMusuw alias Mama Donna. 3. Damaris Musu alias Mama Elda. 4. MarthenMusw alias Bapak Roy. 5. Simon Musu. 6. Martha Musu alias Mama Datan. 7.Alexander Musw alias Bapak Geby. 8. Orpa Musu alias Mama Irfan;Ne Musuw kawin dengan Indo Rante melahirkan anak masingmasing : 1. BerthaMusu. 2. Sampe Manda musu, 3. Yohana Uramusu dan 4.

M E N G A D I L I :

• Menyatakan terdakwa BASRI MUSU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, SERTA MEMBAWA, MEMILIKI, MENYIMPAN SENJATA TAJAM TANPA IZIN YANG BERWAJIB ;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BASRI MUSU

  
  Terdakwa:
  BASRI MUSU