menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Nani binti Asik, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Buruh Serabutan, tempat kediaman di Jalan Wijaya KusumaGg.II RT.001 RW. 005 Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger KabupatenJember sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1209

XXXXXXXXXXX , uMur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Sawentar RT.0O2 RW. 04 Desa Sawentar KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1209

SLTA,Pekerjaan xxxxxxxx, bertempat tinggal di: KABUPATEN TANGERANGPROVINSI BANTEN, SEKARANG TIDAK DIKETAHUIKEBERADAANNYA (GHOIB) TAPI MASIH DIWILAYAH NKRI,BERDASARKAN SURAT KETERANGAN GHOIB DARI DESABELIMBING KECAMATAN KOSAMBI DENGAN NOMOR470/19/SKG/DS.BLB/II/2021,,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;il.Iv.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal hari yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Nomor1209

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat panggilan Nomor1209/Pdt.G/2021/PA.Tgrs , kepada Tergugat telah dilakukan pemanggilan olehJurusita Pengadilan Agama Tigaraksa, dan ternyata pula pemanggilan tersebuttelah dilakukan dengan memperhatikan tenggang waktu hari persidangan, olehkarena itu pemanggilan kepada Tergugat tersebut harus dinyatakan sah danpatut;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, tidak

. & REKAN yang beralamat di Jalan KiBagus Rangin No. 02 Dusun RT. 003 RW. 002 DesaKedongdong Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Desember2017 dan telah terdaftar dalam Register KuasaPengadilan Agama Majalengka nomor1209/ADV/XII/2017/PA.Mjl tanggal 14 Desember 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan SumberjayaKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat

danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarapersidangan yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaMunawir, S.H./ Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Desember 2017, dan telah terdaftar diKepaniteran Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor1209

MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 30 Agustus 1988,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan asistenrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16Juli 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo dengan Nomor1209

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor1209/117/IV1989 tanggal 25 Maret 1989 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);.

nikah adalah Nama Pemohon :PEMOHON I, tempat tanggal lahir : 26 Th dan Nama Pemohon Il: PEMOHONll, tempat tanggal lahir Pemohon ll : 21 Th, dan karenanya Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata Pemohon adalah Nama Pemohon : PEMOHON I, tempattanggal lahir : 26 Th dan Nama Pemohon Il : PEMOHON Il, tempat tanggallahir Pemohon Il: 21 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor1209

Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon Il; Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon di persidangan;.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor1209

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1209

Desa Nanggerang, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II"Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon I (OO JAENUDIN BIN SAHRIA) dan Pemohon IT (DODOHBINTI UHRIA) dengan surat permohonannya tanggal 26 Nopember 2012 yang didaftardi Kepanitaraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Register Nomor1209

SUBSIDAIR Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon I dan Pemohon I,agar mencari upaya lain untuk mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor1209

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohon telahhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor1209/Pdt.G/2014/PA.Mr tanggal, 09 Juni 2014 telah dipanggil namun tidakbertemu karena alamat Termohon tidak jelas;Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan tersebut, Majelis Hakimberusaha untuk mendamaikan Pemohon dengan menasehati dan menyarankankepada

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1209/Padt.G/2016/PA. Pwr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 0.00,( nihil);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo pada hari Selasa tanggal 22Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1438 Hijriyah,oleh kami H.M.

., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 10 September 2015 dengan register perkara Nomor1209/Pdt.G/2015/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:REBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Ujung Pandang, 26 Januari 1971, 26 Januari 1971, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal diXXXx, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada tanggal 16 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor1209

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan jjin ikrar talak antara;NAMA PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXX, Kabupaten Banjarnegara, dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Oktober2020 yang telah didaftarkan pada kepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara Nomor1209

halangan yang sah, maka persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon diwakili kuasahukumnya, maka terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkan keabsahanSurat Kuasa Khusus yang didbuat Pemohon serta kedudukan Penerima Kuasasebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober 2020yang diberikan kepada Penerima Kuasa, telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Register surat kuasa Nomor1209

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor1209/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1209/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3.

umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG , sebagai Pemohon;Lawan:TERMOHON , umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Mei 2010 yangtercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 21 Mei 2010 Nomor1209

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Slamet Riyadi RT.002 RW.005, KelurahanTambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap,, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Agustus 2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1209

Putusan Mahkamah Agung RI Nomor1209 K/Pdt/2008 tanggal 12 Nopember 2010 dinyatakan bahwa objekyang akan dieksekusi adalah satu petak tebat ikan yang didasari atasSurat Keterangan Keuchik/Kepala Kampung Meunasah Manjangtertanggal 12 Juni 1961, dengan ukuran panjang 200 M dan lebar150 m yang terletak di Gampong Meunasah Mancang Kandang,Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe Propinsi Aceh dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tebat ikan Tgk. barat.Sebelah Timur dengan tebat ikan Ilyas.Sebelah

Nomor1209 K/Pdt/2008 yakni seluas 45.000 m2 dengan ukuran panjang300 m lebar 150 m;b. Batasbatas adalah sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tebat ikan H.M. Zain Zaini.Sebelah Selatan dengan tebat ikan Ismail dan H.M. Zain Zaini.Sebelah Timur dengan Tgk. Jamee.Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1209/Pdt.G/2018/PA.Mkd dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Soejoed (garden CityCiamis Blok C4 ) Kelurahan Kertasari KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Maret 2021 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1209/III/K/2021 tertanggal 05 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz, tempat kediamankediaman orangtua a.n , Kabupaten Tasikmalaya.

Putusan No.1209/Pdt.G/2021/PA.Cmspada tanggal O5 Maret 2021 dengan register perkara Nomor1209/Pdt.G/2021/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang ditetapkan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Kamis tanggal 20 Desember2017 Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga dengan Register Nomor1209/Pdt.G/2017/PA.Sal dengan alasan Penggugat dan Tergugat telah rukunkembali