1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Safitri Marwan bin Nuruh Hadi) terhadap Penggugat (Apriyani binti Rusumin M.Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Anjar bersedia dan saksi pamit ke ayahnyaakan mengambil motor temannya yang disita ayahnya;Bahwa terdakwa kemudian boncengan motor dengan saksi Anjarmenggunakan motor saksi Anjar dan pergi ke Panjatan;Bahwa terdakwa tidak pernah memberitahu terdakwa bahwa dirinyabermaksud mencuri motor milik saksi Sukijo;Bahwa saksi Anjar sempat menanyakan kepada terdakwa motor siapayang akan diambil dan dijawab terdakwa mengambil motor temannya yangbannya bocor;Bahwa setelah sampai di pinggir jalan dekat masjid Nuruh

hitam Nopol AB 6973 FC miliksaksi SUKNO yang diparkir di halaman masjid;Bahwa benar awalnya sekira jam 18.00 wib terdakwa mendatangi rumahsaksi Anjar dan mengajaknya mengambil motor milik temannya yang disitabapaknya, kemudian saksi Anjar bersedia dan saksi pamit ke ayahnya untukmenemani Terdakwa mengambil motor temannya tersebut;Bahwa benar terdakwa kemudian boncengan motor dengan saksi Anjarmenggunakan motor saksi Anjar dan pergi ke Panjatan;Bahwa benar sesampainya di pinggir jalan dekat masjid Nuruh

Kemudian sesampainya dipinggir jalan dekat masjid Nuruh Hadi Terdakwa berhenti di pinggir jalan danmengamati keadaan di halaman masjid, lalu setelah adzan isya Terdakwamasuk ke masjid dan mengambil motor vario hitam Nopol AB 6973 FC milik saksiSUKNO yang diparkir di halaman Masjid Nurul Hadi.

memohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Tergugat/Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhya;Menyatakan bahwa Penggugat/Tergugat Rekonvensi telah melakukanperbuatan cidera janji (wanprestasi);Menyatakan Surat Izin Penempatan Rumah Nomor TS.1.05/00004/ 09.17tanggal 24 September 2014 atas nama Wesly Silalahi adalah sah;Menyatakan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor: 5 tertanggal11 September 2014, yang dibuat dihadapan Nuruh

Akta Kuasa untuk Menjual Nomor 04 tertanggal 11 September2014, yang dibuat dihadapan Nuruh Huda, S.H., Notaris di Bekasi;b. Akta Pelepasan dan Penyerahan Hak Nomor 173, tertanggal 30September 2015, yang dibuat dihadapan Zainuddin, S.H., Notarisdi Jakarta Pusat;c. Akta Kuasa Memohon Sertifikat Nomor 174, tertanggal 30September 2015, yang dibuat dihadapan Zainuddin, S.H., Notarisdi Jakarta Pusat;d.

Menyatakan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 5 tertanggal11 September 2014, yang dibuat dihadapan Nuruh Huda, S.H., Notarisdi Bekasi, telah berakhir;5. Menyatakan aktaakta:a. Akta Kuasa untuk Menjual Nomor 04 tertanggal 11 September2014, yang dibuat dihadapan Nuruh Huda, S.H., Notaris di Bekasi;b. Akta Pelepasan dan Penyerahan Hak Nomor 173, tertanggal 30September 2015, yang dibuat dihadapan Zainuddin, S.H., Notarisdi Jakarta Pusat;c.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuruh Hadi bin Rahman) terhadap Penggugat (Ririn Romadoni binti Syafiudin)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SIREGAR yang sebelumnyadilantai dan diakui milik para Terdakwa lalu Para Terdakwa danbarng bukti diamankan kekantor Polres Tangerang.Menurut pengakuan Para Terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal08 September 2012 sekitar pukul 16.00 wib Terdakwa Pranto Siregardatang menemui Terdakwa Nurul Fahmi kemudian patunganperorang Rp.10.000, lalu Terdkwa Nurul Fahmi berangkat menemuiBondan di daerah Kp.Selon Kel.Kaliasih Kec.SukamulyaKab.Tangerang sedangkan Terdakwa Pranto Siregar menunggudirumah lalu Terdakwa Nuruh

ANDI ARITONANG Als ANDI Als TONANG Bin SABARARITONANG (Alm) pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2013, bertempat di Parkiran Mesjid Nuruh Huda Desa Kijang JayaKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengaditan Negeri Bangkinang, Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain

ANDI ARITONANG Als ANDI Als TONANG Bin SAFAR ARITONANG (Alm),pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2013, bertempat di Parkiran Mesjid Nuruh Huda Desa Kijang Jaya Kecamatan TapungHilir Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Mengamhil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain

BM 5191 ZQ milik saksi Andri Andika di Parkiran Mesjid Nuruh HudaDesa Kijang Jaya Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar serta beberapasepeda motor lainnya yang terparkir di depan mesjid;Bahwa selanjutnya para terdakwa pun berhenti di jalan di depan mesjid danmemarkirkan sepeda motor yang para terdakwa bawa dan dengan berjalan kakipara terdakwa berjalan mendekati (satu) unit sepeda motor Kawasaki KR. 150M (Ninja) CKD warna hijau No. Pol.

BM 5191 ZQmilik saksi Andri Andika di Parkiran Mesjid Nuruh Huda Desa Kijang Jaya KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar serta beberapa sepeda motor lainnya yang terparkir didepan mesjid dan selanjutnya para terdakwa pun berhenti di jalan di depan mesjid danmemarkirkan sepeda motor yang para terdakwa bawa dan dengan berjalan kaki paraterdakwa berjalan mendekati (satu) unit sepeda motor Kawasaki KR. 150 M (Ninja) CKDwarna hijau No. Pol.

KecamatanTaman Krocok Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah bernama UwiHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0295 /Pdt.P/2018/PA.Bdw.dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Sa'i dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Nidin,umur 78 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempattinggal di DesaTaman, Kecamatan Taman Krocok, Kabupaten Bondowosodan Adi, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan nuruh

Saksi Il Asli , umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan nuruh harian lepas,bertempat tinggal di Kecamatan Taman Krocok, Kabupaten Bondowoso,Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0295/Pdt.P/2018/PA.Bdw.yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada tanggal 24 April 2008 di RT.019 RW.003 Desa Taman Kecamatan

Wa Nuruh diKel. Lesane, RT 05, Kec. Kota Masohi, kab. Maluku Tengahkarena saat itu Saksi masih tinggal di rumah neneknya.3. Bahwa pada awal tahun 2012 (hari/oulan lupa) sekira pukul20.30 WIT Terdakwa mengajak Saksi jalanjalan di Seputar KotaMasohi dengan menggunakan mobil Avanza milik Terdakwa,kemudian di perjalanan Terdakwa menghentikan kendaraannya dipinggir jalan.

Wa Nuruh di Keluarahan Lesane, RT 05,Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah karena saatitu Saksi1 masih tinggal di rumah neneknya.4.

Wa Nuruh di Kelurahan Lesane, RT 05,Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah karena saatitu Saksi1 masih tinggal di rumah neneknya.4. Bahwa benar pada awal tahun 2012 (hari/oulan lupa) sekirapukul 20.30 WIT Terdakwa mengajak Saksi1 jalanjalan diseputar Kota Masohi dengan menggunakan mobil Avanza milik14Terdakwa, kemudian di perjalanan Terdakwa menghentikankendaraannya di pinggir jalan.

Wa Nuruh di Keluarahan Lesane, RT 05,Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah karena saatitu Saksi1 masih tinggal di rumah neneknya.2. Bahwa benar pada awal tahun 2012 (hari/oulan lupa) sekirapukul 20.30 WIT Terdakwa mengajak Saksi1 jalanjalan diseputar Kota Masohi dengan menggunakan mobil Avanza milikTerdakwa, kemudian di perjalanan Terdakwa menghentikankendaraannya di pinggir jalan.

Wa Nuruh di Kel. Lesane, RT 05, Kec. KotaMasohi, Kab. Maluku Tengah karena saat itu Saksi1 masihtinggal di rumah neneknya.2. Bahwa benar selama Terdakwa dengan Saksi1 berhubungandekat/berpacaran selama hampir 5 (lima) tahun dari tahun 2011s.d tahun 2016, Terdakwa dan Saksi1 sudah sering melakukanhubungan layaknya suami istri sehingga pada bulan Oktober 2015Saksi1 terlambat datang bulan dan dari hasil pemeriksaan, Saksi1 dinyatakan hamil.3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saprijal Dahlan bin Muhammad Said) terhadap Penggugat (Nuruh Qomariah binti Agus bambang Sugianto);

4.

Saksi 1, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan nuruh tani, tempattinggal di Kabupaten Ciamis di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 1992 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga

Saksi 2, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan nuruh tani, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah sekitar tahun 1992 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki rumah sendiri dan belum

Januari1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ojek online, bertempat tinggal di Kampung BabakanSelaawi, RT. 001 RW. 006 (berdekatan dengan sekolah MINuruh huda, rumah bapak Syarif), Desa Caringin, KecamatanCaringin, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Ai Maskanah binti Udin, tempat/tanggal lahir Bogor/30 April 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Babakan Selaawi, RT.001 RW. 006 (berdekatan dengan sekolah MI Nuruh

lengkap didalam berita acara persidangan memberikan keterangan yang intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku kakakkandung Penggugat Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Dis Wasnah dan hubungan mereka sebagaisuami isteri Bahwa Penggugat Tergugat menikah pada tahun 2010 perkawinan mereka atas pilihansendiri dan direstui keluarga kedua pihak Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan mereka dilangsungkan Bahwa setelah menikah mereka tinggal di JL Yayasan Nuruh

lengkap di dalam berita acara persidangan memberikan keteranganyang intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku kakakkandung Penggugat Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Dis Wasnah dan hubungan mereka sebagaisuami isteri Bahwa Penggugat Tergugat menikah pada tahun 2010 perkawinan mereka atas pilihansendiri dan direstui keluarga kedua pihak Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan mereka dilangsungkan Bahwa setelah menikah mereka tinggal di JL Yayasan Nuruh

Nurma binti Nuruh) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 25 Agustus 1996 di Kampung Baruga, Desa Bambaira, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu.

Para Pihak secara bersama sama menyerahkan obyek sengketatersebut kepada pengurus Masjid Nuruh Hidayah yang berlokasi di DusunKebun Lauk, Desa Sesela, Kecamatan Gunung Sari Kabupaten LombokBarat, sesuai dengan kesepakatan Penggugat / Pihak Pertama danTergugat / Pihak Kedua;5.

Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM (Sertifikat hak milik)Nomor Register 1247 tanggal 30 November 2018 atas nama NuruhHidayah; yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantaraKantor Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualanlelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditPara tergugat kepada Penggugat;Menyatakan atas objek agunan dengan bukti kepemilikan SHM(Sertifikat hak milik) Nomor: Register 1247 tanggal 30 November 2018atas nama Nuruh

Penggugat mengalami kerugian, sehingga beralasan hukum untukMenghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesarRp.60.401.542,00 (Enam puluh juta empat ratus satu ribu lima ratus empatpuluh dua Rupiah) Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadapagunan dengan bukti kepemilikan SHM (Sertifikat hak milik) Nomor Register1247 tanggal 30 November 2018 atas nama Nuruh

Diberi tanda P.3;IIBukti Saksi1 Komarudin bin Sawal, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal;2 Nuruh binti Tasim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

tahrir juz II halaman 302, yang berbunyi:weg gic Wb ls aaiss adq larg > gq) Mot (oiifo,Lb alllArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya pelanggaran TaklikTalak, Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat P2 dan 2 orangsaksi yaitu SAKSI I dan SAKSI IJ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadapkan oleh Penggugatyaitu Komarudin dan Nuruh

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribuiahMenimbang bahwa untuk mendukung dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah bersumpah menurut tatacara agamanya masingmasingbernama :1 Saksi SITICHADIJAH ;2 Saksi MOCHAMAD FIRMANSYAH ;3 Saksi NURUH HIKMAH LIDIANY ;Dimana keterangan para saksi tersebut telah sesuai dengan berita acara penyidikan dan telahdibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan

Nuruh Hidayah (Saksi1)menikah dengan sdr. Dana Yoga Santoso (Saksi2) pada hari Senin tanggal 4 Desember 2017 diTumpang Malang Jawa Timur dan belummempunyai anak dan hingga saat ini masih terikatdalam hubungan pernikahan yang sah.C.

Nuruh Hidayah (Saksi1)berkenalan dengan Terdakwa yang pada saatTerdakwa merupakan personil Satgas Pamrahwandi kampung Anjai Distrik Kebar KabupatenTambrauw pada saat Terdakwa membeli rokok dikios Saksi1, selanjutnya Saksi1 dan Terdakwabertukar nomor handphone dan sejak itu Terdakwasering mengirim SMS yang isinya merayu Saksi1,yang pada awalnya Saksi1 tidak menanggapinamun akhirnya timbul rasa simpati saksi1terhadap Terdakwa.C.

Nuruh Hidayah (Saksi2)menikah dengan sdr. Dana Yoga Santoso (Saksi1) pada hari Senin tanggal 4 Desember 2017 diTumpang Malang Jawa Timur dan belummempunyai anak dan hingga saat ini masih terikatdalam hubungan pernikahan yang sah yangdibuktikan dengan adanya barang bukti berupa 1(satu) lembar FC Kartu Keluarga. dan 2 (dua)lembar FC Akta Nikah.6.

Nuruh Hidayah (Saksi2)menikah dengan sdr. Dana Yoga Santoso (SaksiHal 25 dari 26 hal Putusan Nomor : 89K/PM. III19/AD/III/2020MenimbangMenimbangMenimbang1) pada hari Senin tanggal 4 Desember 2017 diTumpang Malang Jawa Timur dan belummempunyai anak dan hingga saat ini masih terikatdalam hubungan pernikahan yang sah yangdibuktikan dengan adanya barang bukti berupa 1(satu) lembar FC Kartu Keluarga. dan 2 (dua)lembar FC Akta Nikah.2.

lebih 3 bulan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi kemudian, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan :a. karena penghasilan Pemohon tidakmencukupi untuk menutup kebutuhan hidupseharihari karena penghasilan Pemohon sebagai nuruh

Nuruh Fauziah, MH, yang bertindak sebagai mediator, namunberdasakan laporan mediator upaya mediasi Gagal.Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak ada memberikanjawaban baik secara lisan maupun tertulis, meskipun sudah diberikan kesempatankepada Tergugat namun Tergugat tidak hadir kepersidangan;Halaman 3 dari 13

Nuruh Fauziah, MH, yang bertindak sebagai mediator, namunberdasakan laporan mediator upaya mediasi Gagal. Dengan demikian prosesHalaman 7 dari 13 hal. Putusan Nomor. 607/Pdt.G/2015/PA.TTDperdamaian telah memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009. Jis. Pasal31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.