Ditemukan 414 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Pwk.
Tanggal 8 Juli 2015 — ASEP SUNARDI Bin SARPUDIN
309
  • Selanjutnya secara bersama sama, terdakwaASEP SUNARDI Bin SARPUDIN melemparkan air mineral kemasan gelasplastik kearah saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH Bin SUWANDA ONDOKUSUMAH, kemudian dengan menggunakan kakinya menendang mejarapat sebanyak 1 (satu ) kali, dan melemparkan kursi sebanyak 1 kali kearah dinding partisi diatas saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH BinSUWANDA ONDO KUSUMAH dan saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST BinEDI SUHAEDI.
    jawaban dari saksi dan saksi ABDUL KOHARMUZAKIR.Bahwa CECEP NURSAEPUL MUKTI memukul ~ mukul,mengangkat, mendorong menggulingkan meja rapat yangdiarahkan ke saksi serta dengan menggunakan tangan sebelahkanan memukul muka saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST 3 ( tiga) kali.Bahwa selanjutnya ASEP SUNARDI Bin SARPUDINmelemparkan air mineral kemasan gelas plastik kearah saksi,kemudian dengan menggunakan kakinya menendang meja rapatsebanyak 1 ( satu ) kali, dan melemparkan kursi sebanyak 1 kalike arah dinding partisi
    dan saksi RUDI HERMAWANKUSUMAH.Bahwa CECEP NURSAEPUL MUKTI memukul ~ mukul,mengangkat, mendorong menggulingkan meja rapat yangdiarahkan ke saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH serta denganmenggunakan tangan sebelah kanan memukul muka saksi 3 ( tiga) kali.Bahwa selanjutnya ASEP SUNARDI Bin SARPUDINmelemparkan air mineral kemasan gelas plastik kearah RUDIHERMAWAN KUSUMAH, kemudian dengan menggunakankakinya menendang meja rapat sebanyak 1 ( satu ) kali, danmelemparkan kursi sebanyak 1 kali ke arah dinding partisi
    HERMAWAN KUSUMAH.Bahwa CECEP NURSAEPUL MUKTI memukul ~ mukul,mengangkat, mendorong menggulingkan meja rapat yangdiarahkan ke saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH serta denganmenggunakan tangan sebelah kanan memukul muka saksiABDUL KOHAR MUZAKIR 3 ( tiga ) kali.Bahwa ASEP SUNARDI Bin SARPUDIN melemparkan air mineralkemasan gelas plastik kearah saksi RUDI HERMAWANKUSUMAH, kemudian dengan menggunakan kakinya menendangmeja rapat sebanyak 1 ( satu ) kali, dan melemparkan kursisebanyak 1 kali ke arah dinding partisi
    CECEP NURSAEPUL MUKTI adalahmemukul mukul, mengangkat, mendorong menggulingkan mejarapat yang diarahkan ke saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAHserta dengan menggunakan tangan sebelah kanan memukulmuka saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR 3 (tiga ) kali.Bahwa yang dilakukan ASEP SUNARDI Bin SARIPUDIN denganmelemparkan air mineral kemasan gelas plastik kearah saksiRUDI HERMAWAN KUSUMAH, kemudian dengan menggunakankakinya menendang meja rapat sebanyak 1 ( satu ) kali, danmelemparkan kursi sebanyak 1 kali ke arah dinding partisi
Register : 11-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 658/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKY PUTRADINATA,S.H.
Terdakwa:
1.ALI AMRAN BIN M.NUR
2.HERU HARTONI BIN RASIDIN
266255
  • seluruh partisi tersebutditemukan 103.742 files/folders yang sudah terhapus (deleted).
    pertama berlabel "system reserved dengan file system NTFS danberisikan O files/folders termasuk yang tersembunyi (hidden), partisi keduaberlabel "Local Disk dengan file system NTFS dan berisikan 103.742files/folders termasuk yang tersembunyi (hidden) dari seluruh partisi tersebutditemukan 103.742 files/folders yang sudah terhapus (deleted).
    yaitu partisi pertama berlabel "system reserved dengan file systemNTFS dan berisikan 0 files/folders termasuk yang tersembunyi (hidden),partisi kedua berlabel "Local Disk dengan file system NTFS danberisikan 103.742 files/folders termasuk yang tersembunyi (hidden) dariseluruh partisi tersebut ditemukan 103.742 files/folders yang sudahterhapus (deleted).
    Kapuslabfor Bareskrim Polri Fisikomfor menerangkan bahwaterhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit pc merk Armaggeddon beserta 1(satu) unit harddisk merk VGen 120 GB S/N : AAQ00000000000003187ditemukan informasi berupa 2 (dua) partisi yaitu partisi pertama berlabel "systemreserved dengan file system NTFS dan berisikan 0 files/folders termasuk yangtersembunyi (hidden), partisi Kedua berlabel "Local Disk dengan file systemNTFS dan berisikan 103.742 files/folders termasuk yang tersembunyi (hidden)dari
    seluruh partisi tersebut ditemukan 103.742 files/folders yang sudahterhapus (deleted).
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1157/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
1.I Made Slamet Adi Putra
2.I Komang Agus Wiratawan
4812
  • toko adalah tanah kosong, utara tokojuga tanah kosong, sedangkan Timur toko adalah gang kecil danSelatan toko jalan Gunung Soputan Denpasar;Bahwa tembok toko yang dibobol orang adalah bagian sisi barattembok toko yang terbuat dari batako, pintu kantor pusat distribusiyang terbuat dari triplek, jendela kaca nako kantor pusat distribusiyang dilepas, jendela sisi dala kantor akunting yang dipecahkan,pintu kayu penghubung dari kantor pusat distribusi ke gudang dantembok kantor toko yang terbut dari partisi
    Selanjutnya Terdakwamembobol tembok partisi sisi utara, setelah berhasil Kemudian keduaTerdakwa masuk ke dalam kantor toko dan mencongkel dua buahbrangkas yang selanjutnya Terdakwa buruburu keluar melalui jalansemula;Bahwa tidak ada barang yang hilang di toko saksi karena padabrankas di kantor akunting yang berhasil di rusak Terdakwahinggaterbuka tidak ada uangnya sedangkan untuk dua buah brankas dikantor toko tidak bisa dibuka oleh Terdakwadan satpam KADEKAGUS SUKRAWAN PUTRA melihat para Terdakwa
    itu Terdakwa kaget melihat saksi yangselanjutnya saksi bertanya kepadanya;Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa muntahmuntah sepertiorang sakit, Kemudian saksi menyuruh Terdakwa pulang karenasaat itu Ssudah jam empat pag);Bahwa selanjutnya saksi menghubungi supervisor toko PUTUSEPTIANI PUTRA datang ke toko disusul oleh pemilik toko Ayu NadiANAK AGUNG NGURAH AGRA PUTRA, selanjutnya ANAK AGUNGNGURAH AGRA PUTRA melihat lokasi toko dari depan yangkemudian rolling door saksi buka dan melihat tembok partisi
    menelpon pemilik toko yang bernama ANAK AGUNG NGURAHAGUNG AGRA PUTRA dan saksi pergi ke toko dan melihat bahwatembok toko telah di bobol;Bahwa tembok toko yang di bobol orang adalah bagian sisi barattembok toko yang terbuat dari batako, pintu kantor pusat distribusiyang terbuat dari triplek, jendela kaca nako kantor pusat distribusiyang dilepas, jendela sisi dalam kantor akunting yang dipecahkan,pintu kayu penghubung dari kantor pusat distribusi ke gudang, dantembok kantor toko yang terbuat dari partisi
    menuju ke kantortoko kemudian Terdakwa membongkar tembok dari partisi gypsumpada kantor toko dengan memukul dan menusuknya dengan linggishingga berlubang seukuran badan dan Terdakwa pun bisa masuk kedalam kantor toko tersebut sementara itu Terdakwa hanya menunggusambil mengawasi situasi di lubang;Bahwa Terdakwa memukul dan mencongkel brankas tersebutkemudian Terdakwa memanggil Terdakwa karena terlalu lamasehingga khawatir akan diketahui oleh satpam;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa pergi keluar
Putus : 08-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 89/Pid.B/2015/PN.Pwk.
Tanggal 8 Juli 2015 — IRWAN SETIAWAN Bin MAMAN
337
  • meja rapat sebanyak 1 ( satu ) kali, memukul bahu danbadan saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST Bin EDI SUHAEDI kurang lebihsebanyak 2 ( dua ) kali, dan mendorong badan saksi RUDI HERMAWANKUSUMAH Bin SUWANDA ONDO KUSUMAH, kemudian saksi ASEPSUNARDI Bin SARPUDIN melemparkan air mineral kemasan gelas plastikkearah saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH Bin SUWANDA ONDOKUSUMAH, kemudian dengan menggunakan kakinya menendang mejarapat sebanyak 1 ( satu ) kali, dan melemparkan kursi sebanyak 1 ( satu) kali ke arah dinding partisi
    jawaban dari saksi dan saksi ABDUL KOHARMUZAKIR.Bahwa CECEP NURSAEPUL MUKTI memukul ~ mukul,mengangkat, mendorong menggulingkan meja rapat yangdiarahkan ke saksi serta dengan menggunakan tangan sebelahkanan memukul muka saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST 3 ( tiga) kali.Bahwaselanjutnya ASEP SUNARDI Bin SARPUDINmelemparkan air mineral kKemasan gelas plastik kearah saksi,kemudian dengan menggunakan kakinya menendang meja rapatsebanyak 1 ( satu ) kali, dan melemparkan kursi sebanyak 1 kalike arah dinding partisi
    saksi RUDI HERMAWANKUSUMAH.e Bahwa CECEP NURSAEPUL MUKTI memukul ~ mukul,mengangkat, mendorong menggulingkan meja rapat yangdiarahkan ke saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH serta denganmenggunakan tangan sebelah kanan memukul muka saksi 3 ( tiga) kali.e Bahwa selanjutnya ASEP SUNARDI Bin SARPUDINmelemparkan air mineral kemasan gelas plastik kearah RUDIHERMAWAN KUSUMAH, kemudian dengan menggunakankakinya menendang meja rapat sebanyak 1 ( satu ) kali, danmelemparkan kursi sebanyak 1 kali ke arah dinding partisi
    HERMAWAN KUSUMAH.Bahwa CECEP NURSAEPUL MUKTI memukul ~ mukul,mengangkat, mendorong menggulingkan meja rapat yangdiarahkan ke saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH serta denganmenggunakan tangan sebelah kanan memukul muka saksiABDUL KOHAR MUZAKIR 3 ( tiga ) kali.Bahwa ASEP SUNARDI Bin SARPUDIN melemparkan air mineralkemasan gelas plastik kearah saksi RUDI HERMAWANKUSUMAH, kemudian dengan menggunakan kakinya menendangmeja rapat sebanyak 1 ( satu ) kali, dan melemparkan kursisebanyak 1 kali ke arah dinding partisi
    CECEP NURSAEPUL MUKTI adalahmemukul mukul, mengangkat, mendorong menggulingkan mejarapat yang diarahkan ke saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAHserta dengan menggunakan tangan sebelah kanan memukulmuka saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR 3 (tiga ) kali.Bahwa yang dilakukan ASEP SUNARDI Bin SARIPUDIN denganmelemparkan air mineral kemasan gelas plastik kearah saksiRUDI HERMAWAN KUSUMAH, kemudian dengan menggunakankakinya menendang meja rapat sebanyak 1 ( satu ) kali, danmelemparkan kursi sebanyak 1 kali ke arah dinding partisi
Register : 21-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 326/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 10 Mei 2017 — 1.RIDHO ILLAHI MARANDITA 2.ANES
336
  • terdakwa dan terdakwa Il langsung berjalan ke tanggaAsalam, lalu setelah berada di bawah tanggal Asalam, terdakwa dan terdakwa Illangsung membuka tas dan mengambil 2 (dua) unit Handphone, 1 (satu) unit powerbank dan dompet berisi uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),KTP, STNK dan kartu ATM milik saksi HADZIQ tersebut, sedangkan tas milik saksiHADZIQ ditinggalkan di bawah tangga Asalam, selanjutnya terdakwa danterdakwa Il berjalan menuju pintu keluar Asalam, lalu memanjat pintu partisi
    seijin dari saksi selakupemilik barang, kemudian para terdakwa langsung berjalan ke tanggaAsalam, lalu setelah berada di bawah tanggal Asalam, para terdakwalangsung membuka tas dan mengambil 2 (dua) unit Handphone, 1 (satu) unitpower bank dan dompet berisi uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah), KTP, STNK dan kartu ATM milik saksi tersebut, sedangkan tasmilik saksi ditinggalkan di bawah tangga Asalam, selanjutnya para terdakwaberjalan menuju pintu keluar Asalam, lalu memanjat pintu partisi
    selaku pemilik barang, kKemudian para terdakwa langsung berjalanke tangga Asalam, lalu setelah berada di bawah tanggal Asalam, paraterdakwa langsung membuka tas dan mengambil 2 (dua) unit Handphone, 1(satu) unit power bank dan dompet berisi uang tunai sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah), KTP, STNK dan kartu ATM milik saksi HADZIQtersebut, sedangkan tas milik saksi HADZIQ ditinggalkan di bawah tanggaAsalam, selanjutnya para terdakwa berjalan menuju pintu keluar Asalam, lalumemanjat pintu partisi
    berjalan ke tanggaHalaman 7 dari 15 hal.Putusan No.326/Pid.B/2017/PN.Jkt.PstAsaiam, lalu setelah berada di bawah tanggal Asaiam, para terdakwalangsung membuka tas dan mengambil 2 (dua) unit Handphone, 1 (satu) unitpower bank dan dompet berisi uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah), KTP, STNK dan kartu ATM milik saksi HADZIQ tersebut,sedangkan tas milik saksi HADZIQ ditinggalkan di bawah tangga Asaiam,selanjutnya para terdakwa berjalan menuju pintu keluar Asaiam, lalumemanjat pintu partisi
    selaku pemilik barang, kemudian para terdakwa langsung berjalanke tangga Asalam, lalu setelah berada di bawah tanggal Asalam, paraterdakwa langsung membuka tas dan mengambil 2 (dua) unit Handphone, 1(satu) unit power bank dan dompet berisi uang tunai sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah), KTP, STNK dan kartu ATM milik saksi HADZIQtersebut, sedangkan tas milik saksi HADZIQ ditinggalkan di bawah tanggaAsalam, selanjutnya para terdakwa berjalan menuju pintu keluar Asalam, lalumemanjat pintu partisi
Register : 20-05-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 947/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 17 September 2015 — 1.PENGGUGAT 2.TERGUGAT
2812
  • Perabotan rumah tangga, yaitu : 1 (satu 2 (dua) set lemari Pakaian 4 (empat) pintu;) set spring bed / tempat tidur; 1 (satu) set Sofa; 1 (satu) set Kitchen set dan kompor gas tanam;set partisi / penyekat ruangan; 4satu) unit lemari hias ruang tamu; 1 (satu) unit Dispenser;((satu)(satu) 1 (satu)(satu)(satu) 1 (satu) unit Kulkas dua pintu; 1 (satu) unit meja tv beroda; 1(satu) unit Ac; 1 (satu) unit Speda Gunung;3.
    PangkalanMasyhur yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan, yang terletak setempat dikenal dengan Xxxxx; Perabotan rumah tangga, yaitu :a. 1 (satu) set lemari Pakaian 4 (empat) pintu;b. 2 (dua) set spring bed / tempat tidur;c. 1 (Satu) set Sofa;d. 1 (satu) set Kitchen set dan kompor gas tanam;e. 1 (satu) set partisi / penyekat ruangan;f. 1 (satu) unit lemari hias ruang tamu;g. 1 (satu) unit Dispenser;h. 1 (satu) unit Kulkas dua pintu;i. 1 (Satu) unit meja tv beroda;j. 1 (satu) unit
    PangkalanMasyhur yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan, yang terletak setempat dikenal dengan Xxxxx; Perabotan rumah tangga, berupa :a. 1 (satu) set lemari Pakaian 4 (empat) pintu;b. 2 (dua) set spring bed / tempat tidur;. 1 (Satu) set Sofa;Ccd. 1 (satu) set Kitchen set dan kompor gas tanam;@1 (satu) set partisi / penyekat ruangan;unit lemari hias ruang tamu;1 (satu((1 (satu( unit Dispenser;( 1 (satu) unit Kulkas dua pintu;j. 1))))))(satu) unit meja tv beroda;(satu) unit Ac;k.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Pwk.
Tanggal 8 Juli 2015 — CECEP NURSAEPUL MUKTI alias JENAR bin HADAM
367
  • Selanjutnyadengan diikuti oleh saksi ASEP SUNARDI Bin SARPUDIN melemparkan airmineral kemasan gelas plastik kearah saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAHBin SUWANDA ONDO KUSUMAH, kemudian dengan menggunakankakinya menendang meja rapat sebanyak 1 ( satu ) kali, danmelemparkan kursi sebanyak 1 kali ke arah dinding partisi diatas saksiRUDI HERMAWAN KUSUMAH Bin SUWANDA ONDO KUSUMAH dan saksiABDUL KOHAR MUZAKIR,ST Bin EDI SUHAEDI.
    jawaban dari saksi dan saksi ABDUL KOHARMUZAKIR.Bahwa CECEP NURSAEPUL MUKTI memukul ~ mukul,mengangkat, mendorong menggulingkan meja rapat yangdiarahkan ke saksi serta dengan menggunakan tangan sebelahkanan memukul muka saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST 3 ( tiga) kali.Bahwa selanjutnya ASEP SUNARDI Bin SARPUDINmelemparkan air mineral kemasan gelas plastik kearah saksi,kemudian dengan menggunakan kakinya menendang meja rapatsebanyak 1 ( satu ) kali, dan melemparkan kursi sebanyak 1 kalike arah dinding partisi
    dan saksi RUDI HERMAWANKUSUMAH.Bahwa CECEP NURSAEPUL MUKTI memukul ~ mukul,mengangkat, mendorong menggulingkan meja rapat yangdiarahkan ke saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH serta denganmenggunakan tangan sebelah kanan memukul muka saksi 3 ( tiga) kali.Bahwa selanjutnya ASEP SUNARDI Bin SARPUDINmelemparkan air mineral kemasan gelas plastik kearah RUDIHERMAWAN KUSUMAH, kemudian dengan menggunakankakinya menendang meja rapat sebanyak 1 ( satu ) kali, danmelemparkan kursi sebanyak 1 kali ke arah dinding partisi
    HERMAWAN KUSUMAH.Bahwa CECEP NURSAEPUL MUKTI memukul ~ mukul,mengangkat, mendorong menggulingkan meja rapat yangdiarahkan ke saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH serta denganmenggunakan tangan sebelah kanan memukul muka saksiABDUL KOHAR MUZAKIR 3 ( tiga ) kali.Bahwa ASEP SUNARDI Bin SARPUDIN melemparkan air mineralkemasan gelas plastik kearah saksi RUDI HERMAWANKUSUMAH, kemudian dengan menggunakan kakinya menendangmeja rapat sebanyak 1 ( satu ) kali, dan melemparkan kursisebanyak 1 kali ke arah dinding partisi
    CECEP NURSAEPUL MUKTI adalahmemukul mukul, mengangkat, mendorong menggulingkan mejarapat yang diarahkan ke saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAHserta dengan menggunakan tangan sebelah kanan memukulmuka saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR 3 (tiga ) kali.Bahwa yang dilakukan ASEP SUNARDI Bin SARIPUDIN denganmelemparkan air mineral kemasan gelas plastik kearah saksiRUDI HERMAWAN KUSUMAH, kemudian dengan menggunakankakinya menendang meja rapat sebanyak 1 ( satu ) kali, danmelemparkan kursi sebanyak 1 kali ke arah dinding partisi
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1400/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Beberapa set peralatan partisi sebagaimana terlampir dalam Lampiran Stock Barang Partisi & Perlengkapan

    Beberapa set peralatan partisi sebagaimana terlampir dalam Lampiran Stock Barang Partisi & Perlengkapan

    Adapun harta tersebutadalah sebagai berikut: Rumah di Xxxxxxxxx,kota Tangerang, mobilGrandlivina, motor honda fit,peralatan kerja berupa partisi r8 danperlengkapannya dan mobil pick up.4. Bahwa Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi sudahbeberapa kali mencemarkan nama baik TermohonKonvensi/Pemohon Rekonvensi baik di lingkungankeluarga,lingkungan tempat tinggal dan terutama di lingkunganpekerjaan Termohon/klien.5.
    Menetapkan secara hukum bahwa Rumah Xxxxxxxxx,kotaTangerang Selatan dan semua peralatan kerja berupa partisi r8 danperlengkapannya dan mobil pick up adalah menjadi hak sepenuhnyaTermohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi terhitung sejak perkara inidiputuskan oleh Pengadilan Agama Tiga Raksa dan mempunyaikekuatan hukum.6.
    Bukti barang partisi yangbagus lebih banyak di rumah Termohon Rekonvensi/PemohonKonvensi, Tanggal 8 mei 2017 Termohon Rekonvensi/PemohonKonvensi mengambil semua kaca cermin, wardrope, karpet yangmasih utuh. Dan awal bulan Maret 2017 barang di pakai semua olehHal. 31 dari 59 hal. Putusan No. 1400Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Termohon Rekonvensi/Pemohon Konvensi dan TermohonRekonvensi/Pemohon Konvensi tidak keberatan;8.
    Pemeriksaan Setempat dilakukan di rumah kediamanbersama PEMOHON dan TERMOHON yaitu di Xxxxxx, KotaTangerang Selatan;Bahwa pada saat Sidang Pemeriksaan Setempat dilaksanakan, dihadapan Majelis Hakim Yang Mulia dan di hadapan saksisaksi darikedua belah pihak, PEMOHON dan TERMOHON telah semufakatuntuk membagi harta gonogini berupA stok barang partisi danperlengkapan yang menjadi alat bekerja untuk mencari nafkah bagiPEMOHON dan TERMOHON.
    Beberapa set peralatan partisi Beberapa set peralatan partisisebagaimana terlampir dalam sebagaimana terlampir dalamLampiran Stock Barang Partisi & Lampiran Stock Barang Partisi &Perlengkapan Perlengkapan 4.
Register : 27-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 325/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MARLY DANIEL
Terdakwa:
M. DENI alias DENI
3810
  • NURDINselanjutnya mendengar hal tersebut sekitar pukul 05.30 WIB terdakwamasuk ke dalam kantor di PT Intisar Soluzindo karena terdakwa ketahuipada jam tersebut belum ada karyawan yang masuk kantor dan terdakwadapat masuk ke dalam kantor di PT Intisar Soluzindo denganmenggunakan sidik jari sehingga pintu dapat terbuka dimana seluruhkaryawan PT Intisar Soluzindo dapat membuka pintu dengan menggunakanSidik Jari selanjutnya terdakwa mengambil kunci Gudang yang kebetulandigantungkan di partisi pembatas
    tersebut dan dimasukan ke dalam Tas dandibawa keluar Gudang dengan terlebin dahulu mengunci Gudang sertamenaruh kembali kunci Gudang di tempat semula.Selanjutnya pada tanggal 15 November 2017 sekitar pukul 05.30 WIBterdakwa masuk kantor di PT Intisar Soluzindo karena terdakwa ketahulpada jam tersebut belum ada karyawan yang masuk kantor dan terdakwadapat masuk ke dalam kantor di PT Intisar Soluzindo selanjutnya setelahterdakwa masuk lalu terdakwa mengambil kunci Gudang yang kebetulandigantungkan di partisi
    sebanyak 14 unit dengan totalkerugian sebanyak Rp 46.200.000, (empat puluh enam juta dua ratusribu rupiah) ;Bahwa, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan pada sekitar bulanNopember 2017 sampai dengan bulan Desember 2017 di kantor PTIntizar Soluzindo JI Pemuda No. 103 Rawamangun Pulogadung JakartaTimur ;Bahwa, terdakwa saat menjadi karyawan PT Intizar Soluzindo sekitarbulan Nopember 2017 sekitar jam 05.00 wib datang kekantor saatkaryawan belum masuk kantor dan mengambil kunci gudang yangtergantung di partisi
    sebanyak 14 unit dengan totalkerugian sebanyak Rp 46.200.000, (empat puluh enam juta dua ratusribu rupiah) ;Bahwa, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan pada sekitar bulanNopember 2017 sampai dengan bulan Desember 2017 di kantor PTIntizar Soluzindo Jl Pemuda No. 103 Rawamangun Pulogadung JakartaTimur ;Bahwa, terdakwa saat menjadi karyawan PT Intizar Soluzindo sekitarbulan Nopember 2017 sekitar jam 05.00 wib datang kekantor saatkaryawan belum masuk kantor dan mengambil kunci gudang yangtergantung di partisi
    dua juta rupiah) yang selanjutnyamendengar hal tersebut sekitar pukul 05.30 WIB terdakwa masuk kedalam kantor di PT Intisar Soluzindo karena terdakwa ketahui pada jamtersebut belum ada karyawan yang masuk kantor dan terdakwa dapatmasuk ke dalam kantor di PT Intisar Soluzindo dengan menggunakansidik jari sehingga pintu dapat terbuka dimana seluruh karyawan PT IntisarSoluzindo dapat membuka pintu dengan menggunakan Sidik Jariselanjutnya terdakwa mengambil kunci Gudang yang kebetulandigantungkan di partisi
Putus : 25-04-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pid/2018
Tanggal 25 April 2018 — MELIYANA, S.E.;
4434 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 100 K/Pid/20182012, 1 lembar fotocopy legalisir kuitansi bukti pelunasan pekerjaan partisisebesar Rp31.500.000,00 tanggal 26 Juli 2012, 1 lembar fotocopy legalisirkuitansi bukti pelunasan pekerjaan partisi sebesar Rp30.000.000,00tanggal 26 Juli 2012, 1 bundel fotocopy legalisir Buku Tabungan BankBCA KCP Mangga Dua Surabaya Nomor Rekening 1070127373 atasnama Oey Juliawati Wijaya berisi bukti pembayaran uang muka designbrosur perumahan Diamond regency sebesar Rp15.000.000,00 tanggal 24Mei 2012,
    lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MELIYANA, S.E. tersebut di atas terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakpidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa: 1 lembar fotocopy legalisir kuitansi bukti pembayaran renovasi rukosebesar Rp249.500.000,00 tanggal 26 Juli 2012, 1 lembar fotocopylegalisir kuitansi bukti pelunasan pekerjaan partisi
    sebesarRp31.500.000,00 tanggal 26 Juli 2012, 1 lembar fotocopy legalisirkuitansi bukti pelunasan pekerjaan partisi sebesar Rp30.000.000,00tanggal 26 Juli 2012, 1 bundel fotocopy legalisir Buku Tabungan BankBCA KCP Mangga Dua Surabaya Nomor Rekening 1070127373 atasnama Oey Juliawati Wijaya berisi bukti pembayaran uang mukadesign brosur perumahan Diamond regency sebesarRp15.000.000,00 tanggal 24 Mei 2012, 1 bundel fotocopy legalisirBuku Tabungan Bank BCA KCP Mangga Dua Surabaya NomorRekening 1070127373
Putus : 29-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — LIDYAWATI A.K. MOHAMMAD ;
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan pengecetan:1. pekerjaan pengecatan dinding partisi;Pekerjaan kurang:. Pekerjaan beton:1. pekerjaan ring balak beton 15/15 campuran 1 : 2: 3;Hal. 5 dari 62 hal. Put. No. 1012 K/PID.SUS/2012ll. Pekerjaan penggantungan dan pengunci:1. pasang kunci pintu biasa;2. pasang engsel pintu;Ill.
    kayu;14. pekerjaan pengecetan dinding partisi;2.
    Pekerjaan pengecetan:1. pekerjaan pengecatan dinding partisi;Pekerjaan kurang:. Pekerjaan beton:1. pekerjaan ring balak beton 15/15 campuran 1 : 2 : 3;ll Pekerjaan penggantungan dan pengunci:1. pasang kunci pintu biasa;2. pasang engsel pintu;Ill.
    Kekurangan volume realisasi lapangan:1). pekerjaan pemasangan partisi dinding tripleks;2). pekerjaan sloof beton 15/15 camp 1 :2:3;3). pekerjaan kolom beton praktis 15/15 camp 1: 2:3;4). pekerjaan pintu panil;5). pekerjaan jendela ventilasi bingkai kaca bening 5 mm;6). pekerjaan ventilasi;7). pekerjaan kudakuda, kap gordine/nok/skor/grapit;8). pekerjaan listplank papan 2 x (2 x 20);9). pekerjaan pemasangan lampu TL 10 watt;10). pasang kunci pintu biasa;11121314). pekerjaan pengecetan dinding partisi
    Pekerjaan pasangan:1. pekerjaan pasangan batu kosong Rp. ,002. pekerjaan pasangan pondasi batukali 1:5 10,4 M3 Rp. 2.693.600,003. pekerjaan pasangan batu batako 1:3 1.233,6 M2 Rp. 56.751.768,004. pekerjaan pemasangan partisi dindingTriplek 546,6 M2 Rp. 43.810.536,60Rp.103.255.904,60IV.
Register : 05-04-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 168/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Juli 2016 — - Drs. H. ARENA TRI JAYA GINTING, MM (PENGGUGAT) - KEPALA DINAS KESEHATAN KOTA MEDAN (TERGUGAT I) - Drg. Hj. USMA POLITA Nst, M. Kes (TERGUGAT II) - PIMPINAN KLINIK FATA HUSADA AMPLAS (TERGUGAT III)
337
  • Klinik sejak bulan Agustus 2014 sampai Gugatan ini diajukan20 (dua puluh) bulan, sebagai berikut :1 Sewa ruko 3 (tiga) lantai selama 2 (dua) tahun sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) setiap tahunnya = Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) ;2 Biaya membuat' fruangruang pemeriksaan pasien sebesarRp.56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah)dengan rincian sebagai berikut :1.1 (satu) ruangan obat + pemasangan kaca uk.2,5 x 2 M Rp. 10.000.000,2.1 (satu) ruangan periksa, Uk 3,5 x 8 M pasang partisi
    Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) ;3.1 (satu) ruang dokter gigi 3 x 3 M, pasang partisi Rp. 6.000.000, juta;4.1 (satu) ruang pimpinan Uk 4x5 M, pasang partisi Rp. 13.000.000, (tigabelas juta rupiah) ;5.1 (satu) ruang administrasi Uk 2 x 3 M, pasang partisi Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ;6.1 (satu) kamar dokter Uk 4 x4 M, ruang perawat 3x4 M Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ;3 Beli Ac sebanyak 2 (dua) unit = Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah)dengan rincian sebagai berikut :1.1 (satu)
    Penggugat baik secara materil maupun secara morildengan perincian sebagai berikut :Secara Materil :1nan FF W WNSewa ruko 3(tiga) lantai selama 2 (dua) tahun sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) setiap tahunnya = Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah);Biaya membuat' ruangruang ' pemeriksaan pasien sebesarRp.56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) dengan rincian sebagaiberikut :1(satu) ruangan obat + pemasangan kaca uk.2,5 x 2 M Rp. 10.000.000, .1 (satu) ruangan periksa, Uk 3,5 x 8 M pasang partisi
    Rp. 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah) ;1 (satu) ruang dokter gigi 3 x 3 M, pasang partisi Rp. 6.000.000, juta ;1 (satu) ruang pimpinan Uk 4x5 M, pasang partisi Rp. 13.000.000, (tigabelas juta rupiah) ;1 (satu) ruang administrasi Uk 2 x 3 M, pasang partisi Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);1 (satu) kamar dokter Uk 4 x4 M, ruang perawat 3x4 M Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ;Beli Ac sebanyak 2 (dua) unit = Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)dengan rincian sebagai berikut :1 (satu) AC merk Panasonic
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Lbj
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
PT. CAHAYA ADRIAN FLORES
Tergugat:
PT. BAWAH LAUT KOMODO
Turut Tergugat:
CAME PERE
4522
  • Subiyantoro untuk membuat partisi/penyekatmasingmasing untuk dan atas nama kepentingan PT. Cahaya Adrian Floresdan PT. Bawah Laut Komodo untuk menindaklanjuti pembaharuan perjanjiansewa menyewa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi F.X.
    Subiyantoro,bahwa sebelum dimulainya pekerjaan pembuatan partisi tersebut, saksimelihat kondisi ruangan yang akan dibuat partisi tersebut terdapat dua pintuutama di bagian depan yang menghadap ke timur (arah jalan raya) dansetelah pintu utama tersebutterdapat area kosong yang rencananya akan dipergunakan sebagai areakantor oleh Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi.
    Bahwa partisi/sekat yang akan dibangun dari arahtimur tepatnya antara pintu utama menuju arah barat sampai pojok ruangandekat pintu dari ruangan kosong. Khusus area sisa yang berada dibagianbelakang kantor sebelah kiri akan digunakan sebagai ruangan (class room)yang sejajar dengan ruangan di depannya yang juga sama akan digunakansebagai class room, dan juga akan disekat menggunakan partisi antara kantordepannya dengan class room dengan tambahan jendela tembus.
    Para pihak tidak pernah merasa keberatan,sehingga pekerjaan partisi tersebut dilakukan sesuai rencana tersebut.Menimbang, bahwa pekerjaan pembuatan partisi/sekat sebagaimanatersebut di atas dikerjakan oleh saksi SUPARDI sejak sekitar bulanNopember2016, atas suruhan saksi F.X. SUBIYANTORO, ketika pekerjaan tersebutdilakukan menurut keterangan saksi SUPARDI ternyata tidak ada yangkeberatan hingga pekerjaan tersebut selesai. Partisi yang dibangun atas hasilrancangan bersama antara saksi F.X.
    Biaya tersebut selain atas ongkos pembuatan juga terhadappembelian barangbarang yang digunakan untuk membuat partisi (buktibertanda P.11.)
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Lbj
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
PT. CAHAYA ADRIAN FLORES
Tergugat:
PT. BAWAH LAUT KOMODO
Turut Tergugat:
CAME PERE
8651
  • Subiyantoro untuk membuat partisi/penyekatmasingmasing untuk dan atas nama kepentingan PT. Cahaya Adrian Floresdan PT. Bawah Laut Komodo untuk menindaklanjuti pembaharuan perjanjiansewa menyewa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi F.X.
    Subiyantoro,bahwa sebelum dimulainya pekerjaan pembuatan partisi tersebut, saksimelihat kondisi ruangan yang akan dibuat partisi tersebut terdapat dua pintuutama di bagian depan yang menghadap ke timur (arah jalan raya) dansetelah pintu utama tersebutterdapat area kosong yang rencananya akan dipergunakan sebagai areakantor oleh Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi.
    Bahwa partisi/sekat yang akan dibangun dari arahtimur tepatnya antara pintu utama menuju arah barat sampai pojok ruangandekat pintu dari ruangan kosong. Khusus area sisa yang berada dibagianbelakang kantor sebelah kiri akan digunakan sebagai ruangan (class room)yang sejajar dengan ruangan di depannya yang juga sama akan digunakansebagai class room, dan juga akan disekat menggunakan partisi antara kantordepannya dengan class room dengan tambahan jendela tembus.
    Para pihak tidak pernah merasa keberatan,sehingga pekerjaan partisi tersebut dilakukan sesuai rencana tersebut.Menimbang, bahwa pekerjaan pembuatan partisi/sekat sebagaimanatersebut di atas dikerjakan oleh saksi SUPARDI sejak sekitar bulanNopember2016, atas suruhan saksi F.X. SUBIYANTORO, ketika pekerjaan tersebutdilakukan menurut keterangan saksi SUPARDI ternyata tidak ada yangkeberatan hingga pekerjaan tersebut selesai. Partisi yang dibangun atas hasilrancangan bersama antara saksi F.X.
    Biaya tersebut selain atas ongkos pembuatan juga terhadappembelian barangbarang yang digunakan untuk membuat partisi (buktibertanda P.11.)
Putus : 08-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Pwk.
Tanggal 8 Juli 2015 — AYI SUHAERI Bin AHMAD SUMARNA
418
  • Selanjutnya dengan diikuti saksi ASEPSUNARDI Bin SARPUDIN melemparkan air mineral kemasan gelas plastikkearah saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH Bin SUWANDA ONDOKUSUMAH, kemudian dengan menggunakan kakinya menendang mejarapat sebanyak 1 ( satu ) kali, dan melemparkan kursi sebanyak 1 ( satu )kali ke arah dinding partisi diatas saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH BinSUWANDA ONDO KUSUMAH dan saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST BinEDI SUHAEDI.
    B/2015/PN.Pwkkanan memukul muka saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST 3 ( tiga) kali.Bahwa selanjutnya ASEP SUNARDI Bin SARPUDINmelemparkan air mineral kKemasan gelas plastik kearah saksi,kemudian dengan menggunakan kakinya menendang meja rapatsebanyak 1 ( satu ) kali, dan melemparkan kursi sebanyak 1 kalike arah dinding partisi diatas saksi dan saksi ABDUL KOHARMUZAKIR,ST.Bahwa IWAN SETIAWAN Bin DJ SUPARJIANTO melempar airmineral kemasan gelas plastik kearah badan saksi danmendorong punggung saksi kemudian
    B/2015/PN.PwkBahwa selanjutnya ASEP SUNARDI Bin SARPUDINmelemparkan air mineral kemasan gelas plastik kearah RUDIHERMAWAN KUSUMAH, kemudian dengan menggunakankakinya menendang meja rapat sebanyak 1 ( satu ) kali, danmelemparkan kursi sebanyak 1 kali ke arah dinding partisi diatassaksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH dan saksi.Bahwa selanjutnya IWAN SETIAWAN Bin DJ SUPARJIANTOmelempar air mineral kemasan gelas plastik kearah badan saksiRUDI HERMAWAN KUSUMAH dan mendorong punggung saksiRUDI HERMAWAN KUSUMAH
    B/2015/PN.Pwke Bahwa ASEP SUNARDI Bin SARPUDIN melemparkan air mineralkemasan gelas plastik kearah saksi RUDI HERMAWANKUSUMAH, kemudian dengan menggunakan kakinya menendangmeja rapat sebanyak 1 ( satu ) kali, dan melemparkan kursisebanyak 1 kali ke arah dinding partisi diatas saksi RUDIHERMAWAN KUSUMAH dan saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR.e Bahwa selanjutnya IWAN SETIAWAN Bin DJ SUPARJIANTOmelempar air mineral kemasan gelas plastik kearah badan saksiRUDI HERMAWAN KUSUMAH dan mendorong punggungsaksiRUDI
    CECEP NURSAEPUL MUKTI adalahmemukul mukul, mengangkat, mendorong menggulingkan mejarapat yang diarahkan ke saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAHserta dengan menggunakan tangan sebelah kanan memukulmuka saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR 3 (tiga ) kali.Bahwa yang dilakukan ASEP SUNARDI Bin SARIPUDIN denganmelemparkan air mineral kemasan gelas plastik kearah saksiRUDI HERMAWAN KUSUMAH, kemudian dengan menggunakankakinya menendang meja rapat sebanyak 1 ( satu ) kali, danmelemparkan kursi sebanyak 1 kali ke arah dinding partisi
Putus : 08-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 87/Pid.B/2015/PN.Pwk.
Tanggal 8 Juli 2015 — NURDIN SUGIYANTO Bin ASUY
2811
  • ., lalu saksi ASEPSUNARDI Bin SARPUDIN melemparkan air mineral kemasan gelas plastikkearah saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH Bin SUWANDA ONDOKUSUMAH, kemudian dengan menggunakan kakinya menendang mejarapat sebanyak 1 ( satu ) kali, dan melemparkan kursi sebanyak 1 ( satu) kali ke arah dinding partisi diatas saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH BinSUWANDA ONDO KUSUMAH dan saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST BinEDI SUHAEDI.
    jawaban dari saksi dan saksi ABDUL KOHARMUZAKIR.Bahwa CECEP NURSAEPUL MUKTI memukul ~ mukul,mengangkat, mendorong menggulingkan meja rapat yangdiarahkan ke saksi serta dengan menggunakan tangan sebelahkanan memukul muka saksi ABDUL KOHAR MUZAKIR,ST 3 ( tiga) kali.Bahwa selanjutnya ASEP SUNARDI Bin SARPUDINmelemparkan air mineral kKemasan gelas plastik kearah saksi,kemudian dengan menggunakan kakinya menendang meja rapatsebanyak 1 ( satu ) kali, dan melemparkan kursi sebanyak 1 kalike arah dinding partisi
    dan saksi RUDI HERMAWANKUSUMAH.Bahwa CECEP NURSAEPUL MUKTI memukul ~ mukul,mengangkat, mendorong menggulingkan meja rapat yangdiarahkan ke saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH serta denganmenggunakan tangan sebelah kanan memukul muka saksi 3 ( tiga) kali.Bahwa selanjutnya ASEP SUNARDI Bin SARPUDINmelemparkan air mineral kemasan gelas plastik kearah RUDIHERMAWAN KUSUMAH, kemudian dengan menggunakankakinya menendang meja rapat sebanyak 1 ( satu ) kali, danmelemparkan kursi sebanyak 1 kali ke arah dinding partisi
    HERMAWAN KUSUMAH.Bahwa CECEP NURSAEPUL MUKTI memukul ~ mukul,mengangkat, mendorong menggulingkan meja rapat yangdiarahkan ke saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH serta denganmenggunakan tangan sebelah kanan memukul muka saksiABDUL KOHAR MUZAKIR 3 ( tiga ) kali.Bahwa ASEP SUNARDI Bin SARPUDIN melemparkan air mineralkemasan gelas plastik kearah saksi RUDI HERMAWANKUSUMAH, kemudian dengan menggunakan kakinya menendangmeja rapat sebanyak 1 ( satu ) kali, dan melemparkan kursisebanyak 1 kali ke arah dinding partisi
    B/2015/PN.Pwkkakinya menendang meja rapat sebanyak 1 ( satu ) kali, danmelemparkan kursi sebanyak 1 kali ke arah dinding partisi diatassaksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH dan saksi ABDUL KOHARMUZAKIR.e Bahwa yang dilakukan IWAN SETIAWAN Bin DJ SUPARJIANTOmelempar air mineral kemasan gelas plastik kearah badan saksiRUDI HERMAWAN KUSUMAH dan mendorong punggung saksiRUDI HERMAWAN KUSUMAHe Bahwa yang dilakukan NURDIN SUGIYANTO Bin ASUYmendorong dan menjungkalkan meja rapat serta mendorongkepala dan badan saksi
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : ISMA JAMAL alias ISMA EDIFYOK BINTI BOYOK
Terbanding/Pembanding/Penggugat : JAMAL ENEK alias JAMAL BIN H. JUSAR Diwakili Oleh : MUKHLIS M. SUTAN, S.H., M.H
7221
  • : Beton

    Dinding : Partisi

    : Beton

    Dinding : Partisi

    Registrasi Tempat Usaha: 20.01.0128Klasifikasi Pasar : PotensiAType Tempat Usaha : LosNomor Tempat Usaha :A.LOO.CSB.292Lanta : DasarLuas Tempat Usaha : 8,40 M2Atap : SpandekTiang : BetonDinding : Partisi WarmashLanta : Floor HardenerJenis Jualan/Macam Dagangan : Hasil Bumi Pangan Il, BuahBuahan LainSifat Usaha (Grosir/Eceren) : GrosirMasa Hak Pemakaian Tempat Usaha : 18/12/2004 sampai dengan17/12/20242.2. 1 Unit Kios/Los di Pasar Induk Kramat Jati, Jakarta Timur berdasarkanSertifikat Hak Pemakaian
    No. 2/Pdt.G/2021/PTA.JKKlasifikasi Pasar : PotensiAType Tempat Usaha : LosNomor Tempat Usaha :A.LOO.CSB.295Lanta : DasarLuas Tempat Usaha : 8,40 M2Atap : SpandekTiang : BetonDinding : Partisi WarmashLanta : Floor HardenerJenis Jualan/Macam Dagangan : Hasil Bumi Pangan II, BuahBuahan LainSifat Usaha (Grosir/Eceren) : GrosirMasa Hak Pemakaian Tempat Usaha : 18/12/2004 sampai dengan17/12/20242.3. 1 Unit Kenderaan Bermotor Roda Dua, dengan Identitas Kenderaan:Nomor Reg : B 4815 TPVMerek : HondaJenis
    No. 2/Pdt.G/2021/PTA.JK2.2.Nomor Tempat Usah : A.LOO.CSB.292Lantai : DasarLuas Tempat Usaha : 8,40 M2Atap : SpandekTiang : BetonDinding : Partisi WarmashLanta : Floor HardenerJenis Jualan/Macam Dagangan : Hasil Bumi Pangan II, BuahBuahan LainSifat Usaha (Grosir/Eceren) : GrosirMasa Hak Pemakaian Tempat Usaha : 18/12/2004 sampaidengan 17/12/20241 Unit Kios/Los di Pasar Induk Kramat Jati, Jakarta Timurberdasarkan Sertifikat Hak Pemakaian Tempat Usaha (SHPTU)Pasar Induk Kramat Jati No Seri: 002233 atas
    nama TergugatRekonpensi dengan Identitas Tempat Usaha:No.Registrasi Tempat Usaha : 20.01.0129Klasifikasi Pasar : PotensiAType Tempat Usaha : LosNomor Tempat Usaha : A.LOO.CSB.295Lanta : DasarLuas Tempat Usaha : 8,40 M2Atap : SpandekTiang : BetonDinding : Partisi WarmashLanta : Floor HardenerJenis Jualan/Macam Dagangan : Hasil Bumi Pangan II, BuahBuahan LainSifat Usaha (Grosir/Eceren) : GrosirMasa Hak Pemakaian Tempat Usaha : 18/12/2004 sampaidengan = 17/12/2024Him. 16 dari 18 him.
Putus : 31-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Maret 2012 — H. USMAN EFFENDI, dkk vs. HJ. DELIMA BINTI ROZALI, dkk
6251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARTISI BINTI H.M. ALI,4. MASHUR BIN H. M. ALI, semuanya bertempat tinggal diJalan KH.Wahid Hasyim NO.1471 RT. 036 RW. 01Kelurahan 5 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu ,Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada: IDRIDUNGTJIK, SH., Advokat berkantor di Jl. KHA. AzhariNo. 184 Rt. 09, Kelurahan 13 Ulu Waspada, Palembang;Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding;melawan1. HJ.
    Ali, Penggugat III Partisi Binti H. M. Ali danPenggugat IV Mashur Bin H. M.
    PARTISI BINTIH.M. ALI,4. MASHUR BIN H. M. ALI, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesarRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2012 oleh Made Tara, SH.,MH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Habiburrahman, SH.,M.Hum. dan H. Muhammad Taufik,SH.,MH.
Register : 20-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN JANTHO Nomor No: 244 /Pid.B/2013/PN-JTH
Tanggal 9 Januari 2014 — SANUSI Bin ALM. M. ALI, Cs.
404
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit printer & Scanner Canon MP-287;- 1 (satu) Unit partisi triplek;Dikembalikan kepada saksi Dodi Kurniawan. 5. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang terhadap saksikorban Handaya Ilzan Bin Zakaria sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) ke4 KUH Pidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama masingmasing selama 6 (enam) bulan, pidana tersebut tidak perludijalankan dengan waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit printer & Scanner Canon MP287;e 1 (satu) Unit partisi
    Handayan kemudian lari ke luar kantor sehingga sdr.Handayan terjatuh dan selanjutnya dilerai oleh Pak Dody Kurniawan;e Bahwa sampai saat ini belum ada perdamaian antara terdakwa dengankorban;Menimbang, bahwa di persidangan jaksa penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit printer & Scanner Canon MP287;e 1 (satu) Unit partisi triplek;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan
    bagi terdakwa, untuksupaya sadar dalam kehidupan ditengahtengah masyarakat dikemudian hari;Menimbang, bahwa terhadap para terdakwa dalam perkara ini sudah tidakdilakukan penahanan maka majelis dalam hal ini menilai tepat dan adil apabila terhadapterdakwa akan dijatuhi dengan pidana percobaan (sesuai dengan ketentuan pasal 14 AKUHPidana) yang lamanya akan disebutkan dalam amar putusan ini;e Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit printer &Scanner Canon MP287;e 1 (satu) Unit partisi
    Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan.21Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh para terdakwa kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindakpidana.Menetapkan barang bukti berupa:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: (satu) unit printer & ScannerCanon MP287;1 (satu) Unit partisi
Putus : 12-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1608 K/PID/2015
Tanggal 12 Februari 2016 — Dakwir, dk
6796 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melihat hal tersebut Terdakwa DAKKIR langsung mengambil barang milikTerdakwa DAKKIR dengan menaiki 1 (satu) buah kursi plastik, setelah itumenarik plastik barang milik Terdakwa DAKKIR hingga jatuh di bawah dankursi yang dinaiki oleh Terdakwa DAKKIR naiki roboh dan Terdakwa DAKKIRikut jatuh dan baju yang dikenakan tersangkut besi penyangga hingga sobek,kemudian Terdakwa DAKKIR tarik besi penyangga tersebut supaya bajunyalepas namun membuat besi penyangga menjadi bengkok dan terlepas daridinding partisi
    melihat hal tersebut Terdakwa DAKKIR langsungmengambil barang milik Terdakwa DAKKIR dengan menaiki 1 (satu) buahkursi plastik, setelah itu menarik plastik barang milik Terdakwa DAKKIRhingga jatuh di bawah dan kursi yang dinaiki olen Terdakwa DAKKIR naikiroboh dan Terdakwa DAKKIR ikut jatuh dan baju yang dikenakantersangkut besi penyangga hingga sobek, kemudian Terdakwa DAKKIRtarik besi penyangga tersebut supaya bajunya lepas namun membuat besipenyangga menjadi bengkok dan terlepas dari dinding partisi
    melihat hal tersebut Terdakwa DAKKIR langsung mengambilbarang milik Terdakwa DAKKIR dengan menaiki 1 (satu) buah kursiplastik, setelah itu menarik plastik barang milik Terdakwa DAKKIRhingga jatuh di bawah dan kursi yang dinaiki oleh Terdakwa DAKKIRnaiki roboh dan Terdakwa DAKKIR ikut jatuh dan baju yang dikenakantersangkut besi penyangga hingga sobek, kemudian Terdakwa DAKKIRtarik besi penyangga tersebut supaya bajunya lepas namun membuatbesi penyangga menjadi bengkok dan terlepas dari dinding partisi
    No. 1608 K/PID/2015Terdakwa DAKKIR naiki roboh dan Terdakwa DAKKIR ikut jatuh dan bajuyang dikenakan tersangkut besi penyangga hingga sobek, kemudianTerdakwa DAKKIR tarik besi penyangga tersebut supaya bajunya lepasnamun membuat besi penyangga menjadi bengkok dan terlepas daridinding partisi / gypsum.