Ditemukan 247 data
Terbanding/Tergugat : BENYAMIN BANUNU
42 — 21
JonathanBanunu tanpa mendengar cerita dari orang lain terutama saksiBenyamin selan yang berbatasan langsung dengan tanah sawahsengketa bagian Selatan sebab ikut menandatangani Suratketerangan jual beli dan surat keterangan pelepasan hak dari pemiliktanah sawah Jonathan Banunu.Bahwa buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPembanding /Penggugat dalam persidanngan yang termuat dalamPutusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SoE dari halaman 9 sampaidengan halaman 20,sehingga sangat jelas pembalian
Pembanding/Pengguhgat yang diajukan dalampersidangan sangat jelas bukti jual beli tanah sawah sengketadicantumkan lokasi 60 luas dan batasbatasnya yang ditandatanganioleh pembeli dan penjual,serta saksisaksi juga Pemerintah DesaBena,demikian pula dengan surat pernyataan pelepasan hak ditandatangani oleh pembeli Pembanding dan penjual Jonathan Banunu,sertaKepala Desa, Camat dan saksisaksi yang dikuatkan denganketerangan dipersidangan.Bahwa oleh karena Pembanding/Penggugat mampu membuktikanterhadap pembalian
50 — 11
dengannomor polisi DG 5081 HU ;Bahwa pada saat itu para terdakwa menawarkan untuk membeli 2 (dua) unit sepedamotor dengan harga per unit sebesar Rp. 1.500.000. dan karena uang saksi tidakcukup, saksi hanya membeli sepeda motor Supra ;Bahwa suami saksi sempat menanyakan tentang kepemilikan sepeda motor tersebunamun para terdakwa menjawab kalau sepeda motor tersebut adalah miliknya ;Bahwa karena saksi membutuhkan sepeda motor dan tidak merasa curiga karenamengenal para terdakwa, saksi pun langsung membayar pembalian
dengannomor polisi DG 5081 HU ;Bahwa pada saat itu para terdakwa menawarkan untuk membeli 2 (dua) unit sepedamotor dengan harga per unit sebesar Rp. 1.500.000. dan karena uang saksi tidakcukup, saksi hanya membeli sepeda motor Supra ;Bahwa saksi sempat menanyakan tentang kepemilikan sepeda motor tersebu namunpara terdakwa menjawab kalau sepeda motor tersebut adalah miliknya ;Bahwa karena saksi membutuhkan sepeda motor dan tidak merasa curiga karenamengenal para terdakwa, saksi pun langsung membayar pembalian
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL RANI LAMPUNG alias OYANG
23 — 20
Bahwa Sekitar pukul 14.00 wit terdakwa dan saudara EDWIN ADAM aliasED tiba di Batu Merah Kampung Lorong Gapura, terdakwa bersama dansaudara EDWIN ADAM alias ED langsung menuju ke rumah bertemusaudara Al TONG kemudian terdakwa menyerahkan uang pembalian sabutersebut kepada saudara Al TONG dan mengatakan saudara EDWIN ADAMHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2021/PN Ambalias ED mau beli sabu lalu saudara Al TONG menerima uang danmengatakan tunggu beberapa menit akan tetapi terdakwa dan saudaraEDWIN
mengambil uang danmenyerahkan kepada terdakwa ABDUL RANI LAMPUNG alias OYANGHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2021/PN Ambsenilai Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwadan saudara EDWIN ADAM alias ED pergi ke Batu Merah.Bahwa Sekitar pukul 14.00 wit terdakwa dan saudara EDWIN ADAM aliasED tiba di Batu Merah Kampung Lorong Gapura, terdakwa bersama dansaudara EDWIN ADAM alias ED langsung menuju ke rumah bertemusaudara Al TONG kemudian terdakwa menyerahkan uang pembalian
menuju ATMBank BCA kemudian saudara EDWIN ADAM alias ED mengambil uang danmenyerahkan kepada terdakwa ABDUL RANI LAMPUNG alias OYANGsenilai Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwadan saudara EDWIN ADAM alias ED pergi ke Batu Merah.Bahwa Sekitar pukul 14.00 wit terdakwa dan saudara EDWIN ADAM aliasED tiba di Batu Merah Kampung Lorong Gapura, terdakwa bersama dansaudara EDWIN ADAM alias ED langsung menuju ke rumah bertemusaudara Al TONG kemudian terdakwa menyerahkan uang pembalian
KATMUJI
Tergugat:
1.SUWARTO ARIF WIDODO
2.DIANA MARITA
130 — 174
Supartitidak bersedia karena uang pembalian tanah obyek sengketa belumdilunasi, sehingga Tergugat Il melunasi sisa kekuranggannya sendiri,pembayaran sisa kekuarangan tersebut di lakukan oleh Rico AditiyaRosadi setelah Tergugat Il kembali ke Hongkong untuk bekerja , dankemudian dibuat kwitansi pembelian tanah obyek sengketa oleh B.
Suparti tidak bersedia karena uang pembalian tanah obyek sengketabelum dilunasi, sehingga Penggugat rekonpensi melunasi sisakekuranggannya sendiri, pembayaran sisa kekuarangan tersebut dilakukan oleh Rico Aditiya Rosadi setelah Penggugat rekonpensi kembalike Hongkong untuk bekerja , dan kemudian dibuat kwitansi pembeliantanah obyek sengketa oleh B. Suparti tg!
32 — 10
tanahnyayaitu ke Sdri SUNDARI mengetahuinya setelah tanah tersebut bermasalahkarena bekas musibah ada anak yang masuk ke lubang WC sampaimeninggal 6 (enam) orang kemudian saya dan Sdri PUJI ASTUTImembatalkan dan Sdri PUJI ASTUTI mendatangi rumahnya SdriSUNDARI tetapi setelah ditanyakan ternyata uangnya baru diserahkanRp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp.30.000.000,(tigapuluh juta rupiah) tidak diberikan.Saksi menerangkan kenapa saksi dan Sdri PUJI ASTUTI tidakmenyerahkan uang muka pembalian
SUNDARI mengetahuinya setelah tanah tersebutbermasalah karena bekas musibah ada anak yang masuk ke lubang WCsampai meninggal 6 (enam) orang kemudian saya dan Sdri TIENMUSABAQOH KUSUMAWATI membatalkan dan saksi mendatangirumahnya Sdri SUNDARI tetapi setelah ditanyakan ternyata uangnya barudiserahkan Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan sisanya sebesarRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) tidak diberikan.Saksi menerangkan kenapa saksi dan Sdri TIEN MUSABAQOHKUSUMAWATI tidak menyerahkan uang muka pembalian
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ZINAR CAHAYA Bin MARJISAN
15 — 6
IQBAL, sampai dirumah HASAN Danau Sipinterdakwa bertemu dengan Istri HASAN lalu. terdakwa mengatakan kepada istriHasan Yuk mau belanja bahan (beli narkotika jenis shabu 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan narkotika jenis shabu 1 satu jie) sambil terdakwamenyerahkan uang pembalian narkotika jenis shabu Rp. 1.250.000 (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) kepada Istri HASAN, kemudian HASAN menyerahkan 1(satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu 1 satu jie kepadaterdakwa
IQBAL menyerahkan uang pembelian narkotika jenis shabu sebesarRp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa sambil mengatakan Tolong carikan bahan (narkotika jenis shabu)yomenyerahkan uang pembalian narkotika jenis shabu kepada terdakwa lalu terdakwa jawab lyolah kemudian saksi KMS. IQBALdengan menggunakan tangan kanan dan terdakwa menerima uangpembelian narkotika jenis shabu dari saksi KMS.
IQBAL, sampai dirumah HASAN Danau Sipinterdakwa bertemu dengan Istri HASAN lalu) terdakwa mengatakan kepada istriHasan Yuk mau belanja bahan (beli narkotika jenis shabu 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan narkotika jenis shabu 1 satu jie) sambil terdakwamenyerahkan uang pembalian narkotika jenis shabu Rp. 1.250.000 (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) kepada Istri HASAN, kemudian HASAN menyerahkan 1(satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu 1 satu jie kepadaterdakwa
IQBAL, sampai dirumah HASAN Danau Sipin terdakwa bertemu dengan IstriHASAN lalu terdakwa mengatakan kepada istri Hasan Yuk mau belanja bahan(beli narkotika jenis shabu 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotikajenis shabu 1 satu jie) sambil terdakwa menyerahkan uang pembalian narkotikajenis shabu Rp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada IstriHASAN, kemudian HASAN menyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis shabu 1 satu jie kepada terdakwa
22 — 4
mendapatkanuang sebanyak Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), jika pemasangmemasang 3 (tiga) angka dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dan angka tersebut keluar maka akan mendapatkanuang sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan jikapemasang memasang 4 (empat) angka dengan uang taruhansebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan angka tersebut keluar makaakan mendapatkan uang sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)namun jika angka yang dipasang oleh pembeli tidak keluar makauang pembalian
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
EDWIN ADAM alias ED
29 — 10
lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwaHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2021/PN AmbEDWIN ADAM alias ED dan saudara ABDUL RANI LAMPUNG aliasOYANG pergi ke Batu Merah.Bahwa Sekitar pukul 14.00 wit terdakwa EDWIN ADAM alias ED dansaudara ABDUL RANI LAMPUNG alias OYANG tiba di Batu MerahKampung Lorong Gapura EDWIN ADAM alias ED bersama dan saudaraABDUL RANI LAMPUNG alias OYANG langsung menuju ke rumahbertemu saudara Al TONG kemudian saudara ABDUL RANI LAMPUNGalias OYANG menyerahkan uang pembalian
LAMPUNG alias OYANG ss senilaiRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian terdakwaEDWIN ADAM alias ED dan saudara ABDUL RANI LAMPUNG aliasOYANG pergi ke Batu Merah.Bahwa Sekitar pukul 14.00 wit terdakwa EDWIN ADAM alias ED dansaudara ABDUL RANI LAMPUNG alias OYANG tiba di Batu MerahKampung Lorong Gapura EDWIN ADAM alias ED bersama dan saudaraABDUL RANI LAMPUNG alias OYANG langsung menuju ke rumahbertemu saudara Al TONG kemudian saudara ABDUL RANI LAMPUNGalias OYANG menyerahkan uang pembalian
YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH.MH
Terdakwa:
SUBHAN Als. BAHAN Bin MUHNID Alm
56 — 12
Imis;Bahwa Terdakwa membeli Hand Phone ( HP ) dari Sdr IMIS seharga Rp850.000, ( Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah ) tanpa Kotak HP danKwintasi pembalian HP tersebut baik itu Kwitansi pembelian awal darimewmbeli HP tersebut;Bahwa HP Merk OPPO yang dijual oleh nama IMIS itu kepada Terdakwadengan harga yang tidak wajar dikarenkan setahu Terdakwa Hp tersebutbarunya sekitar harga Rp 1.999.000.( satu juta Sembilan ratus Sembilanpuluh Sembilan ribu rupiah ) sedangkan untuk yang second ( sudahPakal )
Imis;Bahwa Terdakwa membeli Hand Phone ( HP ) dari Sdr IMIS seharga Rp850.000, ( Delapan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah ) tanpa Kotak HP danHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN TjgKwintasi pembalian HP tersebut baik itu Kwitansi pembelian awal darimewmbeli HP tersebut;Bahwa HP Merk OPPO yang dijual oleh nama IMIS itu kepada Terdakwadengan harga yang tidak wajar dikarenkan setahu Terdakwa Hp tersebutbarunya sekitar harga Rp 1.999.000.( satu juta Sembilan ratus Sembilanpuluh Sembilan ribu
FA Sunaryo Ronggo
Tergugat:
Agustav Alvi
212 — 151
Saksi Ida Farida, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi Kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat pernahn menjadi Karyawan Tergugat sebagai MarketingPerumahan Pabuaran Hills yang sekarang berganti nama Red Palm milikTergugat; Bahwa saksi adalah orang yang menelpon Penggugatmenawarkan rumah di perumahan Pabuaran Hills yang sekarangberganti nama Red Palm dan Penggugat berminat ; Bahwa saksi mengetahui transaksi pembalian rumah Pengugatyang beralamat di Kelurahan Pabuaran RT
26 — 3
Bojong Pondok Terong Kec.Cipayung Kota Depok, Saksi menjadi perantara pembelian narkotika ganjasebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),pembalian Saksi lakukan kepada terdakwa, dan pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2016 sekitar jam 09.00 WIB di Tempat Eskrim JI. Citayam Kel. BojongPondok Terong Kec.
Cipayung Kota Depok, Saksi menjadi perantara pembeliannarkotika ganja sebanyak 4 (empat) paket dengan harga Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah), pembalian Saksi lakukan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanbaginya walupun telah diberikan kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar jam 14.30 WIBbertempat di Tempat Eskrim
89 — 36
dua) pucuk senjata laraspanjang siap dirakit, 1 (satu) buah popor siap dirakit, 2 (dua) buah lampiran suratkeputusan Panglima Tertinggi Mabes Viktori 2 Papua Barat, 1 dan 1 (satu) buah folio, 1(satu) lembar seruan seluruh rakyat Papua, 4 (empat) lembar surat panggilanpenyelesaian intern Papua Merdeka, 6 (enam) lembar Surat Persetujuan PengembalianUU No. 21 Tahun 2001, 9 (Sembilan) rangkap daftar keanggotaan WIPIA rakyatpribumi masingmasing tiga lembar, 1 (satu) lembar surat pemberitahuan, 1 (satu)pembalian
) pucuk senjata laraspanjang siap dirakit, 1 (satu) buah popor siap dirakit, 2 (dua) buah lampiran surat keputusanPanglima Tertinggi Mabes Viktori 2 Papua Barat, 1 dan 1 (satu) buah folio, 1 (satu) lembarseruan seluruh rakyat Papua, 4 (empat) lembar surat panggilan penyelesaian intern PapuaMerdeka, 6 (enam) lembar Surat Persetujuan Pengembalian UU No. 21 Tahun 2001, 9(Sembilan) rangkap daftar keanggotaan WIPIA rakyat pribumi masingmasing tiga lembar, 1(satu) lembar surat pemberitahuan, 1 (satu) pembalian
BRAM DHANJAYA
Terdakwa:
MARTINI Binti MARSID
65 — 9
. : 2BJ110849 beserta anak kunci;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembalian;
- 1 (satu) lembar surat keterangan dari Suzuki Finance;
- 1 (satu) lembar foto copy BPKB sepeda motor Yamaha Mio GT FI tahun 2013 No. Pol. AE-4395-RY warna Merah Hitam Noka. : MH32BJ001DJ110837 Nosin. : 2BJ110849.
Dipergunakan dalam perkara WAHYU LESTARI binti RESO MIRAN
6.
538 — 199
Namun demikian pada sekitar bulan Agustus2016, Termohon Pailitsudah tidak lagi membayarkan kewajibankewajibanatas pembalian minumanminuman beralkohol dari Pemohon Pailit.Adapun kewajibankewajiban Termohon Pailit yang belum dibayarkankepada Pemohon Pailit adalah didasarkan kepada invoiceinvoice sebagaiberikut :Hal2 dari 22 Putusan Nomor 8/Padt.SusPailit/2019/PN Smg No. Nomor Proforma Invoice Tanggal Invoice Nominal1. (Bukti P 3). 16 Agustus 2016 Rp.76.043.0002.
terhadap Termohon Pailit dengan dalildalil yang padapokoknya bahwa Termohon Pailit memiliki Kewajiban utang yang telah jatuhtempo dan dapat ditagin (due and payable), karena antara Pemohon PailitHal 15 dari 22 Putusan Nomor 8/Padt.SusPailit/2019/PN Smgdengan Termohoin Pailit mempunyai hubungan busnis telah melakukanserangkaian pembelian minumanminuman beralkohol kepada Pemohon Pailit.Namun demikian pada sekitar bulan Agustus 2016, Termohon Pailit sudah tidaklagi membayarkan kewajibankewajiban atas pembalian
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
Turmudi,SS Alias Tur
60 — 27
tulis angka yang keluardengan jumlah 4 digit, dimana jika ada pemasang yang nomor atauangka nya sama dengan angka yang keluar tersebut dianggap sebagaipemenangnya, dan pemasang yang tidak cocok di nyatakan kalah.System pembayaran uang bagi yang angkaangkanya keluar sebagaipemenang adalah untuk pembelian 2 angka/digit Rp 1000 (seribu rupiah)akan mendapatkan uang sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah)namun Terdakwa menyerahkan kepada pemenang sebesar Rp 60.000(enam puluh ribu rupiah) , jika pembalian
tulis angka yangkeluar dengan jumlah 4 digit, dimana jika ada pemasang yangnomor atau angka nya sama dengan angka yang keluar tersebutdianggap sebagai pemenangnya, dan pemasang yang tidak cocok dinyatakan kalah. system pembayaran uang bagi yang angkaangkanya keluar sebagai pemenang adalah untuk pembelian 2angka/digit Rp 1000 (seribu rupiah) akan mendapatkan uangsebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) namun terdakwamenyerahkan kepada pemenang sebesar Rp 60.000 (enam puluhribu rupiah) , jika pembalian
22 — 4
bOf1insrsid 14035685Bahwa cara permainan judi togel yaitu pemasang memasang angka Paling kecil 2 Angka danpaling banyak 4 angka dengan uang taruhan paling sedikit Rp. 1.000, dan paling banyaktidak dibatasi ;par listtextpardplainltrpar s15 rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO lang1033langfe 1033langnp1033langfenp1033insrsid14035685 hichaf0dbchafOlochf0 tabBahwa untuk menentukan pemenang yaitu apabila angka yang dipasang pemasang sesuaidengan angka yang dikeluarkan oleh abndar melalui internet untuk 2 angka dengan pembalian
bOf1insrsid 14035685Bahwa cara permainan judi togel yaitu pemasang memasang angka Paling kecil 2 Angka danpaling banyak 4 angka dengan uang taruhan paling sedikit Rp. 1.000, dan paling banyaktidak dibatasi ;par listtextpardplainItrpar s15 rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO lang1033langfe 1033langnp1033langfenp1033insrsid 14035685 hichafOdbchafOlochf0 tab Bahwa untuk menentukan pemenang yaitu apabila angka yang dipasang pemasang sesuai denganangka yang dikeluarkan oleh abndar melalui internet untuk 2 angka dengan pembalian
bOf1insrsid 14035685Bahwa cara permainan judi togel yaitu pemasang memasang angka Paling kecil 2 Angka danpaling banyak 4 angka dengan uang taruhan paling sedikit Rp. 1.000, dan paling banyaktidak dibatasi ;par listtextpardplainItrpar s15 rtlchfcs1 abaf0 ItrchfcsO lang1033langfe 1033langnp1033langfenp1033insrsid14035685 hichaf0dbchafOlochf0 tabBahwa untuk menentukan pemenang yaitu apabila angka yang dipasang pemasang sesuaidengan angka yang dikeluarkan oleh abndar melalui internet untuk 2 angka dengan pembalian
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
ANDRY
22 — 4
PENADAHAN ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone OPPO tipe A3S warna merah berikan transaksi mobile banking pembayaran pembalian
Terbanding/Tergugat : HENDRIK SUBANDI
Terbanding/Tergugat : YUSUF ISMAIL
Terbanding/Tergugat : SULAIMAN ISMAIL
28 — 15
PDT/2015/PT PTKMenimbang, bahwa dari jawab menjawab antara pada pihak, maka dalilgugatan Pembanding semula Penggugat pada intinya adalah bahwa Pembandingsemula Penggugat memiliki sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yangdikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 677/Kel Putussibau tanggal 10 Agustus1999, surat ukur 711/Pts Kota/1999 tanggal 13 Agustus 1999 terakhir tercatat atasnama MANYU, terletak dijalan Yos Sudarso Kelurahan Putussibau Kota,Kabupaten Kapuas Hulu, yang diperoleh berdasarkan pembalian
72 — 10
AGUS membayar atas pembalian barang tersebut dengancara uang tunai sebesar Rp. 14.885.389,00 (empat belas juta delapan ratusdelapan puluh lima ribu tiga ratus delapan puluh sembilan rupiah);Bahwa pada tanggal 07 Juni 2012 Terdakwa menyerahkan setoran ke saksiLZA PUTRI Pgl LWA sebagai kasir berupa 1 (Satu) lembar cek Bank NagariCab. Koto Baru No.
AGUS membayar atas pembalian barang tersebut dengancara uang tunai sebesar Rp. 14.885.389,00 (empat belas juta delapan ratusdelapan puluh lima ribu tiga ratus delaon puluh sembilan rupiah);Bahwa pada tanggal 07 Juni 2012 Terdakwa menyerahkan setoran ke saksiLZA PUTRI Pgl LWA sebagai kasir berupa 1 (Satu) lembar cek Bank NagarCab. Koto Baru No.
AGUS membayar atas pembalian barang tersebut dengancara uang tunai sebesar Rp. 14.885.389,00 (empat belas juta delapan ratusdelapan puluh lima ribu tiga ratus delapan puluh sembilan rupiah);Bahwa pada tanggal 07 Juni 2012 terdakwa menyerahkan setoran ke saksiLZA PUTRI Pgl LWA sebagai kasir berupa 1 (Satu) lembar cek Bank NagarCab. Koto Baru No.
1.Ulfa Aminuddin, S.H.
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
JOHAN Bin HARTONO Alm
51 — 18
Bin DARSANI (Alm) membeli sabu kepada seorang lakilakiyang dipanggil BOY pada hari itu juga yaitu Kamis tanggal 17 Oktober 2019Siang hari itu juga setelah terdakwa JOHAN Bin HARTONO (Alm)menyerahkan uangnya kepada saksi SHALIHIN Bin DARSANI (Alm); Bahwa menurut keterangan dari saksi SHALIHIN Bin DARSANI (Alm), bahwa terdakwa memberikan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribuHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Mrhrupiah) pada saksi SHALIHIN Bin DARSANI (Alm) sebagai pembayaranupah pembalian
saksi SHALIHIN Bin DARSANI (Alm), bahwasaksi SHALIHIN Bin DARSANI (Alm) membeli sabu kepada seorang lakilakiyang dipanggil BOY pada hari itu juga yaitu Kamis tanggal 17 Oktober 2019Siang hari itu juga setelah terdakwa JOHAN Bin HARTONO (Alm)menyerahkan uangnya kepada saksi SHALIHIN Bin DARSANI (Alm);Bahwa menurut keterangan dari saksi SHALIHIN Bin DARSANI (Alm),bahwa terdakwa memberikan uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) pada saksi SHALIHIN Bin DARSANI (Alm) sebagai pembayaranupah pembalian