Penggugat dan Tergugat saudaraPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknyasuamiistri dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan baikbaik saja kurang lebih 2 tahun, akan tetapi sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih 9 bulan yangyang lalu. karena sering bertengkar disebabkan karena Tergugat ditahan Polisi dalam kasus pencuarian

Waktukejadian pencuarian yang pertama Tergugat juga di tahan polisi danberjanji kepada Penggugat bahwa dia tidak melakukan lagi.

Bahwa terdakwa bersama terdakwa MOH TAUFAN YADO Alias OPANbekerja sebagai security pada pada Kantor Jejaring Mitra KemanusianOXFAM yang beralamat di Jalan Zebra IV No 31 Kelurahan Birobuli,Kecamatan Palu Selatan Kota Palu.eBahwa cara terdakwa bersama terdakwa MOH TAUFAN YADO AliasOPAN melakukan pencuarian tersebut yaitu, pada hari Minggu tanggal 23Juni 2019 sekitar jam 04.05 wita terdakwa bersama terdakwa MOHTAUFAN YADO Alias OPAN datang kekantor Jejaring Mitra KemanusianOXFAM di Jalan Zebra IV No

Bahwa terdakwa bersama terdakwa ADRIANSYAH Alias ANCA bekerjasebagai security pada pada Kantor Jejaring Mitra Kemanusian OXFAM.Bahwa cara terdakwa bersama terdakwa ADRIANSYAH Alias ANCAmelakukan pencuarian tersebut yaitu, pada hari Minggu tanggal 23 Juni2019 sekitar jam 04.05 wita terdakwa bersama terdakwa ADRIANSYAHAlias ANCA datang kekantor Jejaring Mitra Kemanusiaan OXFAM diJalan Zebra IV No. 31 Kelurahan Birobuli, Kecamatan Palu Selatan KotaPalu dengan menggunakan mobil Toyota Kijang Super No

Bahwa cara para terdakwa melakukan pencuarian tersebut yaitu, padahari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekitar jam 04.05 wita para terdakwadatang kekantor Jejaring Mitta Kemanusiaan OXFAM di Jalan Zebra IVNo. 31 Kelurahan Birobuli, Kecamatan Palu Selatan Kota Palu denganmenggunakan mobil Toyota Kijang Super No. Pol. DN 1514 AY yangdikendarai oleh terdakwa ADRIANSYAH alias ANCA.Bahwa setelah tiba didepan pintu masuk kantor Kantor Jejaring MitraKemanusian OXFAM terdakwa MOH.

;Bahwa pada awalnya, saksi dihubungi melalui handphone Ismail yangmengatakan bahwa telah terjadi pencuarian buah sawit di lahan blok p11,lalu saksi menghubungi Lasni, Rangga Leo dan Anton Suteja, lalu ketikasaksi akan menuju lahan sawit di blok pll, saksi berpapasan denganterdakwa yang mengendarai sepeda motor sambil membawa buah sawityang ditaruh dalam keranjang.

;Bahwa pada awalnya, saksi dihubungi melalui handphone oleh JefriAmalta yang mengatakan bahwa telah terjadi pencuarian buah sawit dilahan blok p11, lalu setelah saksi bersama Jefri Amalta dan beberapa oranglainnya berpapasan dengan terdakwa yang mengendarai sepeda motorsambil membawa buah sawit yang ditaruh dalam keranjang.

- Menyatakan terdakwa MILI Bin MIARI yang identitas lengkapnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian dalam keadaan memberatkan; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MILI Bin MIARI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;- Menetapkan

Sepuluh Ribu Dolar) sudah tidak berisi uang pecahan DolarAmerika, melainkan 5 (lima) Amplop berisi uang pecahan Rp. 2000, (DuaRibu Rupiah), 2 (dua) Amplop berisi Potongan Kertas dan 1 (satu)Amplop berisi Pembungkus Hamburger KFC serta uang yang ada didalam brangkas saksi yang menyimpannya;Bahwa Terdakwa ada menelpon saksi dan Terdakwa mengakuinya telahmengambil uang dan Terdakwa berjanji akan mengembalikan uangtersebut, kemudian Terdakwa membuat Pernyataan mengakaui telahmengambil dan/atau melakukan pencuarian

HAMANROKO;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa dan saksitidak mengetahui perbuatan pencuarian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa PT. HAMANROKO adalah perusahaan yang bergerak di bidangMekanik Elektrik dan Engenering yang beralamat kantor Pusat di Jl.Yusuf Adiwinata No. 29, Menteng , Jakarta Pusat;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor1222/Pid.B/2019/PN Jkt.Sel6. SaksiBahwa terdakwa secara pribadi tidak ada melakukan kerja samadengan PT. HAMANROKO, namun PT.

memerintahkan dan/ataumenyuruh saksi YOUNG SOOK KIM (KIM YOUNG SOOk) agar Terdakwadatang ke Apartemen saksi SEUNG CHUL PARK (PARK SEUNG CHUL)dan saat Terdakwa tiba di apartemen meminta saksi YOUNG SOOK KIM(KIM YOUNG SOOK) untuk keluar dari kamar, kemudian Terdakwamenelpon saksi SEUNG CHUL PARK (PARK SEUNG CHUL) sertaTerdakwa mengakuinya telah mengambil uang tersebut dan Terdakwaberjanji akan mengembalikan uang tersebut;Bahwa Terdakwa membuat surat Pernyataan mengakaui telah mengambildan/atau melakukan pencuarian

memerintahkan dan/ataumenyuruh saksi YOUNG SOOK KIM (KIM YOUNG SOOkK) agar Terdakwadatang ke Apartemen saksi SEUNG CHUL PARK (PARK SEUNG CHUL) dansaat Terdakwa tiba di aparement meminta saksi YOUNG SOOK KIM (KIMYOUNG SOOKk) untuk keluar dari kamar, kKemudian Terdakwa menelpon saksiSEUNG CHUL PARK (PARK SEUNG CHUL) serta Terdakwa mengakuinyatelah mengambil uang dan Terdakwa berjanji akan akan mengembalikan uangtersebut, kemudian Terdakwa membuat surat Pernyataan mengakaui telahmengambil dan/atau melakukan pencuarian

keterangan saksitersebut adalah benar dan terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa didepan penyidik kepolisian dalam kasuspercobaan pencurian dengan kekerasan yang telah terdakwa lakukan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Pebruari 2014sekira jam 03.30 WIB di tanjakan Gombel Jl Setiabudi Semarang, dekatTaman Tabanas;Bahwa Terdakwa megancam korban percobaan pencuarian

kayu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa didepan penyidik kepolisian dalam kasuspercobaan pencurian dengan kekerasan yang telah terdakwa lakukan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Pebruari 2014sekira jam 03.30 WIB di tanjakan Gombel Jl Setiabudi Semarang, dekatTaman Tabanas;Bahwa Terdakwa megancam korban percobaan pencuarian

Saksi jawab :selamat saja;bahwa saksi memang kenal dengan Terdakwa,tapi soal pencuriandigereja saksi tak tahu sama sekali;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;Saksi Budi Santosa ;bahwa saksi adalah seorang anggota serse;bahwa Polisi telah menerima laporan pencuarian dari pengurus gereja26 Desember 2016 ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN Yykbahwa setelah diadakan olah Tkp dan keterangan saksi saksidisimpulkan bahwa terdakwalah Pelakunya ;bahwa saksi lalu melakukan pengejaran

sebesar Rp.21.000.000,p(dua puluh saturibu. rupiah) sebuah camera handyt cam dan alat penyemprotwewangian;bahwa dalam mengambil uang Gereja tersebut Terdakwa adamencongkellaci ;bahwa barang bukti uang adalah uang sisa gereja,kunci adalah kuncimotor dan kunci laci,Motor,tas dan jaket adalah yang dibeli dari uanggereja yang diambil oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi Puteri Wira Utami;bahwa saksi adalah seorang anggota serse;bahwa Polisi telah menerima laporan pencuarian

Pencuarian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;4.

Pencuarian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum sebelum melakukanperbuatan tersebut, terdakwa bersama dengan Sadr.lrpan dan Sadr.llhammengawasi daerah sekitar ketika pemilik sepeda motor tidak mengetahui atautidak ada, terdakwa bersama Sdr.lroan dan Sdr.llham menghampiri kendaraansepeda motor tersebut sesampainnya di dekat sepeda motor tersebut terdakwalangsung mengeluarkan kunci perusak dari saku jaket sebelah kanan;Menimbang bahwa selanjutnya kunci perusak

SandraPutra melalui pintu depan atas yng tidak terkunci dan terdakwa langsungmasuk ke kamar serta membuka lemari yang di dalamnya terdapat celenganberwarna merah yang kemudian terdakwa bawa kekanior IPI.Bahwa selanjutnya celengan plastic berwarna merah tersebut terdakwa bukadengan menggunakan silet merk Astra warna putih.Bahwa setelah celengan tersebut di buka ternyata berisi uang pecahanRp.50.000, dan Rp.100.000, dengan jumlah sebanyak Rp. 5.300.000,(lima juta tiga ratus ribu rupiah).Bahwa uamg hasil pencuarian

Saksi AGI PARUNTUNGAN NAIBAHO;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pencurian sepeda motor milik saksiMarihot Tua Situmorang, tetapi saksi mengetahui dari saksi JimmyManurung Bahwa maraknya pencuarian sepeda motor di KabupatenSamosir;Bahwa saksi mengetahui pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014tepatnya pada malam hari di Desa Huta Tinggi Kec.

Saksi GIBRAN GIDEON PASARIBU;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya ;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya pencurian sepeda motor milik saksiMarihot Tua Situmorang, tetapi saksi mengetahui dari saksi JimmyManurung Bahwa maraknya pencuarian sepeda motor di KabupatenSamosir;Bahwa saksi mengetahui pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014tepatnya pada malam hari di Desa Huta Tinggi Kec.

Menyatakan Terdakwa DADANG RABULI BIN M JALIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat 1 ke (4) KUHP; ~4 348 sessseemnewsennsenernse=2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DADANG RABULI BIN M JALILdengan pidana penjara selama 1/satu) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan; nn nnn nnnco nner3.

RAHMAT ALS AMAT SEPATU BIN KURDIN;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa terkair pencuarian sepeda motor;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar pukul 02.00 WIBketika Terdakwa dan Terdakwa Il Agus Santoso Als Agus Bin Sampur denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor dimana Terdakwa menggunakansepeda motor sendiri dan Terdakwa Il berboncengan dengan Sdr.

AGUS SANTOSO ALS AGUS BIN SAMPUR,Bahwa Terdakwa Il mengerti diperiksa terkair pencuarian sepeda motor;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekitar pukul 02.00 WIB ketikaTerdakwa Il dan Terdakwa Rahmat Als Amat Sepatu Bin Kurdin denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor dimana Terdakwa menggunakansepeda motor sendiri dan Terdakwa Il berboncengan dengan Sdr.

Dengan demikian perbuatan terdakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perbuatan terdakwa sebagaimanatersebut dalam dakwaan secara sah dan meyakinkan, sedang selama pemeriksaanberlangsung tidak dijumpai hal hal yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa,baik berupa alasan pemaaf maupun alasan pembenar maka kepada terdakwa harusdinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencuarian dengan Pemberatansebagaimana diatur

SAMELAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa yang saksi ketahui tentang perkara Terdakwa adalah masalahpencurian cengkih;bahwa pada waktu itu Terdakwa tertangkap karena mencuri cengkih di tempatlain, sehingga mengembang dan terungkap pencuarian di ladang saksiSukariyanto;bahwa Terdakwa ditangkap pada bulan Nopember 2013;bahwa Terdakwa mengambil cengkih dengan cara memotong pohonnya;bahwa cengkih tersebut oleh Terdakwa dijual kepada sdr.

Menyatakan Anak INISIAL FA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak INISIAL FA dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Anak INISIAL FA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencuarian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak INISIAL FA dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa : MARJUKI ALIAS JUKI BIN MARDANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa : MARJUKI ALIAS JUKI BIN MARDANI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencuarian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencuarian dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melariakn diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Yang didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atauancaman~ikekerasan, terhadap orang dengan = =maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencuarian dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melariakn diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas bahwa telahternyata bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016 sekira pukul 07.00 WIBdi Jalan umum H.T.

SURYAMAN ALS AMAN BIN ATANG dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuarian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa GUNGUN GUNAWAN bin TATANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKAN PENCUARIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan atau masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

HalHal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Mengingat, Pasal 53 huruf b Undangundang RI Nomor. 22 tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi dan peraturan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkarainl;MENGADILI:Halaman 14 dari 16 halaman15e Menyatakan terdakwa GUNGUN GUNAWAN bin TATANG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANMELAKUKAN PENCUARIAN

terdakwa tidak ingat No Polnya, (satu) unit kulkas yangterdakwa tidak ingat merknya, (satu) unit Televisi ukuran 21 inchi merkpolitron, 1 (satu) unit mesin cuci merk sharp, 1 (satu) unit Dispenser, 1 (satu)unit Tape, 1 (satu) unit DVD yang terdakwa tidak ingat merknya, 4 (empat) unitSpeaker;Bahwa saat melakukan pencurian terhadap barangbarang tersebut memang adabersamasama dengan temanteman terdakwa yang bernama Irul (DPO), Ilham,serta Indra Muhammad.Bahwa peran dan cara masingmasing dalam perkara pencuarian