dengan kasuspencurian sapi;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekirapukul 02.30 wita bertempat di Depan Pasar Smart PasangkayuKecamatan Pasangkayu Kabupaten Pasangkayu ;Bahwa yang melakukan pencurian sapi adalah saksi bersama NAHARAlias LABI, ARFAN, ZAINUDDIN dan ACOBahwa jumlah sapi yang saksi ambil yaitu sabanyak 1 (satu) ekor ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik sapi tersebut ;Bahwa cara saksi bersama NAHAR Alias LABI, ARFAN, ZAINUDDINdan ACO mengambil sapi tersebut yaitu RAFAN

bersama SALDY Alias LEBA,ARFAN, ACO dan ZAINUDDIN Alias SAID ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekirapukul 02.30 wita bertempat di Depan Pasar Smart Pasangkayu KecamatanPasangkayu Kabupaten Pasangkayu ;Bahwa barang yang telah Terdakwa ambil bersama dengan SALDYAlias LEBA, ARFAN, ACO dan ZAINUDDIN Alias SAID yaitu berupa 1(satu) ekor sapi ;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik sapi tersebut ;Bahwa cara Terdakwa bersama SALDY, ARFAN dan ACO mengambilsapi tersebut yaitu RAFAN

Alias SAID; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekira pukul02.30 wita bertempat di Depan Pasar Smart Pasangkayu KecamatanPasangkayu Kabupaten Pasangkayu; Bahwa barang yang telah Terdakwa ambil bersama dengan SALDY AliasLEBA, ARFAN, ACO dan ZAINUDDIN Alias SAID yaitu berupa 1 (satu)ekor Sapi; Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik Sapi tersebut;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN.PKY Bahwa cara Terdakwa bersama SALDY, ARFAN dan ACO mengambil sapitersebut yaitu RAFAN

terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa, apabiladihubungkan satu sama lainnya saling bersesuaian yaitu pada hari Sabtutanggal 19 Agustus 2017 sekira pukul 02.30 wita bertempat di Depan PasarSmart Pasangkayu Kecamatan Pasangkayu Kabupaten PasangkayuTerdakwa bersama dengan SALDY Alias LEBA, ARFAN, ACO danZAINUDDIN Alias SAID mengambil ternak milik orang lain berupa 1 (satu)ekor Sapi;Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersama SALDY, ARFAN dan ACOmengambil sapi tersebut yaitu RAFAN

Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari semula bernama ANSEL HAFIZH SAFARAZ menjadi MUHAMMAD RAFAN SAFARAZ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;4.

orangtua telah memberi nama kepada Anak Pemohonyaitu ANSEL HAFIZH SAFARAZ; Bahwa dengan nama ANSEL HAFIZH SAFARAZ, pemberian darikedua orangtua tersebut, anak Pemohon sering sakitsakitan danbanyak yang merasa kesulitan dalam memanggil anak tersebut denganhalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 44/Pdt.P/2017/PN Wngsebutan ANSEL maupun HAFIZH, Pemohon bermaksud hendakmengganti nama anak tersebut menjadi MUHAMMAD RAFANSAFARAZ; Bahwa dengan pergantian nama dari ANSEL HAFIZH SAFARAZmenjadi MUHAMMAD RAFAN

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untukmengganti nama anaknya dari semula ANSEL HAFIZH SAFARAZmenjadi MUHAMMAD RAFAN SAFARAZ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang ganti nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untukdicatat dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

dan dipertimbangkan;halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor :44/Pat.P/2017/PN WngMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukansuratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P5 dan mengajukan 2 (dua)Orang saksi yaitu : Saksi Esthi Wahyuningsih dan Saksi AninditaRizkia Yuniar;Menimbang, bahwa dalam permohonannya tersebut Pemohonberkeinginan merubah nama anak Pemohon dari ANSEL HAFIZHSAFARAZ menjadi MUHAMMAD RAFAN

Bahwa setelan pernikahan Pemohon danPemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 1 orang anak bernama: Muhamad Rafan Maulana, Lakilaki, Umur 1 Tahun (01 Juli 2020) ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam ;6.

rupiah), tunai ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda maupun susuansehingga tidak ada halangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun aturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Ilmenikah sampai sekarang tetap beragama Islam dan tidak adaorang lain yang keberatan serta belum pernah berpisah atauceral; Bahwa Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis dan selama menikah telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Muhamad Rafan

Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaMUHAMAD RAFAN ARDANA, lahir di Purwakarta, 05 Maret 2009;.

Pemohondikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama GHAISANI, perempuan umur 26(dua puluh enam) Tahun dan ABDUL HARISH PAHLEVI, lakilaki umur 19(Sembilan belas) Tahun;Bahwa, setahun setelah DINIARTIN meninggal, kemudianPemohon menikah laki dengan seorang perempuan bernama FARIDA diYogyakarta tapi saksi tidak ikut menghadiri pernikahannya tapi Pemohon pamitkepada saksi ketika akan berangkat menikah ke Yogyakarta;Bahwa, dalam permikahan Bersama FARIDA, Pemohondikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama RAFAN

Pemohondikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama GHAISANI, perempuan umur 26(dua puluh enam) Tahun dan ABDUL HARISH PAHLEVI, lakilaki umur 19(Sembilan belas) Tahun; Bahwa, setahun setelah DINIARTIN meninggal, kemudianPemohon menikah laki dengan seorang perempuan bernama FARIDA diYogyakarta tapi saksi tidak ikut menghadiri pernikahannya tapi Pemohon pamitkepada saksi ketika akan berangkat menikah ke Yogyakarta; Bahwa, dalam permikahan Bersama FARIDA, Pemohondikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama RAFAN

Rafan Al Farizky. M bin Musliadi, umur 1 tahun.6. Bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamasetempat.7. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahantidak ada pihak yang keberatan dalam perkawinan tersebut.8.

Rafan Al Farizky M. binMusliadi, umur 1 tahun. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapat akta nikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan akta nikah karenaimam masjid yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il tidakmendaftarkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ke KUA setempat.

Rafan Al Farizky M. binMusliadi, umur 1 tahun.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapat akta nikah.Hal. 6 dari 14 Hal. Penetapan No.264/Pdt.P/2019/PA.Prg Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan akta nikah karenaimam mesjid yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il tidakmendaftarkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ke KUA setempat.

Rafan Al Farizky M. bin Musliadi, umur 1 tahun.4. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmendapat akta nikah, sehingga itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkanuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada KantorUrusan Agama XxxXxxxXXXX XXXXXX XXXXXXxX agar mendapatkan akta nikahyang selanjutnya akan digunakan sebagai persyaratan untuk mengurusHal. 10 dari 14 Hal.

Marlan dengan Maskawin berupa uang Rp110.000,00.3. bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.4. bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak yangbernama Nifan, Rifan, Rafan dan Rehan.5. bahwa selama pernikahan tersebut tidak

Marlan. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 303/Pdt.P/2019/PA Dgl. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama Nifan, Rifan, Rafan dan Rehan. bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan

Marlan. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah). bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama Nifan, Rifan, Rafan dan Rehan.Halaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 303/Pdt.P/2019/PA Dgl. bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan

Bahwa awalnya pernikahan antara Tergugat dan Tergugat adalah hiduprukun layaknya suami istri (bada dukhul) selama + 11 bulan, denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tua Tergugatdan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: RAFAN, ikut Penggugat;. Bahwa akan tetapi pada tahun 2019, rumah tangga Penggugat danTergugat goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karenaPenggugat mengetahui bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain atautelah berselingkuh;.

pihakmenyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diDesa Ajung Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di orang tua Termohon dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anakyang bernama Rafan

berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;saksi Il , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Tegalbesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di orang tua Termohon dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anakyang bernama Rafan

RAFAN) dengan Pemohon II (MASRIYAH binti ADNAN) yang dilangsungkan pada tanggal 24 April 1996 di Desa Batangan, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;--- 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------- 4.

RAFAN, umur 44 tahun, 30041970, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Bajur Barat, Desa Batangan, KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON ; MASRIYAH binti ADNAN, umur 34 tahun, 03051980, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Bajur Barat, Desa Batangan, KecamatanTanah Merah, Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON II;Pemohon I dan Pemohon ll selanjutnya disebut "PARAPEMOHONo Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya dimukaDEPEID ANGE

RAFAN) dengan PemohonI! (MASRIYAH binti ADNAN) yang dilangsungkan pada tanggal 24 April 1996 diDesa Batangan, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan 5n nnn nn nnn n nnn nnn nn nnn nn nnnnns4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;00"5.

sudahbiasamempergunakan motor tersebut untuk keperluan toko, saksi HIDAYATDARIUS NIHIN Als OM YUS Bin ADOLF NIHIN (Alm) pun mengijinkannya;Bahwa selanjutnya motor tersebut dibawa terdakwa, namun setelahditunggu sampai malam dan keesokan harinya, terdakwa DAVIDSAPUTRA als DAVID als YOGA als HERMAN MOMO als MOSES CHOABin SYARIF bersama motor Honda Revo yang dipinjamnya tidak adakembali atau pulang / tidak ada terdengar kabarnya;Bahwa motor tersebut telah digadaikan terdakwa kepada saksi SUDIONOAls BAPAK RAFAN

pakaian terdakwa di barak;Bahwa saksi Hidayat Darius Nihin Als Om Yus Bin Adolf Nihin (Alm)mengijinkan terdakwa meminjam motor tersebut, selanjutnya motortersebut dibawa terdakwa, namun setelah ditunggu sampai malam dankeesokan harinya, terdakwa David Saputra Als David Als Yoga AlsHerman Momo Als Moses Choa Bin Syarif bersama motor Honda Revoyang dipinjamnya tidak ada kembali atau pulang dan tidak ada terdengarkabarnya;Bahwa benar motor tersebut telah digadaikan terdakwa kepada saksiSudiono Als Bapak Rafan

terdakwa di barak; Bahwa saksiHidayat Darius Nihin Als Om Yus Bin Adolf Nihin (Alm) mengijinkan terdakwameminjam motor tersebut, selanjutnya motor tersebut dibawa terdakwa, namunsetelah ditunggu sampai malam dan keesokan harinya, terdakwa David SaputraAls David Als Yoga Als Herman Momo Als Moses Choa Bin Syarif bersamamotor Honda Revo yang dipinjamnya tidak ada kembali atau pulang dan tidakada terdengar kabarnya;Menimbang, bahwa motor tersebut telah digadaikan terdakwa kepadasaksi Sudiono Als Bapak Rafan

Sabtu tanggal 20 Juni2015 sekitar jam 15.30 wib dengan uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung Chat warna hitam;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas menunjukan bahwaterdakwa telah memperlakukan barang berupa sepeda motor Honda Revodengan Nopol KH 5291 FH milik saksi Arthur Warouw,SH dan saksi Ana NihinAls Ana Binti Adolf Nihin (Alm) sebagai seolaholah seperti miliknya terdakwasendiri dengan menggadaikan kepada saksi Sudiono Als Bapak Rafan

sebagai keinsyafan/kesadaran kemungkinan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahmelanggar hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan terungkap fakta bahwa terdakwa telah melakukanperbuatan meminjam sepeda motor Honda Revo dengan Nopol KH 5291 FHmilik saksi Arthur Warouw,SH dan saksi Ana Nihin Als Ana Binti Adolf Nihin(Alm), yang selanjutnya sepeda motor tersebut digadaikan oleh terdakwakepada saksi Sudiono Als Bapak Rafan

Erna Yunarsih, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan anaksaksi; Bahwa, Pemohon sebelumnya telah menikah di Subang, namun saksilupa kapan tanggal pernikahannya; Bahwa, saksi hadir pada saat penikahan Pemohon tersebut;1056/Pdt.P/2019/PN.Jkt.BrtHIm.3/7 Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon memiliki 2 (Dua) orang anakbernama Rafan Alvaro Romansa dan Aska Elvaro Romansa, kedua anaktersebut berjenis kelamin lakilaki; Bahwa

Alfian Badjuri, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Pamanpemohon dari Isteri saksi dan masih bertetanggaan dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon sebelumnya telah menikah dengan Ina Nasiria, namunsaksi tidak mengetahui kapan pernikahan pemohon tersebut dan saat iniPemohon telah bercerai dengan Isterinya tersebut; Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon memiliki 2 (Dua) orang anakbernama Rafan Alvaro Romansa dan Aska Elvaro Romansa

Marlan dengan Maskawin berupa uang Rp110.000,00.3. bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.4. bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak yangbernama Nifan, Rifan, Rafan dan Rehan.5. bahwa selama pernikahan tersebut tidak

Marlan. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 303/Padt.P/2019/PA Dgl. bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama Nifan, Rifan, Rafan dan Rehan. bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan

Marlan. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang sejumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah). bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama Nifan, Rifan, Rafan dan Rehan.Halaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 303/Padt.P/2019/PA Dgl. bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :12Nn nr BP WNama lengkap : Yusri Ariandi Alias Uus Bin Rafan SitanggangTempat lahir : TanjungpinangUmur/tanggal lahir =: 31 Tahun/1 Januari 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Anggrek Bulan II No. 14 A RT. 04KelurahanKampung Bulang

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Para Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannyakarena Para Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ParaTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KesatuBahwa mereka Terdakwa Yusri Ariandi Alias Uus Bin Rafan

I NIP : 198010232008012001, Jabatan Pemeriksa ForensikPertama pada Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik CabangMedan didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikTerdakwa Yusri Ariandi Alias Uus Bin Rafan Sitanggang, Terdakwa RockyAdrianta SY Bin Syafrin, Terdakwa Liana Agustin Alias Cinta Binti Mamat,dan Terdakwa Erni Wulan Oktavianti Binti Widodo adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun

2009 tentan Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua :Bahwa mereka Terdakwa Yusri Ariandi Alias Uus Bin Rafan Sitanggang,Terdakwa Rocky Adrianta SY Bin Syafrin, Terdakwa Liana Agustin Alias Cinta BintiMamat, dan Terdakwa Erni Wulan Oktavianti Binti Widodo pada hari Kamis tanggal 19Maret 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya masih di tahun 2015,bertempat

) unit Handphone BlackberryCurve warna putih beserta kartu didalamnya ;e Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dalam menggunakan sabusabutersebut ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2015/PN.TpgBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Yusri Ariandi Alias Uus Bin Rafan

Rafan KurniaRahim umur 5 tahun 9 bulan.3. Bahwa pada tahun 2015 Terdakwa kenal dengan Saksi1 danSaksi3 istri dari Saksi1 pada tahun 2015 di Makorem 151/Binaiyadan tidak ada hubungan keluarga hanya sebatas hubungan antaraatasan dan bawahan dengan Saksi1.4. Bahwa pada bulan Maret tahun 2016 Terdakwa berkunjung kerumah Saksi1 di Asmil Batu Merah Kec.

Rafan Kurnia Rahim umur 6 tahun.3.

Rafan Kurnia Rahim yang sedang sakit, sekira pukul 10.00WIT Terdakwa datang ke rumah Saksi2 mengantar pesanan KFCtersebut, masuk dan duduk di ruang tamu.9.

Rafan Kurnia Rahim yang sedang sakit, sekira pukul 10.00WIT Terdakwa datang ke rumah Saksi2 mengantar pesanan KFCtersebut, masuk dan duduk di ruang tamu.7.

Diandra Mahadmadani Rafan Dharmalaksana, lakilaki, lahir16 Maret 2008;b. Ganendra Bayanaka Putrawira Yalayuda D, lakilaki, lahir 29Maret 2010.4. Bahwa sejak bulan Januari 2007 ketentraman rumah tanggapemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dalam rumahtangga yang sulit dirukunkan lagi karena perbedaan prinsip yang lebardalam menjalankan rumah tangga yang disebapkan karena :a.

Alianyang gang Lestari No. 1 Pontianak Barat,karena Termohon saat itu keberatan diajak kontrak rumah danmemilin tinggal bersama dirumah orang tuanTermohon selamakurang lebih 2 tahun selnjutnya terakhir bertempat tinggal di Jl.Langko No. 17 Taman Sari, Kelurahan Ampenan, Kota Mataram; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohonhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernamaDiandra Mahadmadani Rafan Dharmalaksana, lakilaki

Langko No. 17 Taman Sari, KelurahanAmpenan, Kota Mataram; Bahwa selama perikahan antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama Diandra Mahadmadani Rafan Dharmalaksana, lakilaki,dan Ganendra Bayanaka Putrawira Yalayuda D, lakilaki; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon bahagia dan harmonis.

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaiempat orang anak bernama Alfin Zikra bin Rafan, lahir tanggal 27 Januari 1996; Afriani binti Raf'an, lahir tanggal 28 April 2001; Zahra binti Raf'an, lahir tanggal 08 Mei 2005; Nafriausa binti Raf'an, lahir tanggal 08 November 2010;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Termohon belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rafan bin AbdulWahab) dengan Pemohon II (Arnida binti Tabroni) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 17 Juni 1996, di Jorong Lubuk Gobing, NagariBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rafan bin Abdul Wahab)dengan Pemohon II (Arnida binti Tabroni) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 17 Juni 1996 di rumah orang tua Pemohon Il, di JorongLubuk Gobing, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Nafkah seorang anak bernama RAFAN ABRISAM, umur 2 bulan sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 5% setiap tahun dihitung dari jumlah yang dibayarkan pada tahun berjalan hingga anak tersebut dewasa/mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah R.745.000,- ( Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Jbg.Bahwa dalil angka 6 benar puncak pertengkaran pada Bulan Desember2020 tetapi tidak benar Termohon meninggalkan rumah bersama, yang benaradalah Termohon dipasrahkan kepada orang tua Termohon oleh Pemohonmelalui telepon kKemudian orang tua Termohon menjemput Termohon di rumahbersama;Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Pemohontetapi Termohon menuntut agar Pemohon membayar nafkah seorang anakbernama Rafan Abrisam, umur 2 bulan (ikut Termohon) sejumlah Rp500.000,(lima ratus ribu

Jbg.Fatir, umur 9 tahun (ikut Pemohon) dan Rafan Abrisam, umur 2 bulan (ikutTermohon); Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena antara Pemohon dan Termohon salingmenuduh masingmasing memiliki selingkuhan; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon hingga sekarangberlangsung selama + 6 bulan; Bahwa selama

Nafkah seorang anak bernama RAFAN ABRISAM, umur 2 bulansejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengankenaikan 5% setiap tahun dihitung dari jumlah yang dibayarkan padatahun berjalan hingga anak tersebut dewasa/mandiri di luar biayapendidikan dan kesehatan;4.

Rafan Alfarizi menjadi Muhammad Rafan Alfarizi;

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Muhamad Rafan Abgori (L), tanggal lahir 31 Desember 2014:. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2014 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a.

Halimi) karena saksiSebDagal ...........: Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 22 Februari 2014 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Muhamad Rafan Abgori (L), tanggal lahir 31Desember 2014:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diLingkungan Kelapa Dua RT.003 RW. 007 Kelurahan Kagungan,Kecamatan Serang, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Oktober 2014

Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan, Kota Depok, Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Menetapkan 1 orang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Dzuhairi Rafan

Tngtersebut telah mempunyai nilai kekuatan pembuktian bebas (vrijbewiyskracht)sebagaimana dimaksud Pasal 172 HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti = yang telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktapersidangan yang menjadi fakta hukum antara Pemohon dengan Termohon,sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai seorang anak bernama Dzuhairi Rafan Zainularifin (L) umur 2tahun 7 bulan; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan

Berdasarkan hasil kKesepakatan dalam mediasi, makamajelis menetapkan nafkah iddah Termohon sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa dalam mediasi juga terdapat kesepakatanPemohon dengan Termohon tentang hak pengasuhan anak yang bernamaDzuhairi Rafan Zainularifin (L) usia 2 tahun 7 bulan, karena masih berada dibawah umur diasuh oleh Termohon dengan tidak menghalangi Pemohonsebagai ayah kandungnya untuk datang/mengajak jalanjalan danHal. 18 dari 22 Put. No. 0029/Pdt.G/2017/PA.

Tngmencurahkan kasih sayang sebagaimana layaknya seorang ayah kepadaanaknya dengan terlebin dahulu) berkomunikasi dengan Termohon;Kesepakatan Pemohon dan Termohon dalam mediasi telah sesuai denganketentuan pasal 105 dan pasal 156 Kompilasi Hukum Islam serta jugabersesuaian dengan Undangundang nomor 35 tahun 2014 tentangPerlindungan anak, dengan demikian majelis menetapkan anak yang bernamaDzuhairi Rafan Zainularifin (L) usia 2 tahun 7 bulan berada dalam pengasuhanTermohon;Menimbang, bahwa dalam mediasi

, Pemohon dan Termohon juga telahsepakat bahwa Pemohon berkewajiban memberikan nafkah anak bernamaDzuhairi Rafan Zainularifin (L) usia 2 tahun 7 bulan yang berada dalampengasuhan Termohon kepada Termohon sejumlah Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun.Kesepakatan Pemohon dan Termohon dalam mediasi telah sesuai denganketentuan pasal 105 dan pasal 156 Kompilasi Hukum Islam serta jugabersesuaian dengan Undangundang nomor 35 tahun 2014 tentangPerlindungan

anak, dengan demikian majelis menetapkan nafkah anak yangbernama Dzuhairi Rafan Zainularifin (L) usia 2 tahun 7 bulan Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiaptahun;Menimbang, bahwa nafkah anak yang berkenaan dengan pendidikandan kesehatan bersifat relatif menyesuaikan dengan kebutuhan anak, olehkarena itu majelis menetapkan nafkah anak selain tersebut di atas, Pemohonjuga menanggung biaya pendidikan dan kesehatan anak sesuai denganperkembangan dan

nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Rt.055 Rw.005 DesaRanddongkal, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 7tahun 1 bulan ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Fatih Rafan

Saksi pertama : Saksi I, umur 64 tahun; IIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai ayahkandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Fatih Rafan Muhafiz, umur 7 tahun dan anak tersebutdalam asuhan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahmilik orang tua Penggugat selama 7 tahun 1 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Maret 2012