MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RESMAN HIA BIN HARI HIA Als JO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6

Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
RESMAN HIA Bin HARI HIA Alias JO

sambil berkata "Gimana kabar tokonya" lalu dijawab biasabiasa saja pak haji " kemudian terdakwa menyuruh saksi Nuridah binti (alm)Resman untuk datang ke rumah kontrakan terdakwa kemudian sekitar jam16.00 wib saksi Nuridah binti (alm) Resman datang ke rumah kontrakanterdakwa kemudian terdakwa mengatakan.

alm) Resman " Nanti saya cari dulu ".Bahwa kemudian keesokan harinya saksi Nuridah bin (alm) Resmandatang ke rumah kontrakan terdakwa kemudian saksi Nurida binti (alm)Resman menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratusribu rupiah) sambil berkata kekurangannya besok kemudian untukmenyakinkan saksi korban Nuridah binti (alm) Resman terdakwamembakar menyan di warung milik saksi Nuridah binti (alm) Resman.Bahwa selanjutnya keesokan harinya saksi korban Nuridah binti (alm)Resman datang

(alm) Resman Nanti saya cari dulu ".

Sehingga saksi RESMAN BAINUR meminta agar saksi mencarisetidaknya 20 (dua puluh) ekor landak dengan perjanjian saksi RESMANakan membelinya) 20 = roe noe eon nnn non non nnn ne ene one nnn neeBahwa selanjutnya pada tanggal 8 Januari 2015 (38 hari sebelum terdakwaditangkap) kembali menghubungi saksi RESMAN BAINUR dan mengatakanbahwa terdakwa sudah memiliki 20 (dua puluh) ekor landak dalam keadaanhidup dan menanyakan kapan saksi RESMAN BAINUR akan datang danmembelinya, mendengar hal tersebut saksi RESMAN

Puteh kembali menghubungi RESMAN BAINUR dan mengatakanbahwa terdakwa sudah memiliki 20 (dua puluh) ekor landak dalam keadaanhidup dan menanyakan kapan RESMAN BAINUR akan datang danmembelinya, mendengar hal tersebut RESMAN BAINUR berkata akanmembelinya dan pada tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul 01.00 WIBRESMAN BAINUR datang kerumah terdakwa bersama dengan SAMRILLIANTASA dengan menggunakan 1 unit mobil pick up merk Suzuki Futuradengan Nomor Polisi BK 8901 CJ milik RESMAN BAINUR yang berisi 5(lima

RI No. 5 Tahun 1990, tentangkonservasi sumber daya alam hayati dan ekosistemnya;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut bermula pada tanggal 8Januari 2015 terdakwa ada menghubungi terdakwa RESMAN BAINUR danmengatakan bahwa saksi sudah memiliki 20 (dua puluh) ekor landak dalamkeadaan hidup dan menanyakan kapan RESMAN BAINUR akan datang danmembelinya, mendengar hal tersebut RESMAN BAINUR berkata akan membelinyadan pada tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul 01.00 WIB RESMAN BAINURmengajak SAMRIL

terdakwa RIZWANP dan RESMAN BAINUR menghitung harga jual keseluruhan landak dengan hargaRp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah).

Kemudian RESMAN BAINURmenyerahkan uang senilai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dimana sebelumnya RESMAN BAINUR telah mengirimkan/ mentransfer uangsejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan ditambah uang sisa pembelianlandak sebelumnya sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 20 dari 25 halaman Putusan No. 36/Pid.S/2015/PNMboSehingga dari pembayaran tersebut dan saksi RESMAN BAINUR masih berhutangkepada terdakwa RIZWAN P sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta

li>Menyatakan Terdakwa HARJIANTO SITORUS tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;

RESMAN LIANTO Als REMAN Bin YUSRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa l. RAHMAT ARIEP SAIPULLAH Als RAHMAT Bin R. MASRI dan Terdakwa ll. RESMAN LIANTO Als REMAN Bin YUSRAN, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RESMAN LIANTO Als REMAN Bin YUSRAN

Menyatakan terdakwa RAHMAT ARIEP SAIPULLAH Als RAHMAT Bin R.MASRI dan terdakwa Il RESMAN LIANTO Als RESMAN Bin YUSRANbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUH Pidana;2. Menyatakan agar terdakwa RAHMAT ARIEP SAIPULLAH Als RAHMATBin R. MASRI dan terdakwa Il RESMAN LIANTO Als RESMAN BinYUSRAN, dituntut dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan kurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan;3.

Masrimenyampaikan ide tersebut kepada terdakwa Il Resman Lianto Als ResmanBin Yusran dan Sdr. Heri (DPO); Bahwa Kemudian pada hari selasa tanggal 09 februari 2016 sekira pukul01.00 wib dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitamtanoa nopol milik tedakwa Il Resman Lianto Als Resman Bin Yusran ,terdakwa Rahmat Ariep Saipullah Als Rahmat Bin R. Masri bersamasamadengan terdakwa Il Resman Lianto Als Resman Bin Yusran serta Sdr.

Masribersamasama dengan terdakwa Il Resman Lianto Als Resman Bin Yusrandan Sdr. Heri membawa kambing tersebut ke arah jalan PT.WJT, dankambing tersebut di letak kan di kebun sawit tersebut. atas kejadian tersebutSaksi Arpan Als Opan Bin Sutan melaporkan ke Polsek Cerenti; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Rahmat Ariep Saipullah Als Rahmat BinR. Masri , terdakwa Il Resman Lianto Als Resman Bin Yusran serta Sdr. SiHen dan Sadr.

Sihenmember informasi pada Terdakwa kalau ada orang yang mau membellikambing yang besar seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), dan carilah kambing siapa yang mau di cur;Bahwa kemudian Terdakwa menyampaikan perihal tersebut kepadaTerdakwa Resman dan Sdr. Heri (DPO) lalu pada hari selasa tanggal9 Februari 2016 sekira pukul 01.00 wib dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo warna hitam tanpa nopol milik Tedakwa Resman,Terdakwa bersama dengan Terdakwa Resman dan Sadr.

Bahwa Terdakwa Rahmat menyampaikan perihal tersebut kepadaTerdakwa Resman dan Sdr. Heri (DPO) lalu pada hari selasa tanggal 9Februari 2016 sekira pukul 01.00 wib dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo warna hitam tanpa nopol milik Tedakwa Resman, ParaTerdakwa dan Sdr. Heri (DPO) pergi menuju ke kandang kambing milikSaksi Arpan di Desa Pulau Panjang Kec. Cerenti Kab. Kuansing;.

1. Menyatakan Terdakwa I Yobie Ranusa Bin Resman dan Terdakwa II Kesmanto Bin Sairan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
Wira Fadillah S.H
Terdakwa:
1.YOBIE RANUSA BIN RESMAN
2.KESMANTO BIN SAIRAN

MENTI, dokter padaUPTD PUSKESMAS BALAI JAYA Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten RokanHilir , pada tanggal 13 Februari 2018 diidentifikasi Nama : RESMAN SINAGA, denganhasil pemeriksaan luar : Dijumpai perdarahan dari hidung, telinga dan mulut. Dijumpai memar pada bagian belakang kepala.

DAUD dengansepeda motor merk Honda Revo tanpa nomor polisi yang dikemudikan olehkorban RESMAN SINAGA yang sedang membonceng korban JOEL SAPUTRASINAGA.Bahwa benar saksi KS. IMAN LAOLI menerangkan, saksi KS. IMAN LAOLI tidakkenal dengan terdakwa.Bahwa saksi KS. IMAN LAOLI menerangkan, pada saat terjadinya kecelakaantersebut saksi KS.

MENTI, dokterpada UPTD PUSKESMAS BALAI JAYA Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir , pada tanggal 13 Februari 2018 diidentifikasi Nama :RESMAN SINAGA, dengan hasil pemeriksaan luar : Dijumpai perdarahan dari hidung, telinga dan mulut. Dijumpai memar pada bagian belakang kepala.

Menyatakan barang bukti berupa : 200 (dual ratus) buah Baku Bataan berjudul Hayop Marsahap Simalungun (Mari berbahasa Simalungun), dikembalikan kepada yang berhak : Resman Saragih;7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 200 (dua ratus) buah buku bacaan bertuliskan HAYOP MARSAHAPSIMALUNGUN MARI BERBAHASA SIMALUNGUN dikembalikankepada saksi RESMAN SARAGIH.4.

untuk masukkedalam garasi rumah saksi Resman Saragih untuk mencari keberadaanTerdakwa namun saksi tidak menemukan Terdakwa di garasi tersebutsehingga kami pun membubarkan diri.

Mendengar hal tersebut saksipun kembali kerumah saksiResman Saragih dan ketika saksi sampai dirumah saksi Resman Saragih,saksi melihat Terdakwa sedang memikul karton yang berisi buku bacaandan saksi Masdodi Saragih sudah berada di tempat tersebut.e Bahwa rumah milik saksi Resman Saragih tersebut sudah kosong dantidak dihuni lagi oleh pemiliknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;2.

alias Lampung mencari orang tersebut namun tidakmenemukannya di rumah Resman Saragih ;e Bahwa kemudian saksi dan saksi Lampung keluar dan menutup gerbanglalu saksi berkeliling Kampung untuk mencari keberadaan orang tersebutdan karena saksi tidak menemukannya maka saksi pun kembali kerumahResman Saragih dan duduk didepan rumah tersebut ;e Bahwa ketika saksi sedang duduk didepan rumah saksi Resman Saragihtibatiba saksi mendengar suara benda jatuh lalu saksi melihat darisamping rumah tersebut Terdakwa

Saragih yang pada saatitu pintu pagar rumah tersebut dalam keadaan terbuka dan tidak terkunci lalumenuju garasi yang tidak terkunci dan mengambil barang berupa buku bacaansebanyak 200 (dua ratus) buah milik saksi Resman Saragih tanpa ada ijin darisaksi korban Resman Saragih, sedangkan perbuatan Terdakwa yang memanjatkeatas melalui pintu yang ada didalam garasi lalu memecahkan asbes rumahtersebut lalu bergerak menuju sebuah kamar dan masuk kedalam kamartersebut dengan cara turun melalui asbes yang

lhamsyahBatubara Alias Ilham bersama dengan Khairul dan saksi Ahmad Parlindungan Harahapmelihat jalan tersebut sudah dilobangi atau di gali putus dan diberi jembatan kayuselembar lalu ketika melintas datang terdakwa Darwin Siregar Alias Pak Bagsel Siregarbersama dengan saksi Resman Siregar Alias Resman sambil berlari dari rumahnya danmenghadang atau menyetop dan saksi Resman Siregar Alias Gusdur berkata kaliantidak boleh lewat dari sini ini jalan ku kalau lewat kalian kebacok, pulang kalian pulangpulang

Pak, anggota kita diancam dan mau dibacok, oleh Resmandan Bagsel, lalu Bambang Hermanto mengatakan sudah berangkat aja dulu nanti sayamenyusul, selanjutnya saksi berangkat menuju lokasi yang dimaksud, dan setelah tibasaksi Ali Kahyar Hasibuan melihat terdakwa bersama dengan Resman Siregar dan saksiAliakhyar Hasibuan juga melihat anggota saksi, lalu saksi Aliakhyar Hasibuan berkatakepada Resman Siregar kok bapak larang anggota saya lewat, dan dijawab ResmanoeSiregar inikan tanah saya, ini semua tanah

Siregar,dimana telah dilobangi/digali sehingga jalan menjadi putus dan diberi jembatankayu selembar dan pada saat mau melintas datanglah Terdakwa dan abangterdakwa Resman Siregar sambil berlari dan menghalangi saksi lewat; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan abangnya saksi Resman Siregar mengatakan jangan kalian lewat sini, ini tanah aku, kalau kalian lewat aku bacok ; Bahwa saat mengatakan katakata ancaman tersebut, Terdakwa sambilmengacungkan sebilah parang imas adalah Terdakwa sedangkan Risman Siregarmembawa

/digali sehingga jalan menjadi putus dan diberi jembatankayu selembar dan pada saat mau melintas datanglah Terdakwa dan abangterdakwa Resman Siregar sambil berlari dan menghalangi saksi lewat;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan abangnya saksi Resman Siregar mengatakan jangan kalian lewat sini, ini tanah aku, kalau kalian lewat aku bacok ;Bahwa saat mengatakan katakata ancaman tersebut, Terdakwa sambilmengacungkan sebilah parang imas adalah Terdakwa sedangkan Risman Siregarmembawa tombak ;Bahwa saksi tidak

Siregar,dimana telah dilobangi/digali sehingga jalan menjadi putus dan diberi jembatankayu selembar dan pada saat mau melintas datanglah Terdakwa dan abangterdakwa Resman Siregar sambil berlari dan menghalangi saksi lewat;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan abangnya saksi Resman Siregar mengatakan jangan kalian lewat sini, ini tanah aku, kalau kalian lewat aku bacok ;Bahwa saat mengatakan katakata ancaman tersebut, Terdakwa sambilmengacungkan sebilah parang imas adalah Terdakwa sedangkan Risman Siregarmembawa

Abd Maji dan Terdakwa II Resman Bin Suharto tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dakwaan primair Penuntut Umum;

Abd Maji dan Terdakwa II Resman Bin Suharto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;

Maji
2.Resman Bin Suharto

RESMAN PANSYUR NAZARA, dan 2) MESRAHYA PEDOMANI NAZARA, karena mereka masih dibawah umur ; ------------------------------3. Menyatakan pemohon MESILIYA ZEGA bertanggung jawab penuh kepada anak-anaknya tersebut sampai mereka dewasa atau cakap melakukan tindakan hukum, dan berhak menjual atau melepaskan hak atas harta peninggalan Alm. FAOGOARO NAZARA apabila diperlukan demi kesejahteraan dan masa depan anak-anaknya ;----------------------------4.

RESMAN PANSYUR NAZARA, anak perempuan, lahir di BandaTarutung, pada tanggal 10 Maret 1993, 2. MESRAHYA PEDOMANINAZARA, anak lakilaki, lahir di Sorosita, pada tanggal 13 Januari 1998,Belum Pernah Ditetapkan Wali Mereka ; Bahwa adapun gunanya ditetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak 1.RESMAN PANSYUR NAZARA, dan 2.

RESMAN PANSYUR NAZARA, anak Perempuan, lahir di BandarTarutung, pada tanggal 10 Maret 1993, 2.

RESMAN PANSYUR NAZARA, lahir di Banda Tarutung padatanggal 10 Maret 1993, jenis Kelamin Perempuan ; 2. MESRAHYAPEDOMANI NAZARA, lahir di Sirosita pada tanggal 13 Januari 1998,Jenis Kelamin Lakilaki, belum pernah ditetapkan Wali :e Bahwa benar adapun gunanya ditetapkan Pemohon sebagai wali darianakanaknya yang masingmasing bernama : 1. RESMAN PANSYURNAZARA, lahir di Banda Tarutung pada tanggal 10 Maret 1993,jenis Kelamin Perempuan ; 2.

RESMAN PANSYUR NAZARA, anak perempuan, lahir di BandaTarutung, pada tanggal 10 Maret 1993, 2. MESRAHYA PEDOMANINAZARA, anak lakilaki, lahir di Sorosita, pada tanggal 13 Januari 1998, BelumPernah Ditetapkan Wali Mereka ;e Bahwa adapun gunanya ditetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak 1.RESMAN PANSYUR NAZARA, dan 2.

RESMAN PANSYUR NAZARA, dan 2) MESRAHYA PEDOMANINAZARA, karena mereka masih dibawah umur ; 3 Menyatakan pemohon MESILIYA ZEGA bertanggung jawab penuh kepadaanakanaknya tersebut sampai mereka dewasa atau cakap melakukan tindakanhukum, dan berhak menjual atau melepaskan hak atas harta peninggalan Alm.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Resman bin Syamsuddin) dengan Pemohon II (Marwah binti Muhamin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2000 yang dilaksanakan di Dusun Pasitallu Utara, Desa Khusus Pasitallu, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar; Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2019/PA.SlyBISMILLAAHIIRRAHMAANIRRAAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang mengadili perkara pada tingkat pertamadalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Resman Bin Syamsuddin, tempat dan tanggal lahir Selayar, 18 Februari 1982,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Utara, Desa KhususPasitallu, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 7301081506100044 bertanggal28 September 2016, atas nama Resman yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KepulauanSelayar, bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.12.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 7301081802820002 bertanggal27 September 2016, atas nama Resman yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KepulauanSelayar, bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;3.

No.43/Pdt.P/2019/PASlyMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu KeluargaNomor : 7301081506100044 bertanggal 28 September 2016, atas nama Resman,yang bermeterai cukup dan telah dinazagelen, dikeluarkan oleh instansi yangberwenang untuk itu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan maiteriilsebagai bukti autentik.

Pasal 7 ayat (2) dan(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka penikahan Pemohon denganPemohon Il telah terbukti sebab telah sesuai dengan maksud pasal tersebut diatas, sehingga permohonan Pemohon (Resman bin Syamsuddin) dapatHal. 9 dari 11 Put. No.43/Pdt.P/2019/PA Slydikabulkan untuk diisbatkan perkawinannya dengan Pemohon Il (Marwah bintiMuhamin);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli Fighiyang tercantum dalam Kitab Bugyatu!

Resman Pane;

RESMAN PANE dan pemilik dari 1 (Satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Vixion tahun 2014 warna hitam dengan Nomor Polisi BH 2854UI dengan Nomor Rangka : MH31PA004EK691724 dan Nomor Mesin : 1PA688071 An.

RESMAN PANE milik saksi Muhammad Iskandar tersebut sudahgadai ke suku anak dalam di rantau panjang Kab.

Resman Pane;Bahwa pemilik dari 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion tahun2014 warna hitam dengan Nomor Polisi BH 2854 UI dengan Nomor Rangka :MH31PAO04EK691724 dan Nomor Mesin 1PA688071 An.

Resman Pane;1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha VXion Tahun 2014 Warnahitam Nomor Polisi BH 2854 Ul dengan Nomor Rangka MH31PAOO04EK691724 dan Nomor Mesin: 1PA688071 AN.

Resman Pane; 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vixion Tahun 2014 WarnaHitam Nomor Polisi BH 2854 Ul Dengan Nomor Rangka MH31PAOO4EK691724 DAN NOMOR MESIN: 1PA688071 AN.

dibawa oleh saksi Bincar Purba, sambil mengangkat kedua kakinyake arah Terdakwa Resman Purba alias Bapak Johannes , oleh karena posisikedua kaki saksi Bincar Purba lebih tinggi dari posisi kampak yang dipegangnyasehingga menyebabkan telapak kaki kiri saksi Bincar Purba terkena ayunanparang dari Terdakwa Resman Purba alias Bapak Johannes, selanjutnya saksiBincar Purba mecoba untuk berdiri akan tetapi Terdakwa Resman Purba aliasBapak Johannes kembali mengarahkan (membacokkan) parang yangdipegangnya

Resman Purba alias BapakJohannes, 4.

Resman Purba, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Il. Solider Purba alias Amani Adidan Terdakwa Ill. Resman Purba dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Il.Solider Purba alias Amani Adi dan Terdakwa Ill.

Resman Purba masingmasing sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 8 dari 21 hal. Put. No 263 K/Pid/2015Mengingat Akta Permintaan Kasasi Nomor: 13/Akta.Pid/2014/PN.

Resman Purba aliasBapak Johannes, 4. Uluan Purba alias Ompung Ramot yang bersamasama melakukan pemukulan terhadap saksi Bilpen Purba dan saksiHal. 11 dari 21 hal. Put. No 263 K/Pid/2015Bincar Purba, yaitu Terdakwa 1.

M E N E T A P KA N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Membenarkan bahwa nama Ayah Pemohon yang tertulis Raja Muda pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga merupakan 1 (satu) orang yang sama dengan orang yang bernama Resman;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga milik Pemohon, dari Raja Muda menjadi Resman pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Bahwa pada tanggal 05 Juli 1981, bertempat di Bandar Jaya telah lahirpemohon dari pasangan suami istri yang bernama Ayah Resman AlamsyahSulaiman dan Ibu Hayati yang diberi nama LUSIYANA.2. Bahwa kelahiran tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah dengan Nomer Akta Kelahiran 1812LT191120190068 dengan nama LUSIYANA.3.

Membenarkan bahwa nama Ayah Pemohon yang tertulis Raja Muda padaSuratsurat identitas Pemohon merupakan 1 (satu) orang yang samadengan Resman Alamsyah Sulaiman.3. Memerintahkan kepada Pejabat Catatan Sipil Untuk melakukan pembetulannama Ayah Pemohon dari Raja Muda menjadi Resman Alamsyah Sulaimanpada Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga.4. Menetapkan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini di bebankankepada Pemohon.

dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bibik dari pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah Lusiyana;Bahwa Pemohon hendak berangkat ibadah Haji untuk menemani ayahnya;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeriadalah dikarenakan ingin memperbaiki identitas ayah Pemohon yang tertulisdalam Kartu Keluarga (KK) dan Akte Kelahiran, yang semuanya telahtertulis dan terbaca Lusiyana anak dari Raja Muda;Bahwa nama orang tua pemohon yang sebenarnya adalah Resman

permohonan di Pengadilan Negeriadalah dikarenakan ingin berangkat Ilbadah Haji; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki identitasnya dan agar Pemohondapat membuat paspor atas nama Pemohon yakni Lusiyana,; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeriadalah dikarenakan ingin memperbaiki identitas ayah Pemohon yang tertulisdalam Kartu Keluarga (KK) dan Akte Kelahiran, yang semuanya telahtertulis dan terbaca Lusiyana anak dari Raja Muda sedangkan nama orangtua pemohon yang sebenarnya adalah Resman

;Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah Pemohonyang tertulis di dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga milik Pemohon,dari Raja Muda menjadi Resman pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2019, olehGALANG SYAFTA ARSITAMA, SH.