M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir ; ----------------------------------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; ---------
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara I Wayan Muja (Penggugat) dan Luh Rosiani (Tergugat) yang dilangsungkan

Kabupaten Klungkung untuk didaftar dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;----------------------

--------------------

MURNI ROSIANI (selanjutnya disebut korban) yang kemudian meminta buku tamu kepada terdakwa yang dijawab kenapa merintahmerintah, ambil sendiri lalu koroban berkata kepadaterdakwa kenapa ikam pagipagi sudah emosi, aku ini atasan ikam, kenapaikam jadi marah sama aku, setelah itu terdakwa keluar dari ruangan danpulang ke rumah yang berada tidak jauh dari sekolahan dan mengambil badikyang kemudian di bawa terdakwa kembali ke ruangan kepala sekolah danselanjutnya terdakwa langsung menodongkan badik tersebut

MURNI ROSIANI Als.

Murni Rosiani dan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa.Bahwa pada saat kejadiannya saksi berada di TKP dan melihat secaralangsung kejadian pengancaman tersebut yang mana sebab dan masalahyang saksi ketahui yaitu korban menyuruh terdakwa untuk mengambilkanbuku tamu namun tiba tiba terdakwa langsung emosi sambil melontarkankatakata dengan nada keras ambil sendiri setelah itu terdakwa pergimeninggalkan TKP dan tak lama kemudian terdakwa datang lagi sambilmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 4 orang anak orang anakbernama : Syarip Jordan, lakilaki, Insani Mulya, Rosiani, perempuan, danM. Yasin Hariri, lakilaki, umur 10 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 4 orang anak orang anakbernama : Syarip Jordan, lakilaki, Insani Mulya, Rosiani

Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 4 orang anak orang anakbernama : Syarip Jordan, lakilaki, Insani Mulya, Rosiani

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon I untuk memperbaiki nama ibu Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga No. 1201142411080002 yang semula bernama ROSIANI LAILO menjadi ROSIANI LAOLI dan Pemohon II untuk memperbaiki nama ayah Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga No. 1201142411080002 yang semula bernama RONIATE GIAWA menjadi RONIATO GIAWA;

   >

   Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah untuk memperbaiki nama ibu Pemohon I pada Kartu Keluarga Nomor 1201142411080002 menjadi yang benar yaitu ROSIANI LAOLI dan memperbaiki nama ayah Pemohon II pada Kartu Keluarga Nomor 1201142411080002 menjadi yang benar yaitu RONIATO GIAWA;

   Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

PUTUSANNo.372/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :ROSIANI KERTORAHARDJO, Perempuan, Karyawan Swasta, Lahir diMagelang pada tanggal 14 Maret 1969, bertempat tinggal diMetropolitan Land (Metland) Menteng, Jalan Menteng Tiara IV Blok J4 No 1, Kelurahan Ujung Menteng, Kecamatan Cakung, Kota JakartaTimur

dua belas ribu tiga ratus enam puluh tigarupiah) padahal jumlahini ditentukan secara sepihak dan sewenangwenang oleh TERGUGAT IV (DESY) atau Para TERGUGAT (ERWIN, PTSCP, PT WAD, DESY), maka PENGGUGAT (ROSI) sangatberkepentingan agar Yang Mulia Majelis Hakim dapat selain menyatakanbatal, tidak sah atau tidak berkekuatan hukum Surat Pernyataan yangditandatangani oleh PENGGUGAT (ROSI) pada tanggal 07 Juni 2016,yang telah mendahului putusan hakim, yang pada pokoknya menyatakanseolaholah PENGGUGAT (ROSIANI

Utrkerugian materiel yang PENGGUGAT (ROSIANI KERTORAHARDJO)derita sebagai akibat perbuatan melawan hukum tersebut, dalam jumlahsebesar Rp16.590.798,00 (enam belas juta lima ratus sembilan ribu tujuhratus sembilan puluh delapan rupiah) berupa biayabiaya yang hilang atauyang harus PENGGUGAT (ROSIANI KERTORAHARDJO) keluarkan dalamrangka memenuhi Panggilan penyidik terkait dengan Laporan Polisi yang dibuatoleh TERGUGAT IV (DESY), yaitu Laporan Polisi No.: LP / 183B/ IX /2017 / DIY / SPKT I tertanggal

14 September 2017, dengan perincian sebagai berikut;Tanggal Keterangan Jumlah (Rp)14112017 Tunjangan Makan & Transpor yang dipotong oleh 1.800.000,00s.d. saat ini TERGUGAT II (PT SCP) selama + 20 (dua puluh)hari PENGGUGAT (ROSIANI KERTORAHARDJO)tidak masuk kerja untuk mempersiapkan buktibuktiyang diperlukan dalam rangka persiapan pembelaandiri PENGGUGAT (ROSIANI KERTORAHARDJO)terkait dengan Laporan Polisi tersebut.

Slip Gaji periode Tahun 2016 atas nama penerima Rosiani Kertorahardjodari PT Satu Cita Potenza, photo copy sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti T1;2 Slip Gaji periode Tahun 2017 atas nama penerima Rosiani Kertorahardjodari PT Satu Cita Potenza, photo copy sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti T2;3 = Slip Gaji periode Tahun 2018 atas nama penerima Rosiani Kertorahardjodari PT Satu Cita Potenza, photo copy sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti T3;4 Formulir isian data karyawan pada PT satu

Pol :LP / Ill / X / 2009 / Bid Propam, Penggugat (SYURAL AMRI)dilaporkan oleh ROSIANI HAYOTO (Mantan Pacar Penggugat), yangmana Penggugat (SYURAL AMRI), telah melakukan perbuatan danperilaku yang dapat merugikan Dinas Kepolisian sesuai dengan Pasal14 huruf (b) Melakukan perbuatan dan berperilaku yang dapatmerugikan dinas Kepolisian Peraturan Pemerintah Nomor: 1 tahun2003 tentang Pemberhentian Anggota POLRI ; 3 Bahwa kemudian pada tanggal 16 Maret 2011, Pelapor ROSIANIHAYOTO (Mantan Pacar Penggugat

NegaraRepublik Indonesia, sehingga yang berwenang untuk membentukKomisi Kode Etik POLRI untuk memeriksa Pelanggaran Penggugat(SYURAL AMRI) adalah Kepala Satuan Brimob Polda Maluku selakuAtasan Yang Berhak Menghukum dan bukan oleh Tergugat (KEPALAKEPOLISIAN DAERAH MALUKU) selaku Atasan ANKUM; 6 Bahwa kemudian pada tanggal 18 Maret 2011, Komisi Kode EtikPOLRI menggelar Sidang Komisi Kode Etik POLRI denganmenghadirkan Penggugat (SYURAL AMRI) didepan persidangan,yang mana dalam persidangan Pelapor Saudari ROSIANI

Oktober 2009 tentang melakukanperbuatan dan berperilaku yang dapat merugikan Dinas Kepolisian,melanggar pasal 14 ayat (1) huruf (b) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No. 1 Tahun 2003 tentang Pemberhentian AnggotaPolri; 4 Bukti P4 : Foto Copy sesuai dengan Copynya Surat KeputusanKepolisian Daerah Maluku Nomor : Kep/16/III/2011, tentang PembentukanKomisi Kode Etik Kepolisian Negara Republik Indonesia, tanggal 14 Maret2011; 5 Bukti P5 : Foto Copy sesuai dengan Aslinya Surat Pernyataan dariPelapor Rosiani

Hayoto, tanggal 16 Maret 2011;6 Bukti P6 : Foto Copy sesuai dengan Aslinya Kwintansi Pembayaran,tanggal 16 Maret 2011 dari Syural Amri kepada Pelapor Rosiani Hayoto;7 Bukti P7 : Foto Copy sesuai dengan Aslinya Surat Pernyataan Damai,tanggal 16 Maret 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pelapor Rosiani Hayoto dan SyuralAmri;8 Bukti P8 : Foto Copy sesuai dengan Aslinya Keputusan Komisi KodeEtik Polri Nomor : Kep/21/III/2011, tentang Putusan Sidang Komisi, tanggal18 Maret 2011; 9 Bukti P9 : Foto

prosedur / tahapan yang diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku ; Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan bahwaTergugat tidak berwenang membentuk komisi kode etik untuk memeriksa berkaspelanggaran Penggugat, melainkan yang berwenang adalah Ka Sat Brimob PoldaMaluku sebagai ANKUM Penggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut ; Menimbang, bahwa Penggugat adalah bintara pada Satuan Brimob PoldaMaluku berpangkat Bripda (bukti P2) telah dilaporkan oleh Rosiani

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Supriadi bin Abdul, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Raya Pematang Gadung, DesaPematang Gadung, RT.010/RW.003, KecamatanMatan Hilir Selatan, Kabupaten KetapangsebagaiPemohon I;danBella Rosiani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriadi bin Abdul) danPemohon II (Bella Rosiani binti Thomas Tumin Yakub) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Nopember 2017 di Desa Kalinilam, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang;3.

Rosiani binti Haji Syamsudin, perempuan, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, alamat Dusun Tibu Nangka , Desa Beleka,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, semulasebagai Tergugat IV dan sekarang sebagai Pembanding IV ;5.

Samsudin bin JinasialiasAmaq Seneng bin Amag Jinasi pada tahun 2011, dan meninggalkanahli waris, sebagai berikut :5.1.a0.5.0.5.45.5.Sahini alias Inaq Sahindi Pramsu (lstri /T1).Sahindi Pramsu bin Seneng alias Haji Samsudin (Anak /T2).Rustini binti Seneng alias Haji Samsudin (anak/anak T3).Rosiani binti Seneng alias Haji Samsudin (anak/ T4).Rabiatun Adawiyah, binti Seneng alias Haji Samsudin (anak /T5).6. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Seneng alias H.

Samsudin binJinasi alias Amaq Seneng bin Amag Jinasi;Rosiani binti Seneng alias Haji Samsudin (anak/ T4). 1/5 X 7/8 X 40=7bagian harta dari bagian waris Seneng alias H. Samsudin bin Jinasialias Amagq Seneng bin Amag Jinasi;Rabiatun Adawiyah, binti Seneng alias Haji Samsudin (anak /T5). 1/5 X7/8 X 40=7 bagian harta dari bagian waris Seneng alias H. Samsudinbin Jinasi alias Amaq Seneng bin Amag Jinasi;Hm 4 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0072/Pdt.G/2017/PTA.Mtr.7.

Rosiani binti Seneng alias Haji Samsudin (T.4);4.1.1.5. Rabiatun Adawiyah binti Seneng alias Haji Samsudin (T.5)5. Bahwa Almarhum Jinasi alias Amaq Seneng disamping meninggalkan ahiwaris juga meninggalkan harta warisan berupa:5.1. Tanah Sawah terletak di Orong bangket Galuh, Desa Loang Make,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, seluas + 7.807M2 / + 78,07 Are, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah H. Sakiyah dan Amagq Di.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ode Rente Bin La Ode Saidu) terhadap Penggugat (Rosiani, S.Pd Binti Basri Rolu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000 ( lima ratus dua puluhribu rupiah );

Menjatuhkan Talak satu Bain Shugrah Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (Rosiani, S.Pd Binti Basri Bolu);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Rosiani, S.Pd Binti Basri Rolu);4.

DESI ROSIANI, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah istri pemohon ; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan adalah untuk memperbaikinama ayah pemohon yang tertulis di kutipan Akta Kelahiran pemohon yangtertulis MARIDUK, HUTAURUK diperbaiki menjadi MARIDUK HUTAURUK tanpakoma ; Bahwa pembetulan nama ini akan digunakan pemohon untuk mengurus KutipanAkta Perkawinan saksi dan pemohon serta untuk membuat akta kelahiran anakanak pemohon dan saksi yang sampai saat ini belum dibuat

satu pihak yaituPemohon sendiri, proses pemeriksaan hanya secara sepihak atau bersifat exparte,namun tidak ada alasan untuk mengesampingkan prinsip dan sistem pembuktian dalamhukum acara perdata untuk penyelesaian permohonan Pemohon ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P1 sampai denganP5 dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaituPRIHATI HANDAYANINGSIH dan DESI ROSIANI

AABAR GATTA, bertempat tinggaldi Paccelanga RT. 14/RW. 05, Kelurahan Pallengu,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;ANDI ROSIANI binti H. AKBAR GATTA, bertempat tinggaldi Jalan Utama Sakti No. 14 RT. 005/RW. 006, KelurahanWijaya Kusuma, Kecamatan Grogol, Petamburan;ANDI BASO JAYA bin H. AKBAR GATTA, bertempattinggal di Paccelanga RT. 14/RW. 05, Kelurahan Pellengu,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;Hal. 1 dari 17 hal. Put. No. 200 K/AG/20108. ANDI ROSIFA binti H.

Akbar Gatta (Penggugat V);) Andi Rosiani binti H. Akbar Gatta (Penggugat V1);) Andi Rosifa binti H. Akbar Gatta (Penggugat Vl;4) Imelda binti H. Akbar Gatta (Tergugat 11);) Ratu Beatris binti H. Akbar Gatta (Tergugat IV);) Andi Bone binti H. Akbar Gatta (Tergugat IX); dan7) Andi Kanang binti H. Akbar Gatta (Tergugat XIl).3.4.

Akbar Gatta (Penggugat V);) Andi Rosiani binti H. Akbar Gatta (Penggugat V1);) Andi Rosifa binti H. Akbar Gatta (Penggugat Vill;) Imelda binti H. Akbar Gatta (Tergugat Il);) Ratu Beatris binti H. Akbar Gatta (Tergugat IV);) Andi Bone binti H. Akbar Gatta (Tergugat IX); dan7) Andi Kanang binti H. Akbar Gatta (Tergugat XIl)masingmasing mendapat warisan sebanyak 1/25 bagian dari 7/8;oOo oO FF W ND11.4. Ahli waris pengganti mendapat bagian sebagai berikut :a.

Akbar Gatta (Penggugat V);(2) Andi Rosiani binti H. Akbar Gatta (Penggugat VI);(3) Andi Risifa binti H. Akbar Gatta (Penggugat VIII;(masingmasing mendapat 1/11 bagian dari harta bersama yangdiperoleh almarhumah, Hj. Sera);c.

JUDIKA SIMAMORA, 100.SITI ELIYA, 101.ROSIANI, 102.MEGA, 103.ENDANG WAHYUNI, 104.SRI MARIATI SIREGAR, 105.NUR ALIMIAH, 106. ROMIATI, 107.SUPRIANI, 108.KAMSINA, 109. LAMTIUR SIMANJUNTAK, 110.NELLA, 111.SULINA, 112.NUR AINI, 113.MURNIATI, 114.LUSIANA TARIGAN, 115.DAHLIA LIA, 116.YUNI RAMADANI, 117. AYU TRIANI, 118.SUPRIYANI, 119.DERITA SILABAN, 120.EDELINA PELITAWATI, 121.NATALIA, 122.RATNA METASARI, 123.YETI, 124.YULIA NINGSIH, 125.LEGIEM, 126.YULIANA, 127.

JUDIKA SIMAMORA, bertempat tinggal di PT ADEI P & Kebun Mandau Utara;100.SITI ELIYA, bertempat tinggal di PT ADEI P & KebunMandau Utara;101.ROSIANI, bertempat tinggal di PT ADEI P & KebunMandau Utara;102.MEGA, bertempat tinggal di PT ADEI P & KebunMandau Utara;103.ENDANG WAHYUNI, bertempat tinggal di PT ADE!

JUDIKA SIMAMORA, 100.SITI ELIYA, 101.ROSIANI, 102.MEGA,103.ENDANG WAHYUNI, 104.SRI MARIATI SIREGAR, 105.NUR ALIMIAH,106. ROMIATI, 107.SUPRIANI, 108.KAMSINA, 109.

JUDIKA SIMAMORA, 100.SITI ELIYA, 101.ROSIANI,102.MEGA, 103.ENDANG WAHYUNI, 104.SRI MARIATI SIREGAR,105.NUR ALIMIAH, 106. ROMIATI, 107.SUPRIANI, 108.KAMSINA,109. LAMTIUR SIMANJUNTAK, 110.NELLA, 111.SULINA, 112.NURAINI, 113.MURNIATI, 114.LUSIANA TARIGAN, 115.DAHLIA LIA,116.YUNI RAMADANI, 117. AYU TRIANI, 118.SUPRIYANI,119.DERITA SILABAN, 120.EDELINA PELITAWATI, 121.NATALIA,122.RATNA METASARI, 123.YETI, 124.YULIA NINGSIH, 125.LEGIEM,126.YULIANA, 127.

AKBAR GATTA, bertempat tinggal di PacelangaRT.14/RW.05, Kelurahan Pallengu, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto,ANDI ROSIANI binti H. AKBAR GATTA, bertempat tinggal di JalanUtama Sakti I No.l4 RT 005/RW 006, Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol, Petamburan,ANDI BASO JAYA bin H. AKBAR GATTA, bertempat tinggal diPacelanga RT 14/RW 05, Kelurahan Pallengu, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto,ANDI ROSIFA binti H.

Akbar Gatta,Andi Rosiani binti H. Akbar Gatta,Andi Baso Jaya bin H. Akbar Gatta,Andi Rosifa binti H. Akbar Gatta,Andi Fajar bin H. Akbar Gatta,6 Bahwa kedua orang tua pemohon telah meninggal dunia, Hj. Sera binti H.Sapakang (ibu pemohon) meninggal pada tahun 2004 dan H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Irma Rosiani, S.Pd binti Akhmad Saifuddin, S.Pd) dengan Tergugat (Muhammad Ilmi bin Khairil) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2017 di Desa Awang Bangkal Barat

, Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar;

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2005 tanpasebab dan alasan yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirumah orang tua Penggugat, Penggugat ketahui sekarang Tergugat tinggaldengan kakak angkat Tergugat yang bernama Rosiani di alamat Tergugattersebut di atas, sedangkan Penggugat sekarang tinggal di rumahkontrakan di alamat Penggugat tersebut di atas, namun demikian antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah

pasangan suami isteri yangsudah menikah pada tahun 2002 yang lalu dan belum pernah bercerai; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaidua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan tidak pernah pindah tempat tinggal:; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak tiga tahunsetelah pernikahan; Bahwa yang pergi adalah Tergugat; Bahwa setahu saksi Tergugat pulang ke rumah kakak angkat Tergugatyang bernama Rosiani

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alief Djaksa Muharta bin Bahtiar Syail MS.) terhadap Penggugat (Yenny Rosiani binti Yusuf Hendoso);
4. Menetapkan anak yang bernama Shabrina Nur Aulia binti Alief Djaksa Muharta, lahir di Surabaya tanggal 24-02-2004 dan Rafi

Hidayatullah bin Alief Djaksa Muharta, lahir di Surabaya tanggal 18-04-2007 berada dibawah Hadlonah Penggugat (Yenny Rosiani binti Yusuf Hendoso);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Andi Suhendi Bin Chubsi Alias Khubsi) terhadap Penggugat (Rosiani Binti Yon Cahyono);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,-(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Semua uang, semuapengeluaran yang berhubungan dengan MYC dicatat semua jangansampai melebihi 13% kepada ROSIANI staf kKeuangan PT Harlis TataTahta.

gjitu, jadi Terdakwa sudah siapin modal,penyampaian Andi Tejo ke Rosiani adalah: Mbak Rosi, nanti disiapin 25juta.

,Rosiani menjawab: Sudah nih, mau dibawa ke atas atau di bawah aja?

sebagainya dan terkait Keuangan,catatan kKeuangan yang dicatat Rosiani) itu yang benar, (duit yang keluardari Rosiani, itulah duit yang keluar dari Perusahaan);Bahwa uang yang sampai ke Terdakwa, itu tercatat uang yang keluar dariperusahaan dari Rosiani, misalnya uang untuk seseorang melaluiTerdakwa;Bahwa apa yang sudah dikeluarkan pasti Terdakwa sampaikan, yangdikeluarkan oleh Rosiani yang tercatat itu adalah yang Terdakwasampaikan, kalau tidak, ya kita ditagih juga nggak enak;Bahwa rincianrincian

Tri Bakti Mulianto alias Anto pada sekitar tahun 20182019 selakuKepala Satker Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II, sebagaimanaketerangan Terdakwa, Saksi Rosiani dan catatan atau pembukuanSaksi Rosiani, Saksi Tri Bakti Mulianto telah menerima uangbeberapa kali dengan total sejumlah Rp1.158.000.000,00 (satu milyarserratus lima puluh delapan juta rupiah);e.

Rafli Maulana Fawaiddari Bidan Ida Rosiani; (P.4)Fotokopi surat kematian a.n. Mokhamad Aktur (Pewaris) dariKepala Desa Pandanmulyo Kec. Tajinan Kab. Malang No : 471.3/V/2010; (P.5)Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim menemukan faktafakta almarhummempunyai ahliahli waris yang sampai saat ini masih hidup masingmasing bernama:1. SUHARTATIK binti SUNARYO (istri Pewaris)2.M. IRZA AVVANI bin MOKHAMAD AKTUR (anak pertama Pewaris)3. M.

ROSIANI.

ROSIANI. Seluruh catatan dalam kertas tersebut, ditulisoleh Sdri. ROSIANI atas perintah Saksi. Saksi memerintahkan Sdri.ROSIANA untuk mencatat setiap pengeluaran tunai PT. HTT yangdiberikan kepada TATA (TOTOK HASTO WIBOWO) dengan rinciansebagai berikut:19/10: 250 ' Bpk.

ROSIANI. Seluruh catatan dalam kertas tersebut, ditulisoleh Sdri. ROSIANI atas perintah Saksi. Saksi memerintahkan Sdri.ROSIANA untuk mencatat setiap pengeluaran tunai PT.

ROSIANI kemudiandiserahkan kepada Sdr. DANNI SUTISNA (supir Saksi) untukselanjutnya diserahkan ke Sdr.

ROSIANI.12. Tanggal 27 Desember 2018; Nomor 15; Uraian: Bu Etna;Rp22.500.000; Keterangan: Adm Tagihan Melak 100%. Bahwaperusahaan Saksi telah mengeluarkan uang sebesarRp22.500.000 pada tanggal 27 Desember 2018 untuk Sdri. ETNASARI (Staf Keuangan PUPR) untuk biaya administrasipencairan MC. Untuk teknis penyerahan uang lebih diketahuioleh Sdri. ROSIANI.13. Tanggal 27 Desember 2018; Nomor 16; Uraian: Pak.