Ditemukan 507 data
ROSMALINA SINAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
H. IDHAM HOLID ILYAS
100 — 49
Penuntut Umum:
ROSMALINA SINAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
H. IDHAM HOLID ILYAS
ROSMALINA SINAGA, SH
Terdakwa:
NURUL SITI FATIMAH Binti RINO
29 — 9
Penuntut Umum:
ROSMALINA SINAGA, SH
Terdakwa:
NURUL SITI FATIMAH Binti RINO
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
Elisa Rosmalina Alias Lisa Binti Jauhari
80 — 8
- Menyatakan Terdakwa ELISA ROSMALINA ALIAS LISA BINTI JAUHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan suratpalsu atau yang dipalsukan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
Elisa Rosmalina Alias Lisa Binti JauhariNama lengkap : ELISA ROSMALINA ALIAS LISA BINTI JAUHARI;. Tempat lahir : Tanjungpandan;. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/22 September 1989;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Wahab Azis Pondok Pinang, RT 007, RW003, Kelurahan Paal Satu, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 13 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:.
Menyatakan Terdakwa Elisa Rosmalina alias Lisa binti Jauhari terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukanpenipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 Kitab UndangundangHalaman 1 dari 39 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN TdnHukum Pidana jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 Kitab Undangundang HukumPidana pada dakwaan alternatif ketiga;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Elisa Rosmalina alias Lisa bintiJauhari dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkanseluruhnya selama masa penangkapan dan/atau penahanan yang telahdijalani dari pidana yang dijatuhkan;3. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanlisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN TdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Elisa Rosmalina
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KitabUndang Undang Hukum Pidana, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1.GrMENGADILI:Menyatakan Terdakwa ELISA ROSMALINA ALIAS LISA BINTI JAUHARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut Serta menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima
ROSMALINA SINAGA, SH
Terdakwa:
RONI SETIAWAN Bin MUHAMMAD YUNUS
22 — 5
Penuntut Umum:
ROSMALINA SINAGA, SH
Terdakwa:
RONI SETIAWAN Bin MUHAMMAD YUNUS., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh ROSMALINA SINAGA, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan Terdakwa tersebut ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,HARI TRI HADIYANTO, S.H., M.H. EKO SUSANTO, S.H. NOVITA RIAMA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,RULLY DWIYANTL Y., S.H.Hal. 13 dari 13 Halaman Putusan No. 1496/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brt.
ROSMALINA SINAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
IBNI TOYIB Bin SAMSUL BAHRI
64 — 7
Penuntut Umum:
ROSMALINA SINAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
IBNI TOYIB Bin SAMSUL BAHRI., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Timur, serta dihadiri oleh ROSMALINA SINAGA, SH, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur, dan Terdakwa melalui teleconference;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 982/Pid.B/2020/PN Jkt TimHakim Anggota, Hakim Ketua,MUHAMAD SIRAD, S.H.., M.H. SUTIKNA, S.H., M.H.LINGGA SETIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,BUTET MARIANA R.E.S,, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 982/Pid.B/2020/PN Jkt Tim
Andrie Rosmalina binti Umar Effendi
Tergugat:
Ir. Budiyanto bin Alikan
15 — 5
Budiyanto bin Alikan ) terhadap Penggugat ( Andrie Rosmalina binti Umar Effendi );
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Dyah Ayu Kumala Dewi, tanggal lahir 31 Januari 1999 dan Aulia Puthi Dewantari tanggal lahir 11 Juni 2003, berada dibawah hadhanah (pemerlihaan) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );
Penggugat:
Andrie Rosmalina binti Umar Effendi
Tergugat:
Ir. Budiyanto bin AlikanPUTUSANNomor 1027/Pdt.G/2018/PA.Sd= TAY ab >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dan hak asuh anak pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Andrie Rosmalina binti Umar Effendi, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanPerumahan Sekardangan Indah Blok F42 RT.019 RW. 006 KelurahanSekardangan Kecamatan Sidoarjo
Budiyanto bin Alikan)terhadap Penggugat (Andrie Rosmalina binti Umar Effendi);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlona 2 oranganak bernama Dyah Ayu Kumala Dewi, tanggal lahir 31011999, danbernama Aulia Puthi Dewantari, tanggal lahir 11062003;3.
Bukti Surat1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B17/KUA.13.10.01/Pw.01/II/2019 tanggal 12 Februari 2018 yang dikeluarkanoleh PPN pada KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andrie Rosmalina, Nomor3515086503730001, tanggal 30 April 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);.
Budiyanto bin Alikan)terhadap Penggugat (Andrie Rosmalina binti Umar Effendi);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Dyah Ayu KumalaDewi, tanggal lahir 31 Januari 1999 dan Aulia Puthi Dewantari, tanggal lahir11 Juni 2003, berada dibawah hadhanah (pemerlihnaan) Penggugat;5.
ROSMALINA SINAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
ASRI JAYA ANWAR Alias JAY Bin ANWAR
22 — 5
Penuntut Umum:
ROSMALINA SINAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
ASRI JAYA ANWAR Alias JAY Bin ANWAR
Tergugat:
1.ASWANDI
2.ROSMALINA
37 — 29
BATAVIA PROSPERINDO FINANCE Tbk KANTOR CABANG LAMPUNG
Tergugat:
1.ASWANDI
2.ROSMALINA
ROSMALINA SINAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
EKKY NABILLA BAYHAQIE bin ACHMAD NASHROELLAH
35 — 5
Penuntut Umum:
ROSMALINA SINAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
EKKY NABILLA BAYHAQIE bin ACHMAD NASHROELLAH
ROSMALINA SINAGA, SH
Terdakwa:
SHANDI ASHARI ALS SHANDI BIN BAZARNUR ZAMAN
33 — 6
Penuntut Umum:
ROSMALINA SINAGA, SH
Terdakwa:
SHANDI ASHARI ALS SHANDI BIN BAZARNUR ZAMAN
ROSMALINA SINAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
ASRI JAYA ANWAR Alias JAY Bin ANWAR
24 — 5
Penuntut Umum:
ROSMALINA SINAGA, S.H, M.H.
Terdakwa:
ASRI JAYA ANWAR Alias JAY Bin ANWAR
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
Elisa Rosmalina Alias Lisa Binti Jauhari
25 — 24
- Menyatakan Terdakwa ELISA ROSMALINA ALIAS LISA BINTI JAUHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan suratpalsu atau yang dipalsukan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
Elisa Rosmalina Alias Lisa Binti Jauhari
166 — 62
ROSMALINA SUMBAYAK, penggugat;- RUSMAN SUMBAYAK- RUSLAYKE SUMBAYAK- RUSLAENE SUMBAYAK- ROYTER SUMBAYAK- RULDEY SUMBAYAK- RAYMER JOHN SUMBAYAKPara Tergugat
Rosmalina Sumbayak, 2.
Rosmalina Sumbayak.
Rosmalina Sumbayak; Il.
Rosmalina Purba Br.
Rosmalina Sumbayak, Il.
53 — 4
RobiCandra;Dikembalikan Kepada pemiliknya yang sah yaitu Saksi ROSMALINA ROTUA;4.
ROTUA di rumahnya lalu terdakwa mengatakan kepada saksiROSMALINA ROTUA kak pinjam sepeda motor mau pergi makan lalu saksiROSMALINA ROTUA memberikan sepeda motomya kepada terdakwa, kemudianterdakwa pergi membawa sepeda motor milik saksi ROSMALINA ROTUA tersebut dansekitar jam 06.40 Wib terdakwa kembali dan temyata saksi ROSMALINA ROTUA sudahtidur sehingga terdakwa segan untuk membangunkan saksi ROSMALINA ROTUA,kemudian terdakwa tidur dikamar pacar terdakwa, sekitar pukul 09.00 Wib terdakwabangun
dan pergi ketempat kerja terdakwa di terminal barang dengan membawa sepedamotor saksi ROSMALINA ROTUA tanpa minta izin dari saksi ROSMALINA ROTUA, dansesampai di tempat kerjanya terdakwa mengisi absen di tempat kerja terdakwa dan sekitarpukul 11.00 Wib terdakwa pergi ke tempat main game Dragon yang beralamat di Jl.Tegalega lalu terdakwa main temyata uang terdakwa habis dan tidak ada lagi modal maingame, kemudian sekitar pukul 12.00 Wib timbul niat terdakwa Yogi Algen Bin Abu Bakaruntuk menggadaikan
dan mengatakan "kak, pinjam motor mau belimakan;Bahwa. selanjutnya pacar saksi yang bernama Rosmalina menyuruh saksi untukmenyerahkan kunci kontak sepeda motor kepada terdakwa kemudian saksimenyerahkan kuncisepeda motomya dan saksi pun pulangdari rumah Rosmalina;Bahwapada hari Junat tanggal 10 Februan 2017 sekira jam 02.00 wib saksi menerimatelepon dari saksi Rosmalina memberitahukan kepada saksi untuk menjempuinyakepolsek Dumai Barat, kemudian saksi baru mengetahuibahwa terdakwa telahmelakukan
; Bahwasepeda motorYamaha Mio Soul wama hitam BM 3306 RW, yang digadaikanadalah milik saksi Rosmalina dan bukan milik terdakwa baik sebagian ataupunseluruhnya sehingga terdakwa tidak mempunyai alas hak yang sah untukmenggadaikannya seharusnya terdakwa mengembalikan sepeda motor tersebutkepada Rosmalina; Bahwa benarsepeda motorYamaha Mio Soul wama hitam BM 3306 RW, secara nyatatelah dikuasai oleh Terdakwa Karena sebelumnya sepeda motor tersebut, telah terdakwapinjam dari saksi Rosmalina, sehingga
ROSMALINA SINAGA, SH
Terdakwa:
AHMAD LUTFI Als LUTFI Bin Alm SAID
41 — 11
Penuntut Umum:
ROSMALINA SINAGA, SH
Terdakwa:
AHMAD LUTFI Als LUTFI Bin Alm SAIDPanitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Barat, dengan dihadiri oleh ROSMALINA SINAGA, SH. selakuJaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. RUSTIYONO, SH.MHum. NI MADE SUDANI, SH.MHum.2. MOCH. ARIFIN, SH.MHum.PANITERA PENGGANTI,KESUMAWATI, SH.MH.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1222 / Pid.B / 2019 / PN.Jkt.Brt.
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
Asmawati Als Asma Binti Jasmo
81 — 6
Kemudian Saksi Elisa Rosmalina aliasLisa binti Jauhari langsung pergi meninggalkan tempat fotocopy tersebutdan kembali kerumah Saksi Elisa Rosmalina alias Lisa binti Jauhari. Setelahberada di rumah salinan SKT atas nama Terdakwa Asmawati tersebut SaksiElisa Rosmalina alias Lisa binti Jauhari simpan ke dalam lemari kamar milikSaksi Elisa Rosmalina alias Lisa binti Jauhari.
kepada Saksi Elisa Rosmalina aliasLisa binti Jauhari.
Rosmalina alias Lisa binti Jauhari menjawab iya saya langsungkerumah kamu tidak lama kemudian datang Saksi Elisa Rosmalina aliasLisa binti Jauhari, saudari R.
ROESMALINA
20 — 4
Menyatakan bahwa nama yang tertera dalam KTP dengan Nomor NIK : 1403015203704653, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah Pemohon bernama ROESMALINA tempat tanggal lahir, Bengkalis 12 Maret 1970, adalah orang yang sama dengan nama yang tertera dalam paspor nama Pemohon ROSMALINA, tanggal lahir 12 Maret 1971;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Jakarta; Bahwa ketika pembuatan paspor tersebut selesai dibuat oleh Kantor Imigrasi JakartaTimur, Pemohon menerima paspor tersebut dengan nama ROSMALINA, tanggallahir 12 Maret 1971; Bahwa Pemohon menerima kondisi yang yang sedemikian karena Pemohon adakeperluan yang mendesak untuk berangkat keluar Negeri; Bahwa identitas Pemohon yang tertera dalam KTP dengan Nomor NIK1403015203704653, Kartu.
Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang tertera dalam KTP dengan Nomor NIK :1403015203704653, Kartu) Keluarga, Kutipan Akta Nikah Pemohon bernamaROESMALINA, adalah orang yang sama dengan nama yang tertera dalam paspornama Pemohon ROSMALINA, tanggal lahir 12 Maret 1971;3.
Bahwa Pemohon telah memiliki paspor nama Pemohon Rosmalina yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Jakarta;c. Bahwa ketika pembuatan paspor tersebut selesai dibuat olen Kantor Imigrasi JakartaTimur, Pemohon menerima paspor tersebut dengan nama ROSMALINA, tanggallahir 12 Maret 1971;d.
Menyatakan bahwa nama yang tertera dalam KTP dengan Nomor NIK1403015203704653, Kartu) Keluarga, Kutipan Akta Nikah Pemohon bernamaROESMALINA tempat tanggal lahir, Bengkalis 12 Maret 1970, adalah orang yangsama dengan nama yang tertera dalam paspor nama Pemohon ROSMALINA,tanggal lahir 12 Maret 1971;3.
Menyatakan bahwa nama yang tertera dalam KTP dengan Nomor NIK1403015203704653, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikan Pemohon bernamaROESMALINA tempat tanggal lahir, Bengkalis 12 Maret 1970, adalah orang yangsama dengan nama yang tertera dalam paspor nama Pemohon ROSMALINA,tanggal lahir 12 Maret 1971;3.
ELTA MAYASARI
41 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulis dan terbaca ROSMALIA diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ROSMALINA sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama ibu tertulis dan terbaca ROSMALINA;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibudidalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama ibutertulis dan terbaca ROSMALIA diperbaiki menjadi tertulis danterbaca ROSMALINA sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohontersebut nama ibu tertulis dan terbaca ROSMALINA;3.
;e Bahwa saksi baru tahu kalau penulisan nama ibu Pemohon didalamAkta Kelahiran Elta Mayasari (Pemohon) tertulis ROSMALIA ,karena ibu Pemohon(Rosmalina) menunjukkan kepada saksi AktaKelahiran Elta Mayasari dan Akte Kelahiran ROSMALINA(ibupemohon) sehingga saksi mengetahui dan melihat sendiri adaperbedaan penulisan nama ibu Pemohon itu;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tidak keberatanterhadap keterangan saksi tersebut dan tidak akan mengajukanpertanyaan kepada saksi ;Kemudian saksi kedua
SEMADI, saksi kenal karena Pemohon karena orangtua pemohon kawan sejak kecil dan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangan pada pokoknya sama denganketerangan saksi pertama;Bahwa saksi tahu perbedaan penulisan nama ibu Pemohon yangtercantum didalam Akte Kelhiran ELTA MAYASARI sedangkannama ibu Pemohon yang tertulis dan terbaca didalam KartuKeluarga( bukti P1), Akta kelahiran Rosmalina(bukti P3)dan Kartu Tanda Penduduk Rosmalina ( bukti
(buktiP3) dan Kartu Tanda Penduduk Rosmalina ( bukti P6) tertulisdan terbaca ROSMALINA,;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan pemohon dapat dikabulkan atau tidak dapat dikabulkan atautidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kartu.
MUTIA
37 — 2
Pemegang Hak MUTIA, IDARMI, SYUHADA, ROSMALINA, ANNISA MUTMAINAH;
- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 217.000 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);
RIDWAN lahir tanggal 24 Oktober 1980; SYUHADA lahir tanggal 20 September 1990; ROSMALINA lahir tanggal 02 Januari 1996; ANNISA MUTMAINAH lahir tanggal 05 Oktober 2006 sesuai Akta Lahir Nomor5512/CSL/IST/KTL/2011;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor28/Pdt.P/2018/PN LgsBahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia sesuai dengan Surat KeteranganMeninggal Dunia Nomor 472.12/372/2018 tertanggal 07 Agustu 2018;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut, Pemohon memiliki Sebidang tanahdengan luas 15.903 M* yang terletak
Saksi Helmiati Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSulaiman;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor28/Pdt.P/2018/PN Lgs Bahwa benar Pemohon memiliki anak yang bernama Idarmi, Syuhada,Rosmalina, Annisa Mutmainah; Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemberi izin mengangunkan tanah Pemohon kepada anaknya Idarmi,Syuhada, Rosmalina, Annisa Mutmainah; Bahwa Pemohon ingin mengangunkan tanah
Saksi Hamidah Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSulaiman; Bahwa benar Pemohon memiliki anak yang bernama Idarmi, Syuhada,Rosmalina, Annisa Mutmainah; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemberi izin mengangunkan tanah Pemohon kepada anaknya ldarmi,Syuhada, Rosmalina, Annisa Mutmainah; Bahwa Pemohon ingin mengangunkan tanah tersebut namun anak Pemohonbelum dewasa;Atas keterangan
Bahwa Pemohon memiliki anak yang bernama IDARMI, SYUHADA,ROSMALINA, ANNISA MUTMAINAH;2. Bahwa anak Pemohon yang bernama ANNISA MUTMAINAH tersebut belumdewasa;3. Bahwa Pemohon ingin meanggunkan tanah tersebut namun anak Pemohonbelum dewasa;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali untukkepentingan mengangunkan harta anak pemohon berupa Sebidang tanah denganluas 15.903 M? yang terletak di Gampong Buket Meutuah Kecamatan Langsa Timur,Kota Langsa Sesuai dengan SHM No : 12 an.
Pemegang HakMUTIA, IDARMI, SYUHADA, ROSMALINA, ANNISA MUTMAINAH;4.
Terbanding/Terdakwa : KALIH ORIANA ALS ORIN BINTI ODING YOHANA
48 — 23
Pembanding/Penuntut Umum I : ROSMALINA SINAGA, SH
Terbanding/Terdakwa : KALIH ORIANA ALS ORIN BINTI ODING YOHANA