Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaDertetangga n+ nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nnn nnn nnn cnn nn naceBahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia anakanak karenabertetangga dan saya kenal Tergugat sejak ia menikah dan tinggalmengikutiPENQQUG Al; ~~ ~~ nnn nnn nner nnn ennnnmnnnncnmnmmnnnnnBahwa saksi mengetahui, Penggugat mohon di ceraikan dariOeBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukundi

dibawah sumpah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaDertetangga;nnnnnn nnn nnn nnn cnn cnn cnc ncn ncn ncne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak ia anakanak karenabertetangga dan saya kenal Tergugat sejak ia menikah dan tinggalHalaman 7 dari 15 halamanmengikutiPSIG EAT jens recente eienmien tenner neeme Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mohon di ceraikan dari"TRI QEIG A jn nnn ann er rne Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukundi

S binti N F, memberikan keterangan sebagai beikut:e Bahwa saya adalah kakak Penggugat;e Bahwa saya mengetahui, Penggugat mohon di ceraikan dariTOI Qual ; nnn nn nn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nn a nena nanncnse Bahwa saya tahu Penggugat dan Tergugat setelah nikah hidup rukundi rumah kediaman orangtua Penggugat selama 6 tahun 10 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai1 orang anak, bernama R N A umur 6 tahun saat ini disauheat 00 8 oNe Bahwa setelah itu antara Penggugat

;Bahwa selain. bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1. xxxx, didbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi ibu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi JI. Xxxx, Kota Bekasi;Hal. 7 dari 19 hal. Put. No. 1956/Pdt.G/2017/PA.

meninggalkan Termohon; Bahwa selama berpisah tempat tinggal masingmasing pihaksudah tidak melaksanakan kewajibannya sebagai Suami Isteri dansudah tidak saling mempedulikan; Bahwa keluarga pernah merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;2. xxxx, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi

Bks Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi JI.

Xxxx, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi keponakan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi Jl. Xxxx, Kota Bekasi;Hal. 10 dari 19 hal. Put. No. 1956/Pdt.G/2017/PA.

.; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi masing masing sebagaiberikut: 1.Saksi I, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KelurahanMertasinga Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya: 22 222 222222 Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi rumah orang tua Termohon

Pemohon berusaha membela mertuanya namunkemudian Pemohon berkelahi dengan RIMUN, akhirnya Pemohon masuk penjara selama3 bulan; 22222222 n no nn nnn nn nnn nn nnn nnn nenSaksi II, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KelurahanMertasinga Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya: 22222 Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi

Pemohonpulang malam jam 02.00 WIB, namun kemudian RIMUN dipukul Pemohon, akhirnyaPemohon masuk penjara selama 3 bulan; Saksi II, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KelurahanMertasinga Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Ibu KandungPemohon; 559 oon nnn nn nn nn nnn nen nnn nnn nnn ne nee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi

Malang Nomor : 262/73/V1I/2002 Tanggal 25/06/2002; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaituSaksi I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat ; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat sebabTergugat sering memukul Penggugat yang akibatnya mereka pisah rumahselama 4 bulan hingga sekarang;Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat ; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup' rukundi

Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah dan terakhir hidup rukundi

Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih6 bulan;Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di, KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah dan terakhir hidup rukundi

Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa MulyadadiKecamatan Majenangi Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Tergugatdi Desa Mulyadadi Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,selma 19 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai 3 orang anak, akan tetapisejakbulanNopember tahun 2003 rumah tangganya

Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa MulyadadiKecamatan Majenangi Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundi rumah orangtua Tergugatdi Desa Mulyadadi Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,selma 19 tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai 3 orang anak, akan tetapisejakbulanNopember tahun 2003 rumah tangganya

Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar ;SAKSI IT PEMOHON, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar ;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI: SAKSI 1 PEMOHONBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2009 ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul rukundi

rumah kurang lebih tahun lamanya tanpa ada komunikasi ; Bahwa penyebabnya adalah Termohon tidak mau melayani Pemohon danTermohon tidak mencintai Pemohon ;Bahwa saksi menyatakan sudah tidak aga keterangan lagi ;SAKSI: SAKSI Il PEMOHONBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2009 ;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul rukundi

Malang tertanggal 19 Desember 2003 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan bercerai dengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon hidup rukundi

Pemohon ; Bahwa, saksi menerangkan sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah krang lebih selama 2 tahun;Saksi II: , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan bercerai dengan Termohon; Bahwa, saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon hidup rukundi

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon mengajukansaksi saksi seagai berikut :Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah menikah dan terakhir hidup rukundi

mengetahui, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih 1tahun 5 bulan;Saksi II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Depnaker/BLK, tempat kediamandi Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah menikah dan terakhir hidup rukundi

tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah, dan terakhir hidup rukundi

orang tuaTergugat sendiri, hingga sekaran g telah pisah rumah selama kurang lebih tahun;Saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah, dan terakhir hidup rukundi

Kabupaten Malang Nomor : 121/2/V1I/1985 Tanggal 22/06/1985;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaituSaksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat ; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Bandungrejo KecamatanBantur Kabupaten Malang hingga sekarang;Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat ; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

juga menghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagaiberikut :Saksi I :, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang; Setelah bersumpah menurut tatacara agama Islam lalu atas pertanyaan KetuaMajelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga dekatPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah menikah dan hidup rukundi

tersebut, Penggugat dan Tergugatmenyatakan dapat menerima dan tidak keberatan;Saksi IT :, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang; Setelah bersumpah menurut tatacara agama Islam lalu atas pertanyaan KetuaMajelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga dekatTermohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah menikah dan hidup rukundi

bin NITIREJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Dusun Sanggrahan, RT.003,, RW.001, Desa Ampelgading,Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang; Setelah bersumpah menurut tatacara agamaIslam lalu atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi ayah kandungPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau bercerai; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah menikah dan hidup rukundi

rumahtidak tahu penyebabnya;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan~ kedua belah pihak ~~ yangberperkara, namun tidak berhasil;Saksi II :, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat ; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

pisah rumahselama 7 tahun hingga sekarang namun saksi tidak tahu penyebabnya;Saksi III : SUPARTI bin MULUD, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Gampingan Desa SumbertangkilKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang; , dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat ; Bahwa saksi menerangkan semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi

Saksi 1; umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat (2 rumah); e Bahwa setelah menikah semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah bersama dan telahhidup rukun dan telah dikaruniai 2 orang anak; e Bahwa sejak pertengkaran 2004

Saksi 2, umur 60 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus. ; Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 darillPutusan Nomor 0793/Pdt.G/2016/PA Kds.e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; 2eennenc enonee Bahwa setelah menikah semula Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah bersama dan telahhidup rukun dan

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Paccerakang Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikahbulan Juli 2005 di Makassar;e Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dan hidup rukundi kediaman bersama, dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak

SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Paccerakang Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, menikahpada bulan Juli 2005 di Kota Makassar;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dan hidup rukundi kediaman bersama, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak

Nomor 536/Pdt.G/2016/PA Mks2 Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama dan hidup rukundi kediaman bersama, dan telah dikaruniai 2 orang anak;3 Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi dan berpisahsejak 5 bulan yang lalu disebabkan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, karena Termohon tidak mau dimadu;5 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah membuat nota kesepakatanuntuk bercerai;6 Bahwa selama

Nama SAKSI, umur 44 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di XXXXXXXKecamatan Paguyangan Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Karena tetangga Penggugat, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2012;e Bahwa Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 6 (enam) bulan;e Bahwa

Nama SAKSI, umur 55 tahun, pekerjaan Tani , bertempat tinggal di XXXXXXXKecamatan Paguyangan Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Karena tetangga Penggugat, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Sepengetahuan saya Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2012; Bahwa Sepengetahuan saya setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 6 (enam) bulan;e Bahwa

cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama :SAKSI I PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hidup rukundi

dengan tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah dan terakhir hidup rukundi

hingga sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selamakurang lebih 7 bulan;Saksi II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di, KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah menikah dan terakhir hidup rukundi