Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RUSMINAH tersebut;

RUSMINAHVSAGNES HERLINA BUDIARTI , DKK

(delapan ratus enampuluh meter persegi), atas nama Rusminah, yang terletak di Desa Donorojo,Kecamatan Mertoyudan, kabupaten Magelang, seharga Rp310.000.000,00(tiga ratus sepuluh juta rupiah), dimana jual beli tanah tersebut dilakukandihadapan Tergugat II/Georgius lvo Marius Eliasar, S.H., selaku Notaris danPPAT sebagai pejabat yang berwenang untuk melakukan pengurusan yangberkait dengan jual beli tanah tersebut;.

942 K/Pdt/2017putusan eksekusi terhadap ganti rugi yang telah diputus oleh Pengadilanmungkid dalam perkara ini;19.Bahwa gugatan ini didukung oleh bukti dan saksi yang kuat dan benar makaputusan ini hendaknya dijalankan lebih dulu walaupun ada upaya hukum dariPara Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Mungkid agar memberikan putusan sebagai berikut:Primatr:1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2) Menyatakan secara hukum bahwa Rusminah

Pengadilan Tinggi Semarang telah melampuai bataswewenangnya terhadap putusan tersebut karena mestinya Hakim padaPengadilan tersebut memperhatikan secara keseluruhan dari kasustersebut ,baik dari sisi hukum maupun dari sisi kemanusian dankemasyarakat di satu daerah, bahwa lembaga perbankan sering melakukankejar paket, kejar setoran dengan cara cara yang melanggar hukum, tanahorang lainpun bias diakuai untuk dijaminakan dan hal ini terjadi pada kasustersebut bahwa secara defakto tanah ditempati keluarga rusminah

semulaPenggugat, dengan demikian tidak diikutsertakannya Prayitno sebagai pihakdalam perkara a quo telah menyebabkan gugatan penggugat menjadi kurangpihak; berdasarkan pertimbangan tersebut, maka eksepsi Tergugat I, TergugatIll dan Turut Tergugat cukup beralasan dan oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi RUSMINAH

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RUSMINAH tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasiini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 6 September 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

ASRI Bin H.IMUH & RUSMINAH binti UTUH

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara PemohonI (ASRI Bin H.IMUH) dengan Pemohon II (RUSMINAH BintiUTUH) yang terjadi pada tanggal 20 Februari 1984 adalahsah;3.

Foto Kopi Buku Tabungan atas nama RUSMINAH yangdiketahui oleh Pejabat Bank Kalsel CapemNegara, tanggal 02 Mei 2007, Kode (P.5);Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telahdicocokkan oleh majelis dengan aslinya, telah bermateraicukup, serta telah dinazegelen;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon I. danPemohon II di persidangan juga telah menghadirkan dua orangsaksi antara lain:Saksi I, HASAN bin UTUH, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut Bahwa saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASRI BinH.IMUH) dengan Pemohon II (RUSMINAH binti UTUH) yangdilaksanakan pada tahun 1984 di Desa Banua Hanyar,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan PemohonII yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 21. 000,(dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 8 Maret 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 3Rabiul Akhir 1432 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Perdata-RUSMIATI selaku Ahli Waris dari (Alm) RUSMINAH

Rusminah menjual kepadaCHOLIT ACHMAD MS (orangtua dari Sdr.

Muhammad Manggus/Tergugat I) kepada Almarhumah RUSMINAH, akan tetapi TERGUGGATIL yaitu Ibu Yatni Sudiyatni, S.H.

dan Bu Rusmiati (Penggugat/anak buRusminah) sejak saksi masih muda sekitar tahun 1985 dan saksi bekerja dandibayar oleh bu Rusminah dan Bu Rusminah tinggal di tempat tersebut ;Bahwa 3 (tiga) tahun sebelum bu Rusminah meninggal dunia saksi sudah tidakbekerja di tempat Ibu Rusminah dan baru setelah 2 (dua) tahun ini saksi datanglagi untuk menggarap tanah tersebut karena tanah tersebut sudah kosong ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Tergugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang

berupa kwitansi ;Bahwa saksi mengetahui kalau tanah tersebut milik pak Cholid cuma belum dipecah surat dan kalau ditanyakan mengenai surat tanah lewat pengacaranya pakAcu (anak bu Rusminah) jawabnya ntar sok, ntar sok Bahwa saksi hanya kenal dengan Penggugat (Rusmiati) kalau sama buRusminah tidak kenal karena bu Rusminah pada saat itu sudah meninggal ;45Bahwa saksi sudah tinggal di tempat objek sengketa tanah tersebut sejak tahun2008 semenjak dibeli oleh saksi dan rumah saksi berada disebelah pojok

adalah pak Dahnanpengacara Pak Acu (anak bu Rusminah) ;Bahwa saksi telah memberi uang sebesar Rp.20.000.000; (dua puluh jutarupiah) untuk mengurus pemecahan surat tanah lewat pengacaranya pak Acu(anak bu Rusminah) ;Bahwa sepengetahuan saksi luas tanah objek sengketa seluruhnya seluas 7884M2 (tujuh ribu delapan ratus delapan puluh empat persegi) ;Bahwa saksi hanya memegang foto copy sertifikatnya saja dan yangmemberikannya pak Acu (anak bu Rusminah) dan kata pak Acu sertifikat yangasli ada di BPN

Menetapkan anak berjenis kelamin laki-laki yang bernama MUHAMMAD RESKY RAMADHAN, lahir di Barru pada tanggal 31 Juli 2013 adalah anak angkat dari SYARIFUDDIN dan RUSMINAH, A.Mg;3. Mewajibkan Para Pemohon untuk memberitahukan asal usul dan orang tua kandung anak angkatnya setelah anak tersebut berusia 18 tahun;4.

Memerintahkan panitera untuk mengirimkan sehelai penetapan ini kepada pegawai pencacat sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru untuk dicatat dalam catatan pinggir register akta kelahiran No. 7311-LT-29012014-0008: anak yang bernama MUHAMMAD RESKY RAMADHAN adalah anak angkat dari SYARIFUDDIN dan RUSMINAH, A.Mg; 5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

PEMOHON I :RUSMINAH, A.Mg PEMOHON II : SYARIFUDDIN

PENETAPANNo. 04/Pdt.P/2014/PN.BRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan telahmenetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdata pemohonan atas nama :RUSMINAH, A.Mg : lahir di Lapao pada tanggal 01 Maret 1971, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Binuang, Desa Binuang,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;SYARIFUDDIN: lahir di Kabaro pada tanggal 08 November 1977,

lakilaki yang bernama MUHAMMAD REZKY RAMADAN,anak kandung dari alm.RUSTAM (Ayah) dengan alm.ARAFAH (Ibu) yang lahir diBarru, pada tanggal 31 Juli 2013 berdasarkan Surat Pemberitahuan Kelahiran No. 31/BR/BPS/VII/2013 tanggal 31 Juli 2013 adalah anak angkat pemohon;3 Bahwa biaya yang bertalian dengan permohonan ini ditanggung oleh pemohon;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut :1 Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RUSMINAH

, A.MG, tertanda P1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SY ARIFUDDIN, tertanda P2;Foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SY ARIFUDDIN, tertanda P3;Foto kopi Surat Pemberitahuan Kelahiran Nomor: 31/BR/BPS/VII/2013, tertanda P4;na BP WwW NYFoto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa BinuangKabupaten Barru atas namaSYARIFUDDIN, tertanda P5;6 Foto kopi Surat Keterangan Dokter RSUD Barru atas nama RUSMINAH, A.Meg, tertandaP6;7 Foto kopi Surat Keterangan Dokter RSUD Barru atas nama SYARIFUDDIN

, tertandaP7;8 Foto kopi Surat Keterangan Psikiatri RSUD Barru atas nama RUSMINAH, A.Mg,tertanda P8;9 Foto kopi Surat Keterangan Psikiatri RSUD Barru atas nama SYARIFUDDIN, tertandaP9;10 Foto kopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama RUSMINAH, A.Mg, tertandaP10;11 Foto kopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama SYARIFUDDIN, tertandaP11;12 Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama SYARIFUDDIN dan RUSMINAH, tertandaP12;13 Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD RESKY RAMADHAN

, A.Mg;3 Mewajibkan Para Pemohon untuk memberitahukan asal usul dan orang tua kandung anakangkatnya setelah anak tersebut berusia 18 tahun;4 Memerintahkan panitera untuk mengirimkan sehelai penetapan ini kepada pegawaipencacat sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru untukdicatat dalam catatan pinggir register akta kelahiran No. 7311LT290120140008: anakyang bernama MUHAMMAD RESKY RAMADHAN adalah anak angkat dariSYARIFUDDIN dan RUSMINAH, A.Mg;Membebankan Para Pemohon untuk

Pemohon:
1.ALI ISMAIL
2.RUSMINAH

BPR SINAR GARUDA, dkk melawan RUSMINAH

, atasnama Rusminah, yang terletak di Desa Donorojo, KecamatanMertoyudan, kabupaten Magelang, seharga Rp 310.000.000, (tigaratus sepuluh juta rupiah), Dimana jual beli tanah tersebut dilakukandihadapan Tergugat IIl/Georgius lvo Marius Eliasar S.H selaku Notarisdan PPAT sebagai pejabat yang berwenang untuk melakukanpengurusan yang berkait dengan jual beli tanah tersebut ; 2.

Bahwa hasil dari penjualan tanah Hak Milik No.119, luas tanah kuranglebih 860 m2, atas nama Rusminah, yang terletak di Desa Dukunan,Kelurahan Donorejo, Kecamatan Mertoyudan, kabupaten Magelanghalaman 2 Putusan Nomor 43/Pdt/2016/PT SMGoleh Penggugat digunakan untuk membeli tanah hak milik No. 233,luas tanah kurang lebih 2.200 m2, atas nama Prayitno tetapi tanahtersebut milik Suradi, karena dari Prayitno sudah dibeli Suradi tapimasih dalam proses balik nama pada tanggal 24 juni 2013, yangterletak di

perkara ini ; 19.Bahwa gugatan ini didukung oleh bukti dan saksi yang kuat dan benarmaka putusan ini hendaknya dijalankan lebin dulu walaupun adaupaya hukum dari para tergugat ; Bahwa dengan kejadian dan uraian tersebut diatas maka kamimohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Mungkid untuk memeriksaperkara ini kemudian memutus yang amar putusanya sebagai berikut : Primal : == 2222202 non non nn nnn non noe ne oe one1) Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ; 2) Menyatakan secara hukum bahwa Rusminah

Menyatakan hukum bahwa pemilik sebidang tanah dengan Hak MilikNomor 233 luas 2.200 m2 terletak di Desa Donorojo KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang adalah Rusminah (Penggugat) ; 3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ; Menyatakan Tergugat Il telah melakukan perbuatan melawan hukum ; Menyatakan Tergugat Ill telah melakukan perbuatan melawan hukum ;halaman 23 Putusan Nomor 43/Pdt/2016/PT SMG6.

Saksi Trianto juga memberikan kesaksian bahwa :dirinya pernah mengantar Penggugat (lou Rusminah) ke rumahTergugat I, Agnes Herlina Budiarti.

Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Jabar bin Sarwi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Rusminah binti Kasnawi) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;----------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------

ABDUL JABAR BIN SARWI VS RUSMINAH BINTI KASNAWI

tanggal 2-12-1983 dari dari nama dan tanggal lahir Pemohon I yang tertulis dan terbaca ASMA'UL HADI, Tempat tanggal lahir 25 tahun, dan nama dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dan terbaca RUSMIAH Binti MAT SAHIR, Tempat tanggal lahir 21 tahun menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I adalah tertulis dan terbaca ASMAUL HADI, Tempat tanggal lahir Kediri, 19-05-1960, dan nama dan tanggal lahir Pemohon II tertulis dan terbaca RUSMINAH

Pemohon:
1.ASMAUL HADI
2.RUSMINAH