Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 15/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 31 Maret 2015 — PURNARDI Als. PUR Als. PAIJO Bin SUMARTO
294
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria F 150 tanpa plat nomor warna abu-abu hitam Nomor rangka MH8BG41CAAJ-419420 Nomor mesin G420-1D-479525 beserta kunci kontaknya,- 2 (dua) lembar plat nomor kendaraan Nomor Polisi AB 6723 PC dalam keadaan tidak utuh,Dikembalikan pada saksi SAENO;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun Nomor Polisi AB 4525 WT warna merah hitam, Dikembalikan pada saksi HANI PUJI LESTARI; 6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria F 150 tanpa platnomor warna abuabu hitam Nomor rangka MH8BG41CAAJ419420Nomor mesin G4201D479525 beserta kunci kontaknya;e 2 (dua) lembar plat nomor kendaraan Nomor Polisi AB 6723 PC dalamkeadaan tidak utuh;Dikembalikan kepada saksi korban SAENO;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun Nomor Polisi AB4525 WT warna merah hitam;Dikembalikan kepada saksi HANI PUJI LESTARI;4.
    NomorReg.Perkara: PDM05/0.4.12/Ep.1/02/2015 tertanggal 4 Februari 2015 telahmengajukan dakwaan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut:Kesatuwa= Bahwa Terdakwa PURNARDI Als PUR Als PAlJO Bin SUMARTObersamasama dengan saksi ANDANG APRIL RIYANTO Bin SUHARTANTO(Berkas perkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014antara pukul 19.00 Wib sampai dengan pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2014 bertempat di depanwarung atau pekarangan rumah milik saksi SAENO
    Puji Lestari, saksi Andang AprilRiyanto yang mengendarai Sepeda Motor tersebut sedangkan terdakwayang dibonceng oleh saksi Andang April Riyanto, sesampainya di warung,lalu saksi Andang April Riyanto memarkir Sepeda Motornya dan kuncimotor dibawa oleh saksi Andang April Riyanto, selanjutnya terdakwa dansaksi Andang April Riyanto melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki FU150 Nomor Polisi AB6723PC Warna Abuabu hitam terparkir di depanwarung tongseng tersebut di pekarangan rumah milik saksi korban Saeno
    Andang April Riyanto (berkas perkaraterpisah)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3 danke4 Kitab UndangUndang Hukum PidanaAtauKedua Bahwa Terdakwa PURNARDI Als PUR Als PAIJO Bin SUMARTObersamasama dengan saksi ANDANG APRIL RIYANT (Berkas perkaraterpisah), pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 antara pukul 19.00Wib sampai dengan pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2014 bertempat di depan warung atau pekaranganrumah milik saksi SAENO
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria F 150 tanpa platnomor warna abuabu hitam Nomor rangka MH8BG41CAAJ419420Nomor mesin G4201D479525 beserta kunci kontaknya,e 2 (dua) lembar plat nomor kendaraan Nomor Polisi AB 6723 PC dalamkeadaan tidak utuh,Dikembalikan pada saksi SAENO;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Shogun Nomor Polisi AB4525 WT warna merah hitam,Dikembalikan pada saksi HANI PUJI LESTARI;6.
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 563/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahli bin Tahir ) dengan Pemohon II (Ramla binti Saeno) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1989 di Desa Pangeang;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Pdt.P/2016/PA.Mmj.wae PNP Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahli bin Tahir, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Lelumpa, Desa Polewali, KecamatanBambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon IRamla binti Saeno
    Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalan AyahKandung Pemohon II bernama Saeno, dengan Saksi Nikah bernama Tasripsebagai saksi dan Alimuddin sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor ....... /Pdt.P/2016/PA.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sahli bin Tahir )dengan Pemohon II (Ramla binti Saeno) yang dilaksanakan di DesaPangeang pada tanggal 08 Juni 1989;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor ....... /Padt.P/2016/PA. Mmj.3.
    berikut:Sri Yanto bin Darsosawito, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Polewali, Kecamatan Bambalamotu, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahteman Pemohon;: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Desa Pangeang, pada tanggal 08 Juni 1989; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Saeno
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sahli bin Tahir ) denganPemohon II (Ramla binti Saeno) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni1989 di Desa Pangeang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 91.000. ( sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 27September 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijan 1437 Hijriah,oleh kami Drs. Adaming, S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal, pada PengadilanAgama Mamuju.
Register : 27-12-2013 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 36/Pdt.G/2013/PN Lmg
Tanggal 4 September 2014 — Penggugat : WAESAH, Dkk, Tergugat : SAINING, Dkk
7412
  • tanah obyek sengketa, yang sekarangdikuasai dan dikerjakan oleh SAINING (tergugat I) mantan istrinya SAENO dengananak angkatnya yang bernama SAJI (Tergugat II);5.10.11.12.Bahwa, SAENO sewaktu masih hidup pernah menikah dengan seorang perempuanyang bernama SAINING (tergugat I) namun tidak dikaruniai keturunan, kemudianmengangkat seorang anak angkat yang bernama SAJI (Tergugat ID;Bahwa, sejak SAENO meninggal dunia pada tanggal 25 Juli 2010 tanah sawahmilik DJOYOSEMITO telah berusaha menebus kembali
    dengan SAENO telah lebih dari 7(tujuh) tahun, maka tergugat I selaku mantan istri dari SAENO dan tergugat IIselaku anak angkat dari SAENO almarhum yang menguasai tanah sawah obyeksengketa berkewajiban mengembalikan kepada para penggugat selaku ahli warisdari DJOYOSEMITO almarhum tanpa syarat apapun;Menetapkan para penggugat adalah orang yang paling berhak atas tanah sawahobyek sengketa sebagaimana terurai pada petitum point nomor 2 B diatas;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir
    Saksi KASTYOe Bahwa mengenal Joyo Saeno karena Joyo Saeno adalah adik kandung Joyo Semito;e Bahwa Djoyo Saeno mempunyai istri yang bernama Saining dan merekamengangkat seorang anak yaitu Saji;e Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah tanah sawah milikDjoyo Saeno;e Bahwa Djoyo Saeno menggarap tanah sawah tersebut sejak jamanpenjajahan;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah obyek sengketa:13sebelah utara : tanah milik Sisum;sebelah timur : tanah milik Kardo;sebelah barat : tanah milik
    ;e Bahwa yang membayar pajak tanah tersebut adalah Saji;e Bahwa saksi pernah melihat buku C desa atas tanah sawah yang menjadi sengketatersebut di Balai Desa yaitu milik Djoyo Saeno nomor 361 asal dari Sokromo Raji;e Bahwa saksi tidak mengetahui proses jual beli tanah sawah tersebut;e mengenal Joyo Saeno karena Joyo Saeno adalah adik kandung Joyo Semito; Bahwa Djoyo Saeno mempunyai istri yang bernama Saining dan merekamengangkat seorang anak yaitu Saji;e Bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara
    ini adalah tanah sawah milikDjoyo Saeno;14Bahwa saksi mengetahui jika Djoyo Semito dan Djoyo Saeno samasamamembeli tanah sawah kepada Sokromo Raji tetapi saksi tidak mengetahuiberapa luas tanah sawah yang dibeli oleh Djoyo Semito;Bahwa tanah sawah yang dibeli oleh Djoyo Saeno sekarang digarap ataudikerjakan oleh Saji sedangkan tanah sawah yang dibeli oleh Djoyo Semitosekarang digarap atau dikerjakan oleh anaknya Djoyo Semito;Bahwa Djoyo Saeno membeli 2 (dua) kedok/petak sedangkan yang dibelioleh
Register : 10-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BLORA Nomor 117/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
ADE NANDAR SILITONGA, SH
Terdakwa:
SUJIMAN Bin RAJI
616
  • SAENO (Alm) menikah denganSdri WATIMAH mempunyai 1 (Satu) orang anak kandung yaitu SaksiNYADI namun Sdri WATIMAH sebelum dengan Sdr. SAENO (Alm)sudah membawa 7 (tujuh) anak antara lain Sdr. SUKIJAN, Sadr.SUMMI, Sdr. SURAMI, Sdr. JURI, Sdri GAMI , Sdr. PAIDIN dan SaksiKorban PAIMAN dengan alasan : Sdr. SAENO tidak pernah menikah resmi di Kantor UrusanAgama dengan Sdr. WATINAH ; Sdr. SAENO mempunyai istri sah yaitu Sdri TASMI (Alm) danbelum pernah bercerai ; Saksi NYADI bukan anak dari Sdr.
    SAENO (Alm) Bapak Saksi kemudiandilanjutkan kakek tiri Saksi yang bernama PAIMAN sampai sekarangdengan alasan sebelum Mbah TJENDOL SODIRONO meninggaltanah sudah dibagikan kepada Ahli Waris 1. SAEMAN (Alm) tanahC.869, 2. SAENAH (Alm) tanah C.872, 3. SAENO (Alm) Tanah C.871,4. SUMINAH Tanah C.1532, awalnya tanah C No. 1532 yangdibagikan kepada SUMINAH dititipnkan Sdr. SAENO untuk mengolah /menggarap lahan tersebut, karena Sdri.
    SAENO dengan alasan siapa yangmenghibahkan tanah tersebut kepada Sdr.
    SAENO (Alm) sedangkan untuk Mbah TJENDOLSODIRONO (Alm) yang sudah diberikan bagian sendirisendiridengan alasan siapa yang menghibahkan tanah tersebut sedangkanMbah TJENDOL SODIRONO sudah meninggal sedangkan anakMbah TJENDOL SODIRONO (Alm) yaitu SAEMAN , SAENAH,SAENO dan SAMINAH punya status yang sama sebagai Ahli Waris;14.Bahwa, Terdakwa keberatan apabila Sdr. SAENO (Alm) menikahdengan Sdri. WATIMAH namun WATIMAH sebelum menikah denganSAENO (Alm) , Sdr.
    SAENO tidakberhak menjadi ahli waris keluarga Mbah TJENDOLSODIRONO;15.Hal 11 titik 2 Sdr. SAENO tidak pernah menikah dengan Sdri.WATINAH ,Saksi NYADI adalah anak Ibu ;16.Bahwa, Terdakwa keberatan apabila Saksi mengetahui bahwa pemiliktanah / ladang tersebut adalah saksi NYADI yang telah mendapatkanwarisan dari ayahnya yang bernama SAENO (Alm) karena SaksiHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN.Bla17.18.19.20.NYADI anak dari hasil kumpul kebo antara Sdr.
Register : 27-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 66/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 10 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : ARSYID Diwakili Oleh : Rusmin Hamzah SH MH
Terbanding/Tergugat IV : THOMMY
Terbanding/Tergugat II : I WAYAN MERTHA
Terbanding/Tergugat III : NICKY UTAMA
Terbanding/Tergugat I : MAS ADIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : Notaris PPAT Jao Yuliana SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Palu Utara
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Palu
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Mamboro Kecamatan Palu Utara
13165
  • Ratni Saeno; 12). Moh.Natsir Saeno; 13). Aslina Saeno; 14).Hasan, adalah ahli waris sah dari LABUKO;
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
  • Menolak yang lain dan selebihnya;
  • Saeno Labuko mempunyai anakanak yakni: 1). Almh. MariasaSaeno; 2). Almh. Indoria Saeno (tidak mempunyai keturunan); 3).Almh. Dey Saeno. 4). Alm. Kaeni Saeno (tidak mempunyaiketurunan); 5). Ratni Saeno; 6). Moh. Natsir Saeno, dan AslinaSaeno. Alm. Siha Labuko mempunyai anak bernama Hasan.Bahwa dari keturunan Alm. Saeno Labuko, masih mempunyai keturunanyakni: Almh. Mariasa Saeno mempunyai keturunan: 1). Amrin; 2). Arsyid (ic.Penggugat); 3). Isria; 4) Arman; 5) . Alfina; 6). Nisrina, S,Pd. Almh.
    Nurila; 12).Ratni Saeno; 13). Moh.Natsir Saeno; 14). Aslina Saeno; dan15).
    Ratni Saeno; 13).Moh. Natsir Saeno; 14).
    Ratni Saeno; 12). Moh.Natsir Saeno; 13).
Register : 20-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 476/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 26 September 2018 — INDRA SUBRATA, SH
Terdakwa:
1.SAENO Bin PARDI
2.SUGIONO alias GRANDONG
263
  • SAENO Bin PARDI. Dan terdakwa II.
    INDRA SUBRATA, SH
    Terdakwa:
    1.SAENO Bin PARDI
    2.SUGIONO alias GRANDONG
    motor Supra Fit hasil curiantersebut lalu terdakwa SAENO memberitahu jika sepeda motor yangdimaksud berada dirumah teman terdakwa SAENO bernama SUBARDI,lalu para terdakwa diminta untuk menunjukkan lokasinya sesampainyadirumah SUBARDI sepeda motor Supra Fit hasil curian tersebut dibawadan diamankan di Polres Jombang ;Bahwa sarana untuk melakukan pencurian dengan menggunakan sepedamotor Honda Grand warna hitam tahun 1997 nopol S 4835 WR adalahmilik terdakwa SAENO sendiri ;Bahwa SUBARDI tidak tahu
    pemiliknyasedangkan terdakwa SAENO mengikuti dari belakang.
    SAENO memberitahu jika sepeda motor yang dimaksudberada dirumah teman terdakwa SAENO bernama SUBARDI, lalu paraHalaman 25 dari 35 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN Jbgterdakwa diminta untuk menunjukkan lokasinya sesampainya dirumahSUBARDI sepeda motor Supra Fit hasil curian tersebut dibawa dandiamankan di Polres Jombang ;Menimbang, bahwa sarana untuk melakukan pencurian denganmenggunakan sepeda motor Honda Grand warna hitam tahun 1997 nopol S4835 WR adalah milik terdakwa SAENO sendiri ;Menimbang,
Register : 04-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Pbg
Tanggal 10 September 2019 —
Terdakwa:
AGUS KURNIANTO Bin SAENO HADI KUSENO
329
    1. Menyatakan Terdakwa AGUS KURNIANTO Bin SAENO HADI KUSENO, telah terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAINNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS KURNIANTO Bin SAENO HADI KUSENO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
    3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa AGUS KURNIANTO
    Bin SAENO HADI KUSENO sebesar Rp.2.000.000.00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Kbm Daihatsu Xenia Nopol B-1711-FKK warna putih tahun
      AMSAR S.IP Alamat Vila Mutiara Blok C7 Rt.02 Rw.04 Setia asih Bekasi;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Agus Kurnianto Bin Saeno Hadi Kuseno;

    • 1 (satu) buah botol Anggur Merah cap orang tua dan masih ada isinya;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol R-4494-V warna hitam merek Honda Tahun 2019 Noka MH1JFZ135KK055125 dan Nosin jfz1e3054525 warna TNKB hitam;

    Dikembalikan kepada Latif Edi Cahyono


    Terdakwa:
    AGUS KURNIANTO Bin SAENO HADI KUSENO
    Nama lengkap : Agus Kurnianto Bin Saeno Hadi Kuseno;2. Tempat lahir : Banyumas;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/5 Mei 1991;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Purbalingga Kidul RT 004 RW 001Kecamatan Purbalingga KabupatenPurbalingga;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Agus Kurnianto Bin Saeno Hadi Kuseno ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 10 Juli2019;2.
    Menyatakan Terdakwa AGUS KURNIANTO Bin SAENO HADIKUSENDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (4) Undangundang RI nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
    Amsar, S.IP dengan alamat Villa MutiaraBlok C7 RT 002 RW 004 Setia Asih Bekasi, dikembalikan kepadaterdakwa Agus Kurnianto Bin Saeno Hadi Kuseno karena barangbukti dimaksud disita dari terdakwa.oo 1 (Satu) buah botol minuman jenis anggur merah cap orangtua dan masih ada isinya, dirampas untuk dimusnahkan.4.
    AMSARS.IP Alamat Vila Mutiara Blok C7 Rt.02 Rw.04 Setia asin Bekasi, telah disitadari Terdakwa Agus Kurnianto Bin Saeno Hadi Kuseno maka dikembalikankepada Terdakwa Agus Kurnianto Bin Saeno Hadi Kuseno;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah botol AnggurMerah cap orang tua dan masih ada isinya, yang disita dari Terdakwa AgusKurnianto Bin Saeno Hadi Kuseno, maka dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu
    ,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purbalingga, serta dihadiri olehDavid Simorangkir, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukum Agus Kurnianto Bin Saeno Hadi Kuseno.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bagus Trenggono, S.H., M.H. Bambang Sucipto, S.H., M.H.H. Jeily Syahputra, S.H., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Supriyanto SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Pbg
Register : 10-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 423/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYU SEGARA
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
Julianto Als Juli Bin Saeno
1063
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Julianto als Juli Bin Saeno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Julianto als Juli Bin Saeno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    li>1 (satu) unit Mesin Eksavator;

Dikembalikan Kepada pemiliknya yaitu Saksi Kamarudin Alias Akiam;

  • 1 (satu) set Pemotong besi mers moris beserta selangnya;
  • 1 (Satu) Buah tabung Oksigen ukuran 60 Kg;
  • 1 (satu) buah tabung elpiji ukuran 12 Kg;

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit Mobil Pick up Merk Isuzu Panther warna Abu-abu Tua

Dikembalikan kepada Terdakwa Julianto Alias Juli Bin Saeno

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYU SEGARA
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
Julianto Als Juli Bin Saeno
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 27/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 13 Maret 2018 — NURIL FANSYAH alias NURIL bin DAUD (Alm)
4319
  • Dikembalikan kepada saksi SAENO KUNTO Bin HARJOJINUN (alm) 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda jenis Road Bike merk Pinarello.Dikembalikan kepada saksi SAENO KUNTO Bin HARJOJINUN (alm)4.
    Bahwa Saksi SAENO KUNTO Bin HARJOJINUN (alm) menerangkanbahwa adapun melihat dari pintunya yang rusak menurutnya terdakwamelakukannya dengan cara mencongkel dengan menggunakan alattertentu karena sebelumnya pintu dalam keadaan terkunci.Halaman 9 dari 19 halaman, Putusan No 27/Pid.B/2018/PN BjbBahwa Saksi SAENO KUNTO Bin HARJOJINUN (alm) menerangkanbahwa akibat kejadian tersebut ia mengalami kerugian sebesar Rp.25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ).Bahwa Saksi SAENO KUNTO Bin HARJOJINUN (alm)
    saksi SAENO KUNTO Bin HARJOJINUN (alm) kepada penguasaan Terdakwa ,Halaman 13 dari 19 halaman, Putusan No 27/Pid.B/2018/PN Bjbdengan demikian perobuatan Terdakwa telah memenuhi unsur mengambil barangsesuatu telah terbukti secara sah menurut hukum ;Ad.3.
    Pada sore harinya ia bersama dengankakak iparnya sdr SAENO baru melaporkan hal tersebut ke Polsek Banjarbaru Baratyang mana petugas kepolisian langsung melakukan cek TKP, dan dari keteranganSaksi SAENO KUNTO Bin HARJOJINUN (alm) menerangkan bahwa akibat kejadiantersebut ia mengalami kerugian sebesar Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima jutarupiah ) dan dipersidangan Saksi SAENO KUNTO Bin HARJOJINUN (alm)menerangkan bahwa ketika pemeriksa memperlihatkan barang bukti 1 (satu) unitsepeda road bike merk
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda jenis Road Bike merk Pinarello.Dikembalikan kepada saksi SAENO KUNTO Bin HARJOJINUN (alm).
Register : 14-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 12/Pdt.G/2022/PN Bln
Tanggal 26 April 2022 — NURLIANI
Tergugat:
TAMSIR BIN SAENO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
9351
  • NURLIANI
    Tergugat:
    TAMSIR BIN SAENO
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
Register : 19-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 141/Pdt.G/2017/PN Pal
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14023
  • Saeno Labuko mempunyai anakanak yakni: 1). Almh. MariasaSaeno; 2). Almh. Indoria Saeno (tidak mempunyai keturunan); 3).Almh. Dey Saeno. 4). Alm. Kaeni Saeno (tidak mempunyaiketurunan); 5). Ratni Saeno; 6). Moh. Natsir Saeno,danAslinaSaeno. Alm. Siha Labuko mempunyai anak bernama Hasan.3. Bahwa dari keturunan Alm. Saeno Labuko, masih mempunyai keturunanyakni: Almh. Mariasa Saeno mempunyai keturunan: 1). Amrin; 2). Arsyid (ic.Penggugat); 3). Isria; 4) Arman; 5) . Alfina; 6). Nisrina, S,Pd. Almh.
    Nurila; 12).Ratni Saeno; 13). Moh.Natsir Saeno; 14). Aslina Saeno; dan15).
    Ratni Saeno; 13). Moh.Natsir Saeno; 14).
    Ratni Saeno; 12). Moh.Natsir Saeno; 13).
    Ratni Saeno; 12).Moh.Natsir Saeno; 13). Aslina Saeno;dan 14).Hasan,dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara : Dengan sungai kering/LadondiSebelah Timur : Dengan jalan lingkunganSebelah Selatan : Dengan Jalan LIK LayanaSebelah Barat : Jalan.
Register : 26-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1467/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
SRIYONO
2210
  • Bahwa identitas diri pemohon yang sebenarnya berdasarkan AktaKelahiran Nomor: 2171LT080520180137 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 08052018, bernama SRIYONO, Lahir di Lamongan, pada tanggal, 17031969, anak ke Tiga Lakilaki dari suami istri SAENO (ayah) danKATEMAH (ibu) ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1467 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.3.
    Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No :2171111306130009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 02102017,bernama SRIYONO, Lahir di Lamongan, pada tanggal, 17031969, anakke Tiga Lakilaki dari suami istri SAENO (ayah) dan KATEMAH (ibu) ;4.
    Bahwa pada saat mengurus salah satu). dokumen pemohonmelampirkan data atas nama SRIYONO, Lahir di Lamongan, padatanggal, 12031969, anak ke Tiga Lakilaki dari Suami istri SAENO(ayah) dan KATEMAH (ibu) ;5. Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki identitas diri(Tanggal Lahir) Pemohon di salah satu dokumen karena Identitas diriPemohon yang tertera di salah satu dokumen tersebut berbeda yangtertera di dokumen KTP, Kartu Keluarga dan Akta Lahir ;6.
    Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk memperbaikiTanggal lahir Pemohon di salah satu dokumen, karena ada kesalahanpengetikan tertera bernama SRIYONO, Lahir di Lamongan, pada tanggal,12031969, yang sebenarnya Identitas diri Pemohon adalah SRIYONO,Lahir di Lamongan, pada tanggal, 17031969, anak ke Tiga Lakilaki darisuami istri SAENO (ayah) dan KATEMAH (ibu) berdasarkan AktaKelahiran Nomor: 2171LT080520180137 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, pada
    Menyatakan bahwa identitas diri pemohon adalah benar bernamaSRIYONO, Lahir di Lamongan, pada tanggal, 17031969, anak ke TigaLakilaki dari Ssuami istri SAENO (ayah) dan KATEMAH (ibu), berdasarkanKTP, KK, dan Akta Kelahiran Nomor: 2171LT080520180137 yangHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 1467 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBatam, pada tanggal 08052018 ;3.
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Bjb
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I yang tertulis Saeno bin Harjo Jinun dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur Nomor 520/15/XI/2012 tertanggal 5 November 2012 menjadi Saeno Kunto bin Harjo Jinun;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur;
    Bahwa, Dalam kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan pada nama Pemohon yang. tertulis Saeno bin Harjo Jinun,adapun yang benar adalah Saeno Kunto bin Harjo Jinun.. Bahwa, Berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Kota BanjarbaruNomor 67/Pdt.P/2017/PN.Bjb Tanggal 24 Mei 2017 nama Pemohon dari yangtertulis Saeno bin Harjo Jinun, adapun yang benar adalah Saeno Kunto binHarjo Jinun;.
    Bahwa, Para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:dL.2.Mengabulkan permohonan para pemohon;Menetapkan perubahan nama pemohon yang tertulis Saeno bin Harjo Jinundalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk Provinsi JawaTimur dengan
    Nomor520/15/X1/2012 tertanggal 5 November 2012 menjadi Saeno Kunto BinHarjo Jinun:.
    Kunto tetapi karena Pemohon sering sakit maka yang dipakaiadalah Saeno dan sekarang Pemohon ingin memakai nama lengkap SaenoKunto;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Saeno bin HarjoJinun dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa TimurNomor 520/15/X1/2012 tertanggal 5 November 2012 menjadi Saeno Kuntobin Harjo Jinun;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk, Provinsi Jawa Timur;4.
Register : 15-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 68/Pdt.P/2017/PN.Bjb.
Tanggal 24 Mei 2017 — SISCA CHRISTINA SITORUS, SH
219
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAENO KUNTO pada. tanggal3 November 2012 di Nganjuk Jawa Timur;2. Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut sudah dikaruniai seorang anak yangbernama ANGGER ALDINULLAH WALQALBY, jenis kelamin lakilaki, lahir diBanjar Tanggal 16 Mei 2013;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama ANGGER ALDINULLAH WALQALBY, jeniskelamin lakilaki, lahir di Banjar Tanggal 16 Mei 2013 tersebut mempunyai AktaKelahiran Nomor 6372LT081129130009 Tanggal 12 November 2013;4.
    Fotocopy dari Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAENO KUNTO,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 520/15/XV2012, tertanggal3 Nopember 2012, yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran 6372LT081129130009 Tanggal12 November 2013, yang selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372020512120011 dengan KepalaKeluarga atas nama SAENO, tertanggal 15012015, yang selanjutnya diberitanda P5;6.
    Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAENO KUNTO pada tanggal3 November 2012 di Nganjuk Jawa Timur;Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut sudah dikaruniai seorang anakyang bernama ANGGER ALDINULLAH WALQALBY, jenis kelamin lakilaki,lahir di Banjar Tanggal 16 Mei 2013;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANGGER ALDINULLAH WALQALBY,jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjar Tanggal 16 Mei 2013 tersebut mempunyaiAkta Kelahiran Nomor 6372LT081129130009 Tanggal 12 November 2013;Bahwa
    Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAENO KUNTO pada tanggal3 November 2012 di Nganjuk Jawa Timur;Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut sudah dikaruniai seorang anakyang bernama ANGGER ALDINULLAH WALQALBY, jenis kelamin lakilaki,lahir di Banjar Tanggal 16 Mei 2013;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANGGER ALDINULLAH WALQALBY,jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjar Tanggal 16 Mei 2013 tersebut mempunyaiAkta Kelahiran Nomor 6372LT081 129130009 Tanggal 12 November 2012;Bahwa
    Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuatsecara lengkap dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan puladengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan serta saksisaksi, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut :>,~~Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAENO
Putus : 29-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN BLORA Nomor 115/Pdt.P/2017/PN Bla
Tanggal 29 Mei 2017 — NYADI
197
  • Menyatakan sah menurut hukum pembetulan tanggal dan tahun kelahiran Pemohon yang semula tertulis tanggal 14 Oktober 1984 menjadi tanggal 13 Oktober 1985 serta anak dari perempuan bernama WATINAH menjadi anak dari suami-istri bernama SAENO dan WATINAH;3.
    Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, melihat buktibukti surat danmendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya, bertanggal19 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 19 Mei 2017 di bawah register Nomor 115/Pdt.P/2017/PN Bla, yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama: NYADI, lahir di Blora, 13 Oktober 1985 anak daripasangan suami isteri SAENO
    3316LT161120160020 tercatat Bernama: NYADI, lahir di Blora, 14 Oktober1984 anak yang ke lima lakilaki dari perempuan bernama : WATINAH ;Bahwa Pemohon ingin membetulkan tanggal, tahun kelahiran dan namabapak Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3316LT161120160020 yang semula tercatat lahir di Blora tanggal: 14 Oktober 1984 menjadi :lahir di Blora tanggal: 13 Oktober 1985 serta dari anak kelima lakilaki dariseorang perempuan bernama : WATINAH menjadi: anak kedua daripasangan suami isteri bernama : SAENO
    (P.2);3. 1 (satu) buah fotokopi Kartu keluarga atas nama Saeno, diberi tanda4. 1 (satu) buah Surat Kematian atas nama Saeno, diberi tanda5. 1 (satu) buah fotokopi ljasan Sekolah Menengah Atas atas nama Pemohon,Giberi tari DURE. ... cawnc mus sanccwncismaa sana aveuscwwirs aenivnenNnMNRRE MAR AewiaMTINGTD uMtrN MoO (P.5);Menimbang, bahwa fotokopi suratsurat bukti tersebut di ataskesemuanya telah diberi materai cukup dan telah dilegalisir serta telahdicocokkan dengan aslinya;Halaman 2 dari 8 Penetapan
    115/Pdt.P/2017/PN Bla Bahwa benar Pemohon lahir pada tanggal 13 Oktober tahun 1985 bukanpada 14 Oktober 1984 dan anak dari suamiistri bernama SAENO danWATINAH bukan anak dari perempuan bernama WATINAHsebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran tersebut, maka Pemohoningin membetulkan kesalahan penulisan tanggal dan tahun kelahiranserta nama orang tua Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran yaitu tanggal kelahiran 14 dan tahun kelahiran 1984 menjaditanggal kelahiran 13 dan tahun kelahiran
    Menyatakan sah menurut hukum pembetulan tanggal dan tahun kelahiranPemohon yang semula tertulis tanggal 14 Oktober 1984 menjadi tanggal 13Oktober 1985 serta anak dari perempuan bernama WATINAH menjadi anakdari suamiistri bernama SAENO dan WATINAH;3.
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 133/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 13 Mei 2013 — BASUKI bin RIDWAN,
SUGIONO bin PARNO, EKO
SISWANTO bin SUNARDI,
SLAMET DWI UTOMO bin SUBROTO,
JUWAINI bin SAENO,
IMAM SUROSO bin GITAR,
WIDODO bin GAMINO dan
SUNARDI bin SUKATMIN
222
  • BASUKI bin RIDWAN,
    SUGIONO bin PARNO, EKO
    SISWANTO bin SUNARDI,
    SLAMET DWI UTOMO bin SUBROTO,
    JUWAINI bin SAENO,
    IMAM SUROSO bin GITAR,
    WIDODO bin GAMINO dan
    SUNARDI bin SUKATMIN
    .: JUWAINI bin SAENO.: Kediri.: 44 tahun./ 05 Juni 1966.: Lakilaki.: Indonesia / Jawa.: Dusun Tangkilan, Desa Padangan, KecamatanKayen Kidul, Kabupaten Kediri.: Islam.: Swasta.: SD.: IMAM SUROSO bin GITAR.: Kediri.: 33 tahun./ 21 Oktober 1980.: Lakilaki.: Indonesia / Jawa.: Dusun Tangkilan, Desa Padangan,Kecamatan Kayen kidul, Kabupaten Kediri.: Islam.: Swasta.: SD.VII. Nama LengkapVIII.Tempat LahirUmur / tgl.
    Menyatakan para terdakwa : BASUKI bin RIDWAN, SUGIONO binPARNO, EKO SISWANTO bin SUNARDI, SLAMET DWI UTOMO binSUBROTO, JUWAINI bin SAENO, IMAM SUROSO bin GITAR,WIDODO bin GAMINO dan terdakwa SUNARDI bin SUKATMIN. , telahterbukti melakukan tindak pidana Tana hak turut main judi ditempat sebagaimana diatur didalam pasalyang dapat dikunjungi oleh umum303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Subsidir, dan membebaskanmereka terdakwa tersebut diatas dari Dakwan Primair ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa BASUKI bin RIDWAN,SUGIONO bin PARNO, EKO SISWANTO bin SUNARDI, SLAMET DWIUTOMO bin SUBROTO, JUWAINI bin SAENO, IMAM SUROSO binGITAR, WIDODO bin GAMINO dan terdakwa SUNARDI binSUKATMIN, dengan pidana penjara masingmasing selama : 7 (tujuh)bulan dikurangi selama mereka Terdakwa ditahan ;3.
    yang berwenang dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa BASUKI bin RIDWAN, SUGIONO bin PARNO, EKOSISWANTO bin SUNARDI, SLAMET DWI UTOMO binSUBROTO, JUWAINI bin SAENO
    Menyatakan Terdakwa : BASUKI bin RIDWAN, SUGIONO bin PARNO, EKOSISWANTO bin SUNARDI, SLAMET DWI UTOMO bin SUBROTO,JUWAINI bin SAENO, IMAM SUROSO bin GITAR, WIDODO bin GAMINOdan terdakwa SUNARDI bin SUKATMIN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak turut main judi ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum ;112. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama:4 (empat) bulan ;3. Menetapkan.....3.
Register : 19-08-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0196/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 2 September 2013 — PEMOHON
71
  • Bahwa nama yang tertera pada AKTA NIKAH pemohon seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi pemohon tersebut, yakniyang benar adalah SAENO bin JAMIN, untuk itu pemohon, mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahannama pada AKTA NIKAH pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi pemohon); .
    Menetapkan nama SUSENO Bin DJAMIN dirubah menjadi SAENO bin3. Memerintahkan KUA Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalekuntuk merubah Akta Nikah Nomor :258/70/IX/1989 tanggal 23September 1989 ,yang semula bernama SUSENO bin DJAMINmenjadi SAENO bin JAMIN ;"4.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 35031101007580019 tanggal07112012 atas nama :SAENO yang dikeluarkan PemerintahKabupaten Trenggalek ( bukti P.1 );2.
    Asli Surat Keterangan Nomor :470/57/406.046.07/2013 tanggal 14Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukosari KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek ( bukti P.2 );3.Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 23 September 1989 Nomor:258/70/IX/1989 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek; bermaterai cukup (P98);Fotokopi kartu keluarga nomor:35031 10103052639. tanggal01082012, atas nama SAENO bin JAMIN
Register : 09-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 16/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 31 Maret 2015 — ANDANG APRIL RIYANTO Bin SUHARTANTO
314
  • Paijo Bin Sumarto nilainya sejumlahRp.13.000.000,00 (tiga belas juta Rupiah);Bahwa warung tongseng anjing milik saksi Saeno tersebut berada diposisi belakang rumah (ngganthong), bangunan paling depan beradadi pinggir jalan raya dipergunakan untuk bengkel kemudianbelakangnya berupa bangunan rumah untuk tempat tinggal dan yangpaling belakang dapur sekaligus digunakan warung tongseng anjing,rumah dan warung milik saksi Saeno tersebut tidak ada pagarnya,arah depan adalah jalan raya, samping kanan sungai
    Paijo BinSumarto melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria F 150 Nomor PolisiAB6723PC warna abuabu hitam terparkir di depan warung tongseng dipekarangan rumah milik saksi koroban Saeno dalam keadaan kunci kontaknyamasih terpasang lalu Terdakwa dan saksi Purnardi Als. Pur Als.
    PaijoBin Sumarto nilainya sejumlah Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta Rupiah);Menimbang, dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa warungtongseng anjing milik saksi Saeno tersebut berada di posisi belakang rumah(ngganthong), bangunan paling depan berada di pinggir jalan rayadipergunakan untuk bengkel kemudian belakangnya berupa bangunan rumahuntuk tempat tinggal dan yang paling belakang dapur sekaligus digunakanwarung tongseng anjing, rumah dan warung milik saksi Saeno tersebut tidakada pagarnya
    Paijo Bin Sumarto;Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan, 1 (satu) unit sepedamotor merek Suzuki Satria F 150 warna abuabu hitam Nomor rangkaMH8BG41CAAJ419420 Nomor mesin G4201D479525 Nomor Polisi AB6723 PC senilai Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta Rupiah) seluruhnya adalahmilik saksi Saeno dan bukan milik Terdakwa ataupun milik saksi Purnardi Als.Pur Als.
    Paijo Bin Sumarto mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merek Suzuki Satria F 150 warna abuabu hitam Nomor rangkaMH8BG41CAAJ419420 Nomor mesin G4201D479525 Nomor Polisi AB6723 PC nilainya sejumlah Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta Rupiah) miliksaksi Saeno tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Saeno;Menimbang, berdasarkan fakta di persidangan, Terdakwa mengambil1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria F 150 warna abuabu hitamNomor rangka MH8BG41CAAJ419420 Nomor mesin G4201D479525Nomor Polisi AB
Register : 27-08-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 104/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 14 Mei 2012 — Ir. MARDA DARUDONO als MARDA bin SUGIYONO
1169
  • suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas semula saksi Kristianto al Kris bin Saeno
    juga sekira jam 02.00 Wib terdakwamengambil taruhan pasangan Sunderland dengan Nurweich dan dimenangkan Sunderland 21sehingga terdakwa menang dan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah).Pada hari Jumat tanggal 03 Pebruari 2012 sekira jam 21.30 Wib saksi Kristianto al Kris binSaeno sedang melakukan kegiatan judi bola dan terdakwa berada juga di tempat tersebut tibatibadatang petugas dari Polres Surakarta yaitu saksi Jaenudin, SH dkk menangkap saksi Kristianto alKris bin Saeno
    ;e Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa diTKP ada perjudian bola dan setelah di cek ternyata benar ;e Bahwa saksi kemudian mengamati kegiatan terdakwa selaku bandar judi bola yangsedang merekap hasil permainan yang telah ditayangkan di televisi selanjutnyaterdakwa bersama saksi Kristianto al Kris bin Saeno langsung diamankan berikutbarang buktinya dan langsung dibawa ke kantor Polresta Surakarta ;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa: berupa 1 (satu
    ;Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa diTKP ada perjudian bola dan setelah di cek ternyata benar ;Bahwa saksi kemudian mengamati kegiatan terdakwa selaku bandar judi bola yangsedang merekap hasil permainan yang telah ditayangkan di televisi selanjutnyaterdakwa bersama saksi Kristianto al Kris bin Saeno langsung diamankan berikutbarang buktinya dan langsung dibawa ke kantor Polresta Surakarta ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa: berupa 1 (satu) buah
Register : 30-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 167/Pdt P/2015/PN Pwd
Tanggal 20 Januari 2016 — . Perdata - K A M B A L I : Umur: 42 tahun, Pekerjaan: Petani, Agama: Islam, bertempat tinggal di Dusun Lejok Rt 02 Rw 03, Desa Mojoagung , Kec Karangayung, Kab. Grobogan
202
  • Menyatakan sah pembetulan nama dalam Paspor No AR 254148 yang dikeluarkan tanggal 15 November 2011 yang semula atas nama ALFATIH IBRAHIM SAENO tempat tanggal lahir Nganjuk, 23 Oktober 1972 menjadi atas nama KAMBALI tempat tanggal lahir Grobogan, 2 Maret 1973;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirimkan salinan Penetapan ini ke Kantor Imigrasi yang menerbitkan paspor No AR 254148 tanggal 15 November 2011 tersebut;4.
    Fotocopy Paspor, Nomor AR 254148, tanggal : 15 Nopember 2011,atas nama ALFATIH IBRAHIM SAENO, yang dikeluarkan oleh KonsulatJenderal RI Johor Bahru, diberi tanda P4;Buktibukti tersebut berupa foto copy, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya di persidangan dan telah dibubuhi bea materai yang cukup sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Peemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut
    foto dalam paspor tersebut adalah foto pemohon tetapinamanya bukan nama pemohon;e Bahwa saat ini Pemohon akan pergi lagi ke Malaysia dan ketika akanmemperpanjang Paspor tidak bisa;e Bahwa saksi pernah lihat dari KTPnya tanggal lahir pemohon 02 Maret1972;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon Penetapan dariPengadilan;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Negeri Purwodadi mengesahkan pembetulan nama dalampaspor yang semula ALFATIH IBRAHIM SAENO
    berupa nama yang keluar dalam pasportidak sama dengan sebenarnya akan tetapi Pemohon tetap menggunakanpaspor tersebut, dan pada saat sekarang pemohon akan pergi lagi ke luarnegeri, atas keteledoran pemohon tersebut, saat hendak memperpanjangPaspor pemohon sekarang kesulitan karena identitas antara nama dalampaspor dan nama dalam identitas pemohon berbeda;Menimbang, bahwa setelah hakim meneliti bukti P4 berupa pasporNo AR 254148 yang dikeluarkan tanggal 15 November 2011 tertera namaALFATIH IBRAHIM SAENO
    menjadi KAMBALI dan tempattanggal lahir yang semula NGANJUK menjadi GROBOGAN, serta tanggallahir pemohon yang semula 23 Oktober 1972 menjadi 2 Maret 1972;Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut, oleh karena tujuanpemohon adalah untuk memperbaiki kesalahan nama dan tempat sertatanggal lahir, maka petitum ini dapat dikabulkan dengan mengoreksi petitummenjadi menyatakan sah pembetulan nama dalam Paspor No AR 254148yang dikeluarkan tanggal 15 November 2011 yang semula atas namaALFATIH IBRAHIM SAENO
    Menyatakan sah pembetulan nama dalam Paspor No AR 254148 yangdikeluarkan tanggal 15 November 2011 yang semula atas namaALFATIH IBRAHIM SAENO tempat tanggal lahir Nganjuk, 23 Oktober1972 menjadi atas nama KAMBALI tempat tanggal lahir Grobogan, 2Maret 1973;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untukmengirimkan salinan Penetapan ini ke Kantor Imigrasi yangmenerbitkan paspor No AR 254148 tanggal 15 November 2011tersebut;Membebankan ongkos permohonan kepada pemohon sebesarRp.191.000, (seratus