Ditemukan 270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0882/Pdt.P/2016/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON
568
  • Sertipikat Hak Milik No. 01481 dengan luas tanah 621 M2 (enamratus dua puluh satu meter persegi) atas nama SAMIATUN,ARBAIYAH CHOLILAH, SUHARI, WAHYUDI dan YULIANI;4.2. Sertipikat Hak Milik No. 01432 dengan luas tanah 599 M2 (lima ratusSembilan puluh sembilan meter persegi) atas nama SAMIATUN,ARBAIYAH CHOLILAH, SUHARI, WAHYUDI dan YULIANI;4.3.
    Sertipikat Hak Milik No. 01433 dengan luas tanah 580 M2 (lima ratusdelapan puluh meter persegi) atas nama SAMIATUN, ARBAIYAHCHOLILAH, SUHARI, WAHYUDI dan YULIANI;4.4. Sertipikat Hak Milik No. 01436 dengan luas tanah 795 M2 (tujuhratus sembilan puluh lima meter persegi) atas nama SAMIATUN,ARBAIYAH CHOLILAH, SUHARI, WAHYUDI dan YULIANI;4.5.
    Sertipikat Hak Milik No. 04440 dengan luas tanah 859 M2 (delapanratus lima puluh Sembilan meter persegi) atas nama SAMIATUN,ARBAIYAH CHOLILAH, SUHARI, WAHYUDI dan YULIANI;4.8. Sertipikat Hak Milik No. 04441 dengan luas tanah 48 M2 (empatpuluh delapan meter persegi) atas nama SAMIATUN, ARBAIYAHCHOLILAH, SUHARI, WAHYUDI! dan YULIANI;4.9. Sertipikat Hak Milik No. 04442 dengan luas tanah 20 M2 (dua puluhmeter persegi) atas nama SAMIATUN, ARBAIYAH CHOLILAH,SUHARI, WAHYUDI dan YULIANI;5.
    Sertipikat Hak Milik No. 01433 dengan luas tanah 580 M2 (lima ratusdelapan puluh meter persegi) atas nama SAMIATUN, ARBAIYAHCHOLILAH, SUHARI, WAHYUDI dan YULIANI;3.4. Sertipikat Hak Milik No. 01436 dengan luas tanah 795 M2 (tujuhratus sembilan puluh lima meter persegi) atas nama SAMIATUN,ARBAIYAH CHOLILAH, SUHARI, WAHYUDI dan YULIANI;3.5.
    Sertipikat Hak Milik No. 04438 dengan luas tanah 48 M2 (empatpuluh delapan meter persegi) atas nama SAMIATUN, ARBAIYAHCHOLILAH, SUHARI, WAHYUDI dan YULIANI;3.6. Sertipikat Hak Milik No. 04439 dengan luas tanah 41 M2 (empatpuluh satu meter persegi) atas nama SAMIATUN, ARBAIYAHCHOLILAH, SUHARI, WAHYUDI! dan YULIANI;3.7.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 289/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 7 Desember 2015 — KAMAIYAH
193
  • SAMIATUN, umur 37 tahun ;. Bahwa anak SIAMI ditulis juga SIJAMI tersebut pada tanggal 19082002 telahmeninggal dunia ditempat kediaman terakhir di Desa Bluru Kidul RT.01, RW.03 ,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo karena sakit;. Bahwa anak SIAMI ditulis juga SIJAMI yang bernama M. SAIRIN ditulis jugaMUHAMMAD SAIRIN tersebut pada tanggal 14092012 telah meninggal duniadi tempat kediaman terakhir di Desa Bluru Kidul RT.01, RW.03 KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, karena sakit.
    SAYUDI,NUR SHOLIKAH, NUR SAIDAH, NUR SUMAINI, NUR SAMIIYAH, SAMIATUN;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon adalah P1 berupaKartu Tanda Penduduk Nomor 3515084210680002 atas nama KAMAIYAH, yangmenerangkan bahwa pemohon penduduk Sidoarjo dan bertempat tinggal diSidoarjo, P2 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 662/46/XI/87 tanggal 27Nopember 1987, yang menerangkan perkawinan antara M.
    SAYUDI, NUR SHOLIKAH, NUR SAIDAH,NUR SUMAINI NUR SAMIYAH, SAMIATUN ternyata bahwa suami pemohonM.SAIRIN atau MUHAMMAD SAIRIN adalah salah seorang anak dari 6 (enam)Orang anak suami isteri SALEH (almarhum) dan SIAMI (almarhum), yang terdiridari M.SAIRIN (almarhum), NUR SHOLIKAH, NUR SAIDAH, NUR SUMAINI, NURSAMIYAH, SAMIATUN;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 dan keterangan saksisaksiYASIN, MOCH.
    SAYUDI, NUR SHOLIKAH, NUR SAIDAH, NUR SUMAINI, NURSAMINYAH, SAMIATUN, ternyata bahwa SIAMI (Alm) sebelum menikah denganSALEH (Alm) pernah menikah dengan SUROTO (Alm) dan mempunyai anak duaorang yakni YASIN dan MOCH. SAYUDI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dapat ditarikkesimpulan bahwa ahli waris SIAMI ada delapan orang yakni YASIN, MOCH.SAYUDI, M.
    SAYUDI, NUR SHOLIKAH, NUR SAIDAH,NUR SUMAINI, NUR SAMIYAH, SAMIATUN, ternyata bahwa nama SWAMI danSIAMI adalah nama satu orang yang sama demikian juga M. SAIRIN danMUHAMMAD SAIRIN adalah nama satu orang yang sama;Menimbang, bahwa dari bukti P11 serta keterangan saksisaksiMUHAMMAD EFENDI, YASIN, MOCH.
Register : 14-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 282/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 21 Agustus 2015 — SUMYANIK,
153
  • - Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah Nama Pemohon Pada kutipan akta kelahiran milik pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Malang, Nomor: No. 3573-LT-31102014-0012 tertanggal 31 Oktober 2014 disitu tertulis telah lahir SUMYANIK, anak ke empat Perempuan dari Ayah KASRAN dan Ibu SAMIATUN diubah/diganti menjadi telah lahir SUMIANIK, anak ke empat Perempuan dari Ayah KASRAN dan Ibu SAMIATUN; - Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi dari Penetapan
    keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 14 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 14Agustus 2015 dibawah Register No.282/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 3573LT311020140012 tertanggal 31 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Malang tertulis atas nama SUMYANIK, anak ke empat Perempuan dariAyah KASRAN dan Ibu SAMIATUN
    ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 3573LT311020140012tertanggal 31 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama SUMYANIK, anak ke empat Perempuan dari AyahKASRAN dan Ibu SAMIATUN diubah/diganti menjadi atas nama SUMIANIK,anak ke empat Perempuan dari Ayah KASRAN dan Ibu SAMIATUN ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah
    /mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 3573LT311020140012 tertanggal 31Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulisatas nama SUMYANIK, anak ke empat Perempuan dari Ayah KASRAN dan IbuSAMIATUN diubah/diganti menjadi atas nama SUMIANIK, anak ke empatPerempuan dari Ayah KASRAN dan Ibu SAMIATUN;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan
    sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 3573LT311020140012 tertanggal 31 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Malang tertulis atas nama SUMYANIK, anak ke empat Perempuan dariAyah KASRAN dan Ibu SAMIATUN diubah/diganti menjadi atas namaSUMIANIK, anak ke empat Perempuan dari Ayah KASRAN dan Ibu SAMIATUN;Halaman 2 Penetapan Nomor
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3573LT311020140012 tertanggal31 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama SUMYANIK, anak ke empat Perempuan dari Ayah KASRANdan Ibu SAMIATUN, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Akta Nikah Nomor : 950/83/12/1984 tertanggal 24121984 atasnama RIKANTO dan SUMIANIK yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen, Kota Malang, diberi tanda bukti P3 ;4.
Register : 21-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 470/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, S.H.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
ALFIAN HIDAYAT BIN NASARUDIN Alias FIAN
3120
  • AHMAD EFENDI BIN SAMIATUN AliasAHMAD ,bersamasama dengan terdakwa dan temannya yaitu, Sdr.RODIARIZKI PRAYUDA saat ditangkap, lalu saksi ABDUL HAYI bertanya kepadaterdakwa, apakah terdakwa dan Sdr. AHMAD EFENDI BIN SAMIATUN AliasAHMAD ,dan Sdr.RODIA RIZKI PRAYUDA BIN RUSDI Alias YUDA ada jindari dari pemerintah/pejabat yang berwenang untuk membawa shabu ini ?.Dijawab oleh terdakwa, tidak ada .
    AHMAD EFENDI BIN SAMIATUN Alias AHMAD = (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam DAKWAAN PERTAMA diatas telah menggunakanNarkotika Golongan 1 bagi diri sendiri.
    AHMAD EFENDI BIN SAMIATUN AliasAHMAD belum sempat menjual Narkotika Jenis Shabu tersebut; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik orang tua saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2021/PN Mtr5.
    Alias AHMADtertangkap membawa Narkotika jenis Shabu; Bahwa pada saat itu saksi AHMAD EFENDI BIN SAMIATUN Alias AHMADyang mengajak Terdakwa pergi makan; Bahwa yang memberikan Narkotika adalah saksi AHMAD EFENDI BINSAMIATUN Alias AHMAD; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui saksi AHMAD EFENDI BIN SAMIATUNAlias AHMAD mendapatkan Narkotika Jenis Shabu tersebut dari mana; Bahwa pada saat itu saksi AHMAD EFENDI BIN SAMIATUN Alias AHMADbelum memberikan Narkotika Jenis Shabu kepada orang yang tidak dikenal; Bahwa
    Terdakwa bersama dengan saksi RODIA RIZKI PRAYUDA BIN RUSDIAlias YUDA dan saksi AHMAD EFENDI BIN SAMIATUN Alias AHMAD akanmenggunakan Narkotika di rumah HAMDAN ; Bahwa Terdakwa mau diajak pergi makan namun saksi AHMAD EFENDI BINSAMIATUN Alias AHMAD berhenti di jalan dan belum sampai tujuan Terdakwaditangkap bersama dengan saksi AHMAD EFENDI BIN SAMIATUN AliasAHMAD dan saksi RODIA RIZKI PRAYUDA BIN RUSDI Alias YUDA ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang
Register : 21-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 469/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, S.H.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RODIA RIZKI PRAYUDA BIN RUSDI Alias YUDA
4433
  • XL 087890523204;
  • 1(satu) buah Kendaraan R-2 merk Scoopy warna merah hitam dengan Nomor Polisi DR 3085 RC berserta kunci kotak;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa AHMAD EFENDI BIN SAMIATUN Alias AHMAD;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

AHMAD EFENDI BIN SAMIATUN Alias AHMAD,sambil membonceng Sdr.
Anmad Efendi Bin Samiatun Alias Ahmad,sambil membonceng Sdr.
Putus : 27-05-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1666 K/PID/2008
Tanggal 27 Mei 2009 — DJUMA alias Buk SAHRATUN
3125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAK SAMIATUN, bahwa selama. istriESNO Alias P. SURYAMI yaitu ROHAYYA Alias BUK SURYAMI masihhidup semua hasilhasil tanah tersebut tidak boleh mengganggu harusdiberikan semua dan apabila istri ESNO Alias P.
    SAMIATUN (meninggal dunia tanggal 15April 2005) di Desa Tanjung Kec. Pademawu Kab.Pamekasan dan kawin sah dengan SUTIYAH Al. BUKSAMIATUN Serta dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu :Hal. 6 dari 25 hal. Put. No. 1666 K/Pid/2008. SAMIATUN, lahir di Pamekasan tanggal 06 September 1957 danmeninggal dunia dalam usia 40 hari pada tanggal 16 oktober1957 di Desa Tanjung Kec. Pademawu Kab. Pamekasan ;. SYAMSUL HIDAYAT, BA, lahir di Pamekasan tanggal 30Desember 1958 beralamat di Desa Kombangan Kec.
    SAMIATUN, kecuali yangdiwariskan kepada SURYAMI Alias BUK RAMLI yang dua kotak", olehkarena ROHAYYA AL. BUK SURYAMI telah meninggal dunia tanggalHal. 7 dari 25 hal. Put. No. 1666 K/Pid/200815 Pebruari 2007 maka dengan demikian selaku ahli waris dariRONTONG Alias P. SAMIATUN dan SURYAMI AL BUK RAMLIselaku anak angkat dari ESNO Alias P. SURYAMI berhak untukmenguasai tanah tersebut dan menghaki keseluruhannya ; Bahwa dengan dikuasainya dan dijualnya tanah tersebut olehterdakwa.
    SAMIATUN, kecuali yangdiwariskan kepada SURYAMI Alias BUK RAMLI yang dua kotak", olehkarena ROHAYYA AL. BUK SURYAMI telah meninggal dunia tanggalHal. 14 dari 25 hal. Put. No. 1666 K/Pid/200815 Pebruari 2007 maka dengan demikian selaku ahli waris dariRONTONG Alias P. SAMIATUN dan SURYAMI AL BUK RAMLIselaku anak angkat dari ESNO Alias P. SURYAMI berhak untukmenguasai tanah tersebut dan menghaki keseluruhannya ; Bahwa dengan dikuasainya dan dijualnya tanah tersebut olehterdakwa.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 136/Pdt.P/2016/PN.Jbg
Tanggal 19 Mei 2016 — SUTAJI
133
  • Menetapkan , bahwa yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis : di JOMBANG pada tanggal 06 Agustus 1998 anak Perempuan bernama : KRISTIANA anak ke DUA dari pasangan suami isteri SUTADJI dengan SAMIATUN diganti menjadai di JOMBANG pada tanggal 14 Agustus 1998 anak Perempuan bernama : KRISYANA anak ke DUA dari pasangan suami isteri SUTAJI dengan SAMIATUN ; -----------------------------------3.
    Bahwa di Jombang pada tanggal 06 Agustus 1998 telah lahir seoranganak perempuan yang bernama : KRISTIANA anak ke DUA daripasangan suami isteri SUTADJI dengan SAMIATUN sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 05728/IST/1999 tertanggal 30 Juli 1999 ;2.
    Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah tanggal lahir abjaddan nama orang tua Pemohon dalam Akta Kelahiran yang semula : diJOMBANG pada tanggal 06 Agustus 1998 anak Perempuan bernama ;KRISTIANA anak ke DUA dari pasangan suami isteri SUTADJI denganSAMIATUN diganti menjadi di JOMBANG pada tanggal 14 Agustus 1998anak perempuan bernama KRISYANA anak ke DUA dari pasangansuami isteri SUTAJI dengan SAMIATUN ; 3.
    Menetapkan , bahwa yang tercantum didalam Kitupan Akta KelahiranAnak Pemohon yang tertulis : di JOMBANG pada tanggal 06Agustus 1988 anak Perempuan bernama : KRISTIANA anak keDUA dari pasangan suami isteri SUTADJI dengan SAMIATUNdiganti menjadai di JOMBANG pada tanggal 14 Agustus 1998 anakPerempuan bernama : KRISYANA anak ke DUA dari pasangansuami isteri SUTAJI dengan SAMIATUN ; 3.
Register : 02-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2142/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
ZAINUL ARIFFN, S.Kom
201
  • Kadirdan Saikatun, diberi tanda bukti P6;Foto Copy Surat Keteragan Pemeriksaan Mayat Nomor:474.3/57/436,7.2.6/2019 atas nama samiatun, diberi tandabukti P 7;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1258/K/1989 atas namaZainul Arifin diberi tanda bukti P 8;Foto Copy Kutipan Akta Kematian atas nama Abd.
    dapatdipergunakan sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Pemohonjuga mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 ( dua) orang yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi Istianah dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 3 Penetapan Nomor 2142/Pdt.P/2019/PN Sby Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonteman kerja; Bahwa saksi kenal Pemohon 5 (lima) tahun; Bahwa Pemohon mengurus Akta Kematian Ibunya; Bahwa identitas nama Saikatun dengan Samiatun
    adalahsatu orang yang sama; Bahwa Saikatun meninggal dunia karena sakit; Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat kejahatan;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon membenarkannya;2 Saksie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohontetangga saksi; Bahwa saksi kenal Pemohon 5 (lima) tahun; Bahwa Pemohon mengurus Akta Kematian Ibunya; Bahwa identitas nama Saikatun dengan Samiatun adalahsatu orang yang sama; Bahwa Saikatun meninggal dunia karena sakit; Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat kejahatan;Menimbang
    , bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukansesuatu lagi melainkan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimaka segala hal yang tercantum dan terlampir dalam Berita Acaraperkara ini dianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;Tentang Pertimbangan Hukumnya :Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam permohonanini, bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengurus Akta Kematian ibunyayang bernama Saikatun di Akta Nikah dan nama Samiatun di KK danSurat
    003 Sememi Benowo KotaSurabaya sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksadan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang telah diperoleh dalampersidangan dari buktibukti tertulis ternyata bahwa benar namaSamiatun (bukti P.4 dan P.5) dengan nama Saikatun (bukti P6) adalahsatu orang yang sama, sesuai bukti P.10;Halaman 4 Penetapan Nomor 2142/Pdt.P/2019/PN SbyMenimbang bahwa sesuai fakta yang terjadi dalam persidanganPemohon ingin mengurus Akta Kematian Saikatun=Samiatun
Register : 16-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 48/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Susianik, SH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Pamuji bin Katiran
627
  • menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Pebruari 2018 sekira pukul 15.30 WIBTerdakwa Pamuji bin Katiran ditangkap petugas Polres Trenggalek di warungkopi milik Samiatun
    Saksi Jayeng Panji Trisna, S.H.; Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan Ipda Viko Andre Benaya S.Tr.K, Bripka Heri Siswanto,Bripda Andri Wahyu Widodo pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2018sekitar pukul 15.30 WIB di warung kopi milik saudari Samiatun yangberada di Rt.016 Rw.007, Dusun Baran, Desa Durenan, KecamatanDurenan, Kabupaten Trenggalek; Bahwa saksi membenarkan bahwa Terdakwa adalah yang saksi tangkapkarena melakukan tindak pidana perjudian jenis togel
    barang bukti berupa Uang tunai sejumlahRp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dan 1 (satu) lembarHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Trkkertas kecil yang berisikan nomor tombokan togel, yang diakui olehTerdakwa, bahwa barangbarang tersebut digunakan oleh Terdakwasebagai alat untuk melakukan perjudian jenis togel:;Bahwa saksi menerangkan cara melakukan perjudian jenis togel yangdilakukan oleh oleh Terdakwa dengan cara yaitu Terdakwa menungggudiwarung kopi milik saudari Samiatun
    Saksi Andri Wahyu Widodo;Bahwa saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan Ipda Viko Andre Benaya S.Tr.K, Bripka Heri Siswanto,Brigadir Jayeng Panji Trisna pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2018sekitar pukul 15.30 WIB di warung kopi milik saudari Samiatun yangberada di Rt.016 Rw.007, Dusun Baran, Desa Durenan, KecamatanDurenan, Kabupaten Trenggalek;Bahwa saksi membenarkan bahwa Terdakwa adalah yang saksi tangkapkarena melakukan tindak pidana perjudian jenis togel;Bahwa
    tersebut adalah alat yangdipergunakan/barang yang merupakan hasil dari perobuatan pidana yangdilakukan oleh Terdakwa sebagaimana dimaksud dalam uraian surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula di dengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Senintanggal 12 Februari 2018, sekitar pukul 15.30 WIB di sebuah warung kopiHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN Trkmilik saudari Samiatun
Register : 31-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 508/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 7 Agustus 2012 — NANO SUPARNO
144
  • Menyatakan bahwa anak yang di beri nama ANNISA RAMADHANI lahirdi Sukoharjo pada hari Selasa Pahing tanggal 12 September 2006adalah anak perempuan ke 2 (dua) dari pasangan suami istri NANOSUPARNO dengan SAMIATUN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan pencatatan kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/44/VI/1998 tertanggal 25Juni 1998 atas nama NANO SUPARNO dengan SAMIATUN, yangditerbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Gatak , diberi tanda bukti ( P.4. Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/01/II/10 tertanggal 422010atas nama SAMIATUN yang meninggal dunia pada tanggal 16 Juni2009 karena Sakit Dalam yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Jati,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo diberi tanda bukti5.
    Saksi JOKOSURATNO ::2 20222 n ncn ence ncn nc cn ncn n cecee Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahwarganya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SAMIATUN pada tanggal 25 Julie Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak,yang pertama bernama AMANDA APRILLIA, dan anak kedua bernamaANNISA RAMADHANI ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ANNISA RAMADHANI lahir diSukoharjo pada tanggal 12 SeptemberBahwa Pemohon bersama dengan 2 anaknya tinggal
    SaksiBahwa Saksi mengenalPemohon)j 22222 22222 ===Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SAMIATUN pada tanggal 25 JuliBahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak,yang pertama bernama AMANDA APRILLIA, dan anak kedua bernamaANNISA RAMADHANI ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANNISA RAMADHANI lahir diSukoharjo pada tanggal 12 Septembere Bahwa Pemohon bersama dengan 2 ( dua ) anaknya tinggal di Dk. JatiRT. 03 RW. 02, Ds. Jati, Kec.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1304 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — 1. DASIMAH, dkk. VS DJUMAINAH
4215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paini, kini sebagai Penggugat XVI;Bahwa Dulbari almarhum dengan Karsanah almarhum selain meninggalkanpara ahli waris (8 anak kandung) juga meninggalkan harta waris yang sudahdi bagi waris diantara para ahli warisnya;Bahwa anak kandung Dulbari almarhum dengan Karsanah almarhumbernama Djalil telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSamiatun, dan dalam perkawinannya tidak dikaruniai seorang anakpun,namun Samiatun telah merawat dan memelihara seorang anak dari adikSamiatun atau kemenakan bemama
    Djumainah (Tergugat) hingga menikah;Bahwa kini Djalil telah meninggal dunia pada Pebruari 1995 diusia 71 tahun,dan Samiatun meninggal dunia pada bulan Januari 2013, bahwa karenatidak mempunyai keturunan sama sekali, maka menurut hukum sebagai ahliwaris atau ahli waris pengganti adalah saudara kandung menyamping dankemenakankemenakannya, dalam hal ini Para Penggugat;Bahwa Djalil almarhum semasa hidupnya telab mempunyai atau memilikitanah pekarangan yang diperoleh dari warisan orang tuanya, tersebut
    Paoran;Bahwa sepeninggal Samiatun almarhum tahun 2013 Para ahli waris dariHalaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 1304 K/Pdt/201610.17.12.Djalil almarhum (ic.
    untuk dibagi waris diantara para ahli waris,Namun saat diadakan musyawarah di Kantor Balai Desa Jambangan padabulan Maret 2013 untuk diselesaikan secara kekeluargaan Tergugat tidakbersedia, karena telah mempunyai dan memiliki Akta Jual Beli Nomor 3201AJB/DPT/1990, dengan penjual Djalil dan sebagai pembeli Tergugat;Bahwa Akta Jual Beli Nomor 320 AJB/DPT/1990, keberadaan masihsangatlah diragukan, karena:saat dibuat AJB pada tahun 1990 Tergugat masih kumpul satu rumahikut dengan Djalil almarhum dan Samiatun
    Dijiumainah), Namun saksihanya mendengar dari cerita Samiatun alm. kalau tanah sengketa telahdibeli oleh Samiatun alm;.
Register : 06-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1039/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : IMAM KHOTIB Bin ISTIPAR tempat tanggallahir : Babadan, 22 tahun dan Nama Pemohon II : SUTIK Binti SANUSItempat tanggal lahir : Sumberpang, 17 tahun dan nama ibu Pemohon II :SAMIATUN sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : IMAMROWATIB Bin ISTIHFAR tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Maret 1965 danNama Pemohon Il : SUTIK DEWI Binti SANUSI tempat, tanggal lahir :Malang, 16 Juli 1965 dan nama ibu Pemohon
    Menetapkan Nama Pemohon : IMAM KHOTIB Bin ISTIPAR tempat tanggallahir : Babadan, 22 tahun dan Nama Pemohon II : SUTIK Binti SANUSItempat tanggal lahir : Sumberpang, 17 tahun dan nama ibu Pemohon II :SAMIATUN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:184/17/VI/1981 tanggal 10 Juni 1981 dan sesuai Dupilikat Akte Nikah Nomor: B68/Kua.13.35.16/Pw.01/7/2019 Tanggal 05 Agustus 2019 tanggal 10 Juni1981 sebenarnya adalah Nama Pemohon : IMAM ROWATIB Bin ISTIHFARtempat, tanggal lahir : Malang, 15 Maret
    , dan karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : IMAM KHOTIB BinISTIPAR tempat tanggal lahir : Babadan, 22 tahun dan Nama Pemohon II :SUTIK Binti SANUSI tempat tanggal lahir : Sumberpang, 17 tahun dan namaibu Pemohon II : SAMIATUN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 184/17/V1/1981 tanggal 10 Juni 1981 dan sesuai Dupilikat
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : IMAM KHOTIB Bin ISTIPAR tempat tanggallahir : Babadan, 22 tahun dan Nama Pemohon II : SUTIK Binti SANUSItempat tanggal lahir : Sumberpang, 17 tahun dan nama ibu Pemohon II :SAMIATUN;3.
    Menetapkan Nama Pemohon : IMAM KHOTIB Bin ISTIPAR tempattanggal lahir : Babadan, 22 tahun dan Nama Pemohon II : SUTIK BintiSANUSI tempat tanggal lahir : Sumberpang, 17 tahun dan nama ibuPemohon II : SAMIATUN ; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 184/17/VI/1981 tanggal 10 Juni 1981 dan sesuai Dupilikat AkteNikah Nomor : B68/Kua.13.35.16/Pw.01/7/2019 Tanggal 05 Agustus2019 tanggal 10 Juni 1981 diubah menjadi Nama Pemohon : IMAMROWATIB Bin ISTIHFAR tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Maret
Register : 11-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 941/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 25 Juli 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
141
  • Menetapkan nama Pemohon II yang terdapat dalam Akta Nikah Nomor: 532/72/IX/1986 tanggal 11 September 1986 yang semula tertulis Miatun binti P.Saleh, tempat tanggal lahir Jember, 17 tahun menjadi Samiatun binti Haderi, tempat tanggal lahir Jember, 18 Juni 1970;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;5.
    Pemohon diantaranya: Nama Pemohon tertulis Mahfudz bin Malidu, tempat tanggal lahir Jember,23 tahun; Nama Pemohon II tertulis Miatun binti P.Saleh, tempat tanggal lahir Jember,17 tahun;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPuger Kabupaten Jember Nomor: B295/Kua.13.32.21/PW.01/07/2019tertanggal 04 Juli 2019 identitas para Pemohon yang benar adalah sebagaiberikut: Nama Pemohon adalah Mahfudz bin Malidu, tempat tanggal lahir Jember,17 Juli 1963; Nama Pemohon Il adalah Samiatun
    Menetapkan nama Pemohon II yang terdapat dalam Akta Nikah Nomor:532/72/1X/1986 tanggal 11 September 1986 yang semula tertulis Miatunbinti P.Saleh, tempat tanggal lahir Jember, 17 tahun menjadi Samiatun bintiHaderi, tempat tanggal lahir Jember, 18 Juni 1970;4.
    tanggal 11 September 1986 diKUA Kecamatan Puger, Kabupaten Jember; Bahwa nama Pemohon yang terdapat dalam Akta Nikah Nomor:532/72/X/1986 tanggal 11 September 1986 yang semula tertulis Mahfudzbin Malidu, tempat tanggal lahir Jember, 23 tahun menjadi Mahfudz binMalidu, tempat tanggal lahir Jember, 17 Juli 1963; Bahwa nama Pemohon Il yang terdapat dalam Akta Nikah Nomor:532/72/IX/1986 tanggal 11 September 1986 yang semula tertulis Miatunbinti P.Saleh, tempat tanggal lahir Jember, 17 tahun menjadi Samiatun
    Menetapkan nama Pemohon Il yang terdapat dalam Akta Nikah Nomor:532/72/IX/1986 tanggal 11 September 1986 yang semula tertulis Miatun bintiP.Saleh, tempat tanggal lahir Jember, 17 tahun menjadi Samiatun binti Haderi,tempat tanggal lahir Jember, 18 Juni 1970;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Sunarso bin Sumaliha) dengan Pemohon II (Samiatun binti Rufi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2009 di Desa Banaresep timur , Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng
    Gaal) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Sunarso bin Sumaliha, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di dusun Wonotirto Desa Banaresep timurKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, sebagai PemohonI;Samiatun binti Rufi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan tani, tempat
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sunarso binSumaliha) dengan Pemohon II (Samiatun binti Rufi) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 2009 di dusun Wonotirto Desa Banaresep timurKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep;3.
    Rizki Adi Putra, umur 4 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Sunarso bin Sumaliha) dan Pemohon Il(Samiatun binti Rufi) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Sunarso bin Sumaliha)dengan Pemohon II (Samiatun binti Rufi) pada tanggal 15 Pebruari 2009 dirumah orang tua Pemohon Il di dusun Wonitirto Desa Banaresep timurKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Rufiserta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Fauzi dan Moh. Ali, denganmaskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000,;2.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Sunarso bin Sumaliha)dengan Pemohon II (Samiatun binti Rufi) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2009 di Desa Banaresep timur , Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep4.
Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 4 Juli 2018 — INDRA JAYA KUSUMA, , DKK VS PT. JS JAKARTA
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMIATUN, tersebut;
    SAMIATUN, bertempat tinggal di KP Cicadas, RT 3 RW 6,Desa/Kel.
    Des 2016 s/d Oktober 20176 Mahmudi 11 x Rp. 2.620.000, Rp. 28.820.000, ee set: Okt 2016 s/d Oktober 20177 Kiki Rizki S 13 x Rp. 2.640.000, Rp. 34.320.000, i, Des 2016 s/d Oktober 20178 Kurniasih 11 x Rp. 2.640.000, Rp. 29.040.000, tae a, Des 2016 s/d Oktober 20179 Rosmiati binti Mumu 11 x Rp. 2.590.000, Rp. 28.490.000, ; Nop 2016 s/d Oktober 201710 Samiatun 12 x Rp. 2.590.000, Rp. 31.080.000, TOTAL Rp. 300.810.000, 10.11.12.13.Menyatakan dan menetapkan hubungan Kerja antara Penggugat Sadr.Indra Jaya
    2016 s/d Oktober 2017# Bahinat nigayan 11 x Rp.2.590.000, = Rp. 28.490.000,a Nov 2016 s/d Oktober 2017= Gahaya Minany 12 x Rp. 2.590.000, = Rp. $1.080.000,; Des 2016 s/d Oktober 20176 Mahmudi 11 x Rp. 2.620.000, Rp. 28.820.000,ee set: Okt 2016 s/d Oktober 20177 Kiki Rizki S 13 x Rp. 2.640.000, Rp. 34.320.000,i, Des 2016 s/d Oktober 20178 Kurniasih 11 x Rp. 2.640.000, Rp. 29.040.000,ae a, Des 2016 s/d Oktober 20179 Rosmiati binti Mumu 11 x Rp. 2.590.000, Rp. 28.490.000,; Nop 2016 s/d Oktober 201710 Samiatun
    SAMIATUN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 4 Juli 2018 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1112/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 29 Agustus 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • ANAK Il, lakilaki, lahir pada tanggal 07 Maret 2008, sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Juli 2015, antara Penggugatdan Tergugatsering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat telahmenjalin cinta lagi dengan wanita lain yang bernama Samiatun, asalMadura, dan bahkan sudah dinikahi siri oleh Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat. Penggugat mengetahuinya langsung daripengakuan Tergugat.
    denganTergugat tanggal 28 Juni 1999 dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernahputus hingga saat ini, maka berdasarkan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam Penggugat telah memenuhi syarat formil (/egal standing) untukmengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa sejak bulan Juli 2015, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugattelah menjalin cinta lagi dengan wanita lain yang bernama Samiatun
    pertama sekarang dalam asuhan Tergugat, anak kedua sekarangdalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan puncaknya terjadi pada bulan Juli 2016 yangmenyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hinggasekarang sudah + 2 tahun lamanya, dan selama itu pula, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat telahmenjalin cinta lagi dengan wanita lain bernama Samiatun
    unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugatdi persidangan menerangkan bahwa saksisaksi melihat terjadinya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat masalah TergugatTergugat telah menjalin cinta lagi dengan wanita lain bernama Samiatun
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4737/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( fauzi bin Muksin ) dengan Pemohon II ( Samiatun binti Nur Sarif ) yang dilaksanakan pada 01 Februari 1996 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 4737/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:fauzi bin Muksin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Baban Barat RT.04 RW. 24Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Samiatun binti Nur Sarif, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (fauzi bin Muksin) dan Pemohon II(Samiatun binti Nur Sarif) yang dilangsungkan pada 01 Februari 1996 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( fauzi bin Muksin ) denganPemohon II ( Samiatun binti Nur Sarif ) yang dilaksanakan pada 01 Februari1996 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 21-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 468/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 22 September 2021 —
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
AHMAD EFENDI BIN SAMIATUN Alias AHMAD
5825
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD EFENDI Bin SAMIATUN Alias AHMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMANsebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

    3.PINTONO HARTOYO, SH
    Terdakwa:
    AHMAD EFENDI BIN SAMIATUN Alias AHMAD
Register : 28-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 84/Pdt.G/2021/PN Gpr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
Dr. R. OTTO KARNOTO ADIKUSUMO, S.H., M.H.
Tergugat:
1.LOSO KEMPIT
2.MAMIK
10212
  • SAMIATUN telah membuatKETERANGAN WARIS tertanggal 03 Januari 1992yang dilegalisir oleh Kepala Desa Tegowangi ( Bapak SUWITO ).Terlampir copy, diberi tanda P 6.5. Bahwa betul dan benar pada tanggal 27 Pebruari 1992 saudara saudara dari B. SAMIATUN yang masing masing bernama :5.1. .MATDAKIR SURIP.5.2. SRI MINAH.5.3. KARSI KATIDJAN.5.4. LEGIYEM.5.5. MISRAN alias MISERAN.5.6. KAWIT WIDARTI.5.7. TITIK.Mengakui sudah menerima penyerahan pembagian warisan milikalmarhumah B.
    SAMIATUN, kepada para ahli warisnya, dan diketahuiKepala Desa Tegowangi ( Bapak SUWITO ).Terlampir copy, diberi tanda P 7.BAB KEDUAHalaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 84/Pdt.G/2021/PN.Gpr6.10.Bahwa betul dan benar LOSO KEMPIT / Tergugat telan membuatPERNYATAAN yang dituangkan dalam AKTA Nomor : 36, pada hariRabu tanggal 25 Januari 1992 dihadapan Notaris WIWIEK HIDAYATI,Sarjana Hukum Notaris Jombang, yang menyebutkanTuan LOSO KEMPIT telah menerima bagian warisan dari almarhumahSAMIATUN berupa
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3853/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13534
  • Tamlika);Almarhumah Samiatun (Saudara Kandung dari alhm. Tamlika);Almarhum Musdasri (Saudara Kandung dari alhm. Tamlika);dikarenakan ahli waris almarhumah Tamlika Binti Samarmeninggal dunia semua, maka mohon ahli waris penggantinya adalah:1)2)Ahli waris dari Sriani (Saudara kandung almh. Tamlika): Eko Nuriati Binti Sudjono, menantu almarhumah Sriani,istri dari alm. Abdul tholib, (PENGGUGAT 1); Djumilah Binti S.
    Samiatun (Saudara kandung almh.Tamlika):= Reniati Binti Santrimin (PENGGUGAT V);8. Bahwa secara hukum Para PENGGUGAT sah dapat bertindak selakusebagian/bagian ahli waris yang sah dari ahli waris almarhumah TamlikaBinti Samar lainnya yang berhak atas sebahagian harta warisanalmarhum Tamlika Binti Samar;9.
    Reniati binti Santrimin (anak dari Samiatun binti samar,sebagai ahli aris Pengganti dari samar) / Penggugat IV;4. Menetapkan bagian masingmasing Ahli waris sebagaimana petitumnomor 3 diatas sesuai hukum yang berlaku;5. Menetapkan obyek sengekta di JI.
    Reniati binti Santrimin (anak dari Samiatun binti Samar,sebagai ahli aris Pengganti dari Samar) / Penggugat IV;4. Menetapkan bagian masingmasing Ahli waris sebagaimana petitumnomor 3 diatas sesuai hukum yang berlaku;5. Menetapkan obyek sengekta di JI.