Ditemukan 255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 75/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
DADAN HIDAYAT Als DADAN Bin ADE WAHYUDIN
375
  • R2 milik Saksi GILANG dan dari samping kiri distepoleh Sdr.KIMOT yang berboncengan dengan Sdr.IRFAN menggunakankendaraan R2 milik Sdr.RIZKI ROHIMAT als KIMOT dan dibagian belakangdiikuti oleh Saksi DADAY yang menggunakan kendaraan miliknya.
    Sebelum pergi ke arah Kec.Cisarua, Terdakwa DADAN HIDAYAT alsDADAN, Saksi GILANG, Saksi AXEL, dan Saksi IRFAN, diminta oleh Sdr.RIZKIROHIMAT als KIMOT untuk pergi ke sebuah kebun yang kurang pencahayaan,sepi dari aktvitas masyarakat, terletak di pinggir Sungai dan letaknya sekira 20(dua puluh) meter dari rumah Sdr.RIZKI ROHIMAT als KIMOT yang merupakantempat menyimpan kendaraan yang sebelumnya berhasil saksi curi bersamasama dengan Sdr.RIZKI ROHIMAT als KIMOT dan Terdakwa DADAN HIDAYATals DADAN,
    setelah itu Sdr.RIZKI ROHIMAT als KIMOT meminta kepada SaksiGILANG untuk membawa 1 (Satu) unit kendaraan R2 Merk/Type : Honda/Vario,No.Reg : (yang pada saat itu sudah tanopa TNKB/Tanda Nomor KendaraanBermotor), Warna : White yang sebelumnya berhasil saksi curi bersamasamadengan Sdr.RIZKI ROHIMAT als KIMOT dan Sdr.DADAN HIDAYAT als DADANdan kemudian kendaraan tersebut dibawa oleh Saksi GILANG menuju arahCisarua dengan cara distep (didorong dengan menggunakan kaki) TerdakwaDADAN, ketika akan melintas
    Pada saat sampai di Jl.Gatot Subroto kemudian Saksidiminta naik kendaraan tersebut oleh Sdr.RIZKI ROHIMAT als KIMOT (DPO),setelah itu Saksi naik kendaraan tersebut yang distep (didorong menggunakankaki) dari samping kanan oleh Terdakwa yang berboncengan dengan saksiAXEL menggunakan kendaraan R2 milik Saksi dan dari samping kiri distep olehSdr.KIMOT yang berboncengan dengan Sdr.IRFAN menggunakan kendaraanR2 milik Sdr.RIZKI ROHIMAT als KIMOT dan dibagian belakang diikuti olehSaksi DADAY (Terdakwa dalam
    Pada saat akan mendekati perempatan citeureup, ada 1(satu) unit kendaraan yang meminta Saksi untuk berhenti, pada saat kendaraantersebut mememinta berhenti Saksi DADAY (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) langsung pergi mendahului diikuti oleh Sdr.RIZKI ROHIMAT alsKIMOT, melihat hal tersebut kemudian Saksi berhenti dan langsungHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 75/Pid.B/2021/PN BlIbmeninggalkan kendaraan tersebut, selanjutnya melarikan diri.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 89/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 25 Maret 2014 — I. Kasriman Alias Herman Bin Amiruddin II. Anwar Alias Anuar Bin Partoanan Nasution
2313
  • :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di depan SMK Negeri di Jalan Cut Nyak Dhien Kelurahan PurnamaKecamatan Dumai Barat Kota Dumai Terdakwa Kasriman dan Terdakwa IlAnwar dan Sdr.Rizki(dalam berkas terpisah) mengambil 2 (dua) buah tabunggas elpiji berat 3 Kg warna hijau dalam keadaan kosong .Bahwa saksi mengetahui dari abang ipar saksi Sdr Hartono yang melihatTerdakwa Kasriman dan Terdakwa Il Anwar dan Sdr Riski masuk ke tokoBahwa saksi menerangkan sewaktu
    tanpa seizin dari saksi sebagaipemiliknya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa KASRIMAN bersamasama denganterdakwa ll ANWAR tersebut saksi mengalami kerugian seluruhnya lebihkurang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah).Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.HARTONO BIN KAWA,:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di depan SMK Negeri di Jalan Cut Nyak Dhien Kelurahan PurnamaKecamatan Dumai Barat Kota Dumai Terdakwa Kasriman dan Terdakwa IlAnwar dan Sdr.Rizki
    tersebut saksi mengalami kerugian seluruhnya lebihkurang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah).Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaMenimbang bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikutTerdakwa 1 Kasriman Alias Herman Bin Amirudin;Benar hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul 12.30 Wib bertempatdi depan SMK Negeri di Jalan Cut Nyak Dhien Kelurahan PurnamaKecamatan Dumai Barat Kota Dumai Terdakwa Kasriman dan Terdakwa IlAnwar dan Sdr.Rizki
    dari saksi sebagai pemiliknya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa KASRIMAN bersamasama denganterdakwa ll ANWAR tersebut saksi mengalami kerugian seluruhnya lebihkurang sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah).ANWAR ALIAS NUAR BIN PARTAONAN NASUTION ,( Terdakwa Il ):Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekira pukul12.30 Wib bertempat di depan SMK Negeri di Jalan Cut Nyak DhienKelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai Terdakwa Kasriman dan Terdakwa Il Anwar dan Sdr.Rizki
    Bbahwa terdakwa yang mengambil tabung gas dengan memantau terlebihdahulu dengan memanggunakan sepeda motor Fit S merk Honda warna hitamorange bersama Terdakwa dan Sdr.Rizki Bahwaterdakwa dan Terdakwa Il jika berhasil mengambil tabung gas ingindijual dan uangnya dipergunakan untuk membeli rokok Bahwa yang melihat Terdakwa Kasriman dan Terdakwa Il Anwar masuk ketoko adalah saksi Hartono Il telah mengambil 2 (dua) buah tabung gas elpijiberat 3 Kg warna hijau dalam keadaan kosong milik saksi tersebut
Register : 02-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 128/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 31 Maret 2015 — RIDWAN ARISJANA bin DADANG SUHELI ; RIZKI RAMDAN bin USEP GUMILAR
315
  • MELLYyaitu salah satu konsumen sdri ROSMIATI yang di cancel karenaproses transaksinya melalui sdr.RIZKI RAMDAN bin USEP danRIDWAN ARISJANA bin DADANG sedangkan informasi yangsaksi peroleh bahwa RIZKI RAMDAN bin USEP dan RIDWANARISJANA bin DADANG sedang ada masalah di perusahaan dansaksi datang ke rumah sdri. MILIANTINI als. MELLY untukklarifikasi terhadap transaksi sdri. MELLY dengan pihak dealerMitsubishi PT.
    MELLY saat itu dibuatkan tandabukti penerimaan secara kusus atau tidak,karena terdakwamenerima kendaraan Sdr.RIZKI pada saat itu sedang sendiriandan terdakwa dengar dari Sdr.RIZKI pada saat datang kerumahSdri.MELLY kemudian menerima mobil bersama dengan sdri.ROSMIATI teman satu kantor Sdr.RIZKI.Pada saat terdakwa menerima kendaraan milik sdri. MELLY dariterdakwa RIZKI hanya dilengkapi dengan STNK aslinya saja atasnama Dra.SANTIANINGRUM TETI 0 alamat JI. Rambutan No. 36Cibening RT. 004/003 Kel.
    MELLY menyerahkankendaraan kepada teman terdakwa Sdr.RIZKI akan ditukartambah dengan kendaraan lain yaitu kendaran merk MitsubishiPajero Sport Type Dakar warna Grey.Bahwa Kendaraan Mitsubishi Strada milik sdri. MELLY yangterdakwa dengar dari Sdr.RIZKI disepakati dijual dengan hargaRp. 195.000.000,(seratus Sembilan puluh lima juta rupiah).Pada saat itu terdakwa bilang kepada Sdr.RIZKI kalau MobilPajero Sport Dakar warna Grey tidak ada di dealernya,pemesanannya itu.
    Inden ( masih nunggu sekitar 1bulanan),namun yang terdakwa dengar dari Sdri.MELLY,Sdr.RIZKI menjanjikan 1 (satu) minggu mobil Pajero Sport Dakarakan diterima oleh Sdri.MELLY.Harga kendaraan Mitsubishi Pajero Sport Dakar warna Grey yangdibeli oleh sdri.
    hingga kemudianterdakwa menjualnya di Showroom Cahaya Kencana milikSdr.WAHYONO als AYO, setelah terjual terdakwa tidak tahuapakah Surat Pemesanan Kendaraan (SPK) yang disepakatipembayarannya dengan cara tukar tambah (trade in) antaraSdri.MELLY dengan Sdr.RIZKI tersebut dilakukan dirumah atau didealer Mitsubishi PT.
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 938/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
TRIO TITO SANDI ALAN ALS TRIO
3812
  • Malaka Jaya Kec.Duren Sawit Jakarta Timur, ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic warna merah berisi 2 (dua) bungkuskertas warna coklat masingmasing berisikan daundaun kering dengan beratnetto seluruhnya 85.0781 gram yang disimpan di kandang burung rumah sdr.RIZKI ADITIA PUTRA.Kemudian sdr.
    RIZKI ADITIA PUTRA als RIZKY (berkasterpisah) terdakwa bilang order shabu yang 04 saat itu belumdijawab, kemudian pada pagi harinya sekira pukul 06.00 wib sdr.RIZKI ADITIA PUTRA als RIZKY (DPO) menghubungi terdakwalalu bilang ke Rumah Sakit Islam aja dulu Pondok Kopi laluterdakwa jawab ya udah saya jalan setelah sampai di rumahsakit islam kemudian terdakwa menghubungi sdr.
    Nusa Indah V laluterdakwa cari namun tidak ketemu setelah itu terdakwa menghubungi sdr.RIZKI ADITIA PUTRA lalu bilang gak ketemu kemudian sekira pukul 08.00wib sdr. RIZKI ADITIA PUTRA datang menemui terdakwa di JI. Nusa IndahV tersebut setelah itu sdr. RIZKI ADITIA PUTRA memberitahukan keterdakwa dimana menyimpan shabu yang terdakwa pesan kemudian sdr.RIZKI ADITIA PUTRA bersama terdakwa pergi ketiang listrik yang di depanrumah kemudian sdr.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1188 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 23 Juli 2013 — WAHYUDI bin Dulkoto
232
  • RIZKI mendekati (satu)'unit sepedamotor Yamaha Vixion Nopol : A6474RE warna merah milik saksi MUHAMMAD HABIBIyang sedang diparkir di depan Alfamart sedangkan terdakwa menunggu dibelakang Sdr.RIZKI untuk mengawasi keadaan sekitar.e Bahwa setelah mengamati keadaan sekitar dan dirasa aman Sdr.
    RIZKI mengambilsepeda motor Yamaha Vixion Nopol : A6474RE warna merah tersebut denganmenggunakan kunci leter T yang sudah dipersiapkan sebelumnya kemudian sepeda motorYamaha Vixion tersebut dibawa oleh Sdr.RIZKI dengan cara dikendarainya sedangkanterdakwa dibonceng oleh Sdr. USUP pergi meninggalkan tempat tersebut.e Bahwa selanjutnya sepeda motor Yamaha Vixion Nopol: A6474RE warna merahtersebut dijual oleh Sdr. RIZKI kepada Sdr.
    RIZKI (dpo) mengambil sepeda motor YamahaVixion tersebut dengan menggunakan kunci leter T, setelah itu sepeda motor YamahaVixion tersebut dibawa oleh Sdr.RIZKI (dpo) dan terdakwa dibonceng oleh Sdr.USUP (dpo). Selanjutnya sepeda motor Yamaha Vixion tersebut dibawa kerumah Sdr.UDIN (po) didaerah Kronjo, kemudian terdakwa dan Sdr. RIZKI (dpo) bertemudengan Sdr. UDIN (dpo) kemudian Sdr. UDIN (dpo) memberikan uang kepada Sdr.RIZKI, setelah itu terdakwa membonceng Sdr.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 109/Pid.B/2012/PN.PWK
Tanggal 28 Juni 2012 — NANDANG SULAEMAN Als ARIEL BIN ENDANG
437
  • DIAN LEMANA AliasDANYUN Bin YANA MULYANA (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) sertatemannya sdr.RIZKI Als POHANG (meninggal dunia) pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011sekira pukul 04.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu lain dalam bilan Juli 2011 bertempatdi Kp.
    DIAN LEMANA Alias DANYUN Bin YANA MULYANA (disidangkandalam berkas perkara terpisah) serta temannya sdr.RIZKI Als POHANG (meninggal dunia)datang kerumah saksi korban DEDI SARJI PERMANA dengan mengendarai sepeda motorberboncengan berempat, sesampainya di depan rumah saksi saksi korban DEDI SARJIPERMANA, terdakwa NANDANG menunggu dimotor sedangkan sdr.ABDUL, DIAN turundari motor namun namun menunggu diluar rumahsambil mengawasi keadaan sekitarnya,sedangkan sdr.RIZKI (Alm) turun dari motor langsung
    masuk rumah dengan membuka pintuatau pagar yang digembok, setelah berhasil membuka pintu pagar rumah lalu sdr.RIZKI (alm)masuk kedalam rumah mengambil kunci kontak asli sepeda motor yang diparkir/disimpandipekarangan rumah, kemudian kunci kontak asli dicoba kesatu persatu sepeda motortersebut, setelah terbuka kunci kuncinya serta kontaknya sudah berhasil dinyalakan kemudiansdr.
    ABDUL, turun dari motor namun menunggu diluar rumah sambilmengawasi keadaan sekitarnya, sedangkan Sdr.RIZKI (Alm) turun dari motor langsungmasuk rumah dengan membuka pintu atau pagar yang digembok.Bahwa setelah berhasil membuka pintu pagar rumah lalu Sdr.
    DIAN LESMANA Alias DANYUN Bin YANA MULYANA turun dari motornamun menunggu diluar rumah sambil mengawasi keadaan sekitarnya, sedangkan Sdr.RIZKI (Alm) turun dari motor langsung masuk rumah dengan membuka pintu atau pagaryang digembok, setelah berhasil membuka pintu pagar rumah lalu Sdr.
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 514/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Irfan Rifaldi Als Irfan Bin Sangir
335
  • tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya sebagai berikut :SAKSI 1 : TON DWI WAHYUDI:Dibawah sumpah saksi menerangkan Yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dalammemberikan keterangan;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaraNarkotika Golongan jenis inek;Bahwa benar penangkapan terhadap Sdr.Rizki
    Gajah Mada(tepatnya di parkiran Tepian mahakam) kota Samarinda;Bahwa benar orang yang telah ditangkap adalah Sdr.Rizki Bin Ridwan danSdr.
    /2018/PN SmrBahwa benar saat memberikan keterangan saksi tidak ada merasadipaksa dibujuk maupun diancam.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;SAKSI 2 : ISDIANTO,SH:Dibawah sumpah saksi menerangkan Yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dalammemberikan keterangan;Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaraNarkotika Golongan jenis inek;Bahwa benar penangkapan terhadap Sdr.Rizki
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Lsk
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
M. KHALED BIN AGUSSALAM
535
  • Danil, sdr.Rizki Sawaliyadi bin Mukhtar dan sdr. Syahril Ikhwani bin Ridwan. Setelahdigeledah Polisi menemukan 1 (satu) buah pipa kaca yang berisikan NarkotikaSabu dan 1 (satu) buah bong (alat hisap sabu) dari rumah sdr. Juanda.Terdakwa mengakui narkotika jenis sabu tersebut milik terdakwa yang dibeli olehsdr. Juanda dari sdr. Bahroy (DPO) dan selanjutnya terdakwa dibawa saksipenangkap untuk mencari sdr. Bahroy, namun setelah dicari sdr. Bahroy tidakjuga ditemukan.
    Danil, sdr.Rizki Sawaliyadi bin Mukhtar dan sdr. Syahril Ikhwani bin Ridwan. Setelahdigeledah Polisi menemukan 1 (Satu) buah pipa kaca yang berisikan NarkotikaSabu dan 1 (satu) buah bong (alat hisap sabu) dari rumah sdr. Juanda.Terdakwa mengakui narkotika jenis sabu tersebut milik terdakwa yang dibelioleh sdr. Juanda dari sdr.
    Juanda als Baet dan sdr.Rizki Sawaliyadi mengumpulkan uang secara patungan dan setelahterkumpul, sdr. Juanda meminjam sepeda motor Honda Scoopy milikterdakwa untuk membeli sabu sabu. Sedangkan terdakwa, sdr. Rizki dansdr. Syahril menunggu di rumah sdr. Juanda. Lalu sdr. Juanda pergisendirian membeli sabusabu. Lebin kurang 15 (lima belas) menitkemudian sdr. Juanda kembali dengan membawa 1 (satu) paketnarkotika sabusabu. Kemudian sdr. Juanda als Baet bin M.
    Danil, sdr.Rizki Sawaliyadi bin Mukhtar dan sdr. Syahril Ikhwani bin Ridwanmenghisap sabu secara bergantian sedangkan terdakwa hanya dudukHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Lsksambil menonton TV didekat temantemannya yang sedang menghisapsabusabu. Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekirapukul 00.30 Wib datang Anggota Kepolisian Sektor Seunudonmenggerebek rumah sdr. Juanda, lalu melakukan penggeledahan badandan pakaian kepada terdakwa dan sdr.
    Danil, sdr.Rizki Sawaliyadi bin Mukhtar dan sdr. Syahril Ikhwani bin Ridwan.Setelah digeledah Polisi menemukan 1 (Satu) buah pipa kaca yangberisikan Narkotika Sabu dan 1 (satu) buah bong (alat hisap sabu) darirumah sdr. Juanda. Terdakwa mengakui narkotika jenis sabu tersebutmilik terdakwa yang dibeli oleh sdr. Juanda dari sdr. Bahroy (DPO) danselanjutnya terdakwa dibawa saksi penangkap untuk mencari sdr.Bahroy, namun setelah dicari sdr. Bahroy tidak juga ditemukan.
Register : 08-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN METRO Nomor 57/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Apriyono, SH
2.Anesta Lastya, SH.
Terdakwa:
Adi Wibowo bin Sutrisno
164
  • Kemudian Sdr.Agung Bin Junaidi bersamasama denganTerdakwa, Saksi Ista Guntur, Saksi Galang dan Sdr.Rizki (DPO BerdasarkanSurat DPO Nomor : DPO/04/II/2018/Reskrim tanggal 28 Februari 2018)kembali menemui Saksi Amanda Pratama di Loket Travel Terminal 16 C yangmana pada saat bertemu dengan Saksi Amanda Pratama, Sdr.Rizki langsungmenendang Saksi Amanda Pratama dan Sdr.Agung Bin Junaidimengeluarkan Sebilah golok yang dibawanya, melihat Sdr.Agung Bin Junaidimengeluarkan sebilah golok kemudian Saksi Amanda
    Pratama hendak kaburdari serangan Sdr.Agung Bin Junaidi, namun pada saat Saksi AmandaPratama hendak kabur Saksi Ista Guntur danTerdakwa menghalangi SaksiAmanda Pratama untuk kabur, yang mana kemudian Terdakwa langsungmemukul bahu Saksi Amanda Pratama sebelah kanan dengan menggunakantangan kanan Tersangka diikuti Saksi Ista Guntur yang memukul SaksiAmanda Pratama dan kemudian Sdr.Rizki kembali menendang SaksiAmanda Pratama hingga terjatuh dan setelah Saksi Amanda Pratamaterjatuh kKemudian Saksi Galang
    Kemudian Sdr.Agung Bin Junaidi bersamasama denganTerdakwa, Saksi Ista Guntur, Saksi Galang dan Sdr.Rizki (DPO BerdasarkanSurat DPO Nomor : DPO/04/II/2018/Reskrim tanggal 28 Februari 2018)kembali menemui Saksi Amanda Pratama di Loket Travel Terminal 16 C,yang mana pada saat itu Terdakwa bertanya kepada Saksi Amanda Pratamapenyebab korban meninju Sdr.Agung Bin Junaidi.
    Belum sempat SaksiAmanda Pratama menjawab kemudian Sdr.Agung Bin Junaidi dating denganmembawa sebilah golok yang mana kemudian Saksi Amanda Pratama kabur,namun pada saat Saksi Amanda Pratama hendak kabur Saksi AmandaPratama dihadang oleh Sdr.Rizki dan kemudian Saksi Amanda Pratamakembali kabur lagi menuju arah Terdakwa yang mana pada saat itu Terdakwalangsung memukul bahu Saksi Amanda Pratama sebelah kanan denganmenggunakan tangan kanan Tersangka.
    yang mengancam jiwa dari korban disinidapat dilinat sebagai unsur obyektif dimana tidak saja merupakan hal yangdilarang namun juga merupakan tujuan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang diperoleh dari alatbukti di depan persidangan baik dari keterangan Saksisaksi, Surat, Petunjuk,dan keterangan terdakwa dimana satu dengan lainnya saling bersesuaian satudengan yang lainnya, Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Adi Wibowo BinSutrisno bersamasama dengan Sdr.Agung, Saksi Ista Guntur, Saksi Galangdan Sdr.Rizki
Putus : 28-06-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 110/Pid.B/2012/PN.PWK
Tanggal 28 Juni 2012 — ABDUL LATIP Als BULE Bin OLOAN
435
  • secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula demikian pula Terdakwa telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN bersama sama dengan terdakwaNANDANG SULAEMAN Als ARIEL BIN ENDANG dan terdakwa DIAN LEMANA AliasDANYUN Bin YANA MULYANA (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) sertatemannya sdr.RIZKI
    dengan bersekutu, yang di dilakukan untuk masuk ke tempat kejahatan ataumencapai barang yang akan diambilnya dengan jalan membongkar, memecah, memanjat danmenggunakan anak kunci palsu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagi berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa ABDUL LATIP Als BULE BinOLDAN bersama sama dengan terdakwa NANDANG SULAEMAN Als ARIEL BINENDANG dan terdakwa DIAN LEMANA Alias DANYUN Bin YANA MULYANA(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) serta temannya sdr.RIZKI
    Als POHANG(meninggal dunia) datang kerumah saksi korban DEDI SARJI PERMANA denganmengendarai sepeda motor berboncengan berempat, sesampainya di depan rumah saksi saksikorban DEDI SARJI PERMANA, terdakwa NANDANG menunggu dimotor sedangkanABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN, terdakwa DIAN LESMANA Alias DANYUN BinYANA MULYANA turun dari motor namun namun menunggu diluar rumahsambilmengawasi keadaan sekitarnya, sedangkan sdr.RIZKI (Alm) turun dari motor langsung masukrumah dengan membuka pintu atau pagar
    yang digembok, setelah berhasil membuka pintupagar rumah lalu sdr.RIZKI (alm) masuk kedalam rumah mengambil kunci kontak asli sepedamotor yang diparkir/disimpan dipekarangan rumah, kemudian kunci kontak asli dicoba kesatupersatu sepeda motor tersebut, setelah terbuka kunci kuncinya serta kontaknya sudah berhasildinyalakan kemudian sdr.
    RIZKI.Bahwa setelah berhasil membawa keluar ke tiga sepeda motor tersebut lalu terdakwaABDUL LATIF bersamasama dengan saksi dan terdakwa NANDANG SULAEMAN AlsARIEL BIN ENDANG (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) serta temannya Sdr.RIZKI Als POHANG (Alm), pergi meninggalkan tempat kejadian menuju Kp. CilempungDs. Pasir Jaya Kec. Cilamaya Wetan Kab.
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • Bahwa demi kepastian hukum dalam hal warisan Almh.IBUalias SUIBU dengan Alm.SUTARNO maka mohon Sdr.RIZKI danRODI bin WAYO ditetapkan sebagai MAFQUD.7. Bahwa permohonan penetapan MAFQUD ini digunakanuntuk mengurus harta warisan Almh.IBU alias IBU denganAlm.SUTARNO.Him. 2 dari 5 hlm. Penetapan No. 0041/Padt.P/2017/PA.SlwBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, mohon kepada Yth.
    KetuaPengadilan Agama Slawi Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan kiranya menetapkan sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon2.Menetapkan bahwa Sdr.RIZKI adalah MAFQUD3.
Register : 14-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 385/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 12 Juni 2013 — SUGIYANTO Bin MUNAHWI
382
  • Perbuatan dilakukandengan cara : bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan temannya sdr.RIZKI dan MOCH.ROFIK (keduanya dalam berlasterpisah) yang menawarkan sepeda motor Honda Supra X tahun 1999 wama hitam yang menurutsdr.RLZKI adalah hasil pencurian yang tidak ada suratsuratnya baik STNK maupun BPKB.
    Bahwa sebelumnyasekitar bulan September 2012 terdakwajuga pernah membeli sebuah sepeda motor Honda Grand warnahitam dan sdr.RIZKI dan setiap pembelian sepeda motor tidak ada bukti kwitansi dan nota pembayarannya.Akibat perbuatan terdakwa dan kedua temannya tersebut maka saksi korban sdr.RAMDAN menderitakerugian sekitar Rp.6.750.000, (enamjuta tujuh raths lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke. 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut
    Wib. bertempat di pantai Kapuranmasuk Dusun Selogiri, Desa Ketapang, Kecamatan kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, saksi bersama Sdr.Rizki Purwianto telah mengambil sebuah Sepeda Motor Honda Supra X warna hitam Tahun 1999 No.Pol P4916XE.,dalam keadaan terkunci stir; bahwa awalnya saksi bersama saudara Rizki mengendarai sepeda motor Yamaha Alfa warna ungu No.
Putus : 28-06-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 111/Pid.B/2012/PN.PWK
Tanggal 28 Juni 2012 — DIAN LESMANA Als DANYUN Bin YANA MULYANA
374
  • secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula demikian pula Terdakwa telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DIAN LESMANA Alias DANYUN Bin YANA MULYANA bersamasama dengan terdakwa ABDUL LATIP Als BULE Bin OLDAN dan terdakwa NANDANGSULAEMAN Als ARIEL BIN ENDANG (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) sertatemannya sdr.RIZKI
    dengan bersekutu, yang di dilakukan untuk masuk ke tempat kejahatan ataumencapai barang yang akan diambilnya dengan jalan membongkar, memecah, memanjat danmenggunakan anak kunci palsu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagi berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa DIAN LEMANA Alias DANYUNBin YANA MULYANA bersama sama dengan terdakwa ABDUL LATIP Als BULE BinOLDAN dan terdakwa NANDANG SULAEMAN Als ARIEL BIN ENDANG (disidangkandalam berkas perkara terpisah) serta temannya sdr.RIZKI
    Als POHANG (meninggal dunia)datang kerumah saksi korban DEDI SARJI PERMANA dengan mengendarai sepeda motorberboncengan berempat, sesampainya di depan rumah saksi saksi korban DEDI SARJIPERMANA, terdakwa NANDANG menunggu dimotor sedangkan ABDUL LATIP AlsBULE Bin OLDAN, terdakwa DIAN LESMANA Alias DANYUN Bin YANA MULYANAturun dari motor namun namun menunggu diluar rumahsambil mengawasi keadaansekitarnya, sedangkan sdr.RIZKI (Alm) turun dari motor langsung masuk rumah denganmembuka pintu atau pagar
    RIZKI Als POHANG (meningaldunia), datang ke rumah saksi DEDI dengan mengendarai sepeda motor berboncenganberempat.Bahwa sesampainya di depan rumah saksi DEDI, terdakwa NANDANG SULAEMANAls ARIEL BIN ENDANG menunggu dimotor sedangkan saksi dan terdakwa DIANLEMANA Alias DANYUN Bin YANA MULYANA, turun dari motor namun menunggudiluar rumah sambil mengawasi keadaan sekitarnya, sedangkan Sdr.RIZKI (Alm) turundari motor langsung masuk rumah dengan membuka pintu atau pagar yang digembok.Bahwa setelah berhasil
    Karawang, ditangkap olehpetugas kepolisan yang berpakaian preman.e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa DIAN LEMANA Alias DANYUN BinYANA MULYANA bersamasama dengan terdakwa ABDUL LATIP Als BULE BinOLDAN dan terdakwa NANDANG SULAEMAN Als ARIEL BIN ENDANG(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) serta temannya Sdr.RIZKI Als POHANG(meningal dunia), saksi DEDI SARJI PERMANA menderita kerugian sebesar Rp.64.000.000, (enam puluh empat juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta hukum
Upload : 09-11-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 171/ Pid Sus/ 2017/ PN Pdl
EKI NAFIAH HERDIANTO bin SUSANTO
173
  • Sus/2017/PN.Pdl hal. 3 dari 28 hal.serta 1 (Satu) buah alat hisap shabu/bong dilantai sedangkan ketika dilakukanpenggeledahan pada Sdr.RIZKI PERMANA ditemukan 1 (satu) buah handphoneMerk ASUS warna hitam yang sedang dipegang oleh Sdr.RIZKI PERMANA,sedangkan ketika dilakukan penggeledahan terhadap Sdr.WILDAN EKASAPUTRA tidak ditemukan barang bukti, selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Polres Pandeglang untuk dilakukan penyidikan;Bahwa ketika ditanya, terdakwa mengaku barang bukti
    berupa 6 (enam)bungkus plastik bening berisikan narkotika diduga jenis shabu milik bersamadengan Sdr.RIZKI PERMANA yang dibeli secara patungan, dimana Sdr.RIZKIPERMANA sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwasebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak memiliki ijin yang sahdari pemerintah atau pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
    PERMANA (yang dilakukan penuntutan terpisah)patungan untuk membeli narkotika jenis shabu dimana uang Sdr.RIZKIPERMANA sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan uangterdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setelah terkumpuluang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwaberangkat untuk membeli narkotika jenis shabu kepada Sdr.TEDI (Berkasterpisah); Bahwa setelah membeli narkotika jenis shabu, selanjutnya terdakwabersamasama dengan Sdr.RIZKI PERMANA
    berangkat kerumahSdr.WILDAN EKA SAPUTRA (yang dilakukan penuntutan terpisah) diKampung Bojongsari Rt.007/004 Desa Kadudampit Kecamatan SaketiKabupaten Pandeglang untuk menggunakan shabushabu bersamasama; Bahwa setelah sampai dirumah Sdr.WILDAN EKA SAPUTRA di KampungBojongsari Rt.007/004 Desa Kadudampit Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang, terdakwa bersamasama dengan Sdr.RIZKI PERMANA danSdr.WILDAN EKA SAPUTRA menggunakan shabu dengan cara awalnyashabu tersebut dimasukan kedalam alat hisap shabu
    /bong berupa pipa kacakemudian pipa tersebut dibakar dengan menggunakan korek api laluasapnya tersebut dihisap dengan menggunakan pipet lalu dikeluarkan lagimelalui mulut dan hidung dan dilakukan secara berulangulang sepertiorang yang sedang merokok sampai shabu yang ada dipipa kaca tersebuthabis, dan tidak lama kemudian datang anggota kepolisian berpakaianpreman melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Sdr.RIZKI PERMANAdan Sdr.WILDAN EKA SAPUTRA selanjutnya dibawa ke Polres Pandeglanguntuk dilakukan
Putus : 06-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 189/ Pid.Sus / 2015 / PN Bln
Tanggal 6 Agustus 2015 — 1.ABDUL RASYID Bin Alm RADA 2.MUHAMMAD ALEX Bin Alm MUHLIS
1611
  • MUHAMMAD ALEX Bin Alm MUHLIS untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu lalu Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Ilpatungan membeli narkotika jenis sabusabu masingmasing sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli 2 (dua) paket narkotika jenissabusabu, setelah uang terkumpul lalu Terdakwa Il mendatangi Sdr.Rizki(DPO) ditaman pasar minggu untuk membeli 2 (dua) paket narkotika jenissabusabu tersebut selanjutnya Terdakwa Il kerumah Terdakwa denganmembawa 2 (dua) paket narkotika jenis
    ABDUL RASYID Bin Alm RADA mengajakTerdakwa Il MUHAMMAD ALEX Bin Alm MUHLIS untuk mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu lalu Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Ilpatungan membeli narkotika jenis sabusabu masingmasing sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli 2 (dua) paket narkotika jenissabusabu, setelah uang terkumpul lalu Terdakwa Il mendatangi Sdr.Rizki(DPO) ditaman pasar minggu untuk membeli 2 (dua) paket narkotika jenissabusabu tersebut selanjutnya Terdakwa Il kerumah Terdakwa
    MUHAMMAD ALEXBin Alm MUHLIS' untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu aluTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il patungan membeli narkotikajenis sabusabu masingmasing sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)untuk membeli 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu, setelah uang terkumpullalu Terdakwa Il mendatangi Sdr.Rizki (DPO) ditaman pasar minggu untukmembeli 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu tersebut selanjutnyaTerdakwa Il kerumah Terdakwa dengan membawa 2 (dua) paket narkotikajenis
    MUHAMMADALEX Bin Alm MUHLIS untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu laluTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa Il patungan membeli narkotikajenis sabusabu masingmasing sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)untuk membeli 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu, setelah uang terkumpullalu Terdakwa Il mendatangi Sdr.Rizki (DPO) ditaman pasar minggu untukmembeli 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu tersebut selanjutnyaTerdakwa Il kerumah Terdakwa dengan membawa 2 (dua) paket narkotikajenis
    MUHAMMAD ALEX Bin Alm MUHLIS adalah patunganmembeli narkotika jenis sabusabu masingmasing sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), membelikan narkotika jenis sabusabu dari Sdr.Rizki (DPO), danmenyediakan alatalat menghisap narkotika jenis sabusabu (Bong) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa . ABDUL RASYID BinAlm RADA dan Terdakwa Il.
Register : 23-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 369 /Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 30 Juli 2015 — RIZKY ANUGRAH als RIZKY Bin IYAN MULYANI
126
  • saksi korban sendiri.Saksi menerangkan bahwa Secara pasti Saksi korban tidak mengetahuibagaimana cara pelaku telah mengambil berupa 2 (dua) buah tabung Gas Elpiji3 Kg warna hijau milik Saksi korban tersebut namun diduga pelakumengambil tabung Gas tersebut dari dalam ruko milik Saksi korban yang telahSaksi korban letakan dan selanjutnya pelaku membawa 2 (dua ) buah tabungelpiji 3 Kg melalui pintu samping ruko milik Saksi korban selanjutnya pelakukabur.Saksi menerangkan bahwa Saya mengetahui kalau sdr.RIZKI
    ANUGRAHtelah mengambil 2 (dua ) buah tabung Gas elpiji milik Saksi korban tersebutdari seorang perempuan yang tidak Saksi korban kenal yang berjualan pempekdi sebelah kanan ruko milik saya tersebut mengatakan kepada Saksi korbankalau tabung Gas milik Pak Haji telah di bawa oleh pelaku dari dalam rukomilik Pak Haji tersebutSaksi menerangkan bahwa Tindakan Saksi korban setelah mengetahui kalau 2(dua) buah tabung Gas Elpiji 3 Kg waran hijau tersebut telah diambil yangmana Saksi korban langsung memanggil sdr.RIZKI
    TYAK dengan bertanyaADA IBU MELIHATORANG MENBAWA GASselanjutnya sdr.TYAK menjawab ada TindakanSaksi korban setelah mengetahuikalau 2 (dua) buah tabung Gas Elpiji 3 Kgwaran hijau tersebut telah diambil yang mana Saksi korban langsungmemanggil sdr.RIZKI ANUGRAH keruko Saksi korban dan setelah itu Saksikorban menanyakan kepada sdr.RIZKI ANUGRAH tentang tabung gas 3 kgmilik Saksi korban tersebut telah hilang kemudian sdr.RIZKI ANUGRAhawalnya sdr RIZKI tidak mengetahui setelah Saksi korban tekan kemudiandiapun
    mengakui perbuatannya yang mana telah mengambil 2 (dua) buahtabung gas ukuran 3 kg milik Saksi korban tersebut kemudian selanjutnyaSaksi korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Jelutung GunaPengusutan lebih lanjut.e Saksi menerangkan bahwa adapun sehariharinya sdr.RIZKI ANUGRAHtersebut tidak tinggal dirumah Saksi korban namun terkadang Saksi korbanada memberi uang kepada sdr.RIZKI ANUGRAH untuk membeli makan.e Saksi menerangkan bahwa Atas kejadian pencurian tersebut Saksi korbanmengalami kerugian
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 62/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIWIK TRIATMINI, SH., MHum
Terdakwa:
JOKO HERMANTO BIN SUHARNO
9315
  • sepedamotor tersebut lewat pintu kaca ada kordennya lalu saksi menyingkapkorden tersebut untuk melihat sepeda motor sudah tidak ada ; Bahwa yang tahu pertama kali sepeda motor hilang adalahsaksi sendiri; Bahwa terakhir yang menaruh sepeda motor diterasrumah/warung adalah Saksi dan anak saksi bernama Rizki yaitu padahari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekitar pukul 23.30 WIB habis pulangbelanja dari pasar Gotong Royong Kota Magelang; Bahwa setelah tahu sepeda motor hilang lalu saksi tanya samaanak saksi (Sdr.Rizki
    ) dan mencari disekitar rumah tapi tidak ada,kemudian saksi bersama anak saksi (Sdr.Rizki) melaporkan kejadiantersebut ke kantor polisi;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Mgg Bahwa selang 15 (lima) hari kemudian, saksi diberitahu olehPolisi kalau Sepeda motornya sudah ketemu dan disuruh ke Polres KotaMagelang untuk mengecek sepeda motor tersebut; Bahwa kondisi sepeda motor setelah ditemukan sudah berubah,lampu dan plat no Pol.sudah dilepas diganti dengan No.Pol AB 4925 ZTdan yang tahu
    seluruhnya anak saksi (Sdr.Rizki) ; Bahwa saksi tidak sempat dipertemukan dengan terdakwa olehpetugas dan hanya melihat lewat HP saja; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena Terdakwa seringnongkrong dan makan siang di warung saksi; Bahwa pada saat terdakwa mengambil sepeda motor milik saksitersebut, tidak ada ijin ke saksi; Bahwa menurut keterangan dari Polisi, Ssepeda motor saksitersebut dijual terdakwa kepada sdr Prastyo dengan harga Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa pada waktu
    Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Mgg Bahwa saksi tahunya kalau sepeda motor tersebut hilangkarena waktu saksi berangkat ke mushola mau sholat subuh sekitarpukul 04.00 WIB sepeda motor tersebut masih ada ditaruh di terasdepan rumah/warung dan pulangnya dari mushola sekitar pukul 04.30WIB sepeda motor tersebut sudah tidak ada ; Bahwa setahu saksi sepeda motor dalam keadaan terkuncistang; Bahwa setelah saksi tahu kalau sepeda motor hilang, lalu Saksimasuk rumah tanya kepada anak saksi (Sdr.Rizki
    ) sepeda motordimana, Sdr.Rizki diam bilang tidak tahu lalu ikut mencari disekitarkanan kiri rumah ternyata tidak ditemukan; Bahwa sepeda motor tersebut selalu/biasa ditaruh diluar/terasrumah karena selama ini amanaman saja; Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu siapa yang mengambilsepeda motor tersebut tapi sekarang sudah tahu setelah diberi tahuoleh polisi; Bahwa sepeda motor tersebut dibeli seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah); Bahwa terakhir yang memakai sepeda motor tersebut adalahIsteri saksi
Putus : 23-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 534/PID.Sus/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 23 Juni 2015 — ARISTO MY SAPAY
221
  • petugas memberhentikan kendaraan sepedamotor yang dikendarai seseorang dan setelah diinterogasi mengakubernama Aristo MY Sapay dan membonceng temannya yang bernamaRizki Manafe ;Bahwa sewaktu dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan dibalik punggung terdakwa senjata tajam jenis pisaubergagang besi yang diselipkan dipinggang celana yang edang dipakaiterdakwa ;Bahwa terhadap teman terdakwa yang bernama Rizki Manafe tidakditemukan senjata tajam ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.Rizki
    petugas memberhentikan kendaraan sepedamotor yang dikendarai seseorang dan setelah diinterogasi mengakubernama Aristo MY Sapay dan membonceng temannya yang bernamaRizki Manafe ;Bahwa sewaktu dilakukan pemerikssaan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan dibalik punggung terdakwa senjata tajam jenis pisaubergagang besi yang diselipkan dipinggang celana yang edang dipakaiterdakwa ;Bahwa terhadap teman terdakwa yang bernama Rizki Manafe tidakditemukan senjata tajam ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr.Rizki
Register : 23-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 613 / Pid. Sus / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 10 Februari 2014 — AGUS TRI GUNAWAN
305
  • , tersebut untuk datang ke koskosanya yangberada dijalan Cancer Lingkungan Balong krai Kel.Pulorejo Kota Mojokertosetelah pembeli tiba di kos kosannya selanjutnya tersangka dan pembelilangsung melakukan transaksi jual beli tablet double L itu ;= Tersangka menerangkan bahwa mendapatkan tablet double L dari membelikepada saudara yang nama panggilannya RIZKI, yang alamat KabupatenKediri (tidak jelas) dan cara tersangka membeli tablet double itu adalahsebelumnya tersangka SMS terlebih dahulu kepada Sdr.RIZKI
    untuk pesantablet double L kemudian Sdr.RIZKI datang dari Kediri ke Kec.CurahMalang Kab.Jombang dan tersangka menyusulnya ke tempat tersebut dansetelah bertemu dengan Sdr.RIZKI, lalu tersangka dan RIZKI melakukanproses transaksi pembeliann tablet double L setelah tersangka mendapatkantablet double L itu dari RIZKI kemudian tersangka langsung ke Mojokertodan RIZKI langsung pulang ke Kediri. ;= Tersangka menerangkan bahwa tersangka membeli tablet double L kepadaSdr.RIZKI dengan harga Rp.250.000 (dua
Register : 01-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 256/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 26 Juli 2016 — SIHELMIWATI Als HELMI Binti DARIYUS
209
  • Saksi HENDRIK SIANTURI,S.H Als HENDRIK, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.e Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,saksi Heri Fernandes Als Andes Bin Supardi dan sdr.Rizki Zulheri Als RikiBin Zulkifli pada hari Rabu tanggai 23 Maret 2016 sekira pukul 15.00Wib di Rumah saksi Heri Fernandes Als Andes Bin Supardi
    Sedangkan sdr.Rizki Zulheri AlsRiki Bin Zulkifli ditangkap pada saat sedang berada di belakang rumah didekat kamar mandi.e Bahwa dari penangkapan tersebut, berhasil ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) paket sedang dan 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis shabushabu, 1(satu) buah bong terbuat dari botol kaca, 38 (tiga puluh delapan) buahplastic bening pembungkus, 3 (tiga) buah mancis, 3 (tiga) buah sendokshabushabu yang terbuat dari pipet plastic, 1 (satu) buah kota rokok Dunhillwarna putih, 1
    Sedangkan sdr.Rizki Zulheri Als Riki Bin Zulkifli pada saatitu sedang berada di belakang dekat kamar mandi.
    Sedangkan sdr.Rizki Zulheri AlsRiki Bin Zulkifli ditangkap pada saat sedang berada di belakang rumah didekat kamar mandi.Bahwa dari penangkapan tersebut, berhasil ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) paket sedang dan 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis shabushabu, 1Hal. 9 dari 25 Hal. Putusan No.256/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.