Ditemukan 5285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 05/Pid.B/2011/PN.Bs
Tanggal 1 Februari 2011 — Afrison Bin Ali Amran Pgl. Son
7011
  • kembali stir ke kiri yangmenyebabkan kendaraan terdakwa terus melaju ke kanan jalan dan mengambiljalan sebelah kanan dari arah Batusangkar yaitu jalan untuk kendaraan yangdaratang dari arah yang berlawanan dan pada saat bersamaan datang sepedamotor merk Honda BA 7207 El yang dikendarai oleh korban Sapran Nur Arifin dariarah Rambatan menuju arah Batusangkar.
    Namun, dari arah datangnya kendaaraanJeep memang ada tikungan ke kanan yang sebelumnya dilewati olehkendaraan Terdakwa;Bahwa, berdasarkan keterangan Terdakwa, tabrakan tersebut terjadikarena kendaraan Terdakwa melewati marka tengah jalan dan begitumemutar stir ke arah kiri, ternyata stir kosong, sehingga roda tidakmembelok ke Kiri.
    Tanah Datar km 67 Batusangkar Rambatan, setelah melewati tikungan ke kanan, Terdakwa melihatkedatangan sepeda motor Honda BA 7207 El warna hitam yang dikendaraioleh Sapran Nurarifin dalam kecepatan tinggi berada di jalurnya;Bahwa, saat melewati tikungan tersebut, kendaraan Terdakwa melewatimarka tengah jalan, sehingga melihat kedatangan sepeda motor Saprantersebut, Terdakwa mengurangi kecepatan kendaraan dengan menginjakrem serta memutar stir ke arah kiri, tetapi stir Kosong, sehingga tabrakantidak
    kendaraan kekiri, tetapi stir dalam keadaan kosong, sehingga meskipun stir telah diputarke arah kiri, tidak merubah arah roda kendaraan, sehingga kendaraanTerdakwa tetap melewati marka garis membujur dan berada di jalurpengguna jalan dari arah Rambatan menuju Batusangkar, sehinggakendaraan Terdakwa bertabrakan dengan kendaraan Sapran Nurarifin,yaitu pada bagian depan sepeda motor dengan bagian depan sebelahkanan dari mobil Jeep tersebut;Bahwa, akibatnya Sapran Nurarifin terlempar dan terhempas ke
    kiri, tetapi stir dalam keadaankosong, sehingga meskipun stir telah diputar ke arah kiri, tidak merubah arah roda15 dari 19 hal No. 05/Pid.B/2011/PN.Bskendaraan, sehingga kendaraan Terdakwa tetap melewati marka garis membujurdan berada di jalur pengguna jalan dari arah Rambatan menuju Batusangkar.Akibatnya, kendaraan Terdakwa bertabrakan dengan kendaraan Sapran Nurarifin,yaitu pada bagian depan sepeda motor dengan bagian depan sebelah kanan darimobil Jeep tersebut dan mengakibatkan Sapran Nurarifin
Putus : 04-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 48/Pid.Sus/2013/PN.KSP
Tanggal 4 Juni 2013 — SAIFAN ISKANDAR ALIAS DEDEK IN BIN (ALM) RAMLAN
292
  • MARZUKI ALImembanting stir/kemudi ke arah kanan dan dari arah berlawananjuga ada truk tronton sedang melaju dengan kecepatan 50 km/jam sehingga saat itu juga saksi H. MARZUKI ALI terpaksamembanting stir/kemudi ke kiri sehingga kap depan sebelahkanan dan kaca spion sampai kaca lampu belakang mobil yangsaksi H. MARZUKI ALI kendarai mengalami kerusakan karenamenabrak/menyerempet bak/gerobak belakang sebelah kanan mobilterdakwa. Selanjutnya saksi H.
    MARZUKI ALImembanting stir/kemudi ke arah kanan dan dari arahberlawanan juga ada truk tronton sedang melaju dengankecepatan 50 km/jam sehingga saat itu juga saksi H.MARZUKI ALI terpaksa membanting stir/kemudi ke kirisehingga kap depan sebelah kanan dan kaca spion sampaikaca lampu belakang mobil yang saksi H. MARZUKI ALIkendarai mengalami kerusakan karena menabrak/menyerempetbak/gerobak belakang sebelah kanan mobil terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi H.
    MARZUKI ALI membanting stir/kemudi ke arah kanandan dari arah berlawanan juga ada truk trontonsedang melaju dengan kecepatan 50 km/jam sehinggasaat itu juga saksi H. MARZUKI ALI terpaksamembanting stir/kemudi ke kiri sehingga kap depansebelah kanan dan kaca spion sampai kaca lampubelakang mobil yang saksi H. MARZUKI ALI kendaraimengalami kerusakan karena menabrak/menyerempet bak/gerobak belakang sebelah kanan mobil terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi H.
    MARZUKI ALI membanting stir/kemudike arah kanan dan dari arah berlawanan juga ada truktronton sedang melaju dengan kecepatan 50 km/jamsehingga saat itu juga saksi H. MARZUKI ALI terpaksamembanting stir/kemudi ke kiri sehingga kap depansebelah kanan dan kaca spion sampai kaca lampubelakang mobil yang saksi H. MARZUKI ALI kendaraimengalami kerusakan karena menabrak/menyerempet bak/gerobak belakang sebelah kanan mobil terdakwa;e Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi H.
    MARZUKI ALI membanting stir/kemudi ke arah kanan dan dari arah berlawanan juga ada truktronton sedang melaju dengan kecepatan 50 km/jam sehinggaSaat itu juga saksi H. MARZUKI ALI terpaksa membanting stir/kemudi ke kiri sehingga kap depan sebelah kanan dan kacaspion sampai kaca lampu belakang mobil yang saksi H.
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 216/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
1.DARMAWANTO Alias WAWAN
2.RIFALDI ARMANDA Alias ALDY
7916
  • Karena takut ketahuan aksinya maka terdakwa WAWANdan anak ROYAN mengangkat sepeda Motor tersebut agak menjauh agartidak terdengar dan ketahuan oleh pemiliknya, selanjutnya terdakwaWAWAN dan anak saksi ROYAN merusak Kunci Stang setir sepeda Motordengan cara terdakwa WAWAN menendang Stir Motor sekitar 3 (tiga) Kalisementara anak saksi ROYAN membantu dengan menarik Stir hingga KunciStang berhasil bengkok dan Setir sepeda motor bisa lurus.
    Karena takut ketahuan aksinya maka terdakwa WAWAN dan anakROYAN mengangkat sepeda Motor tersebut agak menjauh agar tidakterdengar dan ketahuan oleh pemiliknya, selanjutnya terdakwa WAWAN dananak saksi ROYAN merusak Kunci Stang setir sepeda Motor dengan caraterdakwa WAWAN menendang Stir Motor sekitar 3 (tiga) Kali sementaraanak saksi ROYAN membantu dengan menarik Stir hingga Kunci Stangberhasil bengkok dan Setir sepeda motor bisa lurus.
    Darmawanto alias Wawan menendang stang/stir motor miliksaksi korban tersebut yang lehernya dalam keadaan terkunci sebanyak 3Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Son(tiga) kali sehingga stang/stir motor tersebut langsung bisa terbuka/menjadilurus; Bahwa setelah stang/stir sepeda motor milik saksi korban lehernyasudah dalam keadaan tidak terkunci lagi, maka selanjutnya Terdakwa I.Darmawanto alias Wawan dan sdr.
    Darmawanto alias Wawan menendang stang/stir motor miliksaksi korban tersebut yang lehernya dalam keadaan terkunci sebanyak 3(tiga) kali sehingga stang/stir motor tersebut langsung bisa terbuka/menjadilurus; Bahwa setelah stang/stir sepeda motor milik saksi korban lehernyasudah dalam keadaan tidak terkunci lagi, maka selanjutnya Terdakwa I.Darmawanto alias Wawan dan sdr.
    Darmawanto alias Wawan menendangstang/stir motor milik saksi korban tersebut yang lehernya dalam keadaanterkunci sebanyak 3 (tiga) kali sehingga stang/stir motor tersebut langsungbisa terbuka/menjadi lurus; Bahwa benar setelah stang/stir sepeda motor milik saksi korbanlehernya sudah dalam keadaan tidak terkunci lagi, maka selanjutnyaTerdakwa . Darmawanto alias Wawan dan sdr.
Register : 17-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 83/Pid.Sus/2015/PN.TBK
Tanggal 11 Mei 2015 —
1810
  • Tetapi tibatiba ada motor lain berjalan dari arah berlawananyaitubdari arah Meral menuju Parit Benut, seketika itupun saksi HANDRI yang masihmemegang stir kemudi membantu memutar kembali stir kesebelah kiri.Bahwa selanjutnya tanpa kehatihatian terdakwa dan tanpa memperhatikan sepedamotor disebelah kirinya, terdakwa yang juga tidak mempunyai SIM A menyenggolsepeda motor yang dikendarai TJIU MUAN sehingga terpental kesebelah kiri dankorban TJIU MUAN jatuh di jalan.Bahwa akibat yang ditimbulkan dari
    Soeprapto dekat Tempat Pemakaman Umum (TPU) Sei Raya KecilKecamatan Meral kabupaten Karimunterdakwa bermaksud mendahuluisepeda motor yang dikendarai oleh korban Tjiu Muan dengan kecepatantinggi sekitar 60 Km/jam, dan pada saat mendahului sepeda motor yangdikendarai oleh korban Tjiu Muan, saksi Handri melihat jarak sebelah kiri yangterlaliu tipis/ mepet dengan sepeda motor yang dikendarai oleh korban TjiuMuan, kemudian saksi Handri membantu terdakwa memutar stir ke kanan,namun pada saat memutar stir
    Karena panik dan kaget,terdakwa yang pada saat itu memgang stir dan saksi Handri yang juga masihmemegang stir (kemudi) tanpa kehatihatian dan memperhatikan pengendarasepeda motor yang ada disebelah kirinya memutar kembali stir Kemudi mobiltersebut ke kiri, tetapi pada saat memutar stir kekiri mobil yang dikendarai9oleh terdakwa san saksi Handri malah menyenggol sepeda motor yangberada disebelah kiri yang dikemudikan oleh korban Tjiu Muan;e Bahwa setelah menyenggol sepeda motor yang dikendarai oleh
    Karena panik dan kaget,terdakwa yang pada saat itu memgang stir dan saksi Handri yang juga masihmemegang stir (kemudi) tanpa kehatihatian dan memperhatikan pengendarasepeda motor yang ada disebelah kirinya memutar kembali stir Kemudi mobiltersebut ke kiri, tetapi pada saat memutar stir kekiri mobil yang dikendaraioleh terdakwa dan saksi Handri malah menyenggol sepeda motor yangberada disebelah kiri yang dikemudikan oleh korban Tjiu Muan;e Bahwa benar setelah menyenggol sepeda motor yang dikendarai
    Karena panik dan kaget, terdakwa yang pada saatitu memgang stir dan saksi Handri yang juga masih memegang stir (kemudi) tanpakehatihatian dan memperhatikan pengendara sepeda motor yang ada disebelahkirinya memutar kembali stir kemudi mobil tersebut ke kiri, tetapi pada saat memutarstir kekiri, mobil yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Handri malah menyenggolsepeda motor yang berada disebelah kiri yang dikemudikan oleh korban Tjiu Muan;Menimbang, bahwa benar setelah menyenggol sepeda motor yang
Putus : 23-01-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 05/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 23 Januari 2013 — 1. MAHFUD BIN NELI 2. FIRDAUS BIN SLAMET
345
  • Lumajang,saksi telah kehilangan 1 (satu) unit Mio warna Hijau Tahun 2010 No.Pol.N4445ZN;Bahwa saat saksi terakhir kali memarkir sepeda motor tersebut dalamkeadaan terkunci stir;Bahwa setelah saksi memarkir sepeda motor milik saksi, lalu saksi melayanipembeli di SPBU Nogosari, dan tidak menyadari sepeda motornya kemudianhilang;Bahwa saksi tidak ada meminjamkan atau meyuruh orang lain untukmembawa sepeda motor saksi tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000
    ,lalu kemudian terdakwa memasukkan kunci T kedalam lubang kunci hinggarusak dan aliran listrik starter sepeda motor tersebut tersambung dan stir sepedamotor dapat digerakkan;Bahwa terdakwa dan terdakwa FIRDAUS BIN SLAMET mengambil sepedamotor tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa sepeda motor mio tersebut kemudian terdakwa dan terdakwa FIRDAUSBIN SLAMET jual kepada Sdr.
    ,lalu kemudian terdakwa memasukkan kunci T kedalam lubang kunci hinggarusak dan aliran listrik starter sepeda motor tersebut tersambung dan stir sepedamotor dapat digerakkan;e Bahwa terdakwa dan terdakwa firdaus Bin Slamet mengambil sepeda motortersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa sepeda motor mio tersebut kemudian terdakwa MAHFUD BIN NELI danterdakwa jual kepada Sdr.
    , lalu kemudian terdakwa MAHFUD BIN NELImemasukkan kunci T kedalam lubang kunci hingga rusak dan aliran listrik startersepeda motor tersebut tersambung dan stir sepeda motor dapat digerakkan;Bahwa terdakwa MAHFUD BIN NELI dan terdakwa FIRDAUS BIN SLAMETmengambil sepeda motor tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa sepeda motor mio tersebut kemudian terdakwa MAHFUD BIN NELI danterdakwa FIRDAUS BIN SLAMET jual kepada Sdr.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2260 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — ZAINAL ABIDIN alias IDIN
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2260 K/Pid.Sus/2016bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu (1 sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 0,3191 gram positif mengandungmetamfetamina) pada bagian stir mobil (terbungkus dengan sarung stir)untuk kepentingan lain dari diri Terdakwa Zainal Abidin alias Idin ;Bahwa apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar menyatakan atasbarang bukti berupa : 1 (satu) sachet plastik bening yang berisikanNarkotika jenis shabushabu (1 sachet plastik berisikan kristal
    Nomor 2260 K/Pid.Sus/2016bahwa Terdakwa Zainal alias Idin terbukti menyimpan barang bukti berupa 1(satu) sachet plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu (1sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,3191 grampositif mengandung metamfetamina) pada bagian stir mobil (terbungkusdengan sarung stir) tetapi dalam putusannya Majelis Hakim PengadilanTinggi Makassar menyatakan Terdakwa Zainal Abidin alias Idin terbuktibersalah melakukan melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar dalampertimbangannya disatu sisi mempertimbangkan bahwa perbuatan ZainalAbidin alias Idin terbukti menyimpan barang bukti berupa 1 (satu) sachetplastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu (1 sachetplastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,3191 gram positifmengandung metamfetamina) pada bagian stir mobil (terbungkus dengansarung stir) sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan alternatif Kesatu yaitu Pasal 112 ayat
    mobil (teroungkus dengan sarung stir) walaupun secarafakta hukum dari alat bukti yang diperoleh di persidangan terlihat jelasbahwa Terdakwa Zainal Abidin alias Idin yang menyimpan barang buktiberupa 1 (satu) sachet plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu (1 sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,3191gram positif mengandung metamfetamina) pada bagian stir mobil(terbungkus sarung stir), sehingga dengan hal tersebut terlihat jelas hal yangmemberatkan bagi diri
    Nomor 2260 K/Pid.Sus/2016atau telah digunakan Terdakwa sedangkan Terdakwa Zainal Abidin alias Idinyang di persidangan terbukti jelas menyimpan barang bukti berupa 1 (satu)sachet plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu (1 sachetplastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,3191 gram positifmengandung metamfetamina) pada bagian stir mobil (terbungkus dengansarung stir) tetapi Terdakwa Zainal Abidin alias Idin atau telah digunakanoleh Terdakwa Zainal Abidin alias Idin ;Sehingga
Register : 28-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 60/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 18 April 2018 — IDUL KARIM HAMID alias IDUL alias ADUL
5113
  • Kemal melihat sepeda motor milikkorban Rusman Samad Alias Oman Merk Yamaha VegaR Warna Biru Hitam,yang sedang diparkir depan rumah kemudian terdakwa turun dari sepeda motoruntuk memeriksa sepeda motor tersebut apakah dikunci Stang Stir atau tidakdan setelah diperiksa ternyata tidak di Kunci Stang Stir lalu terdakwa langsungHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN Ttemendorong sepeda motor tersebut secara perlahanlahan hingga menjauh darirumah korban.
    Kemal melihat sepeda motor milikkorban Rusman Samad Alias Oman Merk Yamaha VegaR Warna Biru Hitam,yang sedang diparkir di depan rumah kemudian terdakwa turun dari sepedamotor untuk memeriksa sepeda motor tersebut apakah dikunci Stang Stir atautidak dan setelah diperiksa ternyata tidak di Kunci Stang Stir lalu terdakwalangsung mendorong sepeda motor tersebut secara perlahanlahan hinggamenjauh dari rumah korban.
    KEMAL melihatsepeda motor milik korban RUSMAN SAMAD Alias OMAN Merk YamahaVegaR Warna Biru Hitam, yang sedang diparkir depan rumah kemudianterdakwa turun dari sepeda motor untuk memeriksa sepeda motor tersebutapakah dikunci Stang Stir atau tidak dan setelah diperiksa ternyata tidak diKunci Stang Stir lalu terdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebutsecara perlahanlahan hingga menjauh dari rumah korban.
    KEMAL melihat sepedamotor milik koroban RUSMAN SAMAD Alias OMAN Merk Yamaha VegaRWarna Biru Hitam, yang sedang diparkir depan rumah kemudian terdakwa turundari sepeda motor untuk memeriksa sepeda motor tersebut apakah dikunciStang Stir atau tidak dan setelah diperiksa ternyata tidak di Kunci Stang Stir laluterdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut secara perlahanlahanhingga menjauh dari rumah korban.
    KEMAL melihat sepedamotor milik koroan RUSMAN SAMAD Alias OMAN Merk Yamaha VegaRWarna Biru Hitam, yang sedang diparkir depan rumah kemudian terdakwa turundari sepeda motor untuk memeriksa sepeda motor tersebut apakah dikunciStang Stir atau tidak dan setelah diperiksa ternyata tidak di Kunci Stang Stir laluterdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut secara perlahanlahanhingga menjauh dari rumah korban.
Register : 19-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 254/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 6 Januari 2014 — - ROFLI Bin AMIR; - BUDI HAWARI Bin PAREN;
2216
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set stir perahu atau londeng, dikembalikan kepada saksi POLANI Bin ROSIDI;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: (Satu) set stir perahu atau londeng dikembalikan kepada saksi POLANI BinROSIDI;4.
    ;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dari saksi PABI yangmelihat kedua terdakwa ini sedang membongkar perahu milik saksiPOLANI;Bahwa menurut keterangan saksi PABI, perahu tersebut dibongkaroleh terdakwa I ROFLI dan terdakwa II BUDI;Bahwa kemudian saksi melihat perahu milik saksi tersebut, kemudiansaksi POLANI melihat bahwa perahu saksi tersebut sudah dibongkar,;Bahwa perahu saksi POLANI masih jalan sebelum setir dan mesinnyahilang dicuri oleh para terdakwa;Bahwasaksi korban POLANI mencari stir
    perahu yang hilang tersebutdan melihat stir milik saksi korban POLANI di depan rumah PAT,karena saksi POLANI yakin bahwa itu stir miliknya dengan ciricinya,kemudian saksi POLANI bawa pulang;Bahwa saksi POLANI tidak tahu hubungan para terdakwa denganPAT;Bahwa atas kejadian tersebut saksi POLANI menderita kerugiansebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang saksi POLANibeli pada tahun 2010;Bahwa tidak ada perdamaian dan permohonan maaf dari terdakwa dankeluarga korban, sebelumnya sempat mau
    untuk mur dan baut mesin dan stir perahulodeng tersebut, yang dikerjakan sekitar 2 (dua) jam;Bahwa benar, peran para terdakwa sewaktu mengambil mesin, as girbok dan stir perahu tersebut hanya memegangi saja, yangmembongkar menggunakan linggis adalah JUHERDI.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set stir perahu atau londeng, dikembalikan kepada saksi POLANI BinROSIDI;6.
Register : 23-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 150/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
1.MARLON BRANDO HASIHOLAN TURNIP
2.SIMON SIMBOLON
6113
  • sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah stir
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah stir permainan mobil warna hitam ; 1 (Satu) buah kursi plastik warna biru ;v Pecahan kaca meja permianan ;v 1 (Satu) buah meja mesin permianan ikanikanDikembalikan kepada saksi KHAIRUL FALAH Bin AMAS MUDA;34.
      NONONG menunggu diluartempat permaian tersebut dan terdakwa dan terdakwa II bermaingame, karena terdakwa kesal karena kalah dalam permainantersebut selanjutnya terdakwa mengambil 1 (Satu) buah stir mobilmobilan dengan cara mencabut dengan menggunakan kedua tanganterdakwa kemudian terdakwa memukul ke meja mesin permainansebanyak 1 (satu) kali hingga kaca pecah, kemudian terdakwa Ilmengambil kursi dan kursi tersebut terdakwa II pukul ke mejapermaian hingga kursi tersebut rusak, selesai menghancurkan
      1 (satu) kali hingga kaca pecah, kemudian Terdakwa Il7mengambil kursi dan kursi tersebut Terdakwa II pukul ke mejapermaian hingga kursi tersebut rusak;Bahwa Terdakwa yang lebih dulu melakukan pengrusakan tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il tempatpermianan Game milik saksi JHON KOSASIH mengalami kerugiansebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Bahwa 1 (satu) buah stir permainan mobil warna hitam, 1 (Satu) buahkursi plastik warna biru, Pecahan kaca meja permainan, dan
      Yamin Kelurahan Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak, selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II bermaingame;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pengrusakan terhadapmesin permainan setelah selesai menghancurkan barangbarang dipermainan tersebut Terdakwa dan Terdakwa II pergi dari tempatpermainan tersebut;Bahwa caranya Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah stir mobilmobilandengan cara mencabut dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa kKemudian Terdakwa memukul ke meja mesin permainan sebanyak 1(satu
      Menetapkan barang bukti berupa:15 1 (satu) buah stir permainan mobil warna hitam; 1 (satu) buah kursi plastik warna biru; Pecahan kaca meja permainan; 1 (satu) buah mesin meja permainan ikanikan;Dikembalikan kepada JHON KOSASIH melalui saksi KHAIRULFALAH BIN AMAS MUDA;6.
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 57/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
EGIT MAHENDRA Alias EGIT
559
  • ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Kdi Bahwa keterangan TITO DENNYLSON SUTRISNO Sebelum hilangnyamotor tersebut diatas, motor tersebut terakhir TITO lihat diparkiran dalamasrama LIMA DARA di Jalan Orinunggu Lr.BSB Kel.Mokoau Kec.Kambu KotaKendari pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 motornya tersebut dicuriSdr.EGIT sekitar jam 21.30 sampai jam 06.00 wita dan sebelumnya teriebihdahulu mengunci stir leher dan menggunakan pengaman penutup stir danTerdakwa mencuri motor Sdr.TITO sekitar
    jam 24.10 wita dengan caramerusak kunci stir motor menggunakan kunci T setelah itu mendorongnyakeluar pagar kKemudian membunyikan setelah itu membawanya di daerahAbeli di Penginapan RESKI JAYA di tempat Sdr.ODE ARLAN Alias GAGEyang dulu Sdr.
    leher dan menggunakan pengaman penutup stir danTerdakwa mencuri motor Sdr.TITO sekitar jam 24.10 wita dengan caramerusak kunci stir motor menggunakan kunci T setelah itu mendorongnyakeluar pagar kKemudian membunyikan setelah itu membawanya di daerahAbeli di Penginapan RESKI JAYA di tempat Sdr.ODE ARLAN Alias GAGEyang dulu Sdr.
    sehinggaterdakwa menggunakan kunci T milik Sdr.HERMAN untuk merusak danmembuka paksa pengaman penutup stir kunci leher motor milik SaksiKorban TITO DENNYLSON SUTRISNO sehingga kunci stir leher motortersebut terlepas, setelah itu terdakwa mendorong motor tersebut keluarpagar asrama LIMA DARA, setelah itu terdakwa rnernbunyikan motortersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama saudara HERMANmembawa motor milik Saksi Korban TITO DENNYLSON SUTRISNOtersebut.
    HERMAN untukmerusak dan membuka paksa pengaman penutup stir kunci leher motor milikSaksi Korban TITO DENNYLSON SUTRISNO sehingga kunci stir leher motortersebut terlepas, setelah itu terdakwa mendorong motor tersebut keluar pagarasrama LIMA DARA, setelah itu terdakwa rnernbunyikan motor tersebut,selanjutnya terdakwa bersamasama saudara HERMAN membawa motor milikSaksi Korban TITO DENNYLSON SUTRISNO tersebut kemudian setelahberhasil rnengambil sepeda motor milk Saksi Korban TITOQ DENNYLSONSUTRISNO,
Register : 14-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2020/PN Son
Tanggal 24 Agustus 2020 — Terdakwa
6012
  • Selanjutnya saksi WAWAN menendang Stir MotorHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2020/PN Sonsebanyak 3 (tiga) kali sementara Anak menarik dengan kuat stir tersebut agarKunci Stang /Stir patan dan lurus dan setelah berhasil lalu saksi WAWANmelepas kabel dan menyambung kabel starter untuk menghidupkan mesinsepeda motor tersebut kemudian saksi WAWAN membawa sepeda motorcurian tersebut menuju ke arah Kota Sorong sedangkan Anak bersama saksiALDY menuju ke rumah Anak untuk mengganti motor dan
    Selanjutnya saksi WAWAN menendang Stir Motorsebanyak 3 (tiga) kali sementara Anak menarik dengan kuat stir tersebut agarKunci Stang /Stir patan dan lurus dan setelah berhasil lalu saksi WAWANmelepas kabel dan menyambung kabel starter untuk menghidupkan mesinsepeda motor tersebut kemudian saksi WAWAN membawa sepeda motorCurian tersebut menuju ke arah Kota Sorong sedangkan Anak bersama saksiALDY menuju ke rumah Anak untuk mengganti motor dan selanjutnya Anakbersama saksi ALDY menuju kota Sorong dan
    Selanjutnya saksi WAWAN menendang Stir Motor sebanyak 3(tiga) kali Sementara Anak menarik dengan kuat stir tersebut agar KunciStang /Stir patah dan lurus dan setelah berhasil lalu saksi WAWAN melepaskabel dan menyambung kabel starter untuk menghidupkan mesin sepedamotor tersebut kemudian saksi WAWAN membawa sepeda motor curiantersebut menuju ke arah Kota Sorong sedangkan Anak bersama saksi ALDYmenuju ke rumah Anak untuk mengganti motor dan selanjutnya Anakbersama saksi ALDY menuju kota Sorong dan
    Selanjutnya saksi WAWAN menendang Stir Motor sebanyak 3(tiga) kali Sementara Anak menarik dengan kuat stir tersebut agar KunciStang /Stir patah dan lurus dan setelah berhasil lalu saksi WAWAN melepaskabel dan menyambung kabel starter untuk menghidupkan mesin sepedamotor tersebut kemudian saksi WAWAN membawa sepeda motor curiantersebut menuju ke arah Kota Sorong;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamsama
Register : 06-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 403/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MULIA SOGOT ARI SIREGAR,SH.MH
Terdakwa:
SUBHAN FIRDAUS Alias SUBHAN
3116
  • Kendari tepatnya di halaman Mesjid Heshah Bint Mohammad AI Qodri,setelah itu. terdakwa dan ANDIKA singgah di Mesjid tersebut danmemarkirkan motor didekat motor yang akan curi, setelah itu terdakwabepurapura untuk buang air kecil, kKemudian berpurapura mengambil airHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN Kdiwudhu, lalu terdakwa dan ANDIKA pun pergi mendekati motor yang telahdijadikan target untuk dicuri tersebut namun sebelumnya terdakwamengecek terlebih dulu apakah motor itu dikunci leher/stir
    Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian yaitu dengan caraTerdakwa singgah di Mesjid Heshah Bint Mohammad AI Qodri kemudianterdakwa berpurapura untuk buang air kecil sedangkan saksi ANDIKAberpurapura mengambil air wudhu kemudian Terdakwa dan saksi ANDIKApergi mendekati motor tersebut kemudian Terdakwa mengecek apakahmotor tersebut terkunci leher/stir atau tidak dan saat itu motor tersebut tidakterkunci leher/stir kKemudian Terdakwa langsung mendorong motor tersebutke jalan raya dan membawa pergi motor
    Rangka DFMH3SE88HOLJ235970 tidak terkunci leher / stir kemudian Terdakwalangsung mendorong motor tersebut ke jalan raya dan selanjutnyamembawa pergi motor tersebut dengan cara saksi ANDIKA mengendaraimotor yang kami gunakan sambil mendorong motor milik saksi korbantersebut dari arah belakang dengan menggunakan kakinya sedangkanTerdakwa mengendarai motor tersebut.
    Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan saksiANDIKA AMIRUDDIN; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian yaitu dengan caraTerdakwa singgah di Mesjid Heshah Bint Mohammad AI Qodri kemudianterdakwa berpurapura untuk buang air kecil sedangkan saksi ANDIKAberpurapura mengambil air wudhu kemudian Terdakwa dan saksi ANDIKApergi mendekati motor tersebut kemudian Terdakwa mengecek apakahmotor tersebut terkunci leher/stir atau tidak dan saat itu motor tersebut tidakterkunci leher/stir kemudian
    Rangka DFMH3SE88HOLJ235970 tidak terkunci leher/stir kemudian TerdakwaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN Kdilangsung mendorong motor tersebut ke jalan raya dan selanjutnyamembawa pergi motor tersebut dengan cara saksi ANDIKA mengendaraimotor yang kami gunakan sambil mendorong motor milik saksi korbantersebut dari arah belakang dengan menggunakan kakinya (tonda)sedangkan Terdakwa mengendarai motor tersebut.
Register : 20-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 144/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 20 September 2017 — Tommy Sianturi , Rahmat Piliang
3311
  • mobil dengan menggunakan obeng, lalu terdakwa TommySianturi memutar paksa stir mobil hingga kunci stir mobil tersebut rusak,selanjutnya para terdakwa mendorong mobil tersebut menjauh dari rumah saksikorban hingga jarak sekitar 10 (Sepuluh) meter, Kemudian terdakwa TommySianturi masuk kedalam mobil dan merusak kabel kunci kontak mobil denganmenggunakan obeng untuk menghidupkan mesin mobil tersebut, setelah mesinmobil tersebut hidup, terdakwa RahmatPiliang langsung mengambil alih untukmembawa/ mengendarai
    mereka berteduh didalam satu buah kios yang tertutupdidekat rumah tempat parkir mobil tersebut dan sambil mengawasikeadaan dan pada sekitar pukul 02. 00 wib terdakwa I, terdakwa II danTogar Simorangkir pergi menuju rumah tempat parkir mobil tersebut; Bahwa Terdakwa Il dan Togar Simorangkir mengintip rumah pemilikmobil tersebut melalui lubang kecil dipintu depan rumah tersebut danterdakwa langsung membuka pintu samping kanan dan kaca mobil tidakada dan membuka dan membuka pintu mobil dan membuka stir
    denganpakai obeng karena terkunci dan memutar paksa stir mobil hingga rusakdan kemudian memanggil terdakwa Il dan Togar Simorangkir untukHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Trtmendorong mobil mundur ke Jalan Umum dari depan pintu rumahtersebut kearah jalan; Bahwa sesampainya disimpang rumah tersebut terdakwa II memutar stirkearah jalan umum dengan jarak sepuluh meter dan selanjutnyaterdakwa masuk kedalam mobil dan menghidupkan mesin mobil dengancara memasukkan obeng ke pantat kunci
    mobil denganmenggunakan obeng, lalu terdakwa Tommy Sianturi memutar paksa stir mobilhingga kunci stir mobil tersebut rusak;Menimbang,bahwa selanjutnya para terdakwa mendorong mobiltersebut menjauh dari rumah saksi Risma Purba hingga jarak sekitar 10(sepuluh) meter, kKemudian terdakwa Tommy Sianturi masuk kedalam mobildan merusak kabel kunci kontak mobil dengan menggunakan obeng untukmenghidupkan mesin mobil tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka dapatdisimpulkan Mobil yang
    mobil denganmenggunakan obeng, lalu terdakwa Tommy Sianturi memutar paksa stir mobilhingga kunci stir mobil tersebut rusak;Menimbang,bahwa selanjutnya para terdakwa mendorong mobil tersebutmenjauh dari rumah saksi Risma Purba hingga jarak sekitar 10 (sepuluh) meter,kemudian terdakwa Tommy Sianturi masuk kedalam mobil dan merusak kabelkunci kontak mobil dengan menggunakan obeng untuk menghidupkan mesinmobil tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut maka terlihat terdapatkesepakatan sejak
Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 551/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 21 Januari 2016 — SIMON SITOMPUL
347
  • oleng kekiri jalan dan sampai turun dari badan jalan, terdakwaberusaha untuk menstabilkan mobil yang dikemudikannya dengan caramembanting stir kekanan jalan agar naik kebadan jalan, namun pada saatbanting stir, ban (roda) depan sebelah kiri Mobil Penumpang Umum CVKarya Agung BK 7266 TL yang dikemudikan terdakwa pecah danmengakibatkan mobil tersebut menyeret turun kekanan dari badan jalan danpada saat yang bersamaan datang 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda BeatBK 2643 WAE dari arah yang belawanan
    kekiri jalansehingga bagian dinding belakang sebelah kiri dari mobil minibus centertersebut mengenai bagian pintu depan sebelah kanan dari mobilpenumpang yang dikendarai oleh terdakwa saat itu jadi oleng ke kirijalan dan sampai turun ke kiri jalan dan sampai turun dari badan jalanterdakwa berusaha untuk menstabilkan mobil yang dikemudikannyadengan cara membanting stir ke kakan jalan agar naik kebadan jalan,namun pada saat banting stir, ban (roda) depan sebelah kiri mobilpengangkutan umum CV.
    ke kiri jalan dansampai turun dari badan jalan terdakwa berusaha untuk menstabilkanmobil yang dikemudikannya dengan cara membanting stir ke kakanjalan agar naik kebadan jalan, namun pada saat banting stir, ban (roda)depan sebelah kiri mobil pengangkutan umum CV.
    ke kiri jalan dansampai turun dari badan jalan terdakwaberusaha untuk menstabilkanmobil yang terdakwakemudikan dengan cara membanting stir ke kakanjalan agar naik kebadan jalan, namun pada saat banting stir, ban (roda)depan sebelah kiri mobil pengangkutan umum CV.
    oleng kekiri jalan dansampai turun dari badan jalan, terdakwa berusaha untuk menstabilkan mobilyang dikemudikannya dengan cara membanting stir kKekanan jalan agar naikkebadan jalan, namun pada saat banting stir, ban (roda) depan sebelah KiriMobil Penumpang Umum CV Karya Agung BK 7266 TL yang dikemudikanterdakwa pecah dan mengakibatkan mobil tersebut menyeret turun kekanandari badan jalan dan pada saat yang bersamaan datang 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Beat BK 2643 WAE dari arah yang belawanan
Register : 16-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 61/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DAVID RICARDO, SH.
Terdakwa:
ELKI PATABANG alias BURE alias BURETEK alias RETE
5811
  • Toraja Utara Terdakwa dan AGUSmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna Biru dengan nomorpolisi JF1E3823755 dan nomor rangka MHJE5136CK843941 yang terparkir didepan RS Elim Rantepao di pinggir jalan raya tanpa dikunci stir/leher.
    Toraja Utara Terdakwa dan AGUS mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna Biru dengan nomor polisi JF1E3823755 dan nomor rangka MHJE5136CK843941 yang terparkir di depan RS ElimRantepao di pinggir jalan raya tanpa dikunci stir/leher.
    DD 2572 XH dengan Nomor rangka: MH1JF5121BK495259 Nomormesin: JF51E2496080 milik saksi korban FERI PABATE Alias BAPAK GION yangsaat itu tanpa dikunci leher/stir;Bahwa pada bulan Januari 2018 sekira Pukul 21.30 WITA bertempat di depan RSElim Rantepao Kec. Rantepao Kab.
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 30/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
1.MUNIF HIDAYAT Als MUNIF Bin WIRYO SUPARNO
2.RIZKI ARIZAL Als GOGON Bin SUNARKO
3.MUKSON DWI ANTORO Als TORO Bin HADI SUWITO
4.ROFIQ Als DOWIK Bin TARSUN
5.BUDI PURNOMO Als BUDI OMPONG Bin SUNARSO
6.WARYOTO Als WARYO Bin SUKARTO
676
  • MANIFOLD KENALPOT;
  • 1 (satu) buah BLOK MESIN;
  • 4 (empat) buah SILINDER COP;
  • 4 (empat) buah GARDAN;
  • (dua) buah PLANDES KOPLING;
  • (dua) buah TUTUP BAK KOPLING;
  • 273 (dua ratus tujuh puluh tiga) PER DAUN;
  • (sepuluh) buah AS PRESNELING;
  • 14 (empat belas) buah GIGI SUSUN PRESNELING;
  • (dua) buah BAK PRESNELING;
  • (sepuluh) buah TUAS PRESNELING;
  • 1 (satu) buah LAHER / BEARING;
  • (empat) buah WORM STIR
    ;
  • 1 (satu) buah KAMPAS REM;
  • 1 (satu) buah MASTER REM;
  • 1 (satu) buah NAP;
  • 2 (dua) buah RANTAI;
  • (tiga) buah TEMPAT DINAMO SETATER;
  • 1 (satu) buah SAMBUNGAN KOPEL;
  • 1 (satu) buah PISTON;
  • (lima) buah PER KLEP;
  • 20 (dua puluh) buah DUDUKAN FILTER SOLAR;
  • 1 (satu) buah SERVO PENUTUP REM;
  • 1 (satu) buah ENGINE MOUNTING;
  • 1 (satu) buah TEMPAT PULLEY;
  • 1 (satu) buah PENGHUBUNG STIR;
    , 1 buah kampas rem, 1 buahmaster rem, 1 buah nap, 2 buah rantai, 3 buah tempat dynamo setater, 1buah sambungan kopel, 1 buah piston, 5 buah per klep, 20 buahdudukan filter solar, 1 buah servo penutup rem, 1 buah engine mounting,1 buah tempat pulley dan 1 buah penghubung stir adalah sebagianbarangbarang yang Saksi ambil di Gudang Spare Part Mobil Putra Jayayang beralamat di JI.
    , 1 buah kampas rem, 1 buahmaster rem, 1 buah nap, 2 buah rantai, 3 buah tempat dynamo setater, 1buah sambungan kopel, 1 buah piston, 5 buah per klep, 20 buahdudukan filter solar, 1 buah servo penutup rem, 1 buah engine mounting,1 buah tempat pulley dan 1 buah penghubung stir adalah sebagianbarangbarang yang tersangka ambil di Gudang Spare Part Mobil PutraJaya yang beralamat di Jl.
    (empat) buah WORM STIR;. 1 (Satu) buah KAMPAS REM;. 1 (Satu) buah MASTER REM;. 1 (Satu) buah NAP;. 2 (dua) buah RANTAI;. (tiga) buah TEMPAT DINAMO SETATER;. 1 (Satu) buah SAMBUNGAN KOPEL;. 1 (Satu) buah PISTON;.
Register : 11-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 24 Februari 2015 — - DENSY BIN UJANG EFFENDI
233
  • 23 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN Kagmobil yang ada didepannya dan masuk ke badan jalan sebelah kanan dari arah KayuAgung menuju Palembang namun terdakwa Densy tidak memperhatikan keadaandidepannya dimana dari arah Kayu Agung menuju Palembang datang (Satu) UnitMobil Truck sehingga secara tibatiba terdakwa Densy membanting/membuang stirkekiri jalan untuk menghindari mobil truk yang datang dari arah berlawanan tersebuthingga masuk ke bahu jalan sebelah kiri namun saat terdakwa Densy membanting stir
    Ogan Ilir, mobilToyota Avanza yang dikendarai oleh terdakwa Densy hendak bermaksudmendahului (Satu) unit mobil yang ada didepannya dan masuk ke badanjalan sebelah kanan dari arah Kayu Agung menuju Palembang namunterdakwa Densy tidak memperhatikan keadaan didepannya dimana dari arahKayu Agung menuju Palembang datang 1 (Satu) Unit Mobil Truck sehinggasecara tibatiba terdakwa Densy membanting/membuang stir kekiri jalanuntuk menghindari mobil truk yang datang dari arah berlawanan tersebuthingga masuk
    Ogan Ilir, mobilToyota Avanza yang dikendarai oleh terdakwa Densy hendak bermaksudmendahului (Satu) unit mobil yang ada didepannya dan masuk ke badanjalan sebelah kanan dari arah Kayu Agung menuju Palembang namunHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN Kagterdakwa Densy tidak memperhatikan keadaan didepannya dimana dari arahKayu Agung menuju Palembang datang (Satu) Unit Mobil Truck sehinggasecara tibatiba terdakwa Densy membanting/membuang stir kekiri jalanuntuk menghindari mobil truk yang
    Ogan Ilir, mobilToyota Avanza yang dikendarai oleh terdakwa Densy hendak bermaksudmendahului (Satu) unit mobil yang ada didepannya dan masuk ke badanjalan sebelah kanan dari arah Kayu Agung menuju Palembang namunterdakwa Densy tidak memperhatikan keadaan didepannya dimana dari arahKayu Agung menuju Palembang datang (Satu) Unit Mobil Truck sehinggasecara tibatiba terdakwa Densy membanting/membuang stir kekiri jalanuntuk menghindari mobil truk yang datang dari arah berlawanan tersebutHalaman 9 dari
    truk yang datang dari arah berlawanan tersebut hingga masuk kebahu jalan sebelah kiri namun saat terdakwa Densy membanting stir ke bahu jalansebelah kiri tersebut ternyata ada korban yakni Ruslan Efendi Bin Hayan yang sedangberada di bahu jalan sebelah kiri sehingga mobil Toyota Avanza yang dikendarai olehterdakwa Densy langsung ataupun mengelakkan mobil Toyota Avanza yang terdakwaDensy kendarai ,!
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 57/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NURCAYA HAMDIANI, SH
Terdakwa:
EGIT MAHENDRA Alias EGIT
5313
  • ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Kdi Bahwa keterangan TITO DENNYLSON SUTRISNO Sebelum hilangnyamotor tersebut diatas, motor tersebut terakhir TITO lihat diparkiran dalamasrama LIMA DARA di Jalan Orinunggu Lr.BSB Kel.Mokoau Kec.Kambu KotaKendari pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 motornya tersebut dicuriSdr.EGIT sekitar jam 21.30 sampai jam 06.00 wita dan sebelumnya teriebihdahulu mengunci stir leher dan menggunakan pengaman penutup stir danTerdakwa mencuri motor Sdr.TITO sekitar
    jam 24.10 wita dengan caramerusak kunci stir motor menggunakan kunci T setelah itu mendorongnyakeluar pagar kKemudian membunyikan setelah itu membawanya di daerahAbeli di Penginapan RESKI JAYA di tempat Sdr.ODE ARLAN Alias GAGEyang dulu Sdr.
    leher dan menggunakan pengaman penutup stir danTerdakwa mencuri motor Sdr.TITO sekitar jam 24.10 wita dengan caramerusak kunci stir motor menggunakan kunci T setelah itu mendorongnyakeluar pagar kKemudian membunyikan setelah itu membawanya di daerahAbeli di Penginapan RESKI JAYA di tempat Sdr.ODE ARLAN Alias GAGEyang dulu Sdr.
    sehinggaterdakwa menggunakan kunci T milik Sdr.HERMAN untuk merusak danmembuka paksa pengaman penutup stir kunci leher motor milik SaksiKorban TITO DENNYLSON SUTRISNO sehingga kunci stir leher motortersebut terlepas, setelah itu terdakwa mendorong motor tersebut keluarpagar asrama LIMA DARA, setelah itu terdakwa rnernbunyikan motortersebut, selanjutnya terdakwa bersamasama saudara HERMANmembawa motor milik Saksi Korban TITO DENNYLSON SUTRISNOtersebut.
    HERMAN untukmerusak dan membuka paksa pengaman penutup stir kunci leher motor milikSaksi Korban TITO DENNYLSON SUTRISNO sehingga kunci stir leher motortersebut terlepas, setelah itu terdakwa mendorong motor tersebut keluar pagarasrama LIMA DARA, setelah itu terdakwa rnernbunyikan motor tersebut,selanjutnya terdakwa bersamasama saudara HERMAN membawa motor milikSaksi Korban TITO DENNYLSON SUTRISNO tersebut kemudian setelahberhasil rnengambil sepeda motor milk Saksi Korban TITOQ DENNYLSONSUTRISNO,
Register : 07-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 20/Pid.B/2021/PN Sos
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
GERALD SALHUTERU, SH.
Terdakwa:
ISMAN F. ALBAAR Alias ISMAN
10321
  • IWIP menuju area parkiran sepeda motor danmenghampiri sepeda motor yang terparkir kemudian terdakwamengecek stir sepeda motor terkunci atau tidak, karena stirsepeda motor tersebut terkunci sehingga terdakwa lalu pindah kesepeda motor yang lain dan kembali mengecek kunci stir sepedamotor tersebut, stir sepeda motor tersebut tidak terkunci sehinggaterdakwa kemudian mengeluarkan sepeda motor dari areaparkiran melewati pos security Sampai keluar area parkir yangselanjutnya diparkir di seberang jalan.
    IWIP menuju area parkiran sepeda motor danmenghampiri sepeda motor yang terparkir kemudian terdakwamengecek stir sepeda motor terkunci atau tidak, karena stirsepeda motor tersebut terkunci sehingga terdakwa lalu pindah kesepeda motor yang lain dan kembali mengecek kunci stir sepedamotor tersebut, stir sepeda motor tersebut tidak terkunci sehinggaterdakwa kemudian mengeluarkan sepeda motor dari areaparkiran melewati pos security sampai keluar area parkir yangselanjutnya diparkir di seberang jalan.
    Setelah itu Terdakwamasuk lewat pintu gate 1 (Satu) dengan berjalan kaki Terdakwa masuk kearea parkiran motor, setelan melihat situasi aman Terdakwa menghampirisepeda motor yang menggunakan kopling kemudian terdakwa mengecek stirsepeda motor terkunci atau tidak, karena stir sepeda motor tersebut terkunciTerdakwa lalu pindah ke sepeda motor yang lain dan kembali mengecekkunci stir sepeda motor tersebut, stir sepeda motor tersebut tidak terkuncisehingga terdakwa kemudian mengeluarkan sepeda motor dari
    Setelah itu Terdakwa masuk lewatpintu gate 1 (satu) dengan berjalan kaki ke area parkiran motor, setelahmelihat situasi aman Terdakwa menghampiri sepeda motor yangmenggunakan kopling kemudian terdakwa mengecek stir sepeda motorterkunci atau tidak, karena stir sepeda motor tersebut terkunci Terdakwa lalupindah ke sepeda motor lain (Honda CBR 150 cc warna hitam dengannomor Polisi DG 4867 QN milik Saksi Korban Andika Ardy Setyawan aliasArdi) dan kembali mengecek kunci stir sepeda motor tersebut, stir
    Setelah ituTerdakwa masuk lewat pintu gate 1 (Satu) dengan berjalan kaki ke area parkiranmotor, setelah melihat situasi aman Terdakwa menghampiri Sepeda motor yangmenggunakan kopling kemudian terdakwa mengecek stir sepeda motor terkunciatau tidak, karena stir sepeda motor tersebut terkunci Terdakwa lalu pindah kesepeda motor lain (Honda CBR 150 cc warna hitam dengan nomor Polisi DG4867 QN milik Saksi Korban Andika Ardy Setyawan alias Ardi) dan kemballimengecek kunci stir sepeda motor tersebut, stir
Register : 28-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 298/Pid.Sus/2016/PN.Plw
Tanggal 8 Nopember 2016 —
8019
  • PlwBahwa tindakan saksi saat itu membanting stir kekiri jalan sampai rodamobil truk tersebut turun ke badan jalan atau turun dari aspal untukmemberikan jalan kepada mobil jenis Avanza tersebut sehingga mobiltersebut berhasil lewat, namun ternyata dibelakang mobil KBM ToyotaAvanza yang tidak diketahui nomor polisinya tersebut muncul lagi 1 (satu)unit KBM jenis Toyota Avanza BM 1513 TF yang dikemudikan olehterdakwa juga hendak mendahului kelima kendaraan tersebut sehinggasaksi membanting stir kekiri
    BM 8025 CJ tersebut, jaraknya dengan mobil yang terdakwakemudikan hanya 5 (lima) meter, sehingga terdakwa menjadi panik danterdakwa membanting stir ke kanan jalan ;Bahwa posisi mobil terdakwa sudah berada dipertengahan mobil Truk balak,sehingga untuk membanting stir ke kiri jalan tidak bisa lagi dan terhalangoleh mobil truk balak tersebut ;Bahwa saat terdakwa membanting stir ke kanan jalan, ternyata mobil trukColt Diesel warna kuning No.Pol.
    BM 8025 CJ tersebut, jaraknya dengan mobil yang terdakwakemudikan hanya 5 (lima) meter, sehingga terdakwa menjadi panik danterdakwa membanting stir ke kanan jalan ;Bahwa posisi mobil terdakwa sudah berada dipertengahan mobil Truk balak,sehingga untuk membanting stir ke kiri jalan tidak bisa lagi dan terhalangoleh mobil truk balak tersebut ;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 298/Pid.
    BM 8025 CJtersebut, jaraknya dengan mobil yang terdakwa kemudikan hanya 5 (lima)meter, sehingga terdakwa menjadi panik dan terdakwa membanting stir kekanan jalan, dimana posisi mobil terdakwa sudah berada dipertengahan mobilTruk balak, sehingga untuk membanting stir ke kiri jalan tidak bisa lagi danterhalang oleh mobil truk balak tersebut, sehingga pada saat terdakwamembanting stir ke kanan jalan, ternyata mobil truk Colt Diesel warna kuningHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 298/Pid.
    BM 8025 CJtersebut, jaraknya dengan mobil yang terdakwa kemudikan hanya 5 (lima)meter, sehingga terdakwa menjadi panik dan terdakwa membanting stir kekanan jalan, dimana posisi mobil terdakwa sudah berada dipertengahan mobilTruk balak, sehingga untuk membanting stir ke kiri jalan tidak bisa lagi danterhalang oleh mobil truk balak tersebut, sehingga pada saat terdakwamembanting stir ke kanan jalan, ternyata mobil truk Colt Diesel warna kuningNo.Pol.