Sudimoro, Kab.

Sudimoro, Kec. Sudimoro,Kab.

Sudimoro, Kec.Sudimoro, Kab.

Sudimoro,Kec. Sudimoro, Kab.

TIMAS Sudimoro melalui Saksi Bambang Harmudji: ----6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); -------

TIMAS Sudimoro melaluiSaksi Bambang Harmud)i; 5.

TIMAS Sudimoro mengalami kerugiansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3Subsidiair: Bahwa Ia Terdakwa Joko Edi Suharyanto bin Sugeng Rusmanto pada hari Jumat,tanggal 09 Desember 2011 sekira pukul 02.00 WIB., atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2011, bertempat di dalam area PLTU Sudimoro di Dusun Krajan, DesaSukorejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan atau setidaktidaknya di tempat yangtermasuk

TIMAS Sudimoro, telahkehilangan material besi berupa plat sabot pipe dengan berat kurang lebih 30 (tigapuluh) kilogram;e Bahwa, jabatan Saksi adalah sebagai petugas pada bagian safety;e Bahwa, Saksi mengetahui peristiwa hilangnya besi tersebut berdasarkan informasidari petugas Polsek Sudimoro yang mengatakan bahwa Terdakwa Joko EdiSuharyanto bin Sugeng Rusmanto, bertempat tinggal di Dusun Krajan, DesaSukorejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan sebagai orang yang telahmengambilnya;e Bahwa, berdasarkan

TIMAS = Sudimoro dengan cara dipikul;Bahwa, kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 09 Desember 2011, sekira pukul 02.00WIB., di sekitar area PLTU Sudimoro di Dusun Krajan, Desa Sukorejo, KecamatanSudimoro, Kabupaten Pacitan; Bahwa, setelah tertangkap, Terdakwa dibawa ke Polsek Sudimoro;Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti plat sabot pipe di persidangan adalah besi yangSaksi lihat pada saat kejadian tersebut; Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;

TIMAS, bertempat di Dusun Krajan, DesaSukorejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan; e Bahwa, Saksi mengetahui Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut seorang diri; e Bahwa, perbuatan Terdakwa mengambil besi milik P.T.

TIMAS berkedudukan di Proyek PLTU Sudimoro;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 09 Desember 2011 sekira jam 02.00 WIB, terdakwatelah ditangkap oleh petugas Polsek Sudimoro, karena mengambil besi pipa di areamilik PT.

TIMAS;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;2 Saksi Edy Prayitno, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polsek Sudimoro yang saat itu sedang mengadakan patrolidi lokasi PLTU Sudimoro dan melihat terdakwa yang sedang membawa besi danselanjutnya saksi menangkap terdakwa karena diduga mengambil besi milik PT.TIMAS;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2011 sekira pukul 02.00wib;Bahwa cara terdakwa membawa besi tersebut dengan

Sudimoro, Kab. Pacitanmengambil sesuatu barang berupa pipa besi:Bahwa awalnya terdakwa masuk ke lokasi PLTU Sudimoro, karena melihat petugas dipos penjagaan sedang dalam keadaan tidur, kemudian setelah berada di dalam areaPLTU, terdakwa keliling lokasi dan melihat ada tumpukan besi berbentuk pipa beradadi lantai dekat Boiler PT.

TIMAS PLTU Sudimoro di Ds. Sukorejo, Kec.Sudimoro, Kab. Pacitan mengambil sesuatu barang berupa pipa besi:e Bahwa awalnya terdakwa masuk ke lokasi PLTU Sudimoro, karena melihat petugas dipos penjagaan sedang dalam keadaan tidur, kemudian setelah berada di dalam areaPLTU, terdakwa keliling lokasi dan melihat ada tumpukan besi berbentuk pipa beradadi lantai dekat Boiler PT.

TIMAS PLTU Sudimoro di Ds. Sukorejo, Kec. Sudimoro, Kab.Pacitan mengambil sesuatu barang berupa pipa besi:Bahwa awalnya terdakwa masuk ke lokasi PLTU Sudimoro, karena melihat petugas dipos penjagaan sedang dalam keadaan tidur, kemudian setelah berada di dalam areaPLTU, terdakwa keliling lokasi dan melihat ada tumpukan besi berbentuk pipa beradadi lantai dekat Boiler PT.

SudimoroPacitan dengan maksud yang sama yaitu memesan sepeda motor curian dariPLTU Sudimoro, yang mana pesanan tersebut disanggupi / disetujui olehHARWANTO dan RAMELI, selanjutnya pada saat itu juga HARWANTObersama RAMELI langsung berangkat ke area PLTU Sudimoro untukmengambil sepeda motor sedangkan terdakwa menunggu di Pasar DesaSumberejo Sudimoro Pacitan.e Bahwa tidak lama kemudian sekira jam 01.00wib (masuk hari Jumat tanggal 12Juli 2013) terdakwa melihat HARWANTO bersama RAMELI menuntun sepedamotor

Sudimoro, Kab.Pacitan ;Bahwa sepeda motor dulunya saksi sewakan kepada Zeng Chau warga Cina yangbekerja di PLTU Sudimoro disewa setiap bulannya RP.400.000, ;Bahwa dulu saksi beli sepeda motor tersebut seharga Rp. 7.000.000, tapi kalausekarang dijual harga sepeda motor tersebut Rp. 3.000.000, ;Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor tersebut hilang karena di telphonoleh wakilnya Zeng Chau diberitahu bahwa sepeda motor yang disewa hilang ;Bahwa pada waktu disewakan tidak dengan suratnya karena hanya

Di sebelah timur Koramil Sudimoro telah menjualsepeda motor jenis Suzuki Shogun 125 warna biru Nopol B6584SCH motorkepada Budi Waskito (terdakwa) ;Bahwa saksi tidak tahu pemilik sepeda motor tersebut karena sepeda motortersebut saksi mengambil di Mes Cina area PLTU Sudimoro ;Bahwa sepeda motor tersebut tidak ada suratsurat ;Bahwa pembeli sepeda motor tersebut bernama Budi Waskito beralamat di DusunBesuki, Desa Panggul, Kecamatan Trenggalek ;Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp

Di sebelah timur Koramil Sudimoro telahmenjual sepeda motor jenis Suzuki Shogun 125 warna biru Nopol B6584SCHmotor kepada Budi Waskito (terdakwa) ;Bahwa saksi tidak tahu pemilik sepeda motor tersebut karena sepeda motortersebut saksi mengambil di Mes Cina area PLTU Sudimoro ;Bahwa sepeda motor tersebut tidak ada suratsurat ;Bahwa pembeli sepeda motor tersebut bernama Budi Waskito beralamat di DusunBesuki, Desa Panggul, Kecamatan Trenggalek ;Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut dengan harga yang

Ramli langsung pergi menuju ke area PLTUSudimoro dan terdakwa masih menunggu di pasar bawur dan tidak lamaterdakwa mau pulang ke rumah Saudara terdakwa yang ada di Sudimoro dekatKoramil ;Bahwa setelah Terdakwa menuju kerumah Saudara terdakwa, bertemu denganSdr. Harwanto, dan Sdr.

TIMAS SUPLINDO PLTU Sudimoro Pacitan melalui saksi BAMBANG HARMUDJI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

masuk Dusun Krajan, DesaSukorejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pacitan, telah mengambil sesuatubarang berupa 50 Kg besi plat (shim plat) yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu milik PT.

Timas mengalamikerugian Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) =; e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 09Desember 2011 sekira jam 04.00 Wib dane saksimengetahuinya karena mendapat pemberitahuan dariPolsek Sudimoro yang telah berhasil menangkap pelakupencurian ; Bahwa besibesi yang diambil terletak di lantai boiler PT.Bahwa pengambilan dan suply barang di PT.

Saksi EDY PRAYITNO, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknyaSebagai berikut 5 2220020202Bahwa saksi adalah anggota Polsek Sudimoro yang bertugaspatrol di areal PLTU Sudimoro ; Bahwa pada saat melakukan patrol saksi berhasilmenangkap tujuh orang yang mencurigakan karenamemanggul besi di areal PLTU pada pukul 04.00 Wib dansalah satu diantara mereka adalah Terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa mengakuibaru saja mengambil besi dari areal PT.

Timas yang terletak di areal PLTU Sudimoro Pacitantelah mengambil besi dan seng milik PT. Timas yang dilakukandengan cara yaitu mulanya Terdakwa berangkat dari rumah danSampai di areal PLTU Sudimoro pukul 01.00 Wib dan kemudianmasuk kedalam areal dengan masuk melalui lubang pada pagar yang terbuka ; Bahwa Terdakwa kemudian menuju lokasi PT.

Timas dan amsih dipergunakan dakam proses pembuatanBoiler di PLTU Sudimoro oleh PT. Timas ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi ; 4.

Sudimoro Pacitan mobil Carry Pick up No.Pol.

Sudimoro Pacitan mobil Carry Pickup No.Pol.

Surah (alm) sebagaimana perjanjian jual-beli di atas segel dibuat di hadapan Kepala Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, tanggal 5 Juli 1983 atas C. 839 persil Nomor 7-S III dan persil Nomor 11b- D II di Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, dengan luas kurang lebih 3.336 M², dengan batas-batas yaitu tanah objek perkara kesatu sebelah Utara dengan tanah milik H. Sodaqoh, sebelah Selatan dengan tanah milik B.

Komah (alm) sebagai pembeli, adalah sah menurut hukum;

C. 839 persil Nomor 7-S III dan persil Nomor 11b- D II di Desa Sudimoro Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, milik Penggugat 1 Rekonvensi/Tergugat 1 Konvensi, adalah merupakan perbuatan yang salah dan merupakan perbuatan melawan hukum;

Penggugat:
1.AWIYAH
2.SATUMA
3.JUMAIYAH
4.SURO
Tergugat:
1.YASUR
2.CAMAT BULULAWANG PPAT
3.KEPALA DESA SUDIMORO
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT

AWIYAH, perempuan, Tempat/ tanggal lahir Malang, 01071953,Umur 65 Tahun, Agama Islam, Tempat tinggal Sudimoro, RT. 015, RW. 005,Desa Sudimoro, Kec.Bululawang, Kab. Malang, Jawa Timur, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 1;2. SATUMA, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/ Tanggal Lahir Mojokerto, 16111933, Umur 85 Tahun, Agama Islam, PekerjaPetani/Pekebun, Tempattinggal Kandangan, RT.011,RW.002,Desa/Kel. Kunjorowesi, Kec.

JUMAIYAH, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir Malang, 06021960, Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempattinggal Sudimoro, RT. 015, RW. 005, Desa. Sudimoro, Kec. Bululawang, Kab.Malang, Jawa Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 3;4.

YASUR, yang berkedudukan di Desa Sudimoro Timur, KecamataBululawang, Kabupaten Daerah Tingkat II Malang, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 12. CAMAT BULULAWANG (PPAT), yang berkedudukan di JalanSuropati No.6, Blayu, Bululawang, Malang, Jawa Timur, ntuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 2;3. KEPALA DESA SUDIMORO, yang berkedudukan di JI. Raya No.39,Rt.09 Rw.03 Sudimoro, Bululawang, Sudimoro Timur, Sudimoro,Bululawang, Malang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 3;4.

Bahwa MBOK MARUPIK telah meninggal umur 60 tahun tepatnya padahari Senin, 24 Februari 1986 di Sudimoro, RT.XV, RW.V, disebabkan karenasakit. Berdasarkan surat kematian nomor 6/II/1986 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sudimoro, Kecamatan Bululawang, Pemerintah KabupatenDaerah Tingkat II Malang pada tanggal 24 Agustus 1986.3. Bahwa telah terbit akta jual beli nomor 302/Kec.

dan suratketerangan kematian terbaru, Kepala Desa Sudimoro tidak menggubris atauberitikad baik membantu Penggugat demi kepentingan hukum.

Sudimoro Kab.

keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa AGUS HARIYANTO Bin KADENI pada hari Jumat tanggal 09Desember 2011 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di PT TIMAS PLTU SudimoroDusun Krajan Desa Sukorejo Kecamatan Sudimoro

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada sekitar pukul 01.00 Wib terdakwa Agus HeriyantoBin Kadeni berangkat dari rumahnya menuju ke area PLTU Sudimoro denganmengendarai sepeda motor dan setelah sampai di luar area PLTU terdakwaberhenti lalu memarkir sepeda motornya di luar pagar PLTU.Bahwa selanjutnya dengan berjalan kaki terdakwa masuk ke lokasi PLTU danmelihat ada banyak besi tergeletak di lantai Boier PT TIMAS , selanjutnya dengantanpa seijin

satu perusahaanyang terletak di dalam areal PLTU Sudimoro; Bahwa Terdakwa mengambil besi milik PT TIMAS tanpa ijin dari PTTIMAS dan terdakwa permah bekerja PT TIMAS;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakada keberatan2 Saksi EDY PRAYITNO,dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polsek Sudimoro yang bertugas patroli diareal PLTU Sudimoro; 3.keberatan.ada keberatan.Bahwa pada saat melakukan patroli

Sudimoro tidak kuat /mogok;Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota Polisi dari Polsek Sudimoro termasuksaksi Saptaji melakukan pengejaran menuju jalan tanjakan di Dsn.Bubakan Ds.Sukorejo Kec. Sudimoro, yang kemudian dilakukan penangkapan terhadap tidakorang terdakwa yaitu Ngadiono, Sumarmo dan Pujianto;Bahwa benar tiga orang terdakwa tersebut telah melakukan pencurian besipotongan dari area PLTU yang diangkut dengan menggunakan mobil Carry Pickup No.Pol.

Sudimoro Pacitan mobil Carry Pickup No.Pol.

Sudimoro Pacitan mobil Carry Pick up No.Pol.

Krajan Desa SukorejoKecamatan Sudimoro;Bahwa hal tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2010 sekitar pukul12.00 Wib di area PLTU I JAWA TIMUR PACITAN Dsn.

Krajan DesaSukorejo Kecamatan Sudimoro;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2010 sekitar pukul 12.00Wib di area PLTU I JAWA TIMUR PACITAN Dsn.

Sudimoro Kabupaten.

keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa HARWANTO Bin SUKARNEN secara bersamasama dengan RAMELI bin AHMAD DAWAM (terdakwa dalam berkas terpisah )Pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2012 sekira jam 00.30 atau setidak tidaknyapada bulan Pebruari 2012 bertempat di sebuah warung makan BU PANGGUL didepan PLTU Sudimoro

Terdakwa HARWANTObin SUKARNEN mengajak saksi RAMELI untuk mengambil sepedamotor dengan cara ayo golek duit nda ( ayo mencari uang,nda) taknjupuk sepedahe cino ( saya mau mengambil sepeda milik orang cina)dan saksi Rameli menjawab ayo selanjutnya terdakwa HARWANTObin SUKARNEN dan saksi RAMELI datang ke warung BU PANGGULyang berada di depan PLTU Sudimoro masuk Dsn.

Krajan Desa SukorejoKecamatan Sudimoro Kabupaten Pacitan untuk membeli duren denganberjalan kaki, kemudian sesampai di depan warung BU PANGGUL yangsaat itu sudah tutup kemudian terdakwa memanggilmanggil dan berusahamembangunkan pemilik warung sambil berjalan disekitar warung namunpemilik warung tidak bangun, kemudian saksi RAMELI juga berusahamembangunkan pemilik warung dengan cara mengetuk pintu depan tetapijuga tidak bangun kemudian saksi RAMELI juga berusahamembangunkan pemilik warung dengan cara

Kabupaten Pacitan ;e Bahwa awalnya pada Selasa tanggal 14 Februari 2012 setelah saksi ulangdari pasar malam Sudimoro kemudian memarkir motornya di terasbelakang tempat kos dan sekitar ukul 22.30 Wib tidur di kamar kostnya ;e Bahwa pada pukul 04.30 Wib saat saksi terbangun untuk buang air kecilmengetahui sepeda motornya tersebut tidak ada kemudian menanyakankepada temannya yaitu saksi Faoyan yang sedang tiduran sambilmenonton tv namun tidak mengetahui siapa yang mengambil motornyatersebut; e Bahwa

Perkara PDM141/PCTAN/12/2012, tanggal 26Desember 2012 dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Ia Terdakwa Tulus bin Boirin pada hari Jumat tanggal 16 Nopember2012 sekira jam 22.00 WIB setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun2012 bertempat di hutan dekat area PLTU Sudimoro Pacitan masuk Dsn. Bubakan, Ds.Sukorejo, Kec. Sudimoro, Kab.

Saksi Widodoe Bahwa peristiwa Terdakwa mengambil barang berupa besi kanal H pada hariJumat, tanggal 16 Nopember 2012 di areal hutan dekat PLTU Sudimoro di DusunKrajan, Desa Sukorejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan ;e Bahwa awalnya barang tersebut diletakkan di areal gudang P.T.

Hubey kawasanPLTU Sudimoro, Pacitan ;e Bahwa pada saat itu sudah masuk hari Sabtu, sekitar jam 02.30 WIB sewaktu Saksisedang tidur di mess, diberitahu oleh Saksi Dadang, Petugas Polisi PolsekSudimoro bahwa Saksi Dadang telah menangkap 5 (lima) orang yang telahmembawa besi kanal H dan setelah Saksi memeriksa ke Polsek Sudimoro ternyatabenar barangbarang yang diambil milik P.T.

Hubey kehilangan barang berupa besi kanal H pada hariJumat, tanggal 16 Nopember 2012 di areal PLTU Sudimoro di Desa Sukorejo,Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan ie Bahwa sebelumnya barang tersebut diletakkan di areal gudang P.T.

Hubey,Sudimoro, Pacitan yang dalam keadaan terbuka dan setiap hari Saksi berkelilingmelakukan pengecekan dan sebelumnya tidak ada =masalah =;e Bahwa bagaimana cara Terdakwa mengambil besi kanal H tersebut Saksi tidaktahu, saksi sebagai penjaga malam diberitahu oleh Saksi Widodo, bahwa PetugasPolisi Polsek Sudimoro telah menangkap 5 (lima) orang yang telah membawa besikanal H milik P.T.

SAMSUL HADIUmur : 75 TahunNIK : 3571201604750003Kewarganegaraan >: WNIAgama : IslamPekerjaan > TaniTempatkediaman di : Dusun Sudimoro RT.0OO1RW.00 DesaSudimoroKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang,Dalam hal ini memberi kuasa sepenuhnya kepada MOH. MASRUR, SH.DanKASFUL HIDAYAT, SH.

BAHRI;Bahwa nama PEMOHON di dalam SERTIPIKAT HAK MILIK No: 00707Desa Sudimoro, dasar pendaftaran : Daftar isian No: 202 tanggal 21102006 No: 1839/BAP/2006, SURAT UKUR Tanggal 02112006 No.00427/SUDIMORO/Sis/2006. Luas 763m2 adalah H. BACHRI. Bahwa PEMOHON memiliki 4 (Empat ) nama yang berbeda dalamdokumen yang dimiliki yaitu:H. SAMSULHADI;SJAMSOELHADI;H. BAHRI;H. BACHRI;. Bahwa dalam Surat keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh KepalaDesa. Sudimoro, Kec. Megaluh, Kab.

Foto copy SERTIPIKAT HAK MILIK No: 00707 Desa Sudimoro, SURATUKUR Tanggal 02112006 No. 00427/SUDIMORO/Sis/2006. Luas 763m2adalah H.

RONY FATAWI dan JUJUK FAJARANGGRAINI;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 dan P 2 tersebut telah didukung olehketerangan saksi SUNAN dan saksi KAREN SPD yang menerangkan bahwa adawarga Dusun Sudimoro, Rt.001, Rw.001, Desa Sudimoro Kecamatan Megaluh,Kabupaten Jombang, H. SAMSUL HADI, SJAMSOELHADI, H. BAHRI dan H.BACHRI yang menikah dengan PONIMAH dan 4 (empat) orang anak bernamaARBAUL CHUSNA, QOMARIYAH, ACH.

BACHRIterletak di Desa Sudimoro, Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P 9 menerangkan bahwaberdasarkan Surat Keterangan dari Sekretaris Desa Sudimoro Pemohon memiliki4 (Empat) nama tetapi tetap satu orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti surat yang diajukanPemohon yang mana bukti bukti surat tersebut telah didukung denganketerangan Saksi saksi di persidangan yaitu Saksi SUNAN dan saksi KARENSPD serta diperkuat oleh keterangan

Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 04 Oktober 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :0618/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Januari 1989, Pemohon dengan suami Pemohon bernama SITIZUMAROH binti MOCH.BAHRI.CH, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Sudimoro

, RT.001, Rw.001, Desa Sudimoro,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orang tua Pemohon, di Sudimoro, RT.001, Rw.001, DesaSudimoro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang;Setelah pernikahan Pemohon dan istri Pemohon, bertempat tinggal di kedimanbersama orang tua Termohon di di Sudimoro, RT.001, Rw.001, Desa Sudimoro,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang,

Surat Keterangan TIDAK MAMPU, dari Kantor Kepala Desa Sudimoro,Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, Nomor : 460/21/421.621.011/2011,tanggal 22 September 2011, an. ALATAS Bin NOEH, (P.1);b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, dari kantor Kecamatan Bululawang, KabupatenMalang, Nomor : 3507141607590002, tanggal 05 Juli 2011, an. ALATAS BinNOEH, (P.2);c.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Tahun ajaran 2005/2006 dari Kepala SekolahDasar Negeri Sudimoro, Kecamatan Bululawang, Nomor : DN05 Dd 0312264.tanggal 26 Juni 2006, an.

ASEP mempunyai rencana untuk melakukan perampokan di tokoemas Sehat Muda milik saksi IMRON di Pasar Sudimoro Desa SudimoroKec. Sudimoro Kab. Pacitan dan telah dilakukan survey beberapa kali ; Bahwa selanjutnya setelah rute yang akan dilewati sudah matang kemudianpada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 saksi DUKUT WAHONO, saksi DANISUHENDAR dan Sdr.

Asep sudah melakukan survey ke lokasitoko emas di Pasar Sudimoro beberapa kali, kemudian untukpematangan rencana diadakan pertemuan yang dilakukan di rumah saksitersebut ;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa, tetapisekitar bulan Mei 2014, saksi DANI SUHENDAR datang kerumah saksimengajak untuk pergi ke Pasar Sudimoro, kemudian saksi dengan saksiDANI SUHENDAR menuju Pasar Sudimoro dan sesampainya di PasarSudimoro, saksi ngopi sedangkan saksi DANI SUHENDAR melihat tokoemas, setelah

ASEP pada bulan Mei 2014 sekitar pukul08.00 WIB di rumah saksi DUKUT ;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa, sekitarbulan Mei 2014, saksi datang ke rumah saksi DUKUT dan mengajakuntuk ke Pasar Sudimoro. Kemudian saksi dengan saksi DUKUT menujuPasar Sudimoro dan sesampainya di Pasar Sudimoro, saksi DUKUTngopi sedangkan saksi melihat toko emas, setelah itu saksi dan saksiDUKUT pulang ;Bahwa setelah melakukan survey, saksi menghubungi Sdr.

, DesaSudimoro, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan, telah terjadi peristiwaperampokan yang dialami oleh Sdr.

, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan, telahterjadi peristiwa perampokan emas yang dialami oleh Sdr.

Mizdaliyah Binti Bakhri Asymawi, bertempat tinggal di JI Raya SudimoroNo 71 , Rt. 10, Rw.3, Desa Sudimoro, Kec.Bululawang , Kab.Malang sebagai Pelawan I, bertindak untuk diri sendiri dan Wali dari1.1 Khonsa Tazkiyah Salsabila Binti Machrus, bertempat tinggal diJI Raya Sudimoro No 71, Rt. 10, Rw.3, Desa Sudimoro,Kec.Bululawang , Kab.

Malang, sebagai Pelawan II;1.2 Khonsa Ismail Azmi Almunawar Bin Machrus, bertempat tinggaldi JI Raya Sudimoro No 71, Rt. 10, Rw.3, Desa Sudimoro,Kec.Bululawang , Kab. Malang, sebagai Pelawan III;1.3 Mus'ab Ihsanus Bin Machrus, bertempat tinggal di JI RayaSudimoro No 71 , Rt. 10, Rw.3, Desa Sudimoro,Kec.Bululawang, Kab. Malang, sebagai Pelawan IV;Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 02/PDT/2019/PT SBY.2.

Syarifah Binti Machrus, bertempat tinggal di JI Raya Sudimoro No 71, Rt.10, Rw.3, Desa Sudimoro, Kec.Bululawang , Kab. Malang, sebagaiPelawan V;3. Muhamad Fadillah Bin Machrus, bertempat tinggal di JI Raya Sudimoro No71, Rt. 10, Rw.3, Desa Sudimoro, Kec.Bululawang, Kab. Malang,sebagai Pelawan VI;4. Siti Ngaisah Binti Musa, bertempat tinggal di JI Raya Bulupayung , Rt. 31,Rw.7, Desa Krebet, Kec. Bululawang , Kab.

3 Oktober 1990, telah dihibahkan kepadaalm Machrus anak angkat alm Seleman.Bahwa oleh karena Akta hibah tgl 3 Oktober 1990 dibuat dihadapanKepala desa Sudimoro atas tanah persil No 41 Kis D.I petok C No 402luas 10.000 M2 an.

Atas tanah dids Sudimoro kec Bululawang kab. Malang, C desa No 402 an Seleman(als Sulaiman) persil 41 D.I luas 10.000 M2 yang merupakanpeninggalan alm Machrus adalah sah menurut hukum.Bahwa oleh karena Akta hibah tgl 3 Oktober 1990 dibuat dihadapanKepala desa Sudimoro atas tanah persil No 41 Kis D.I petok C No 402luas 10.000 M2 an.

WonogiriPonorogo KM 23,5 Sudimoro Rt.01/Rw.07, Desa/Kel. Tremes, Kec.Sidoharjo, Kab.

WonogiriPonorogo KM23,5 Sudimoro Rt.01/Rw.07, Desa/Kel. Tremes, Kec. Sidoharjo, Kab.

ke arahSPBU Sudimoro mengejar orang berbaju coklat sambil berteriakteriakmenyebut kata STK;Menimbang, bahwateriakanteriakan tersebut memancing emosimassa PSHT lainnya, hingga kemudian korban dikeroyok di sebelah baratSPBU Sudimoro Kec.

PUTUSANNomor : 27/Pid.B/2011/PN.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : KOMARUDIN Bin MARYONO.Tempat lahir : Pacitan ;Umur atau tanggal lahir : 25 tahun/ 07 Pebruari 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.03 Rw.03, Dusun Gandusari, Desa Sudimoro, KecamatanSudimoro, Kabupaten

HUBEY PLTU 1 JATIMPACITAN di Dusun Krajan, Desa Sukorejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPacitan, telah mengambil sesuatu barang berupa Layar Monitor Komputer milik PT.

HUBEYPLTU JATIM PACITAN yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain atau setidaktidaknya bukan kepunyaan Tedakwa dengan maksud akan memiliki barang itu melawan hak,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelum kejadian awalnya terdakwa merupakan karyawan di PT HUBEYPLTU 1 JATIM PACITAN SUDIMORO, saat menjelang jam istirahat sekitar pukul10.50 WIB terdakwa dengan berjalan kaki melewati lokasi di area penyimpananbarang PT HUBEY 1 PLTU karena situasi saat

untuk dilakukan pemeriksaan dan diproses secarahukum guna mempertanggungjawabkan perbuatannya.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Korban ZHANG XU DONG selakupenanggungjawab terhadap barang milik PT HUBEY PLTU Sudimoro mengalamikerugian kurang lebih Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).

HUBEY PLTU 1 JATIM PACITAN di Dusun Krajan, DesaSukorejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan mengambil sesuatu barang berupa LayarMonitor Komputer milik PT.

Trenggalekdan di area PLTU Sudimoro Ds. Sukorejo Kec. Sudimoro Kab. Pacitan atausetidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Pacitanberwenang mengadili berdasarkan pasal 84 ayat 2 KUHAP, telahmenyalahgunakan pengangkutan dan atau tata niaga bahan bakar minyakyang telah disubsidi oleh pemerintah, Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada awalnya anggota Resmob Polres Pacitan yaitu Saksi SaptajiPrabowo dan Saksi M.K.

Pacitan yaitu untuk pengangkutanbatu bara dari kapal menuju ke Stopel di Area PLTU Sudimoro Kab.Pacitan tidak diperbolehkan.

Panggul Kab.Trenggalek dan di area PLTU Sudimoro Ds. Sukorejo Kec. Sudimoro Kab.Pacitan, telah menyuruh membeli bahan bakar bersubsidi jenis solar dengancara menghubungi ketiga sopir dump truk yaitu saksi SUPRIANTO, saksiSUKAMAT dan saksi ROFAYATIM melalui telepon untuk mengisi bahanbakar di SPBU Panggul kemudian yang melakukan pembayaran Solarbersubsidi tersebut ke SPBU Panggul adalah saksi IMAM KHOIRUDIN,ketiga dump truck /merk hino No.

Pol: DA 9556 AA warna hijaumuda,tersebut digunakan untuk Kegiatan Industri PLTU Sudimoro Pacitanyaitu untuk pengangkutan batu bara dari kapal menuju ke Stockfield diArea PLTU Sudimoro Kab. Pacitan.Bahwa terdakwa telah membeli solar bersubsidi sebanyak 3 ( tiga ) kali,yang pertama pada hari dan tanggal lupa pertengahan bulan Agustus tahun2012, yang kedua hari Selasa tanggal 18 September 2012 dan ketiga hariSabtu tanggal 22 September 2012 dan ketiganya terdakwa lakukan diSPBU di Ds.

Trenggalek dan di area PLTU Sudimoro Ds. SukorejoKec. Sudimoro Kab.

ANANTABahwa peristiwa Terdakwa tertangkap karena perjudian, yaitu sebagaipengecer kupon putih (togel) terjadi pada hari Rabu, tanggal 30 November2011, sekitar jam 14.03 Wib dirumah Terdakwa di RT.02 RW.01 DusunKrajan, Desa Sukorejo, Kecamatan Sudimoro, Kab.

) dan setelah orang tersebut pergi kemudian datang Petugas Polisi,dan Terdakwa ditangkap ;Bahwa Terdakwa mengirimkan uang pembelian kupon putih (togel) daripembeli/penombok kepada Kesit melalui BRI Sudimoro sejak bulanOktober 2011 dan sudah beberapa kali ; Bahwa dalam sehari jumlah uang titipan pembelian kupon putih bisaberjumlah Rp. 600.000, dan kemudian Terdakwa datang ke kantor BRIunit Sudimoro dan kemudian menemui Sri Warno dan kemudianmenyerahkan uang beserta nomor rekening Saksi Kesit dan menyuruh

kepada SaksiKesit sedangkan uang pembeliannya diserahkan kepada Terdakwa sebelum jam14.00 Wib dan sebagian ada yang Terdakwa ambil dirumah pembeli, kemudianuang tersebut sekitar jam 14.30 Wib Terdakwa kirim melalui transfer melalui BRIunit Sudimoro melalui Sri Warno.

Sehingga dari fakta tersebut telah nyata adanyakesengajaan pada diri Terdakwa ; Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum, yaitu orangorang dari daerah Sudimoro dan sekitarnya denganmenerima pemasangan angka tebakan dari pemasang dan menerima uang pasangdari pemasang yang kemudian disetor kepada Saksi Kesit dan oleh Saksi Kesitdisetorkan kepada Akung.

yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum Anak tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan kepersidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikut :halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN WngBahwa ia Terdakwa NOBEL ISNAN RAISAL BIN ARI SANTOSOpada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira jam 23.15 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei tahun 2019 atau setidaktidaknyapada waktu lain pada tahun 2019, bertempat di Dusun Sudimoro

Afrijal (berkasdiajukan terpisah) menuju ke Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 Desa TremesKecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri dan mendapati Tugu PerguruanSetia Hati Winongo (PSHW), setelah itu terdakwa dengan menggunakan 1(satu) buah batang besi yang berbentuk L memukulmukul Tugu tersebut,serta mendorong Tugu Perguruan Setia Hati Winongo (PSHW) sampairoboh. Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan M.

HatiWinongo (PSHW) yang di Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 DesaTremes Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri dihancurkandengan menggunakan batu dan dirobohkan;Atas keterangan saksi tersebut Anak membenarkan dan tidakberkeberatan;SAKSI IV GESIT SAPUTRO BIN SUPIKIR CIPTORAHARJOBahwa perusakan Tugu Perguruan Silat Setia Hati Winongo (PSHW)tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira jam 23.15wib bertempat di Lingkungan Gempol RT.02 RW.02 Desa KayulokoKecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri

Afrijal (berkas diajukan terpisah) menujuke Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 Desa Tremes Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri ;Bahwa kemudian anak NOBEL ISNAN RAISAL BIN ARI SANTOSOdengan menggunakan 1 (satu) buah batang besi yang berbentuk Lmemukulmukul Tugu tersebut, serta mendorong Tugu PerguruanSetia Hati Winongo (PSHW) sampai roboh;halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN WngBahwa Anak melakukan perusakan Tugu Perguruan Silat Setia HatiWinongo (PSHW) yang di Dusun Sudimoro RT

Afrijal (berkasdiajukan terpisah) menuju ke Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 DesaTremes Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri dan mendapati TuguPerguruan Setia Hati Winongo (PSHW), setelah itu terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) buah batang besi yang berbentuk L memukulhalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Wngmukul Tugu tersebut, serta mendorong Tugu Perguruan Setia HatiWinongo (PSHW) sampai roboh. Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan M.