Ditemukan 244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 276 / Pid. B / 2015 / PN Bln
Tanggal 12 Oktober 2015 — HENDRI DEDIANTO Bin SARMAN
4012
  • EndriPuspita, S.D (Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara penyidikan)menyatakan :pada pemeriksaan fisik : Tungkai : Lutut sebelah kanan bengkak Lutut sebelah kanan tidak bisa di tekuk maksimal Kesimpulan : Telah terjadi pembengkakan di lutut kananPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, kemudian Terdakwa menerangkan sudah mengerti dan memahami maksuddari Surat Dakwaan tersebut kemudian tidak
    Endri Puspita, S.D (Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara penyidikan)menyatakan :pada pemeriksaan fisik : Tungkai : Lutut sebelah kanan bengkak Lutut sebelah kanan tidak bisa di tekuk maksimal Kesimpulan : Telah terjadi pembengkakan di lutut kananMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA, ketikaterdakwa sedang berjoget di pertunjukan organ
    EndriPuspita, S.D (Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara penyidikan)menyatakan :pada pemeriksaan fisik : Tungkai : Lutut sebelah kanan bengkak Lutut sebelah kanan tidak bisa di tekuk maksimal Kesimpulan : Telah terjadi pembengkakan di lutut kanan;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi dalam persidangansebagaimana dicatat dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta
    EndriPuspita, S.D (Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara penyidikan)menyatakan :pada pemeriksaan fisik : Tungkai : Lutut sebelah kanan bengkak Lutut sebelah kanan tidak bisa di tekuk maksimal Kesimpulan : Telah terjadi pembengkakan di lutut kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut nyatalah jika terdakwatelah menginjak kaki saksi Fuji berulangulang dengan menggunakan kaki terdakwa.Hal tersebut membuat saksi Fuji merasa kesakitan dan mengalami bengkak di lututkanannya sehingga tidak
Putus : 02-08-2005 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167K/PID/2004
Tanggal 2 Agustus 2005 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG ; Drs. NAJAMUDDIN SIREGAR bin H. BALEO SALEH SIREGAR
8884 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesin Tekuk Manual, Type : 127035, Merk : Badak. Harga kontrak (termasuk PPN) Rp.34.100.000, Harga pasar (termasuk PPN) Rp.11.635.000, Kemahalan harga (termasuk PPN) Rp.22.465.000, Kemahalan harga (tidak termasuk PPN) Rp.20.422.727,. Mesin Uji Tarik Baja, Type : WE 50, Merk : RRC. Harga kontrak (termasuk PPN) Rp.402.000.000, Harga pasar (termasuk PPN) Rp.111.500.000, Kemahalan harga (termasuk PPN) Rp.290.50000, Kemahalan harga (tidak termasuk PPN) Rp.264.090.909,.
    Mesin Tekuk Manual, Type : 127035, Merk : Badak. Harga kontrak (termasuk PPN) Rp.34.100.000, Harga pasar (termasuk PPN) Rp.11.635.000, Kemahalan harga (termasuk PPN) Rp.22.465.000, Kemahalan harga (tidak termasuk PPN) Rp.20.422.727,8. Mesin Uji Tarik Baja, Type : WE 50, Merk : RRC. Harga kontrak (termasuk PPN) Rp.402.000.000, Harga pasar (termasuk PPN) Rp.111.500.000, Kemahalan harga (termasuk PPN) Rp.290.50000, Kemahalan harga (tidak termasuk PPN) Rp.264.090.909,9.
    Mesin Profil dan Tool Grinding Merk : Jeffer, Type 180.Electric Hant Plane, Merk : Bosch, Type : GHO2082.Mesin Bor Baja, Merk : RRC, Type ZQD 4125.Mesin Bubut, Merk : RRC, Type CQ 6230.Mesin Bubut, Merk : RRC, Type CYL 1640 G.Mesin Las Besar, Merk : Deiden, Type B400.Mesin Tekuk Manual, Merk : Badak, Type SPF 2270/ST.Mesin Uji Tarik Baja, Merk : RRC, Type We50.9.
    FRISINDO MITRA USAHA Nomor :219/FMU/F/V/2002 tanggal 3 Mei 2002 perihal Penjelasan untukMesin Tekuk Pelat Type Badak dan Gajah, yang ditujukankepada PT.MULTI ARTHA UTAMA ;32.Fotocopy Surat Keterangan dari PT. MULTI ARTHA UTAMAtertanggal 18 Mei 2002 ;33.Fotocopy Surat Kejaksaan Agung R.
    Mesin Electric Hand Plane Big, Merk Bosch, Type GHO 2082.Mesin Bor Baja Merk RRC, Type ZQD 4125.Mesin Bubut, Merk RRC, Type CQ 6230.Mesin Bubut, Merk RRC, Type CYL 1640 G.Mesin Las Besar, Merk Daiden, Type B400.Mesin Tekuk Manual, Merk Badak, Type SPF 2270/ST.Mesin Uji Tarik Baja, Merk RRC, Type We50.9. Mesin Mufle Furnace, Merk Naberthem, Type L3.10.Pesawat Theodolit, Merk Topcon, Type TL 6 G.11.Pesawat Theodolit, Merk Topcon, Type DT 106.eon oa f &Hal. 24 dari 34 hal. Put.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — JASMI VS JANIRAH, dk
3817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebuah rumah joglo, atap genting kerangka kayu jati dinding kayu jatidan dua rumah tekuk lulang kerangka kayu jati dinding kayu jati ukuran4x 9 m?:II. Sebuah tanah, sawah C Desa Nomor 1016 atas nama Kariadi Persil 71aKlas Il L. 0.275 da/2750 m?
    terletak di Desa Sadang, Kecamatan JatirogoKabupaten Tuban dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > Mokadi;Sebelah Timur > Bengkok Desa/Petinggi :Sebelah Selatan > Muwito/Nuyoban;Sebelah Barat > Mardi;Sebuah rumah joglo, atap genting kerangka kayu jati dinding kayu jati dandua rumah tekuk lulang kerangka kayu jati dinding kayu jati ukuran 4 x 9 m?.Adalah milik Penggugat;3. Menyatakan sebuah tanah, sawah C Desa Nomor 1016 atas nama KariadiPersil 71a Klas Il L. 0.275da/2750 m?
    terletak di Desa Sadang KecamatanJatirogo Kabupaten Tuban dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > MOKADI ;Sebelah Timur > Bengkok Desa/Petinggi; Sebelah Selatan > Muwito/Nuyoban; Sebelah Barat > Mardi;Sebuah rumah joglo, atap genting kerangka kayu jati dinding kayu jati dandua rumah tekuk lulang kerangka kayu Jjati dinding kayu jati ukuran 4 x 9 m?objek sengketa yang dikuasai Para Tergugat adalah tidak sah dan harusdikosongkan;4.
Register : 19-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 142/Pid.B/2015/PN. Rta
Tanggal 24 Juni 2015 — -Supriyadi Bin Darmo Suwito
323
  • Dan terdakwalangsung memukul saksi korban tapi dapat ditangkis oleh saksi korban danmengenai tekuk sebelah kiri saksi korban setelah itu terdakwa mendorong saksikorban memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan danmengenai bagian mata sebelah kanan saksi korban, lalu terdakwa mendorongsaksi korban kesawah hingga terjatuh dan mencekik leher saksi korban ;Bahwa selanjutnya melihat terdakwa menyerang saksi korban,kemudian saksi M.
    Riki Erdianto kemudian terdakwa mengatakan bahwa ia telahmengambil uang saksi tersebut ; Bahwa kemudian terdakwa mengembalikan uang saksi sebesarRp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dipaha saksi dengan cara dansuara yang keras ; Bahwa terdakwa juga langsung memukul saksi tapi dapat ditangkis olehsaksi tetapi mengenai tekuk sebelah kiri saksi setelah itu terdakwamendorong saksi serta memukul saksi dengan menggunakan tangankanan dan mengenai bagian mata sebelah kanan saksi, lalu terdakwamendorong
    ingin makan sedangkan saksi dan Dwi Saktiono menunggu diatassepeda motor ;Bahwa setelah selesai makan terdakwa langsung mendatangi saksi danDwi Saktiono kemudian terdakwa mengatakan bahwa ia telah mengambiluang Dwi Saktiono tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa mengembalikan uang milik Dwi Saktionosebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dipaha Dwi Saktionodengan cara dan suara yang keras ;Bahwa terdakwa juga langsung memukul Dwi Saktiono tapi dapatditangkis oleh Dwi Saktiono tetapi mengenai tekuk
    Riki Erdianto kemudian terdakwa mengatakanbahwa ia telah mengambil uang saksi tersebut, dan terdakwa mengembalikanuang saksi saksi Dwi Saktiono sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) dipaha saksi saksi Dwi Saktiono dengan cara dan suara yang keras,terdakwa juga langsung memukul saksi Dwi Saktiono tapi dapat ditangkis olehsaksi Dwi Saktiono tetapi mengenai tekuk sebelah kiri saksi setelah ituterdakwa mendorong saksi Dwi Saktiono serta memukulnya denganmenggunakan tangan kanan dan mengenai
Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 270/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 September 2014 — RIO ADI SAPUTRO Bin Alm. MATYANTO
3718
  • Plosogenuk PerakJombang dengan cara terdakwa mencium pipi dan bibir saksi Umi,selanjutnya ketika saksi Umi bangun terdakwa memegang tangansaksi Umi Maslikah dan tangan satunya berusaha untuk melepaskanbaju saksi Umi Maslikah sampai telanjang dan setelah saksi Umitelanjang selanjutnya terdakwa melepaskan semua bajunya sampaitelanjang pula dan dengan tangan yang masih dipegang olehterdakwa saksi Umi Maslikah tidur terlentang dan paha saksi dibukadan kaki saksi di tekuk dan Penis terdakwa yang sudah
    PlosogenukPerak Jombang, dengan cara terdakwa mencium pipi dan bibir saksiUmi, selanjutnya ketika saksi Umi bangun terdakwa memegangtangan saksi Umi Maslikah dan tangan satunya berusaha untukmelepaskan baju saksi Umi Maslikah sampai telanjang dan setelahsaksi Umi telanjang selanjutnya terdakwa melepaskan semuabajunya sampai telanjang pula dan dengan tangan yang masihdipegang oleh terdakwa saksi Umi Maslikah tidur terlentang danpaha saksi dibuka dan kaki saksi di tekuk dan Penis terdakwa yangsudah
    PlosogenukPerak Jombang dengan cara terdakwa mencium pipi dan bibir saksiUmi, selanjutnya ketika saksi Umi bangun terdakwa memegangtangan saksi Umi Maslikah dan tangan satunya berusaha untukmelepaskan baju saksi Umi Maslikah sampai telanjang dan setelahsaksi Umi telanjang selanjutnya terdakwa melepaskan semuabajunya sampai telanjang pula dan dengan tangan yang masihdipegang oleh terdakwa saksi Umi Maslikah tidur terlentang danpaha saksi dibuka dan kaki saksi di tekuk dan Penis terdakwa yangsudah
Register : 04-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 135 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 1 Nopember 2017 — SLAMET IRFANTO bin JASMADI
3110
  • TIBUN alias TIBUK itu gak pernah mau kalauNenek suruh, lalu terdakwa SLAMET IRFANTO bin JASMADI menjawablagi mengko nek ra gelem tak tekuk tekuk mbah (nanti kalau tidak mau,saya lipat lipat Nek), Nenek terdakwa SLAMET IRFANTO bin JASMADI0menjawab ya kalau Nenek ya gak pantes (sambil berjalan pergi).Kemudian saksi SUTRIS nyambung ngomong dengan nada dengan sayansaja kalau mau mukul atau nekuk kalau mau nyoba , karena merasaHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 135/Pid.B/2017/PN.Tmgtersinggung
    TIBUN alias TIBUK itu gak pernah mau kalauNenek suruh, lalu terdakwa SLAMET IRFANTO bin JASMADI menjawablagi mengko nek ra gelem tak tekuk tekuk mbah (nanti kalau tidak mau,saya lipat lipat Nek), Nenek terdakwa SLAMET IRFANTO bin JASMADInymenjawab ya kalau Nenek ya gak pantes (sambil berjalan pergi).Kemudian saksi SUTRIS nyambung ngomong dengan nada dengan sayasaja kalau mau mukul atau nekuk kalau mau nyoba , karena merasatersinggung dengan ucapan saksi SUTRIS, lalu terdakwa SLAMETIRFANTO bin JASMADI
    TIBAN itu kKeponakan Saksi, Saksi rasanya tidak enak laluSaksi jawab biar nanti Saksi yang mengatasi, daripada ditendang apaditekuktekuk orang lain biar saya yang tendang biar saya saja yangtekuk tekuk. Ternyata Terdakwa salah paham dengan perkataan Saksilalu Saksi didatangi dan langsung dipukuli oleh Terdakwa; Bahwa itu yang mengetahui Saksi dipukuli oleh Sdr.
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 13/PDT/2012/PT.SBY
Tanggal 17 April 2012 — TASMIRAN, DKK LAWAN TASINAH, DKK
3120
  • Rumah sebanyak 5 (lima) buah yang masingmasing berbentuk danterbuat dari bahan:a. 1 (satu) buah rumah berbentuk 3 (tiga) empyak, atap genting, dindingtembok, lantai keramik, kerangka dari kayu jati, ukuran lebih kurang 8meter x 6 meter;b. 1 (satu) buah rumah berbentuk tekuk lulang, atap genting, dindingpapan/gebyok, kerangka dari kayu jati, lantai plesteran, ukuran lebihkurang 8 meter x 7,5 meter;c. 2 (dua) buah rumah gladak, berbentuk tekuk lulang (4 empyak),ukuran masingmasing lebih kurang: 5 meter
    x 4 meter, atap genting,dinding papan/gebyok kayu jati, kerangka kayu jati, lantai dari kayujati;Au1 (satu) buah rumah berbentuk tekuk lulang, atap genting, dindingdahulu dari gedek sekarang tembok , lantai tanah;Rumahrumah tersebut pada posita 4.
    Rumah sebanyak 5 (lima) buah yang masingmasing berbentuk danterbuat.....terbuat dari bahan:a. 1 (satu) buah rumah berbentuk 3 (tiga) empyak, atap genting, dindingtembok, lantai keramik, kerangka dari kayu jati, ukuran lebih kurang 8meter x 6 meter;19b. 1 (satu) buah rumah berbentuk tekuk lulang, atap genting, dindingpapan/gebyok, kerangka dari kayu jati, lantai plesteran, ukuran lebihkurang 8 meter x 7,5 meter;c. 2 (dua) buah rumah gladak, berbentuk tekuk lulang (4 empyak),ukuran masingmasing lebih
    kurang: 5 meter x 4 meter, atap genting,dinding papan/gebyok kayu jati, kerangka kayu jati, lantai dari kayujati;d. 1 (satu) buah rumah berbentuk tekuk lulang, atap genting, dindingdahulu dari gedek sekarang tembok , lantai tanah ;Dan obyek sengketa pada posita No. 5.A dan 5.
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 771/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15443
  • .: B9850NQdengan harga senilai Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh jutarupiah);3.3. 1 (satu) unit Mobil Yaris dengan harga senilai Rp. 160.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah) ;3.4. 4 (empat) unit Motor (Yamaha, Honda Suzuki) dengan harga senilaiRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;3.5. 1 (satu) unit Mesin Tekuk dengan harga senilai Rp.300.000.000.,(tiga ratus juta rupiah) ;3.6. 1 (satu) unit Mesin Potong, dengan harga senilai Rp. 80.000.000,Hal. 2 dari 49 Hal. Put.
    Gaus1 (satu) unit Mobil Truck Dyna Merek Toyota, No.Pol.: B9850NQdengan harga senilai Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh jutarupiah) ;1 (satu) unit Mobil Yaris dengan harga senilai Rp. 160.000.000,(Sseratus enam puluh juta rupiah) ;4 (empat) unit Motor (Yamaha, Honda Suzuki) dengan harga senilaiRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;1 (satu) unit Mesin Tekuk dengan harga senilai Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) ;1 (satu) unit Mesin Potong, dengan harga senilai Rp. 80.000.000,(delapan puluh
    Gaus ;2.1. 1 (satu) unit Mobil Truck Dyna Merek Toyota, No.Pol.: B9850NQdengan harga senilai Rp. 10.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) ;2.3. 1 (satu) unit Mobil Yaris dengan harga senilai Rp. 160.000.000,(seratus enam puluh juts rupiah) ;2.4. 4 (empat ) unit Motor (Yamaha, Honda Suzuki) dengan harga senilaiRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;2.5. 1 (satu) unit Mesin Tekuk dengan harga senilai Rp.300.000.000, (tigaratus juta rupiah) ;2.6. 1 (satu) unit Mesin Potong, dengan harga senilai Rp
    Gaus ;1 (satu) unit Mobil Truck Dyna Merek Toyota, No.Pol.: B9850NQdengan hargalD senilai Rp.110.000.000, (seratus sepuluh jutarupiah) ;1 (satu) unit Mobil Yaris dengan harga senilai Rp. 160.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah);5.4. 4 (empat) unit Motor (Yamaha, Honda dan Suzuki) dengan hargasenilai Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;5.5. 1 (satu) unit Mesin Tekuk dengan harga senilai Rp.300.000.000, (tigaHal. 9 dari 49 Hal. Put.
    Foto copy sesuai dengan foto aslinya 1 (satu) unit Mesin Tekuk denganharga saat ini Rp.300.000.000, bukti P6 ;9. Foto copy sesuai dengan foto asli 1 (Satu) unit Mesin Potong, bukti P7 ;10. bukti P8, tidak jadi di ajukan oleh Penggugat ;11. Foto copy sesuai dengan poto aslinya Mesin Potong Kecil, bukti P9A ;12. Foto copy sesuai denganpoto aslinya Mesin Potong Besar, bukti P9B ;13. Foto copy sesuai denganpoto aslinya Mesin Bor, bukti P9C ;14.
Register : 04-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 73/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 23 Mei 2012 — - FREDIK LEO
3114
  • atau sebagian kepunyaan orang lain yakni Isai Tsedengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum yang manaobyeknya adalah ternak berupa 2 (dua) Ekor babi, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatasterdakwa membuat jerat didalam hutan dengan menggunakanseutas tali karung plastic warna putih yang sudahdianyam lalu diikat pada salah satu pohon kecilkemudian ujung tali yang satunya dibuatkan lingkarandan kayu tersebut ditarik hingga tekuk
    Oelamasi, ia terdakwa telah mengambil barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni Isai Tsedengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatasterdakwa membuat jerat didalam hutan dengan menggunakanseutas tali karung plastic warna putih yang sudahdianyam lalu diikat pada salah satu pohon kecilkemudian ujung tali yang satunya dibuatkan lingkarandan kayu tersebut ditarik hingga tekuk
    KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa FREDIK LEO yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa terdakwa membuat jerat didalam hutan oekreo untukmenjerat ayam hutan jerat tersebut terdakwa buat sendiriyakni dengan cara mengunakan tali karung plastik warna putihkemudian diayam setelah itu diikat pada salah satu pohon1213kecil kemudian ujung tali yang satunya dibuat lingkaran dankayu tersebut ditarik hingga tekuk ketanah dan apabila adabinatang yang lewat
    (tiga) bulan dan 1 (satu) ekor babibetina warna merah umur sekitar 3 (tiga) bulan milik saksi korbanIsai Tse ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebelumnya terdakwa membuat jerat didalam hutanOekreo untuk menjerat ayam hutan, jerat tersebut terdakwa buatsendiri yakni dengan cara mengunakan tali karung plastik warnaputih kemudian dianyam setelah itu diikat pada salah satu pohon20kecil kemudian ujung tali yang satunya dibuat lingkaran dan kayutersebut ditarik hingga tekuk
Register : 11-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 722/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
R O H I M I N
7116
  • dan terdakwa mendatangi saksiMISRONO, MASIYANTO dan SUGIONO mengatakan Ini lagisombong, selanjutnya HADIYONO memukul saksi MISRONOdengan menggunakan Tangan kosong mengenai Telinga kanan dankiri, lalu. saksi MISRONO di dorong oleh MASIYANTO sampaiterjatuh, kemudian saksi MISRONO bangun dan terjatuh lagi,selanjutnya MUSANIF, HADIYONO, MASIYANTO, SUGIONO danterdakwa menginjakinjak saksi MISRONO, saksi MISRONObangun lagi dan sekitar jarak 200 meter saksi MISRONO di kejaroleh terdakwa dan tangannya di tekuk
    terdakwa mendatangi = saksiMISRONO, MASIYANTO dan SUGIONO mengatakan Ini lagisombong, selanjutnya HADIYONO memukul saksi MISRONOdengan menggunakan Tangan kosong mengenai Telinga kanan dankiri, lalu. saksi MISRONO di dorong oleh MASIYANTO sampaiterjatuh, kemudian saksi MISRONO bangun dan terjatuh lagi,selanjutnya MUSANIF, HADIYONO, MASIYANTO, SUGIONO danterdakwa menginjakinjak saksi MISRONO, saksi MISRONObangun lagi dan sekitar jarak 200 meter saksi MISRONO di kejaroleh terdakwa dan tangannya di tekuk
    danterdakwa mendatangi saksi MISRONO, MASIYANTO dan SUGIONOmengatakan Ini lagi sombong, selanjutnya HADIYONO memukul saksiMISRONO dengan menggunakan tangan kosong mengenai telinga kanandan kiri, lalu saksi MISRONO di dorong oleh MASIYANTO sampai terjatuh,kemudian saksi MISRONO bangun dan terjatuh lagi, selanjutnyaMUSANIF, HADIYONO, MASIYANTO, SUGIONO dan terdakwa menginjakinjak saksi MISRONO, saksi MISRONO bangun lagi dan sekitar jarak 200meter saksi MISRONO di kejar oleh terdakwa dan tangannya di tekuk
    danterdakwa mendatangi saksi MISRONO, MASIYANTO dan SUGIONOmengatakan Ini lagi sombong, selanjutnya HADIYONO memukul saksiMISRONO dengan menggunakan Tangan kosong mengenai Telinga kanandan kiri, lalu saksi MISRONO di dorong oleh MASIYANTO sampai terjatuh,kemudian saksi MISRONO bangun dan terjatuh lagi, selanjutnyaMUSANIF, HADIYONO, MASIYANTO, SUGIONO dan terdakwa menginjakinjak saksi MISRONO, saksi MISRONO bangun lagi dan sekitar jarak 200meter saksi MISRONO di kejar oleh terdakwa dan tangannya di tekuk
Register : 04-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
SUPARMAN PGL. ARMAN BIN SUDAR IRAWAN
1611
  • ARMAN BIN SUDAR IRAWAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menyatakan Terdakwa tetap dalam Tahanan;
  • Barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :
    • 1 (satu) set hummer bar tekuk. 6 (enam) buah grate tekuk, 3 (tiga) buah grate bar, 2 (dua) buah gtate plate, potongan kabel ukuran 4x2 mm dengan panjang + 15 cm
    • 1 (satu) unit kendaraan
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 200/Pid.B/2017/PN Lsm
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DARMAWAN HAMZAH SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.JUMHURI Als EDO Bin NURDIN
2.AMRIZAL Bin ISMAIL.
14127
  • Kemudian saksi korban berdiri, lalu tangan saksi korban ditarik olehterdakwa JUMHARI AIS EDO sampai keluar ruangan umum atau ADM, lalutangan terdakwa JUMHARI AIS EDO menarik tekuk / leher bagian belakangkorban sampai kelantai 1 (Satu).
    AlsEDO dikarenakan terdakwa JUMHURI Als EDO pernah mengobatikorban ketika korban mengalami sakit;Bahwa korban tidak memiliki permasalahan dengan terdakwa JUMHURIALs EDO sebelumnya;halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN LsmBahwa terdakwa JUMHURI Als EDO menarik tangan korban dengan nadakeras (kita bicara sembentar), kemudian setelah korban berdiri lalutangan korban ditarik oleh terdakwa JUMHURI AIS EDO sampai keluarruangan umum atau ADM, kemudian tangan terdakwa JUMHARI AISEDO menarik tekuk
    Kemudian saksikorban berdiri, lalu tangan saksi korban ditarik oleh terdakwa JUMHARI AISEDO sampai keluar ruangan umum atau ADM, lalu tangan terdakwa JUMHARIAIS EDO menarik tekuk / leher bagian belakang korban sampai kelantai 1(satu).
Register : 17-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Juli 2018 — PIATOR SIMBOLON, ST
215490
  • Faktur : GL/13/11/233, nama barang JasaLaser, tekuk 2, tanggal 9 November 2013. (fotokopi);26) 1 (satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/11/233, nama barang RachetBlock, Hook dan Break Disc, tanggal 25 November 2013. (fotokopi);27) 1 (satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/11/141, nama barang JasaTekuk, Laser, AssyKerekan 4 mm, tanggal 15 November 2013.
    Faktur : GL/13/12/037, nama barang JasaLaser, tekuk Assembly 4, tanggal 05 Desember 2013. (fotokopi);30) 1 (satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/12/265, nama barang FlangeBearing # Sphc 10.0, Plate Rangka Tumpuan Atas # SPHC 6.0, PlateRangka Tumpuan Bawah # SPHC 6.0 dan Top Cover #SPHC 6.0,tanggal 13 Desember 2013. (fotokopi);31) 1 (satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No.
    Faktur : GL/13/12/285, nama barang JasaLaser, tekuk 2T, tanggal 27 Desember 2013. (fotokopi);32) 1 (satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/12/286, nama barang JasaLaser, tekuk 4T, tanggal 27 Desember 2013. (fotokopi);33) 1 (satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/12/128, nama barang JasaLaser, tekuk 3, tanggal 13 Desember 2013.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1366 K/PID/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — EDO NOFRIALDI PGL EDO ;
5513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pusing kemudian setelah itu Terdakwa pergi dari tempat kejadian2dengan mengatakan menyuruh pergi saksi korban SURYA FAKHRULLY PglRULI bersama temantemannya pergi dari tempat kejadian dan setelahTerdakwa pergi dari tempat kejadian lalu saksi korban bersama temantemanyapergi dari tempat kejadian dan pergi berobat ke Rumah Sakit Islam Ibnu Sinauntuk berobat ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban SURYA FAKHRULLYPgl RULI mengalami pada kepala belakang kanan atas empat belas senti meterdi atas tekuk
    , tiga belas senti meter dari telinga kanan tampak benjolan berwarnamerah ukuran lima kali tiga kali nol koma lima sentimeter, kepala kiri bawahtiga senti meter dari tekuk, lima belas senti meter dari telinga kiri tampak jejaswarna merah ukuran dua kali nol koma lima sentimeter, pada punggung enambelas senti meter dibawah puncak bahu kiri, enam senti meter dari ketiak tampakjejas memanjang kearah dada sepanjang enam belas sentimeter kali nol komalima senti meter, pada lengan kanan tepat pada siku
Putus : 24-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 642/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 24 Februari 2015 — Herry Desimio als Herry yanto bin Budi Setiadi
7934
  • Tekuk Pucung Kec.
    Tekuk Pucung Kec. BekasiUtara Kota Bekasi dan mengatakan bahwa saksi PITALIS HALOHO menyetujui Kredityang dimohonkan oleh Terdakwa lalu menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah).Bahwa proses peminjaman dana tunai dengan jamina AJB, Obyek tanah / rumahsesuai AJB yang dijual kepada perusahaan lesing tersebut kemudian Terdakwamembayar secara angsuran.
    Tekuk Pucung Kec. Bekasi UtaraKota Bekasi dan mengatakan bahwa saksi PITALIS HALOHO menyetujui Kredit yangdimohonkan oleh Terdakwa lalu menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah).19. Bahwa proses peminjaman dana tunai dengan jamina AJB, Obyek tanah / rumahsesuai AJB yang dijual kepada perusahaan lesing tersebut kemudian Terdakwa membayarsecara angsuran.
Register : 17-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2018 — Pembanding/Terdakwa : PIATOR SIMBOLON, ST
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PIATOR SIMBOLON, ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEBBY SALAHUDDIN, S.Kom, SH
Terbanding/Penuntut Umum : FEBBY SALAHUDDIN, S.Kom, SH
14549
  • Faktur : GL/13/11/233, nama barang Jasa Laser,tekuk 2, tanggal 9 November 2013. (fotokopi);26) 1 (Satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/11/233, nama barang RachetBlock, Hook dan Break Disc, tanggal 25 November 2013. (fotokopi);27) 1 (Satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/11/141, nama barang JasaTekuk, Laser, AssyKerekan 4 mm, tanggal 15 November 2013.
    Faktur : GL/13/12/037, nama barang Jasa Laser,tekuk Assembly 4, tanggal 05 Desember 2013. (fotokopi);30) 1 (satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/12/265, nama barang FlangeBearing # Sphc 10.0, Plate Rangka Tumpuan Atas # SPHC 6.0, PlateHal. 41 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPK/2018/PT.DKIRangka Tumpuan Bawah # SPHC 6.0 dan Top Cover #SPHC 6.0,tanggal 13 Desember 2013.
    Faktur : GL/13/12/285, nama barang Jasa Laser,tekuk 2T, tanggal 27 Desember 2013. (fotokopi);32) 1 (Satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/12/286, nama barang Jasa Laser,tekuk 4T, tanggal 27 Desember 2013. (fotokopi);33) 1 (Satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/12/128, nama barang Jasa Laser,tekuk 3, tanggal 13 Desember 2013.
    Faktur : GL/13/12/037, nama barang JasaLaser, tekuk Assembly 4, tanggal 05 Desember 2013. (fotokopi);Hal. 53 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPK/2018/PT.DKI30) 1 (Satu) lembar Faktur PT GRAHA ADIKARYA LOGAM kepada PTSANYUEN JAYA, No. Faktur : GL/13/12/265, nama barang FlangeBearing # Sphc 10.0, Plate Rangka Tumpuan Atas # SPHC 6.0, PlateRangka Tumpuan Bawah # SPHC 6.0 dan Top Cover #SPHC 6.0,tanggal 13 Desember 2013.
Register : 25-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 3/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 23 Februari 2017 — . Pidana - Nama lengkap : MUHAMAT ARIFIN als GARENG Bin SUHARTO; Tempat lahir : Grobogan; Umur/tgl lahir : 34Tahun/11 Oktober 1982; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Godong Rt.01,Rw.03,Kec. Godong, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SLTP ;
357
  • akanpemakaian narkotika, selanjutnya Terdakwa menghisap sabusabu di dalamrumahnya yang terletak Desa Godong RT. 001 RW. 003 Kecamatan GodongKabupaten Grobogan.Adapun cara Terdakwa mengkonsumsi sabu tersebut adalah pertamatamaTerdakwa menyiapkan dan merakit alat penghisap sabu (bong), dengan cara yaitubotol bekas minuman mineral yang berisi air mineral, Terdakwa kurangi atau buangsedikit airnya, selanjutnya oleh Terdakwa dilubangi tutup botol sebanyak 2 (dua)lubang lalu diberi 2 (dua) buah sedotan bengkok/tekuk
    sabusabu tersebut untuk membuatsemangat bekerja;Bahwa Saksi menjual Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)hingga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa cara Saksi menggunakan sabusabu yaitu dengan cara pertamasebelum Saksi menyiapkan alat hisap dari botol bekas minuman air mineralyang berisi air meneral hampir penuh kemudian tutupnya Saksi lubangisebanyak 2 (dua) lubang lalu Saksi beri 2 (dua) buah sedotanbengkok/tekuk
    tersebut sejak kurang lebih 1 (satu) tahu, dan pernah memakaibareng sabu bersama dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut dari orang Boyolali bernama PURberatnya 2 gram dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;14Bahwa cara Terdakwa menggunakan sabusabu dengan cara sebelumTerdakwa menyiapkan alat hisap dari botol bekas minuman air mineral yangberisi air meniral hampir penuh kemudian tutupnya Terdakwa lubangi sebanyak2 (dua) lubang lalu saksi beri 2 (dua) buah sedotan bengkok/tekuk
    jenis sabu kepada Joko 1(satu) paketnya denganharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, selain menjual sebagian sabu kepada Joko, Terdakwa jugamenggunakan sabunya tersebut untuk dipakai sendiri maupun dengan saksiTommy yang dilakukan di rumah Saksi Tommy dengan cara pertama sebelumTerdakwa menyiapkan alat hisap dari botol bekas minuman air mineral yang berisiair meneral hampir penuh kemudian tutupnya Terdakwa lubangi sebanyak 2 (dua)lubang lalu Terdakwa beri 2 (dua) buah sedotan bengkok/tekuk
Putus : 02-08-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor : 717/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 2 Agustus 2011 — -SOPANDI Alias PENDI BIN UTAR
224
  • Madion Farma Jaya di Jalan LPMP CiampelKec.Cimareme Kab.Bandung Barat, dan sesampainya ditempat tersebut mereka terdakwaberusaha masuk kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya, DADI dan BUDIlangsung membongkar mesin dynamo dan membongkar mesin genset untuk diambil kabeltembaganya serta mengambil barangbarang lainnya 1 (satu) buah dynamo mesin las merkDenyo, 1 buah dynamo mesin potong, 1 buah dynamo mesin tekuk, 1 buah pompa air, 1 buahmesin bor, 1 buah mesin slep serta besi beton sebanyak
    Madion Farma Jaya diJalan LPMP Ciampel Kec.Cimareme Kab.Bandung Barat, dan sesampainya ditempattersebut mereka terdakwa berusaha masuk kemudian tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya, DADI dan BUDI langsung membongkar mesin dynamo dan membongkarmesin genset untuk diambil kabel tembaganya serta mengambil barangbarang lainnya 1(satu) buah dynamo mesin las merk Denyo, 1 buah dynamo mesin potong, 1 buah dynamomesin tekuk, 1 buah pompa air, 1 buah mesin bor, 1 buah mesin slep serta besi betonsebanyak
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 6/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI alias ETENG bin SAINUDIN
739
  • Kemudianterhadap luka robek pada telapak tangan hingga ke Jari telunjuk kanansaksi setelah kejadian tersebut menyebabkan jari telunjuk kanan saksitidak bisa di fungsikan seperti semula (tidak dapat tekuk ataudibengkokkan). Kemudian terhadap telinga sebelah kiri saksi setelahkejadian tersebut tidak dapat mendengar seperti biasa.
    Bahwa terhadap luka robek pada telapak tangan hingga ke Jaritelunjuk kanan saksi RONI SAPUTRA setelah penganiayaan tersebutmenyebabkan jari telunjuk kanan saksi RONI SAPUTRA tidak bisa difungsikan seperti semula (tidak dapat tekuk atau dibengkokkanKemudian terhadap telinga sebelah kiri saksi RONI SAPUTRA sSetelahkejadian tersebut tidak dapat mendengar seperti biasa.= Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkankepadanya dan diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi
    (tidak dapat tekuk atau dibengkokkan). Kemudian terhadap telinga sebelah kirisaksi setelah kejadian tersebut tidak dapat mendengar seperti biasa.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPTDPuskesmas Polak Pisang Nomor : 445/1488/VII/2018 tanggal 23 Agustus 2018yang ditandatangani oleh dr.
Register : 06-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 09 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 7 Februari 2012 — AHMAD SHOLEH bin ABDULLOH
6117
  • untukmelamar tidak disertai oleh orangtuanya / saudaranya /teman dekatnya dan menurutTerdakwa pula bahwa ia sudah tidak mempunyai siapasiapa lagi, serta ia tidakmempunyai identitas yang jelas lainnya, sehingga saya juga tidak merasa perlumenanyakan pekerjaan Terdakwa;Setelah itu Terdakwa diantar menginap ke rumah ibu saya (nenek korban), karena sudahlarut malam;Pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011 sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa berpamitanuntuk pulang dan diantar oleh MISBAHUL MUNIR sampai Ngoro Tekuk
    itu setelah bibinya yang bernama ROJANAHmenerangkan bahwa Terdakwa pernah datang ke rumahnya untuk menitipkansepeda motor milik orangtua saksi korban sebelum akhimya Terdakwa membawasaksi korban ke Jakarta;= Bahwa saksi korban USWATUN HASANAH pergi meninggalkan rumahorangtuanya hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011 sekira jam 19.30 WIB danpada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekira jam 11.00 WIB, dan saksi tahuhal itu karena keduanya ( korban dan terdakwa ) selalu diantar dan dijemput diNgoro Tekuk
    hariJumat tanggal 11 Nopember 2011 sekira jam 16.00 WIB, lalu pada hari Sabtutanggal 12 Nopember 2011 sekira jam 19.00 WIB saya disuruh bulik saya (ibukorban) untuk mengantar Terdakwa mencari angkot ke pinggir jalan raya Ngoro danpada saat bersamaan korban pamit ke saya kalau mau menghadiri undanganperkawinan teman korban yang pada akhirnya saya tahu kalau korban tidak pulangke rumah, lalu pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 saya di SMS korbanagar menjemput mereka (korban dan terdakwa) di Ngoro Tekuk