Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tte
Tanggal 24 Maret 2021 — Terdakwa
7122
  • kemudian anak saksi YYY menjawab NANTI KITA TEPUK TANGAN TIGAKALI selanjutnya anak pelaku masuk ke dalam koskosan tersebut danlangsung mengambil 1 (satu) unit handphone dibagian luar kamar kosHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Ttekosan setelah itu anak pelaku membuka kain gorden kamar koskosan danlangsung anak pelaku masuk ke dalam kamar koskosan korban lalu anakpelaku mengambil 3 (tiga) unit Handphone milik korban dan suaminya;e Bahwa benar setelah mengambil 4 (empat) unit Handphone
    kemudian Anakmenjawab Nanti kita tepuk tangan tiga kali selanjutnya Anak masuk kedalam koskosan tersebut dan langsung mengambil 1 (satu) unithandphone dibagian luar kamar koskosan setelah itu Anak membuka kaingorden kamar koskosan dan langsung Anak masuk ke dalam kamar koskosan korban lalu Anak mengambil 3 (tiga) unit Handphone milik korbandan suaminya;Bahwa saat Anak masuk kedalam rumah sampai kedalam kamarnya saatitu Saksi bersama suami dalam keadaan tidur terlelap;Bahwa setelah mengambil 4 (empat
    kemudian Anak Saksimenjawab Nanti kita tepuk tangan tiga kali selanjutnya Anak masuk kedalam koskosan tersebut dan langsung mengambil 1 (Satu) unit handphonedibagian luar kamar koskosan setelah itu Anak membuka kain gordenHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Ttekamar koskosan dan langsung Anak masuk ke dalam kamar koskosanKorban lalu Anak mengambil 3 (tiga) unit Handphone milik korban dansuaminya;Bahwa kemudian masuk ke dalam rumah dan mengambil 1 (satu) unithandphone dibagian luar
    kemudian Anak menjawab Nantikita tepuk tangan tiga kali (Nanti saya tepuk tangan tiga kali) selanjutnya Anakmasuk ke dalam koskosan tersebut dan langsung mengambil 1 (Satu) unithandphone dibagian luar kamar koskosan setelah itu Anak membuka kaingorden kamar koskosan dan langsung Anak masuk ke dalam kamar koskosankorban lalu Anak mengambil 3 (tiga) unit Handphone milik korban dansuaminya;Menimbang, bahwa 4 (empat) unit HP yang terdiri dari 1 (satu) unithandphone Iphone 6s plus warna silver dengan
    Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan perbuatanAnak mengambil barang dan uang milik Korban tidak dilakukan sendiri namunbersama dengan Anak Saksi, dimana Anak Saksi menunggu diluar rumahbertugas memberi kode dengan cara tepuk tangan sebanyak 3( tiga) kali apabilamelihat ada orang yang melintas ditempat kejadian.
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 187/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
AJI PAMUNGKAS Alias KANYUT Bin FORON
12020
  • Zainal tugasnya mengawasisituasi sekitarnya dengan menunggu di Musholla berjarak sekira 10 meter danakan memberi kode dengan tepuk tangan jika ada orang.Bahwa kemudian terdakwa berhasil masuk kedalam garasi selanjutnyamengambil sepeda motor jenis Honda BeAT dengan cara dituntun sampaiterminal Randudongkal, sedangkan saksi dan sdr.
    ZAINAL MUTAQIN dan tugasnya mengawasi situasi sekitarnyadengan menunggu di Musholla berjarak sekira 10 meter dan akan memberikode dengan tepuk tangan jika ada orang.Bahwa kemudian terdakwa berhasil masuk kedalam garasi selanjutnyamengambil sepeda motor jenis Honda BeAT dengan cara dituntun sampaiterminal Randudongkal, sedangkan saksi ZIDAN ADITYA SAPUTRA dan sdr.ZAINAL MUTAQIN mengikuti dari belakang.Bahwa sesampainya di terminal Randudongkal, terdakwa memotong kabelkontak menggunakan tang, lalu
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 7/PID/2021/PT PLG
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadly, SH
Terbanding/Terdakwa : Puput bin Darmawan
7035
  • api, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekira pukul 16.00Wib petugas Polsek Sungai Menang yaitu saksi Hendri Farizal BinM.Supah, saksi Syahril Bin Sopian, saksi Rispin Karmesa Bin Suparjobersama tim sedang melakukan patroli air diseputaran Desa Sungai TepukKecamatan Sungai Menang dikarenakan mendapat laporan bahwa seringterjadi pencurian kelapa sawit di areal kebun hikmah 4 Dusun TranMelintang Desa Sungai Tepuk
    dan saat sampai di daerah sungai DusunTran Melintang Desa Sungai Tepuk petugas melihat sebuah perahukelotok sedang bersandar dan terikat dipinggir Sungai areal kebun hikmah4 dan didalam perahu kelotok tersebut berdiri seseorang dengan gerakgerik mencurigakan yang kemudian diketahui adalah terdakwa Puput BinDarmawan terlihat sedang mengeluarkan sesuatu dari dalam celananyadan mencoba menyembunyikan sesuatu barang tersebut kemudianpetugas Polsek Sungai Menang langsung mendekati kelotok (perahu)tersebut
Register : 01-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 36/Pdt.G/2011/PTA.Bjm
Tanggal 21 Desember 2011 — Pembanding Vs Terbanding
5017
  • Tergugat sehingga menjadiperhatian keluarga dan setelah sampai di rumahketika ditanya Pembanding/Penggugat diam tidakbicara, lalu Terbanding/Tergugat tabok mulutnyadengan mengatakan mulut ini buat apa kalautidak bisa bicaraDalam hal hubungan badan Pembanding/Penggugatmelakukan perbuatan yang tidak menyenangkanyang sangat mengganggu kenyamanan,' misalnya:berteriak teriak atau mencakar cakar ataumeronta ronta, sudah disuruh diam malah makinmenjadi jadi, maka pada saat itu jugaTerbandin424a/TerALLSneat tepuk
    Bj mPembanding/Penggugat; Pembanding/Penggugat tidak pernah menyapakeponakan Terbanding/ Tergugat nama KEPONAKANsaat bermalam di rumah, laluTerbanding/Tergugat bilang baru sekali tidurdi sini mama tidak menyapa walau basa basi,karena Pembanding/Penggugat nyerocos juga makaTerbanding/Tergugat tepuk mulutPembanding/Penggugat dan mengenai dahi ; Jika Terbanding/Tergugat ingin bermesra mesra,Pembanding/Penggugat marah atau di tempat tiduria menjauhkan diri ; Pembanding/Penggugat beberapa kali minta ceraidengan
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN SOE Nomor -114/Pid.Sus/2020/PN Soe
Tanggal 22 Februari 2021 — -JANDI IWAN TUKE
11154
  • Bahwa kejadiaanya pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekitar pukul18.30 WITA, di Jalan Raya Desa Meusin, Kecamatan Boking, Kabupaten TimorTengah Selatan;Bahwa saat kejadian saksi berada di atas mobil numpang samasama denganTerdakwa di depan mobil;Bahwa awalnya mobil Dump Truk warna putih menurunkan sapi 1 (Satu) ekor diKantor Desa Meusin setelah itu menumpang dengan mobil tersebut hendap kerumah saksi menabrak seorang anak kecil yang sedang menyebrang jalan dansetelah 10 (Sepuluh) meter saksi tepuk
    Diperjalanan Terdakwa menabrak seorang anak kecil yang sedang menyebrang jalandan setelah 10 (sepuluh) meter saksi Yannai Silla tepuk paha sopir sambilmengatakan mobil tabrak anak kecil kemudian mobil berhenti dan saat mobilberhenti saksi Yannai Silla turun dari mobil dan melihat korban anak kecilmenmgalami luka pecah di kepala dan robek di bagian bahu bagian kiri yangmeninggal dunia di tempat kejadian perkara, saat itu saksi Yannai Silla sudahmelihat Maksi Tefa seorang pegawai rumah sakit Pratama
    Putusan Nomor 114/ Pid.Sus / 2020 / PN Soe.dan setelah 10 (sepuluh) meter saksi Yannai Silla tepuk paha sopir sambilmengatakan mobil tabrak anak kecil kKemudian mobil berhenti dan saat mobil berhentisaksi Yannai Silla turun dari mobil dan melihat korban anak kecil menmgalami lukapecah di kepala dan robek di bagian bahu bagian kiri yang meninggal dunia di tempatkejadian perkara, saat itu saksi Yannai Silla sudah melihat Maksi Tefa seorangpegawai rumah sakit Pratama Boking yang angkat Korban anak kecil
    Setelah itu saksiYannai Silla menumpang dengan mobil tersebut hendap ke rumah saksi Yannai Silla.Di perjalanan Terdakwa menabrak seorang anak kecil yang sedang menyebrang jalandan setelah 10 (sepuluh) meter saksi Yannai Silla tepuk paha sopir sambilmengatakan mobil tabrak anak kecil kemudian mobil berhenti dan saat mobil berhentisaksi Yannai Silla turun dari mobil dan melihat korban anak kecil menmgalami lukapecah di kepala dan robek di bagian bahu bagian kiri yang meninggal dunia di tempatkejadian
Register : 16-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2268/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 17 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
50
  • memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon ;2 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohon, dan telahdikaruniai anak 2 orang;e Bahwa sejak tahun 2011 saksi melihat Termohon mengalami gangguan jiwa, tidakdapat menjalankan kewajiban sebagai isteri, Termohon tidak dapat mencuci, senyumsenyum sendiri, tepuk
    KabupatenKebumen, setelah bersumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiayah kandungPemohon 5 22002220222 2 222 nn 22 ==e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon, dan telah dikaruniai anak 2 orang;e Bahwa sejak tahun 2011 saksi melihat Termohon mengalami gangguanjiwa, tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai isteri, Termohon tidakdapat mencuci, senyum senyum sendiri, tepuk
Register : 26-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 85/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 20 Desember 2016 — Terdakwa: 1.EDI MUHLANI Bin ALM RISWANTO 2.SAGIYO DARJO SUWITO Bin PATMOREJO
7810
  • Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira jam 04.30wib di Dusun Bolang, Desa Girikarto, Kecamatan Panggang, KabupatenGunungkidul mereka menuju sasaran yang kebetulan dilokasi yang akanmenjadi sasaran tersebut dekat dengan rumah terdakwa DARJO dan darirumah terdakwa DARUJO terlihat rumah terssebut terlinat jendelanya tidaktertutup rapat, kemudian terdakwa EDI bertugas masuk kerumah tersebutsedangkan terdakwa DARGO mengawasi keadaan diluar jika nanti ada orangagar memberi tanda tepuk
    fakta di persidangan terungkap bahwa padahari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekira jam 04.30 wib di sebuah rumah di DusunBolang, Desa Girikarto, Kecamatan Panggang, Kabupaten Gunungkidul, saksiMahpudin telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah handphone Smartfrenwarna hitam tipe AD686G senilai sekitar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa awalnya terdakwa EDI bertugas masuk ke rumah tersebutsedangkan terdakwa DARJO mengawasi keadaan diluar jika nanti ada orang agarmemberi tanda tepuk
    Dengan suatu gerakan berupa isyarat tertentu saja kerjasama itudapat terjadi ;Menimbang, bahwa awalnya para Terdakwa sudah sepakat akan mengambilbarang di rumah milik TUGIMAN yang disewa para nelayan, kemudian pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 04.30 wib terdakwa EDI bertugasmasuk ke rumah tersebut sedangkan terdakwa DARJO mengawasi keadaan diluarjika nanti ada orang agar memberi tanda tepuk satu.Menimbang, bahwa terdakwa EDI setelah berhasil masuk rumah tersebutmelalui jendela,
Register : 06-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 111/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS BERE NAHAK ALIAS AGUS
9127
  • melihat bapak desa/Agus Bere menendang korban itudidalam tenda dan ketika sudah diluar tenda, bapak desa ada pitingkorban;Bahwa tidak lama kemudian bapak desa masuk ketenda pesta danumumkan bahwa acara bisa dilanjutkan karena Anton sudah diamankan;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN AtbTerhadap keterangan saksi tersebut tersebut, atas pertanyaan Hakim ketuaMajelis, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi ada yang tidak benaryaitu terdakwa tidak pernah piting korban, terdakwa hanya tepuk
    dengan anggota polisi(Fabi Lau) kami sementara duduk, lalu ada teriakan, bapak desa tolong adaorang berkelahi, lalu Kepala dusun Agus Dasi bersama Fabi Lau datangkesana dan melerai keributan dan membawa Antonius kelur dari dalamtenda;Bahwa 15 menit kemudian Terdakwa keluar dari dalam tenda ke jalan rayadan Terdakwa lihat Fabi Lau dengan Antonius ada jalan dari mobil patrolimenuju kearah tenda, lalu Terdakwa panggil Yanto (Antonius), tapi dia tidakhiraukan sehingga Terdakwa datang dari belakang dan tepuk
    dengan anggota polisi(Fabi Lau) kami sementara duduk, lalu ada teriakan, bapak desa tolong adaorang berkelahi, lalu Kepala dusun Agus Dasi bersama Fabi Lau datangkesana dan melerai keributan dan membawa Antonius kelur dari dalamtenda; Bahwa 15 menit kemudian Terdakwa keluar dari dalam tenda ke jalan rayadan Terdakwa lihat Fabi Lau dengan Antonius ada jalan dari mobil patrolimenuju kearah tenda, lalu Terdakwa panggil Yanto (Antonius), tapi diatidak hiraukan sehingga Terdakwa datang dari belakang dan tepuk
    anggotapolisi bernama Fabi Lau kami sementara duduk, lalu ada teriakan, bapak desatolong ada orang berkelahi, lalu Kepala dusun Agus Dasi bersama Fabi Laudatang kesana dan melerai keributan dan membawa Antonius keluar dari dalamtenda;Bahwa setelah 15 menit kemudian Terdakwa keluar dari dalam tenda kejalan raya, dan Terdakwa lihat Fabi Lau dengan Antonius ada jalan dari mobilpatroli menuju kearah tenda, lalu Terdakwa panggil Yanto (Antonius), tapi diatidak hiraukan sehingga Terdakwa datang dari belakang dan tepuk
Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 284/PID.B/2017/PT PBR
Tanggal 11 Januari 2018 — Andrian Alias Gondrong Bin Salim
9641
  • BAYUHalaman 3 dari 20 Putusan No. 284/PID.B/2017/ PT PBR.SANTOSO mengatakan jangan bilang tak ado nanti dikau tertangkapsayo tepuk tangan diluar setelah Sdr. BAYU SANTOSOmemutuskan telponnya sekitar Jam 16.00 Wib Terdakwamenghubungi HERIYANTO Alias HARI Bin LAU TIE danmenceritakan apa yang dikatakan Sdr.
    BAYU SAS ngatakan sayo tidakmau berurusan dengan ari kalau di tak mau kasih tak apoapo,a mengatakanae vy Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sony 9.00 WIBkalau nanti kalian berdua terta ayo tepuk tangan diluar danSdr.
    BAyangan bilang tak ado nanti dikau tertan OSO mengatakansayo tepuk tangan diluarsetelah Sdr. BAYU SANTOSO memutdskantelponnya sekitar Jam 16.00ety Alias HARI Bin LAU TIE dandr.
    BAYU SANTOSO mengatakan sayo tidak mauberurusan dengan ari kalau dikau tak mau kasih tak apoapo, kalau nantkalian berdua tertangkap sayo tepuk tangan diluar dan Sdr.
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
2.EDY SETIAWAN,S.H.
3.AGUS WIDIYONO
4.AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
SYAMSUL HIDAYAT Bin HUSAIN HAMIN
9330
  • Sumbawa;Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Kades Sebeok saat itu adalah diaberdiri di depan para peserta kampanye yang hadir kemudian memberikanpernyataan/ arahan yang pada intinya supaya memilin caleg yang berasaldari Orong Telu, Siapapun calegnya, khususnya yang dari Desa Sebeok iniHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor: 98/Pid.Sus/2019/PN.Sbwada 5 (lima) orang, apalagi dari Kecamatan Orong Telu ada 8 (delapan)orang;Bahwa selesai Terdakwa memberikan tanggapan, para pesertakampanye memberikan aplaus/ tepuk
    hingga akhirnya temuan itu diteruskan ke PanwasKabupaten Sumbawa;Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Kades Sebeok saat itu adalah diaberdiri di depan para peserta kampanye yang hadir kemudian memberikanpernyataan/ arahan yang pada intinya supaya memilin caleg yang berasaldari Orong Telu, Siapapun calegnya, knususnya yang dari Desa Sebeok iniada 5 (lima) orang, apalagi dari Kecamatan Orong Telu ada 8 (delapan)orang;Bahwa selesai Terdakwa memberikan tanggapan, para pesertakampanye memberikan aplaus/ tepuk
    disampaikan secara lisan oleh Saksi dan timses caleg AGUSMUTAHIR; Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Kades Sebeok saat itu adalah diaberdiri di depan para peserta kampanye yang hadir kemudian memberikanpernyataan/arahan yang pada intinya Supaya memilih caleg yang berasal dariOrong Telu, Siapapun calegnya, khususnya yang dari Desa Sebeok ini ada 5(lima) orang, apalagi dari Kecamatan Orong Telu ada 8 (delapan) orang; Bahwa selesai Terdakwa memberikan tanggapan, para pesertakampanye memberikan aplaus/ tepuk
    saat itu adalah setelah selesaimasyarakat tanya jawab dengan Saksi AGUS MUTAHIR, secara spontanitasTerdakwa angkat tangan lalu berdiri di depan para peserta kampanye yanghadir kemudian memberikan pernyataan/pidato yang pada intinya Supayamemilih caleg yang berasal dari Orong Telu, Siapapun calegnya, khususnyayang dari Desa Sebeok ini ada 5 (lima) orang, apalagi dari Kecamatan OrongTelu ada 8 (delapan) orang; Bahwa selesai Terdakwa memberikan tanggapan, beberapa peserta kampanyememberikan aplaus/ tepuk
Register : 03-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 470/Pid.Sus/2014/PN.Kag
Tanggal 15 Oktober 2014 — BATIN JAYA BIN JUNI
5110
  • butir amunisinya jenis TP/PIN caliber 5,56 mm yang ada sarungnya bertuliskanLAENT FRHEL dan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warnacoklat ukuran lebih kurang 20 (dua puluh) cm .Bahwa pada saat tertangkap tangan terdakwa sedang tidur didalam kamar dirumahterdakwa.Bahwa senjata api tersebut ditemukan dibawah meja yang berjarak lebih kurang 2(setengah) meter dari tempat tidur terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan senjata api rakitan tersebut dari saudara Nimbang wargaDesa Sungai Tepuk
    Bahwa terdakwa mendapatkan senjata api rakitan tersebut dari saudara Nimbang wargaDesa Sungai Tepuk Kecamatan Sungai Menang Kabupaten OKI dengan cara membelidengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), lebih kurang 2 (dua) bulan yang lalu.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menyimpan, memiliki, dan menguasai senjata apirakitan tersebut untuk jaga diri, dan terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangdalam memiliki, menyimpan, dan menguasai senjata api rakitan berikut amunisinya.Menimbang, bahwa
    Kepolisian telah melakukan penyelidikan/penyidikan padahari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 06.00 wib dirumah terdakwa di Dusun IIDesa Pulau Geronggang Kecamatan Pedamaran Timur Kabupaten OKI.e Bahwa pada saat tertangkap tangan terdakwa sedang tidur didalam kamar dirumahterdakwa, dan senjata api tersebut ditemukan dibawah meja yang berjarak lebih kurangY2 (setengah) meter dari tempat tidur terdakwa.12e Bahwa terdakwa mendapatkan senjata api rakitan tersebut dari saudara Nimbang wargaDesa Sungai Tepuk
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
I Ketut Semara Jaya alias Baut
2411
  • langsung memukul saksi mengenai bagian leher belakang sekirat 2kali Kemudian kepala bagian belakang saksi juga dipukul sebanyak satu kali,Bahwa setelah itu datang temannya lagi satu juga memukul saksi korbanmengenai bagian belakang kepala dan juga leher belakang berkalikali danteman saksi datang mau melerai juga mau dipukul sehingga teman saksi laridan setelah itu saksi menyelamatkan diri kKerumah warga dan setelah ada gurudan security sekolan keluar melihat saksi dan para terdakwa sempatngomong, tepuk
    saksi juga dipukul sebanyak satu kali,Bahwa setelah itu datang temannya lagi satu juga memukul saksi korbanmengenai bagian belakang kepala dan juga leher belakang berkalikali dansaksi datang mau melerai namun para terdakwa berontak kemudian kemablimemukul saksi korban sehingga teman saksi Agus lari dan memita tolongsama guru setelah setelah itu guru dan security sekolah keluar melihat saksikorban dan saksi korban masuk kerumah warga untuk bersihkan luka dandarah dan para terdakwa sempat ngomong tepuk
    saksi juga dipukul sebanyak satu kali, Bahwa setelah itu datang temannya lagi satu juga memukul saksi korbanmengenai bagian belakang kepala dan juga leher belakang berkalikali dansaksi datang mau melerai namun para terdakwa berontak kemudian kemablimemukul saksi korban sehingga teman saksi Agus lari dan memita tolongsama guru setelah setelah itu guru dan security sekolah keluar melihat saksikorban dan saksi korban masuk kerumah warga untuk bersihkan luka dandarah dan para terdakwa sempat ngomong tepuk
Register : 10-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN RANAI Nomor 34/PID.B/2016/PN RAN
Tanggal 3 Agustus 2016 — RAMLI BIN BUJANG ASPAR
6411
  • selanjutnya Terdakwa I memutar balik arah menuju ketempat diparkirnya1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF 100, warna Hitam dengan NomorPolisi BP 2190 NY tersebut ; Bahwa setelah sampai ditempat tersebut kemudian Terdakwa I. mendekati 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra NF 100, warna Hitam dengan Nomor PolisiBP 2190 NY sedangkan Terdakwa II. menunggu di atas sepeda motor FIZRsambil berjagajaga di pinggir jalan dan apabila ada orang maka Terdakwa II akanmemberi tahu dengan cara menggunakan kode tepuk
    , selanjutnya Terdakwa I memutar balik arah menuju ketempatdiparkirnya 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF 100, warna Hitam denganNomor Polisi BP 2190 NY tersebut, setelah sampai ditempat tersebut kemudianTerdakwa I. mendekati (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF 100, warna Hitamdengan Nomor Polisi BP 2190 NY sedangkan Terdakwa II. menunggu di atas sepedamotor FIZR sambil berjagajaga di pinggir jalan dan apabila ada orang makaTerdakwa II akan memberi tahu dengan cara menggunakan kode tepuk
Putus : 30-01-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 393/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 30 Januari 2013 — YULI SETIYAWAN als TULIT bin NGATEMAN
6418
  • "kemudian Terdakwa yang juga berada di tempatitu berkata itu orang yang di tepuk pundaknyatemanku, mbok jangan kasarkasar kemudian olehLucky Antonius Dan Hamda Rohman Kumara (korban)mendekati Terdakwa sambil berkata terus maunyagimana ? oleh Terdakwa dijawab dengan katakata terus bagaimana ?
Register : 26-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 04 / Pdt.P / 2013 / PN.KB.
Tanggal 25 Maret 2013 — Megawati
473
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini,dalam perkara permohonan atas nama :Nama lengkap : Megawati ;Tempat lahir,Tgl.Lahir : Kalibalangan, 20 Agustus 1958;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tepuk Leban Rt.01 Rw.01 Kel.
Register : 07-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0515/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 24 April 2012 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa kurang lebih sejak tahun 2007 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenderita penyakit jiwa seperti layaknya orang gila yaitu Tergugat seringketawa sendiri, tepuk tangan sendiri, sering mengurung sendiri, Tergugatpernah tidur di atas genting selama minggu dan sering memukuli Penggugattanpa sebab yang jelas, serta akibat dari sikap Tergugat tersebut sehinggaTergugat
Register : 01-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA Mesuji Nomor 82/Pdt.P/2022/PA.Msj
Tanggal 19 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
342
  • Ali) dengan Pemohon II (Nur Simah binti Abd Rohman) yang dilaksanakan pada tanggal01 Februari 1996di Desa Sungai Tepuk Kecamatan Sungai Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah diitsbatkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN RANAI Nomor 9/PID.B/2016/PN Ran
Tanggal 24 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
1.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
1.HAPIZIN Als PIZIN Bin M. LANI
2.IRFAN Als IFAN Bin (Alm) MUHAMMAD NUR
5010
  • selanjutnya Terdakwa I memutar balik arah menuju ketempat diparkirnya1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF 100, warna Hitam dengan NomorPolisi BP 2190 NY tersebut ; Bahwa setelah sampai ditempat tersebut kemudian Terdakwa I. mendekati 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra NF 100, warna Hitam dengan Nomor Polisi BP2190 NY sedangkan Terdakwa II. menunggu di atas sepeda motor F1ZR sambilberjagajaga di pinggir jalan dan apabila ada orang maka Terdakwa II akanmemberi tahu dengan cara menggunakan kode tepuk
    , selanjutnya Terdakwa I memutar balik arah menuju ketempatdiparkirnya 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF 100, warna Hitam denganNomor Polisi BP 2190 NY tersebut, setelah sampai ditempat tersebut kemudianTerdakwa I. mendekati 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF 100, warna Hitamdengan Nomor Polisi BP 2190 NY sedangkan Terdakwa II. menunggu di atas sepedamotor F1ZR sambil berjagajaga di pinggir jalan dan apabila ada orang makaTerdakwa II akan memberi tahu dengan cara menggunakan kode tepuk
    selanjutnya Terdakwa I memutar balik arah menuju ketempatdiparkirnya 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF 100, warna Hitam denganNomor Polisi BP 2190 NY tersebut, setelah sampai ditempat tersebut kemudianTerdakwa I. mendekati 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra NF 100, warna Hitam22dengan Nomor Polisi BP 2190 NY sedangkan Terdakwa II. menunggu di atas sepedamotor F1ZR sambil berjagajaga di pinggir jalan dan apabila ada orang makaTerdakwa II akan memberi tahu dengan cara menggunakan kode tepuk
Register : 03-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 356/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ELLA ANGELIA, SH.
Terdakwa:
RUDI ATMA DWIPA ALS PETOT BIN ENCEP
2312
  • Selanjutnya saksi Anton bersamasamadengan terdakwa dengan berjalan kaki dari rumah saksi Anton melaluijalan kebun menuju rumah saksi Enang Mulyana dan setibanya dirumahsaksi Enang Mulyana, terdakwa menyuruh saksi Anton untuk menunggudi sebelah rumah saksi Enang Mulyana sambil mengawasi danmemperhatikan situasi sekitar, jika ada orang yang datang saksi Antondisuruh memberikan kode berupa tepuk tangan sebanyak 1 (satu) kaliselanjutnya terdakwa berjalan kedepan rumah saksi Enang Mulyanasambil membawa
    akan dipukuli olehTerdakwa.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 356/Pid.B/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017Bahwa karena merasa takut akhirnya saksi menuruti kemauanterdakwa, selanjutnya dengan berjalan kaki dari rumah saksi melewatikebun menuju rumah saksi Enang Mulyana; Bahwa sesampainya di rumah saksi Enang Mulyana saksi disuruh olehterdakwa menunggu di sebelah rumah saksi Enang Mulyana untukmengawasi dan memperhatikan situasi disekitar jika ada orang yangdatang saksi disuruh memberikan kode berupa tepuk
Register : 16-01-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SIBOLGA Nomor 9/Pdt.G/2014/PA-Sbga
Tanggal 17 April 2014 — Pemohon dan Termohon
2811
  • merasa keberatandan tidak senang terhadap tindakan Termohon5.5 Pemohon membuat pengaduan ini atas pemikiran yang sadarsesadarsadarnya tanpa ada paksaan pengaruh siapa pun;Bahwa puncak dari perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Agustus 2012 orang tua Termohon membawa Termohondengan alasan merawat Termohon setelah sembuh diantar pulang keSibolga ternyata tidak benar, pada bulan November Pemohon datangmenjemput ke Tanjung Balai, namun orang tua Termohon menyatakankepada Pemohon tepuk
    ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanAgustus 2012 dan tidak pernah bersatu lagi sampai sekarang,penyebabnya sewaktu Termohon sakit setelah melahirkan di Sibolga,bulan Aguatus 2012, orang tua Termohon datang untuk menjemputTermohon dibawa ke Tanjung Balai dengan alasan mau merawatTermohon dan setelah sembuh nanti diantar kembali ke Sibolga;Bahwa pada bulan November 2012 Pemohon datang menjemputTermohon ke Tanjung Balai, namun orang tua Termohon menyatakankepada Pemohon tepuk
    karena Termohonbelum sembuh, orang tua Termohon belum mengantar Termohon keSibolga;Bahwa benar Pemohon pernah datang sekali ke Tanjung Balai untukmenjemput Termohon, tetapi bukan bulan November 2012 melainkanbulan Maret 2013 dan Pemohon bertemu langsung dengan Termohon,namun Termohon mengatakan kalau masih tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon, Termohon tidak mau kembali ke sibolga danTermohon meminta Pemohon untuk mencari rumah kontrakan terlebihdahulu;Bahwa benar orang tua Termohon mengatakan tepuk
    penyebab Pemohon dan Termohonpisah rumah disebabkan karena beberapa waktu setelah Termohonmelahirkan, Termohon sakit, lalu orang tua Termohon datang untukmenjemput Termohon dengan alasan mau merawat Termohon di TanjungBalai dan setelah Termohon sembuh akan diantar kembali ke Sibolga,akan tetapi ternyata setelah Termohon sembuh tidak diantarkan kembalike Sibolga, kemudian pada bulan November 2012 Pemohon datangmenjemput Termohon ke Tanjung Balai, namun orang tua Termohonmengatakan kepada Pemohon tepuk