Penaauaat dan Terauaat telahdikaruniai 2 orana anak yana bernama ANAK PERTAMA berumur 5tahun dan ANAK KEDUA berumur 1 tahun 7 bulan;5. Bahwa pada muianya rumah tanaaa Penaauaat denaan Terauaatdalam kKeadaan rukun dan harmonis kurana lebih selama 2 tahunnamun sejak tahun berikutnya ketentraman rumah tangaa Penaguaatdenaan Terauaat mulai aoyah, yaitu antara Penaauaat denaanTerauaat serina terjadi perseiisihan dan pertenakaran yanapenyebabnya antara lain;a.

Terauaat pada tahun 2014tidak pernah laai memberi nafkahkepada Penaauaat sehingaa untuk memenuhi kebutuhan rumahHal. 2 dari 6 Put. No. 351/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanaga seharihari terpaksa orana tua Penaquaat yanqmemenuhinya:c.

Terauaat serina berkata tidak jujur bahkan berbohong kepadaTerauaat dalam hal kKeuanaan rumah tanqqga, karena Terauaattidak pernah iaai menjelaskan penahasilannya setiap bulan:6.Bahwa puncak perselisihan dan pertenakaran terjadi pada bulanJuni 2015 disebabkan oieh hai yana sama. Sehinaaa menyebabkanTerauaat perai meninaaalkan rumah dan tinacial di rumah oranatuanya di RT XXXX.

Oleh Majelis sidana ditunda pada hari Selasa tanaaal24 Mei 016 untuk memanaail Terauaat sedanakan Penaauaatdiberitahukan agar hadir pada sidana penundaan tersebut tampadipanaail laai denaan surat panaailan. Pada hari dan tanagai sidana yanatelah ditetapbkan Penaauaat dan Terauaat masinamasina tidak hadir dantidak pula menautus orana lain sebaaai Kuasa.

Selanjutnya Ketua Majelismenunda persidanaan pada hari Selasa tanagal 21 Juni 2015 untukmemanaall Penaauaat dan Terauaat aaar hadir pada sidana penundaanyana telah ditetapkan tersebut denaan surat panaailan sidana.Menimbana. Selanjutnya pada hari dan tanaaal sidana yana telahditetapbkan Penaauaat dan Terauaat masinamasina tidak hadir dan tidakpula menautus orana lain sebaaai Kuasa.

Terauaat selinakuh denaan wanita iain dan sekarana Terauaat sudahmenikah sirri:. Bahwa vuncak perselisinan dan vertenakaran antara Penaauaat denaanTerauaat teriadi pada bulan Februari 2017.

Memutuskan hubunaan perkawinan Penaauaat denaan Terauaat karenaperceraian:3. Membebankan biava perkara sesuai denaan ketentuan vana berlaku:4.

dan Teraquaat telahdikaruniai seorana anak. vana sekarana bersama Penaauaat:Bahwa rumah tanaaa Penaquaat denaan sudah tidak harmonis karenaPenaauaat dan Terauaat serina bertenakar:Bahwa saksi pernah melihat dan mendenaar lanasuna Penaauaat danTerauaat bertenakar:Bahwa venvebab pertenakaran antara Penaauaat denaan Terauaatkarena Terauaat kurana aiat dalammencari nafkah. iika Penaauaatmenvuruh untuk bekeria Terauaat meraiuk danoulanake rumah oranatuaTerquaai. kemudian Terauaai sekarana sudan menikah

Ree Kabuvaten Tebo. vana meneranakan di bawah sumpahpada pokoknva sebaaal berikut:Bahwa saksi menaenal Penaauaat dan Terauaat karena sebaaai kakakipar Penaquaat:Bahwa Penqquaat dan Terqugat adalah pasangan suamiisteri; Bahwa saksi tahu dan hadir ketika Penaquaat dan Terquaai menikah:Bahwa status Penqqugqat pada saat menikah adalah perawansedanakan Terauaat adalah ieiaka:Bahwa setelah menikah Penaqquaat dan Terqugat bertempat tinaaal dirumah orana tua PencauGat i!

Terauaat serina meraiuk ke rumah orana tuaTerquaat. Terquaat selinakuh dengan wanita lain dan sekarang Terquaqat sudahmenikah sirri. dan seiak bulan Februari 2017. Terauaat oulana ke rumah oranatuanya. seiak saat itu antara Penaquaat dan Terquaat berpisah tempat tinaaal.sehinaaa menvebabkan kedua beilah pihak tidak dapat meniaiankan kewaiibanmasinamasina sebagaimana lavaknva suami isteri:Menimbana. bahwa untuk menauaitkan dalil auaatannva.

Bahwa setelah menikah Penaaugat dan Terauaat hidup menialani rumahtanqqa di rumah kontrakan bersama di Kelurahan Penvenaat Rendah,Kecamatan Talanaioura. Kota Jambi:4. Bahwa antara Penaquaat dengan Terauaat telah melakukan hubunaanlavaknva suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranaanak:a. ANAK PERTAMA. berumur 12 tahun:b. ANAK KEDUA. berumur 8 tahun:5.

+e .. ucax Derhasil:2.SAKSI PENGGUGAT 2. dibawah sumpahnva memberikan kesaksian vang padapokoknva sebaaai berikut :3i Bahwa saksi kenal denaan Penaauaat dan Terauaat karena saksiadalah bertetanaaa seiak 6 tahun vana lalu dan Terauaat bernamaTERGUGAT: Bahwa Penaauaat dengan Terqugat adalah suami isteri, tahunpernikah mereka saksi tidak tahu. dan dari Dernikahan tersebut Pengaugatdan Terauaat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah.

Terauaat serina Derai paaiDulana larut maiam: Bahwa Penaauaat dan Terauaat telah berpisah tempat tinggal seiaklima bulan vana lalu. dan vana perai dari rumah adalah Terauaat: Bahwa selama pisah rumah tersebut, Penaauaat dengan Terauaatsudah tidak ada komunikasi iagi:mencukupkankepada aiatbukti vana telahdiaiukannvatersebut:dengan augatannva dan mohon outusan:untuk ura;;anHal 6 dari 13 hal.

Dada hal Terauaat Derai Dagi Dulang malam. sehinaaaTergugat kurang memberi nafkah kepada Pengaugat: Tergugat kuranaDerhatian keDada Pengaugat dan anakanaknva.

Maiells HakimberoendaDat bahwa rumah tanaaa Pengougat dan Terauaat telah sarnpal oada kondisipecah :Terauaat dapat dillhat dari Dertenakaran vana sudah berlanasuna seiak awaltahun 2015. dan disusul denaan Disahnva Penaauaat denaan Terauaat seiakbulan Oktober 2015 sarnoai sekarana. atau sudah berlanasuna 4 bulanlamanya:Menimbang, bahwa selama masa beroisah tersebut antara Penggugatdenaan Terqugat tidak lagi saling perduli dan tidak Dernah laqi berkomunikasi,disamoina usaha damai vang dilakukan oleh

Terauaat tidak dapat memberi nafkah belania kepada Penaauaat karenaTergugat menderita strok, sehingga kebutuhan rumah tangga Penggugatdan Terquaat ditanaauna oleh Penaauaat vana bekeria sebaaaikaryawan di PT Jabon Kecamatan Bangko Pusako;b. Terquaat suka mengonsumsi lem vana sudah sulit untuk disembuhkan:c. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Terauaat serina perai meninagalkan Penaauaat di rumahHal. 2 dari 14 hal. Put.

Terauaat suka meniual barana milik Penaquaat dan Terauaat. sepertisepeda motor, kulkas, televisi untuk biaya pengobatan strok Tergugat;. Bahwa puncak perselisihan dan bertenakaran Penaquaat denaan Terauaatterjadi pada tanggal 25 Mei tahun 2017, ketika itu Tergugat menuduhPenaauagat memiliki hubunaan cinta dengan lakilaki lain tanpa bukti yangjelas, sehingga Penggugat tidak terima dengan sikap Tergugat danakhirnva Penaauaat dan Terquaat bertenakar:.

Saksi hadir ketika Penaauaat dan Terauaat menikah:Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah bulan Desember 2008;Bahwa.

Penaauaat dan Terauaat menikah bulan 14 Desember2008;Bahwa. Penaauaat dan Terauaat menikah di Kecamatan BanakoPusako, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa, status Penaquaat ketika menikah adalah Perawansedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa. setelah menikah Penaauaat dan Terauaat tinaaal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat di Kepenghuluan SungaiManasib Kecamatan Banako Pusako. Kabupaten Rokan Hilir. lalupindah ke rumah milik Penggugat dan Tergugat di KepenghuluanKecamatan Banako Pusako.

Bahwa fakta dimana Penaauaat denaan Terauaat telah pisah rumahsejak 1 tahun yang lalu hingga kini tidak pernah bersatu lagi untuk rukunsebagai suami isteri, Pengquagat dan Terquaat tidak saling pedulikanlagi, hal mana telah menunjukkan pula bahwa dalam kehidupan rumahtanaaa antara penauaat denaan Terauaat telah teriadi perselisihanyang dalam dan sulit untuk dirukunkan;Bahwa fakta telah ada upava damai dilakukan oleh Maielis Hakimmaupun pihak keluarga akan tetapi seluruh usaha damai tersebut tetaptidak

Penaauaat berstatus Perawan Terauaat berstatusPerjaka:3. Bahwa selama perkawinan antara Penaauaat dan Terauaat telah beraaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da Dukhul) dan belum dikaruniaanak;4.

Terauaat memiliki hubunaan khusus denaan wanita lain dandiakui sendiri oleh Terauaat:b. Terauaat jarana memberikan nafkah hidup kepadaPenaauaat:C. Terauaat serina berkata kasar dan tidak menaharaai Penaquaatsebaaal seorana istri;d. Terauaat sering mengucapkan talak kepada Penaaugat:e. Terauaat adalah seorana penakonsumsi narkoba;6.

Penaqugat tetap tingaal padaalamat tersebut diatas sedanakan Terauaat pulana ke rumah oranatua Terquaat dan antara Penaquaat dan Terauaat sudah tidakmenjalankan kewajiban sebaaai suami istri sudah terhituna 5 (lima)bulan:7. Bahwa Penaauaat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluaraaPenaauaat dan keluaraa Terauaat aaar merukunkan dan mendamaikankembali Penaauaat dan Terauaat, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa atas perbuatan Terauaat tersebut.

Dansetelah menikah Pengauaat dan Terauaat menetap dan tinaaalbersama sebaaai suami isteri di rumah orana tua Penaauaattersebut. sampai sekarana Penaauaat dan Terauaat belumdikaruniai keturunan.Bahwa rumah tanaga Pengauaat dengan Teraugat sekarana inisudah tidak harmonis, terjadi perselisihan dan pertenakaran antaraPenaauaat dengan Terauaat secara terusmenerus.Bahwa pertenakaran tersebut disebabkan karena masalahekonomi karena Terguaat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penaauaat, Dan juaa

Walaupundemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPengauaat aaar bersabar dan kembali rukun denaan Terauaat, tetapi tidakberhasil:Hal. 6 dari 12 Put.

Bahwa pada mulanya rumah tanaaa Penaauaat dan Terauaat daiamkeadaan rukun namun sejak tahun 2015 yang penyebabnya antara lain:4.1. Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) ;4.2. Tidak ada kecocokkan laqi antara Tergugat dan Penggugat ;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penaguaat dan Tergugatsemakin tam dan memuncak teriadi pada tanggal 09 Mei 2016;5.

Bahwa sejak berpisah tempat tinaaal Penaauaat dan Terauaat, maka hakdan kewaiiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena sejak itu Terauaat tidak laai melaksanakan kewaiibannya sebaaaisuami terhadap Penaguaat.7. Bahwa denaan adanya persoalan rumah tanaaa sebaaaimana disebutkandiatas, sehinaaa menaakibatkan Penaauaat merasa sudah tidak munakinhidup bersama denaan Terauaat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tanaaa sudah tidak dapat dipertahankan laai:8.

Bahwa pernikahan Pengauaat dan Terauaat dilanasunakan di wilavahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamiiahan, Kota Bogor, makaPengaugat mohon agar Panitera Pengadilan Aaama Bogormenvampaikan Salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan Hukumtetap kepadaHalarnan 2, Putusan NomorKantor Urusan Aaama tempat Dernikahan Penaauaat dan Terauaatdilanasunakan:10.Bahwa atas kondisi daiam rumah tanaaa Penaauaat dan Terauaatsebaaaimana disebutkan diatas, maka Penaauaat menilai bahwa alasanalasan diatas teiah cukup

S.H... sebaaai PaniteraPenaaanti, diluar hadirnya Penaauaat dan Terauaat. Ketua Majeils.Dra. Sulfita Netti. SH.. MH.Hakim nggota, Drs. Saprudin. S.H. Dra. Sulk a Ha iyanti. S.H.Panitera Pengganti,Any Rizana agiistarman. S.H.Halami 5, Putusan Nomor 0592/Pdt.G/2016/PA.Bgr.oP oN PRPerincian biaya Derkara : . Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses : RE). 50.000.00.

Penaauaat berstatus Perawan Terauaat berstatusPerjaka:3. Bahwa selama perkawinan antara Penaauaat dan Terauaat telah beraaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da Dukhul) dan belum dikaruniaanak;4.

Terauaat memiliki hubunaan khusus denaan wanita lain dandiakui sendiri oleh Terauaat:b. Terauaat jarana memberikan nafkah hidup kepadaPenaauaat:C. Terauaat serina berkata kasar dan tidak menaharaai Penaquaatsebaaai seorana istri;d. Terauaat sering mengucapkan talak kepada Penaaugat:e. Terauaat adalah seorana penakonsumsi narkoba;6.

Penaqugat tetap tingaal padaalamat tersebut diatas sedanakan Terauaat pulana ke rumah oranatua Terquaat dan antara Penaquaat dan Terauaat sudah tidakmenjalankan kewajiban sebaaai suami istri sudah terhituna 5 (lima)bulan:7. Bahwa Penaauaat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluaraaPenaauaat dan keluaraa Terauaat aaar merukunkan dan mendamaikankembali Penaauaat dan Terauaat, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa atas perbuatan Terauaat tersebut.

Dansetelah menikah Pengauaat dan Terauaat menetap dan tinaaalbersama sebaaai suami isteri di rumah orana tua Penaauaattersebut. sampai sekarana Penaauaat dan Terauaat belumdikaruniai keturunan.Bahwa rumah tanaga Pengauaat dengan Teraugat sekarana inisudah tidak harmonis, terjadi perselisihan dan pertenakaran antaraPenaauaat dengan Terauaat secara terusmenerus.Bahwa pertenakaran tersebut disebabkan karena masalahekonomi karena Terguaat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penaauaat, Dan juaa

Walaupundemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPengauaat aaar bersabar dan kembali rukun denaan Terauaat, tetapi tidakberhasil:Hal. 6 dari 12 Put.

Terauaat serina minumminuman keras menyebabkan mabuk. Dandalam keadaan mabuk suka marahmarah kepada Penaauaat.b. Terqugat suka mencaricarimkesalahan Penaquaat tanpa alasan yanajelas.5. Jika terjadi pertenakaran Terauaat serina berkata kasar kepada Penaaugat.Pertengkaran dan perselisihan memuncak pada tanaaal 22 Oktober 2014Desember 2015 disebabkan Terquaat marahmarah kepada Penaauaat dalamkondisi Terauaat yana sedana mabuk. Terauaat perai meninaaaikan Pendaaatdan tinaaai di Ji.

Bahwa Terauaat dan Penaauaat sekarang sudah salina tidakmelaksanakan kewajiban sebadaimana layaknya kewajiban suamiisteri.Bahwa pihak keluaraa sudah berulana kali berusaha untukmerukunkan Penaauaat denaan Terauaat namun tidak berhasil. 4..SAKSI Il, umur 65 tahun. aciama islam, pekerjaanpensiunan PNS. bertempat tinaaal di XXXX. Hubundan, saksiadalah Tetanaaa dari Penaquaat.

Bahwa setelah menikah Penadudat dan Terquaatbertempat tinaaal di rumah orana tua Penaaugat di XXXxX,namun belum dikaruniat anak.Bahwa semula rumah tanaaa Penaauaat dan Terauaat hidupdenaan rukun dan harmonis. Namun sejak akhir tahun 2014 tidakharmonis laai, telah terjadi pertenakaran dan perselisihan antaraPenaauaat denaan Terauaat secara terus menerus. SejakHal. 5 dari 14 Put.

Penaadilan Agama jambi harusmenyatakan berwenana memeriksa dan menaadili perkara ini.Menimbana. bahwa vana meniadi pokok masalah dari auaatanPenaauaat adalah Penaauaat dan Terauaat telah sah menikah secaraIsiam pada tanaaal 27 Maret 1998 dan teiah dicatat oieh Kantor UrusanAaama Kecamatan Telanai Pura, namun belum dikaruniai anak. kondisirumah tanaaanya denaan Terauaat sejak bulan tahun 2012 tidakharmonis laai, telah terjadi perselisihan pertenakaran antara Pendauaatdenaan Terauaat secara terusmenerus

Menyatakan Terauaat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmendhadao di oersidanaan. tidak hadir:2. Menaabulkan auaatan Penaauaat denaan verstek:Hal. 12 dari 14 Put. No. 0892/Pdt.G/2016/PA.Jmb.3. Menjatuhkan talak satu ba'in Suahra Terauaat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Saksi kenal denaan Terauaat namanva Lilik Budi Lesmana:Bahwa, Saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa.

Penaauaat dan Terauaat telah dikaruniai 2orang anak dan kedua anak tersebut tinggal dan diasuh olehPenaguaat:Hal. 6 dari 15 hal.

Bahwa. keadaan rumah tanaga Penaauaat dan Terauaat semulabaik dan harmonis, tetapi sejak 2015 antara Penggugat danTerquaat serina muncul perselisihan dan pertenakaran. Bahwa, Saksi pernah melihat langsung dan mendengar suaraPenaauaat dan Terauaat berselisih dan bertenakar sampaiTergugat memukul Penggugat;. Bahwa. Penvebab Penaauaat dan Terauaat bertenakar karenaTergugat cemburu buta kepada Penggugat dengan menuduhPenaaquaat berselinakuh dengan lakilaki lain tanoa ada bukti yanajelas; Bahwa.

Penaauaat dan Terauaat telah pisah rumah seiak tahun2016 yang lalu, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sampai sekarana Terauaat tidak pernah kembali laai: Bahwa, keluarga Penggugat dan Tergugat pernah mendamaikanPenaaquaat dan Terguaat namun tidak berhasil.2. Kartini binti Sabran, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekeriaan Ibu Rumah Tanaaa. bertempat tinaaal di Jalan Nanaka.

Bahwa fakta dimana Penaauaat denaan Terauaat telah pisah rumah sejiaktahun 2016 yang lalu hingga kini tidak pernah bersatu lagi untuk rukunsebaaai suami isteri. Penaauaat dan Terauaat tidak salina pedulikan laai.hal mana telah menunjukkan pula bahwa dalam kehidupan rumah tanggaHal. 12 dari 15 hal. Put.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penaquaat denaan Terauaat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orana anak bernama :1. Refa Amalia Umur 4 Tahun :4.

Bahwa Penaauaat telah berusaha bersabar inain mempertahankan rumahtangga, dan mengadakan musyawarah secara kekeluargaan dengan orangtua Terauaat namun usaha tersebut tidak berhasil menvatukan kembalirumah tangga Penggugat dengan Tergugat ;7.

Kabupaten Garut di bawah sumpahnvamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa. saksi menaetahui Penaauaat dan Terauaat. keduanva suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 09 Mei 2011, dan dari pernikahantersebut antara Penaauaat denaan Terquaat telah dikaruniai seoranaanak; Bahwa. setelah menikah Penaauaat dan Terauaat tinaaal bersama ditempat tinggal terakhir ci Kp. Sadang Rt. 03 Rw. 02, Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraia.

Kabupaten Garut di bawah sumpahnva memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa. saksi menaetahui Penaquaat dan Terauaat. keduanva suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2011, dan dari pernikahan tersebutantara Penaauaat denaan Terauaat telah dikaruniai seorana anak: Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTerauaat seiak awal tahun 2016 mulai tidak harmonis. keduanva serinaberselisih dan bertengkar disebabkan masalah Tergugat kurangbertanaauna iawab terhadapa nafkah Penaauaat dan

Terauaat sukamain judi;bes Bahwa. saksi menagetahui antara Penaauaat dan Terauaat telah pisaheke rumah sejak bulan Juni 2017 dan selama berpisah Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penaauaat. sudah tidak pernah bertemudan berkomunikasi yang baik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penaqquaatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Menimbana. bahwa Penaqquaat menvatakan tidak mengaiukan sesuatuapapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yang pada

Penaquaat dan Terauaat bertempattinggal di rumah Orang ua Penggugat Kurang lebih 3 bulan kemudian pindanke rumah kontrakan selama kurana lebih 2 tahun lamanva:tanwa Keadaan Kuman angga Fenggugat aan fergugat Semula Beralanrukun dan baik tetani seiak bulan Maret tahun 2016 Terauaat perameninggalikan Penggugat;Rahwa seiak keneraian Terquaat, Terquaat tidak pernah kembali (sebaaaibukti: Surat Keterangan Ghalib yang dikeluarkan olen Kepaia Vesa Papaiang,Kecamatan Papalana Kabupaten Mamuiu Nomor 140/002

/SKG/V/2018langgal 21 April 2018 dan tidak pernan menginm kabar sampai sekarang;Bahwa Penaauaat telah berusaha mencari tahu keberadaan Terauaat, baikkepada Keluarga f!

Menyatakan san menurut hukum pernikanan Fenggugat (Kismahinti Mistana) denaan Terquaat (Amiruddin bin Kadir vana dilaksanakanse i S55 Se ee wees = %dai Labakan awao MalaySia pada tanggal 25 Nopember 2U11;wMenetankan Perkawinan Penaauaat (Risma binti Mistana) dengan Terauaat(Amirudain bin Kadir ) Putus karena perceraian;4.

Bahwa setelah menikah Pengaguaat dan Terquaat bertempat tingaal di Rahwa Penqauagat dan Terqugat telah dikariuniai seorang anak: Bahwa Kehidupan rumah tanaaa Penaauaat dan Terauaat nada awalnvabenalan batk dan rukun, namun sekarang int rumah tangga mereka tidakharmonis laai: Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Terquaat sudah hernisah temnatcm,inaaa!

yang tdaak narmonis jagi aaiamkehidupan rumah tanaga Penaauaat dan Terauaat. keadaan dan kondisi tersebuttelan tergambar dan adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerusserta berakhir denaan pisahnyva tempat tinqaa! atau tidak berkumoulnyva suami istridaiam satu Kediaman persama:Menimbana. bahwa di dalam Pasa!

Tergugat hanya kembali ke rumah saatPengqugat akan dibawa ke rumah sakit untuk melahirkan anakPenggugat dan Tergugat:;Bahwa pertenakaran Penaaquaat dan Terauaat mulai teriadi sepulananvaPenggugat dari rumah sakit setelah melahirkan.Bahwa penvebab pertenakaran tersebut bermula saat ibu Terauaatdatang ke rumah untuk melihat anak Penggugat yang masih bayi. Saatibu Terauaat menagendona anak Penaaquaat. tanpa sepengetahuanPenggugat, ibu Tergugat telah memberikan susu kaleng kepada anakPenaquaat.

Saat itu iuaa Penaguaat meneaur ibu Terauaat karenamenurut Penggugat pemberian susu kaleng kepada anak bayiPenaquaat tidak boleh sembarangan dan harus sesuai aniuran rumahsakit. Ternyata teguran tersebut membuat Tergugat tersinggung dantidak menerima. Terauaat berteriakteriak marah kepada Penaquaatsambil mengeluarkan katakata kasar dan kotor.

Saat itu ibu Terauaat diteaur olehPenoguaat karena telah memberikan susu kaleng kepada anak bayi PenggugatGwer aturan. Atas tequran tersebut Teraquaat keberatan dan tidak menerimamimoga akhirnya terjadi perselisihan dan pertengkaran besar yang berakhirGemoan keluarnva Terauaat bersama ibu Terauaat dari rumah kediamanbersama.

Saat itu Terauaat pamit untukbem ke Ngalipaeng dengan alasan ingin mencari nafkah. Namun selamaSe0ulan lamanyva Terqugat tidak pernah memberikan kabar berita kepadaPengougat.

Saat itu Terauaat pamit untukb=" ke Naalipaeng dengan alasan ingin mencari nafkah.

;41.Bahwa dengan keadaan rumah tanaga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Terauaat untuk membina rumah tanaga vana bahaaia di masayang akan datang.

Meniatuhkan talak satu bain suahra Terauaat (Sulaiman bin Ponimin)terhadap Penggugat (Ainil Muharni binti Abbas Karim);3.

Nomor 0469/Pdt.G/2016/PA.Ufj.bercerai dari Terauaat. karenanva usaha perdamaian tidak berhasil.selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya padapokoknva tetap dipertahankan oleh Penaquaat:Bahwa pada tahapan persidangan selanjutnya, Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepada Terauaat untuk mengaiukan iawabanterhadap surat gugatan Penggugat;Bahwa terhadap auaatan Penaaquaat tersebut.

Penaauaat dan Terauaat telah dikaruniai 2 (dua) orana anakyang saat ini anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa. keadaan rumah tanaga Penaquaat dan Terauaat seiak satubulan menikah yang lalu sudah tidak harmonis, sering berselisih danbertenakar:Hal. 7 dari 16 hal. Put. Nomor 0469/Pdt.G/2016/PA.Ut. Bahwa. penvebab Penaauaat dan Terauaat bertenakar adalahkarena Tergugat suka keluar malam pulang pagi, Tergugat juga sukaberhubunaan denaan perempuan lain lewat sms.

Penaauaat dan Terauaat serina didamaikan oleh keluaraatapi tidak berhasil;Bahwa. Penaaquaat dan Terquaat sudah pisah rumah seiak sekitar 7(tujuh) bulan yang lalu;Bahwa Penaquaat menvatakan tidak menaaiukan bukti lain lagi dipersidangan;Bahwa oleh karena Terauaat tidak hadir laai dan tidak pula menautuswakil/kuasanya yang sah di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut. sehinaaa Terauaat tidak ada menaaiukan alat bukti apapundi persidangan;Bahwa pada persidanaan selaniutnva.

semula berialanrukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2014 antaraPenaauaat denaan Terauaat mulai teriadi perselisihan dan pertenakaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyameniadi tidak harmonis laai:.

merubah tinakah laku Terauaat vanatidak disukai Penggugat, seperti Tergugat suka keluar malam tanpa tujuanHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0131/Pat.G/2018/PA.Ut.vana ielas hinaga puland larut malam dan Terauaat suka menghinaPenggugat jika Penggugat dan Tergugat bertengkar, akan tetapi Tergugatmarah kepada Penaguaat. sehinaga Penaguaat merasa kesal dengan sikapTergugat dan akhirnya Penggugat dan Tergugat bertengkar;9.

Bahwa keluaraa Penaauaat dan Terauaat sudah berkalikali mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;40.Bahwa seiak keiadian tersebut di atas, Terauaat perai dari rumah kediamanbersama tanpa pamit dan di luar sepengetahuan Penggugat,41.Bahwa Penaauaat sampai saat ini tidak menaetahui keberadaan Terauaat:42.Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lain di rumahorana tua Terauaat di Kota Uiuna Batu. Kecamatan Uiuna Batu.

KabupatenRokan Hulu, akan tetapi tidak bertemu, dan orang tua Tergugat mengatakantidak menaetahui di mana Terauaat berada:43.Bahwa kepergian Tergugat seperti dijelaskan di atas telah menyusahkanPenaauaat baik secara lahir maupun batin. karena kebutuhan rumah tanagaPenggugat ditanggung oleh orang tua Penggugat yang seharusnya menjadikewaiiban Terauaat sebagai suami.

Keperaian Terauaat tersebut sampaisaat ini sudah berjalan tiga bulan lebih lamanya tanpa ada tandatanda akankembali. oleh sebab itu Penaquaat sudah tidak laai memiliki harapan akandapat membina rumah tangga yang baik bersama Tergugat di masa yangakan datand:Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPenaadilan Aaama Viuna Taniuna memeriksa dan menaadili perkara ini denaanmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanvana amarnva berbunvi sebaaai berikut

Penaauaat dan Terauaat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenaquaat di Kelurahan Mahato. Kecamatan Tambusai Utara.

Penaauaat mohon aaar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara inidenaan memanaagil Penaauaat dan Terauaat. dan selaniutnva meniatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Meniatuhkan talak satu bain suahra Terauaat (Bambana Muiiono Prabowobin Ulik Pranata) terhadap Penggugat (Ramadania binti Halim Syah);3.

Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orana tua Terauaat. lalu pindah ke rumah orana TuaPenggugat;Hal. 5 dari 14 hal.

Penaaguaat sudah menikah denaan Terauaat bernamaBambang Mujiono Prabowo;Bahwa.

di atas:Menimbang, bahwa berdasarkan relaas yang telah disampaikankepada Penaquaat dan Terauaat. dan Penaauaat denaan Terauaat telahdipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebut Penggugattelah hadir secara in persoon. sedanakan Terauaat tidak datana untukmenghadap di persidangan, dan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasan yangsah menurut hukum. dan Terauaat tidak pula menvuruh orana lain untukmenghadap sebagai kuasanya, dengan demikian ketentuan Pasal 145 ayat(1) dan (2) R.Ba. io.

Bahwa selama Demikahan tersebut Denaauaat denaan terauaat telahhiduD rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak4. Bahwa rumah tanqqa Denaauaat denaan terauaat awalnva berialanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2009 keadaan rumahtangga Denaauaat denaan terauaat mulai tidak harmonis denaan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara penggugat dengan tergugat yangterus menerus vana sulit untuk dirukunkan laai:5.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena terauaat telah berselinakuh denaan wanita lain vana tidakdiketahui namanya, hal ini penggugat ketahui dari pengakuan tergugatsendiri;6. Bahwa Duncak teriadinva Derselisihan dan pertenqkaran antaraDenggugat dengan tergugat tersebut terjadi pada bulan Februari 2015,yang akibatnya O antara Denaauaat denaan terauaat telah Disah rumah 6bulan. dan yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahtergugat;7.

Meniatuhkan talak satu Bain Suahra terauaat (NAMA TERGUGAT)terhadap penggugat (NAMA PENGGUGAT);3. Membebankan biava perkara menurut hukum:Subsider :.

Bahwa saksi kenal denaan Denaauaat dan terguaat karena saksi adalahadik sepupu dua kali penggugat; Bahwa Denaauaat dan terauaat adalah suami isteri vana menikahsekita 10 (sepuluh) tahun yang lalu di Martapura, namun saksi tidakhadir pada Demikahan Denaauaat dan terauaat tersebut: Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah oranatua oenaauaat di Martaoura selama seminaau. kemudiandi asrama Bataliyon Tanah Bumbu selama 7 tahun, kemudian diAsrama Kodim di Kandanaan selama

Bahwa saksi kenal denaan Denaauaat dan terauaat karena saksi adalahadik sepupu dua kali penggugat;44444 Bahwa Denaauaat dan terauaat adalah suami isteri vana menikah sekita10 (sepuluh) tahun yang lalu di Martapura, namun saksi tidak hadirpada Demikahan Denaauaat dan terauaat tersebut: Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah oranatua penaauaat di Martapura selama seminaau, kemudiandi asrama Bataliyon Tanah Bumbu selama 7 tahun, kemudian diAsrama Kodim di Kandanaan selama

Bahwa dari vernikahan tersebut Penaauaat dan Terauaat telah dikaruniaiseorang anak bernama Heni Cahaya Putri binti Suhendri, lahir padatanaaal 17 Aaustus 2013. anak tersebut saat ini diasuh oleh Penaauaat:6. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenarnyaberialan rukun dan baik, akan tetapi pada bulan Februari tahun 2013Tergugat pamit kepada Penggugat ingin mencari pekerjaan ke KotaMalavsia sampai sekarana Terauaat tidak pernah laai pulana ke rumahkediaman bersama;7.

Terauaat tidak pernah pulanadan tidak pula memberi kabar serta mengirim nafkah wajib lahir dan batinHal. 2 dari 13 hal. Put. Nomor 0074/Padt.G/2018/PA.Utj.kepada Penaauaat. sedanakan Terauaat tidak meninaaalkan harta atauusaha yang dapat Penggugat manfaatkan sebagai nafkah;8. Bahwa Penaauaat sampai saat ini tidak menaetahui keberadaan Terauaat:9.

Bahwa Penggugat belum pernah mencari Tergugat, karena Penggugattidak menaetahui alamat pasti Terauaat di Malaysia:40.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telahsanaat menderita baik lahir maupun batin. dan oleh karenanva Penaauaattidak rela, karena nafkah belanja Penggugat harus ditanggung oleh orangtua Penaguaat vana seharusnva meniadi kewaiiban Terauaat sebaaaisuami, Kepergian Tergugat tersebut sampai saat ini sudah berjalan empattahun sebelas bulan lamanva tanpa ada tandatanda

Terauaat sudah overai ke Malavsia meninagalkanPenggugat sejak pertengahan 2013;Bahwa.

Terauaat tidak pernah pulana dan mengirimkan kabar dariMalaysia;.

Meniatuhkan talak Satu Ba'in Suahro Terauaat (XX) terhadap Penggugat (XX.);4. Memerintahkan keDada Panitera Penaadilan Aaama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Peaawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aaama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar RD.311.000.- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah):

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Januari 2016telah mengaiukan auaatan cerai terhadap Terauaat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanaaal 21 Januari 2016 dengan dalildalil sebagainya berikut:1.

Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknvasebagainya berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat, dan Terauaat bernama Sanima Yossianto; Bahwa Penggugat dan Terauaat adalah Dasanaan suami isteri yang sah danselama berumah tangga bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 1bulan sudah rukun dan harmonis layaknya suami isteri. namun belumdikaruniai anak; Bahwa sekarana keadaan rumah

tanaaa Penggugat dan Terauaat sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi, yang disebabkan Tergugat pamit bekeria. tapiseiak itu Terauaat tidak Dernah memberi kabar dan tidak pernah kirim nafkahkepada Penggugat, sehingga Tergugat tidak diketahui alamatnya denganPutusan.

dan Tergugat sudahtidak rukun dan tidak harmonis laai. yang disebabkan Terauaat Damitbekerja, tapi sejak itu Tergugat tidak pernah memberi kabar dan tidak Dernahkirim nafkah keDada Penggugat. sehingga Terauaat tidak diketahuialamatnya dengan jelas;Bahwa sekarana Penggugat dan Terauaat sudah berDisah temDat tinaaalselama kurang lebih 5 tahun, dan selama itu tidak ada harta peninggalanTerauaat sebagainya aanti nafkah keoada Penggugat:Bahwa saksi juga ikut Penggugat mencari informasi dimana alamat

;Menimbang. bahwa Terauaat meskipun telah di Danaail dengan Datuttidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dantidak menautus orana lain menghadap sebagainya kuasanva.:Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang seperti telahdiDertimbanakan diatas tersebut.

Bahwa. setelan akad nikah Penaauaat dan Terauaat hiduD bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Terauaatdi Dusun Kalaena. Desa Sindu Aauna. Kecamatan Mangkutana, KabupatenLuwu Timur selama 3 bulan lalu pindah ke rumah kediaman bersama diDusun Sindu Aauna. Desa Kaiaena. Kecamatan Mangkutana. KabupatenLuwu Timur selama 3 tahun3.

Bahwa. dan pernikahan tersebut Penaauaat dan Terauaat dikaruniai anak1 orana masinamasina bemamawow WwAdzkiaAzzahra binti Sumardi. umur 2 tahun 8 bulan Anak tersebut saat ini ikutbersama Penaauaatww w4.

Bahwa. keadaan rumah tanaaa Penaauaat denaan Terauaat semulaberialan rukiin dan harmonis tetani seiak awal oernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncui perselisinan dan nertenokaranvann mennakihatkan rumah tannna Penaauaat dennanw J ow w w www w "owTerauaat Dada akhirnva meniadi tidak harmonis laai:5.

Bahwa. perselisinan Penggugat dengan Tergugat disebabkan oleh: Terauaat memeaana sendiri Denahasiiannva Orang tua Tergugat mencampuri urusan rumah tangga Penggugat danTerauaat Tidak ada perhatian Tergugat terhadap Penggugat dan anaknva Terauaat tidak menahormati orana tua Penaauaat:6 Bahwa pada bulan Juni 2016 Penggugat kembali ke rumah orang tua di Buadenaan harapan aaar Terauaat bisa merubah sifatnva disamnina ituPenaauaat berusaha mencari keria untuk memenuhiw w w w skebutuhan seharihari. namun

Terauaat marah dan meiarana Penaauaathekeria dan Terauaat ternvata tidak bisa merubah sifatnvaww w w w

Menceraikan oerkawinan antara Penacmaat (Penggugat)denaan Terauaat (MUTAQIN ALHUDA bin HAMM FAUZI);3.

Saksi, Perheta, = =5 seen Sh Se SRS Se Se Bahwa saksi kenal dengan Penaqugat dan Teraugat karenasaksi adalah tetangga Penaguaat; P;ehwP Pe T ra dan TPrauaat Suami isteri namunToi Bahwa setahu Faksi, rumah tangaa mereka semulah;rmonis, namun seiak tancraal 15Anril 2003 antaraPenaauaat denaan Terauaat ter'ladi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat perai meninqqalkan Penaquaatsamoai sekarana selama 5 tahun; Bahwa selama nisah.

Terauaat tidak pernah nulana dantidak pernah menairim kabar serta tidak pernah memberinafkah kerada Penaauaat; Bahwa Terauaat se'!lak nerai sampai sekarana tidakdiketahui lad tempat tinaaalnya yang pasti diIndonesia;2.

Saksi Kedua; Bahwa saksi kenal dengan Penaquaat dan Tergugat karenasaksi adalah tetarigga Pengguaat; Bahwa Penaauaat dan Terauaat adalah suami isteri namunbelum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi, rumah tanaga mereka semulaharmonic, namun seiak tanaaal 15 April 2003 antaraPenacruaat denaan Terauaat terladi pisah tempat kediamandisebabkan 9:Ftrquaat Derai meninagalkan Fengaugatsamnai sekarana selama 5 tahun;Bahwa selama pisah, Terauaat tidak pernah pulang dantidak pernah mengirim kabar serta tidak

Majelis secara keseluruhan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbana, bahwa maksud dan tiduan guaatan Penaauaatadalah seperti telah diuraikan di atas ; Menimbanq, bahwa Malelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihak bernerkata, namun tidak bprhasilMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, seiak tanaaal 15ADril 7003 antara.Penaauaat denaan Terauaat telah teradiDisah temDat kediaman disebabkan Terauaat Derai meninagalkanPenaguaat sampai sekarang selama 5 tahun dan selama ituTerauaat tidak pernah Dulana dan