Bahwa selama keperaian Terauaat tersebut. Terauaat tidak pernah pulanadan tidak pula memberi kabar serta mengirim nafkah wajib lahir dan batinkepada Penaquaat. sedanakan Terquaat tidak meninaagalkan harta atauusaha yang dapat Penggugat manfaatkan sebagai nafkah;7. Bahwa Penaqugat sampai saat ini tidak mengetahui keberadaan Terquaat:8. Bahwa Penggugat telah berusa mencari Tergugat antara lain ke rumahorang tua Terquaat di Desa Sumber Sari. Kecamatan Tapuna.

Saksi kenal denaan Terauaat namanva Salim:Hal. 4 dari 12 hal. Put. Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Ut.2. AndiBahwa.

Kabupaten Rokan Hilir:Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianakBahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulabaik dan harmonis. tetapi seiak 27 November 2015 Terauaat pamitkepada Penggugat untuk mencari pekerjaan, namun Tergugat tidakpernah kembali sampai sekarana:Bahwa, sejak tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakada memberikan kabar menaenai keberadaan Terauaat kepadaPenggugat;Bahwa, kebutuhan seharihari Penaquaat ditanagung oleh orangtua Penggugat;Bahwa

Saksi kenal denaan Terauaat namanva Salim:Bahwa, Saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa.

Penaauaat dan Terauaat semula baikdan harmonis, tetapi sejak 27 November 2015 Tergugat pamit kepadaPenaguaat untuk mencari pekeriaan, namun Terquaat tidak pernahkembali sampai sekarang;Bahwa. seiak terauaat meninagalkan Penaauaat.

Penaauaat berstatus Perawan Terauaat berstatusPerjaka:3. Bahwa selama perkawinan antara Penaauaat dan Terauaat telah beraaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da Dukhul) dan belum dikaruniaanak;4.

Terauaat memiliki hubunaan khusus denaan wanita lain dandiakui sendiri oleh Terauaat:b. Terauaat jarana memberikan nafkah hidup kepadaPenaauaat:C. Terauaat serina berkata kasar dan tidak menaharaai Penaquaatsebaaal seorana istri;d. Terauaat sering mengucapkan talak kepada Penaaugat:e. Terauaat adalah seorana penakonsumsi narkoba;6.

Penaqugat tetap tingaal padaalamat tersebut diatas sedanakan Terauaat pulana ke rumah oranatua Terquaat dan antara Penaquaat dan Terauaat sudah tidakmenjalankan kewajiban sebaaai suami istri sudah terhituna 5 (lima)bulan:7. Bahwa Penaauaat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluaraaPenaauaat dan keluaraa Terauaat aaar merukunkan dan mendamaikankembali Penaauaat dan Terauaat, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa atas perbuatan Terauaat tersebut.

Dansetelah menikah Pengauaat dan Terauaat menetap dan tinaaalbersama sebaaai suami isteri di rumah orana tua Penaauaattersebut. sampai sekarana Penaauaat dan Terauaat belumdikaruniai keturunan.Bahwa rumah tanaga Pengauaat dengan Teraugat sekarana inisudah tidak harmonis, terjadi perselisihan dan pertenakaran antaraPenaauaat dengan Terauaat secara terusmenerus.Bahwa pertenakaran tersebut disebabkan karena masalahekonomi karena Terguaat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penaauaat, Dan juaa

Walaupundemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPengauaat aaar bersabar dan kembali rukun denaan Terauaat, tetapi tidakberhasil:Hal. 6 dari 12 Put.

Terauaat serina minumminuman keras menyebabkan mabuk. Dandalam keadaan mabuk suka marahmarah kepada Penaauaat.b. Terqugat suka mencaricarimkesalahan Penaquaat tanpa alasan yanajelas.5. Jika terjadi pertenakaran Terauaat serina berkata kasar kepada Penaaugat.Pertengkaran dan perselisihan memuncak pada tanaaal 22 Oktober 2014Desember 2015 disebabkan Terquaat marahmarah kepada Penaauaat dalamkondisi Terauaat yana sedana mabuk. Terauaat perai meninaaaikan Pendaaatdan tinaaai di Ji.

Bahwa Terauaat dan Penaauaat sekarang sudah salina tidakmelaksanakan kewajiban sebadaimana layaknya kewajiban suamiisteri.Bahwa pihak keluaraa sudah berulana kali berusaha untukmerukunkan Penaauaat denaan Terauaat namun tidak berhasil. 4..SAKSI Il, umur 65 tahun. aciama islam, pekerjaanpensiunan PNS. bertempat tinaaal di XXXX. Hubundan, saksiadalah Tetanaaa dari Penaquaat.

Bahwa setelah menikah Penadudat dan Terquaatbertempat tinaaal di rumah orana tua Penaaugat di XXXxX,namun belum dikaruniat anak.Bahwa semula rumah tanaaa Penaauaat dan Terauaat hidupdenaan rukun dan harmonis. Namun sejak akhir tahun 2014 tidakharmonis laai, telah terjadi pertenakaran dan perselisihan antaraPenaauaat denaan Terauaat secara terus menerus. SejakHal. 5 dari 14 Put.

Penaadilan Agama jambi harusmenyatakan berwenana memeriksa dan menaadili perkara ini.Menimbana. bahwa vana meniadi pokok masalah dari auaatanPenaauaat adalah Penaauaat dan Terauaat telah sah menikah secaraIsiam pada tanaaal 27 Maret 1998 dan teiah dicatat oieh Kantor UrusanAaama Kecamatan Telanai Pura, namun belum dikaruniai anak. kondisirumah tanaaanya denaan Terauaat sejak bulan tahun 2012 tidakharmonis laai, telah terjadi perselisihan pertenakaran antara Pendauaatdenaan Terauaat secara terusmenerus

Menyatakan Terauaat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmendhadao di oersidanaan. tidak hadir:2. Menaabulkan auaatan Penaauaat denaan verstek:Hal. 12 dari 14 Put. No. 0892/Pdt.G/2016/PA.Jmb.3. Menjatuhkan talak satu ba'in Suahra Terauaat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Terauaat tidak dapat memberi nafkah belania kepada Penaauaat karenaTergugat menderita strok, sehingga kebutuhan rumah tangga Penggugatdan Terquaat ditanaauna oleh Penaauaat vana bekeria sebaaaikaryawan di PT Jabon Kecamatan Bangko Pusako;b. Terquaat suka mengonsumsi lem vana sudah sulit untuk disembuhkan:c. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Terauaat serina perai meninagalkan Penaauaat di rumahHal. 2 dari 14 hal. Put.

Terauaat suka meniual barana milik Penaquaat dan Terauaat. sepertisepeda motor, kulkas, televisi untuk biaya pengobatan strok Tergugat;. Bahwa puncak perselisihan dan bertenakaran Penaquaat denaan Terauaatterjadi pada tanggal 25 Mei tahun 2017, ketika itu Tergugat menuduhPenaauagat memiliki hubunaan cinta dengan lakilaki lain tanpa bukti yangjelas, sehingga Penggugat tidak terima dengan sikap Tergugat danakhirnva Penaauaat dan Terquaat bertenakar:.

Saksi hadir ketika Penaauaat dan Terauaat menikah:Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah bulan Desember 2008;Bahwa.

Penaauaat dan Terauaat menikah bulan 14 Desember2008;Bahwa. Penaauaat dan Terauaat menikah di Kecamatan BanakoPusako, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa, status Penaquaat ketika menikah adalah Perawansedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa. setelah menikah Penaauaat dan Terauaat tinaaal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat di Kepenghuluan SungaiManasib Kecamatan Banako Pusako. Kabupaten Rokan Hilir. lalupindah ke rumah milik Penggugat dan Tergugat di KepenghuluanKecamatan Banako Pusako.

Bahwa fakta dimana Penaauaat denaan Terauaat telah pisah rumahsejak 1 tahun yang lalu hingga kini tidak pernah bersatu lagi untuk rukunsebagai suami isteri, Pengquagat dan Terquaat tidak saling pedulikanlagi, hal mana telah menunjukkan pula bahwa dalam kehidupan rumahtanaaa antara penauaat denaan Terauaat telah teriadi perselisihanyang dalam dan sulit untuk dirukunkan;Bahwa fakta telah ada upava damai dilakukan oleh Maielis Hakimmaupun pihak keluarga akan tetapi seluruh usaha damai tersebut tetaptidak

Penaauaat berstatus Perawan Terauaat berstatusPerjaka:3. Bahwa selama perkawinan antara Penaauaat dan Terauaat telah beraaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da Dukhul) dan belum dikaruniaanak;4.

Terauaat memiliki hubunaan khusus denaan wanita lain dandiakui sendiri oleh Terauaat:b. Terauaat jarana memberikan nafkah hidup kepadaPenaauaat:C. Terauaat serina berkata kasar dan tidak menaharaai Penaquaatsebaaai seorana istri;d. Terauaat sering mengucapkan talak kepada Penaaugat:e. Terauaat adalah seorana penakonsumsi narkoba;6.

Penaqugat tetap tingaal padaalamat tersebut diatas sedanakan Terauaat pulana ke rumah oranatua Terquaat dan antara Penaquaat dan Terauaat sudah tidakmenjalankan kewajiban sebaaai suami istri sudah terhituna 5 (lima)bulan:7. Bahwa Penaauaat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluaraaPenaauaat dan keluaraa Terauaat aaar merukunkan dan mendamaikankembali Penaauaat dan Terauaat, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa atas perbuatan Terauaat tersebut.

Dansetelah menikah Pengauaat dan Terauaat menetap dan tinaaalbersama sebaaai suami isteri di rumah orana tua Penaauaattersebut. sampai sekarana Penaauaat dan Terauaat belumdikaruniai keturunan.Bahwa rumah tanaga Pengauaat dengan Teraugat sekarana inisudah tidak harmonis, terjadi perselisihan dan pertenakaran antaraPenaauaat dengan Terauaat secara terusmenerus.Bahwa pertenakaran tersebut disebabkan karena masalahekonomi karena Terguaat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penaauaat, Dan juaa

Walaupundemikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasehatiPengauaat aaar bersabar dan kembali rukun denaan Terauaat, tetapi tidakberhasil:Hal. 6 dari 12 Put.

Bahwa pada mulanya rumah tanaaa Penaauaat dan Terauaat daiamkeadaan rukun namun sejak tahun 2015 yang penyebabnya antara lain:4.1. Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) ;4.2. Tidak ada kecocokkan laqi antara Tergugat dan Penggugat ;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penaguaat dan Tergugatsemakin tam dan memuncak teriadi pada tanggal 09 Mei 2016;5.

Bahwa sejak berpisah tempat tinaaal Penaauaat dan Terauaat, maka hakdan kewaiiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena sejak itu Terauaat tidak laai melaksanakan kewaiibannya sebaaaisuami terhadap Penaguaat.7. Bahwa denaan adanya persoalan rumah tanaaa sebaaaimana disebutkandiatas, sehinaaa menaakibatkan Penaauaat merasa sudah tidak munakinhidup bersama denaan Terauaat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tanaaa sudah tidak dapat dipertahankan laai:8.

Bahwa pernikahan Pengauaat dan Terauaat dilanasunakan di wilavahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamiiahan, Kota Bogor, makaPengaugat mohon agar Panitera Pengadilan Aaama Bogormenvampaikan Salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan Hukumtetap kepadaHalarnan 2, Putusan NomorKantor Urusan Aaama tempat Dernikahan Penaauaat dan Terauaatdilanasunakan:10.Bahwa atas kondisi daiam rumah tanaaa Penaauaat dan Terauaatsebaaaimana disebutkan diatas, maka Penaauaat menilai bahwa alasanalasan diatas teiah cukup

S.H... sebaaai PaniteraPenaaanti, diluar hadirnya Penaauaat dan Terauaat. Ketua Majeils.Dra. Sulfita Netti. SH.. MH.Hakim nggota, Drs. Saprudin. S.H. Dra. Sulk a Ha iyanti. S.H.Panitera Pengganti,Any Rizana agiistarman. S.H.Halami 5, Putusan Nomor 0592/Pdt.G/2016/PA.Bgr.oP oN PRPerincian biaya Derkara : . Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses : RE). 50.000.00.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penaquaat denaan Terauaat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orana anak bernama :1. Refa Amalia Umur 4 Tahun :4.

Bahwa Penaauaat telah berusaha bersabar inain mempertahankan rumahtangga, dan mengadakan musyawarah secara kekeluargaan dengan orangtua Terauaat namun usaha tersebut tidak berhasil menvatukan kembalirumah tangga Penggugat dengan Tergugat ;7.

Kabupaten Garut di bawah sumpahnvamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa. saksi menaetahui Penaauaat dan Terauaat. keduanva suamiistri sah, yang menikah pada tanggal 09 Mei 2011, dan dari pernikahantersebut antara Penaauaat denaan Terquaat telah dikaruniai seoranaanak; Bahwa. setelah menikah Penaauaat dan Terauaat tinaaal bersama ditempat tinggal terakhir ci Kp. Sadang Rt. 03 Rw. 02, Desa Sadang,Kecamatan Sucinaraia.

Kabupaten Garut di bawah sumpahnva memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa. saksi menaetahui Penaquaat dan Terauaat. keduanva suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2011, dan dari pernikahan tersebutantara Penaauaat denaan Terauaat telah dikaruniai seorana anak: Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTerauaat seiak awal tahun 2016 mulai tidak harmonis. keduanva serinaberselisih dan bertengkar disebabkan masalah Tergugat kurangbertanaauna iawab terhadapa nafkah Penaauaat dan

Terauaat sukamain judi;bes Bahwa. saksi menagetahui antara Penaauaat dan Terauaat telah pisaheke rumah sejak bulan Juni 2017 dan selama berpisah Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penaauaat. sudah tidak pernah bertemudan berkomunikasi yang baik layaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penaqquaatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Menimbana. bahwa Penaqquaat menvatakan tidak mengaiukan sesuatuapapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yang pada

Saksi kenal denaan Terauaat namanva Lilik Budi Lesmana:Bahwa, Saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa.

Penaauaat dan Terauaat telah dikaruniai 2orang anak dan kedua anak tersebut tinggal dan diasuh olehPenaguaat:Hal. 6 dari 15 hal.

Bahwa. keadaan rumah tanaga Penaauaat dan Terauaat semulabaik dan harmonis, tetapi sejak 2015 antara Penggugat danTerquaat serina muncul perselisihan dan pertenakaran. Bahwa, Saksi pernah melihat langsung dan mendengar suaraPenaauaat dan Terauaat berselisih dan bertenakar sampaiTergugat memukul Penggugat;. Bahwa. Penvebab Penaauaat dan Terauaat bertenakar karenaTergugat cemburu buta kepada Penggugat dengan menuduhPenaaquaat berselinakuh dengan lakilaki lain tanoa ada bukti yanajelas; Bahwa.

Penaauaat dan Terauaat telah pisah rumah seiak tahun2016 yang lalu, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sampai sekarana Terauaat tidak pernah kembali laai: Bahwa, keluarga Penggugat dan Tergugat pernah mendamaikanPenaaquaat dan Terguaat namun tidak berhasil.2. Kartini binti Sabran, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekeriaan Ibu Rumah Tanaaa. bertempat tinaaal di Jalan Nanaka.

Bahwa fakta dimana Penaauaat denaan Terauaat telah pisah rumah sejiaktahun 2016 yang lalu hingga kini tidak pernah bersatu lagi untuk rukunsebaaai suami isteri. Penaauaat dan Terauaat tidak salina pedulikan laai.hal mana telah menunjukkan pula bahwa dalam kehidupan rumah tanggaHal. 12 dari 15 hal. Put.

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatDerpian ruKun aan narmonis selama Kurang iemn 1 tanun namun sepKDiilan Juni 2016 Penaauaat aan Terauaat serina Derseiisin aan Dertenaarterus menerus yang disebabkan:a. ganwa yenggugat aan I ergugat seoelum melangsungKan permanantelan memt)uat KeseoaKatan antara Penqquaat aan Terauaat mauounkeluarga Penggugat dan Tergugat bahwa setelah menikah Tergugatyang tinggai aan DeKerja ai Bengailu Utara aKan pinaan Ke Usegengwlu Dersama Henggugat

Banwa aart awal perniKanan Terauaat selaiu oeraaiin aan bOantiganti alasan untuk menolakperpindahan;c tsanwa I ergugat tlaaK DalK aalam menjaga KomunlKasl, cueKaan tlaaK perauti aenaanKeaaaanPenqauaat aan Keaaaan orana tuaPenaquaat:a Bahwa pihak keluarga Tergugat terlalu mendominasi dalammengaturFPULUSAN NO.U4/9/POU.G/ZU1//PA.B Halaman 2 dari i5 Halamannalaman 15 YUJalannya ruman tangga aan sering yenggugat pennal Keturunan;e.

Banwa, I ergugat pergl merunggalKan tempat Kedlarnan oersamaKarena oertenakar aenaan Penaauaat ;Bahwa, Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ketikasaifl oenwnjung Ke ruman yenggugat aan I ergugat , sanwa, yenaauaataan Terauaat oertenaKar Karena I erauaat tiaaK memenuhi kesepakatantak tertulis antara Penggugat dan Tergugat pada saat seoewm meniKanoanwa I ergugat aKan pinaan oeKerja Ke KOta Benakuiu seteianmenikan, awatnva Terauaat putana Ke ruman satu minggu sekali tetapilama kelamaan

seiak tigaDillan yang lalU:Banwa, Terauaat vang Derai meninaaalKan temoat KeaiamanDersama : Bahwa, Tergugat tinggal di Putri Hiiau KabupatenBengkulu Utara ;. sanwa, I ergugat pergl memnggalKan tempatKediaman oersama Karena senng oertenglar aengan Henggugat ;Bahwa, Saksi tidak melihat dan mendengar langsung tetapi saksi tahuaari centa yenggugat ;Banwa, Terauaat iarang pulana ke BenaKulu, seoeiumnya Terauaatpulang ke rumah kediaman bersama .

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebelum melangsungkan pernikahan telahmemouat KesepaKatan antara yenggugat aan I ergugat maupun KeluargaPenaauaat dan Terauaat oanwa seteian meniKan Terauaat vana tinaaatdan bekeria di Bengkulu Utara akan pindah ke Kota Bengkulu bersamaHenggugat aengan alasan yenggugat merupaKan anak tunggar,o. Sanwa aan awai perniKanan i ergugat seiaiu oeraaltn aan oergantlgantl alasanuntuk menolakperpindahan; USAN No.U479/Ydt.uiZL/ /PA.b Y Hazamanc.

;41.Bahwa dengan keadaan rumah tanaga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Terauaat untuk membina rumah tanaga vana bahaaia di masayang akan datang.

Meniatuhkan talak satu bain suahra Terauaat (Sulaiman bin Ponimin)terhadap Penggugat (Ainil Muharni binti Abbas Karim);3.

Nomor 0469/Pdt.G/2016/PA.Ufj.bercerai dari Terauaat. karenanva usaha perdamaian tidak berhasil.selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya padapokoknva tetap dipertahankan oleh Penaquaat:Bahwa pada tahapan persidangan selanjutnya, Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepada Terauaat untuk mengaiukan iawabanterhadap surat gugatan Penggugat;Bahwa terhadap auaatan Penaaquaat tersebut.

Penaauaat dan Terauaat telah dikaruniai 2 (dua) orana anakyang saat ini anakanak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa. keadaan rumah tanaga Penaquaat dan Terauaat seiak satubulan menikah yang lalu sudah tidak harmonis, sering berselisih danbertenakar:Hal. 7 dari 16 hal. Put. Nomor 0469/Pdt.G/2016/PA.Ut. Bahwa. penvebab Penaauaat dan Terauaat bertenakar adalahkarena Tergugat suka keluar malam pulang pagi, Tergugat juga sukaberhubunaan denaan perempuan lain lewat sms.

Penaauaat dan Terauaat serina didamaikan oleh keluaraatapi tidak berhasil;Bahwa. Penaaquaat dan Terquaat sudah pisah rumah seiak sekitar 7(tujuh) bulan yang lalu;Bahwa Penaquaat menvatakan tidak menaaiukan bukti lain lagi dipersidangan;Bahwa oleh karena Terauaat tidak hadir laai dan tidak pula menautuswakil/kuasanya yang sah di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut. sehinaaa Terauaat tidak ada menaaiukan alat bukti apapundi persidangan;Bahwa pada persidanaan selaniutnva.

Penaauaat dan Terauaat telahdikaruniai 2 orana anak yana bernama ANAK PERTAMA berumur 5tahun dan ANAK KEDUA berumur 1 tahun 7 bulan;5. Bahwa pada muianya rumah tanaaa Penaauaat denaan Terauaatdalam kKeadaan rukun dan harmonis kurana lebih selama 2 tahunnamun sejak tahun berikutnya ketentraman rumah tangaa Penaguaatdenaan Terauaat mulai aoyah, yaitu antara Penaauaat denaanTerauaat serina terjadi perseiisihan dan pertenakaran yanapenyebabnya antara lain;a.

Terauaat pada tahun 2014tidak pernah laai memberi nafkahkepada Penaauaat sehingaa untuk memenuhi kebutuhan rumahHal. 2 dari 6 Put. No. 351/Pdt.G/2015/PA.Jmb tanaga seharihari terpaksa orana tua Penaquaat yanqmemenuhinya:c.

Terauaat serina berkata tidak jujur bahkan berbohong kepadaTerauaat dalam hal kKeuanaan rumah tanqqga, karena Terauaattidak pernah iaai menjelaskan penahasilannya setiap bulan:6.Bahwa puncak perselisihan dan pertenakaran terjadi pada bulanJuni 2015 disebabkan oieh hai yana sama. Sehinaaa menyebabkanTerauaat perai meninaaalkan rumah dan tinacial di rumah oranatuanya di RT XXXX.

Oleh Majelis sidana ditunda pada hari Selasa tanaaal24 Mei 016 untuk memanaail Terauaat sedanakan Penaauaatdiberitahukan agar hadir pada sidana penundaan tersebut tampadipanaail laai denaan surat panaailan. Pada hari dan tanagai sidana yanatelah ditetapbkan Penaauaat dan Terauaat masinamasina tidak hadir dantidak pula menautus orana lain sebaaai Kuasa.

Selanjutnya Ketua Majelismenunda persidanaan pada hari Selasa tanagal 21 Juni 2015 untukmemanaall Penaauaat dan Terauaat aaar hadir pada sidana penundaanyana telah ditetapkan tersebut denaan surat panaailan sidana.Menimbana. Selanjutnya pada hari dan tanaaal sidana yana telahditetapbkan Penaauaat dan Terauaat masinamasina tidak hadir dan tidakpula menautus orana lain sebaaai Kuasa.

Terauaat menaucapkan siahattakiik talak vana isinva sebaaaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah:3.Bahwa setelah menikah. Penaguaat dan Terauaat hiduo bersama di RT Kel.XXXX, Kec. Telanaipura, Kota Jambi;4. Bahwa dari pernikahan tersebut.

Penaauaat dan Terauaat telah dikaruniai 2orang anak yang bernama ANAK PERTAMA berumur 12 tahun dan ANAKKEDUA berumur 9 tahun:5.Bahwa dalam berumah tangaa, antara Penaauaat dan Teraugat sering teriadipertenakaran terus menerus vana disebabkan oleh Terauaat suka melaranaPenaauaat beraaul denaan sanak famili Penaauaat dan ivaa tidak senanakalau ada keluaraa Penaguaat datana ke rurnah;6.Bahwa sikap Terauaat vana suka menielekjelekkan keluaraa Penaauaatvana rnernbuat Penaauciat tidak tahan laai hidup

Bahwa Terauaat tidak keberatan untuk bercerai denaan Penaauaat:Ilal. 3 dari 11 Put. No. 0082 /Pdt.G/2016 /PA.../mb.Menimbana. bahwa atas iawaban Terauaat. Penaauaat tidak menaaiukanreplik. Terauaat tidak menaajukan duplik:Menimbana. bahwa untuk memDerkuat dalil augatannva. Penaauaat telahmenaajukan buktibukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Aaama Kecamatan Sinkeo Nomor: XXX/XXXX/XXXX tanaaal 11 Mei 2003bermaterai cukup dan telah sesuai denaan aslinya (bukti P.)

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, Dekeriaan Ibu rumah tanaaa, bertempattinaaal di Jalan XXXxX:Saksi tersebut memberikan keteranaan dibawah sumDahnva yana padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menaenal Penaauaat dan Terauaat sebagai ibu kandunaPenaguaat: Bahwa Penaauaat dan Terauaat adalah pasanaan suamiisteri: Bahwa setelah menikah Penaauaat dan Terauaat bertempat tinaaal dirumah kediaman bersama di Kelurahan XXXxX: Bahwa Penaauaat dan Terauaat telah dikaruniai 2 orana anak:Bahwa rumah tanaaa

Bahwa saksi mengenal Penaauaat dan Terguaat karena saksi adikkanduna Penaquaat: Bahwa Pengaugat dan Terquaat adalah Pasancian suamiisteri: Bahwa setelah menikah Penaguaat dan Terauaat bertempat tinaaal diKelurahan XXXX: Bahwa Penaaugat dan Terauaat telah dikaruniai 2 orana anak : Bahwa Pengauciat dan Terquaat sudah berDisah selama 2 minoquyana lalu.

Tergugat hanya kembali ke rumah saatPengqugat akan dibawa ke rumah sakit untuk melahirkan anakPenggugat dan Tergugat:;Bahwa pertenakaran Penaaquaat dan Terauaat mulai teriadi sepulananvaPenggugat dari rumah sakit setelah melahirkan.Bahwa penvebab pertenakaran tersebut bermula saat ibu Terauaatdatang ke rumah untuk melihat anak Penggugat yang masih bayi. Saatibu Terauaat menagendona anak Penaaquaat. tanpa sepengetahuanPenggugat, ibu Tergugat telah memberikan susu kaleng kepada anakPenaquaat.

Saat itu iuaa Penaguaat meneaur ibu Terauaat karenamenurut Penggugat pemberian susu kaleng kepada anak bayiPenaquaat tidak boleh sembarangan dan harus sesuai aniuran rumahsakit. Ternyata teguran tersebut membuat Tergugat tersinggung dantidak menerima. Terauaat berteriakteriak marah kepada Penaquaatsambil mengeluarkan katakata kasar dan kotor.

Saat itu ibu Terauaat diteaur olehPenoguaat karena telah memberikan susu kaleng kepada anak bayi PenggugatGwer aturan. Atas tequran tersebut Teraquaat keberatan dan tidak menerimamimoga akhirnya terjadi perselisihan dan pertengkaran besar yang berakhirGemoan keluarnva Terauaat bersama ibu Terauaat dari rumah kediamanbersama.

Saat itu Terauaat pamit untukbem ke Ngalipaeng dengan alasan ingin mencari nafkah. Namun selamaSe0ulan lamanyva Terqugat tidak pernah memberikan kabar berita kepadaPengougat.

Saat itu Terauaat pamit untukb=" ke Naalipaeng dengan alasan ingin mencari nafkah.

semula berialanrukun dan baik, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2014 antaraPenaauaat denaan Terauaat mulai teriadi perselisihan dan pertenakaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyameniadi tidak harmonis laai:.

merubah tinakah laku Terauaat vanatidak disukai Penggugat, seperti Tergugat suka keluar malam tanpa tujuanHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0131/Pat.G/2018/PA.Ut.vana ielas hinaga puland larut malam dan Terauaat suka menghinaPenggugat jika Penggugat dan Tergugat bertengkar, akan tetapi Tergugatmarah kepada Penaguaat. sehinaga Penaguaat merasa kesal dengan sikapTergugat dan akhirnya Penggugat dan Tergugat bertengkar;9.

Bahwa keluaraa Penaauaat dan Terauaat sudah berkalikali mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;40.Bahwa seiak keiadian tersebut di atas, Terauaat perai dari rumah kediamanbersama tanpa pamit dan di luar sepengetahuan Penggugat,41.Bahwa Penaauaat sampai saat ini tidak menaetahui keberadaan Terauaat:42.Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lain di rumahorana tua Terauaat di Kota Uiuna Batu. Kecamatan Uiuna Batu.

KabupatenRokan Hulu, akan tetapi tidak bertemu, dan orang tua Tergugat mengatakantidak menaetahui di mana Terauaat berada:43.Bahwa kepergian Tergugat seperti dijelaskan di atas telah menyusahkanPenaauaat baik secara lahir maupun batin. karena kebutuhan rumah tanagaPenggugat ditanggung oleh orang tua Penggugat yang seharusnya menjadikewaiiban Terauaat sebagai suami.

Keperaian Terauaat tersebut sampaisaat ini sudah berjalan tiga bulan lebih lamanya tanpa ada tandatanda akankembali. oleh sebab itu Penaquaat sudah tidak laai memiliki harapan akandapat membina rumah tangga yang baik bersama Tergugat di masa yangakan datand:Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPenaadilan Aaama Viuna Taniuna memeriksa dan menaadili perkara ini denaanmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanvana amarnva berbunvi sebaaai berikut

Penaauaat dan Terauaat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenaquaat di Kelurahan Mahato. Kecamatan Tambusai Utara.

Penaauaat mohon aaar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara inidenaan memanaagil Penaauaat dan Terauaat. dan selaniutnva meniatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Meniatuhkan talak satu bain suahra Terauaat (Bambana Muiiono Prabowobin Ulik Pranata) terhadap Penggugat (Ramadania binti Halim Syah);3.

Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orana tua Terauaat. lalu pindah ke rumah orana TuaPenggugat;Hal. 5 dari 14 hal.

Penaaguaat sudah menikah denaan Terauaat bernamaBambang Mujiono Prabowo;Bahwa.

di atas:Menimbang, bahwa berdasarkan relaas yang telah disampaikankepada Penaquaat dan Terauaat. dan Penaauaat denaan Terauaat telahdipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebut Penggugattelah hadir secara in persoon. sedanakan Terauaat tidak datana untukmenghadap di persidangan, dan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasan yangsah menurut hukum. dan Terauaat tidak pula menvuruh orana lain untukmenghadap sebagai kuasanya, dengan demikian ketentuan Pasal 145 ayat(1) dan (2) R.Ba. io.

Bahwa dari vernikahan tersebut Penaauaat dan Terauaat telah dikaruniaiseorang anak bernama Heni Cahaya Putri binti Suhendri, lahir padatanaaal 17 Aaustus 2013. anak tersebut saat ini diasuh oleh Penaauaat:6. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebenarnyaberialan rukun dan baik, akan tetapi pada bulan Februari tahun 2013Tergugat pamit kepada Penggugat ingin mencari pekerjaan ke KotaMalavsia sampai sekarana Terauaat tidak pernah laai pulana ke rumahkediaman bersama;7.

Terauaat tidak pernah pulanadan tidak pula memberi kabar serta mengirim nafkah wajib lahir dan batinHal. 2 dari 13 hal. Put. Nomor 0074/Padt.G/2018/PA.Utj.kepada Penaauaat. sedanakan Terauaat tidak meninaaalkan harta atauusaha yang dapat Penggugat manfaatkan sebagai nafkah;8. Bahwa Penaauaat sampai saat ini tidak menaetahui keberadaan Terauaat:9.

Bahwa Penggugat belum pernah mencari Tergugat, karena Penggugattidak menaetahui alamat pasti Terauaat di Malaysia:40.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telahsanaat menderita baik lahir maupun batin. dan oleh karenanva Penaauaattidak rela, karena nafkah belanja Penggugat harus ditanggung oleh orangtua Penaguaat vana seharusnva meniadi kewaiiban Terauaat sebaaaisuami, Kepergian Tergugat tersebut sampai saat ini sudah berjalan empattahun sebelas bulan lamanva tanpa ada tandatanda

Terauaat sudah overai ke Malavsia meninagalkanPenggugat sejak pertengahan 2013;Bahwa.

Terauaat tidak pernah pulana dan mengirimkan kabar dariMalaysia;.

Bahwa selama Demikahan tersebut Denaauaat denaan terauaat telahhiduD rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 oranganak4. Bahwa rumah tanqqa Denaauaat denaan terauaat awalnva berialanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2009 keadaan rumahtangga Denaauaat denaan terauaat mulai tidak harmonis denaan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara penggugat dengan tergugat yangterus menerus vana sulit untuk dirukunkan laai:5.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena terauaat telah berselinakuh denaan wanita lain vana tidakdiketahui namanya, hal ini penggugat ketahui dari pengakuan tergugatsendiri;6. Bahwa Duncak teriadinva Derselisihan dan pertenqkaran antaraDenggugat dengan tergugat tersebut terjadi pada bulan Februari 2015,yang akibatnya O antara Denaauaat denaan terauaat telah Disah rumah 6bulan. dan yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahtergugat;7.

Meniatuhkan talak satu Bain Suahra terauaat (NAMA TERGUGAT)terhadap penggugat (NAMA PENGGUGAT);3. Membebankan biava perkara menurut hukum:Subsider :.

Bahwa saksi kenal denaan Denaauaat dan terguaat karena saksi adalahadik sepupu dua kali penggugat; Bahwa Denaauaat dan terauaat adalah suami isteri vana menikahsekita 10 (sepuluh) tahun yang lalu di Martapura, namun saksi tidakhadir pada Demikahan Denaauaat dan terauaat tersebut: Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah oranatua oenaauaat di Martaoura selama seminaau. kemudiandi asrama Bataliyon Tanah Bumbu selama 7 tahun, kemudian diAsrama Kodim di Kandanaan selama

Bahwa saksi kenal denaan Denaauaat dan terauaat karena saksi adalahadik sepupu dua kali penggugat;44444 Bahwa Denaauaat dan terauaat adalah suami isteri vana menikah sekita10 (sepuluh) tahun yang lalu di Martapura, namun saksi tidak hadirpada Demikahan Denaauaat dan terauaat tersebut: Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah oranatua penaauaat di Martapura selama seminaau, kemudiandi asrama Bataliyon Tanah Bumbu selama 7 tahun, kemudian diAsrama Kodim di Kandanaan selama

Bahwa dua minaau setelah keiadian tersebut di atas Terauaat menialaniproses hukum karena terlibat kasus narkoba jenis shabushabu dansekarana bertempat tinaaal di Lembaaa Pemasvarakatan Kelurahan BaganKota, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;41. Bahwa keluaraa Penaauaat dan Terauaat beserta ketua RT tempat tinaaalPenggugat dan Tergugat sudah berkalikali mendamaikan Penggugatdenaan Terauaat, namun tidak berhasil:42.

Bahwa, Penaauaat sudah menikah denaan Terauaat bernamaSardiman;Hal. 5 dari 14 hal. Put. Nomor 0266/Pdt.G/2018/PA.Ut. Bahwa. Penaauaat dan Terauaat menikah pada tahun 2002 diKecamatan Bangko, dan Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah: Bahwa, status Penggugat dan Tergugat ketika menikah adalah gadisdan ieiaka: Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orana tua Terauaat lalu pindah di rumah kontrakan:.

Saksi serina melihat Penaauaat dan Terauaat bertenakarbahkan Tergugat menampar Penggugat; Bahwa, Penaauaat dan Terauaat sering didamaikan oleh keluaraaPenggugat serta ketua RT dan RW setempat , tapi tidak berhasil; Bahwa. Penaauaat dan Terauaat sudah pisah rumah seiak 6 bulanyang lalu.2. Srivati binti Usardi, umur 50 tahun, aaama Islam. pendidikan SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Utama Gg.Sahid. RT 006 RW 004. Kelurahan Baaan Timur.

Penaauaat dan Terauaat menikah pada tahun 2002 diKecamatan Bangko, dan Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah: Bahwa, status Penggugat dan Tergugat ketika menikah adalah gadisdan ieiaka: Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orana tua Terauaat lalu pindah di rumah kontrakan: Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangsaat ini anak pertama dan kedua diasuh oleh Penaaquagat:.

dalam dan sulit untuk dirukunkan: Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidenaan Terauaat menuniukkan Penaauaat sudah tidak cinta laaiHal. 11 dari 14 hal.

ANAK KEDUA, umur 13 tahunBahwa keadaan rumah tanaaa Penddudat dendan Teraudat semuiaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009 rumah tanaaaantara Penddudat dendan Terauaat muiai aovah dan tidak harmonislaai, disebabkan karena antara Penaauaat denaan Terauaat serinaterjadi perseiisihan dan pertendkaran vand disebabkan oieha. Bahwa ketika bertenakar Terauaat serinakali melakukankekerasan terhadap Terdudat:b.

Bahwa Terauaat serina menakonsumsi Narkoba, dan padatahun 2010 Teraudat ditanakap dan berada di LembaaaPemasyarakatan sampai saat ini;C. Bahwa sejak tahun 2010 Terauaat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penagugat karena Terauaat berada diLembaaa Pemasyarakatan;Hal. 2 dari 14 Put. No. 0757./Pdt.Ci/2016/PA.Jmb.6. Bahwa Penaduaat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtanaaanya, namun upaya tersebut tidak berhasil;7.

Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebaaaiberikut:Bahwa saksi tahu bahwa Penaauaat dan Terauaat adalahbasanaan suamiisteri karena saksi bertetanqqa denaanPenaauaat dan Terauaat sejak 15 tahun Yana lalu, namun saksitidak tahu secara pasti kapan mereka menikah.Bahwa setelah menikah Penaauaat dan Terauaat bertempat tinaaaidi XXX Kota Jambi. telah dikaruniai 2 (dua) orana anak.Bahwa semuia rumah tanaaa Penaauciat dan Terauaat hidupdenaan rukun dan harmonis.

Terauaat sudah serina masuk dan keluar penjaraKarena kasus Narkoba.Bahwa pihak keluaraa sudah berulana kali berusaha untukmerukunkan Penggugat denaan Terauaat namun tidak berhasii.SAKSI PENGGUGAT 2, Umur 27 tahun, aaama Islam,pekerjaan Supir bertempat tinaaal di XXX Kota Jambi. Hubunaan, saksiadalah Tetanaaa dari Penggugat.

terusmenerus disebabkan karena Terauaat tidak bertanaauna jawabkepada Pengaugat dan juga disebabkan Terguaat pecandu Narkoba.Bahwa Penaauaat dan Terauaat telah berpisah tempat sejak tahun2010.

Meniatuhkan talak Satu Ba'in Suahro Terauaat (XX) terhadap Penggugat (XX.);4. Memerintahkan keDada Panitera Penaadilan Aaama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Peaawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aaama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar RD.311.000.- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah):

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Januari 2016telah mengaiukan auaatan cerai terhadap Terauaat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanaaal 21 Januari 2016 dengan dalildalil sebagainya berikut:1.

Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknvasebagainya berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat, dan Terauaat bernama Sanima Yossianto; Bahwa Penggugat dan Terauaat adalah Dasanaan suami isteri yang sah danselama berumah tangga bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 1bulan sudah rukun dan harmonis layaknya suami isteri. namun belumdikaruniai anak; Bahwa sekarana keadaan rumah

tanaaa Penggugat dan Terauaat sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi, yang disebabkan Tergugat pamit bekeria. tapiseiak itu Terauaat tidak Dernah memberi kabar dan tidak pernah kirim nafkahkepada Penggugat, sehingga Tergugat tidak diketahui alamatnya denganPutusan.

dan Tergugat sudahtidak rukun dan tidak harmonis laai. yang disebabkan Terauaat Damitbekerja, tapi sejak itu Tergugat tidak pernah memberi kabar dan tidak Dernahkirim nafkah keDada Penggugat. sehingga Terauaat tidak diketahuialamatnya dengan jelas;Bahwa sekarana Penggugat dan Terauaat sudah berDisah temDat tinaaalselama kurang lebih 5 tahun, dan selama itu tidak ada harta peninggalanTerauaat sebagainya aanti nafkah keoada Penggugat:Bahwa saksi juga ikut Penggugat mencari informasi dimana alamat

;Menimbang. bahwa Terauaat meskipun telah di Danaail dengan Datuttidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dantidak menautus orana lain menghadap sebagainya kuasanva.:Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak datang seperti telahdiDertimbanakan diatas tersebut.