Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam hal iniperkataan bego, tolol, anjing, dan bangsat;4.2. Tergugat mengonsumsi narkoba jenis shabu;4.3. Kurang terjalin kKomunikasi yang baik antara Penggugat dengan Tergugatsehingga sudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian dalamrumah tangga;4.4.

Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam halini perkataan bego, tolol, anjing, dan bangsat;2. Tergugat mengonsumsi narkoba jenis shabu;3. Kurang terjalin kKomunikasi yang baik antara Penggugat dengan Tergugatsehingga sudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian dalamrumah tangga;Hal. 5 dari 16 hal. Putusan Nomor2273/Padt.G/2018/PA. Tng4.

Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalamhal ini perkataan bego, tolol, anjing, dan bangsat;2. Tergugat mengonsumsi narkoba jenis shabu;3. Kurang terjalin komunikasi yang baik antara Penggugat denganTergugat sehingga sudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaiandalam rumah tangga;4.

Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam hal iniperkataan bego, tolol, anjing, dan bangsat;2. Tergugat mengonsumsi narkoba Jenis shabu;3. Kurang terjalin komunikasi yang baik antara Penggugat dengan Tergugatsehingga sudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian dalam rumahtangga;Hal. 9 dari 16 hal. Putusan Nomor2273/Padt.G/2018/PA. Tng4.

Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam hal iniperkataan bego, tolol, anjing, dan bangsat;2. Tergugat mengonsumsi narkoba Jenis shabu;3. Kurang terjalin komunikasi yang baik antara Penggugat dengan Tergugatsehingga sudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian dalam rumahtangga;4. Sejak 15 Juli 2018 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampaidengan diajukannya gugatan ini;5.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun namun pada pertengahan Juni 2016ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis, yang penyebabnya adalah antara lain: Tergugat dan penggugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang dlsebabkan tergugat sering berkata kasar seperti berkata ( Anjing, Moyet,Bego, Tolol ) dan jarang memberikan nafkah lahir dan batin kepada istri;6.

Putusan No.736/Padt.G/2019/PA.BgrBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat sering berkatakasar seperti berkata (Anjing, Moyet, Bego, Tolol ) dan jarangmemberikan nafkah lahir dan batinkepada istri;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sejak Februari 2019;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

, Kota Bogor;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat sering berkatakasar seperti berkata (Anjing, Moyet, Bego, Tolol

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak pertengahan Juni 2016 yang disebabkan tergugatsering berkata kasar seperti berkata ( Anjing, Moyet, Bego, Tolol ) danjarang memberikan nafkah lahir dan batin kepada istri;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 24 Februari 2019dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.736/Pat.G/2019/PA.Bgrterus menerus disebabkan tergugat sering berkata kasar seperti berkata( Anjing, Moyet, Bego, Tolol ) dan jarang memberikan nafkah lahir dan batinkepada istri, hal ini menunjukkan bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutterdapat pada kedua suami isteri (Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua perselisinan tidak dapatdiselesaikan oleh kedua suami isteri Secara berdamai.

Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekitar bulan November 2012 mulai muncul perselisihandan pertengkaran disebabkan karena perkataan Tergugat yang kurangmenyenangkan bagi Penggugat seperti kamu goblok, bego dan tolol danperkataan tersebut sering diucapkan oleh Tergugat, dan bahkan Tergugatsering marahmarah tanpa alasan yang jelas ;4.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 3 Januari 2014, Tergugat berkata kasar kepada Penggugatdengan perkataan kamu goblok, bego dan tolol, sambil marahmarah tanpaalasan yang jelas sehingga menyebabkan Penggugat tidak bisa bersabar lagidan Penggugat mengatakan kepada Tergugat lebih baik kita pisah daripadamempertahankan rumah tangga yang tidak harmonis, sehingga pada waktuitu Tergugat memilih pergi dari rumah ke rumah ibunya di JI. , Desahingga sekarang ;6.

G/2014/PA Msb, Hal 3 @10Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan apabila Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti kamu goblok dan tolol dan Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas ;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah tersebut di atas ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2014 dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat setelahterjadi pertengkaran

Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai denganTergugat ;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat ;, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggadekat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi pernah dua kali mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar disebabkan Tergugat berkata kasar kepada Penggugat sepertikamu goblok dan tolol

Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,ternyata Penggugattetap pada prinsipnya untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang pada pokoknyamendalilkan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat berkata kasarkepada Penggugat seperti kamu goblok, begok, dan tolol dan Tergugat seringmarahmarah tanpa alasan yang jelas, serta telah berpisah tempat tinggalselama 5 bulan dan tidak saling

Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti mencekik, menampar danTergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugatseperti anjing, bodoh, tolol;Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi, puncaknya pada bulan Agustus 2015Tergugat meninggalkan rumah yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat pisah rumah

bulan Januari 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering meminumminuman kerashingga mabuk, Tergugat sering bermain judi, Tergugat tidakbertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat, Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukankekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti mencekik,menampar dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol

bulan Januari 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering meminumminuman kerashingga mabuk, Tergugat sering bermain judi, Tergugat tidakbertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir batin kepadaPenggugat, Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukankekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti mencekik,menampar dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol

namun sejak bulan Januari 2014Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk; ,Tergugat sering bermain judi; , Tergugat tidak bertanggungjawab dalammemberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat; , Jika terjadi pertengkaranTergugat pernah melakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadapPenggugat seperti mencekik, menampar dan Tergugat sering mengeluarkankatakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol

Bahwa sejak bulan Januari 2014 sudah tidak harmonis disebabkanTergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk; , Tergugat seringbermain judi; , Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkahlahir batin kepada Penggugat; , Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernahmelakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat sepertimencekik, menampar dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol:;;.

aing boga kebutuhan, ku aing hancurkeun mobil sia di jawab oleh saksi korban silahkan, saya laporkan ke pihak berwenang , dan terdakwa menjawab aing teusieun, kuaing hancurkeun mobil sia , lalu terdakwa keluar dari dalam rumah danmengambil barso di atas rak sepatu lalu melempar braso cat kaleng yang ada di raksepatu ke arah mobil saksi korban, yang mana setelah terdakwa melempar mobilmilik saksi korban tersebut terdakwa berkata Goblog sia anjing, sia jual diri demijJabatan sia, indung sia mah tolol

Indung sia mah tolol pejabat lemah: yaitu ungkapan penghinaan yangmemakai bahasa sunda yang jika di artikan ke dalam bahasa Indonesia,Ibu kamu itu tolol pejabat lemahMaka jika kalimat Goblog, anjing sia mah jual diri demi jabatan sia, indung siamah tolol pejabat lemah , jika diartikan ke dalam bahasa Indonesia memiliki arti Goblok, Anjing kamu itu jual diri demi jabatan, ibu kamu itu tolol pejabat lemah Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 310 ayat (1) Kitab UndangUndang

PROVINSI BANTEN;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak yang ikut serta dengan Penggugat yaitu sebagai berikut:Nuralifa, P, Umur 2 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kKemudian sejak2017 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut :Tergugat sering mengucap kata kasar terhadap Penggugat,seperti tolol

Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 12 November 2012, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisin sertabertengkar;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena a.Tergugat sering mengucap kata kasar terhadap Penggugat,seperti tolol dll; Ob. Tegugat selalu ingin menang sendiri dalam masalahrumah tagngga; C.

Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 12 November 2012, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisin sertabertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena a.Tergugat sering mengucap kata kasar terhadap Penggugat,seperti tolol dll; b. Tegugat selalu ingin menang sendiri dalam masalahrumah tagngga;* C.

Tergugatsering mengucap kata kasar terhadap Penggugat, seperti tolol dll;b. Tegugat selalu ingin menang sendiri dalam masalah rumahtagngga;C.

Tergugat sering mengucap kata kasar terhadapPenggugat, seperti tolol dll;b. Tegugat selalu ingin menang sendiri dalam masalah rumahtagngga;C.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering pulang larut malam;2) Tergugat diketahui mempunyai wanitda idaman lain asal Sukatani;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, meludahi danTergugat pernah mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugatseperti anjing, bodoh, tolol, Penggugat tidak tahu diri;8.

namun sejak bulan Desember 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering pulang larut malam,Tergugat diketahui mempunyai wanitda idaman lain asal Sukatani, Jikaterjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasan secaraHim 4 dari 14 hlm Putusan No. 2761/Pdt.G/2019/PA.Ckrfisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, meludahi danTergugat pernah mengeluarkan katakata tidak baik kepadaPenggugat seperti anjing, bodoh, tolol

Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering pulang larut malam,Tergugat diketahui mempunyai wanitda idaman lain asal Sukatani, Jikaterjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, meludahi danTergugat pernah mengeluarkan katakata tidak baik kepadaPenggugat seperti anjing, bodoh, tolol

sebagai suami dari Tergugatyang menikah pada tanggal 08 Desember 2012, namun sejak bulan Desember2015 Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering pulang larut malam, Tergugat diketahui mempunyaiwanitda idaman lain asal Sukatani, Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernahmelakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat sepertimemukul, meludahi dan Tergugat pernah mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol

Bahwa sejak bulan Desember 2015 sudah tidak harmonis disebabkanTergugat sering pulang larut malam, Tergugat diketahui mempunyai wanitdaidaman lain asal Sukatani, Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernahmelakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat sepertimemukul, meludahi dan Tergugat pernah mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, bodoh, tolol, Penggugat tidak tahu diri;4.

sudah melakukanhubungan badan sebagaimana hubungan layaknya suami istriBahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anakBahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yangbaik, tetapi sejak bulan Januari tahun 2017 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:1) Tergugat bersifat temperamental disertai dengan adanya ucapan yangtidak baik kepada Penggugat seperti bangsat, anjing, bego, tolol

Putusan Nomor 2481/Pdt.G/2019/PA.CkrPenggugat seperti bangsat, anjing, bego, tolol dan pernah melakukankekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul bagian kepalaPenggugat dan menampar, Tergugat sering komunikasi dengan wanitalain melalui sosial media, Tergugat kurang mencukupi nafkah lahirPenggugat dan Tergugat selalu mengandalkan Penggugat dalammencukupi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa, saksi pernah melihat mereka bertengkar;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak Maret2019

Putusan Nomor 2481/Pdt.G/2019/PA.Ckrrumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapisejak bulan Januari 2017, mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat bersifat temperamentaldisertai dengan adanya ucapan yang tidak baik kepada Penggugat sepertibangsat, anjing, bego, tolol dan pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul bagian kepala Penggugat dan menampar,Tergugat sering komunikasi dengan wanita lain

Selanjutnya saksi II (SAKSIIl) Bude Penggugat menerangkan bahwa, setahu saksi awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanbulan Januari 2017, mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.Setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat bersifat temperamentaldisertai dengan adanya ucapan yang tidak baik kepada Penggugat sepertibangsat, anjing, bego, tolol dan pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul bagian kepala Penggugat dan

Putusan Nomor 2481/Pdt.G/2019/PA.Ckr Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 08 Desember 2016; Perkawinan tersebut belum dikaruniai anak; Sejak awal bulan Januari 2017 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi; Penyebabnya adalah karena Tergugat bersifat temperamental disertaidengan adanya ucapan yang tidak baik kepada Penggugat sepertibangsat, anjing, bego, tolol dan pernah melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul bagian kepala Penggugat

Bahwa Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugat sehinggamenyakiti perasaan Penggugat, seperti namanama binatang, bego,tolol;4.4.Bahwa Tergugat sejak tahun 2017 sering mengkonsumsi narkoba,sehingga saat ini Tergugat ditahan di lapas Kota Tangerang;4.5. Bahwa Tergugat sering menkonsumsi minuman keras;4.6.Bahwa Tergugat sangat kurang dalam memberi perhatian kepadaPenggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat;5.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat malas bekerja dan semaunya dalam memberinafkah lahir kepada Penggugat biasanya Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) perhari, Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugatsehingga menyakiti perasaan Penggugat, seperti namanama binatang,bego, tolol, Tergugat sejak tahun 2017 sering mengkonsumsi narkoba,sehingga saat ini Tergugat ditahan di lapas Kota Tangerang; Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan rumah tangga

karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus; Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan April tahun 2017; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat malas bekerja dan semaunya dalam memberinafkah lahir kepada Penggugat biasanya Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) perhari, Tergugat sering berbicara kasar terhadap Penggugatsehingga menyakiti perasaan Penggugat, seperti namanama binatang,bego, tolol

bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun sejak April 2017terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat malas bekerjadan semaunya dalam memberi nafkah lahir kepada Penggugat biasanya Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) perhari, Tergugat sering berbicara kasarterhadap Penggugat sehingga menyakiti perasaan Penggugat, seperti namanama binatang, bego, tolol

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sekurangkurangnya sejak April 2017 karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidakmaksimal memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat juga seringberbicara kasar terhadap Penggugat sehingga menyakiti perasaanPenggugat, seperti namanama binatang, bego, tolol, Tergugat sejak tahun2017 sering mengkonsumsi narkoba, sehingga saat ini Tergugat ditahan dilapas Kota Tangerang;3.

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk;2) Tergugat sering bermain judi;3) Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain asal Bekasi;4) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, menampar,menjambak, menendang, mendorong dan Tergugat sering mengeluarkankatakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing, babi, setan,bodoh, tolol

rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering meminumminuman kerashingga mabuk, Tergugat sering bermain judi, Tergugat diketahuimempunyai wanita idaman lain asal Bekasi, Jika terjadi pertengkaranTergugat sering melakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadapPenggugat seperti memukul, menampar, menjambak, menendang,mendorong dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, babi, setan, bodoh, tolol

rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering meminumminuman kerashingga mabuk, Tergugat sering bermain judi, Tergugat diketahuimempunyai wanita idaman lain asal Bekasi, Jika terjadi pertengkaranTergugat sering melakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadapPenggugat seperti memukul, menampar, menjambak, menendang,mendorong dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, babi, setan, bodoh, tolol

bulan Juli 2009Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering meminumminuman keras hingga mabuk, Tergugatsering bermain judi, Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain asalBekasi, Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, menampar, menjambak,menendang, mendorong dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, babi, setan, bodoh, tolol

Bahwa sejak bulan Juli 2009 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugatsering meminumminuman keras hingga mabuk, Tergugat sering bermainjudi, Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain asal Bekasi, Jikaterjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan secara fisik(KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul, menampar, menjambak,menendang, mendorong dan Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, babi, setan, bodoh, tolol;4.

Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan karena Tergugatkurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugatbersifat temperamen dan sering berkata kasar (setan, goblok, tolol,monyet dil), Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat(memukul, melempar dengan barang, menendang, mendorong, dll);6.

rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Hal. 4 dari 12 Hal., Putusan Nomor 851/Padt.G/2019/PA.Bar.Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Pengggat, Tergugatbersifat tempramen, Tergugat sering berkata kasar seperti (setan,goblok, tolol

Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepada Pengggat, Tergugatbersifat tempramen, Tergugat sering berkata kasar seperti (setan,goblok, tolol, monyet dll), dan Tergugat sering melakukan KDRT kepadaPenggugat seperti (memukul, melempar dengan barang, menendang,mendorong, dll); Bahwa setahu saksi

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal tahun 2000, yaitu setelah 2 (dua) tahunperkawinan, disebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat bersifattemperamen, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti(setan, goblok, tolol, monyet dll), dan Tergugat sering melakukan KDRTkepada Penggugat seperti (memukul, melempar dengan barang,menendang, mendorong, dll);3.

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan masalanh ekonomi, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat bersifat temperamen,Tergugat sering berkata kasar seperti (Setan, goblok, tolol, monyet dll), danTergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat seperti (memukul,melempar dengan barang, menendang, mendorong, dll), hal ini menunjukkanbahwa

Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti anjing, babi, tahi, bodoh, tolol;Bahwa karena sering terjadi perselisihnan tersebut, maka rumah tanggaPemohon dengan Termohon menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagidan puncaknya pada bulan Maret 2017 Pemohon meninggalkan rumahyang mengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah kurang lebih 2 tahun lalu dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak melakukan hubungan badan

bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak sejak bulan Januari 2017 sudah tidak harmoniskarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonkarena Termohon sering menuduh Pemohon mempunyai wanitaidaman lain dan Jika terjadi pertengaran Tergugat pernahmengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat seperti anjing,babi, tahi, bodoh, tolol

Putusan Nomor 2161/Pdt.G/2019/PA.CkrPenggugat seperti anjing, babi, tahi, bodoh, tolol:;;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya atas dalilpermohonan Pemohon karena tidak hadir menghadap di persidangan, makaMajelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk membuktikankebenaran dalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P merupakan fotocopi Kutipan Akta Nikah yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatacocok dengan aslinya, berdasarkan bukti

Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karenaTermohon sering menuduh Pemohon mempunyai wanita idaman lain danJika terjadi pertengaran Tergugat pernah mengeluarkan katakata tidak baikkepada Penggugat seperti anjing, babi, tahi, bodoh, tolol;;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah berpisah rumah;4.

Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak November 2005keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah,disebabkan :e Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahirdan bathin kepada Penggugat, sehingga Penggugat terbebanidalam memenuhi kebutuhan rumah tangga;e Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugatdalam hal ini perkataan bego, tolol, dengan nada tinggi dan ketus;e Tergugat kurang maksimal

Februari 2005 ; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2005 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi pertengkaran terus menerus; Bahwa, yang saksi ketahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat kurang maksimal dalammemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, sehinggaPenggugat yang harus kerja keras dalam memenuhi kebutuhan rumahtangga,sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat dalam halini perkataan bego, tolol

JB.kepada Penggugat, sehingga Penggugat yang harus kerja keras dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga,sering marah dan berkata kasarkepada Penggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol, dengan nadatinggi dan ketus dan juga kurang peduli kepada keluarga sehinggasudah tidak ada lagi keharmonisan dan kedamaian dalam rumahtangga; Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan November 2016, dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat begitu saja dan tidak

oleh kedua saksi adalah keterangan berdasarkanpengetahuannya dan saling bersesuaian yang menerangkan bahwa awalmenikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akan tetapisejak tahun 2005 rumah tangga mereka mulai tidak rukun lagi yang di sebabkanTergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat, sehingga Penggugat yang harus kerja keras dalam memenuhikebutuhan rumah tangga,sering marah dan berkata kasar kepada Penggugatdalam hal ini perkataan bego, tolol

awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2011 rumah tangga mereka mulaikurang harmonis dan diwarnai dengan pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena kurang maksimal dalam memberikan nafkah lahirdan bathin kepada Penggugat, sehingga Penggugat yang harus kerjakeras dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga,sering marah danberkata kasar kepada Penggugat dalam hal ini perkataan bego, tolol

Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan antara Pemohon denganTermohon tersebut karena:1) Termohon sering keluar rumah tanpa izin dan tanpa sepengetahuanPemohon;2) Jika terjadi pertengkaran Termohon sering melakukan kekerasan secarafisik (KDRT) terhadap Pemohon seperti mencakar, menendang,memukul dengan menggunakan bantal guling dan Termohon seringmengeluarkan katakata tidak baik kepada Pemohon seperti anjing, babi,bodoh, tolol serta Termohon sering menyumpahi Pemohon agar ketabrak kereta api;3) Termohon

Januari 2014 rumah tanggaPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danHim 4 dari 14 hlm Putusan No. 2542/Pdt.G/2019/PA.Ckrpertengkaran disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa izindan tanpa sepengetahuan Pemohon, Jika terjadi pertengkaranTermohon sering melakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadapPemohon' seperti mencakar, menendang, memukul denganmenggunakan bantal guling dan Termohon sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Pemohon seperti anjing, babi, bodoh, tolol

bulan Januari 2014 rumah tanggaPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa izindan tanpa sepengetahuan Pemohon, Jika terjadi pertengkaranTermohon sering melakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadapHim 5 dari 14 hlm Putusan No. 2542/Pdt.G/2019/PA.CkrPemohon seperti mencakar, menendang, memukul denganmenggunakan bantal guling dan Termohon sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Pemohon seperti anjing, babi, bodoh, tolol

2013, namun sejak bulanJanuari 2014 Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa izin dan tanpasepengetahuan Pemohon, Jika terjadi pertengkaran Termohon = seringHim 6 dari 14 hlm Putusan No. 2542/Pdt.G/2019/PA.Ckrmelakukan kekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Pemohon sepertimencakar, menendang, memukul dengan menggunakan bantal guling danTermohon sering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Pemohon sepertianjing, babi, bodoh, tolol

Bahwa sejak bulan Januari 2014 sudah tidak harmonis disebabkanTermohon sering keluar rumah tanpa izin dan tanpa sepengetahuanPemohon, Jika terjadi pertengkaran Termohon sering melakukan kekerasansecara fisik (KDRT) terhadap Pemohon seperti mencakar, menendang,memukul dengan menggunakan bantal guling dan Termohon seringmengeluarkan katakata tidak baik kepada Pemohon seperti anjing, babi,bodoh, tolol serta Termohon sering menyumpahi Pemohon agar ke tabrakkereta api;.

Tergugat bersifat tempramen dan sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti berkata bego, tolol, anjing;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi sejak tanggal 04 Agustus 2017,karena alasanalasan seperti pada point 5;7.

Putusan No.1686/Pdt.G/2019/PA.Bgr Bahwa pada mulanya penggugat dan tergugat hidup rukun namunsejak akhir tahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkantergugat tidak memberi nafkah kepada penggugat, tergugattemperamen dan tergugat suka berkata kasar kepada penggugatseperti tolol; Bahwa Tergugat dan penggugat telah pisah rumah sejak bulan Agustus2017 sampai dengan saat ini; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat

Putusan No.1686/Pdt.G/2019/PA.Bgrhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR., gugatan Penggugatdapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah bahwa sejak bulan Desember 2015 antara penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat tidakmemberi nafkah kepada penggugat, tergugat temperamen dan tergugat sukaberkata kasar kepada penggugat seperti tolol, bego, anjing yang akibatnyasejak bulan Agustus

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahbulan Juni 2015 dan telah mempunyai anak 1 orang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan namun sejakbulan Desember 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkantergugat tidak memberi nafkah kepada penggugat, tergugat temperamen dantergugat suka berkata kasar kepada penggugat seperti tolol, bego, anjing;2. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah pisah rumah sejak bulanAgustus 2017 hingga saat ini;3.

, tetapisejak bulan Juni 2010 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat tidak mengakui anak pertama yang di lahirkan oleh Penggugatsebagai anak kandung dari Tergugat;2) Tergugat diketahui telah menikah siri dengan wanita lain yang bernamaXXX asal Bandung;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat dan anak seperti bodoh, tolol

semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2010 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mengakui anak pertama yangdi lahirkan oleh Penggugat sebagai anak kandung dari Tergugat,Tergugat diketahui telah menikah siri dengan wanita lain yangbernama XXX asal Bandung, Jika terjadi pertengkaran Tergugat seringmengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat dan anakseperti bodoh, tolol

Kabupaten Bekasi sebagai suami dari Tergugatyang menikah pada tanggal 15 Februari 2015, namun sejak bulan Juni 2010Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak mengakui anak pertama yang di lahirkan olehPenggugat sebagai anak kandung dari Tergugat, Tergugat diketahui telahmenikah siri dengan wanita lain yang bernama XXX asal Bandung, Jika terjadipertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepadaPenggugat dan anak seperti bodoh, tolol

satu dengan yang lainnya denganmenerangkan halhal yang dilihat dan didengar langsung bahwa awalnyamereka berdua rukun dan harmonis akan tetapi, sejak bulan Juni 2010 sudahtidak harmonis disebabkan Tergugat tidak mengakui anak pertama yang dilahirkan oleh Penggugat sebagai anak kandung dari Tergugat, Tergugatdiketahui telah menikah siri dengan wanita lain yang bernama XXX asalBandung, Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakatatidak baik kepada Penggugat dan anak seperti bodoh, tolol

Bahwa sejak bulan Juni 2010 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugattidak mengakui anak pertama yang di lahirkan oleh Penggugat sebagai anakkandung dari Tergugat, Tergugat diketahui telah menikah siri dengan wanitalain yang bernama XXX asal Bandung, Jika terjadi pertengkaran Tergugatsering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat dan anakseperti bodoh, tolol:;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah pisah rumah11 Hari lamanya;5.

Tergugat kerap bertutur kata kata kasar seperti tolol yangmenyakitkan hati penggugat bahkan Tergugat memukul bagian mulutsampai bengkak dan berdarah.d. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain hal ini Penggugat ketahuidengan melihat secara langsung dan pengakuan dari Tergugat.e. Tergugat kurang mencukupi dalam memberi nafkah lahir bahkansudah tidak memberi nafkah lahir lahir sejak bulan mei 2019 sampaisekarang.5. Bahwa, pada puncak perselisinan terjadi pada bulan mei tahun2019.

Tergugat kerap bertutur kata kata kasar seperti tolol yang menyakitkanhati Penggugat bahkan Tergugat memukul bagian mulut sampaibengkak dan berdarah.d. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain hal ini Penggugat ketahuldengan melihat secara langsung dan pengakuan dari Tergugat.e. Tergugat kurang mencukupi dalam memberi nafkah lahir bahkan sudahtidak memberi nafkah lahir lahir sejak bulan mei 2019 sampaisekarang.; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat bulan mei tahun2019.

Tergugat kerap berhutang ke teman Penggugattanpa sepengetahuan PenggugatTergugat sering berjudi.Tergugat kerap bertutur kata kata kasar seperti tolol yang menyakitkanhati Penggugat bahkan Tergugat memukul bagian mulut sampaibengkak dan berdarah.Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain hal ini Penggugat ketahuidengan melihat secara langsung dan pengakuan dari Tergugat.Tergugat kurang mencukupi dalam memberi nafkah lahir bahkan sudahtidak memberi nafkah lahir lahir sejak bulan mei 2019 sampaisekarang.

Tergugat kerap bertutur kata kata kasar seperti tolol yangmenyakitkan hati penggugat bahkan Tergugat memukul bagian mulut sampaibengkak dan berdarah.d. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain hal ini Penggugat ketahuldengan melihat secara langsung dan pengakuan dari Tergugat.e. Tergugat kurang mencukupi dalam memberi nafkah lahir bahkansudah tidak memberi nafkah lahir lahir sejak bulan mei 2019 sampai sekarang.

Tergugat kerap bertutur kata kata kasar seperti tolol yang menyakitkan hatipenggugat bahkan Tergugat memukul bagian mulut sampai bengkak danberdarah.d. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain hal ini Penggugat ketahui denganmelihat secara langsung dan pengakuan dari Tergugat.Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan No. 1302/Pdt.G/2019/PA.JUe. Tergugat kurang mencukupi dalam memberi nafkah lahir bahkan sudahtidak memberi nafkah lahir lahir sejak bulan mei 2019 sampai sekarang.telah pisah rumah;4.

Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama serta dikaruniai 2 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 3 bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat masalah Tergugat sering pergi pergi tanpatujuan yang jelas dan apabila di nasehati malah marah marah kepadaPenggugat, selain itu karena Tergugat mempunyai sifat keras danapabila marah selalu. membentak bentak Penggugat sambilmengeluarkan kata kata kasar seperti brengsek, tolol

mengadilidan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasanPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering pergi pergi tanpa tujuan yang jelas dan apabila di nasehatimalah marah marah kepada Penggugat, selain itu karena Tergugatmempunyai sifat keras dan apabila marah selalu membentak bentakPenggugat sambil mengeluarkan kata kata kasar seperti brengsek, tolol

Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah bersama serta dikaruniai 2 anak;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3 bulankarena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat masalah Tergugat sering pergi pergi tanpa tujuan yang jelasdan apabila di nasehati malah marah marah kepada Penggugat, selain itukarena Tergugat mempunyai sifat keras dan apabila marah selalumembentak bentak Penggugat sambil mengeluarkan kata kata kasarseperti brengsek, tolol

tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan dan alatalat bukti Penggugattersebut di atas, maka telah dapat ditemukan fakta hukum bahwa. telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masalah Tergugat sering pergipergi tanpa tujuan yang jelas dan apabila di nasehati malah marah marahkepada Penggugat, selain itu karena Tergugat mempunyai sifat keras danapabila marah selalu membentak bentak Penggugat sambil mengeluarkankata kata kasar seperti brengsek, tolol

dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak bulan Oktober 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat lebin mengutamakan orang tua Tergugat dibandingkanPenggugat;2) Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat;3) Jika terjadi pertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidakbaik kepada Penggugat seperti bodoh, tolol

saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Oktober 2018, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTergugat lebin mengutamakan orang tua Tergugat dibandingkanPenggugat, Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikannafkah lahir kepada Penggugat, Jika terjadi pertengkaran Tergugatsering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat sepertibodoh, tolol

Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang belum dikaruniai anak;Him 4 dari 9 hlm Putusan No. 3137/Pdt.G/2019/PA.Ckr Bahwa sejak bulan Oktober 2018, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkar disebabkanTergugat lebin mengutamakan orang tua Tergugat dibandingkanPenggugat, Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikannafkah lahir kepada Penggugat, Jika terjadi pertengkaran Tergugatsering mengeluarkan katakata tidak baik kepada Penggugat sepertibodoh, tolol

dipersidangan, maka majelis menemukan faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, merekasering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat lebin mengutamakanorang tua Tergugat dibandingkan Penggugat, Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Jika terjadipertengkaran Tergugat sering mengeluarkan katakata tidak baik kepadaHim 6 dari 9 hlm Putusan No. 3137/Pdt.G/2019/PA.CkrPenggugat seperti bodoh, tolol

Tergugat kerap kali berkatakata kasar yang menyakitkan perasaanPenggugat seperti "Tolol, goblog";. Bahwa Puncaknya awal Nopember 2013 dan karena dalam rumah tanggasudah tidak nyaman lagi, maka atas sepengetahuan Tergugat, Penggugat pergidan kembali ke rumah orangtua Penggugat, sehingga sejak saat itu Penggugatdengan Tergugat pisah rumah dengan masingmasing tinggal sebagaimanaalamat tersebut diatas, sejak itu pula Tergugat membiarkan Penggugat tanpatanggung jawabnya;7.

Kabupaten Sukabumi;Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal dengan T ergugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang disebabkan terutama karena Tergugat pada saatpernikahan mengaku duda, ternyata Tergugat masih mempunyai isteri,Tergugat kurang memenuhi kebutuhan hidup seharihari dalam rumahtangga, apabila terjadi cekcok Tergugat sering mengeluarkan katakatakasar seperti "tolol

PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Sukabumi;Memberikan keterangan pada dibawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut:telahBahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalamrumah tangga yang disebabkan terutama karena Tergugat waktu menikahdengan Tergugat mengaku duda ternyata masih punya isteri, dan apabilaterjadi cekcok Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti "tolol

dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugattelah menghadirkan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yang salingbersesuaian bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sebelummenikah mengaku duda dan ternyata masih mempunyai isteri, apabila terjadiceckok Tergugat mengeluarkan katakata kasar seperti tolol