Ditemukan 439 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 39/Pid.C/2020/PN Sgr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KETUT YUDISTIRA, SH,MSi
Terdakwa:
KETUT MARIANI
5823
  • terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahwanna nnn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut
Register : 12-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 85/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
SULASTI
Tergugat:
H. ARRIJALU.RJ.SIP.MM
11357
  • dilakukan sebelum adanyajawaban dari Tergugat, maka pencabutan tersebut beralasan untuk dikabulkan tanpapersetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dikeluarkan biaya panggilanterhadap para pihak yang berperkara, maka biaya tersebut dibebankan kepadaPenggugat;Hal 1 Penetapan Nomor 85/Pdt.G/2019/PN KdiMenimbang, bahwa setelah menimbang dan meneliti Surat Pencabutangugatan dan alas analasan termuat termasuk dalam surat pencabutan gugatan a quo,ternyata permohonan pencabutan tresebut
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1290/Pid.Sus/2014/PN. Jkt.Sel.
Tanggal 23 Februari 2015 —
3023
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum tresebut;3. Memerintahkan Tedakwa dibebaskan dari tahanan Rutan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Paspor- 1 (satu) KITAS - 1 (satu) Laptop LENOVO- 1 (satu) Samsung Galaxy Tab- 1 (satu) HP Nokia (rusak) Dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2616/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
YOGA SYAHPUTRA
608
  • Medan; Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dengan cara mengetahuisecara langsung peristiwa pencurian dimana pada saat tersebut saksisedang melaksanakan tugas jaga (piket) kemudian bersama denganSERTU TRI Sudibiyo yang mana saksi menyalakan lampu landasan dansaksi melihat dari gardu ada lampu landasan yang tidak menyala dan olehsaksi kembali ke gardu untuk mengecek saklar lampu tersebut namunlampu tidak menyala dan saksi langsung melaporkan kepda SdraMuhammad Duffi tentang tidak menyala lampu tresebut
    MdnBahwa saksi mengetahui pencurian tersebut dengan cara mengetahuisecara langsung peristiwa pencurian dimana pada saat tersebut saksisedang melaksanakan tugas jaga (piket) kKemudian bersama dengan AdePermana Sulaeman yang mana saksi menyalakan lampu landasan dansaksi melihat dari gardu ada lampu landasan yang tidak menyala dan olehsaksi kembali ke gardu untuk mengecek saklar lampu tersebut namunlampu tidak menyala dan saksi langsung melaporkan kepda SdraMuhammad Duffi tentang tidak menyala lampu tresebut
Register : 18-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 23/Pid.C/2019/PN Sgr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Putu Suryawan
Terdakwa:
IWAN
4018
  • terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawah ini;wonnnnnnn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;w Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut
Register : 26-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 36/Pid.C/2020/PN Sgr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KETUT YUDISTIRA, SH,MSi
Terdakwa:
NURDYANSAH
1012
  • Sgrwonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut dalam amar di bawah ini ;wn Mengingat pasal 19 huruf a jo. Pasal 23 Ayat (1) Perda KabupatenBuleleng No. 6 Tahun 2018 tentang Perubahan atas Perda No. 1 Tahun 2013tentang Pengelolaan Sampah serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI :1.
Register : 12-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 27/Pid.C/2020/PN Sgr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KETUT YUDISTIRA, SH,MSi
Terdakwa:
ALIF PRIA UTOMO
1510
  • terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawah int;wonnnnnn= Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut
Register : 04-12-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 21/Pid.C/2019/PN Sgr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Putu Suryawan
Terdakwa:
Herlina
5010
  • terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahwanna nnn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut
Register : 23-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 59/Pid.C/2020/PN Sgr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KETUT YUDISTIRA, SH,MSi
Terdakwa:
PUTU SUDARTA
1954
  • terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahwanna nnn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut
Register : 14-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
DIMAS PADLI
5623
  • Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN kdiMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa di temukan oleh petugas kepolisian sedang membawa, menguasai,memiliki, menyimpan senjata tajam yaitu pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020sekira pukul 07.00 wita, bertempat di Pos Lalulintas WuaWua Kota Kendari;Bahwa jenis senjata tajam yang di temukan oleh petugas kepolisian tersebut adalahsebilah badik;Bahwa benar senjata tajam jenis sebilah badik tresebut
    dalam persidangan.Menimbang bahwa berdasarkan alatalat bukti yang terungkapdipersidanga, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa di temukan oleh petugas kepolisian sedang membawa, menguasai,memiliki, menyimpan senjata tajam yaitu pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020sekira pukul 07.00 wita, bertempat di Pos Lalulintas WuaWua Kota Kendari;Bahwa jenis senjata tajam yang di temukan oleh petugas kepolisian tersebut adalahsebilah badik;Bahwa benar senjata tajam jenis sebilah badik tresebut
Register : 08-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 3/Pid.C/2020/PN Sgr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Putu Suryawan
Terdakwa:
SUMIATUN
1410
  • terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahwanna nnn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut
Putus : 24-01-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 202/Pid/Sus/2011/ PN.Smg
Tanggal 24 Januari 2012 — ALIS PRIMADANI binti SARMUJI
242
  • Nopol B8769RL yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan zig zag dengankecepatan yang tinggi tidak terkendali sehingga menabrak dari belakang sebelahkiri sedan VW Nopol D1200LT yang dikemudikan Lucky Hendrawan yangberjalan didepannya,akibat benturan yang sangat keras mengakibatkan VWberputar hampir terguling masuk kerah jalur berlawanan, bagian kanan belakangVW tresebut membentur bagian kiri depan kendaraan bermotor PickUp MitsubisiL300 Nopol H1835EC yang dikemudikan oleh Sulistyo yang saat itu melaju
    ingat jalan yang dilaluinya, ketika sampai di Jl,Setiabudi tepatnya didepan Hotel Wisma Hasanah kendaraan bermotor sedanHonda Accord nopol B8769RL yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan zig zagdengan kecepatan yang tinggi tidak terkendali sehingga menabrak dari belakangsebelah / kiri kiri sedan VW Nopol D1200LT yang dikemudikan Lucky Hendrawan yangberjalan didepannya,akibat benturan yang sangat keras mengakibatkan VWberputar hampir terguling masuk kerah jalur berlawanan, bagian kanan belakangVW tresebut
Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 98/Pid.B/2015/PN.PAL
Tanggal 13 Mei 2015 — MOH.TAUFIK
295
  • Taufik (berkas terpisah) akanmengawini mantan istrinya; Bahwa setelah korban mengetahui dan mendengar hal tresebut membuatkorban sangat terkejut, dikarenakan Moh. Taufik (berkas terpisah) tidakpernah memberitahukan apalagi meminta ijin kepada korban untuk menikahlagi dengan terdakwa yang merupakan mantan istrinya yang sudahdiceraikan Moh.
    Taufik (berkas terpisah) akanmengawini mantan istrinya;Bahwa setelah korban mengetahui dan mendengar hal tresebut membuatkorban sangat terkejut, dikarenakan Moh. Taufik (berkas terpisah) tidakpernah memberitahukan apalagi meminta ijin kepada korban untuk menikahlagi dengan terdakwa yang merupakan mantan istrinya yang sudahdiceraikan Moh.
Register : 12-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 30/Pid.C/2020/PN Sgr
Tanggal 12 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KETUT YUDISTIRA, SH,MSi
Terdakwa:
NYOMAN SULATRA
4738
  • terdakwa dan saksisaksi yang diajukan,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalan melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karena itu iaharus dipidana sebagaimana tersebut dibawah ini; wonn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnya sebagaimana tresebut
Register : 22-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 12/Pid.C/2020/PN Sgr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KETUT YUDISTIRA, SH,MSi
Terdakwa:
KADEK LASIA JONO
1613
  • terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahint; wonnnnnne Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;w Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut
Register : 26-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 37/Pid.C/2020/PN Sgr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KETUT YUDISTIRA, SH,MSi
Terdakwa:
DIAN EKA SAPUTRA
96
  • terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahwanna nnn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;nonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut
Register : 22-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 82/Pdt.P/2024/PN Rap
Tanggal 5 Juni 2024 — Pemohon:
ANA ASLIANA
2022
  • untuk seluruhnya;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang semula bernama ANA ASLIANA dirubah menjadi IYUS NILA SITORUS;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara untuk mengubah nama tersebut sesuai dengan permohonan pemohon tersebut diatas dan membuat catatan pinggir pada register akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil tresebut
Register : 11-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 49/Pid.C/2020/PN Sgr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Putu Anggardita
Terdakwa:
Ketut Sarjana
4813
  • terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahwanna nnn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 291/ Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 23 Agustus 2017 — - Dedi Irawan als Tole bin Budi Santoso
192
  • dari 18 hal.Nomor : 291 / Pid.B / 2017/ PN KLAAtas nama Dedi Irawan als Tole Bin budi SantosoBerawal pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira jam 23.00 Wib ketika saksiYULIANA menghitung uang rekapan belanja di ruang tengah TV saat ituterdakwa berada tidak jauh dari saksi YULIANA sedang menonton tv danterdakwa melihat saksi YULIANA menghitung uang kemudian muncul niatanterdakwa untuk mengambil uang milik saksi YULIANA, setelah saksi YULIANAselesai menghitung lalu saksi YULIANA memasukan uang tresebut
    hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira jam 23.00Wib ketik ksi YULIANA menghitun ng rekapan belania di ruan ngah TVPerkara Pidana Hal. 6 dari 18 hal.Nomor : 291 / Pid.B / 2017/ PN KLAAtas nama Dedi Irawan als Tole Bin budi Santososaat itu terdakwa berada tidak jauh dari saksi YULIANA sedang menonton tv danterdakwa melihat saksi YULIANA menghitung uang kemudian muncul niatanterdakwa untuk mengambil uang milik saksi YULIANA, setelah saksi YULIANAselesai menghitung lalu sakst YULIANA memasukan uang tresebut
    adalah uangtunai sejumlah Rp. 7.600.000 (tujuh juta enam ratus ribu rupah).Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira jam 23.00Wib ketika saksi YULIANA menghitung uang rekapan belanja di ruang tengah TVsaat itu terdakwa berada tidak jauh dari saksi YULIANA sedang menonton tv danterdakwa melihat saksi YULIANA menghitung uang kemudian muncul niatanterdakwa untuk mengambil uang milik saksi YULIANA, setelah saksi YULIANAselesai menghitung lalu sakst YULIANA memasukan uang tresebut
    Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira jam 23.00Wib ketika saksi YULIANA menghitung uang rekapan belanja di ruang tengah TVsaat itu terdakwa berada tidak jauh dari saksi YULIANA sedang menonton tv danterdakwa melihat saksi YULIANA menghitung uang kemudian muncul niatanterdakwa untuk mengambil uang milik saksi YULIANA, setelah saksi YULIANAselesai menghitung lalu sakst YULIANA memasukan uang tresebut kedalam dompetwarna coklat kemudian diletakkan dibawah meja dekat
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 44/Pid.C/2020/PN Sgr
Tanggal 22 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KETUT YUDISTIRA, SH,MSi
Terdakwa:
RONI PASLAH
4912
  • Sgrwonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut dalam amar di bawah ini ;wn Mengingat pasal 19 huruf a jo. Pasal 23 Ayat (1) Perda KabupatenBuleleng No. 6 Tahun 2018 tentang Perubahan atas Perda No. 1 Tahun 2013tentang Pengelolaan Sampah serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI :1.