Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 123 /Pid.B/ 2012/PN.Pdg
Tanggal 3 April 2012 — RANDY MARDIAN PGL RANDY
204
  • caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa RANDY MARDIAN PGL RANDY bertemu dengan temannya Is(DPO) dan IS minta tolong pda terdakwa untuk mencarikan narkotika jenis Ganja sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), saat itu terdakwa jawab "Iya bg, coba ndy tanya dulu samateman ngy ya bg", kemudian terdakwa pergi kerumah/warung Dedet (DPO), sampai dirumah/warung Dedet terdakwa dudukduduk diwarung milik Dedet lalu terdakwa ditemui/didatangi olehDedet dan Dedet berkata pada terdakwa "Ada apa Ndy, tumben
    caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa RANDY MARDIAN PGL RANDY bertemu dengan temannya Is(DPO) dan IS minta tolong pda terdakwa untuk mencarikan narkotika jenis Ganja seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), saat itu terdakwa jawab "Iya bg, coba ndy tanya dulu sama temanngy ya bg", kemudian terdakwa pergi kerumah/warung Dedet (DPO), sampai dirumah/warungDedet terdakwa dudukduduk di warung milik Dedet lalu terdakwa ditemui/didatangi oleh Dedetdan Dedet berkata pada terdakwa "Ada apa Ndy, tumben
Register : 24-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 458/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
DARWIN BIN SIMUN
3013
  • tahun 2009 yaitu memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiD@rikUt : 22222 22 n nena nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen enn nnn eeenn Berawal terdakwa DARWIN BIN SIMUN sedang berada di rumahterdakwa, kemudian datanglah teman terdakwa bernama Aan (belumHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2018/PNMretertangkap/DPO) ke rumah terdakwa, pada saat Aan datang terdakwa bekatakepada Aan "tumben
    putin adalah milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa selama ini AAN (DPO) tersebutmemang sering mengedarkan narkotika;Bahwa Terdakwa mengenal AAN (DPO) lebih kurang selama 1 (satu) tahundan hubungan Terdakwa dengan AN (DPO) hanya sebatas teman;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 17.30 wib,AAN (DPO) datang ke rumah Terdakwa, yang mana pada waktu itu Terdakwasedang dudukduduk karena baru selesai makan;Bahwa kemudian Terdakwa bertanya kepada AAN (DPO) denganmengatakan Tumben
    Terdakwa dengan AN (DPO) hanya sebatas temandan Terdakwa mengetahui bahwa selama ini AAN (DPO) tersebut memangsering mengedarkan narkotika;Menimbang bahwa Terdalwa dalam persidangan menerangkan bahwaperistiwa berawal pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 17.30 wib,AAN (DPO) datang ke rumah Terdakwa, yang mana pada waktu itu Terdakwasedang dudukduduk karena baru selesai makan, kemudian Terdakwa bertanyaHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2018/PNMrekepada AAN (DPO) dengan mengatakan Tumben
Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 241/Pid.B/2014/PN.Sda
Tanggal 11 Juni 2014 — PORWANTO
223
  • dengan saat ini olehkarena Korban selalu mentangmentang dan sombong serta berani mengusir kakakkandung terdakwa sdr Rohani yang sedang hamil tua maka terdakwa saksit hati dantidak terima atas perbuatan korban pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013sekitar jam 09.00 Wib korban mengantarkan istrinya ke rumah kakak terdakwa diperum Belagio Ds Gebang Kec dan Kab Sidoarjo pada saat itu terdakwa adahalaman 7 dari 14 perkara nomor 241/Pid.B/2014/PN Sdaeedirumah tersebut lalu terdakwa tanya kepada korban tumben
    Prambon Kab Sidoarjo sejak bulan Agustus tahun 2010sampai dengan saat ini oleh karena Korban selalu mentangmentang dansombong serta berani mengusir kakak kandung terdakwa sdr Rohani yangsedang hamil tua maka terdakwa saksit hati dan tidak terima atas perbuatankorban pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekitar jam 09.00 Wibkorban mengantarkan istrinya ke rumah kakak terdakwa di perum BelagioDs Gebang Kec dan Kab Sidoarjo pada saat itu terdakwa ada dirumahtersebut lalu terdakwa tanya kepada korban tumben
Register : 11-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 491/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
CHOIRUDIN BIN MARADA
7924
  • sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 10 September 2021 sekira jam16.30 wib di rumah Terdakwa di Kampung Gunung Agung Kec TerusanNunyai Kao Lampung Tengah saksi Ferry Diansyah Bin Zainal datangkerumah Terdakwa dan untuk menggadaikan 1 (satu) Unit Mobil Pick UpDaihatshu Grand Max Warna Silver Metalik Nopol BE 8107 IR awalnyaTerdakwa dan saksi Ferry Diansyah mengobrol terlebin dahulu yangkemudian saksi Ferry berkata kepada Terdakwa dengan Apa Kabar Lurdijawab oleh Terdakwa Baik, Tumben
    mobil hasil kejahatan berawal padahari Jumat tanggal 10 September 2021 sekira jam 16.30 WIB di rumahTerdakwa di Kampung Gunung Agung Kec Terusan Nunyai Kab LampungTengah saksi Ferry Diansyah datang kerumah Terdakwa dan untukmenggadaikan 1 (satu) Unit Mobil Pick Up Daihatshu Grand Max WarnaSilver Metalik Nomor Polisi BE 8107 IR awalnya Terdakwa dan saksi FerryDiansyah mengobrol terlebin dahulu yang kemudian saksi Ferry Diansyahberkata kepada Terdakwa dengan Apa Kabar Lur dijawab oleh TerdakwaBaik, Tumben
    Nomor 491/Pid.B/2021/PN Gns.Silver Metalik Nomor Polisi BE 8107 IR awalnya Terdakwa dan saksi FerryDiansyah mengobrol terlebin dahulu yang kemudian saksi Ferry Diansyahberkata kepada Terdakwa dengan Apa Kabar Lur dijawab oleh TerdakwaBaik, Tumben Kerumah, Sudah Lama Kita Gak Ketemu, Apa Cerita?
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN WATES Nomor 160/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 13 Januari 2016 — SUGANJAR Alias GANJAR bin SUMEDI
1059
  • menanyakan ke Eko dari rumah tidak ada tujuanbawa sepeda motor kog malah bawa motor, dan Terdakwa bilang tidak mauikut campur, kKemudian motor dibawa oleh Eko dan Terdakwa tidak tahu apaapa ;Bahwa beberapa minggu kemudian Ponidi datang ke rumah Terdakwa diUkirsari Grabag Purworejo sambil membawa sepeda motor Honda Varioyang diambil oleh Eko dan memberi uang kepada Terdakwa sejumlahRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan mengatakan iki ngo tuku rokok ;Bahwa sebenarnya Terdakwa curiga iki duit apa yo tumben
    dan dijawab saksi Ponidi Tanya ajasama Eko, sebenarnya Terdakwa curiga iki duit apa yo tumben temenngasih duit, namun karena Terdakwa kebetulan tidak punya uang akhirnyaTerdakwa terima ; Bahwa benar selain Terdakwa saksi Ponidi memberikan uang kepada Supridi rumahnya yaitu di Kirsari Grabag, Purworejo, maksud saksi Ponidimemberi uang adalah karena saksi Ponidi yang memakai motor yang diambiloleh Eko ; Bahwa benar selanjutnya sepeda motor Honda Vario yang diambil oleh Ekoalias saksi Ponidi titipnkan
    dan dijawab saksi Ponidi Tanya aja samaEko, sebenarnya Terdakwa curiga iki duit apa yo tumben temen ngasih duit,namun karena Terdakwa kebetulan tidak punya uang akhirnya Terdakwa terima;Menimbang, bahwa selain Terdakwa saksi Ponidi memberikan uangkepada Supri di rumahnya yaitu di Kirsari Grabag, Purworejo, maksud saksiPonidi memberi uang adalah karena saksi Ponidi yang memakai motor yangdiambil oleh Eko.
    dan dijawab saksi Ponidi Tanya aja sama Eko, sebenarnya Terdakwacuriga iki duit apa yo tumben temen ngasih duit, namun karena Terdakwakebetulan tidak punya uang akhirnya Terdakwa terima;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelisberpendapat bahwa Terdakwa telah dapat menduga bahwa uang tersebut darihasil kejahatan karena diberikan saksi Ponidi sambil membawa sepeda motoryang sebelumnya telah diambil tanpa ijin oleh Eko alias Kodok, namunTerdakwa tetap menerima uang tersebut dengan
Register : 28-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 264/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI TAUFANI,S.H.
Terdakwa:
MARWANSYAH Alias RAMBO Bin SIRAJUDIN
7026
  • .200.000 (dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa dan kemudian terdakwa memberikan 1 poket sabukepada saksi Irwan Alias Ireng sehingga dikantong celana terdakwamasih tersisa 2 poket sabu dan kemudian terdakwa melanjutkanperjalanan menuju mura;Bahwa kemudian sekitar sekitar pukul 16.30 Wita setelah terdakwasampai dikos kemudian terdakwa tibatiba mendapat telpon dari SaksiIrwan Alias Ireng dan kemudian saksi Irwan Alias Ireng mengatakan masi ada ke sisa sabumu kawan kemudian dijawab oleh terdakwamasi, tumben
    sabu sebanyak 1 (satu) poket dan sisa sabu yang ada ada dikantong celana Terdakwa pada saat itu sisa 2 (dua) poket kemudianlelaki IRWAN Alias IRENG pergi sedangkan Terdakwa melanjutkanperjalanan menuju desa mura untuk adu ayam kemudian seitar jam16.30 wita Terdakwa pulang dan sampai di kost kemudian Terdakwadudukduduk untuk istirahat selang beberapa menit kemudianlelakiIRWAN Alias IRENG menelfon Terdakwa dan menanyakan kepadaTerdakwa masi ada ke sisa sabumu kawan kemudian Terdakwa jawabmasih , tumben
    ratus ribu rupiah)kepada terdakwa dan kemudian terdakwa memberikan 1 (satu) poketsabu kepada saksi Irwan Alias Ireng sehingga dikantong celana terdakwamasih tersisa 2 (dua) poket sabu dan kemudian terdakwa melanjutkanperjalanan menuju mura;Bahwa kemudian sekitar sekitar pukul 16.30 Wita setelah terdakwasampai dikos kemudian terdakwa tibatiba mendapat telpon dari SaksiIrwan Alias Ireng dan kemudian saksi Irwan Alias Ireng mengatakanmasih ada ke sisa sabumu kawan kemudian dijawab oleh terdakwamasi, tumben
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 9-K/PM.I-06/AD/I/2020
Tanggal 23 Januari 2020 — Serka Sobiran
231132
  • Putusan Nomor 9K/PM.106/AD//2019Ajemrem 101/Ant Terdakwa bertemu dengan Sadr.Umar Ashaddiq (Saksi3) secara kebetulan dan tidakdirencanakan, karena sebelumnya sudah pernahkenal saat samasama berdinas di Kodim 1003/Kdgpada tahun 2003, Terdakwa bertanya kepada Saksi3 ada apa kok tumben datang kemari Saksi3meminta tolong kepada Terdakwa untuk menghadapKaajenrem 101/Ant an Mayor Caj HendrikusUmadato S,Sn (Saksi2) sehubungan dengan anakSaksi3 yang sedang mengikuti tes Cata PK TNI ADGel.ll TA.2018 agar
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018sekira pukul 13.00 Wita saat berada di kantinAjemrem 101/Ant Terdakwa bertemu dengan Sadr.Umar Ashaddiq (Saksi3) secara kebetulan dan tidakdirencanakan, karena sebelumnya sudah pernahkenal saat samasama berdinas di Kodim 1003/Kdgpada tahun 2003, Terdakwa bertanya kepada Saksi3 ada apa kok tumben datang kemari Saksi3meminta tolong kepada Terdakwa untuk menghadapKaajenrem 101/Ant an Mayor Caj HendrikusUmadato S,Sn (Saksi2) sehubungan dengan anakSaksi3 yang
    PNS Umar Asshadiq) secara kebetulan dantidak direncanakan.Bahwa dikarenakan sebelumnya sudah pernah kenalpada saat samasama berdinas di Kodim 1003/Kdgpada tahun 2003, Terdakwa bertanya kepada Saksi1 ada apa kok tumben datang kemari kemudiansaksi menyampaikan maksud kedatanganya.Bahwa pada saat itu Saksi1 meminta tolong kepadaTerdakwa untuk menghadap Saksi2 a.n Mayor CajHendrikus Umadato S,Sn selaku Kaajenrem 101/Antsehubungan dengan anak Saksi1 yang sedangmengikuti tes Cata PK TNI AD Gel.I TA.2018
    Bahwa benar dikarenakan sebelumnya sudah pernahkenal pada saat samasama berdinas di Kodim1003/Kdg pada tahun 2003, Terdakwa bertanyakepada Saksi1 ada apa kok tumben datang kemarikemudian Saksi menyampaikan maksudkedatangnya tersebut.. Bahwa benar pada saat itu Saksi1 meminta tolongkepada Terdakwa untuk menghadap Saksi2 a.nMayor Caj Hendrikus Umadato $,Sn selakuKaajenrem 101/Ant dan sebagai Ketua PanitiaHal. 29 dari 47 hal.
    PNS Umar Asshadigq) secara kebetulan dantidak direncanakan.Bahwa benar dikarenakan sebelumnya sudah pernahkenal pada saat samasama berdinas di Kodim1003/Kdg pada tahun 2003, Terdakwa bertanyakepada Saksi1 ada apa kok tumben datang kemariBahwa benar pada saat itu Saksi1 meminta tolongkepada Terdakwa untuk menghadap Saksi2 a.nMayor Caj Hendrikus Umadato $,Sn selakuKaajenrem 101/Ant dan sebagai Ketua PanitiaAdministrasi sehubungan dengan anak Saksi1 yangbernama Muhammad lbnu Umar sedang mengikutiHal
Putus : 20-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 49/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 20 Juni 2014 — DEWI binti HADI WARNO.
6245
  • dan dijawab terdakwa Bunuh aja dan saksi UMARkembali menjawab...Ayuk dan terdakwa kembali berkata kamu pegangin tangandan bekep, ketika terdakwa, saksi UMAR dan saksi USMAN sedang berkumpuldatang saksi ADI dan menanyakan lagi pada ngapaian tumben kumpulkumpuldijawab saksi USMAN Biasa aja lalu terdakwa berkata kita bunuh pak Dahwan,kamu bantuin megangin tangan selanjutnya saksi ADI duduk terdiam sambilmemainkan HP dan ketika koroan DAHWAM datang dari arah dapur melintasdisamping kanan saksi UMAR,
Putus : 08-12-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 818/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 8 Desember 2011 — JUMAROH Binti PANIJO
207
  • Saat itu Terdakwa ditanya oleh Sdri.PARTI kok tumben main ke rumah Sdri. PARTI, dan dijawab oleh Terdakwa kalauhanya main saja. Setelah itu Terdakwa menanyakan kepada Sdri. PARTI anak yangdigendong oleh Sdri. PARTI ayahnya siapa, dan saat itu dijawab kalau ayahnyaadalah suami Sdri. PARTI sendiri ( Sdr. SUMANTO). Selanjutnya Terdakwa bertanyalagi kepada Sdri. PARTI apakah Sdri. PARTI mempunyai hubungan dengan suamiTerdakwa ( Sdr. SODIKIN) dan dijawab iya.
    Saat itu Terdakwa ditanya oleh Sdri.11PARTI kok tumben main ke rumah Sdri. PARTI, dan dijawab oleh Terdakwa kalauhanya main saja. Setelah itu Terdakwa menanyakan kepada Sdri. PARTI anak yangdigendong oleh Sdri. PARTI ayahnya siapa, dan saat itu dijawab kalau ayahnyaadalah suami Sdri. PARTI sendiri ( Sdr. SUMANTO). Selanjutnya Terdakwa bertanyalagi kepada Sdri. PARTI apakah Sdri. PARTI mempunyai hubungan dengan suamiTerdakwa ( Sdr. SODIKIN) dan dijawab iya.
Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1890 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — ITA ARI AGUSTYAWATI
4138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIR TUMBEN dan no urut 483 an. BAIQSAKDIYAH Bt. MUKMIN ; 1 buah KTP asli an. NASE, NIK 520206 5010870281 ; 1 lembar asli surat kelahiran an. NASE, tanggal 27 Mei 2010 ; 1 lembar asli kartu keluarga, No. K. 5202 0015658 ; 3lembar asli medical report an. YESNI MUSYAROFAH Bt. SIOR ; 1 lembar asli bertuliskan PT. DWI INSAN SETIA UTAMA terdapat tulisanYESNI MUSYAROFAH $; 1 lembar fotocopy kertas bertuliskan For Employment terdapat namaYESNI Bt. SOR TUMBEN ; 3 lembar asli medical report an.
    SOR TUMBEN dan no urut 483 an. BAIQSAKDIYAH Bt. MUKMIN ; 1 buah KTP asli an. NASE, NIK 520206 5010870281 ; 1 lembar asli surat kelahiran an. NASE, tanggal 27 Mei 2010 ; 1 lembar asli kartu keluarga, no. K. 5202 0015653 ; 3lembar asli medical report an. YESNI MUSYAROFAH Bt. SIOR ; 1 lembar asli bertuliskan PT. DWI INSAN SETIA UTAMA terdapat tulisanYESNI MUSYAROFAH ; 1 lembar fotocopy kertas bertuliskan For Employment terdapat namaYESNI Bt. SOR TUMBEN ; 3 lembar asli medical report an.
Register : 28-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 49/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 27 Maret 2017 — . Pidana - Nama lengkap : MUHAMAD ALI YULIANTO alias LEDENG bin SUTRISNO Tempat lahir : Grobogan Umur/tanggal lahir : 21 tahun/5 Mei 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Bogangin Rt. 03 Rw. 04 Desa Temon, Kec. Brati, Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta/pembeli rosokan
549
  • Grobogan, kemudian saksi Slamet Pujiono bin Makudi dan saksi AhmadChoirul Anwarudin bin Saeroji datang dan menemui terdakwa lalu saksi SlametPujiono bin Makudi bertanya kepada terdakwa kowe duwe duit pora/kamupunya uang tidak kemudian terdakwa menjawab gak duwe/gak punya, laluterdakwa balik bertanya Iha kowe duwe duit/Iha kamu punya uang, lalu saksiSlamet Pujiono bin Makudi menjawab duwe/punya terus terdakwa berkatadengaren duwe, meh mbok jak neng endi/tumben punya, mau diajak kKemanasaksi Slamet
Register : 16-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
SYAHBUDDIN ALS. BUDIN AK. MIRADI. Alm
8212
  • ketemu dengan saudara Taan ;Bahwa saksi pernah ketemu dengan saudara Taan pada hari Selasatanggal 23 Maret 2020 di rumah Terdakwa ;Bahwa waktu itu saksi ke rumah Terdakwa untuk melihat ayam karenaayam Terdakwa ada yang baru nyampai dan kebetulan juga saksi punyaayam 1 di rumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa beternak ayam jago ;Bahwa saksi yang duluan datang daripada saudara Taan ke rumahTerdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2020 ;Bahwa saksi hanya menyapa saja saudara Taan waktu itu denganmengatakan tumben
    itu ada yaitu Pak RT yang bernama Satrah dan YusmanBahwa yang punya sabu tersebut Saudara Taan ;Bahwa saudara Taan tidak ngomong sama Terdakwa kalau dia maumenyimpan sabu di dapur Terdakwa ;Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN SbwBahwa Terdakwa tidak melihat waktu saudara Taan menaruh sabutersebut di dapur Terdakwa;Bahwa saudara Taan sering ke rumah Terdakwa, malam sebelumkejadian dan paginya saudara Taan datang ke rumah Terdakwa dan diamondar mandir di dalam rumah Terdakwa, dan tumben
    tapi Terdakwa tidak lihat surat apa ; Bahwa Polisi yang masuk duluan dan setelah itu baru panggil RT dansetelah penggeledahan baru Pak RT datang ; Bahwa saudara Taan datang ke rumah Terdakwa 3 atau 4 kali seminggu,dia datang ke rumah Terdakwa untuk melihat ayam ; Bahwa malam sebelum kejadian saudara Taan ada datang ke rumahTerdakwa dan selain saudara Taan ada juga tamu Terdakwa yang lain ; Bahwa paginya juga ada saudara Taan datang, dan pagji itu juga adasaudara Agus dan Irwan ; Bahwa waktu itu tumben
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 100/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Drs. I WAYAN SUBIDRA, S.E., M.Si.,Ak.
2.I NYOMAN KARDA
3.I WAYAN SUKERTA, SH.
4.I MADE BUANA WIRATA
5.I NYOMAN GIRIANA
6.I KETUT SUMERTANAYA, SH.
Tergugat:
1.I WAYAN WIRANATHA
2.NI MADE WINDRIANI KAWI
14582
  • Putusan Nomor 100/Padt.G/2019/PNAmpBahwa nama ayah kandung Para Tergugat yaitu Wayan Putu Kawi danIbu kandungnya bernama Ni Wayan Putu Tumben jadi Wayan PutuKawi adalah kakak kandung dari Made Cawi;Bahwa ayah kandung Para Tergugat sudah meninggal tahun 2006sedangkan Ibu kandung Para Tergugat sudah meninggal tahun 2010;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Made Cawi tidak memiliki anakkandung;Bahwa saksi tidak mengetahui nama orang tua dari Made Cawi;Bahwa yang menanggung biaya hidup Para Tergugat sejak
    Padangbai, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem;Bahwa saksi mengetahui pengangkatan karena saksi diberitanu olehkeluarga dan saksi menjadi klian banjar Kaler sejak tahun 2007 sampaidengan sekarang sehingga saksi melihat di buku catatan bahwa MadeCawi digantikan Wayan Wiranatha;Bahwa saksi mengetahui Made Cawi lima bersaudara yaitu WayanPutu Kawi, Made Cawi, Ketut Sebeng, Wayan Putra, Made Nitis;Bahwa nama ayah kandung Para Tergugat yaitu Wayan Putu Kawi danIbu kandungnya bernama Ni Wayan Putu Tumben
    ;Bahwa Saksi tidak melihat upacara pemerasan para Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Made Cawi lima bersaudara yaitu WayanPutu Kawi, Made Cawi, Ketut Sebeng, Wayan Putra, Made Nitis;Bahwa nama ayah kandung Para Tergugat yaitu Wayan Putu Kawi danIbu kandungnya bernama Ni Wayan Putu Tumben jadi Wayan PutuKawi adalah kakak kandung dari Made Cawi;Bahwa ayah kandung Para Tergugatsudah meninggal tahun 2006sedangkan lbu kandung Para Tergugatsudah meninggal tahun 2010;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa Made Cawi
Register : 10-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0344/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa ketika pemohon datang kerumah orng tua termohon untukmemberikan nafkah kepada anak, pemohon selalu mendapatkan sikapsinis dari termohon dengan mengatakan TUMBEN KAMUINGATDENGAN ANAKMU.... dan perkataanperkataan lain yang menurutpemohon tidak layak untuk diucapkan seorang istri yang baik kepadasuami yang berusaha memberikan nafkah sebagai kewajibannya,danakhirnya selalu berujung pada pertengkaran dan adu mulut antarapemohon dan termohon;14.
Register : 21-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 840/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • ., pada hari minggu sore sekitar jam 1617 Wib dia keluarlagi saya tanya lagi alasannya mau kerumah ibu, saya ikuti dan ternyata diakembali ke Hotel Cilegon lagi pulang jam 19.30 pada saat itu saya purapura tidak tahu, saya tanya baikbaik ko tumben ke rumah ibu lama gabiasanya jawabnya kepo amat sih, dari situlah saya tidak terkontrol yangakhirnya saya buka semua kebohongan karena kesal akhirnya kami adumulut lagi padahal kalau jawabnya benar tidak mungkin ribut ;3.
Register : 04-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 65/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 23 Juni 2016 — 1.DARWIN MANGAPUL COKRO AMINOTO SITORUS 2.MUHAMMAD TAUFIK
5211
  • keterangan yang saya berikan di Penyidik sudah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari 2016, sekira Pukul. 09.00Wib pada saat itu saya bersama suami saya Terdakwa yang bernamaHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN TrtDarwin Mangapul Cokro Aminoto Sitorus, hendak pergi ziarah keMakam Bapak saya yang berada di Tarutung, setelah itu sayabersama suami saya Terdakwa Darwin Mangapul Cokro AminotoSitorus, merental 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Silver denganNomor Polisi BK 1280 MM dari Tumben
    Sitohang, hendak pergi ziarah ke Makam mertua TerdakwaHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016/PN Trtyang berada di Tarutung, setelah itu Terdakwa bersama isteriTerdakwa Henni Sitohang, merental 1 (satu) unit Mobil Toyota AvanzaSilver dengan Nomor Polisi BK 1280 MM dari Tumben;Bahwa setelah itu kami pergi ke rumah Terdakwa yang bernamaMuhammad Taufik dan mengajaknya, lalu kami berangkat keTarutung, pada hari Sabtu tanggal 20 Pebruari 2016 sekira Pukul.10.00 Wib Terdakwa bersama isteri Terdakwa
Register : 15-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Dari pengakuan adek dan ibu dari tergugat, pada tanggal 6 Januaritergugat menghubungi ibunya dan memberikan kabar kalo tergugat sibukalasanya selama dua tahun,tumben penggugat menelpon orangtuanya,itupun di anjam oleh adeknya tergugat klo masin mengangap orangtuanya masih ada,tolong di telpon dan kenapa istrinya di gantung lamasekali,itu yang di katakan oleh adek terguggat , tidak pernah menghubung!keluarganya,dan tidak mau menanyakan kabar istrinya.9.
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Dyah Rahmawati, SH.
Terdakwa:
Heryani Als Rani Als Nggok Binti Bendi
234
  • Klo utk2:53:25 PM mkai ktek jg.11 To 12/17/201 Sent Bhn+6281333557183 71:58:59PM2. backup files dari simcard berlogo telkomsel ICCID8962100371257130010 atas nama Rani Als Nggok Binti Benditerdapat informasi yang berkaitan dengan maksud pemeriksaanberupa sebagai berikut :No Party Time SMSC Status Message Del1 From 12/12/2017 +6281107 Read Kan aq+6282214532772 7:30:00 AM 908 baru) mimJunai* (UTC+0) ni la yukngembekstengah k2 To +6281100 Unkno Tumben+6281333557183 000 wn adamnampakkediri dpnyu, dieagam
    Klo utkmkai ktek jg.11 To 12/17/2017 Sent Bhn+6281333557183 1:58:59PM4. backup files dari simcard berlogo' telkomsel ICCID8962100371257130010 atas nama Rani Als Nggok Binti Bendi terdapatinformasi yang berkaitan dengan maksud pemeriksaan berupa sebagaiberikut :Hal 13 dari 31 halaman, Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Kag NoParty Time SMSC Status Message Del From 12/12/2017 +6281107908 Read Kan aq baru+6282214532772 7:30:00 AM mim ni laJunai* (UTC+0) yukngembekstengah k To +6281100000 Unkno Tumben
    Klo utkmkai ktek jg.11 To 12/17/2017 Sent Bhn+6281333557183 1:58:59 PM2. backup files dari simcard berlogo telkomsel ICCID8962100371257130010 atas nama Rani Als Nggok Binti BendiHal 23 dari 31 halaman, Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Kag terdapat informasi yang berkaitan dengan maksud pemeriksaanberupa sebagai berikut : No Party Time SMSC Status Message Del1 From 12/12/201 +6281107 Read Kan ag baru mlm ni+62822145327 7 908 la yuk ngembek72 7:30:00 stengah kJunai* AM(UTC+0)2 To +6281100 Unknow Tumben
Putus : 22-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Bjn
Tanggal 22 Agustus 2016 —
2510
  • KORBAN diantarkan pulang denganmengendarai sepeda motor masingmasing hingga sampai di Tugu Kuce diDesa Ngujo Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro.3 Kejadian persetubuhan yang ke tiga terjadi pada hari Kamis tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi sekitar bulan September 2015 sekitar jam 11.00 WIB,korban PUJIRAHAYU~ di sms oleh terdakwa SUMALIK, yang intinya terdakwaSUMALIK menyuruh korban KORBAN ke rumahnya dengan kata kataantara lain sayang main ke rumah membaca sms itu korban KORBANkaget kok tumben
    bilang sayang lalu korban KORBAN bertanya dengan katakata antara lain kok tumben manggil sayang, dijawab oleh terdakwaSUMALIK dengan katakata antara lain ya saya kan serius sama kamu,lalu korban KORBAN jawab dengan katakata anatara lain iya, nantisepulang sekolah.Bahwa sekira jam 13.30 WIB saat pulang sekolah, korban KORBANlangsung menuju ke rumah terdakwa SUMALIK dengan mengendari sepedamotor Vario namun sesampainya dirumah terdakwa SUMALIK, korbanKORBAN tidak melihat terdakwa SUMALIK di ruang
    KORBAN diantarkan pulang denganmengendarai sepeda motor masingmasing hingga sampai di Tugu Kuce diDesa Ngujo Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro.3 Kejadian persetubuhan yang ke tiga terjadi pada hari Kamis tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan September 2015 sekitar jam11.00 WIB, korban KORBAN di sms oleh terdakwa SUMALIK, yangintinya terdakwa SUMALIK menyuruh korban KORBAN ke rumahnyadengan kata kata antara lain sayang main ke rumah membaca sms itukorban KORBAN kaget kok tumben
    bilang sayang lalu korban KORBANbertanya dengan katakata antara lain kok tumben manggil sayang,dijawab oleh terdakwa SUMALIK dengan katakata antara lain ya sayaHal 27 dari 97 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN Bjn28kan serius sama kamu, lalu korban KORBAN jawab dengan katakataanatara lain iya, nanti sepulang sekolah.Bahwa sekira jam 13.30 WIB saat pulang sekolah, korban KORBANlangsung menuju ke rumah terdakwa SUMALIK dengan mengendari sepedamotor Vario namun sesampainya dirumah terdakwa SUMALIK,
Putus : 09-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 K/Pid/2012
Tanggal 9 Agustus 2012 — HENDRA GUNAWAN MUNTHE alias DIDUK
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengendarai mobil itu yang dikemudikan oleh saksi korban dan setibanya didekat rumah saksi korban tepatnya di dekat rel kereta api Huta Kedai Batu Nagori DolokMerangir I Kecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun saksi korban turundari mobil lalu Terdakwa mengatakan : ini bang uangnya lalu saksi korban menjawab: kok cepat kali uangnya dikasih dan Terdakwa mengatakan : ia bang ini sewamobilnya Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kupakai mobil abang satuhari lalu saksi korban berkata : tumben
    mengendarai mobil itu yang dikemudikan oleh saksi korban dan setibanya didekat rumah saksi korban tepatnya di dekat ret kereta api Huta Kedai Batu Nagori DolokMerangir I Kecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun saksi korban turundari mobil lalu Terdakwa mengatakan: ini bang uangnya lalu saksi korbanmenjawab : kok cepat kali uangnya dikasih dan Terdakwa mengatakan : ia bang inisewa mobilnya Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kupakai mobil abangsatu hari lalu saksi korban berkata : tumben