M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa OMAR DHANI Als UMAY Bin MUHAMMAD RUSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan alternative kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
OMAR DHANI Als UMAY Bin MUHAMMAD RUSI

PUTUSANNomor: 160/Pid.B/2018/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : OMAR DHANI Als UMAY BinMUHAMMAD RUSI.Tempat lahir > Pekanbaru (Riau).Umur/ tgl.

Menyatakan terdakwa OMAR DHANI Als UMAY Bin MUHAMMAD RUSIbersalah telah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pertama yaitu Pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OMAR DHANI Als UMAY BinMUHAMMAD RUSI dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan di Rutan Siakdengan perintah tetap ditahan.3. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

menyesalliperbuatannya Serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut.Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tangggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Pertama :wecceceneennne Bahwa ia terdakwa OMAR DHANI Als UMAY

Atau :weccceenennnee Bahwa ia terdakwa OMAR DHANI Als UMAY Bin MUHAMMADRUSI pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira pukul 19.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat diJalan Kartama Gang Kuansing Perumahan Griya Asia Blok Kamboja No.12 Kecamatan Marpoyan Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan

Menyatakan Terdakwa OMAR DHANI Als UMAY Bin MUHAMMAD RUSItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan alternative kesatu;142. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan terdakwa UMAR WIRAHADI KUSUMA ALS UMAY BIN MAHRUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawab hukum menawarkan tindak dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I.

2.

Menghukum terdakwa UMAR WIRAHADI KUSUMA ALS UMAY BIN MAHRUF dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan dengan lamanya terdakwa ditahan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.

5.

Penuntut Umum:
NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
UMAR WIRAHADI KUSUMA ALS UMAY BIN MAHRUF

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan Ma Ene alias Ene binti Undi telah meninggal dunia pada tanggal 04 September 2004 dalam keadaan beragama Islam ;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ma Ene alias Ene binti Undi adalah sebagai berikut :
   1. DAIM bin ARNADI (anak kandung laki-laki);
   2. ELAN DAHLAN bin ARNADI (anak kandung laki-laki);
   3. UMAY bin ARNADI (anak kandung laki-laki);
4. Membebankan

Pemohon:
1.DAIM bin ARNADI
2.ELAN DAHLAN bin ARNADI
3.UMAY bin ARNADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TAUFIKURROHMAN alias ABU UMAY alias OPIK bin OJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Terorisme ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

., M.Hum
Terdakwa:
TAUFIKURROHMAN alias ABU UMAY alias OPIK Bin OJA

UMAY MARYAMAH BINTI USIM melaporkanperistiwa tersebut kepada Polsek Pabuaran.

UMAY MARYAMAH BINTI USIM di jalan Kp.Cinangka Rt. 11 Rw 03 Desa Salam jaya Kec. Pabuaran Kab.

UMAY sambil membawa sebilah Golok,kemudian saksi terus berangkat ke rumahnya Sdri. HJ. UMAY yang jarakdari tempat pencucian motor kerumahnya sdri. HJ. UMAY kurang lebih300 (tiga ratus) meter. Setelah saksi datang kerumah sdri. HJ. UMAY TerdakwaSANDIRISANDANI als DANI keluar dari rumahnya sdri. HJ. UMAY sambilmembawa Golok panjang yang panjangnya kurang lebih 60 cm, menurutsaksi wajah Terdakwa SANDI RISANDANI als DANI kelihatan sedangmarah. Bahwa pada saat datang ke rumahnya HJ..

UMAY itu adalahMertua , Karena anaknya HJ. UMAY yang bernama Saksi NAI NARISAHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN SNGitu adalah anak kandung Saksi HJ. UMAY dari pernikahan antara HJ.UMAY dengan H. NAIH.Bahwa Terdakwa membeli Senjata Penikam atau Senjata Penusuktersebut di Kp. Cinangka Rt 11 Rw 03 Desa Salamjaya Kec. PabuaranKab.

UMAY MARYAMAH BINTI USIM.

Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD HUMAIDI alias UMAY bin ASMARI

PUTUSANNomor 149/PID/2020/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Humaidi Alias Umay Bin Asmari;Tempat lahir > Martapura;Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 19 Agustus 1985;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Martapura Lama RT 01 RW 01 DesaPekauman

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 2 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanya tersebut,Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana Surat Tuntutan(requisitoir) dengan Nomor Register Perkara : PDM 030/MARTA/EKU.2/05/2020 tanggal 15 Juli 2020, menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriMartapura yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Humaidi Als Umay

Bin (Alm) Asmari telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan memberi kesempatan, sengaja menganjurkan oranglain Supaya melakukan perbuatan penganiayaan sebagaimanadiatur dandiancam dalam Pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke 2 UndangUndangRI Nomor 1 tahun 1946 tentang Peraturan Hukum Pidana (KUHPidana)sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Humaidi Als Umay Bin(Alm) Asmarl berupa

Apus;4.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000, ( duaribu rupiah );Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Martapura tanggal 29 Juli2020 Nomor 159/Pid.B/2019/PN Mitp., telah menjatuhkan putusan yang amarselengkapnya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Humaidi Alias Umay Bin Asmari tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Memberikan Kesempatan Melakukan Penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan Alternatife Kedua

Dikembalikan kepada saksi UM HAYATI Alias UMAY SAROH.

6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 8 Januari 2018 sekitar jam19.00 wita terdakwa GEDE DEDI SETIAWAN mendatangi saksi UMHAYATI Alias UMAY SAROH di tempat kosnya di Jalan Drupadi IlGang 99 Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,saat itu. terdakwa bermaksud hendak membicarakan masalahhubungannya dengan saksi UM HAYATI Alias UMAY SAROH, namunsaksi UM HAYATI Alias UMAY SAROH menghindar dari terdakwa.Saksi UM HAYATI Alias UMAY

Alias UMAY SAROH sempat merekam kejadian tersebutdengan menggunakan handphone milik saksi UM HAYATI Alias UMAYSAROH.

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 8 Januari 2018 sekitar jam19.00 wita terdakwa GEDE DEDI SETIAWAN mendatangi saksi UMHAYATI Alias UMAY SAROH di tempat kosnya di Jalan Drupadi IlGang 99 Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,saat itu. terdakwa bermaksud hendak membicarakan masalahhubungannya dengan saksi UM HAYATI Alias UMAY SAROH, namunsaksi UM HAYATI Alias UMAY SAROH menghindar dari terdakwa.Saksi UM HAYATI Alias UMAY

Bahwa saat itu saksi UM HAYATI Alias UMAY SAROH yang berada didalam kamar tetap diam lalu menangis karena ketakutan serta saksiUM HAYATI Alias UMAY SAROH sempat merekam kejadian tersebutdengan menggunakan handphone milik saksi UM HAYATI Alias UMAYSAROH. Karena saksi UM HAYATI Alias UMAY SAROH tidak jugakeluar dari kamar kosnya, terdakwa kemudian pergi meninggalkantempat kos tersebut.

Bahwa setelah saksi UM HAYATI Alias UMAY SAROH selesaimembayar nasi goreng, saksi UM HAYATI Alias UMAY SAROHkembali ke tempat kamar kosnya dan langsung menutup sertamengunci pintu kamar dari dalam.

UMAY dan Sdr. MADImenunggu di samping warung milik Saksi SURIANSYAH Terminal Handil tersebut.Setelah dirasa keadaan telah aman, Terdakwa, Sdr. UMAY dan Sdr.

UMAY dan Sdr. MADI, selanjutnyaSdr. UMAY dan Sdr.

UMAY dan Sdr. MADI menunggu di samping warungmilik Saksi SURIANSYAH Terminal Handil tersebut. Setelah dirasa keadaantelah aman, Terdakwa, Sdr. UMAY dan Sdr.

UMAY dan Sdr. MADI,selanjutnya Sdr. UMAY dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian dari anak yang bernama Farah Umay Pasha, umur 10 tahun dan 2. Farhan Umay Zulkarnain, umur 9 tahun tahun;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar 166000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Jember, dengan Luas 139 M2 atas nama 1).Farah umay Pasha (tanggal lahir 09 September 2008) dan atas nama 2.Farhan Umay Zulkarnain (tanggal lahir 07 Oktober 2009);6.

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai pemegang hak perwalian dari kKeduaanak yang bernama FARAH UMAY PASHA, umur 10 tahun, dan FARHANUMAY ZULKARNAIN, umur 9 tahun;3.

Farah Umay Pasha, umur 10 tahun dan 2.Farhan Umay Zulkarnain, umur 9 tahun tahun, saat ini kedua anak tersebutdalam asuhan Pemohon;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Umar saleh binti Nahrawitelah meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus 2016 karena sakit;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Bahwa Farah Umay Pasha, umur 10 tahun dan Farhan Umay Zulkarnain, umur9 tahun tahun;b. Bahwa anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon dan selama beradadalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat dengan baik;c.

Menetapkan Pemohon sebagai pemegang hak perwalian dari anak yangbernama Farah Umay Pasha, umur 10 tahun dan 2. Farhan Umay Zulkarnain,umur 9 tahun tahun;hal. 7 dari 8 hal. Pen. Nomor 1650/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar 166000.

Umay untuk menikah dengan Rotibul Hasroni bin Hawi;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Umay, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 06 Juni 2002 (17tahun), Agama Islam, alamat di RT.04 RW. 01 Desa Maskuning WetanKecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Siti Humairoh binti Aswari / P. Umay tersebut dengancalon suaminya bernama Rotibul Hasroni bin Hawi, Tempat/Tanggal LahirBondowoso 10 Maret 1996 (23 tahun), Agama Islam, pekerjaan kuliHal 1 dari 10 hal Pen.

Umay telah siap menjadi seorangisteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Rotibul Hasroni bin Hawi;5. Bahwa Siti Humairoh binti Aswari / P. Umay dengan calon suaminyatidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai kuli bangunan denganpenghasilan sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) per hari;7.

Umay dengan calon suaminyatidak terikat perkawinan dengan orang lain (Statusnya Perawan danJejaka);9. Bahwa Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama Tlogosari KabupatenBondowoso, akan tetapi Kantor Urusan Agama tersebut menolak karenaanak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;10.

Umay untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Rotibul Hasroni bin Hawi;en Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Umay bin Barahim, Nomor :3511051005051083 tanggal 3 September 2008, yang dikeluarkan olehHal 4 dari 10 hal Pen. Nomor 0482/Pdt.P/2019/PA.BdwKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.

Umar Sidik alias Umay bin Teteng dan terdakwa 2.

Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
1.UMAR SIDIK Alias UMAY BIN TETENG Alm
2.SANDI REZGA SAPUTRA Alias SAPUTRA Alias MARSEL Bin ROSIDIN

UMAR SIDIK ALIAS UMAY BIN TETENG (alm) bersamasama dengan terdakwa Il.

UMAR SIDIK ALIAS UMAY BIN TETENG (alm)bersamasama dengan terdakwa Il.

Umar Sidikalias Umay, lalu Terdakwa bersama Sdr.

UMAR SIDIK ALIAS UMAY BINTETENG (alm) bersamasama dengan terdakwa Il.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza warna silver metalik, nomor polisi F-1202-TC, Nomor Rangka MHKMIBA3JDJ020932, No.Sin: MC05307, STNK An.Umay Sumarna, beikut dengan STNK aslinya;dikembalikan kepada Saksi Umay Sumarna Bin Oyo; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 2 (dua) unit Avanza tahun 2012 No.Pol.F-114-UM tertanggal 28 Oktober 2013.

Rt.023/007 DesaSukamantri Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi kemudian Saksi Agusmenyerahkan pada Saksi Rijal juga di rumah Saksi Agus; Bahwa Terdakwa sempat membayar cicilan mobil tersebut sampai denganbulan Januari 2014e Bahwa sekitar bulan Februari 2014 Terdakwa tidak membayar cicilan,sehingga pihak leasing datang menagih pada Saksi Umay dan Saksi Dindinkemudian mendatangi Saksi ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah ijin pada Saksi Umay maupun Saksi Didinakan menggadaikan mobil tersebut;e Bahwa, akibat

Rt.023/007 DesaSukamantri Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi kemudian Saksi Agusmenyerahkan pada Saksi Rijal juga di rumah Saksi Agus;e Bahwa sekitar bulan Februari 2014 Terdakwa tidak membayar cicilansehingga, pihak leasing datang menagih pada Saksi Umay dan Saksi Dindinkemudian mendatangi Saksi ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah ijin pada Saksi Umay maupun Saksi Didinakan menggadaikan mobil tersebut;e Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Dindin dan Saksi Umay menderitakeugian sebesar Rp.130.000.000

Tunas Mandiri;Menimbang, bahwa permohonan Saksi Umay dikabulkan dan Saksi Umay harusmembayar uang muka sebesar Rp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) dengancicilan yang harus dibayar tiap bulannya Rp.5.004.000, (lima juta empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa mobil tersebut diserahkan pada Terdakwa pada bulanAgustus 2013 di rumah Saksi Dindin yang terletak di Kp.

F1202TCmilik Saksi Umay kepada Saksi Agus di rumahnya yang terletak di JI.Rambay TengahNo.19.

F1202TC milik Saksi Umay sebagaijaminan hutang Terdakwa menurut pendapat Majelis Hakim adalah perbuatan yangseolaholah Terdakwa adalah pemilik dari unit kendaraan tersebut tanpa memperhatikanhak Saksi Umay selaku pemiliknya sehingga melanggar hak subjektif dari Saksi Umay;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat yang sama dengan Penuntut Umum bahwa perbuatan Terdakwa yang tidakmemberi tahu Saksi Umay maupun Saksi Dindin menjaminkan unit kendaraan tersebutdapat

(DPO) pada hari pada hari Selasa tanggal 15 Oktober2013 sebanyak (satu) box yang berisi 10 keping atau 100 butir obat carnophen denganharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa cara terdakwa membeli obat jenis Carnophen tersebut adalah awalnyaterdakwa menelepon saudara UMAY melalui Handphone milik terdakwa kemudiansetelah itu saudara UMAY mengantarkan obat yang terdakwa pesan ketempat yang sudahdi sepakati,setelah bertemu dengan saudara UMAY obat yang terdakwa beli tersebutlangsung

(DPO) pada hari pada hari Selasa tanggalhalaman 11 dari 21 halamanPutusan Nomor 307/Pid.B/2013/PN.Kgn.15 Oktober 2013 sebanyak (satu) box yang berisi 10 keping atau 100 butirobat carnophen dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah).Bahwa cara terdakwa membeli obat jenis Carnophen tersebut adalah awalnyaterdakwa menelepon saudara UMAY melalui Handphone milik terdakwakemudian setelah itu saudara UMAY mengantarkan obat yang terdakwapesan ketempat yang sudah di sepakati,setelah bertemu

(DPO) pada hari pada hari Selasa tanggal15 Oktober 2013 sebanyak (satu) box yang berisi 10 keping atau 100 butirobat carnophen dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah).Bahwa cara terdakwa membeli obat jenis Carnophen tersebut adalah awalnyaterdakwa menelepon saudara UMAY melalui Handphone milik terdakwakemudian setelah itu saudara UMAY mengantarkan obat yang terdakwapesan ketempat yang sudah di sepakati,setelah bertemu dengan saudaraUMAY obat yang terdakwa beli tersebut langsung

(DPO) pada hari pada hari Selasa tanggal15 Oktober 2013 sebanyak (satu) box yang berisi 10 keping atau 100 butirobat carnophen dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah).e Bahwa cara terdakwa membeli obat jenis Carnophen tersebut adalah awalnyaterdakwa menelepon saudara UMAY melalui Handphone milik terdakwakemudian setelah itu saudara UMAY mengantarkan obat yang terdakwapesan ketempat yang sudah di sepakati,setelah bertemu dengan saudaraUMAY obat yang terdakwa beli tersebut langsung

UMAY sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Sdr. OMAR DHANI Als UMAY Bin MUHAMMAD RUSImenggadaikan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Steet warnahitam dengan Nomor Polisi BM 2878 SG tanpa izin dari Sdr. PUTRA ENDALESMANA selaku pemilik sepeda motor tersebut sehingga Sdr.

DEDEK (DPO) tiba di rumahsaksi OMAR DHANI Als UMAY Bin MUHAMMAD RUSI di Jalan KartamaGang Kuansing Perumahan Griya Asia Blok Kamboja No. 12 KecamatanMarpoyan Kota Pekanbaru untuk menggadaikan sepeda motor milik korbankemudian saksi OMAR DHANI Als UMAY Bin MUHAMMAD RUSI langsungmenggadaikan kepada Sdri.

Steet warna hitam dengan Nomor Polisi BM 2878 SG tersebutdigadaikan oleh saksi OMAR DHANI Als UMAY Bin MUHAMMAD RUSIkepada Sdri.

RAKA (DPO) dan Sadr.DEDEK (DPO) tiba di rumah saksi OMAR DHANI Als UMAY Bin MUHAMMADRUSI di Jalan Kartama Gang Kuansing Perumahan Griya Asia Blok KambojaNo. 12 Kecamatan Marpoyan Kota Pekanbaru untuk menggadaikan sepedamotor milik korban kemudian saksi OMAR DHANI Als UMAY Bin MUHAMMADRUSI langsung menggadaikan kepada Sdri.

RUSI,sehingga 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Steet warna hitamdengan Nomor Polisi BM 2878 SG tersebut kemudian digadaikan oleh saksiOMAR DHANI Als UMAY Bin MUHAMMAD RUSI kepada Sdri.

(dilakukan penuntutan terpisah) sering digunakan untuk memakaiShabushabu selanjutnya anggota Satresnarkoba Polres Bontangmenuju kerumah Jumardin Als UMay tetapi setelah dilakukanpenggeledahan dirumah kontrakan Jumardin Als Umay hanyaditemukan 1 (satu) buah pipet kaca untuk menghisab shabushabuserta 1 (satu) buah HP namun ketika Jumardin Als Umay ditanyakantentang keberadaan shabushabu, Jumardin Als Umay mengatakantidak memiliki shabushabu tetapi saat memeriksa isi HP JumardinAls Umay dan ada sms

masuk dari terdakwa yang berisi iya sayasimpan itu barang yang kamu titipkan ke aku baikbaik, nggak adayang tahu lalu) anggota Satresnarkoba Polres Bontangmengirimkan sms kepada terdakwa dengan menggunakan HP milikJumardin Als Umay yang meminta terdakwa untuk datang kerumahkontrakan Jumardin Als Umay dan tidak lama kemudian yaitusekitar jam 02.00 wita, terdakwa datang kerumah kontrakanJumardin Als Umay.

Jumardin Als Umay dan terdakwamenerima imbalan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah).

(dilakukan penuntutan terpisah) sering digunakan untuk memakaiShabushabu selanjutnya anggota Satresnarkoba Polres Bontangmenuju kerumah Jumardin Als UMay tetapi setelah dilakukanpenggeledahan dirumah kontrakan Jumardin Als Umay hanyaditemukan 1 (satu) buah pipet kaca untuk menghisab shabushabuHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Bon.serta 1 (satu) buah HP namun ketika Jumardin Als Umay ditanyakantentang keberadaan shabushabu, Jumardin Als Umay mengatakantidak memiliki shabushabu tetapi

saat memeriksa isi HP JumardinAls Umay dan ada sms masuk dari terdakwa yang berisi iya sayasimpan itu barang yang kamu titipkan ke aku baikbaik, nggak adayang tahu lalu) anggota Satresnarkoba Polres Bontangmengirimkan sms kepada terdakwa dengan menggunakan HP milikJumardin Als Umay yang meminta terdakwa untuk datang kerumahkontrakan Jumardin Als Umay dan tidak lama kemudian yaitusekitar jam 02.00 wita, terdakwa datang kerumah kontrakanJumardin Als Umay.

Umay Bin Makbul dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, Terdakwa II Anang Yani Bin Makbul dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Terdakwa III Maulidin Als. Udin Bin Makbul dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;

Umay Bin Makbul, Terdakwa II Anang Yani Bin Makbul, dan Terdakwa III Maulidin Als. Udin Bin Makbul

HUMAIDI Als UMAY BinMAKBUL, Terdakwa II. ANANG YANI Bin MAKBUL,Terdakwa Ill. MAULIDIN Als UDIN Bin MAKBUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan terhadap orangdimuka umum yang mengakibatkan matinya orangsebagaimana diatur dalam pasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing TERDAKWA . HUMAIDI ALS UMAY BINMAKBUL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun,TERDAKWA Il.

tidak ikut lagimemukuli.pada saat saksi AMAT TETEW melihat korban SURIANI Als UTUHterduduk dan tidak dapat berbuat apaapa dan tetap di tusuki olehTerdakwa II ANANG YANI dan terdakwa III MAULIDIN als UDIN lalusaksi AMAT TETEW mencari kayu untuk menolong korban SURIANI AlsUTUH, setelah mendapat kayu di samping warung saksi NUR, lalumendekat sambil membawa kayu dan coba menolong namun dihalangioleh terdakwa HUMAIDI Als UMAY sehingga saksi AMAT TETEWmemukul bagian leher terdakwa HUMAIDI Als UMAY denganmenggunakan

PliUTUH, setelah mendapat kayu di samping warung saksi NUR, lalumendekat sambil membawa kayu dan coba menolong namun dihalangioleh terdakwa HUMAIDI Als UMAY sehingga saksi AMAT TETEWmemukul bagian leher terdakwa HUMAIDI Als UMAY denganmenggunakan kayu yang dibawa hingga mengakibatkan kayu tersebutpatah, selanjutnya saksi AMAT TETEW mundur untuk mencari kayu lagi,setelah dapat saksi AMAT TETEW mendekat lagi dan melihat terdakwa IIANANG YANI tetap menyerang korban SURIANI Als UTUH dengan caramenusukkan

als UDIN lalusaksi AMAT TETEW mencari kayu untuk menolong korban SURIANI AlsUTUH, setelah mendapat kayu di samping warung saksi NUR, lalumendekat sambil membawa kayu dan coba menolong namun dihalangioleh terdakwa HUMAIDI Als UMAY sehingga saksi AMAT TETEWmemukul bagian leher terdakwa HUMAIDI Als UMAY denganmenggunakan kayu yang dibawa hingga mengakibatkan kayu tersebutpatah, selanjutnya saksi AMAT TETEW mundur untuk mencari kayu lagi,setelah dapat saksi AMAT TETEW mendekat lagi dan melihat terdakwa

Umay Bin Makbul dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, Terdakwa II Anang Yani BinMakbul dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan Terdakwalll Maulidin Als.