Ditemukan 260 data
8 — 1
Foto copy KTP An Pemohon Nomor : xxxxx tanggal 30 September 1995 (P.2); Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah masing masing sebagai berikut ;Saksi PertamaNama : Xxxxx bin xxxxx, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen ; = Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab tetangga ; = Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Pemohon
23 — 8
SAHALA PARLINDUNGAN SINAGA, lakilaki,umur70 Tahun, pekerjaan Pensiunan, Sunter Mas Barat blok H8/24,Kel. Sunter Jaya Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDINGV semula sebagaiPENGGUGATV ; 6. LOUISA M. Br. SINAGA Als. LAOUISA MINTA ULI Br. SINAGA,perempuan,umur69 Tahun, Pekerjaan lbu rumah tangga, alamat JI. GunungSlamet Blok D No. 75 Bumi Sera RT. 003/RW.001, Kel. PondokBenda, Kec.
13 — 7
TlisayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Dariman Waskim bin Waskim, lahir di Indramayu, 04 September 1950 (umur70 Tahun), agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,tempat tinggal di Jalan Moh.
55 — 23
Br SEBAYANG binti REMBAK MALEM SEBAYANG, umur70 tahun, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JI. Pondasi No.3, Kelurahan Kayu Putih, Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VII/ Pembanding VII;Dalam hal ini para Penggugat/Pembanding sesuai dengan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Mei 2011, memberi Kuasa kepadaLAJIM BANGUN, SH.
7 — 8
SAKSI1, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi KAB. BONE. Saksi tersebut mem berikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dartii Put. No.292/Pdt. G/2014/P A. Wtp.
5 — 0
telah dipenuhi; bahwa ternyata alasan permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon kurang menerima biaya rumah tangga menurut kemampuanusaha Pemohon, sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi Pemohon dan Termohon; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur70
17 — 2
SaksiMARJONO, Lahir di Banyumas, tanggal 04 Februari 1942, umur70 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jl.
8 — 4
langsung pisahrumah, sehingga mereka pisahpisahan selama 4 tahun;bahwa sebenarnya ketika Penggugat datang, Tergugat sudah mengetahui, namun ia tidakmau datang kerumah Penggugat;bahwa masalah rumah tangga mereka karena Tergugat cemburu, karena ia melihatPenggugat berfoto dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat menyatakancukup sedangkan Tergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan pihak keluarga yakni : BASIR, umur70
9 — 0
dan Pemohon Il(PEMOHON II) Karena saksi adalah kakak Pemohon ;e Saksi tahu Pemohon PEMOHON dan Pemohon II nama PEMOHONIl telah menikah sah pada tanggal 06 Pebruari 1987;e Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah WALI NIKAH, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KecamatanJangkar, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa perangkat alat sholatdibayar tunai;e Pernikahan tersebut dilangsungkan di Kecamatan Jangkar,
13 — 2
Haeruddin bin Amaq Haeruddin .umur70 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani .Bertempat tinggal diSekerteja, Kelurahan Sekerteja, KecamatanSelong.Kabupaten Pombok Timur.Menimbang, bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suam1 istri ; Bahwa Saksi adalah tmisan Pemohon dan Pemohon II Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon IImenikah pada 18 Maret 2009di
7 — 0
permohonan Pemohon ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenakarena Termohon sudah tidak taat lagi kepada Pemohon apabila dinasehati oleh Pemohon, Termohon kurang menerima dan bersikap egois,sesuai pasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Pemohon telah diperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksikeluarga; bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya SAKSI 1, umur70
8 — 0
Bahwa Pemohon adalah anak sah dari Ayah pemohon, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat di DesaRandudongkal Rt.03 RW.O1 Kecamatan RandudongkalKabupaten Pemalang ;4.Bahwa Ayah pemohon (ayah Pemohon) adalah wali nikah yangterdekat yang saat ini dalam keadaan bebas berkehendak,tidak dalam paksaan dari pihak lain dan tidak dalamkeadaan ghaib ;5.Bahwa Pemohon telah mempunyai calon suami bernama Calonsuami, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat,bertempat tinggal di RT.O1l RW.08 Desa
5 — 0
SAKSI I, umur70 = tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat kediaman di Kabupaten Nganjuk;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikuta. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai ayah Pemohon;b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah milik orang tua Termohon selama 7,5 tahun, danterakhir di rumah milik bersama selama 6 bulan dantelah hidup dikaruniai 3 orang anak;c.
11 — 0
;Menimbang, bahwa di samping surat surat buktitersebut Pemohon juga menghadapkan saksi saksi, yaituLeISKANDAR bin ABDUL GHONI , umur70 tahun, agama Islam, pekerjaantani , bertempat tinggal di DesaBagbogo , KecamatanTanjunganom , Kabupaten Nganjuk.
13 — 4
Saksi P.1, umur70 tahun, agamaIslam, pekerjaan, bertempatkediaman di Dusun, Desa imKecamatan ,Kabupaten Maros,memberikankesaksian dibawah sumpahsebagai berikutBahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalahayah kandung penggugat sedang tergugat adalahsuami penggugat yang menikah pada tanggal 22Juni 2008.Bahwa sesudah penggugat dan tergugat menikahtinggal di rumah orang tua tergugat di kurang lebih satu bulan lamanya.Bahwa penggugat dan tergugat tidak mempunyaianak karena tergugat tidak mampu melakukandukhul
50 — 23
NYONG USMAN, Umur70 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, beralamatdahulu di Kelurahan Jambula, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate, sekarang beralamat di DesaBobaneigo, Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat, Propinsi Maluku Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Il ;3.
MUHAMMAD SALEH, Umur70 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani(mantan Kepala Desa Dodinga), beralamat di DesaDodinga, Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat, Propinsi Maluku Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Ill ;4. BADAR ADE KALERO, Umur 50 Tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Desa Bobaneigo,Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten HalmaheraBarat, Propinsi Maluku Utara, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IN ;5.
13 — 1
. ~2.000.000, (dua juta) perbulan;Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon tidak terdapat hubungan nasab,semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan; Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus Perjaka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orangtua dari Calon suami anak Pemohon yang bernama Jasman bin Rohamin, umur70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat RT 10 Rw.02 Kelurahan MekarJaya, Kecamatan Bayung Lincir, yang menerangkan pada pokoknya
9 — 4
lalumereka berpisah karena Penggugat pulang kerumah saksi ; Bahwa kepulangan Penggugat tersebut karena mereka sering bertengkardisebabkan karena Tergugat selaku kepala keluarga tidak mampu memenuhikebutuhan rumah tangganya karena saat itu Tergugat bekerja di bengkel ; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil dan keluarga sudah tidak sanggupmendamaikan lagj ; 7222922 nnn nnn none nnn nn nne neeSAKSI Il : KARTOSADIYO bin SONO PAWIRO, umur70
27 — 3
PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2016/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PensiunanGuru, tempat kediaman di Jalan BTN Graha Matahari Blok C.
48 — 8
Pemohon; Bahwa suami Pemohon yakub sudah meninggal dunia; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan almarhum Yakub telahdikarunia 2 orang anak; Bahwa penyebab almarhum Yakub meninggal dunia karenasakit dan dalam keadaan islam; Bahwa almarhum Yakub~= ada isteri lain dan telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa pada saat almarhum Yakub menikah dengan Pemohon,almarhum yakub sudah bercerai dengan isteri yang pertamatahun 2000 dan menikah dengan Pemohon tahun 2003; Bahwa ibu) almarhum Yakub masih hidup, namanya lupa umur70