Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulis utin uti unit udin utih udis utik
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 30-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 191/Pid.B/2021/PN Pdl
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
TISNA Alias UTIS Bin TARJO
46 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Tisna Alias Utis Bin Tarjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    Penuntut Umum:
    HENDRA MEYLANA,SH
    Terdakwa:
    TISNA Alias UTIS Bin TARJO
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 690/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Alias ARIS Alias UTIS
17 — 9

  • MENGADILI :
    1. Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Alias ARIS Alias UTIS tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

    Penuntut Umum:
    ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
    Terdakwa:
    SUTRISNO Alias ARIS Alias UTIS
    Nama lengkap : SUTRISNO Alias ARIS Alias UTIS. Tempat lahir : Tebing Tingg!. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 21 November 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Gunung Arjuna Lingkungan Kelurahan MekarSentosa Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak tetap.
    selanjutnya saksi Restu Arisandi Hutahsuhut memberikan uangsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Wiwin AfriadiSinaga lalu saksi Wiwin Afriadi Sinaga bersama Yoga dan TerdakwaSutrisno als Aris als Utis berangkat ke Tebing TinggI.Sesampainya di Tebing Tinggi Terdakwa Sutrisno als Aris als Utis menemuisdr.
    Kemudian Terdakwa Sutrisno als Aris als Utis hendakmenyerahkan pil ekstasi kepada saksi Restu Arisandi Hutahsuhut disaat ttujuga Terdakwa Sutrisno als Aris als Utis ditangkap oleh saksi saksi RestuArisandi Hutahsuhut, Saksi Leonid Simanjuntak dan saksi Wiwin AfriadiSinaga.Bahwa 1 (satu) minggu sebelum Terdakwa ditangkap oleh para saksi,Terdakwa telah pernah menjual atau menjadi perantara jual beli sebanyak 2(dua) pil ekstasi milik Budi Als Budes (DPO) dengan keuntungan yang telahTerdakwa peroleh
    Kemudian Terdakwa Sutrisno als Aris als Utis hendakmenyerahkan pil ekstasi kepada saksi Restu Arisandi Hutahsuhut disaat itujuga Terdakwa Sutrisno als Aris als Utis ditangkap oleh saksi saksi RestuArisandi Hutahsuhut, Saksi Leonid Simanjuntak dan saksi Wiwin AfriadiSinaga.Bahwa Terdakwa dengan sadar dan mengetahui bahwa 2 (dua) pil warnaungu yang Terdakwa terima dari Budi als Budes dan yang akan Terdakwaberikan kepada saksi Restu Arisandi Hutasuhut merupakan narkotika jenisekstasi.Bahwa Terdakwa
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 11-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 31/Pdt.G.S/2017/PN Kwg
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEK TERGUGAT : - UTIS SUTISNA - EEN SUHAENAH
69 — 28
  • PENGGUGAT : PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG CIKAMPEKTERGUGAT : - UTIS SUTISNA - EEN SUHAENAH
    UTIS SUTISNA, tempat tanggal lahir Majalengka, 4 Oktober 1964, jeniskelamin pria, pekerjaan swasta, beralamat di Kp. Bakanmaja Barat RT.13/08, Desa Sarimulya, Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang;. EEN SUHAENAH, tempat tanggal lahir di Karawang 12 Agustus 1973, jeniskelamin Perempuan, beralamat di Kp. Bakanmaja Barat RT. 13/08, DesaSarimulya, Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il;Keduanya dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya yaitu AGUS SUPRIADI,SH.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 30-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 115/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 9 Maret 2023 —
Terdakwa:
APRIANTO ALS UTIS Bin (Alm) MUSTAR
41 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa APRIANTO Als UTIS Bin (Alm) MUSTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APRIANTO Als UTIS Bin (Alm) MUSTAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      4. Terdakwa:
      APRIANTO ALS UTIS Bin (Alm) MUSTAR
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 89/Pid.Sus/2022/PN Wng
Tanggal 2 Nopember 2022 —
Terdakwa:
SUTRISNO Als UTIS Bin DIMAN
71 — 11

  • Terdakwa:
    SUTRISNO Als UTIS Bin DIMAN
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 675/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIZA DONA, SH
Terdakwa:
SUTISNA als UTIS BRAM Bin Alm TOLIB
30 — 15

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Sutisna Als Utis Bram Bin (Alm) Tolib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar akan diganti dengan penjara selama
    Penuntut Umum:
    RIZA DONA, SH
    Terdakwa:
    SUTISNA als UTIS BRAM Bin Alm TOLIB
    Utis Bram BIN (ALM) Tolib terbuktimenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Sutisna als.
    Utis Bram Bin (Alm) Tolib pada hariJumat tanggal 11 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di Kp.Nagrog RT. 06 RW. 06 Desa Tegal Kecamatan Ken ager Ranupareh Buse?
    Utis Bram Bin (Alm) Tolib yang saatdilakukan penggeledahan terhadap terdakwa para saksi berhasil menemukandan menyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi shabu disaku celana sebelah kanan yang terdakwa pakai dan 1 (satu) buah handphonemerk Nokia warna hitam type RM827 di lantai depan terdakwa duduk dalamkamar tidur rumah sdr. Tri Pitoko.
    Utis Bram bin Tolib) dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa dihubungi oleh sdr. Tri Pitoko yang saat itu mengajakterdakwa untuk main kerumahnya, setelah ditelephone, kemudian denganmenggunakan angkutan umum terdakwa menuju rumah sdr. Tri Pitoko yangberalamat di Kp. Nagrog RT. 06 RW. 06 Desa Tegal Kecamatan KemangKabupaten Bogor; setelah sampai di rumah sdr.
    Menyatakan Terdakwa Sutisna Als Utis Bram Bin (Alm) Tolib telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar)dengan ketentuan bila denda tidak dibayar akan diganti dengan penjaraselama 3 (bulan);3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 282/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 31 Oktober 2013 — EDY UTIS Bin SUDARMAN,
2. SUBANDRIO Bin SARIADI
31 — 9
  • EDY UTIS Bin SUDARMAN,
    2. SUBANDRIO Bin SARIADI
    RIVALDY Als.EDY UTIS Bin SUDARMAN dan terdakwa II.
    EDY UTIS Bin SUDARMAN, laluterdakwa 1. KUNCORO EDY Als. DOKO Als. RIVALDY Als. EDY UTIS BinSUDARMAN bersamasama dengan terdakwa 2. SUBANDRIO Bin SARIADI pergidengan membawa velg hasil curian tersebut ke tempat saudara Heru untukdititipkan, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013, saudara Herubertemu dengan terdakwa 1. KUNCORO EDY Als. DOKO Als. RIVALDY Als. EDYUTIS Bin SUDARMAN dan terdakwa 2.
    EDY UTIS Bin SUDARMAN bersamasamadengan terdakwa 2. SUBANDRIO Bin SARIADI menuju ke tempat rumah kostterdakwa 1. KUNCORO EDY Als. DOKO Als. RIVALDY Als.
    EDY UTIS BinSUDARMAN yang mengambil barang tersebut;Bahwa barang tersebut akan dijual namun tidak laku, akhirnya ditaruhditempat terdakwa KUNCORO EDY Als. DOKO Als. RIVALDY Als.
    EDY UTIS Bin SUDARMAN, 2. SUBANDRIO BinSARIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah13melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. KUNCORO EDY Als.DOKO Als. RIVALDY Als. EDY UTIS Bin SUDARMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa 2.SUBANDRIO Bin SARIADI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 25-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 141/Pid.Sus/2022/PN Kdr
Tanggal 17 Nopember 2022 — UTIS Bin WAHYUDI
6 — 4
  • UTIS Bin WAHYUDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak
    UTIS Bin WAHYUDI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1473/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
1.FERDINAN GULTOM
2.OBY OTISTA Als UTIS
30 — 7
  • Oby Otista Alias Utis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp. 800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
    Penuntut Umum:
    RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
    Terdakwa:
    1.FERDINAN GULTOM
    2.OBY OTISTA Als UTIS
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 18-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 783/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
1.ERIK GUNAWAN BIN YONO SUKIA
2.YANI BIN YONO SUKIA
27 — 25
  • YANI Bin YONO SUKIAsaksi korban UTIS mengalami luka sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor: 02/PUSK/Vitsum/et.
    UTIS sedang CekCok mulut dengan kakaksaya. YANI (terdakwa) kemudian saya menghampiri dan langsungmengambil gelas yang berisi air yang kemudian saya siramkan kepadasdr. UTIS dan pada saat sdr. UTIS hendak melawan kemudian sayamemegang tangan sdr UTIS, sambil memukulkan gelas tersebutsebanyak 2 (dua) kali kKearah kepala, hingga mengalami luka kemudiansaya mengambil alat pel dengan maksud untuk memukul sdr.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 02-03-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 29/Pid.Sus/2022/PN Rkb
Tanggal 19 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
SUTISNO als UTIS BIN SARBINI
66 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Sutisno Als Utis Bin Sarbini tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul yang menimbulkan gangguan jiwa sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama
    Penuntut Umum:
    1.DEDEN NOVIANA, SH
    2.SHANDRA FALLYANA, SH
    Terdakwa:
    SUTISNO als UTIS BIN SARBINI
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 160/Pid.Sus/2022/PN Trt
Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SATRIA AGUSTINA,SH
Terdakwa:
1.Muhammad Bayu Utama Nasution Alias Bayu
2.Oby Otista Alias Utis
84 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Bayu Utama Nasution Alias Bayu dan Terdakwa II Oby Otista Alias Utis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (
    Penuntut Umum:
    SATRIA AGUSTINA,SH
    Terdakwa:
    1.Muhammad Bayu Utama Nasution Alias Bayu
    2.Oby Otista Alias Utis
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 189/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Abdul Hafid bin Akhliddin) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama (Citra binti Utis);
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp, 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);
    Tgt Bahwa benar Abdul Hafid bin Akhliddin mau menikah denganseorang perempuan bernama Citra binti Utis karena saling mencintai,tanpa ada paksaan; Bahwa benar Abdul Hafid bin Akhliddin yang menghamili Citrabinti Utis; Bahwa benar Abdul Hafid bin Akhliddin sudah siap dan merasasudah mampu secara lahir dan batin untuk menjalani kehidupanberumah tangga; Bahwa benar Abdul Hafid bin Akhliddin telah mempunyaipekerjaan dan penghasilan yang cukup untuk nantinya menafkahikeluarganya; Bahwa benar orang tua
    pihak Abdul Hafid bin Akhliddin dan Citrabinti Utis sudah merestui hubungan mereka untuk menikah; Bahwa Abdul Hafid bin Akhliddin sudah siap menjadi seorangsuami yang bertanggung jawab;Bahwa disamping itu, calon istri anak Pemohon bernama Citra binti Utistelah dihadirkan di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Citra binti Utis calon isteri anak kandung Pemohonberusia kurang lebih 15 tahun; Bahwa benar Citra binti Utis sudah menjalin cinta dengan
    lakilakibernama Abdul Hafid bin Akhliddin sudah selama kurang lebih 1 tahunyang lalu dan hubungan keduanya sudah sangat dekat seperti layaknyasuami isteri, bahkan saat ini Citra binti Utis telah hamil; Bahwa benar yang menghamili Citra binti Utis adalah Abdul Hafidbin Akhliddin; Bahwa benar Citra binti Utis mau menikah dengan Abdul Hafid binAkhliddin karena saling mencintai tanpa ada paksaan dari Siapapun dansudah siap menjadi seorang isteri dan siap melakukan tugas sebagai Iburumah tangga;Hal.
    Tgt Bahwa benar Citra binti Utis sudah biasa ikut kegiatandimasyarakat, membantu tetangga ketika ada hajatan, mengikutikegiatankegiatan sosial keagamaan di lingkungan sekitar; Bahwa benar orang tua kedua pihak Citra binti Utis dan AbdulHafid bin Akhliddin sudah merestui untuk dinikahkan;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan orangtua calonistri anak kandung Pemohon yang bernama Utis dan Leni, didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama(Abdul Hafid bin Akhliddin) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama (Citra binti Utis);3.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 187/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 8 Agustus 2017 — I SUPARJO Alias PARJO Bin PARTO REJO ROKO dan Terdakwa II DEKI SISWANTO Alias SIS Alias UTIS Bin SLAMET HAYADI
29 — 13
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SUPARJO Alias PARJO Bin PARTO REJO ROKO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II DEKI SISWANTO Alias SIS Alias UTIS Bin SLAMET HAYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan
    I SUPARJO Alias PARJO Bin PARTO REJO ROKO dan Terdakwa II DEKI SISWANTO Alias SIS Alias UTIS Bin SLAMET HAYADI
    Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa SUPARJO Alias PARJOBin PARTO REJO ROKO berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 3 (tiga) bulan dan Terdakwa Il DEKI SISWANTO AliasSIS Alias UTIS Bin SLAMET HAYADI berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun, dengan dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.
    tanggapan Para Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya juga menyatakan tetap pada Permohonannya masingmasing;Bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tanah Laut berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 19 Juni2017, Nomor Reg.Perk.PDM58/PELAI/Epp.1/06/2017, yang pada pokoknyasebagai berikut: Putusan Perkara Pidana Nomor 187/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 4 dari 63KESATUBahwa Terdakwa SUPARJO Alias PARJO Bin PARTO REJO ROKO danTerdakwa DEKI SISWANTO Alias SIS Alias UTIS
    Para Terdakwa menuju ke rumah Saksi Yusman danmengambil 1 (satu) buah mesin Pompa air milik Saksi Yusman disamping rumah di dekat sumur milik Saksi Yusman;e Bahwa, setelah mengambil mesinmesin pompa air tersebutkemudian dibawa menuju ke rumah RUDI dan dijual kepada RUDIdan uang hasil penjualan mesin pompa air tersebut dibagi rata yaitumasingmasing mendapat Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu Rupiah); Bahwa, Terdakwa Suparjo Alias Parjo Bin Parto Rejo Roko danTerdakwa Deki Siswanto Alias Sis Alias Utis
    hari Selasa tanggal 4 April2017 sekitar jam 06.00 WITA; Bahwa, akibat dari perobuatan Para Terdakwa, Saksi Kasiantomengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 400.000, (empat ratusribu Rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP): Putusan Perkara Pidana Nomor 187/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 6 dari 63DANKEDUABahwa Terdakwa SUPARJO Alias PARJO Bin PARTO REJO ROKO danTerdakwa DEKI SISWANTO Alias SIS Alias UTIS
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUPARJOAlias PARJO Bin PARTO REJO ROKO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa IlDEKI SISWANTO Alias SIS Alias UTIS Bin SLAMET HAYADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 169/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
1.SANDI KURNIAWAN Bin Alm. EDI ISKANDAR
2.DIKDIK NURHADIK Alias AWIS Bin ABDUL MASKUR
95 — 11
  • incoe warna biru putih

Dikembalikan kepada saksi TINI TURSINI Binti H.E RUMDASIH (korban)

  • 1(satu) bungkus rokok gudang garam surya pro yang isi di dalamnya 8 (delapan) batang rokok,
  • 1 (satu) bungkus rokok kembang gading yang isi didalamnya hanya dua batang rokok gudang garam,
  • 1(satu) buah tabung gas ukuran 3kg,

Dikembalikan kepada saksi ADE UTIS

mencongkelkunci gembok pintu warung untuk bisa masuk kedalam warung danmelakukan pencurian barangbarang di dalamnya, sehingga kunci gembokdan pintu warung milik sdr.Ade Utis rusak.Halaman 8 dari 32 Putusan No.169/Pid.B/2020/PN TsmBahwa pada saat terjadi pencurian barang dari dalam warung miliksdr.Ade Utis tersebut, dirinya sedang berada di dalam kamar rumah saksi,yang dinding dan kaca jendela kamar saksi merupakan dinding belakangwarung Sdr.Ade Utis.Bahwa dirinya mengetahui secara langsung sewaktu
untuk memberitahukan kejadian tersebut, kKemudiansaksi bersama Sdr.Ade Utis memeriksa warung, selanjutnya saksi berjalanmenuju ke masjid yang tidak jauh dari warung, karena saksi sering melihatSdr.Sandi suka menyimpan sepeda motornya di dekat masjid, danternyata benar saat itu pelaku sdr.Sandi sedang berdiri di dekat gerbangmasjid, lalu saksi mendekatinya dan di susul oleh Sdr.Ade Utis, karenasaat itu sudah banyak warga yang keluar dari rumahnya, lalu saksibersama Sdr.Ade Utis membawa Sdr.Sandi
Ade Utis,sedangkan orang yang telah melakukan perbuatan pencurian itu menurutsaksi bernama sdr.Sandi bersama sdr.Dikdik dan satu orang temanyayang bernama sdr.Andri yang melarikan diri.
warung milik sdr.Ade Utistersebut, hanya saja menurut sdr.Ade Utis yang menyampaikan kepadasaksi, pelaku masuk kedalam warung dengan cara mencongkel kuncigembok pintu warung, sehingga pelaku dapat masuk dan mengambilbarangbarang dari dalamnya.Bahwa pada saat terjadi pencurian aki mobil angkot milik sdri.Tini Tursini,dan pencurian barangbarang dari dalam warung milik sdr.Ade Utis, yangdiduga dilakukan oleh pelaku sdr.Sandi bersama dua orang temanya, saatitu dirinya sedang piket di Kantor Desa Wargakerta.Bahwa
Dari dalam warung milik sdr.Ade Utis diKp.Rancabolang Rt.06/02 Ds.Wargakerta Kec.SukarameKab. Tasikmalaya.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 195/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 27 Oktober 2021 — BAMBANG SIGIT GUNTORO
Terbanding/Penggugat : WIDYAWATI Binti UDIN UTIS
129 — 1
  • Bambang Sigit Guntoro) terhadap Penggugat (Widyawati binti Udin Utis);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    • III. Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar kepada Terbanding/Penggugat berupa:

    1.

    BAMBANG SIGIT GUNTORO
    Terbanding/Penggugat : WIDYAWATI Binti UDIN UTIS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/PID/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — AI MARYATI binti UKAR SUKARTA
49 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTEJA dan saksi LUTFl MAWARDIbin UTIS SUTEJA yang merupakan anak Terdakwa dari dalam rumahTerdakwa dan menghampiri saksi UYUNG dan para pekerja lainnyaselanjutnya Terdakwa memegang besi coran kemudian digoyanggoyangdengan menggunakan kedua tangan selanjutnya Terdakwa mengambilsebuah palu dan memukulkan palu tersebut ke tembok dan diikuti olehsaksi GIAN JUNIANSYAH bin UTIS SUTEJA dan saksi LUTFI MAWARDIbin UTIS SUTEJA dengan cara saksi GIAN bersama saksi LUTFImendorong pagar tembok dengan kedua
    LISDAWATY LENA binti KOMARA yang baru dibuat olehpara pekerja roboh;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Al MARYATI binti UKAR SUKARTAbersamasama saksi GIAN JUNIANSYAH bin UTIS SUTEJA dan saksiLUTFI MAWARDI bin UTIS SUTEJA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) barangbarang milik saksi Drg.
    SUTEJA dan saksi LUTFl MAWARDIbin UTIS SUTEJA yang merupakan anak Terdakwa dari dalam rumahTerdakwa dan menghampiri saksi UYUNG dan para pekerja lainnyaselanjutnya Terdakwa memegang besi coran kemudian digoyanggoyangdengan menggunakan kedua tangan selanjutnya Terdakwa mengambilpalu dan memukulkan palu tersebut ke tembok dan diikuti oleh saksi GIANJUNIANSYAH bin UTIS SUTEJA dan saksi LUTFI MAWARDI bin UTISSUTEJA dengan cara saksi GIAN bersama saksi LUTFI mendorong pagartembok dengan kedua tangan
    bin UTIS SUTEJA yang merupakan anak Terdakwa AlMARYATI dari dalam rumah Terdakwa Al MARYATI dan menghampirisaksi UYUNG dan para pekerja lainnya selanjutnya Terdakwa AlMARYATI binti UKAR SUKARTA memegang besi coran kemudiandigoyanggoyang dengan menggunakan kedua tangan selanjutnyaTerdakwa Al MARYATI mengambil sebuah palu dan memukulkan palutersebut ke tembok dan diikuti olen saudara LUTFI MAWARDI bin UTISSUTEJA dan saudara GIAN JUNIANSYAH bin UTIS SUTEJA dengan carasaudara LUTFI MAWARDI bin UTIS
    SUTEJA bersamasama saudaraGIAN JUNIANSYAH bin UTIS SUTEJA mendorong pagar tembok dengankedua tangan dan menendang pagar tembok menggunakan kaki sebelahkanan secara berulangulang sehingga pagar tembok sepanjang kuranglebih 25 (dua puluh lima) meter milik saksi Drg.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-09-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1012/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 5 September 2012 — AMAT RAHMAT BIN TOSIN
15 — 3
  • Depan rumah. saksikorban dalam keadaan dikunci stang , Pada saaatitu tedakwa bersamadengan UTIS ( belum tertangkap ) berjalan kaki dan melihat sepedamotor tersebut diparkir didepan Jalan depan Rumah, selanjutnyaterdakwa menghampiri sepeda motor tersebut dan tanpa sepengetahuandan seijin saksi , terdawka mengambil sepeda motor tersebut, dengancara amenggunakan kunci letter TT membuka kunci kontak sepedamotor tersebut, dan setelah terbuka selanjutnya sepeda motor tersebutlangsung terdakwa dorong mundur
    memutar balik hingga arahdiujung gang, kemudian terdakwa langsung menghidupkan mesinsepeda motor tersebut dan UTIS ( belum tertangkap ) langsungmembonceng , selanjutnya sepeda motor tersebut langsung dibawakabur terdawka kearah pasar Nalo Kel.
    Pademangan Barat, namunperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi korban dan selanjutnyaterdakwa diteriakin Maling hingga terdakwa terjatuh dan berhasilditangkap sedangkan UTIS (belum tertangkap ) berhasil melarikan diri ;> Bahwa dalam mengambil sepeda motor milik saksi krban , terdakwatidak pernah memiliki ijin dari korban, dan akibat perbuatan terdakwakorban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 12.000.000.
    sepeda motor tersebut, kemudianteradakwa dan UTIS mmendekati sepeda motor dan membuka kuncistang dengan menggunakan kuci letter L yang sebelumnya dibawa,dan setelah kunci stang terbuka, lalu terdakw2a mendorong sepedamotor tersebut, namun pada waktu mendorong sepeda mtor lalumenghidupkan mesin dan pada saat terdakwa membonceng UTIS tibatiba perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi korban dan diteriakinmaling , sehingga terdakwa berhasil ditangkap sedangkan UTIS berhasilmelarikan diri ; = Bahawa maksud
    dan tujuan terdakwa bersama UTIS mengambilmotor tersebut adalah untuk dimiliki dan hendak dijual dan hasilnyahendak digunakan untuk keperluan seharihari ; = Bahwa terdawka dan UTIS mengambil sepeda motor milik saksikorban tersebut tanpa sepengetahuan atau seijin pemiliknya ; Menimbang. bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,Majelis Hakim berpendapat dengan tuntutan Penuntut Umum bahwa terdakwa telahmelakukan perbuatan yang memenuhi semua unsur dari pasal 363 ayat(1) ke 4dan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1825/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 2 Desember 2015 — Nama lengkap : Sutris als Utis 2. Tempat lahir : P.JOHAR 3. Umur/Tanggal lahir : 32/30 April 1983 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : DUSUN VII JALAN JOHAR RAYA KEL.PEMATANG JOHAR KEC LABUHAN DELI KAB DELI SERDANG 7. Agama : 8. Pekerjaan : WIRASWASTA
11 — 3
  • Menyatakan terdakwa SUTRIS ALS UTIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam surat dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa SUTRIS ALS UTIS dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SUTRIS ALS UTIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTRIS ALS UTIS oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.
    Nama lengkap : Sutris als Utis2. Tempat lahir : P.JOHAR3. Umur/Tanggal lahir : 32/30 April 19834. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : DUSUN VII JALAN JOHAR RAYA KEL.PEMATANG JOHAR KEC LABUHAN DELI KAB DELI SERDANG7. Agama : 8. Pekerjaan : WIRASWASTA
    Menyatakan terdakwa SUTRISNO ALS UTIS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dalam surat dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa SUTRISNO ALS UTIS dari Dakwaan Primair.3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO ALS UTIS dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penangkapan dan penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;5.
    Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika);Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penuntut Umun telah menghadirkanterdakwa SUTRIS Alias UTIS yang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani,namun unsur ini tergantung dari unsur yang lain dengan demikian maka Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa SUTRIS ALS UTIS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam surat dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa SUTRIS ALS UTIS dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa SUTRIS ALS UTIS tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTRIS ALS UTIS oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 22-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor:323/Pid.B/2014/PN.LHT
Tanggal 10 Desember 2014 — HERI ANTON ALS ANTON ALS TON BIN SAHEL
67 — 3
  • Lahat ;Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor tersebut bersama 5 orangtemannya yang bernama Alitiswan Als Utis, Manok, Didit, Makdoni danterdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa melakukan aksinya bersama dengan temantemannyamengunakan alat berupa kunci Liter T milik terdakwa ;Bahwa peranan terdakwa dan temantemannya masingmasing adalahterdakwa, sdr. Alitiswan Als Utis, sdr. Didit dan sdr.
    Lahat terdakwa telah mengambil tanpa izin 1 (satu) buahsepeda motor bersama 5 orang temannya yang bernama : Suryanto AlsSanto, Alitiswan Als Utis, Manok, Didit, Makdoni ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut mengunakan alatberupa kunci Liter T milik sdr. Anton ;Bahwa peranan masingmasing pada saat mengambil sepeda motortanpa izin tersebut adalah sdr. Alitiswan Als Utis, sdr. Suryanto Als Santo,sdr. Didit dan sdr.
    Lahat terdakwa telah mengambil tanpa izin 1 (satu) buahsepeda motor bersama 5 orang temannya yang bernama : Suryanto AlsSanto, Alitiswan Als Utis, Manok, Didit, Makdonii ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut mengunakan alatberupa kunci Liter T milik terdakwa Anton ;Bahwa peranan masingmasing pada saat mengambil sepeda motortanpa izin tersebut adalah sdr. Alitiswan Als Utis, sdr. Suryanto Als Santo,sdr. Didit dan sdr.
    Lahat terdakwa telah mengambil tanpa izin 1 (satu) buahsepeda motor bersama 5 orang temannya yang bernama : Suryanto AlsSanto, Alitiswan Als Utis, Manok, Didit, Makdonii ;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut mengunakan alatberupa kunci Liter T milik terdakwa Anton ;e Bahwa peranan masingmasing pada saat mengambil sepeda motortanpa izin tersebut adalah sdr. Alitiswan Als Utis, sdr. Suryanto Als Santo,sdr. Didit dan sdr.
    Lahat terdakwa telah mengambil tanpa izin 1 (satu) buahsepeda motor bersama 5 orang temannya yang bernama : Suryanto AlsSanto, Alitiswan Als Utis, Manok, Didit, Makdoni ;e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut mengunakan alatberupa kunci Liter T milik terdakwa Anton ;e Bahwa peranan masingmasing pada saat mengambil sepeda motortanpa izin tersebut adalah sdr. Alitiswan Als Utis, sdr. Suryanto Als Santo,11sdr. Didit dan sdr.