SAMILIN BIN WASIMIN VS WARTINI BINTI SIBUN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Denny bin Wasimin) terhadap Penggugat (Sri Purwanti binti Supomo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Sri Purwanti binti SupomomelawanDenny bin Wasimin,

Arief Guntoro bin Mhd Gofir VS Sri Ningsih binti Wasimin

Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
JAMANUDIN Bin WASIMIN

Menyatakan terdakwa NUR ARIFIN Bin NURDIANTO WASIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1.(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan Banyumas;5.

Penuntut Umum : AGUS DARMAWIJAYA SH.MHTerdakwa : NUR ARIFIN bin NURDIANTO WASIMIN

Menyatakan terdakwa NUR ARIFIN Bin NURDIANTO WASIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN Bms.Memberatan sebagaimana terurai dalam dakwaan tunggal kami yaitu melanggar363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah pula mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :Bahwa la terdakwa NUR ARIFIN Bin NURDIANTO WASIMIN, pada hariRabu, tanggal 11 Januari 2017, sekitar jam 04.35 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada bulan Januari 2017, bertempat di Desa karangdadap

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa NUR ARIFIN Bin NURDIANTO WASIMIN,saksi SOBIRI mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta jutarupiah) atau kurang lebih daripada itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan

Unsur untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan cara merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, permtah palsuatau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa mengenai unsur barang siapa akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa NUR ARIFINBin NURDIANTO WASIMIN ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah

Menyatakan terdakwa NUR ARIFIN Bin NURDIANTO WASIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1.(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan Banyumas;5.

Menyatakan Terdakwa WASIMIN alias AMIN alias IMING bin YANTO dan Terdakwa PARMAN alias PARIMAN bin YANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASIMIN alias AMIN alias IMING bin YANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa PARMAN alias PARIMAN bin YANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

- WASIMIN Alias AMIN Alias IMING Bin YANTO- PARMAN Alias PARIMAN Bin YANTO

GandrungmanguKab Cilacap sementara saksi masuk ke dalam areal kebun,kemudian datang Terdakwa WASIMIN Alias AMIN Alias IMING BinYANTO dan Terdakwa PARMAN Alias PARIMAN Bin YANTO yangtelah merencanakan mencari sasaran sepeda motor denganmengendarai sepeda motor Honda Supra, Terdakwa WASIMIN AliasAMIN Alias IMING Bin YANTO melihat ada sepeda motor HondaSupra 125 tahun 2007 warna merah hitam Nopol R5539UB parkirdi tanggui irigasi Desa Muktisari Kec Gandrungmangu Kab Cilacaptanpa ada yang menjaga kemudian

Terdakwa WASIMIN Alias AMINAlias IMING Bin YANTO dan Terdakwa PARMAN Alias PARIMANBin YANTO bersepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut,selanjutnya Terdakwa WASIMIN Alias AMIN Alias IMING BinYANTO turun dan menghampiri sepeda motor sedangkan TerdakwaPARMAN Alias PARIMAN Bin YANTO mengawasisituasiselanjutnya Terdakwa WASIMIN Alias AMIN Alias IMING BinYANTO membongkar kunci kontak sepeda motor denganmenggunakan kunci Y yang sudah Terdakwa persiapkansebelumnya, setelah sepeda motor berhasil dihidupkan

dari rumah ParaTerdakwa di Desa Kawunganten dengan tujuan menuju pulang keDesa Karangpaningal Rt. 34/08 Kecamatan Purwadadi Ciamis,dalam perjalanan tersebut kemudian Terdakwa WASIMIN melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 wama merahhitam terparkir ditanggul irigasi tanpa ada yang menjaga, kemudianTerdakwa WASIMIN timbul niat untuk menggambil sepeda motortersebut, dan Terdakwa PARMAN' mengiyakan, selanjutnyaTerdakwa WASIMIN turun dari sepeda motor menuju sepeda motortersebut kemudian

dengan menggunakan anak kunci leter Y,Terdakwa WASIMIN rusak kunci kontak sepeda motor dan berhasilmenghidupkannya, pada waktu itu tugas Terdakwa PARMANmengawasi situasi, setelah berhasil menghidupkan sepeda motorhasil curian kemudian Terdakwa PARMAN pergi denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa WASIMIN sedangkanTerdakwa WASIMIN mengikuti dibelakangnya denganmenggendarai sepeda motor hasil curian menuju rumah di DesaKarangpaningal;e Bahwa sepeda motor tersebut sekarang telah Terdakwa PARMANjual

Menyatakan Terdakwa WASIMIN alias AMIN alias IMING bin YANTO danTerdakwa PARMAN alias PARIMAN bin YANTO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASIMIN alias AMIN alias IMINGbin YANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan TerdakwaPARMAN alias PARIMAN bin YANTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3.

SANDY HASAAN ; KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; WASIMIN KASNAWIJAYA

1. Menyatakan Terdakwa WASIMIN Alias AMIN Bin YANTO identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);

Terdakwa:
WASIMIN

1. Menyatakan Terdakwa ROMANI BIN Alm WASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. MenetapkanTerdakwa

Terdakwa:
ROMANI BIN WASIMIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa IRWANTORO Alias SUKIR Bin WASIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membeli dan atau menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRWANTORO Alias SUKIR Bin WASIMIN (Alm) oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
IRWANTORO ALIAS SUKIR BIN WASIMIN, Alm

PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2021/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IRWANTORO Alias SUKIR Bin WASIMIN (Alm);Tempat lahir : Boyolali;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/ 11 Oktober 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Kp.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWANTORO ALIASSUKIR BIN WASIMIN berupa pidana penjara selama 6 ( enam ) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut,Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannyaHalaman 2 dari 25 Putusan Pidana Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN SgnSetelah mendengar tanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaan/ permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :weecceee Bahwa terdakwa IRWANTORO ALIAS SUKIR BIN WASIMIN

Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika; Bahwa terdakwa telah membeli dan menjual sabu tersebut tanpamendapat ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa tidak berhak untuk itukarena tidak dipergunakan untuk keperluan pelayanan kesehatan ataupengembangan ilmu pengetahuan;nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; KEDUA :weecee Bahwa terdakwa IRWANTORO ALIAS SUKIR BIN WASIMIN

Menyatakan Terdakwa IRWANTORO Alias SUKIR Bin WASIMIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nuryadi bin Wasimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah)

   
   Terdakwa:
   NURYADI bin WASIMIN

   PUTUSANNomor 158/Pid.Sus/2020/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:i, Nama lengkap : Nuryadi bin Wasimin;2. Tempat lahir : Sumber Bangun;3. Umur/Tanggal lahir =: 30 Tahun /18 Februari 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5, Kebangsaan: Indonesia6.

   Menyatakan Terdakwa Nuryadi bin Wasimin bersalah melakukan tindakpidana percobaan atau Permufakatan jahat tanpa hak menjual NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2.

   Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Nuryadi bin Wasimin denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan dengandikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.3.

   mengulangi perbuatannya, kemudianmemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimerBahwa ia Terdakwa Nuryadi bin Wasimin

   Menyatakan Terdakwa Nuryadi bin Wasimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak membeli narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaanPrimer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.