Ditemukan 588 data
1.ALLAN TJAHJA
2.LINDA WITARSA
28 — 0
Pemohon:
1.ALLAN TJAHJA
2.LINDA WITARSA
Terbanding/Tergugat : DJUNI SETIONO
65 — 20
WITARSA, MSi
Terbanding/Tergugat : DJUNI SETIONOWITARSA, M.Si ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Dosen, AlamatJI. Parit Haji Husin 2 Komplek Meranti Indah Nomor D9 Rt. 003 Rw. 004 Kelurahan Bangka Belitung Darat,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : M. TAMSILSJOEKOER, SH.,MH, SAMSIL, SH & MIESKETHERESIA K, SH, Ketiganya Pekerjaan Advokat dariKantor Advokat M.
62 — 34
WITARSA TAMBUNAN M.Si ; REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA (UKI)
Witarsa Tambunan, M.SI.Hal 2 dari 38 hal Putusan Nomor: 25/G/201 7/PTUNJKT.. Tenggang waktu mengajukan gugatan;.
Witarsa(Penggugat) kepada Rektor UKI (Tergugat) untuk mengambilputusan akhir dan terhadap skorsing dilakukan sesuai denganaturan yang berlaku.
Witarsa Tambunan, M.Si.
Witarsa Tambunan, MSI.
BIMO ROSDIAWAN WIJAYANTO
Tergugat:
HALIM WITARSA MULYANTO
46 — 4
Penggugat:
BIMO ROSDIAWAN WIJAYANTO
Tergugat:
HALIM WITARSA MULYANTO
49 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
WITARSA TAMBUNAN, M.Si VS REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA (UKI);
WITARSA TAMBUNAN, M.Si., kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Perum Kav. DPRD DKICibubur, Blok. H.5, RT.011 RW. 07, Cibubur, Jakarta Timur,pekerjaan Dekan Fisipol nonaktif/Tenaga Pendidik (Dosen)Universitas Kristen Indonesia (UKI);Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Happy S. P.
Witarsa Tambunan, M.Si;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut kembali Surat Keputusan RektorUKI Nomor UN/46/SK.REK/07.2016 tanggal 12 Juli 2016 tentangPemberhentian Dekan Fakultas IIlmu Sosial Dan Ilmu Politik Masa Bakti20142018 terhadap Dr. Drs. Witarsa Tambunan, M.Si;4. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi kedudukan Penggugat dalamharkat dan martabatnya sebagai Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan IImuPolitik Masa bakti 20142018 Universitas Kristen Indonesia sesuaiketentuan yang berlaku;5.
WITARSA TAMBUNAN,M.Si;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut kembali Obyek Gugatankeputusan Tergugat berupa Surat Keputusan Rektor Uki NomorUN/46/SK.REK/07.2016 tanggal 12 Juli 2016 tentang PemberhentianHalaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 188 K/TUN/2018Dekan Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik Masa Bakti 20142018Terhadap Dr. Drs. WITARSA TAMBUNAN, M.Si;4.
1.FRANSISKUS RUDY RAHMADI
2.ELIZABETH HIROMI WITARSA
91 — 19
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perjanjian Perkawinan Para Pemohon (FRANSISIKUS RUDY RAHMADI) dengan (ELIZABETH HIROMI WITARSA) pada tanggal 18 Agustus 2011 Nomor 36 yang dibuat dihadapan Ny.
Pemohon:
1.FRANSISKUS RUDY RAHMADI
2.ELIZABETH HIROMI WITARSA
48 — 13
WITARSA TAMBUNAN, M.Si.; REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA (UKI);
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
1.HENDRI BANI HASIM Als HASIM Bin WITARSA
2.HENDRA KURNIA Als HASAN Bin WITARSA
46 — 0
HENDRI BANI HASIM Als HASIM Bin WITARSA bersama-sama dengan terdakwa 2.
HENDRI BANI HASIM Als HASIM Bin WITARSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 11 (sebelas) bulan, serta terhadap Terdakwa 2. HENDRA KURNIA Als HASAN Bin WITARSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3.
Penuntut Umum:
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
1.HENDRI BANI HASIM Als HASIM Bin WITARSA
2.HENDRA KURNIA Als HASAN Bin WITARSA
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
HAMKA WITARSA LUBIS
13 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Hamka Witarsa Lubis tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
HAMKA WITARSA LUBIS
53 — 17
Menyatakan Terdakwa I LALAN DAHLAN, terdakwa II AHMAD WITARSA ALIAS CACA dan terdakwa III AYI ENDANG SUTISNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 jo Pasal 55 Ayat (1) ke -1 KUHP, dalam surat dakwaan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I LALAN DAHLAN, terdakwa II AHMAD WITARSA ALIAS CACA dan terdakwa III AYI ENDANG SUTISNA dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa AHMAD WITARSA ALIAS CACA 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 305 warna Silver. 1 (satu) unit handphone merk NOKIA tipe 108 warna Hitam Putih. 1 (satu) unit handphone merk Polytron tipe C 101 warna Hitam.Dirampas untuk dimusnahkan .6.Menetapkan, supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) .
AHMAD WITARSA ALIAS CACA 3. AYI ENDANG SUTISNA
Kemudian setelah tidakadanya kesepakatan antara terdakwa AHMAD WITARSA alias CACA denganpembeli ACENG MULYADI yang dikenalkan oleh IWAN GUNDUL.Selanjutnya terdakwa AHMAD WITARSA alias CACA memilih pembeli dariperantara terdakwa AYI ENDANG SUTISNA. Setelah itu sekira jam 03.00 wib,saksi, TARIUS, MUHAMMAD BAKRI, terdakwa AYI ENDANG SUTISNA,terdakwa LALAN DAHLAN, terdakwa AHMAD WITARSA alias CACA,IWAN GUNDUL, TATANG, Sdr.
terdakwa AHMADWITARSA alias CACA, sehingga saksi merasa kaget pada waktu terdakwaAHMAD WITARSA alias CACA menanyakan mengenai uang lalu menjawabkepada terdakwa AHMAD WITARSA alias CACA kok bisa minta DP ke saya,saya hanya disuruh saudara TRI.
KOLA alias JAINUL berteriak memanggil terdakwa yangmengatakan bahwa terdakwa AHMAD WITARSA alias CACA menelpon danterdakwa menerima telpon dari terdakwa AHMAD WITARSA alias CACA yangmengatakan bahwa terdakwa AHMAD WITARSA alias CACA tidak sempatmenerima telpon dari terdakwa karena sedang sibuk dan mengabarkan bahwauang DP yang sudah diterima oleh terdakwa AHMAD WITARSA alias CACAtelah diminta kembali oleh saksi R.
Setelah berhasil menangkapterdakwa AHMAD WITARSA alias CACA maka kemudian terdakwa bersamaterdakwa AHMAD WITARSA alias CACA dibawa ke daerah PergudanganMiami di daerah Kapuk Kamal Cengkareng.
(saksi HARDIANTIKO NDETU DJAE,HENDRA, JEC, Dkk).Bahwa Setelah terdakwa I LALAN DAHLAN mengetahui bahwa yangmenghubungi TATANG tersebut adalah terdakwa IT AHMAD WITARSA aliasCACA kemudian terdakwa I LALAN DAHLAN meminta kepada TATANGuntuk berbicara dengan terdakwa II AHMAD WITARSA alias CACA denganmenanyakan kepada terdakwa AHMAD WITARSA alias CACA dengan berkataKOK CUMAN SEGITU CA ?
YUSHAR, SH
Terdakwa:
SLAMET WITARSA BIN SUWARDI
17 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa : SLAMET WITARSA Bin SUWARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan
Penuntut Umum:
YUSHAR, SH
Terdakwa:
SLAMET WITARSA BIN SUWARDI
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
WITINI SEPTIANI Binti CACA WITARSA
88 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Witini Seftiani Binti Caca Witarsa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
WITINI SEPTIANI Binti CACA WITARSApokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa mempunyai babyyang masih menyusui dan membutuhkan kasih saying orang tua terutama IBU,terdakwa punya penyakit epilefsi, terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum terhadapPermohonan Terdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Witini Seftiani Binti Caca Witarsa
Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN SmdBahwa Terdakwa Witini Seftiani Binti Caca Witarsa, merupakankaryawan PT.
tersebut telah dipergunakan untuk kepentingan terdakwayaitu Rp.73.080.399 (tujuh puluh tiga juta delapan puluh ribu tiga ratus sembilanpuluh sembilan rupiah), sehingga PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA mengalamikerugian yaitu Rp.73.080.399 (tujuh puluh tiga juta delapan puluh ribu tiga ratussembilan puluh sembilan rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa Witini Seftiani Binti Caca Witarsa
Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa Witini Seftiani Binti Caca Witarsa, merupakankaryawan PT.
Menyatakan Terdakwa Witini Seftiani Binti Caca Witarsa tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara terusmenerus sebagai perbuatan yang berlanjutHalaman 37 dari 41 Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Smd2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara;3.
Peri Yanto bin Yayan
Termohon:
Wina Wilianti binti Witarsa
13 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Peri Yanto bin Yayan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wina Wilianti binti Witarsa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung
Pemohon:
Peri Yanto bin Yayan
Termohon:
Wina Wilianti binti WitarsaHla 2DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Peri Yanto bin Yayan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Bina AsihTimur Ill No. 1 RT.01 RW. 04 Kelurahan CipamokolanKecamatan Rancasari Kota Bandung Kota Bandung, sebagaiPemohon,;MELAWANWina Wilianti binti Witarsa, umur 30 tahun, agama
Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuanpihak keluarga, namun upaya tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bandung segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan Izin kepada Pemohon (Peri Yanto bin Yayan) untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon (Wina Wiliantibinti Witarsa
Terdakwa:
HENDRA KURNIA Als HASAN Bin WITARSA
53 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HENDRA KURNIA Als HASAN Bin WITARSA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkandalam hal perbarengan beberapa perbuatan
Terdakwa:
HENDRA KURNIA Als HASAN Bin WITARSA
Terbanding/Tergugat : REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA UKI
52 — 7
WITARSA TAMBUNAN, M.Si.
Terbanding/Tergugat : REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA UKI
Terdakwa:
LAMBANG NUGRAHA Bin Alm AGUS WITARSA
115 — 32
- Menyatakan terdakwa Lambang Nugraha Bin Agus Witarsa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dalam membeli dan memiliki Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
LAMBANG NUGRAHA Bin Alm AGUS WITARSAPekerjaan : BuruhTerdakwa Lambang Nugraha Bin Agus Witarsa ditangkap tanggal 16Maret 2020Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5 April 2020Penyidik, Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2020sampai dengan tanggal 15 Mei 2020. Penyidik, Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Mei 2020 sampai dengan tanggal 14 Juni 2020.
Menyatakan Terdakwa LAMBANG NUGRAHA Bin AGUS WITARSA (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMBANG NUGRAHA Bin AGUSWITARSA (alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danmemerintahkan terdakwa LAMBANG NUGRAHA Bin AGUS WITARSA (alm) untukmembayar denda sebesar Rp.1.000.000.000. (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara.3.
Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGAterdakwa LAMBANG NUGRAHA Bin (Alm) AGUS WITARSA pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2020, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat Lingk.MargasariRt.03 Rw.06 Desa Bojomg Kantong Kec.Langensari Kota Banjar atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjar yang
Menyatakan terdakwa Lambang Nugraha Bin Agus Witarsa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoermufakatan jahat dalam membeli dan memiliki Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Terdakwa:
HANDI WITARSA
13 — 5
,
Terdakwa:
HANDI WITARSA
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
DEDEN SEPTIAN Als JEPANG Bin ASEP WITARSA
24 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Deden Septian als Jepang Bin Asep Witarsa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Tanpa hak, memiliki, menyimpan Psikotropika;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deden Septian als Jepang Bin Asep Witarsa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
DEDEN SEPTIAN Als JEPANG Bin ASEP WITARSApemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Deden Septian als Jepang Bin AsepWitarsa;: Bandung;: 32 Tahun / 25 September 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Gandasoli Rt. 10 Rw. 11 DsaGandasari Kecamatan KatapangKabupaten Bandung;: Islam;: Tunakarya;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 10 Maret 2020;Terdakwa Deden Septian als Jepang Bin Asep Witarsa
JEPANG BIN ASEPWITARSA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpaHak, memiliki, menyimpan dan atau membawa Psykotropika,sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 62 UU RI No 5Tahun 1997 Tentang Psykotropika;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDEN SEPTIAN Als.JEPANG BIN ASEP WITARSA dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan membebankan kepadaterdakwa untuk membayar biaya denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak
Dalam perkara ini adalah Terdakwa Deden Septianals Jepang Bin Asep Witarsa yang identitas lengkapnyasebagaimana tersebut diatas, dan selama persidangan Terdakwatidak pernah membantahnya sehingga tidak terjadi kekeliruanmengenai orang yang diajukan sebagai Terdakwa, dengan demikianmengenai unsur barangsiapa ini telah terpenuhi;Ad.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Deden Septian alsJepang Bin Asep Witarsa dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapatdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Sri Dewi Indriani binti Salim Taslim
Tergugat:
Yosep Muchroj bin Ayi Witarsa
9 — 2
Penggugat:
Sri Dewi Indriani binti Salim Taslim
Tergugat:
Yosep Muchroj bin Ayi WitarsaMenjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Yosep Muchroji binAyi Witarsa ) kepada Penggugat (Sri Dewi Indriani binti Salim Taslim),;3.
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
DEDE ALI alias PONDOK Bin ACA WITARSA
25 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DEDE ALI alias PONDOK Bin ACA WITARSA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa DEDE ALI alias PONDOK Bin ACA WITARSA dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa DEDE ALI alias PONDOK Bin ACA WITARSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDE ALI alias PONDOK Bin ACA WITARSA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit kendaraan Truck Wing Box merk Isuzu Type FTR 90 S Jenis MB Barang
Penuntut Umum:
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
DEDE ALI alias PONDOK Bin ACA WITARSA
- 1 (satu) unit kendaraan Truck Wing Box merk Isuzu Type FTR 90 S Jenis MB Barang