• Bahwa didalam Kartu) Keluarga Nomor 1104010703130003 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehTengah, nama ibu kandung anak pemohon seharusnya adalah ZANNAH.

  Bahwa perbedaan nama orangtua anak pemohon disebabkan data yangdiberikan data pemohon saat pendataan anak pemohon di Sekolah Dasaryang tidak sesuai dengan data yang sebelumnya telah diterbitkan dalamKartu Keluarga Pemohon.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Tkn Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas pemohon berkeinginanuntuk menyesuaikan nama orangtua anak pemohon yang terdapat di dalamKartu Keluarga dari MAHARANI menjadi ZANNAH.

  Menetapkan sebagai hukum dan memberi izin kepada pemohon untukmerubah nama orangtua anak pemohon yang terdapat dalam KartuKeluarga dari MAHARANI menjadi ZANNAH.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dalan PencatatanSipil Kabupaten Aceh Tengah untuk merubah nama orangtua anakpemohon dalam Kartu Keluarga dari MAHARANI menjadi ZANNAH.4.

  surat yang telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya dimuka persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atasPemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama ZANNAH pada tanggal 7 Oktober 1994 dan telah dikaruniai beberapaorang anak yang salah satunya bernama ANA MAHARA, istri Pemohon tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2014 dan saat ini Pemohon telahmenikah

  MAHARANI padahal sebenarnya ZANNAH, Pemohon Pemohonbermaksud untuk memperbaiki kesalahan tulis Kartu.

• - 1 ( satu ) potong kaos lengan warna putih coklat

  Di kembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Sri Zannah binti (Alm) Zaeni Akhmad ;

  6. Membebankan biaya perkara pada Anak sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Zannah telat haid sudah 2bulan atau hamil Bahwa karena saya disurun untuk mediasi atau musyawarah untukmenikahkan antara Sdr. Saputra dan dan korban Sdri. Zannah; Bahwa karena sdri. Zannah telat haid sudah 2 bulan atau hamil; Bahwa melakun mediasi sudah 5 kali datang kepihak keluarga korbannamun selalu gagal; Bahwa saya tidak tahnu persetubuhannya, namun katanya sdr. Saputramenyetubuhi sdri.

  Bahwa benar akibat dari perobuatan anak yang telah menyetubuhi saksikorban Sri Zannah Binti (Alm) Zaeni Akhmad sebanyak 2 (kali) kali,menyebabkan saksi korban Sri Zannah Binti (Alm) Zaeni Akhmad menjadihamil 3 (tiga) bulan sebagaimana Surat Visum Et Repertum Nomor :182.2/5734/VII/ 2020/RsRen tanggal O07 Juli 2020 yang dibuat oleh dr.Trubus Priyoko, Sp.OG.

  Tati termasuk Desa Kedongdong Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon anak Saputra alias Putra bin Sapturi telah melakukanpersetubuhan dengan anak yaitu saksi korban anak Sri Zannah Binti (Alm)Zaeni Akhmad ; Bahwa antara anak Saputra alias Putra bin Sapturi dengan Sri ZannahBinti (Alm) Zaeni Akhmad kenal lewat facebook dan ada hubunganpacaran ;Halaman 28 dari 36 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN Sbr Bahwa pada saat kejadian saksi korban anak SRI ZANNAH Binti (Alm)ZAENI AKHMAD, lahir di Cirebon pada

  Bahwa akibat dari perbuatan anak yang telah menyetubuhi saksi korbanSri Zannah Binti (Alm) Zaeni Akhmad sebanyak 2 (kali) kali, menyebabkansaksi korban Sri Zannah Binti (Alm) Zaeni Akhmad menjadi hamil 2 (dua)bulan sebagaimana Surat Visum Et Repertum Nomor : 182.2/5734/VII/2020/RsRen tanggal 07 Juli 2020 yang dibuat oleh dr. Trubus Priyoko,Sp.0G.

  Bahwa akibat dari perbuatan anak yang telah menyetubuhi saksi korbanSri Zannah Binti (Alm) Zaeni Akhmad sebanyak 2 (kali) kali, menyebabkansaksi korban Sri Zannah Binti (Alm) Zaeni Akhmad menjadi hamil 3 (tiga)bulan sebagaimana Surat Visum Et Repertum Nomor : 182.2/5734/VII/2020/RsRen tanggal 07 Juli 2020 yang dibuat oleh dr. Trubus Priyoko,Sp.0G.

• Taufik Rahman sebagai anak kandung perempuan, Raudatul Zannah binti M. Taufik Rahman sebagai anak kandung perempuan, dan Nurul May Sarah binti M. Taufik Rahman sebagai anak kandung perempuan;

• Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III ;Raudatul Zannah binti M. Taufik Rahman, lahir diBanjarmasin padatanggal 10 Oktober 1973 (umur 47 tahun), agama islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Komplek Persada Permai, Jalur 23, RT.27,No.99, Desa Semangat Dalam, Kecamatan Alalak,Kabupaten Barito Kuala.

Raudatul Zannah binti M. Taufik Rahman sebagai anakkandung perempuan;6.4. Nurul May Sarah binti M. Taufik Rahman sebagai anakkandung perempuan;7. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi yanglainnya dari almarhum M. Taufik Rahman bin H. Asyari;8. Bahwa sewaktu M. Taufik Rahman bin H.

Taufik Rahman sebagai anak kandungperempuan, Raudatul Zannah binti M. Taufik Rahman sebagai anakkandung perempuan, dan Nurul May Sarah binti M. Taufik Rahmansebagai anak kandung perempuan; Sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris lainnya dari almarhum M.Taufik Rahman bin H. Asyari;2.

Taufik Rahman sebagai anak kandungperempuan, Raudatul Zannah binti M. Taufik Rahman sebagai anakkandung perempuan, dan Nurul May Sarah binti M. Taufik Rahmansebagai anak kandung perempuan; Sepengetahuan saksi tidak ada ahli waris lainnya dari almarhum M.Taufik Rahman bin H.

Saleh sebagai Istri, Nor Aida Rusda binti M.Taufik Rahman sebagai anak kandung perempuan, Raudatul Zannah binti M.Taufik Rahman sebagai anak kandung perempuan, dan Nurul May Sarahbinti M.

• Menetapkan agar barang bukti, berupa :- Uang tunai senilai Rp, 3,800,000,- (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah kantong plastik kresek warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi yayah Fariyatul Zannah Binti H. Mugeni ;- 1 (satu) helai kaos lengan panjang berwarna merah ;- 1 {satu} helai jaket jeans bertuliskan PRO-KEY berwarna cream ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdawa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah)

  Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa berniat untuk mengambil barang di toko Menara milik saksiYayah Fariyatul Zannah Binti H.

  Mugeni, terdakwamengambil uang tersebut dan langsung diselipkan dibalik baju, kemudian terdakwa keluar daritoko tersebut ;Bahwa pada saat saksi Yayah Fariyatul Zannah Binti H. Mugeni masuk ke dalam tokodan hendak menghitung uang hasil penjualan yang disimpan di dalam laci meja, saksiYayahFariyatul Zannah Binti H.

  Mustofasemberitahukan bahwa ada seorang lakilaki memakai kaos merah dengan gerakgerikmencurigakan duduk di bengkel sepeda yang tutup yang letaknya tepat berada di depan tokoMenara milik saksi Yayah Fariyatul Zannah Binti H.

  jalan semula karena toko yang terbuka hanya bagian depan sajadengan membawa kabur uang milik saksi Yayah Fariyatul Zannah ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Yayah Fariyatul Zannah mengalami kerugiansebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa Uang tunai senilai Rp. 3,800.000, (tigajuta delapan ratus ribu rupiah), saksi masih mengenaiinyaBahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian.

  Mugeni,terdakwa mengambil uang tersebut dan langsung diselipkan dibalik baju kemudianterdakwa keluar dari toko tersebut ;e Bahwa pada saat saksi yayah Fariyatul Zannah Binti H. Mugen, masuk ke dalam tokodan hendak menghitung uang hasil penjualan yang disimpan di dalam laci meja, saksiyayah Fariyatul Zannah Binti H. Mugeni terkejut melihat laci meja sedikit terbuka danrmelihat uang yang ada di dalam laci tersebut tidak ada sehingga saksi yayah FariyatulZannah Binti H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
  2. Menyatakan sah secara hukum ganti nama anak para pemohon dari nama AUFA AINAZ ZANNAH FIRDAUSIN NISAK, lahir di Pasuruan, pada tanggal 31-10-2014 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3514-LU-24122014-0004 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 29-12-2014 diganti dengan nama AUFA AINAL JANNAH;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri

  Menyatakan sah secara hokum ganti nama anak para pemohon darinama AUFA AINAZ ZANNAH FIRDAUSIN NISAK, lahir di Pasuruan,pada tanggal 31102014 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 3514LU241220140004 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 29122014 diganti dengan nama AUFA AINAL JANNAH;3.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi menjadi tetangga Pemohon baru6(enam) bulan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonanuntuk mengganti nama anak Pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon sudah menikahdan mempunyai 1 orang anak bernama Aufa Ainaz Zannah FirdausinNisak; Bahwa Pemohon mengganti nama agar AufaAinaz Zannah Firdausin Nisak tidak sakitsakitan; Bahwa nama Aufa Ainaz Zannah FirdausinNisak diganti dengan nama Aufa Ainal Jannah;Atas keterangan saksi tersebut

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi adalah saudara misan dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonanuntuk mengganti nama anak Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan no. 2/Pdt.P/2019/PN Bil Bahwa saksi tahu pemohon sudah menikahdan mempunyai 1 orang anak bernama Aufa Ainaz Zannah FirdausinNisak; Bahwa anak pemohon sering sakit dan pernahsampai dirawat dirumah sakit; Bahwa Pemohon mengganti nama agar AufaAinaz Zannah Firdausin Nisak tidak sakitsakitan dan untuk kebaikananak itu sendiri dimasa

  Aufa Ainaz Zannah Firdausin Nisak sering sakit dansempat dirawat dirumah sakit;Menimbang, bahwa untuk kesehatan dan kebaikan anak pemohondimasa depan maka pemohon berinisiatif untuk mengganti nama AufaAinaz Zannah Firdausin Nisak menjadi Aufa Ainal Jannah.

  Menyatakan sah secara hukum ganti nama anak para pemohondari nama AUFA AINAZ ZANNAH FIRDAUSIN NISAK, lahir diPasuruan, pada tanggal 31102014 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3514LU241220140004 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruantanggal 29122014 diganti dengan nama AUFA AINAL JANNAH;3.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon, yang semula bernama Azizah Nur Herman diganti menjadi Nur Zannah;
  3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp.160.000,00- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;

  Bahwa atas petunjuk dari tokoh ulama dan keluarga tersebut maka Pemohonmengganti nama anak Pemohon dari semula bernama AZIZAH NUR HERMANdiganti menjadi NUR ZANNAH;7. Bahwa sejak nama anak Pemohon diganti, anak Pemohon sehat walafiat dantidak sakitsakitan lagi dan sekarang anak Pemohon seharihari dipanggil dengannama NUR ZANNAH;8.

  Bahwa terkait dengan permohonan Pemohon tersebut diatas, Pemohonsangat berharap agar Bapak Ketua / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjaryang memeriksa perkara ini dapat mengeluarkan suatu penetapan bahwa namaanak Pemohon yang semula bernama AZIZAH NUR HERMAN diganti menjadiNUR ZANNAH;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon memohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Banjar sudilah kiranya Bapak berkenan untuk :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3279LU300520180019tertanggal 31 Mei 2018 dari yang semula AZIZAH NUR HERMAN diganti menjadiNUR ZANNAH;Nomor 3/Pen.Pdt.P/2021/PN Bjr. Halaman 2 dari 73.

  Bahwa pemohon ingin merubah nama anak Pemohon karena sering sakitsakitan dan mendapatkan petunjuk dari tokoh ulama untuk merubah nama anakPemohon menjadi Nur Zannah Bahwa saksi mendengar dari Tetangga saksi kalau Azizah sering sakitsakitan Bahwa setelah nama anak Pemohon di rubah menjadi Nur Zannah, anakPemohon sudah jarang sakit;Saksi 2 : NINA MARLINA Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalah untukmerubah nama anak Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Maman Herman pada

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon, yangsemula bernama Azizah Nur Herman diganti menjadi Nur Zannah;3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp.160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2021, oleh SURYOJATMIKO MAHARTOYO SUKMO, SH.

• keduanya atas dasar suka sama suka dan tidak ada paksaan dari pihak ketiga;Bahwa, saksi mengetahui kedekatan RIZALDI dengan SEYTINA RAUDATUL ZANNAH yang telah terjalin begitu eratnya, bahkan sering keluar rumahbersamasama dan berboncengan dengan mesra;Bahwa, RIZALDI dengan SEYTINA RAUDATUL ZANNAH masih berstatusjejaka dan gadis dan RIZALDI tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa, antara RIZALDI dengan SEYTINA RAUDATUL ZANNAH tidak ada hubungan darah, semenda, atau sesusuan atau hubungan keluargaatau

  hubungan lain yang dapat menghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa, calon mempelai perempuan sudah sudah aqil balig dan sudahmengerti kewajibannya jika ia sebagai seorang istri kelak; Bahwa, calon mempelai lakilaki ( RIZALDI ) telah mempunyaipenghasilan tetap dan siap bertanggung jawab kepada SEYTINARAUDATUL ZANNAH jika resmi menjadi istrinya kelak; Bahwa, rencana pernikahan antara RIZALDI dengan SEYTINARAUDATUL ZANNAH telah direstui olen keluarga kedua belah pihak bahkantelah terjadi lamaran dan

  SUDIANSYAH bin ABDUL SYUKUR, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:B ahwa, saksi kenal dengan para Pemohon yang mempunyai anak yangbernama Calon mempelai lakilki karena saksi adalah tetangga calon istrianak para Pemohon; Bahwa, para Pemohon akan menikahkan anak para Pemohon yangbernama RIZALDI dengan SEYTINA RAUDATUL ZANNAH , namun anakPemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur 18 (delapanbelas) tahun 6 (enam) bulan

  ;Bahwa, keinginan menikah keduanya atas dasar suka sama suka dan tidak ada paksaan dari pihak ketiga;Bahwa, saksi mengetahui kedekatan RIZALDI dengan SEYTINA RAUDATUL ZANNAH yang telah terjalin begitu eratnya, bahkan sering keluar rumahbersamasama dan berboncengan dengan mesra;Bahwa, RIZALDI dengan SEYTINA RAUDATUL ZANNAH masih berstatusjejaka dan gadis dan RIZALDI tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa, antara RIZALDI dengan SEYTINA RAUDATUL ZANNAH tidak ada hubungan darah, semenda, atau sesusuan

  atau hubungan keluargaatau hubungan lain yang dapat menghalangi keduanya untuk menikah; Bahwa, calon mempelai perempuan sudah sudah aqgil balig dan sudahmengerti kewajibannya jika ia sebagai seorang istri kelak; Bahwa, calon mempelai lakilaki ( RIZALDI ) telah mempunyaipenghasilan tetap dan siap bertanggung jawab kepada SEYTINARAUDATUL ZANNAH jika resmi menjadi istrinya kelak; Bahwa, rencana pernikahan antara RIZALDI dengan SEYTINARAUDATUL ZANNAH telah direstui olen keluarga kedua belah pihak bahkantelah

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa LINA MIFTAKHUL ZANNAH BINTIGIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan kesatu.
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

• 1 (satu) buku tulis New Vision Design bersampul hijau muda di kembalikan kepada Terdakwa Lina Miftakhul Zannah binti Giono;
• 1 (satu) buku tulis New Vision Design bersampul hijau muda dikembalikan kepada Yonic Pascal Fachnur Rozy bin Tugiyono Saputra.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 ( Lima Ribu Rupiah ).

Terdakwa:
LINA MIFTAKHUL ZANNAH Binti GIONO

• yang salah Nama Ibu : MAHDALINA;Seharusnya yang benarNama Ibu : MAHDA;Nama Anak yang salah : NURUL ZANNAH;Seharusnya yang benarNama Anak : NURUL ZANAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akta Kelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur ;4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Kotim yaitu Pemohon tertulis :Nama lbu MAHDALINA menjadi yang sebenarnya MAHDA dan Nama AnakNURUL ZANNAH menjadi yang sebenarnya NURUL ZANAH ;6. Bahwa untuk tertib Administrasi Pemohon bermaksud memperbaiki Nama Ibudan Nama Anak di Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1471.1/439/C.Sip/2001 tertanggal1 Oktober 2001 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

  Kotawaringin Timur ;Memerintahkan Kepada Panitra Pengadilan Negeri Sampit atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinTimur untuk mendaftarkan perbaikan Nama lbu dan Nama AnakPemohon tersebut dari : Nama lbu : MAHDALINA menjadi yangsebenarnya MAHDA dan Nama Anak NURUL ZANNAH menjadi yangsebenarnya NURUL ZANAH dalam Register yang sedang berjalan danmencatatkan di pinggir Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor

  Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1471.1/439/C.Sip/2001 atasnama NURUL ZANNAH, tanggal 1 Oktober 2001 yang selanjutnya diberi tandaP.2;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6202LT200420120003 atas namaMAHDA, tertanggal 23 April 2012 yang selanjutnya diberi tanda P.34. Foto Copy ljazah SMP Darul Hijrah Puteri Martapura, tahun pelajaran 2015/2016atas nama NURUL ZANAH, yang selanjutnya diberi tanda P.45. Foto Copy ljazah SD Negeri 3 Sebabi Kab.

  di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki yang bernamaAZIDIN ; Bahwa atas perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai anak 2 (dua)orang ; Bahwa anak Pemohon yang ke Dua yang bernama NURUL ZANAH sudahdibuatkan Akte Kelahiranya ; Bahwa benar di Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan Nama Ibu dan Nama Anak Pemohon yang mana tertulis NamaIbu : MAHDALINA, yang sebenarnya adalah MAHDA, Nama Anak tertulisNURUL ZANNAH

  Menetapkan memperbaiki Akta Kelahiran AnakPemohon yang ke Dua.yang salah Nama Ibu : MAHDALINA;Seharusnya yang benarNama Ibu : MAHDA;Nama Anak yang salah : NURUL ZANNAH;Seharusnya yang benarNama Anak : NURUL ZANAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akta Kelahirantersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur;4.

• Rita Oktawiningsih Fathul Zannah (anak prempuan kandung);
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya ini sejumlah Rp.166.000.,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  BunSALINANSALINANDirektoran Urusan Agama Seberang Mesjid, Kotamadya Banjarmasin, dan daripernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak yang diberi nama : a.Achmad Chairdiansyah bin Achmad Djohansyah (anak kandung lakilakike1) ;b.Emi Huzaimah binti Achmad Djohansyah (anak kandung perempuan ke1) ; c.Sri Hastuti binti Achmad Djohansyah (anak kandung perempuan ke2) ;d.Rita Oktawiningsih Fathul Zannah binti Achmad Djohansyah (anak kandung perempuan ke3) ;3.

  Abas (isteri sah dari Almarhum Achmad Djohansyah);b.Achmad Chairdiansyah bin Achmad Djohansyah (anak kandung lakilaki ke1)c.Emi Huzaimah binti Achmad Djohansyah (anak kandung perempuan ke1) ;d.Sri Hastuti binti Achmad Djohansyah (anak kandung perempuan ke2) ;e.Rita Oktawiningsih Fathul Zannah binti Achmad Djohansyah (anak kandungperempuan ke3) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;B.

  Abas, telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama : Achmad Chairdiansyah,Emi Huzaimah, Sri Hastuti dan Rita Oktawiningsih Fathul Zannah Bahwa, sejak meninggalnya Achmad Djohansyah binAnang Dewer belum pernah ditetapkan ahli warisnya;se Bahwa, Pewaris dan semua ahli waris beragama Islam dantidak terhalang secara hukum untuk saling mewarisi ;Saksi II. Hj. Rihanawati binti H. A.

  BunSALINANSALINANmasingmasing bernama Achmad Chairdiansyah, Emi Huzaimah, Sri Hastuti danRita Oktawiningsih Fathul Zannah ;> Bahwa, semasa hidupnya Achmad Djohansyah bin AnangDewer hanya menikahdengan seorang perempuan yang bernama Noorfah binti H. Abas dan belumpernah bercerai ;> Bahwa, pada saat meninggalnya almarhum AchmadDjohansyah bin Anang Dewer meninggalkan seorang Isteri Noorfah binti H.

  Rita Oktawiningsih Fathul Zannah (Anak perempuan Kandung) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pangkalan Bun pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 M.bertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1437 H. oleh Drs.

• AAH MARFUAH; EPA NOVIA SARI; KARTIKA DEWI BT PANDDI; MUSTIKA ROYDAPUL ZANNAH; NANI SURYANI ; SURYANI ; L A W A N; PT, HIT ELECTRONICS INDONESIA;

  Kartika Dewi BT Pandi, Sdri.MustikaRoydapul Zannah, Sdri.

  AahMarfuah, Epa Novita Sari, Kartika Dewi BT Pandi, MustikaRoydapul Zannah,Nani suryani dan suryani, yang mana tiaptiap orangtersebut mempunyaihubungan hukum yang berbeda terhadapTERGUGAT dan juga tiaptiap orangtersebut mempunyai kepentinganyang berbeda terhadap TERGUGAT;.

  Beris Jaya yang mengundurkandiri terhitung sejak tanggal30 September 2012;MUSTIKA ROYDAPUL ZANNAH bekerja pada TERGUGAT sejaktanggal 12April 2007 karena fakta hukumnya adalah MUSTTKAROYDAPUL ZANNAHbekerja pada PT. omi Grand Namura yangmengundurkan diri terhitung sejak tanggal 20 September 2012;NANI SURYANI bekerja pada TERGUGAT sejak tanggal 03November 2010karena fakta hukumnya adalah NANI SURYANIbekerja pada pr.

  Mustika Roydapul Zannah, telah menjalankanpekerjaan di bagian Produksi PT HIT Electronic Indonesia pada depertementPWB sejak tanggal 12 April 2007 dengan jabatan sebagai operator, denganmenerima upah sebesar Rp 2.302.300, ( dua juta tiga ratus dua ribu tigaratus rupiah );Bahwa, Penggugat, Sdri.

  Mustika Roydapul Zannah pada tanggal 19September 2013; Sdri.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Syifa Miftahul Zannah binti Hendraka untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ade Aryansyah bin Iryanto;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

  surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan Pemohon tanpa perubahan dan tambahan dan Pemohonmemberikan tambahan keterangan siap ikut bertanggung jawab atas masalahyang berkaitan perekonomian, kesehatan, sosial dan pendidikan anaknya;Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan istri Pemohon, anakPemohon, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa, hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon, istriPemohon (lyet Yulianti bin Usdya ), anak Pemohon (Syifa Miftahul Zannah

  dari 14, Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2021/PA.Cbnbin Iryanto, telah siap secara mental, tidak pernah dipaksa oleh orang tua atauoleh siapapun, karena sudah saling mencintai dan sudah tidak sekolah lagi;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama AdeAryansyah bin Iryanto yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga dan tidak dipaksa oleh siapapun serta tidak ada hubunganmahrom dengan Syifa Miftahul Zannah

  Xxxx, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah xxxxxPemohon;eBahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SyifaMiftahul Zannah;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ade Aryansyah binIryanto ;eBahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan sudah bisamengerjakan pekerjaan rumahtangga;e Bahwa anak Pemohon sudah tidak sekolah lagi

  Pengadilan Agama Cibinong berwenang menerima, memeriksa danmemutus perkara aquo karena Pengadilan Agama mempunyai yurisdiksi diKabupaten Bogor, sesuai dengan Pasal 9 Peraturan Mahkamah Agung RINomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Pemohonberupa bukti P.3, P.4, P5 dan P8 di tambah keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa Syifa Miftahul Zannah adalah anak kandung dari Pemohon,yang mana hingga saat ini anak Pemohon telah tidak sekolah lagi serta belummencapai 19 tahun

  kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Syifa Miftahul Zannah sudah bersungguhsungguh untuk menikah dengan Ade Aryansyah bin Iryanto usianya belumgenap 19 tahun, dan telah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan, kabupaten Bogor, namun Kantor Urusan Agama tersebut telahmengeluarkan penolakan pernikahan tersebut sebagaimana bukti P.8, karenaHalaman 10 dari 14, Penetapan Nomor 444

• 1 (satu) lembar SIM A An.Purnama Ramadani

Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu Terdakwa)

• 1 (satu) Unit Speda Motor Honda Beat BM 2634 DX beserta STNK aslinya

(Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu Sdr.Sunur Zannah Binti Sukirno)

6. Membebankan kepada terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.00 (Dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BM 1697 EF besertaSTNK aslinya. 1 (Satu) lembar SIM AAn.Purnama Ramadani(Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu Terdakwa) 1 (satu) Unit Speda Motor Honda Beat BM 2634 DX besertaSTNK aslinya(Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu Sdr.Sunur Zannah BintiSukirno)4.

Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia BM 1697 EF dengan 1 (satu) unit Sepeda motor HondaBeat BM 2634 DX yang dikendarai oleh saksi Sunur Zannah denganmembonceng anak nya Yusuf Sukma Fadilah dan Sdr.Habib Putra Junior.

Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Xenia BM 1697 EF dengan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda BeatHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN BlsBM 2634 DX yang dikendarai oleh saksi Sunur Zannah dengan memboncenganak nya Yusuf Sukma Fadilah dan Sdr.Habib Putra Junior.

Rokan Desa Buluh Apo Kec.Pinggir KabupatenBengkalis terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1 (Satu) unit mobil DaihatsuXenia BM 1697 EF dengan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat BM2634 DX yang dikendarai oleh saksi Sunur Zannah dengan memboncenganak nya Yusuf Sukma Fadilah dan Sdr.Habib Putra Junior.

Rokan Desa Buluh ApoKec.Pinggir Kabupaten Bengkalis terjadi kecelakaan lalu lintas antara 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia BM 1697 EF dengan 1 (satu) unitSepeda motor Honda Beat BM 2634 DX yang dikendarai oleh saksiSunur Zannah dengan membonceng anak nya Yusuf Sukma Fadilah danSdr.Habib Putra Junior.

• Bahwa anak Pemohon telah kawin sah dengan seorang LakiLaki bernama SUPARMANpada tanggal 15 Nopember 1997 tersebut Akta Perkawinan No.kk 13.32.04 tanggal 15Nopember 1997 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 (satu) Perempuan,di Malang pada hari Jumat tanggal 21 Mei 1998 jam 20.25 WIB telah lahir dan diberi nama :VRISILIA ANDISTA INDAHSARI anak Perempuan ke 1 anak sah dari suami isteriSUPARMAN dan MISFAKHUL ZANNAH

  padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573055810800009 tanggal 22 April 2012, atas namaMIFTAHUL JANNAH, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga No.35.73051009/26066/0113 tanggal 29 Juni 2006, atas namaKepala Keluarga SAMIR, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.13.32.04/PW.01/03/V/2012 tanggal 23 Mei2012, atas nama SUPARMAN dan MISFAKHUL ZANNAH

  Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : Malang pada hari Jumat tanggal : 21 Mei 1998 jam 20.25 WIBtelah lahir dan diberi nama : VRISILIA ANDISTA INDAHSARI anak Perempuan ke 1 anaksah dari suami isteri SUPARMAN dan MISFAKHUL ZANNAH

  Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,SUPINAH ZAID PRIBADINIP :040 049 071Hakim : ATEP SOPANDI, SH, MHPanitera Pengganti :FADJAR PRAMONO, SH, MHHP.0812527256542 Menetapkan bahwa di : Malang pada hari Jumat tanggal : 21 Mei 1998 jam 20.25 WIBtelah lahir dan diberi nama : VRISILIA ANDISTA INDAHSARI anak Perempuan ke 1 anaksah dari suami isteri SUPARMAN dan MISFAKHUL ZANNAH

• MUSTIKA ROYDAPUL ZANNAH, 5. NANI SURYANI, 6. SURYANI tersebut;

  Mustika Roydapul Zannah pada tanggal 19 September 2013; Sdri.

  Mustika Roydapul Zannah, Sdri. Nani Suryani tidakterputus; Memerintahkan dan mewajibkan Terguggat untuk tetap membayar upahkepada Penggugat Sdri. Aah Marfuah, Sdri. EpaNovita Sari, Sdri. SuryaniBT Parjo, Sdri. Kartika Dewi BT Pandi, Sdri Mustika Roydapul Zanah,Sdri.

  Mustika Roydapul Zannah pada tanggal 19 September 2013;Sdri. Nani Suryani pada tanggal 30 September 2013;Menyatakan pemutusan hubungan kerja secara sepihak yang telahdilakukan oleh Tergugat kepada: Sdri. Aah Marfuah pada tanggal 30 September 2013; Sdri. Epa Novita Sart pada tanggal 19 September 2013; Sdri. Suryani BT Parjo pada tanggal 30 September 2013; Sdri. Kartika Dewi BT Pandi pada tanggal 30 September 2013; Sdri. Mustika Roydapul Zannah pada tanggal 19 September 2013; Sdri.

  Bahwa tiaptiap orang yang bergabung dalam gugatan mempunyaihubungan hukum dan kepentingan yang berbeda terhadap Tergugattetapi kedudukan Aah Marfuah, Epa Novita Sari, Kartika Dewi BTPandi, Mustika Roydapul Zannah, Nani Suryani dan Suryani bersamasama sebagai Penggugat;3.

  MustikaRoydapul Zannah, 5. Nani Suryani , 6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Noor Zannah binti Riduan untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama Kairil Anwar bin Jumansyah;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

  Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonyang bernama Noor Zannah binti Riduan untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Khairil Anwar binJumansyah;3.

  Noor Zannah binti Riduan: Bahwa dirinya bernama Noor Zannah binti Riduan berumur 17tahun 2 bulan dan telah lulus SD ; Bahwa dirinya telah mengenal Khairil Anwar binJumansyah dan telah siap untuk menikah dengannya dan tidak adapaksaan; Bahwa Khairil Anwar bin Jumansyah sudah dewasa saat inisudah berusia 25 tahun 04 bulan dia telah pantas untuk menjadiseorang suami dan kepala keluarga;Hal 3 dari 16 Halaman Penetapan Nomor:386/Pdt.P/2019/PA.Mtp Bahwa Khairil Anwar bin Jumansyah telah memiliki pemikiranseperti

  Khairil Anwar bin Jumansyah: Bahwa benar calon suami dari anak Pemohon;Hal 4 dari 16 Halaman Penetapan Nomor:386/Pdt.P/2019/PA .Mtp Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonanDispensasi Nikah ke Pengadilan Agama Martapura karenaPemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernamaNoor Zannah binti Riduan namun masih kurang umur; Bahwa benar kedua orang tua kandung calon istri sudahmeninggal dunia; Bahwa dirinya dan Noor Zannah binti Riduan sudah lamaberpacaran, saling mencintai dan sudah tidak bisa

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an Noor Zannah Nomor 6303LT181020180012 tanggal 18 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehDUKCAPIL Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua , kemudian diberi kode (bukti P.3) serta dibubuhi dengan paraf;4.

  Menetapkan memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Noor Zannah binti Riduan untuk melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama Khairil Anwar bin Jumansyah;3.

• MENGADILI
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairullah bin Syarifudin) dengan Pemohon II (Methahol Zannah binti Aserani) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2012 di Desa Lampihong, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan;
  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat

  aba2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Khairullah bin Syarifudin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang Bengkel Las, tempat tinggal di jalanGunung Pandau RT.004, Kelurahan Paringin Timur,Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, sebagaiPemohon I;Mithahol Zannah binti Aserani

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khairullah bin Syarifudin)dan Pemohon II (Mithahol Zannah binti Aserani) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 2012 di Desa Lampihong, Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1.Nazila Al Zahwa lahir tanggal 23 November 2012;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

  Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya menurut hukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan Agama Amuntai telah mengumumkan tentangadanya permohonan Isbat Nikah oleh Pemohon Khairullah bin Syarifudindan Pemohon II Mithahol Zannah binti Aserani di Radio Gema KuripanAmuntai yang dilaksanakan sejak tanggal 25 Januari 2017 sampaisekarang tidak ada pihak yang merasa keberatan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

  binti Aserani) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 2012, di Desa Lampihong, Kecamatan Lampihong,Kabupaten Balangan sesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Khairullah bin Syarifudin) denganPemohon II (Mithahol Zannah binti Aserani) belum tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama Nazila Al Zahwa lahir tanggal 23November 2012;Hal. 8 dari 12 Hal.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khairullah binSyarifudin) dengan Pemohon II (Mithahol Zannah binti Aserani) yangdilaksanakan pada tanggal 04 April 2012 di Desa Lampihong, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0045/Padt.P/2017/PA.Amt3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan sebagai Pejabatyang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.

• Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis perempuan, anak ke-dua yang bernama FIRLI RAIDATUL ZANNAH, lahir di Jember, pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2011 ;3.

  Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/ Dinas Kependudukan Kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama FIRLI RAIDATUL ZANNAH, lahir di Jember, pada hari Rabu, Tanggal 26 Januari 2011 anak ke-dua dari pasangan suami-istri bernama Abdul Hadi dan Hotijah4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)

  Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak perempuan, anak kedua yang bernamaFIRLI RAIDATUL ZANNAH, lahir di Jember, pada hari Rabu, tanggal 26 Januari2011 ;3.

  Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/ Dinas Kependudukan Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama FIRLI RAIDATUL ZANNAH, lahir hariRabu di Jember, pada Tanggal 26 Januari 2011 anak kandung kedua pasangan suamiistri bernama Abdul Hadi dan Hotijah ;4.

  Foto copy Surat Keterangan Lahir No: Tanggal 26 Januari 2011 atas namaFIRLI RAIDATUL ZANNAH, setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberimaterai cukup dan selanjutnya diberi Tanda P.4 ;Menimbang, bahwaselain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu 1.Husnul Hotimah dan 2.

  Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis perempuan, anak kedua yang bernamaFIRLI RAIDATUL ZANNAH, lahir di Jember, pada hari Rabu, tanggal 26 Januari2011 ;3.

  Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/ Dinas Kependudukan Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama FIRLI RAIDATUL ZANNAH, lahir diJember, pada hari Rabu, Tanggal 26 Januari 2011 anak kedua dari pasangan suamiistri bernama Abdul Hadi dan Hotijah4.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan olehNONO DURACHMAN, Umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, berkediaman di Jalan Sukajadi Gg.Sukajadi No.430/182A Rt.02 Rw.06kelurahan Pasteur kecamatan SukajadiKota Bandung, bertindak untuk dirisendiri mewakili anak yang belum dewasayang bernama AMEL ALFRIDA ZANNAH

  AMEL ALFRIDA ZANNAH, lahir tanggal 06 April 2003;3. Bahwa pada tanggal 06 Juni 2010 Ibu YAYAH ROTAYAH binti H.TARYA telah meninggal dunia di Bandung dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut3.1. NONO DURACHMAN (suami) ;3.2. AMEL ALFRIDA ZANNAH, (anak kandung);4. Bahwa orang tua almarhumah Ibu YAYAH ROTAYAH yaitu) bapak H.TARYA telah meninggal dunia pada tahun 1970, dan Ibu Wu.HODIJAH telah meninggal dunia pada tahun 1996:5.

  AMEL ALFRIDA ZANNAH, (anak kandung);3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSTAM bin SALAMAT) dengan Pemohon II (FATHUL ZANNAH binti IJAS) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2003 di Desa Bata, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama : 1. Ahmad Maulidi, tanggal lahir 29 Mei 2005;2. M. Rifa'i, tanggal lahir 21 November 2009;3.

  PENETAPANNomor 0182/Pdt.P/2014/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :RUSTAM bin SALAMAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Datuk Kandang Haji, RT.O1 No. 68desa Bata, Kecamatan, Juai Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut "PEMOHON I";FATHUL ZANNAH

  Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I RUSTAM bin SALAMAT danPemohon II FATHUL ZANNAH binti IJAS yang dilaksanakan pada tanggal 10September 2003 di Desa Bata Kecamatan Juai, kabupaten Balangan;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;4 Menetapkan anak yang

  alasan dan pengetahuan yang relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain karena kedua orang saksi tersebutmenyatakan menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon I danPemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, maka MajelisHakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon I (RUSTAM bin SALAMAT) dengan Pemohon II(FATHUL ZANNAH

  binti IJAS) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 2003, di Desa Bata sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (RUSTAM bin SALAMAT) dengan Pemohon II(FATHUL ZANNAH binti JAS) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan itsbat nikah tersebut,yaitu untuk mengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka

  tetapi karenahal ini tidak termasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuanpasal 70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsionalselama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (RUSTAM bin SALAMAT) dengan Pemohon II(FATHUL ZANNAH