Ditemukan 492 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 386000 30.000 341.000 351.000 316.000 346.000
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • BiayaRp. 388.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 504.000,(lima ratus empat ribu rupiah).Him. 12 dari 12 him. Put. No.3196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 803/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 388.000, (Tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0803/Pdt.G/2021/PA. PmkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 12 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharrom1443 Hijriyah, oleh kami Drs. Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majelis,Nurjumaatun Agustinah, S.Ag. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1330/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Biaya Panggilan Rp. 388.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 504.000., (lima ratus empat ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal. Put No. 1330/Pdt.G/2019/PA.Nqw
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1234/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 388.000,- (tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT
Register : 21-12-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 927/Pdt.G/2012/PA-Rap.
Tanggal 5 Februari 2013 —
6 — 0
  • Mut'ah atau kenangkenangan berupa 2 mayam emas 24 karat;Hal 3 dari 13 Putusan No. 279/Pdt.G/2012/PARap.Bahwa, menurut Termohon, Pemohon bekerja sebagai karyawan swastadengan penghasilan Pemohon Rp. 2. 388.000, (dua juta tiga ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa, atas tuntutan Termohon (gugatan Rekonvensi) TersebutPemohon menyampaikan, Replik secara lisan bahwa pada pokoknya tetapdengan dalildalil permohonannya, kemudian mengenai tuntutan Pemohonhanya sanggup memberikan nafkah
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1487/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 7
  • Biaya materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 388.000,(tigaratus delapan puluh delapan ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1487 /Pdt.G/201 7/PA Wng
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Kis
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
Risa Soraya
17 — 2
  • Kantor Imigrasi Polonia untuk mencatat segala sesuatunya mengenai kesalahan nama, tanggal lahir, bulan lahir dan tahun lahir Pemohon dimaksud dan selanjutnya dapat menerbitkan paspor perbaikannya setelah adanya penetapan ini;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 388.000,- (tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 27-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 33/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
KHOIRUN ASRAN DAULAY
44 — 23
  • Belanja Makanan dan Minuman Kegiatan sebesar Rp. 1.187.500.Belanja Langsung Penyuluhan Menciptakan Lingkungan Sehat berjumlahRp. 3.750.000. yang terdiri dari : Belanja Alat Tulis Kantor sebesar Rp. 750.000.Belanja Cetak sebesar Rp. 388.000.Belanja penggandaan sebesar Rp. 388.000.Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah Rp. 936.000.
    Belanja Cetak sebesar Rp. 388.000. Belanja penggandaan sebesar Rp. 388.000. Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah Rp. 936.000. Belanja Perjalanan Dinas ke Luar Daerah Rp. 1.288.000.Belanja Langsung Sosialisasi Kebijakan Lingkungan Sehat berjumlah Rp.4.145.000. yang terdiri dari : Belanja Alat Tulis Kantor sebesar Rp. 1.000.000. Belanja Cetak sebesar Rp. 500.000. Belanja Penggandaan sebesar Rp. 500.000. Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah sebesar Rp. 1.070.000.
    Belanja Cetak sebesar Rp. 388.000. Belanja penggandaan sebesar Rp. 388.000. Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah Rp. 936.000. Belanja Perjalanan Dinas ke Luar Daerah Rp. 1.288.000.Belanja Langsung Sosialisasi Kebijakan Lingkungan Sehat berjumlah Rp.4.145.000. yang terdiri dari : Belanja Alat Tulis Kantor sebesar Rp. 1.000.000.4219.20.21.22.23. Belanja Cetak sebesar Rp. 500.000. Belanja Penggandaan sebesar Rp. 500.000. Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah sebesar Rp. 1.070.000.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1220/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 388.000,(tigaratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1220 /Pdt.G/201 6 /PA Wng
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 676/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 388.000,(tigaratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 676 /Pdt.G/201 7 /PA Wng
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 800/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Aries, SH, MH.Panitera PenggantiRp. 388.000,(tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Kusnan, S.AgRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 297.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 800/Pdt.G/201 8 /PA Wng
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1665/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sine Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 388.000

Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 23/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 10 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
13 — 9
  • Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 388.000,Rp. 6.000,MeteraiRp. 424.000,Jumlah Hal. 16 dari 17 hal. Put.No:23/Pdt.G/2012/PA.Mn Hal. 17 dari 17 hal. Put.No:23/Pdt.G/2012/PA.Mn
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
  • Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.72.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Biaya PNBPRp 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp.388.000,( tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);an & & Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 01/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 12 Februari 2014 — EFENDI FITRIA YULIANTO
41 — 3
  • untuk pembelian barangbarang elektronik namnama tersebut yaitu :1 Abdul Khoiri jumlah angsuran Rp. 4.304.000, angsuran bulan Desember2008, Januari 2009, Pebruari 2009, Maret 2009, april 2009, Mei 2009, Juni2009 dan Juli 2009 (angsuran ke 5,6,7,8,9,10,11 dan 12)2 Nurmania jumlah angsuran Rp. 1.818.000, angsuran bulan Januari 2009,Pebruari 2009, Maret 2009, April 2009, Mei 2009, Juni 2009, Juli 2009,Agustus 2009 dan September 2009 (angsuran ke 6,7,8,9,10,11,12,13 dan 14)3 Nurmania jumlah angsuran Rp. 388.000
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1236/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Biaya panggilan Rp. 250.000,Halaman 15 dari 16 halaman Put.No.1236/Pdt.G/2020/PA.P br4.5.6.JPNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000.umlah Rp. 388.000,(tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Put.No.1236/Pdt.G/2020/PA.P br
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 821/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 27
  • Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.72.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 388.000,(tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)ena fF @ MHalaman 16 dari 16 halaman Put.No.821/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAKALE Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat VS Tergugat
16 — 10
  • Pendaftaran Rp 30.000, ATK perkara Rp 50.000, Panggilan Rp 388.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 479.000,(Terbilang empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Makale,H. Muhammadiah, S.H.M.H.Put. No. 01/ Pdt.G/2019/PA.MkI. Hal. 15 dari 15 hal.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 116/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
RAHMA FITRIA Binti MAHMUDIN
88 — 34
  • atau karena pencariannya atau karenamendapat upah untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa RAHMA FITRIA Binti MAHMUDIN terhitung tanggal 22Februari 2020 merupakan karyawan Koperasi Cipta Karya Mandiri CabangBengkulu dengan jabatan selaku Kasir Koperasi sebagaimana SuratKeputusan Dewan Pimpinan Daerah Koperasi Simpan Pinjam Jambi Nomor: 09/SK/KSP/JAMBI/III/2020 tanggal 03 Maret 2020 dan terdakwa selakukasir menerima gaji/upah dari pihak perusahaan sebesar Rp. 388.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 16-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/PDT.SUS/2010
PT. SUMATERA PLASTIK INDUSTRI; ROTUA ARITONANG
22 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.485 K/Pdt.Sus/2010 Uang pesangon 9 bulan upah x 2 x Rp.966.000,Rp.17:388.000, ; Uang penghargaan masa kerja 10 bulan upah x Rp.966.000,Rp.9.660.000. ; Uang penggantian hak 15 % Rp.27.048.000, = Rp.4.057.200, ;Total keseluruhan kompensasi yang harus diterima Penggugatadalah sebesar Rp.31.105.200, (tiga puluh satu juta seratus limaribu dua ratus rupiah) ;Bahwa selanjutnya Penggugat tetap pada dalil posita dan petitum gugatanselain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut