Ditemukan 560 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 9 April 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dghe Sali duly 6 goal Glow Sle oj 503 gl dl a plea) 5303
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2564/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 19-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2488/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Putusan No. 2488/Pdt.G/2018/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 18-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1782/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 17-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2966/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan
Register : 12-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1980/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2011/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan
Register : 22-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Salinan Putusan No.556/Padt.G/2019/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat)
Register : 09-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1690/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 05-07-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1502/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2660/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 13 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dale aSali dull, og goall pa Gla 5303
Register : 13-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1594/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1784/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 28-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2100/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan
Register : 12-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0720/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2263/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSadl Aizally goal bows jhe 5303
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2559/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2749/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Putusan Nomor 2749/Padt.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 15Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Ainth aaa) le dye sl Gols sl Jue 5303 OlArtinya : Apabila ia (Tergugat