Ditemukan 926 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0693/Pdt.G/2016/PA.Spg Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
26 — 0
26 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLIi) untuk mengucapkan IkrarTalak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidang PengadilanAgama Sampang ;3.
Register : 17-10-2013 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1612/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 1 Januari 1970 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
ANNomor : 1612/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaan Tani, tempattinggal Dahulu di , , Kabupaten Ngawi. sekarang di Dusun Brangol Desa Grudo,Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi , Selanjutnya disebut sebagai: sPemohon ;MELAWANTERMOHON ASLII
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1411/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Saksi Aslii, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga di BondowosoPenggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setahu saksi, setelah akad nikah, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal
No. 1411/Pdt.G/2020/PA.BdwNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bertanda P.1 dan P.2 sertamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi Aslii danSaksi II Asli, sebagaimana yang akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P.1 dan P.2 tersebutmerupakan fotokopi akta otentik yang telah bermeterai cukup
Register : 11-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 453/Pdt.G/2014/PA-Bkt Tanggal 29 Oktober 2014 — Pemohon Vs Termohon
16 — 4
16 — 4
Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLII) untuk membayar kepada Penggugat (TERMOHON ASLI) berupa:2.1. Nafkah yang dilalaikan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 500.000,-(lima ratus ribu rupiah ); DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan MandianginKoto Selayan dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang,KotaBukittinggi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLII) untuk membayar kepadaPenggugat (TERMOHON ASLD) berupa:2.1.
Register : 10-01-2017 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor 130/Pid.B/2016/PN Byl Tanggal 20 Oktober 2016 — -TUKIYEM alias MUTIK Binti WAGIMAN
46 — 10
46 — 10
ke toko Emas KRESNO itetapi setelahdilakukan pengecekan oleh petugas toko emas KRESNO mengenai keaslianperhiasan emas yang telah digadaikan oleh terdakwa baru diketahui bahwaperhiasan emas yang digadai oleh Terdakwa adalah palsu.Bahwa. setelah dilakukan pencocokan nota pembelian yang dilampirkan olehterdakwa dalam menggadaikan perhiasannya kepada korban JAWADIdengan nota pembelian milik toko emas KRESNO temyata juga berbeda,dimana berdasarkan nota pembelian perhiasan emas di toko emas KRESNOyang aslii
dangelang motif bunga seberat 5 gram dengan harga Rp. 2.000.000, (duajutarupiah);Bahwa perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama denganWNARSH dan WWNARSIHH ikut menikmati uang gadai tersebut sebesarHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Byl.Rp.10.000.000, (Sepulun juta rupiah) sedangkan uang gadai yang aindipergunakan oleh Terdakwa; Bahwa dari hasil gadai yang Terdakwa dan WINARSH (DPO) terima setelahmenggadai beberapa barang Terdakwa dan WINARSH (DPO) belikan lagiemas yang aslii
ring rantai seberat 7 gr dengan harga Rp. 2.800.000, dan gelangmotif bunga seberat 5 gram dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama denganWNARSIH dan WNARSIHH ikut menikmati uang gadai tersebut sebesarRp.10.000.000, (Ssepulun juta rupiah) sedangkan uang gadai yang laindipergunakan oleh Terdakwa;Bahwa dari hasil gadai yang Terdakwa dan WINARSH (DPO) terima setelahmenggadai beberapa barang Terdakwa dan WINARSH (DPO) belikan lagiemas yang aslii
Register : 07-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0641/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 12 Juli 2012 — Pemohon dan Termohon
8 — 2
8 — 2
1Salinan PUTUSANNomor: 0641/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;PEMOHON ASLII, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur = 19 tahun, agama Islam, Pendidikan MI, pekerjaan Tani, tempattinggal
Register : 31-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Smdg Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2019/PA.SmdgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLII, lahir di Sumedang, 13 Mei 1969, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, sebagai Pemohon ;PEMOHON ASLI Il, lahir di Sumedang, 07 Oktober 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus
Register : 09-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Mkl Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
48 — 23
48 — 23
dengan Xxxxxxx XXXXXXX XXXXhubungannya sudah sangat erat bahkan anak Pemohon sudah hamil dua bulanserta diantara mereka tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi kode P1 dan P2serta dua orang saksi yang selanjutnya disebut sebagai saksi pertama dansaksi kedua;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah bukti surat yang telah telahdicocokkan dengan aslinya dan bukti P2 adalah bukti surat aslii
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.Gs Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLII;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik4.
Register : 15-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0589/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
SALINAN PUTUSANNomor: 0589/Pdt.G/20 14/PA.Ngw.Zo Ses bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLII, umur 53 tahun, agama Islam
Register : 05-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA BAWEAN Nomor 23/Pdt.G/2012/PA.Bwn Tanggal 4 April 2012 — - AHMAD Bin SUJEâÃÂÃÂI
- DURRIYAH Binti DORI
20 — 6
20 — 6
SALINANPUTUSANNOMOR : 23/Pdt.G/2012/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ;PEMOHON ASLII, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldi KABUPATEN' GRESIK, selanjutnya disebutPEMOHON?
Register : 18-06-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 57/Pdt.P/2009/PA Pmk. Tanggal 16 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
40 — 0
40 — 0
Bahwa almarhum dan almarhumah mempunyai 4 orang anak kandung yaitu :2.1.PEMOHON ASLII (Perempuan/ Pemohon I) : 2.2.PEMOHON ASLI II (Lakilaki/Pemohon II) ;2.3.PEMOHON ASLI III (Perempuan/Pemohon III) ;2.3.ANAK IV PEWARIS (lakilaki) ;2. Bahwa kedua orangtua almarhum dan almarhumah telah meninggal dunia terlebihdahulu ;3. Bahwa oleh karena itu menurut Hukum Islam Pemohon I, Pemohon II, Pemohon IIIdan ANAK IV PEWARIS adalah ahli waris dari almarhum dan almarhumah yang berhak atas warisannya ;4.
Register : 22-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 799/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLIi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ASep Gupron, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 207/Pdt.P/2017/PA.Gs Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primair :1.2.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah Pemohon nama: PEMOHON ASLII ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Him.2 dari 9 hlm.
Register : 08-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1360/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 18 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
7 — 7
7 — 7
SALINAN PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLII, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW. 03 Desa BadesKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT
Register : 30-08-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 861/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Oktober 2012 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON ASLI untuk ikrar menjatuhkan talakterhadap Termohon TERMOHON ASLII dengan talak satu bain sughro;3.
Register : 21-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 254/Pdt.P/2019/PA.Gs Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Penetapan No.254/Pdt.P/2019/PA.Gs.Bahwa setelan pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah Nomor : 0207/021/VIII/2018, tanggal 24 Agustus 2018;Bahwa dalam duplikat / kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahanmengenai biodata Pemohon (satu) tertulis PEMOHON ASLI SALAHSedangkan yang benar biodata Pemohon (satu) adalan PEMOHON ASLII;Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan Pemohon waktu memberikan data pada KUA setempat;Bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan
Register : 15-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Gs Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk untuk mengurus akta kelahiran anak dan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Pemohon dan Pemohon IImenuntut agar biodata dalam kutipan akta nikah nomor 119/62/VIII/1987dirubah, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama PEMOHON ASLI SALAH, tanggal lahir 08 April 1962, sebagaimana tertulis dalam Akta Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, jugabernama PEMOHON ASLII
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA LUWUK Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Lwk Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
itsbatnikahnya ke Pengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud pasalpasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat majelis hakim tersebutdiatas, maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:CISL asLII
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Aslii Surat Keterangan Gaib, atas nama Daali, Nomor 071/DsGT/IV/2020 yang dikeluarakan oleh Kepala Desa Gattungantertanggal 4 Juni 2020, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P3;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Gattungan Dusun 1Gattungan, Desa Gattungan ,,Kabupaten Polewali, di bawah sumpahmemberikan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu satu kali Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat